El monte Pajariel, ‘a nado’

El pasado día 10 publiqué un artículo sobre el fallecimiento accidental de un vecino de Flores del Sil que, posiblemente, se hubiese podido evitar si nuestros representantes pusieran más atención a solucionar los problemas que realmente importan a las personas en su vida cotidiana en vez de preocuparse tanto por sus complejos cálculos electorales y políticos.

Marcelino B. Taboada subió ayer a la página digital de ‘Bierzo Natura’ un artículo que por su interés me ha parecido que merecía la pena ampliar su difusión. Me he permitido ilustrarlo con algunas fotos que hice en el lugar de los hechos, en donde he podido ver cómo, solamente dos días después del lamentable suceso, otras personas intentaban vadear el río. El precinto policial estaba roto y alguien había retirado la pasarela.

En su artículo Marcelino B. Taboada ignora la propuesta realizada por Ecologistas en Acción del Bierzo, comunicada a los medios y publicada en este blog el día 10 de julio de 2009, que rechazaba el “megaproyecto” municipal sobre el Pajariel y proponía “actuaciones de menor calado, como podrían ser la construcción de dos pasarelas sobre el río Sil que comunicasen los barrios de la Estación – Temple y el de Flores del Sil con al monte”, una petición que coincide plenamente con la que él manifiesta en su escrito.

Así mismo, el día 10 de octubre, tras el fallecimiento del vecino, el colectivo berciano volvió a pedirle al alcalde, a través de otro comunicado, publicado por el Diario de León, que se esforzase en alcanzar un acuerdo con la Confederación para la construcción de un puente que evitea que un accidente semejante pueda volver a ocurrir.

Con las informaciones aquí publicadas queda claro que si se hubiese actuado en consecuencia no estaríamos ahora lamentando la muerte de nuestro vecino.

Un ecologista en El Bierzo.

El Pajariel “a nado”, por Marcelino B. Taboada.

El pasado jueves, día 8 de Octubre a las 13.41 horas, un ciclista registraba una llamada en el número 112 del Servicio de Emergencias de Castilla y León avisando que una persona se encontraba con la cabeza sumergida en las aguas del río Sil en la zona denominada el Gericol.

Al lugar acudieron inmediatamente efectivos del Cuerpo de Bomberos de la capital berciana, miembros del Cuerpo Nacional de la Policía, números de la Policía Local y una ambulancia del SACyL, a cuya llegada nada pudo hacer por el infortunado varón de edad avanzada.

El fallecido resultó ser R. M. F., vecino bastante conocido de la barriada ponferradina de Flores del Sil. Tuvo éste la mala fortuna de que se deslizara un palé al pisar sobre él, cuando pretendía cruzar el cauce del Sil, en dirección al Pajariel. Quedó atrapado por el soporte metálico de las cajas. Este suceso conmocionó a buena parte de los residentes y amigos de la víctima. Y surgió lo habitual: indagar si este triste caso podría haberse prevenido y evitado.

Buscando mínimamente en la hemeroteca, se puede hallar que la preocupación en torno al arrastrado por una riada de hace cuatro años “Puente Gericol” ya había sido divulgada en los medios y era sentida por una parte de los dos o tres centenares de usuarios, amén de trabajadores, habituales en servirse de esta infraestructura.

Así, en marzo de 2009, se lee “el segundo eje de la entrevista en la sede de Confederación en Orense entre el presidente y el alcalde de Ponferrada fue el del acondicionamiento de las márgenes del Sil desde el puente del Ferrocarril hasta el Gericol y la falda del Pajariel hasta la Martina.[…] Por este motivo, el alcalde Carlos López Riesco instó a Fernández Liñares a abordar cambios antes que permitan desarrollar determinados espacios o una simple pasarela peatonal…” (Diario de León).

En abril de 2009, el Partido del Bierzo (PB) denunció que “el proyecto del teleférico anunciado el pasado lunes por el alcalde, Carlos López Riesco, y la Consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, es excesivamente caro, destinado al turismo y para que lo usen cuatro, en vez de una pasarela de comunicación directa con el Pajariel desde el Barrio de la Estación”. El PB, asimismo, reclamaba la habilitación de dos pasarelas peatonales y con tráfico: una en el lugar del antiguo puente Gericol y la otra a la altura del pabellón José Arroyo.

El día 2 de septiembre, Bierzo Natura comentaba en un reportaje sobre el Parque del Temple: “Se ha quedado sin relación apenas con el curso fluvial del Sil al ser alterada su trayectoria y, lo que es peor, con el emblemático Pajariel, cuando ya se han cumplido cuatro años de que el artesanal puente del Gericol fuese arrastrado por una riada”.

Con motivo de las Fiestas de la Encina se distribuyó un boletín propagandístico del equipo de gobierno del PP, en el que se puede todavía leer: “Para limitar el acceso de vehículos a la cima del Pajariel y facilitar, al mismo tiempo, el acceso de peatones se construirá un teleférico de 750 metros de longitud y que salvará los 300 m.de altura que separan el entorno del Gericol, junto al Sil, de la cima visitable”.

Bierzo Natura, como servicio público y ciudadano, ha recabado datos y pormenores relativos a los puentes y pasarelas que se prometieron y no se han emplazado, llegando a estas conclusiones:

– En el Plan General de Ordenación Urbana, fase de elaboración, se habló de uno o dos puentes y de dos o tres pasarelas.

– La empresa Fribersa, Embutidos Pajariel, en su momento, se ofreció a costear la pasarela del Gericol. Desistió, por razones de normativa de dominio público, pues había también que extender la instalación hasta el límite de avenidas, desbordamientos o inundaciones previsibles.

– Se nos hace notar que los proyectos para el vial que va por la ladera del Pajariel desde Puente Boeza a Toral de Merayo incluían una calzada de una amplitud de 12 m.

Propuesta de nuestra asociación.

Ya que la concepción del espacio es la misma, o sea, dar continuidad al parque del Temple con un corredor verde “de ribera” y su relación con el Pajariel, entendemos que las propuestas han de tener muy presente este objetivo.

Nos posicionamos, por motivos de crisis y oportunidad política, en contra de conceder prioridad al Parque Forestal del Pajariel, realizando actuaciones más concretas y utilizando los fondos sobrantes para cumplir con necesidades básicas tanto de Otero, como del Barrio de Flores del Sil, como de Toral de Merayo.

Y exigimos que se habiliten, con la mayor urgencia, dos pasarelas ya: la del Gericol y la del parque de la Constitución, en Flores del Sil. Y, como complemento a la del Gericol, una urbanización correcta del camino del Bosque y el trazado acondicionado para viandantes de la calle Batalla de Salado, con un buen servicio para el uso de los muchos que no nos conformamos con vivir “de espaldas” al monte más tradicional y querido de las cercanías del centro urbano de Ponferrada.

Marcelino B. Taboada.

Ecologistas en Acción defiende la necesidad de alcanzar un mayor consenso para el proyecto del Pajariel. 10/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Riesco aboga por la mejora del río donde se ahogó un ponferradino. 10/10/09. Diariodeleon.es.

Ecologistas en Acción propone un puente peatonal hacia el Pajariel. 11/10/09. Diariodeleon.es.

El Partido del Bierzo se opone al proyecto municipal del Pajariel. 05/07/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ponferrada: un vecino muere ahogado al intentar acceder al Pajariel por una precaria pasarela. 09/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Anuncios

Una respuesta a “El monte Pajariel, ‘a nado’

  1. Pingback: EL Pajariel, “a nado”.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s