Según ‘Reporteros Sin Fronteras’ España pasó del puesto 36 al 44 en la clasificación mundial de la Libertad de Prensa en el último año

Logo. Internet perseguido.

Logo. Internet perseguido.

¿Publicar un sumario sobre corrupción puede considerarse una injuria? ¿Explicar dónde y con quién pasaba el fin de semana un Ministro en plena crisis política puede llamarse acoso? ¿Publicar los nombres de personas corruptas, enjuiciadas y condenas, puede ser constitutivo de delito? ¿Puede alguien que desarrolla un acto público, al que tiene entrada libre cualquier persona, exigirle a un periodista que no publique su nombre o fotografía? Pues, aunque os resulte extraño, en el poco recorrido que llevo realizado en El Bierzo, yo ya me he encontrado con alguna de estas situaciones desde que publico este blog. 

Cartel de 'Buenas noches, y buena suerte'. 2005.

Cartel de ‘Buenas noches, y buena suerte’. 2005.

Es posible que para algunos recuerden el film “Buenas noches, y buena suerte” (Good night, and good luck), de Georgey Cloney, estrenado en España en febrero de 2006, que relata como un honesto periodista radiofónico -Edward Murrow- se enfrenta a la censura decretada por el senador conservador McCarthy.

Muchos ya sabemos cómo terminó aquella terrible “cazade brujas”: con la sangría de algunos de los intelectos más brillantes en Estados Unidos, muchos de los cuales se vieron obligados a emigrar, la mayoría a Europa, en donde algunos realizaron brillantes carreras. Fue el caso del cineasta Josep Losey y del escritor Bertolt Brech.

El periodista Fernando Berlín denuncia abusos contra la prensa independiente.

Fernando Berlín vive en Madrid. Es muy joven todavía, pero tiene ya un acreditado historial como periodista radiofónico e incluso como escritor. El creador de ‘Radiocable.com’ ha obtenido el Premio Ondas, el Premio Club Internacional de Prensa y el de periodismo Nuevos Lenguajes’. Ha ganado además el premio de la Asociación de Usuarios de Internet (AUI), como “Periodista que más ha aportado a la difusión de Internet”, y el galardón aragonés de la Asociación de periodistas y Escritores AIPEP.

Ni que decir que, con este currículo es alguien en mi onda. No en vano desde “Un ecologista en El Bierzo” llevo defendiendo Internet a brazo partido, un medio de comunicación revolucionario del que he dicho que representa “una bocanada de aire limpio para la Humanidad” (aunque también acrediten su presencia en él algunas miserias que no deberían figurar, como nazismo, racismo, homofobia, pederastia, etc.).

También he tenido la oportunidad de publicar en la prensa algún artículo en esta línea. La misma que defiende David Hammerstein, eurodiputado de los verdes, quien también viene denunciando incansablemente en el Parlamento europeo los intentos de coartar la libertad en Internet. Una Red que nos convierte por momentos, aunque con algunas limitaciones, en grandes noticieros de la prensa actual.

I Semana Nacional del Film Súper 8 - Single 8. Barcelona, 1-7 octubre 2015. Acción Súper 8 - Vídeo. Foto Enrique L. Manzano.Salvando las distancias, podría decir que Internet representa en el ámbito de las comunicaciones una revolución equiparable a lo que aportó el cine súper 8 hace cuarenta años. O al menos en cuanto a democratización de la imagen. Los que conocen algo de mí saben hasta que punto formé parte de aquella revolución comunicativa promovida desde ‘Acción Súper 8-Video’, grupo de lo más interesante y del que, por cierto, poca información se puede encontrarse en el ciberespacio hoy día.

La imprenta representó la primera fase de la democratización de la comunicación. Luego hubo que esperar cientos de años hasta la aparición de la fotografía, que puso al alcance de millones de personas la posibilidad de sacar fotos, reproducirlas y compartirlas libremente. Pero fue el cine en súper 8 quien democratizó ambas cosas, imagen y sonido (con los cartuchos sonoros). Veinticinco años después llegó el vídeo (que arrinconó rápidamente al cine de paso estrecho hasta convertirlo en testimonial). Fue la última revolución comunicativa antes de la aparición de Internet.

VII Festival Internacional Súper 8. Barcelona, 24-27 nov. 1983. Acción Súper 8 - Vídeo. Foto: Enrique L. Manzano.

VII Festival Internacional Súper 8. Barcelona, 24-27 nov. 1983. Acción Súper 8 – Vídeo. Foto: Enrique L. Manzano.

La primera democratización de la imagen permitió a cualquiera con talento triunfar como fotógrafo reputado. Y el cine en súper 8 fue con frecuencia la semilla de grandes directores que acabarían triunfando en el cine profesional: Hanoun, Almodóvar, Huerga, Moretti, etc.

Ahora Internet hace ahora lo mismo con la palabra, convirtiendo a bloguistas con talento en los grandes escritores de hoy y del mañana. En cualquier caso, todos estos medios han representado una evolución importantísima en la democratización de la comunicación humana.

Esta democratización ha sido siempre la bestia negra del autoritarismo (fascismo, nazismo, franquismo, pinochetismo, castrismo, etc.), embarcados en una lucha permanente por ahogarla. Estos últimos días, desde mi blog, he acentuado mi presión difundiendo denuncias de corrupción de nuestros ediles, empresarios y gobernantes. Y no resulta fácil hacerlo, pues al carecer de grandes recursos económicos temo que una denuncia pueda hacerme tambalear en mis cimientos. Y más aún cuando, últimamente, -como también resalta Fernando Berlín-, los corruptos practican nuevas técnicas destinadas a anular cualquier atisbo de libre opinión, como la última de atacarse directamente al autor de un artículo en vez del medio donde escribe.

Un ecologista en El Bierzo.

El poder recurre a la policía para acallar periodistas, por Fernando Berlín.

El periodista Fernando Berlín. Emprendiendoconexito.com.

El periodista Fernando Berlín.

El pasado mes de octubre dos policías se presentaron en la redacción de la Cadena Ser: “Seguridad avisó de que estaban subiendo en ascensor y habían preguntado por mí. Apenas tuvimos tiempo de llamar al redactor jefe” -explica en ‘Radiocable.com’ Pilar Velasco, periodista del equipo de investigación.

La causa abierta contra los directivos de la SER es tan solo la última que se ha conocido de una larga lista de ataques a la prensa. Sucede en todo el mundo, pero el periodismo en España vive últimamente un acoso judicial sin precedentes, por más que raras veces se visualiza. Políticos, empresarios, artistas, deportistas, corruptos y delincuentes, utilizan los tribunales y la policía como herramienta para acallar a los periodistas cuando les resultan incómodos.

El director de la Cadena Ser, Daniel Anido y el director de Informativos Rodolfo Irago, han sido condenados en Primera Instancia -pueden recurrir todavía- a penas de cárcel, inhabilitación y al pago de una multimillonaria indemnización. La sentencia, enormemente criticada en la red, en la profesión y en ámbitos judiciales, les condena por publicar en la web de la Ser -a la que el juez no considera medio de comunicación social- una lista de afiliados irregulares al PP durante la crisis del Tamayazo. Y no es el único ataque a la libertad informativa.

Pedían documentos y preguntaban dónde estaban determinados profesionales. Semanas después volvieron a personarse los mismos policías con una orden de entrega de más de 60 documentos y pidiendo que se explicara “en que informaciones” se habían utilizado esos documentos:

“Buscan papeles, a veces incluso a sabiendas de que son documentos públicos que se pueden conseguir en el registro, y a veces también exigen las informaciones derivadas de los mismos que se pueden escuchar en antena” -añade Agustín Cubillo, también de La Ser, que resume la actividad radioactiva de los equipos de investigación: “Siempre estamos pisando cristales rotos”.

Que un policía se persone en la redacción es algo relativamente frecuente, incluso con peticiones peregrinas. José Manuel Romero-Salazar, subdirector del diario El País explica en ‘Radiocable.com’: –”Algunas entradas de la Policía en la redacción del periódico han sido muy vodevilescas”. Eso nos ocurrió con las imágenes del accidente de Spanair. El juez ordenó que entraran aquí a “requisarlas”, cuando llevaban dos días publicadas en Internet. “¿Cómo se pueden requisar unas imágenes que vuelan por el ciberespacio?”, exclama.

Presión policial y judicial para amedrentar periodistas.

Davidhammerstein.com.

Presión policial para amedrentar a los periodistas. Davidhammerstein.com.

“En los últimos años la corrupción urbanística ha protagonizado gran parte de las informaciones en los medios de comunicación y de sus protagonistas han brotado múltiples denuncias dirigidas contra los medios que lo hemos contado” -explica César González Antón, director de informativos de La Sexta, medio que también ha recibido estas “advertencias”.

Los periodistas en España “aún se ven amenazados físicamente”, al igual que en Italia y en los Balcanes. Pero la principal coacción proviene de las nuevas legislaciones en vigor. “Muchas leyes promulgadas desde el mes de septiembre de 2008 cuestionan el trabajo de los periodistas”, -señala el informe.

Romero-Salazar cuantifica en unas diez las querellas que tiene sobre la mesa contra miembros de la redacción. Él mismo ha sido objeto de tres de Álvarez Cascos, -con distintas ampliaciones de la original- pidiendo penas de cárcel contra él: “Tuve que declarar hace un mes en Plaza de Castilla y me acaba de llegar el auto en el que se declara archivada.”

EsperanzaAguirre. Diarioya.es.

Esperanza Aguirre. Diarioya.es.

La propia Esperanza Aguirre  -según publicó después ‘El País’– reconoció en una reunión del Partido Popular usar la judicalización como estrategia: “Yo puse una querella al fiscal general en 2005. Así se les paran los pies (…) Desde entonces en Madrid ya no van a por nosotros”, -dijo la política (incluso a pesar de que la querella fue archivada por el Supremo). Por cierto que, a juzgar por la cascada de denuncias que llovieron desde su partido sobre los medios sus palabras no cayeron en saco roto.

Durante una reunión de rutina con la Policía para tratar diversos temas, el agente abrió una carpeta, sacó una fotografía y me preguntó, –“¿conoce usted a esta persona?;“Claro, contesté yo, es mi compañero”. –“Pues estamos pensando en imputarle, me dijo” -explica Pilar Velasco-. Se nos ha llegado a amenazar incluso con una denuncia por “moobing periodístico” -concluye.

Las estrategias, además, se han afinado. Quienes atacan a la prensa ya no denuncian a la empresa, denuncian al periodista, con nombres y apellidos, tirando contra su patrimonio e incluso pidiendo penas de cárcel. Saben que si denuncian a la empresa seguramente se diluirá, pero al ir contra el profesional se aseguran de que la próxima vez que su nombre aparezca en un sumario el periodista se lo piense dos veces.

Al hilo de la desorbitada condena que recibieron Daniel Anido y Rodolfo Irago, ‘Reporteros Sin Fronteras’ emitió un durísimo comunicado advirtiendo a la justicia española: “La sentencia dictada es realmente escandalosa, desproporcionada e indigna de un país miembro de la Unión Europea. Resulta inaceptable que se condene a penas de cárcel a unos periodistas, o se les prohíba ejercer su profesión, por no haber hecho otra cosa que cumplir con su deber informativo”.

“Algunos magistrados españoles, que tienen la suerte de poder ejercer libremente su profesión dentro de la Unión Europea, deberían darse cuenta de todo el alcance que tienen sus decisiones, tanto a nivel local como internacional”, dijo  un portavoz de la asociación.

A menudo las querellas están dirigidas a personas que ni siquiera han sido los autores de la información o que solo han recogido palabras de un entrevistado. Esto está sucediendo en varios medios españoles -cuyos nombres piden que se reserve- con periodistas, locutores de radio o presentadores de televisión.

Uno de los casos más paradigmáticos, donde se difumina la línea entre los derechos y la libertad de información es el que vivió Fernando Jaúregui. ‘Micanoa.com’ (el medio que dirigía) y Telemadrid se vieron obligados a pagar por la supuesta intromisión en el derecho al honor e intimidad de cinco jugadores del Barça, incluso a pesar de que no había sentencia firme.

Después de aquel caso Jáuregui consiguió que se reformase la Ley de Enjuiciamiento Civil, aunque ya era tarde para el medio que tuvo que desembolsar 120.000 euros. El periodista ha sido objeto, además, de otras denuncias parecidas, de las que pudo salir airoso.

“El problema –explica Jáuregui a ‘Radiocable.com’es que los profesionales de este país estamos completamente desprotegidos y seguimos sometidos a la Ley Fraga y a una legislación que desconoce completamente lo que es un medio interactivo y de Internet”.

Las demandas inquietan al profesional pero no suelen llegar a buen puerto si sólo han recogido una información o un testimonio. El Tribunal Supremo tiene diversas sentencias en las que ampara al periodista ateniéndose al concepto de Reportaje Neutral”.

Libertad de información. Davidhammerstein.com.

Libertad de información. Davidhammerstein.com.

Pero con final feliz o no, la judicialización del periodismo es una herramienta que ha llegado a ser absolutamente retorcida: se ha dado la situación de estar investigando a personajes políticos corruptos y que los periodistas se enteren, paralelamente, de que se están siendo investigados por hacerlo. Es todo un asalto a la sociedad democrática porque cuando un periodista es perseguido por informar sobre corrupción, no es sólo el periodista el que está amenazado, sino que el derecho de la sociedad a conocer la verdad también  lo está.

En defensa de la libertad en Internet. 21/04/10. David Hammerstein.

El poder recurre a la policía para acallar periodistas, por Fernando Berlín. 20/04/10. Radiocable.com.

Internet Opina: La condena contra la SER es disparatada. Diciembre 2009. Radiocable.com.

Dos periodistas en el banquillo. 22/01/10. Elmundo.es.

Expertos juristas califican la sentencia contra los periodistas de la SER como un error. 11/02/10. Cadenaser.com.

Según ‘Reporteros Sin Fronteras’ España ha descendido en el último año del puesto 36 al 44 en la clasificación mundial de la Libertad de Prensa. 2009. Diariocritico.com.

España pierde puestos en el ranking de libertad de prensa. Oct. 2009. Diariocritico.com.

Aguirre: “Yo puse una querella al fiscal general en 2005. Así se les paran los pies”. 12/02/09. Elpais.com.

Aberrante condena de responsables de la radio privada. 24/12/09. Es.rsf.org.

El editor Fernando Jáuregui vence en los tribunales a Rodríguez Menéndez. 22/10/14. Gacetadeprensa.com.

¿Se puede procesar a un periodista por publicar un testimonio? 20/04/10. Radiocable.com.

El Pocero intenta agredir a dos cámaras (15/05/2007). 17/05/07. Youtube.com. Apachebios.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s