Archivo mensual: diciembre 2010

Cientos de manifestantes se pronuncian en Ponferrada contra la pésima gestión de Gersul

Cabecera de la manifestación contra Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Cabecera de la manifestación contra Gersul. Ponferrada, 29 diciembre 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

La “Plataforma para el reciclaje” consiguió reunir ayer en Ponferrada, en una tarde fría que invitaba a quedarse en casa, a una millar y medio de personas unidas en una misma protesta contra la pésima gestión económica de Gersul, el Consorcio Provincial para la Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos de León.

La manifestación partió puntualmente de la plaza Julio Lazúrtegui para realizar un recorrido que atravesando la ciudad finalizó frente a la sede de la Diputación Provincial de León en la ciudad del Sil.

Esta es la tercera manifestación que se da en Ponferrada -y en la provincia de León, pues este tipo de protesta sólo se está dando en nuestra ciudad- contra la subida abusiva de la tasa de reciclaje. Un impuesto que se paga en todos los lugares, tanto los particulares, como los pequeños negocios y grandes empresas, pero que aumentó de manera espectacular, en más del doble, hace dos años. Una subida que personalmente relaciono con la mala gestión de los fondos públicos que está realizando Gersul, y en particular el presidente de ese consorcio, el “popular” José Antonio Velasco. El también alcalde de Congosto en El Bierzo.

El año pasado, después de las dos importantes manifestaciones convocadas en la capital del Bierzo, que sumaron entre ambas a más de diez mil manifestantes, la presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco, acobardada ante la masiva respuesta ciudadana en nuestra ciudad y el ataque frontal a su persona, ordenó la suspensión del cobro del impuesto y anunció que éste sería revisado a la baja.

Una subida desmesurada del precio de la recogida de las basuras.

Manifestación contra la pésima gestión medioambiental de Gersul. Ponferrada, 29 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Manifestación contra la pésima gestión medioambiental de Gersul. Ponferrada, 29 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

El pago de la tasa correspondiente a la recogida de las basuras, organizada por la Diputación Provincial, supuso para un particular, en octubre de 2007, una liquidación de 12,50 euros en concepto de “Tasa por la prestación del servicio de gestión de residuos sólidos urbanos de la provincia de León”. Este importe correspondió al ejercicio impositivo del año 2.005. Y más en concreto, a nueve meses de ese periodo.

En el ejercicio del año 2006 correspondiente a la demarcación de Ponferrada ese mismo contribuyente pagó la cantidad de 15 euros, tasa que se mantuvo sin modificación alguna durante el año siguiente (2007). Sin embargo, por motivos que desconozco, esos dos ejercicios se presentaron conjuntamente al cobro en el año 2009. Año en el que también se le presentó al sufrido contribuyente un tercer recibo, correspondiente éste al ejercicio del 2008, por un importe de ¡38 euros! Es decir, que Gersul aprobó doblar el coste del servicio de un año para otro sin avisar a nadie. En ese último recibo se incluía un periodo voluntario de pago de dos meses, situado entre el 20 de septiembre de 2009 y el 20 de noviembre del mismo año. Fue la gota que desbordó el vaso y el origen de las manifestaciones de ese año.

En este asunto conviene también tener presente que estos importes, referidos a pequeños negocios o empresas, se han visto multiplicados hasta por diez veces en el primer caso, y hasta por cincuenta en el segundo. Personalmente yo he visto una tasa de 1.750 euros correspondiente a una gran emopresa en el ejercicio del 2008. Con cifras de este alcance no resulta difícil hacerse una idea hasta qué punto la recaudación correspondiente a este impuesto es cuantiosa.

Este último año, el de 2010, la tasa del ejercicio anterior correspondiente a una vivienda particular se ha vuelto a repetir. Es decir, que ha vuelto a ser de 38 euros anuales. Lo que revela un incumplimiento de lo prometido por la presidenta Isabel Carrasco, que dijo que la rebajaría. O al menos en lo que concierne a los contribuyentes particulares. Porque en el caso de la empresa que antes cité la tasa si se redujo sustancialmente. En concreto, en un recibo que me mostró personalmente el líder del Partido Regionalista del Bierzo (PRB), Tarsicio Carballo, la tasa se redujo y bajó hasta la cantidad de 500 euros anuales. ¡Una rebaja, a todas luces, muy importante pero que, según cómo se mire, resulta muy poco respetuosa con el ciudadano medio, que no ha visto rebaja alguna cuando fue el protagonista principal en las manifestaciones.

“Por una tasa justa y ecológica”

Manifestación contra la pésima gestión de los residuos de Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Gran manifestación contra Gersul por su pésima gestión de los residuos. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Tras la misma pancarta que se utilizó en la manifestación del año pasado, y en la que podía leerse “Por una tasa justa y ecológica”, los representantes de la plataforma integrada por los partidos políticos (MASS, IU, PB y UPD), la Federación de Asociaciones de Vecinos y el colectivo Bierzo Aire Limpio, iniciaron la marcha al anochecer. Como la vez anterior, durante el recorrido se hicieron sonar consignas en contra los presidentes de Gersul y de la Diputación, al tiempo que se pedía su dimisión. “Manos arriba, esto es un atraco”, fue uno de los eslóganes más coreados, pero no faltaron tampoco las exigencias de responsabilidades económicas y penales para los mencionados. En otra pancarta se hacía referencia a la sorprendente “desaparición” de la Fiscalía en un caso en el que debería haber intervenido de oficio tras evidenciarse la pésima gestión económica y medioambiental del consorcio de las basuras.

Pancarta de Ecobierzo exigiendo trasparencia a Gersu.. Ponferrada, 27 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Pancarta de Ecobierzo exigiendo trasparencia a Gersul. Ponferrada, 29 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

En la retaguardia de la marcha se situó la Asociación Cultural Ecobierzo, con una pancarta propia en el que exigía transparencia a Gersul. Además, en un comunicado emitido horas antes de la protesta, esa asociación solicitó a los partidos políticos “que exijan la realización de una auditoría independiente que establezca las responsabilidades jurídicas y económicas de lo que parece una muy pésima gestión de los fondos públicos“. De hecho, tal solicitud ya fue realizada, pública y también privadamente ante Gersul, por Ecologistas en Acción. Ambas peticiones siguen sin respuesta.

La manifestación finalizó con la lectura de un comunicado en el que se criticaron las graves deficiencias en la gestión de los residuos de Gersul, se exigieron responsabilidades por su pésima gestión y se pidió la recuperación por separado del ‘resto’ de la fracción orgánica de los residuos urbanos, tal y como propone Ecobierzo. Asimismo se culpó a los ayuntamientos de León, San Andrés del Rabanedo y Ponferrada, de incumplir con sus obligaciones informativas ciudadanas en relación con el reciclaje.  Una situación que ayuda a incrementar injustamente la factura de los contribuyentes en municipios rurales del alfoz de esas grandes ciudades, más respetuoso por tradición con el medio ambiente que la urbe. Por tal consideración, asimismo se solicitó que la tasa referida al tratamiento de los residuos sólidos urbanos (RSU) sea menor en esas localidades y que se aplique en función de los gastos que realmente genere.

El manifiesto.

Un contenedor de ‘resto’ al lado de otro de ‘orgánica’ en Cataluña. Sant Vicenç dels Horts. 9 jul. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Un contenedor de ‘resto’ al lado de otro de ‘orgánica’ en Sant Vicenç dels Horts. 9 jul. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

”No es de recibo pagar una tasa de reciclaje por rellenar el vaso de un macrovertedero.

Si hay un tema con nombre propio en esta provincia, en el que quienes nos representan, han demostrado su incapacidad, ineficacia, prepotencia, falta de trasparencia y respeto por la ciudadanía, este se llama Gersul.

La planificación, gestión y desarrollo suponen un rotundo fracaso, medioambiental y económico que sus garantes no están dispuestos a reconocer, a pesar de los lamentables datos de ineficiencia ecológica y del agujero económico que pretenden que paguemos solidariamente los ciudadanos.

El Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos de León, la Diputación Provincial y la Junta, no han movido un dedo para remediar una situación en la que cada día terminan en el vaso de rechazos unas 300 toneladas sin más tratamiento que la compactación. Una parte de estos desechos es materia orgánica que no se recicla, y la que se recicla para compost no se puede comercializar, ni tan siquiera regalar por su mala calidad, presentando partículas de residuos no orgánicos como plásticos y cristales.

La actividad de biometanización contemplada para la producción y comercialización de electricidad, sorprendentemente tampoco ha llegado a ponerse en funcionamiento.

Un panorama desolador, en el que más del 80 % de los residuos no se reciclan ni recuperan, y en el que los métodos utilizados tanto para obtener compost como para la recuperación de materiales, no funcionan.

No nos cansaremos de decir que la mayor fracción de la basura que producimos, es materia orgánica (el 49% de los residuos producidos). Es la fracción más importante y más fácilmente reutilizable, y por lo tanto, una gestión adecuada de la basura tiene que primar la recogida selectiva de esta fracción. Ésta es la única manera de aumentar los residuos compostados y de aumentar la eficiencia en el tratamiento de los RSU, ya que los residuos que se envíen a las plantas de compostaje estarán menos contaminados con otro tipo de residuos no biodegradables y, por lo tanto, no compostables: como es nuestro caso, en el que mezclamos en el mismo contendor la orgánica con otros residuos (marrón, orgánica y resto), haciendo inviable su gestión.

Por ello reclamamos que:

– Si se cobra una tasa de reciclaje exista la obligación de reciclar los RSU, sin excepciones, y que esta tasa se adecúe al servicio prestado.

– Que la tasa debe variar según la generación de RSU de cada municipio y lo mejor es que la gestione cada entidad local. Tampoco es justo que todos los ciudadanos de los pequeños municipios de la provincia paguen la incompetencia de los grandes ayuntamientos.

– Consideramos que se debe penalizar a los municipios que no faciliten la separación de residuos y su reciclaje.

– Que exista una obligación para los municipios de una recogida de materia orgánica limpia, aparte del resto de residuos que también se segregan, como el vidrio, el papel o los envases.

Un contenedor de materia 'orgánica exclusiva en Sant Vicenç dels Horts (Cataluña). 26 jul. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Un contenedor exclusivo de materia ‘orgánica en Sant Vicenç dels Horts (Cataluña). 26 jul. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

– Que se realice un inventario de vertederos ilegales y se endurezca la persecución de estos atentados contra el medio ambiente, responsabilizando a los municipios como competentes en materia de RSU.

– Y para finalizar recordar que la única política realista para evitar tener que pagar tasas eleva das de recogida y reciclaje de basuras, así como de evitar los problemas que generan los residuos, es reducir el consumo de bienes innecesarios. La mejor basura es la que no se produce.

Sí al reciclaje. Pero no a esta tomadura de pelo”.

Un ecologista en El Bierzo.

Una auditoría auditoría independiente de la gestión de Gersul. 31/12/10. Losrugidosdeleon.blogspot.com.

Tito Martínez: ‘En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos’. 14/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cientos de manifestantes se pronuncian en Ponferrada contra la pésima gestión de Gersul. 31/12/10. Cgt-cyl.org.

El Escarabajo Verde emite ‘Por un puñado de castañas’

Camilo, Dolores y Rambo recogiendo castañas en Galicia. 2010. Fuente: rtve.es.

Camilo, Dolores y Rambo recogiendo castañas en Galicia. 2010. Fuente: rtve.es.

‘El escarabajo verde’ es uno de los programas de la televisión pública por el cual no me pesa pagar. Se trata de un programa semanal de documentales dirigido por Mario de la Mano, producido por Amalia León y presentado por Elisabeth Anglarill.

Nacido en mayo de 1997, con una clara intencionalidad de servicio público, lleva más de trece años en antena y ha emitido en torno al medio millar de documentales. Aunque, para hablar del mismo prefiero ceder, momentáneamente, la palabra a sus autores: “En diez años de existencia ha pasado de todo”. Y, efectivamente, eso es así. Paisajes y paisanos, animales, ecosistemas y escenarios de todo género han sido los protagonistas o acompañantes habituales de los creadores de una emisión que nos acerca a la realidad social y medioambiental de nuestro país. “No queremos dejar a otras generaciones, ni a nuestros propios hijos, un entorno que sea más dañado que el que nosotros recibimos. Pues es una responsabilidad que tenemos”, dice uno de los entrevistados en el tráiler promocional del programa. “Lo nuestro son las experiencias y no la acumulación de datos, salir al campo, poner los pies, más o menos, y las botas en el suelo”, añade con orgullo la voz en off en otro lugar.

Destrozos de la minería a cielo abierto en Laciana.  Mina del Feixolín. 2010. Fuente: filonverde.org.

Destrozos de la minería a cielo abierto en Laciana. Mina del Feixolín. 2010. Filonverde.org.

Y a fe mía que esta gente cumple con lo dicho. Lo hicieron en ‘El Feixolín’, cuando acompañados por los compañeros de ‘Filón Verde’ fueron vilmente atacados por los empleados del magnate minero Victorino Alonso. Y lo volvieron a hacer también aquí, durante los días de rodaje de un documental sobre el carbón y las alternativas económicas a su desaparición en El Bierzo.

Además, para mayor satisfacción personal, el realizador del programa (que suele cambiar con frecuencia), era un compañero mío en TV2 Catalunya, Joan Albert Planell, con quien me codeé en el trabajo hace años.

Envidio –sanamente- a estos profesionales que continúan haciendo un trabajo por el cual yo creo que hasta pagaría. Como a ellos me gustan las flores, los árboles y los ‘animalitos’, ya sean vacas, cabras, ovejas o caballos, por nombrar algo muy propio del campo. Y ellos se hinchan a filmarlos. Como bien dicen: “- no hay reportaje que no tenga una vaca, una oveja –bueno, muchas ovejas-“. Mejor así.

Mirando ‘El escarabajo verde’ entenderéis mucho mejor por qué el kilo de percebes sale tan caro. Y más cosas interesantes. De hecho, ellos cuentan con un buzón de sugerencias que atiende a los espectadores. Lo sabía, y también –porque así me lo han dicho-, que además consultan ‘Un ecologista en El Bierzo’ a través de la página web de la Asociación Ecobierzo donde publico. Y por este motivo que, según me dicen, están muy al corriente de todo lo que pasa por aquí.

“Por un puñado de castañas”.

Castañas de Galicia. 2010. Fuente: rtve.es.

Castañas de Galicia. 2010. Rtve.es.

El motivo del artículo de hoy es comentar el programa sobre la castaña proyectado el viernes 24 y el domingo 26. Están aún frescos los días en que la castaña fue el tema principal de las conversaciones en la calle gracias al primer congreso dedicado a este fruto sabroso en El Bierzo: “Biocastanea 2010”.

La castaña es un fruto que ha sido la base alimenticia de numerosas civilizaciones. De hecho, fueron los romanos los que llevaron las semillas del castaño a todos los rincones de su imperio. La llegada de la patata y el maíz desde América truncó en cierta medida su enorme importancia alimentaria, relegándola a ser el sustento de las clases inferiores y los animales. Sin embargo, en la actualidad, la castaña vuelve a recuperar su importancia, sobre todo gracias al valor añadido de su transformación en un producto de calidad, el cual encuentra gran aceptación en países como Francia o Japón.

Galicia es la comunidad mayor productora de castañas, y es por este motivo que ‘El escarabajo verde’ la eligió para estudiar su futuro en el contexto del mundo rural gallego.

Un recorrido en torno al castaño por Galicia.

La vida rural de Zapeaus.  2010. Fuente: rtve.es.

La vida rural de Zapeaus. 2010. Rtve.es.

En un reportaje de Manuel Muñoz, guiado por Elisabeth Anglarill, la presentadora del programa, ‘El escarabajo verde’ nos acerca a aldeas como Santa María das Mercedes (Verín), A Limia, Rairiz de Veiga, y a poblaciones más mayores como Rubiá, Valdeorras, Orense, Santiago de Compostela, Lugo y Riós. En A limia, Zapeaus, un joven ecologista neorural defiende la calidad e importancia de la vida en el campo, hoy en día tan denostada.

En el otro espectro, tenemos propuestas como la de Antoni Ballester, profesor de investigación del CSIC, que propone la creación de castaños transgénicos resistentes al chancro, conservando el resto del genoma idéntico. Visiones dispares sobre un mismo tema que enriquecen al espectador.

El escarabajo verde’ se emite todos los viernes a las 18 horas y los domingos a las 13h45, en TV2. En lo sucesivo, en estas páginas voy a estar más encima para que no nos perdamos ningún capítulo.

Galicia y la castaña.

Asando castañas en un 'tixolo'. 2010. Fuente: rtve.es.

Asando castañas en un ‘tixolo’. 2010. Rtve.es.

En el mes de noviembre en Galicia se realiza el ritual de la recogida de castañas. Es una labor individual que obliga a recoger el fruto del suelo de los “soutos” (agrupamiento de castaños, habitualmente en vaguadas). Cuando llega el otoño, y las hojas cambian de color y caen, es típico descubrir la imagen encorvada de algún buscador de castañas.

La recogida de castañas representa un complemento económico muy importante para la mayoría de familias, aunque tan sólo algunos procesadores y transformadores consiguen vivir de este fruto.

Galicia, cuenta con 45.000 hectáreas dedicadas al castaño y produce más de 15.000 toneladas anuales de este fruto seco. Una parte de esta producción se desperdicia por el abandono en el que se encuentran los soutos, otra no se comercializa porque procede de castaños híbridos, y una última parte es la acreedora al distintivo “Indicación Xeográfica Protexida Castaña de Galicia”.

La castaña sigue siendo el eje central de una de las fiestas más típicas del noroeste español durante el mes de noviembre: el magosto. De hecho, es frecuente que en los días próximos a San Martín las calles de las aldeas huelan a castaña asada y a vino nuevo.

El cambio cultural en la alimentación y el abandono del mundo rural, -mal visto en la actualidad-, las concentraciones parcelarias (que acabaron con numerosos sotos de castaños) y enfermedades como la tinta y el chancro han puesto al castaño autóctono en peligro de desaparición.

Logo. El escarabajo verde.

Logo. ‘El escarabajo verde’.

Replantaciones con castaños resistentes a las enfermedades injertados con ‘Castanea Sativa’; vacunaciones con cepas hipovirulentas de la enfermedad y estudios dirigidos a conseguir castaños transgénicos que resistan a la tinta y al chancro, son algunas de las líneas de trabajo para rescatar el castaño en Galicia. Porque la castaña tiene futuro, en Galicia y también en El Bierzo, y un castaño bien cuidado es uno de los árboles más rentables que existen.

Y ahora un adelanto. El próximo viernes 31, y el domingo 2, ‘El escarabajo verde’ ofrecerá “Mascotas con fecha de caducidad”, sobre el abandono que sufren perros y gatos, pero no sólo ellos, porque también afecta a otros animales.

Un ecologista en El Bierzo.

El Escarabajo Verde – Por un puñado de castañas. 24/12/10. El escarabajo verde. Rtve.es. Video. 30’06 minutos.

Trailer 10 años El escarabajo verde’. 24/10/08. Rtve.es.

Palmarés “El escarabajo verde”. 14/11/11. Rtve.es.

Castañas y otros frutos secos. 10/11/14. Naranjasconsabor.com.

Por un puñado de castañas. 06/06/11. Youtube.com. Canal YouTube Cocina Gallega. Trailer.

Comentario por Omar Rodolfo Pérez el 13 Marzo 2011.

Soy argentino y he podido disfrutar de vuestro programa a través de RTVE. Les agradecería me hicieran llegar sus notas, en caso de ser posible, a mi correo electrónico. Desde ya muchas, muchísimas gracias.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 14 Marzo 2011.

Agradezco tu interés por esta página y te incluyo en mi listado de envíos,  que suelo remitir aproximadamente una vez a la semana. Puedes elegir otras opciones de recepción diferentes, como la quincenal, mensual, trimestral, semestral u anual. Cada uno de estos envíos incluye los artículos correspondientes al periodo elegido.

Ciberacción del movimiento ecologista motivada por las revelaciones de Wikileaks sobre transgénicos en España

Hace pocos días publiqué un artículo acerca del escándalo y la persecución a la que se está sometiendo al portavoz de Wikileaks, Julian Assange, por haber desvelado secretos de Estado que el soldado norteamericano Bradley Manning extrajo de archivos clasificados en la red del Pentágono SPRNET.

La difusión por Wikileaks de estas revelaciones diplomáticas y militares, sobre torturas y matanzas cometidas durante ataques norteamericanos en Afganistán y otras ocultaciones que nos atañen a nosotros también, han colocado en una posición comprometida al Gobierno del presidente Obama, quien no ha tardado en salir a la palestra para denunciar ante la opinión pública el ‘escaso patriotismo’ de su conciudadano.

Ahora, a través de la prensa he aprendido que la CIA acaba de crear un grupo de estudio destinado a evaluar el impacto de la exposición de miles de cables diplomáticos y archivos militares de Estados Unidos en Wikileaks. Oficialmente, el grupo se llama ‘WikiLeaks Task Force‘ y es conocido por sus siglas: WTF.

Una persecución despiadada.

En nuestro anterior artículo relaté el acoso brutal al que se ha sometido a Julian Assange, la cabeza visible de la agencia especializada en contrainformación en Internet. A esta persona se le empezó a perseguir de manera extrajudicial, sin mediar acusación ni juicio legal alguno. Se la condenó de antemano, cercenando todas las fuentes de recursos económicos a su organización para alcanzar el objetivo final de hacerla desaparecer. Con esta finalidad se le ha denunciado y acusado de escándalos sexuales, cuando con toda probabilidad estamos ante simples pretextos para sacarle de en medio.

De hecho, en Estados Unidos algunos no tuvieron pelos en la lengua sugiriendo que se debía acabar con él también físicamente; es decir, matándole. De ahí, me imagino que, ante este clima de violencia, su huida a Inglaterra, buscando probablemente una seguridad que ya no le ofrecía su propio país. Pero ni allí pudo escapar a la persecución, siendo detenido posteriormente por la policía inglesa bajo la acusación de haber violado en Suecia a alguna mujer con la que se relacionó anteriormente.

En cualquier caso, las financieras Visa, Master Card y la empresa de pago por Internet Pay Pal, bajo las presiones recibidas, cortaron su servicio al grupo, dejándolo en la bancarrota total. Un aviso para navegantes de otros grupos, como por ejemplo Avaaz.org, que también se financian internacionalmente a través de Pay Pal, -y nos imaginamos que también de las tarjetas anteriormente citadas-, y que podrían encontrarse inmersos en una situación semejante si sus ataques contra el sistema alcanzasen a inquietar al gigante capitalista. Este hecho refuerza mi hipótesis de que las organizaciones de este género han de disponer de redes financieras o bancarias propias si quieren emprender algún tipo de transformación social importante.

Ciberacción: Wikileaks, el lobby español y los transgénicos.

Tom Kucharz, del grupo de Agroecología y Soberanía Alimentaria de Ecologistas en Acción está en estos momentos bastante disgustado. Y motivos no le faltan. Y como a él, a otros portavoces del movimiento ecologista que a raíz de las revelaciones de Wikileaks se han enterado de los tejemanejes entre el gobierno norteamericano y el español para apoyar la producción de transgénicos en nuestro país. Y no es el único ‘bombazo’, porque también nos hemos enterado, a través de la misma fuente, de las presiones para sofocar las reclamaciones relacionadas con la muerte de un cámara de televisión española en Irak, el 8 de abril de 2003, como consecuencia del disparo de un blindado al Hotel Palestina, sede de la prensa internacional. El “Caso Couso”. En un ataque injustificable de las fuerzas estadounidenses, a las tres grandes sedes de la prensa internacional en Bagdad, tres periodistas perdieron la vida y otros muchos resultaron heridos. Con esta acción, Estados Unidos dejó claro que no deseaba que ningún informador independiente informase sobre sus actuaciones en Irak.

Hace tres días, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, COAG, Plataforma Rural y CECU han enviado un comunicado  en el que denuncian, a raíz de la información publicada en el diario “El País” (basada en datos de Wikileaks), que el gobierno español ha colaborado con el norteamericano a favor de los transgénicos. La acusación recae directamente sobre el Secretario de Estado de Medio Rural, Josep Puxeu, quedando evidenciado que la actuación española iría en el sentido de favorecer los intereses de la multinacional Monsanto.

De tal modo, queda confirmado cómo, desde el Gobierno, se ha trabajado para favorecer los intereses de empresas del ramo. Motivo por el que las organizaciones mencionadas no han tardado en dirigirse a la ministra Rosa Aguilar para exigirle que la política española sobre organismos modificados genéticamente (OMG) deje de estar controlada por las multinacionales, al tiempo que se le pide una moratoria inmediata a su cultivo en España.

Ante esta situación, los grupos ecologistas unidos proponen el envío de una carta a la ministra con la cual respaldar públicamente su postura. Esta carta reclama responsabilidades a quienes, escandalosamente e ilícitamente, han trabajado para favorecer los intereses de las grandes multinacionales biotecnológicas en detrimento de los del conjunto de la sociedad, de la salud pública y del medioambiente.

La solicitud se puede realizar desde cualquiera de estas organizaciones, pero podéis hacerlo fácilmente desde la página de Greenpeace, clicando aquí debajo.

Carta dirigida a Rosa Aguilar, Ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

Necesitamos mover esta acción lo máximo posible en nuestras páginas web, redes sociales, blogs, listas, etc., para lo que solicito vuestra colaboración.

Continúa la campaña de Avaaz.org en defensa de la libertad de información.

Por otra parte, informaros de que continúa la recogida de firmas de Avaaz.org por la libertad de información y contra la persecución ilegal a la que se ha sometido a Wikileaks. En estos momentos el número de personas que han firmado asciende a unas 700.000. Pero necesitamos hacer oír nuestra voz aún con más fuerza, por lo que os animo a continuar firmando si no lo habéis hecho todavía.

Este es el texto de la petición: “Les pedimos que pongan fin de manera inmediata al asalto contra Wiki Leaks y otras organizaciones colaboradoras. Les exigimos que respeten los principios democráticos y la leyes que protegen la libertad de expresión y la libertad de prensa. Si Wiki Leaks o los periodistas que han colaborado con ella han vulnerado alguna ley deberían rendir cuentas ante los tribunales de justicia con las garantías procesales correspondientes. Pero, en ningún caso, deberían ser objeto de una campaña de intimidación extra-judicial”.

Firma aquí tu petición: http://www.avaaz.org/es/wikileaks_petition/?vl

Un ecologista en El Bierzo.

La CIA crea un grupo para investigar el impacto de WikiLeaks. 22/12/10. Lavanguardia.es.

Comunicado antitransgénicos para el MARM. 20/12/10. Vidasana.org.

Exigen responsabilidades al Gobierno español por favorecer a las multinacionales de los transgénicos. 19/12/10. Ecologistasenaccion.org.

España defiende el “máximo rigor” de los controles sobre transgénicos. 20/12/10. Europapress.es.

Entidades creen Wikileaks revela “escandaloso” apoyo de España a transgénicos. 21/12/10. Agromeat.com.

Avaaz promueve una campaña de apoyo mundial a WikiLeaks. 09/12/10. Ecobierzo.org/unecologistaenelbierzo/.

Cambio climático: Cancún endereza parcialmente los errores de Copenhague

Mensaje en una botella.: Salvar vidas en Cancún. Playa de Cancún, 28 nov. 2010.Fuente Oxfam International.

Mensaje en una botella: Salvar vidas en Cancún. Playa de Cancún, 28 nov. 2010. Fuente: Oxfam International.

Durante trece días Cancún ha sido el foco mundial que reunió la XVI Conferencia de las Partes de la Convención de Cambio Climático (COP 16). Una cumbre que plantea todavía algunas dudas sobre el futuro de las decisiones que los más de 190 países asistentes tomaron allí contra el calentamiento global, pero que parece señalar un giro en la concienciación general sobre la necesidad de cuidar de nuestro planeta.

Mientras se desarrollaba la reunión de las Naciones Unidas, más de medio millón de personas han pedido en la calle medidas urgentes para luchar contra el cambio climático. Y quizás sea esta presión popular la que ha permitido que ésta acabase con un acuerdo consensuado sobre algunas medidas a tomar.

Dos de ellas son las más significativas. La primera, la creación de un fondo para que los países más afectados por el cambio climático puedan luchar contra sus consecuencias. Y la segunda, el compromiso de prolongar la vida útil del Protocolo de Kioto para reducir las emisiones de los gases de efecto invernadero. Nadie quería volver a casa con las manos vacías y esta vez se consiguió.

Prolongación del acuerdo de Kyoto.

'Salvar vidas en Cancún'. Playa de Cancún, 28 nov. 2010. Fuente: Oxfam International.

‘Salvar vidas en Cancún’. Playa de Cancún, 28 nov. 2010. Oxfam International.

Las expectativas iníciales eran tan bajas que el acuerdo final ha supuesto una buena noticia. Como señalé antes, el acuerdo alcanzado prolonga la vida del protocolo de Kioto, el único jurídicamente vinculante para reducir las emisiones de los gases responsables del calentamiento global. Sin embargo, han quedado algunos temas pendientes, como por ejemplo la identificación de las fuentes de financiación para el fondo climático.

También se ha perdido en Cancún la oportunidad de establecer gravámenes sobre la aviación internacional y el transporte marítimo, que podrían haber sido nuevos recursos eficaces para luchar contra el cambio climático en los países pobres. A pesar de ello, los avances han sido significativos.

Nuevas esperanzas tras la cumbre

El mayor mérito de esta cumbre es que ha vuelto a encarrilar el proceso para conseguir un acuerdo global sobre cambio climático. Jeremy Hobbs, el director ejecutivo de ‘Oxfam Internacional’, se declaró satisfecho y dijo que: “Los negociadores han resucitado las conversaciones de las Naciones Unidas y las han puesto en camino hacia la recuperación. Ahora hay esperanza para ayudar a los millones de personas que ya están luchando para sobrevivir a los efectos del cambio climático”.

El compromiso español.

La ministra española de Medio ambiente, Rosa Aguilar. 2010. Fuente: elmundo.es.

La ministra española de Medio ambiente, Rosa Aguilar. 2010. Elmundo.es.

España se ha comprometido a reducir en un 30 % las emisiones de dióxido de carbono (CO2). Con este anuncio de la ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, presente en la cumbre de Cancún, España ha anunciado su disposición a sumarse a la lucha contra el cambio climático. Una posición que ‘Un ecologista en El Bierzo’ ya había anunciado en estas mismas páginas hace algunos días.

En el mismo sentido se expresaron Francia, Alemania, Gran Bretaña y Dinamarca. Algo que Coalición Clima’, alianza de organizaciones de la sociedad civil españolas, también promueve para reconducir el calentamiento global a niveles ecológica y socialmente sostenibles.

Por su parte, Coalición Clima ha considerado positivo el anuncio de la ministra y un gran avance en una de las peticiones específicas que reclaman miles de organizaciones en todo el mundo: “Esperamos que el nivel de ambición del gobierno español no decaiga y que en estos días se logren avances en algunos aspectos que todavía consideramos muy relevantes”, declaró un portavoz.

Creación de un Fondo Verde.

Una mojiganga (marioneta tradicional mexicana) pide en la reunión de Cancún un fondo climático justo. Fuente: Oxfam. Foto: Ainhoa Gomà.

Una mojiganga pide en la reunión de Cancún un fondo climático justo. Oxfam Internacional. Foto: Ainhoa Gomà.

La creación de un Fondo Verde de la ONU, transparente, accesible y directo, así como la puesta en marcha de fuentes de financiación para el año 2013 por un valor mínimo de 100.000 millones de dólares americanos anuales, es otro de los grandes avances de esta cumbre. Este fondo estaría destinado a facilitar a las naciones empobrecidas un enfrentamiento mejor contra el cambio climático.

Se trata de una cantidad que debería aumentar para el año 2020 hasta 200.000 millones de dólares anuales (100.000 para adaptación y 100.000 para mitigación). Además, estos importes habrán de ser adicionales a los compromisos de ayuda al desarrollo provenientes de fondos públicos mayoritariamente y de donaciones (100% en ayudas a la adaptación y al menos dos tercios de las ayudas para mitigación).

Fuera del marco de la cumbre, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y los gobiernos de Dinamarca y Alemania anunciaron una vía rápida de financiamiento para las comunidades de montaña vulnerables al cambio climático, y para el desarrollo de estrategias que reduzcan las emisiones del dióxido de carbono (CO2). Los proyectos piloto encaminados a lograr estos objetivos tendrán lugar en Uganda, Nepal y Perú, y contarán con fondos por más de 13 millones de dólares.

Existe un compromiso de la ONU para promover un enfoque integral del desarrollo, sostenible y perdurable, a través de una transición justa en la que el progreso social, la protección del medio ambiente y las necesidades económicas se integren en un marco de gobernanza democrática, donde los derechos de los trabajadores y otros derechos humanos sean respetados y se alcance la igualdad de género.

La próxima cita.

'Salvar vidas en Cancún'. Playa de Cancún, 28 nov. 2010. Fuente: Oxfam International.

‘Salvar vidas en Cancún’. Playa de Cancún, 28 nov. 2010.Oxfam International.

La próxima cita climática será en Durban (Sudáfrica), en noviembre de 2011. Y de esa cumbre, la COP 17, se espera que surja un pacto global que sustituya al actual Protocolo de Kioto (vigente hasta el 2012), y cuyos acuerdos vinculantes se ha decidido prolongar hasta ese próximo encuentro. En Cancún se han puesto los compromisos en una lista, pero todavía hay que dar pasos más ambiciosos para recortar las emisiones de manera severa y urgente. Algo imprescindible para el planeta y que requerirá una fuerte voluntad política.

Un ecologista en El Bierzo.

Cumbre de Cancún: los objetivos paralelos. 18/12/10. Elreservado.es. Francisco Felipe Guzmán.

Intermón Oxfam – La cumbre de Cancún consigue medidas concretas. 15/12/10. Oxfam Intermón.

Avaaz promueve una campaña mundial de apoyo a WikiLeaks

Wikileaks continúa siendo perseguido por una justicia puesta al servicio de los poderosos. Fuente: avaaz.org.

WikiLeaks continúa siendo perseguido por una justicia puesta al servicio de los poderosos. Avaaz.org.

La campaña de intimidación que gobiernos y corporaciones privadas están librando contra WikiLeaks es un claro ataque a la libertad de prensa y a la democracia. Desde luego es injusta y atenta contra la democracia. Destacados políticos estadounidenses han llegado a tachar a WikiLeaks de organización terrorista y están presionando a algunas corporaciones clave para conseguir que cierre su página web.

Para detener este asalto Avaaz está promoviendo una protesta ciudadana gigantesca. Su intención es reunir un millón de firmas durante esta semana y publicar anuncios de apoyo a WikiLeaks, a toda página, en periódicos de Estados Unidos.

Entiende esa organización que el futuro de nuestras libertades, así como del Internet, está en juego. Y que necesitamos pronunciarnos de manera urgente para asegurarnos de que los gobiernos actúen de manera proporcionada y respeten las garantías judiciales correspondientes.

Firma aquí la petición para poner fin a este asalto. ¡Juntos podemos reunir 1 millón de voces esta semana!

Feroz campaña de intimidación contra WikiLeaks.

Logo. WikiLeaks. 2010.

Logo. WikiLeaks. 2010.

Expertos legales opinan que es probable que WikiLeaks no haya vulnerado ninguna ley. Sin embargo, destacados políticos estadounidenses se han permitido tachar esta organización de grupo terrorista y han llegado a insinuar que habría que matar a los miembros de su equipo. WikiLeaks está sufriendo un ataque masivo por parte de gobiernos y corporaciones cuando se está limitando a publicar información facilitada por confidentes en algunos de los periódicos más prominentes del mundo (‘New York Times’, ‘The Guardian’, ‘Der Spiegel’, ‘El País’), que acostumbran a examinar cuidadosamente cualquier información antes de publicarla. Esta gigantesca intimidación extrajudicial constituye ya, de por sí, un ataque a la democracia misma.

WikiLeaks está trabajando para evaluar cuidadosamente 250.000 mensajes diplomáticos de los EE.UU. y eliminar cualquier información cuya publicación sea irresponsable. Solamente 800 mensajes han sido publicados hasta la fecha.

Anteriores revelaciones de WikiLeaks han destapado casos de tortura a manos de gobiernos, el asesinato de civiles inocentes en Irak y Afganistán y escándalos de corrupción en el seno de grandes corporaciones privadas.

Por su parte, el gobierno de Estados Unidos está agotando todos los cauces legales para impedir que WikiLeaks publique más información, pero lo cierto es que las leyes democráticas protegen la libertad de prensa. Es muy posible que Estados Unidos y otros gobiernos no sean partidarios del tipo de legislación que protege nuestra libertad de expresión, pero es precisamente por ello por lo que es crucial que existan dichas leyes y que sólo a través de un proceso democrático sea posible reformarlas.

Es normal que existan desacuerdos sobre si WikiLeaks y los periódicos con los que está colaborando estén diseminando más información de la que los ciudadanos debieran conocer; o si las informaciones publicadas debilitan el principio de confidencialidad diplomática. Y si eso es algo bueno. O sobre si el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, tiene la personalidad de un héroe o de un villano. Pero nada de esto justifica la encarnizada campaña de intimidación destinada a silenciar un medio de comunicación legal por parte de algún gobierno y corporaciones.

¿Os habéis preguntado alguna vez por qué los medios de comunicación casi nunca ofrecen la verdadera historia de lo que sucede a puerta cerrada, entre los bastidores de la política? Aquí tenemos la respuesta a esa pregunta: sencillamente porque los gobiernos pueden llegar a ser despiadados en sus respuestas. Y cuando esto ocurre, somos los ciudadanos los que tenemos que alzarnos en defensa de nuestro derecho a disfrutar de la libertad de prensa y de expresión.

Sobre WikiLeaks.

Julian Assange ha tenido el valor de sacar a la luz pública toda la inmundicia que los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Fuente: ecoticias.com.

Julian Assange ha tenido el valor de sacar a la luz pública toda la inmundicia que los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Ecoticias.com.

WikiLeaks es una organización sin fines de lucro dedicada a ofrecer noticias e información al público. Ofrece una forma innovadora, segura y anónima, para fuentes de información independientes de todo el mundo que quieran remitir información a sus periodistas. Publica material de significado ético, político e histórico, manteniendo el secreto de sus fuentes anónimas, contribuyendo así a la revelación de las injusticias.

La mordaza se extiende insidiosamente a todos los niveles. A un nivel mucho más pequeño, desde este blog, ya he denunciado en varias ocasiones la mordaza informativa que imponen los bancos, corporaciones, multinacionales, organismos, instituciones y entidades de todo pelaje a los medios de información. Lo cierto es que la libertad de prensa no es más que una burda falsificación. Muchos comunicados no se publican si en ellos se enjuician desfavorablemente las actuaciones de ayuntamientos, consejos comarcales, juntas autonómicas, etc. Porque los mass media son esclavos. Casi todos ellos dependen de la publicidad y de las subvenciones para existir. Y esa es una mordaza sutil más fuerte que muchas otras que puedan verse.

La única manera de asegurar la libertad de prensa es a través de la pluralidad de los medios y de la existencia de una prensa alternativa. Y esa libertad tiene un precio. Algo que, por desgracia, vencidos por el discurso dominante, son pocos los que lo logran entender.

José Luis Chamorro (en el centro) durante la presentación de Fiare en Ponferrada. 6 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano

José Luis Chamorro (en el centro) durante la presentación de Fiare en Ponferrada. 6 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano

Precisamente, el pasado día 6, en una conferencia sobre banca ética pronunciada en el marco de las VII Jornadas de Solidaridad y Cooperación Internacional de Ponferrada, el portavoz de Fiare José Luis Chamorro explicó como la federación de ONG’s Setem vio imposible colocar en los medios de comunicación un anuncio en el que se criticaban las prácticas oscuras de algunos bancos. ¡Ni siquiera pagando! Y una página web en la que criticaba al banco Santander duró una semana en Internet. La página fue retirada por Telefónica. ¡Hasta esos niveles alcanza la convivencia de algunas empresas que controlan nuestras vidas!

Confabulación contra WikiLeaks.

Petición ciudadana de libertad para Julian Assange en Gran Bretaña. Elperiodicodemexico.com.

Petición ciudadana de libertad para Julian Assange en Gran Bretaña. Elperiodicodemexico.com

El cerco sobre WikiLeaks pareció estrecharse el viernes día 3, cuando su página en Internet fue cerrada por la compañía que le suministraba el dominio. La presión bancaria sobre WikiLeaks no tardó tampoco mucho en llegar, desencadenándose con un ataque frontal de  los intermediarios bancarios relacionados con  la financiación de la organización. Así, Visa y Mastercard, lo mismo que el sitio de pagos ‘online’ Paypal, cediendo a presiones ilegales y corruptas, dejaron sin servicio a WikiLeaks. Pero, además, el lunes día 6 las autoridades suizas aprobaron congelaron una cuenta bancaria de Julian Assange.

Desde estas líneas solicito vuestro apoyo para Avaaz y WikiLeaks en su lucha por la libertad de prensa, ya sea con vuestra aportación económica o  firmas.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: en el momento de la revisión de este artículo, en septiembre de 2015, esta petición llevaba recogidas 725.932 firmas.

Un manifestante luce una careta de Julian Assange durante una protesta contra la persecución del fundador de WikiLeaks. 9 dic. 2010. Es.noticias.yah.

Un manifestante luce una careta de Julian Assange durante una protesta contra la persecución del fundador de WikiLeaks. 9 dic. 2010. Es.noticias.yah.

Wikileaks: ¡Pongan Fin al Asalto! Avaaz.org. Diciembre 2010. Ciberacción.

Wikileaks enmienda al periodismo. 29/11/10. Estrelladigital.es.

WikiLeaks intenta sortear obstáculos en internet. 03/12/10. Bbc.co.uk.

EE.UU. contra Wikileaks: una guerra de fin incierto. 05/12/10. Rtve.es.

Julian Assange, el fundador del portal WikiLeaks, detenido en el Reino Unido. 07/12/10. Elperiodicodemexico.com.

Visa suspende los pagos a Wikileaks. 07/12/10. Elmundo.es.

WikiLeaks: el viejo orden contra Internet. 08/12/10. Clarin.com.

El portavoz de Wikileaks: “Esta es una lucha de la gente por sus derechos”. 09/12/10. Elpais.com.

El Ayuntamiento niega a Ecobierzo su participación en la AL21 por “coherencia”

El Ayuntamiento de Ponferrada y el edificio adjunto donde se celebran habitualmente las reuniones de la AL21. 14 jul 2008. Fuente: unecologistaenelbierzo.worpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El Ayuntamiento de Ponferrada y el edificio adjunto donde se celebran habitualmente las reuniones de la AL21. 14 jul 2008.. Foto: Enrique L. Manzano.

La nueva concejala de Medio Ambiente del consistorio ponferradino, María Teresa García Magaz, ha denegado a la Asociación Cultural Ecobierzo su solicitud de pertenencia a la Agenda Local 21. En lo que es su primera relación con el colectivo ecologista y cultural berciano, y a la espera de que atienda la solicitud de entrevista presentada después de su nombramiento, la concejala ha argumentado motivos de “coherencia” en su respuesta para negar al también colectivo ecologista su presencia en este organismo ciudadano de control municipal.

Logo. Agenda Local 21. AL21. Ponferrada. 2009.

Logo. Agenda Local 21. Ponferrada. 2009.

La solicitud de Ecobierzo fue presentada el día 19 de abril, momento a partir del cual se produjo un silencio administrativo que duró indefinidamente mientras estuvo al frente de la anterior consejería de Medio Ambiente María Encina Pardo. A posteriori, Ecobierzo volvió a insistir con la misma petición ante la nueva concejala, en una instancia registrada el día 21 de septiembre. También, ese mismo día se registró una solicitud de audiencia para poder tratar aspectos como el del mal funcionamiento del servicio de préstamo de bicicletas, requiriéndosele en esa misma fecha para “que se proceda a una inspección imprevista del servicio de préstamo y se exija a la empresa concesionaria, si se confirma nuestra denuncia, que se proceda a asegurar su correcto funcionamiento”.

Según los datos de la Asociación Cultural Ecobierzo, este servicio tendría un coste mensual de 9.000 euros más 630 euros anuales por cada bicicleta atendida, habiendo actualmente unas 150 en el servicio.

La última inspección llevada a término por Ecobierzo es de fecha 27 de septiembre. Sirvió para constatar una ligera mejora en el servicio con respecto a la anterior de la semana anterior (día), momento en que el servicio de préstamo se encontraba en una situación técnica cercana al abandono total, funcionando sólo una de cada cinco de las bicicletas en teórico servicio.

Respuesta municipal con registro de salida del22 de noviembre de 2010 denengando la participación municipal en la AL21 a Ecobierzo. Ecobierzo.org.

Respuesta municipal con registro de salida del22 de noviembre de 2010 denengando la participación municipal en la AL21 a Ecobierzo. Ecobierzo.org.

En su escrito, Magaz señala que “a la vista de los informes técnicos emitidos al respecto, le comunico que creo que es suficiente, aunque no debemos cerrarnos a nadie. La composición debe ser coherente”. Para añadir a continuación que “en estos momentos entendemos que el consejo cuenta con representación suficiente en cuanto a asociaciones ecologistas/conservacionistas”.

Ecobierzo no comprende cuáles pueden ser las razones de “coherencia” esgrimidas por la Concejalía, cuando los tres grupos conservacionistas que forman actualmente parte de la Agenda Local 21 presentan características totalmente dispares en cuanto a criterios políticos. Además, algunos de esos grupos han carecido de cualquier intervención relevante sobre los dos últimos temas discutidos en la AL21. A saber, el recorte del servicio público de transporte y el proyecto de convertir al Pajariel en un parque público.

La negativa municipal se produce en el momento en que hay asimismo otros importantes asuntos en el candelero municipal, como son la aprobación municipal de los planes de futuro para este último monte y el Morredero. Y también después de la crítica ecologista a la falta de realismo municipal y del exceso de gastos para promocionar una candidatura “no creíble” al Mundial de Ciclismo.

Bancada de la estación de autobuses fuera de servicio en la inspección del 17 de septiembre de 2010. Ecob.org.

Bancada de la estación de autobuses fuera de servicio en la inspección realizada el 17 de septiembre de 2010. Ecobierzo.org.

Curiosamente, la prohibición a Ecobierzo llega justo después de que la ONG Transparencia Internacional (TI), que hace apenas un año considero que le correspondía el furgón de cola al consistorio ponferradino (ocupando el cuarto lugar de los ayuntamientos menos transparentes de España), acaba de situarlo entre los de máxima transparencia.

Un resultado no creíble que ya denunció públicamente Ángel Escuredo, el portavoz del MASS, el pasado 27 de noviembre. Un criterio más que sospechoso y que, a tenor de lo sucedido con Ecobierzo  comparto plenamente con el concejal de la oposición.

La misma bancada fuera de servicio dos meses después. Ponferrada, 15 nov. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

La misma bancada fuera de servicio dos meses después. Ponferrada, 15 nov. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Ecobierzo denuncia además, que la parada de préstamo de bicicleta de la avenida de Asturias lleva estropeada, al menos, desde la fecha en que esta asociación realizó la primera inspección de este año, el día 17 de septiembre. Es decir, casi tres meses sin que se haya procedido a su reparación, por más que esta bancada se sitúe en un punto de préstamo crucial cercano a la estación de autobuses.

Un ecologista en El Bierzo.

El premio a Riesco, “con un ayuntamiento hipotecado y en quiebra técnica”, asombra al MASS. 17/11/10. Bierzocomarca.eu.

Ecobierzo solicita mejoras en el servicio de préstamo de bicicletas municipal. 22/09/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cometarios.

La última inspección muestra dos bicis abandonadas en una bancadaa fuera de servicio desde hace tres meses. Ponferrada, 2 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

La última inspección realizada por Ecobierzo muestra dos bicis abandonadas en una bancada que ya lleva fuera de servicio  tres meses. Ponferrada, 2 dic. 2010.

Comentario por Daniel el 12 Diciembre 2010.

Pero si sois dos mataos, cómo os van a dar cabida, que tenéis un ansia de protagonismo que es increíble.

Lo que no sé es cómo os sacan en algunos medios (entrecomillas) porque es como si mi primo y yo hacemos un grupo y empezamos a mandar comunicados en el sentido de “PetroBierzo” pide que se apoye el carbón. Los medios deben saber que dos personas no otorgan a un colectivo poder de significación para noticiar su postura.

Comentario por Ecobierzo.org el 12 Diciembre 2010.

No vamos a caer en la tentación de responder a este tipo de comentarios derrotistas. ¡Ay, si la envidia fuera tiña…! Que ya sabemos quién eres, aunque te identifiques falsamente con otro nombre.

Puede que no seamos muchos, pero te aseguro que somos más de los que dices y gente con formación y las ideas muy claras. Además, estamos consiguiendo muchas cosas (intervenciones de la CHMS, apertura de un primer carril bici por el centro de Ponferrada, divulgación del ideario ecologista, etc.) y lograremos muchas otras más. Puedes estar seguro de ello.

En estos momentos contamos con más de 1.700 simpatizantes en Facebook y de doce mil seguidores mensuales en la red. Nuestras actuaciones pueden leerse en “Actividades”. Tú no parece que te dediques a hacer nada interesante.

Comentario por Topogorrión el 13 Diciembre 2010.

Lo primero para poder ser ecologista -independiente- es no estar al abrigo de un partido político. No me extraña que no haya cabida en la agenda local para personajes que van rebotando de una asociación a otra porque no logran destacar y acaparar lo que ellos quisieran. Eso lo omiten en sus amplios curriculums… Veremos qué ocurre frente a la autovía a Villablino, la estación del Morredero o algunas salvajadas medioambientales que defiende el PB. Nunca veo un artículo en contra de lo que dicen vuestros amos.

Comentario por Ecobierzo.org el 15 Diciembre 2010.

¡Qué empeño en buscarle amos a Ecobierzo! Que si Tarsicio, que si el Partido del Bierzo… Antes de acusarnos debería, querida amiga, informarse un poco más, ya que nuestra asociación no cuenta con más apoyo económico que el de la concejalía de Cultura del mismo ayuntamiento, ese mismo que financia sus actividades.

En nuestro grupo hay simpatizantes del PSOE, MASS, IU, PB… pero nuestros “amos”, como usted les llama no tienen nombre de persona física o jurídica. Figuran en nuestros estatutos y se llaman: medio ambiente, justicia social, derechos humanos, etc.

Comentario por Camponaraya el 18 Diciembre 2010.

Ecobierzo no ha sido invitada a participar en la Feria del Asociacionismo de Camponaraya. Y todo ha sido pedido expresamente, para que no llegasen invitaciones ni similar. Sólo os digo eso.

Comentario por Ecobierzo.org el 18 Diciembre 2010.

Qué nos vas explicar. Ya sabemos de qué pie cojea el alcalde de esa población. Tenemos noticia de su falta de respeto hacia sus adversarios municipales, de asuntos turbios denunciados por la oposición, de su participación en el homenaje ofrecido por la Casa de León en Madrid a Victorino Alonso… Con un currículo así no resulta extraño que no le simpaticemos. Ni a él ni con los que actúan como él, que por desgracia son demasiados en El Bierzo. Aunque, en el fondo, quizás es lo que nos merecemos, pues conociendo estas cosas encima les votamos.

Comentario por Topogorrión el 1 Enero 2011.

Y ya van dos instituciones que “pasan” de Ecobierzo, normal, la fama -y currículum- de algún personaje es su mejor tarjeta de presentación. El ayuntamiento de Camponaraya sabe muy bien lo que se hace. En cuanto a cobrar del ayuntamiento de Ponferrada si lo hacen… entonces estarán coaccionados… En fin, la pela es la pela, aquí y en Cataluña (a buenos entendedores…).

Comentario por Ecobierzo.org el 3 Enero 2011.

Descanse un poco querida amiga, no sea que la bilis la envenene el Año Nuevo. Primero nos acusa de no ser independientes, luego de ser los criados del PB, para acabar atacándonos con cometarios insidiosos… Todo en sus comentarios trasluce escasa información, envidia malsana y ganas de fastidiar.

Felicita al ayuntamiento de Camponaraya por no invitarnos a su Feria de Asociaciones e insinúa que nos tendremos que vender al de Ponferrada por la pequeña subvención que nos ha concedido para crear nuestra web… Ya lo dice el proverbio: “Piensa el ladrón que todos son de su condición”.

Su ideología ha quedado suficientemente clara. Sabemos que no caemos bien a la gente que cita, ni tampoco a la que es como usted. Y también que eso forma parte de las reglas del juego. Pero, resulta demasiado fácil criticar escudándose en un pseudónimo.