Archivo mensual: abril 2011

Veinticinco años después Chernóbil continúa siendo un foco de contaminación radioactiva

Niño de Chernóbil. Fuente: cartasdealoysius.blogspot.com.

Niño de Chernóbil. Fuente: cartasdealoysius.blogspot.com.

Hoy se cumplen veinticinco años del accidente nuclear de Chernóbil, uno de los más graves jamás conocidos.

Algunos afirman que la importancia de sus efectos sirvió para cambiar la actitud del mundo frente a la seguridad nuclear, aunque mucho dudamos que tal afirmación sea cierta.

Precisamente en estos días se está reconociendo como de nivel 9 el desastre nuclear ocurrido en Fukushima-Daichii (Japón), el mismo en importancia que se atribuyera a Chernóbil. Hemos vuelto a repetir la historia, continuamos jugando a aprendices de brujo y no aprendemos de los errores pasados. Las presiones empresariales continúan siendo enormes y el compromiso ciudadano frente a las mismas resulta insuficiente.

En un comunicado público la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha recordado que el accidente nuclear de Chernóbil sirvió para mejorar el conocimiento que hasta entonces se tenía sobre los efectos de la radiación ionizante en la salud humana. ¡Qué gran triunfo! Baste recordar que Greenpeace sitúa en cien mil las víctimas mortales relacionadas con el siniestro.

En el plano económico, las pérdidas causadas por el accidente de Chernóbil han sido recientemente valoradas por el primer ministro ucraniano, Nikolái Azárov, en 180.000 millones de dólares. Según el político, el porcentaje de gastos destinados a superar las secuelas del accidente han llegado a suponer el diez por ciento del presupuesto anual de Ucrania.

Consecuencias del accidente de Chernóbil a día de hoy.

Juguetes infantiles abandonados en Prípiat. 1986. Taringa.net.

Juguetes infantiles abandonados en Prípiat. 1986. Taringa.net.

Chernóbil esparció hasta 200 toneladas de material fusible con una radiactividad equivalente a 500 bombas atómicas como la de Hiroshima. El accidente nuclear supuso que 145.000 kilómetros cuadrados de los territorios de Ucrania, Bielorrusia y Rusia resultaran contaminados. Son 2,2 millones de personas en Ucrania las que han recibieron el estatuto de víctimas de Chernóbil. Sólo al día siguiente de la catástrofe miles de personas tuvieron que ser evacuadas de la ciudad de Prípiat. Según la OMS la radiación afectó a más de cinco millones de personas, principalmente en Rusia, Ucrania y Bielorrusia.

La planta fue clausurada en el año 2000, pero que aún alberga toneladas de combustible nuclear. La comunidad internacional ha aportado 550 millones de euros para construir un nuevo sarcófago sobre el averiado cuarto reactor de la central y completar los otros programas de desactivación. Sin embargo Azárov aseguró ayer que “renunciar a las tecnologías nucleares es como prohibir los ordenadores“.

Afirmación que vuelve a evidenciar el alejamiento de los políticos de la opinión de la gente de a pie, ya que los ucranianos, según una encuesta divulgada la pasada semana, son contrarios en un 70 por ciento a la construcción de nuevas centrales nucleares. La discrepancia de opiniones es evidente, algo que no resulta sorprendente cuando se considera que, en caso de accidente, ‘ellos‘ siempre tienen la oportunidad de alejarse y comenzar una nueva vida en otro lugar, mientras que los pobres lo pierden todo.

Un ecologista en El Bierzo.

El espectro de Hiroshima planea de nuevo sobre Japón. 18/03/11. Ecobierzo.org.

La Asociación Cultural Ecobierzo reitera su ‘No a la línea Sama–Velilla’

Logo. 'Sama-Velilla No'. 2009.

Logo. ‘Sama-Velilla No’. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Coincidiendo con la publicación de una nota de Izquierda Unida (IU) contraria a la construcción de la línea eléctrica de muy alta tensión entre Sama (Asturias) y Velilla del Carrión (Palencia), la Asociación Cultural Ecobierzo ha vuelto a insistir en su rechazo frontal a la misma.

Con dos miembros de la asociación en Ecologistas en Acción de León, Ecobierzo desea dejar constancia de que en su momento trasladó a la secretaría del colectivo leonés su preocupación por la posible construcción del polémico tendido eléctrico. De hecho, yo mismo lo hice, y sin embargo ese debate interno no llegó nunca a producirse en seno del colectivo ecologista al no ser incluido en el orden del día.

Ahora, en el comunicado de la formación política de izquierdas, su candidato al Congreso, Miguel Ángel Fernández Díez, exige al partido Popular, al PSOE y a la Unión del Pueblo Leonés (UPL), que “demuestren ante notario con las firmas de sus candidatos a la presidencia de las cortes y sus principales responsables nacionales que la Sama – Velilla no se construirá jamás”.

El tono del comunicado indica que Izquierda Unida, no se cree demasiado lo que dicen los otros partidos: “IU está cansada de ser la única que demuestra con los hechos que está en contra de esta salvajada y exige que sus principales promotores, el Gobierno central y la Junta, saquen la línea del Plan Energético Nacional”, insiste. “De otra manera estaremos exactamente igual que en la última campaña de las generales, mucha promesa pero ningún hecho hasta que la crisis ha paralizado su ejecución”, apostilla.

IU siempre haya defendido la “alternativa cero” al polémico tendido eléctrico. Una postura que ha mantenido con firmeza incluso cuando la Junta y el Gobierno central intentaban encontrar recorridos alternativos para esta línea que  tanta oposición ciudadana ha concitado. Un rechazo evidenciado en los numerosos actos y concentraciones contrarias a su construcción y en las hasta 27.000 firmas recogidas en esa zona con escasa población. Por todo ello, desde Izquierda Unida se exige que “cuando la crisis pase la Sama – Velilla ya esté descartada de las previsiones y planificación energética”.

Ecobierzo contra la línea Sama-Velilla.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos contrarios a la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos contrarios a la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

Como dije antes, la Asociación Cultural Ecobierzo también ha hecho público un comunicado en el que reitera su oposición “por activa y por pasiva” a la construcción de la Sama – Velilla. Asegura que “con los datos facilitados por el Ministerio de Industria ésta se advera totalmente innecesaria” y denuncia el ocultamiento “detrás de ella” de “los intereses millonarios de las eléctricas, las mismas que en pocos años han subido el precio de la electricidad un 40% más”.

Una vez más, la asociación conservacionista berciana reitera su “rechazo frontal a la construcción de esta línea que implicaría la muerte de buena parte de los proyectos turísticos rurales de la montaña leonesa”, y su “apoyo a los doscientos colectivos que se han opuesto a su construcción”. Asimismo, denuncia “la pasividad de aquellos que en su día posaron para la foto y que hoy callan cobardemente”, en alusión al mutismo de algunos partidos que antaño se manifestaron públicamente en contra del tendido eléctrico.

Un ecologista en El Bierzo.

Esther Vivas: ‘El modelo de producción de alimentos antepone intereses empresariales a las necesidades alimentarias de las personas y su salud’

Marcha de la Vía Campesina en Brasil. 15 jul. 2010. Argentina.indymedia.org.

Marcha de la Vía Campesina en Brasil. 15 jul. 2010. Argentina.indymedia.org.

En 1996, a raíz de la masacre en Carajas-Brasil contra el Movimiento de los Trabajadores  Rurales Sin Tierra (MST), la Vía Campesina decretó el 17 de abril como Día Internacional de la Lucha Campesina. Durante estos últimos años, la Vía Campesina y sus organizaciones, junto con otros movimientos, han organizado movilizaciones y acciones contra las políticas imperantes en materia de alimentación y para defender los derechos de los campesinos y campesinas.

Con motivo del Día Internacional, cuya celebración está prevista el próximo domingo, me ha parecido interesante reproducir una entrevista reciente con Esther Vivas, activista social por la soberanía alimentaria y militante del movimiento antiglobalización. En ella Esther Vivas, que ha publicado con Xavier Montagut los libros ‘Del Campo al Plato’, ‘¿Adónde va el comercio justo?’ y ‘Supermercados, no gracias’, alerta sobre la primacía del capital privado a la hora de imponernos gustos, marcas y productos.

Un ecologista en El Bierzo.

Eres coautora del libro “Del Campo al Plato” (Ed. Icaria, 2009). ¿Opinas que nos están envenenando?

Esther Vivas. Comunidadebasecoia.org.

Esther Vivas. Comunidadebasecoia.org.

El modelo de producción de alimentos antepone intereses privados y empresariales a las necesidades alimentarias de las personas, a su salud y al respeto al medio ambiente. Comemos lo que las grandes empresas del sector quieren.

Hoy hay el mismo número de personas en el mundo que pasan hambre que personas con problemas de sobrepeso, afectando, en ambos casos, a los sectores más pobres de la población tanto en los países del norte como del sur. Los problemas agrícolas y alimentarios son globales y son el resultado de convertir los alimentos en una mercancía.

925 millones de personas en el mundo padecen hambre. ¿Constituye ello una prueba del fracaso del capitalismo agroindustrial?

Sí. La agricultura industrial, kilométrica, intensiva y petrodependiente se ha demostrado incapaz de alimentar a la población, a la vez que ha tenido un fuerte impacto medioambiental reduciendo la agrodiversidad, generando cambio climático y destruyendo tierras fértiles. Para acabar con el hambre en el mundo no se trata de producir más, como afirman los gobiernos y las instituciones internacionales. Por el contrario, hace falta democratizar los procesos productivos y propiciar que los alimentos estén disponibles para el conjunto de la población.

Las empresas multinacionales, la ONU y el FMI proponen una nueva “revolución verde”, alimentos transgénicos y libre comercio. ¿Qué alternativa puede plantearse desde los movimientos sociales?

Hace falta recuperar el control social de la agricultura y la alimentación. No puede ser que unas pocas multinacionales, que monopolizan cada uno de los tramos de la cadena agroalimentaria, acaben decidiendo lo que comemos. La tierra, el agua y las semillas han de estar en manos de los campesinos, de aquéllos que trabajan la tierra. Estos bienes naturales no han de servir para hacer negocio, para especular. Los consumidores hemos de poder decidir qué comemos, si queremos consumir productos libres de transgénicos. En definitiva, hay que apostar por la soberanía alimentaria.

Protesta campesina indígena por la tierra. 15 jul. 2010. Argentina. indymedia.org.

Protesta campesina indígena por la tierra. 15 jul. 2010. Argentina. indymedia.org.

¿Podrías definir el concepto de “soberanía alimentaria”?

Consiste en tener la capacidad de decidir sobre todo aquello que haga referencia a la producción, distribución y consumo de alimentos. Apostar por el cultivo de variedades autóctonas, de temporada, saludables. Promover los circuitos cortos de comercialización, los mercados locales. Combatir la competencia desleal, los mecanismos de dumping, las ayudas a la exportación. Conseguir este objetivo implica una estrategia de ruptura con las políticas de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Pero reivindicar la soberanía alimentaria no implica un retorno romántico al pasado, sino que, por el contrario, se trata de recuperar el conocimiento de las prácticas tradicionales y combinarlas con las nuevas tecnologías y saberes. Asimismo, no consiste en un planteamiento localista sino de promover la producción y el comercio local, en la que el comercio internacional funcione como un complemento del anterior.

Afirma La Vía Campesina que hoy comer se ha convertido en un “acto político”. ¿Estás de acuerdo?

Completamente. Lo que comemos es resultado de la mercantilización del sistema alimentario y de los intereses del agrobusiness. La mercantilización que se está llevando a cabo en la producción agroalimentaria es la misma que afecta a otros muchos ámbitos de nuestra vida: privatización de los servicios públicos, precarización de los derechos laborales, especulación con la vivienda y el territorio. Es necesario anteponer otra lógica y organizarse contra el modelo agroalimentario actual en el marco del combate más general contra el capitalismo global.

¿Estamos en manos de las grandes cadenas de distribución? ¿Qué implica y qué efectos tiene este modelo de consumo?

Hoy, siete empresas en el estado español controlan el 75% de la distribución de los alimentos. Y esta tendencia va a más. De tal manera que el consumidor cada vez tiene menos puertas de acceso a la comida y lo mismo le pasa al productor a la hora de acceder al consumidor. Este monopolio otorga un control total a los supermercados a la hora de decidir sobre nuestra alimentación, el precio que pagamos por lo que comemos y cómo ha sido elaborado.

¿Sirven las soluciones individualistas para romper con estas pautas de consumo?

Logo. La Via campesina.

Logo. La Via campesina.

La acción individual tiene un valor demostrativo y aporta coherencia, pero no genera cambios estructurales. Hace falta una acción política colectiva, organizarnos en el ámbito del consumo, por ejemplo, a partir de grupos y cooperativas de consumo agroecológico; crear alternativas y promover alianzas amplias a partir de la participación en campañas contra la crisis, en defensa del territorio, foros sociales, etcétera.

También es necesario salir a la calle y actuar políticamente, como en su momento se hizo con la campaña de la Iniciativa Legislativa Popular contra los transgénicos impulsada por “Som lo que Sembrem”, porque, como se ha visto en múltiples ocasiones, aquellos que están en las instituciones no representan nuestros intereses sino los privados.

Kyoto, Copenhague, Cancún. ¿Qué balance general puede hacerse sobre las diferentes cumbres acerca del cambio climático?

El balance es muy negativo. En todas estas cumbres han pesado mucho más los intereses privados y el corto plazo que no la voluntad política real para acabar con el cambio climático. No se han tomado acuerdos vinculantes que permitan una reducción efectiva de los gases de efecto invernadero. Al contrario, los criterios mercantiles han sido una vez más la moneda de cambio, y el mecanismo de comercio de emisiones es, en este sentido, el máximo exponente.

En Cancún ha hecho fortuna la idea de “adaptación” al cambio climático. ¿Se esconden detrás los intereses de las compañías multinacionales y de un supuesto “capitalismo verde”?

Así es. En lugar de dar soluciones reales, se opta por falsas soluciones como la energía nuclear, la captación de carbón de la atmósfera para su almacenamiento o los agrocombustibles. Se trata de medidas que lo único que hacen es agudizar aún más la actual crisis social y ecológica y, eso sí, proporcionar cuantiosos beneficios a unas pocas empresas.

El Movimiento por la Justicia Climática trata de ofrecer alternativas. ¿Cómo nace y cuáles son sus principios?

Las semillas del campesino son dignidad, cultura y vida. Rencooks.wordpress.com.

Las semillas del campesino son dignidad, cultura y vida. Rencooks.wordpress.com.

El Movimiento por la Justicia Climática hace una crítica a las causas de fondo del cambio climático, cuestionando el sistema capitalista y, como muy bien dice su lema, trata de “cambiar el sistema, no el clima”. De este modo expresa esta relación difusa que existe entre justicia social y climática, entre crisis social y ecológica.

El movimiento ha tenido un fuerte impacto internacional, sobre todo a raíz de las protestas en la cumbre del clima de Copenhague y, más recientemente, en las movilizaciones de Cancún. Ello ha contribuido a visualizar la urgencia de actuar contra el cambio climático. El reto es ampliar su base social, vincularlo a las luchas cotidianas y buscar alianzas con el sindicalismo alternativo.

¿La solución es cambiar el clima o cambiar el sistema capitalista?

Hace falta un cambio radical de modelo. El capitalismo no puede solucionar una crisis ecológica que el sistema mismo ha creado. La crisis actual plantea la necesidad urgente de cambiar el mundo de base y hacerlo desde una perspectiva anticapitalista y ecologista radical. Anticapitalismo y justicia climática son dos combates que han de ir estrechamente unidos.

Entrevista realizada a Esther Vivas por Enric Llopis para Rebelión. 05/02/11.

Esther Vivas, por un consumo solidario. 17/10/08. Youtube.com.

Exposición de Amnistía Internacional en Toreno sobre Israel y los territorios palestinos ocupados

Una mujer palestina muestra su impotencia frente a la ocupación israelí. Gaza. Amnesty.org.

Una mujer palestina muestra su impotencia frente a la ocupación israelí. Gaza. Amnesty.org.

Del 11 al 13 de este mes, y en el contexto de las Jornadas Culturales del IES La Gandara, en Toreno, podrá visitarse esta exposición pública sobre la vida cotidiana en los territorios ocupados de Palestina, abierta de 17 a 19 horas.

La muestra fotográfica “Israel y territorios ocupados” nos aproxima, en un recorrido de 37 paneles, a las diferentes violaciones de los derechos humanos que está perpetrando Israel en esta zona ocupada.

Entre el 27 de diciembre de 2008 y el 18 de enero de 2009, el ataque del ejército israelí a la Franja de Gaza, conocido como Operación Plomo Fundido, se saldó con cientos de muertos y miles de heridos entre la población civil palestina. Las fuerzas armadas israelíes lanzaron ataques aéreos y terrestres contra Gaza destruyendo centros médicos, bienes de carácter civil, infraestructuras e instalaciones de la ONU.

La respuesta armada palestina, incluido el grupo de Hamás, consistió en lanzar indiscriminadamente cientos de cohetes desde Gaza contra el sur de Israel, matando a tres civiles israelíes e hiriendo a decenas más, además de provocar importantes daños materiales.

Durante los 22 días que duró el conflicto murieron unos 1.400 palestinos y 13 israelíes. Tres de los israelíes y la mayoría de los palestinos eran civiles. En estos veintidós días murieron más palestinos que en ninguna otra ofensiva israelí anterior.

El Informe Goldstone.

El juez Richard Goldstone durante la presentación de su informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU en septiembre 2009. UN. Foto: Jean-Marc Ferré.

El juez Richard Goldstone tras la presentación de su informe ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Sept. 2009. UN. Foto: Jean-Marc Ferré.

En septiembre de 2009, la misión de investigación llevada a cabo por la ONU publicó sus conclusiones en el conocido como “Informe Goldstone”. Según este documento, tanto las fuerzas israelíes como los grupos armados palestinos cometieron graves violaciones del derecho internacional, incluidos crímenes de guerra y probablemente crímenes contra la humanidad.

En el informe se recomendaba que se diera al gobierno de Israel y a las autoridades pertinentes de la Franja de Gaza seis meses de plazo para llevar a cabo investigaciones de buena fe. Si en ese plazo las autoridades no se mostraban dispuestas o no eran capaces de llevar a cabo investigaciones independientes e imparciales y de procesar a los presuntos perpetradores de violaciones, el informe recomendaba que el Consejo de Seguridad remitiera la situación de Gaza al fiscal de la Corte Penal Internacional.

Destrucción en los territorios ocupados de Palestina. Gaza, 2008-2009. Amnesty.org.

Destrucción en los territorios ocupados de Palestina. Gaza, 2008-2009. Amnesty.org.

Más de un año después de la publicación del informe, y casi dos años después del final del conflicto, ni el gobierno de Israel, ni el gobierno de facto de Hamás en Gaza, han llevado a cabo investigaciones creíbles, independientes y ajustadas al derecho internacional. Tampoco han mostrado su compromiso de procesar a los perpetradores de las violaciones. Por todo ello, Amnistía Internacional cree que ha llegado la hora de abrir una vía a la justicia internacional.

La evaluación efectuada por Amnistía Internacional sobre las investigaciones israelíes coincide con el informe del Comité de Expertos Independiente, observadores objetivos e imparciales que siguen sin poder considerar las investigaciones de Israel como adecuadas, independientes o eficaces para poner a disposición de la justicia a los autores de presuntas violaciones de derechos humanos.

En marzo de 2011 el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se reunió para analizar cómo han aplicado las partes las recomendaciones de la misión de investigación. Amnistía Internacional considera esencial que el Consejo de Derechos Humanos tome medidas concretas para garantizar justicia internacional a todas las víctimas del conflicto de 2008-2009 en Gaza y el sur de Israel, adoptando una resolución contundente en la que:

  • Condene las deficiencias de las investigaciones llevadas a cabo por Israel y el Gobierno de facto de Hamás.
  • Se pida al fiscal de la Corte Penal Internacional que determine con urgencia y con los jueces de la Corte si pueden investigar los crímenes cometidos durante el conflicto de Gaza.
  • Se inste a otros Gobiernos a cumplir con su deber de investigar y procesar los crímenes cometidos durante el conflicto ante sus tribunales nacionales mediante el ejercicio de la jurisdicción universal.
  • Se pida que esta situación de impunidad sea debatida ante la Asamblea General de la ONU para que se tomen las medidas oportunas.
Un grupo de niños intentan llenar con agua sus improvisadas cantimploras. Gaza. Amnesty.org.

Un grupo de niños intentan llenar de agua sus improvisadas cantimploras. Gaza. Amnesty.org.

Los crímenes de guerra, los crímenes contra la humanidad y otras violaciones graves de los derechos humanos son crímenes contra todas y cada una de las personas.

Un ecologista en El Bierzo.

E-mail: bierzo.leon@es.amnesty.org

La exposición “Israel y territorios ocupados”. Amnesty.org. Pdf.

Debe rechazarse la campaña israelí para eludir obligación de rendir cuentas por crímenes de guerra en Gaza. 06/04/11. Amnesty.org.

Centro de Documentación de Amnestía Internacional. Amnesty.org. 

Comienza la III Semana Estatal de Lucha contra los Transgénicos y por la Soberanía Alimentaria, con variedad de actos programados por todo el país

Hoy día resulta prácticamente imposible, a simple vista, diferenciar un producto agrícola transgénico de otro que no lo es.

Hoy día resulta prácticamente imposible, a simple vista, diferenciar un producto agrícola transgénico de otro que no lo es.

Las organizaciones españolas vinculadas al mundo rural anuncian por todas partes sus actividades para la III Semana Estatal de Lucha  por la Soberanía Alimentaria. Un evento con carácter internacional que se desarrollará entre los días 11 y 17 de abril en todo el planeta.

En España también está previsto que las proyecciones, charlas, representaciones teatrales, etc., se prodiguen por todos los rincones de nuestra geografía. Los actos culminarán el día 17 con la celebración del Día Internacional de la Lucha Campesina, enmarcado en el conocido como llamamiento de la Vía Campesina.

El maíz y sus derivados están presentes en más del 60% de los alimentos transformados.

El maíz y sus derivados están presentes en más del 60% de los alimentos transformados.

Nuestro país es el único de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala, además de acoger dos terceras partes de todos los experimentos con transgénicos al aire libre que se realizan en Europa. En 2009 cultivamos cerca de 76.000 hectáreas de maíz transgénico y la dificultad de diferenciar un alimento modificado genéticamente de otro que no lo es ha llevado a Greenpeace a publicar una “Guía roja y verde de alimentos transgénicos”.

Se ha sabido últimamente, gracias a las revelaciones de Wikileaks, -y así lo he relatado aquí-, que  el Gobierno español estuvo durante años conspirando con el de Estados Unidos, y con sus multinacionales, para introducir los transgénicos en Europa.

'¡Sabes lo que comes? Exige etiquetado de transénicos'. Greenpeace.org.

‘¡Sabes lo que comes? Exige etiquetado de transénicos’. Greenpeace.org.

La situación de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG) en España resulta cada día que pasa más insostenible y la sociedad civil, en su conjunto, lleva años reclamando cambios urgentes que no son atendidos. No es el caso en otros países de la Unión Europea, como Francia, Luxemburgo o Austria, donde han prohibido el cultivo de los OMG. En el nuestro, al contrario, el ejecutivo socialista continúa permitiendo que multinacionales como Monsanto sigan contaminando genéticamente nuestros productos autóctonos.

En general, los ecologistas consideran que la imposición tecnológica de los OMG pone en riesgo la salud de las personas, perjudica el medio ambiente y supone un riesgo de ruina económica para miles de personas dedicadas a la agricultura y la ganadería en todo el mundo.

Actos conmemorativos en Castilla y León.

Cartel. Día Internacional de la Lucha Campesina. Cacabelos, 17 abril 2011.

En Castilla y León 23 organizaciones, agrupadas en la “Alianza por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos de Castilla y León”, celebrarán diversas actividades contra los alimentos transgénicos en Burgos, León, Palencia y Valladolid.

En Cacabelos (León) el día 17 está previsto que se celebre el Día de la Lucha Campesina, que incluirá degustaciones de productos ecológicos y un mercadillo organizado por la Asociación de Agricultura Ecológica ‘La Olla del Bierzo’.

En Palencia, colectivos como la COAG, APYCEP, IU, URPF y Ecologistas en Acción, han anunciado una actuación teatral en la calle denunciando los abusos de la multinacional Monsanto.  Está previsto que la representación tenga lugar el domingo día 17 en la Huerta Guardián, a las 12.30 horas.

Cartel. Semana por la Soberanía Alimentaria. Burgos, 1-18 abril 2011. Ecologistasenaccion.org.

Cartel. Semana por la Soberanía Alimentaria. Burgos, 1-18 abril 2011. Ecologistasenaccion.org.

En Burgos, EntrePueblos y Ecologistas en Acción presentarán el lunes 12 una charla titulada “Alimentos transgénicos en Castilla y León”, mientras que el viernes día 16 está previsto que se realice una visita al huerto urbano de ‘La Camposa’. El domingo 17 habrá un mercado de productos ecológicos en el ‘Espacio Tangente’ (Valentín Jalón, 10), y los actos finalizarán el día 18 con la proyección del documental “La Tierra asoma”, y una charla-coloquio posterior, que tendrá lugar en la sala Polisón del Teatro Principal.

En Valladolid, los actos, comenzados la semana pasada, finalizarán el día 13, a las 18.30 horas en la Escuela de Industriales de la Uva, con la conferencia “Ciudades por el comercio justo, soberanía alimentaria y economía social”, a cargo de Alipio Muñiz, de Ecológicos la Semilla y Presidente de REAS Castilla y León.

La agenda de actividades en Castilla y León podéis consultarla aquí: Alianza por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos.

Gran variedad de actos en Aragón.

La legislación española no obliga a identificar los productos transgénicos. Fuente: extremaduraaldia.com.

La legislación española no obliga a identificar los productos transgénicos. Extremaduraaldia.com.

Cada Comunidad presenta su sello propio de hacer las cosas, aunque en general los actos previstos coinciden en  que se organizan desde plataformas que integran a grupos relacionados con la tierra.

Es el caso en Aragón, que celebrará eventos en las tres provincias, globalmente organizados desde el movimiento por la Soberanía Alimentaria, integrado por ATTAC, CECU, CERAI, Comité de Solidaridad Internacionalista, Cooperativa de Consumo Ecológico EMPELTRE, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Ingeniería Sin Fronteras, Red ARCo, Red de Semillas, UAGA-COAG, Veterinarios sin Fronteras y Vía Campesina.

Un ecologista en El Bierzo.

Guía roja y verde de alimentos transgénicos. 5ª edición. 21 enero 2014. Greenpeace.org.

‘Guía roja y verde de alimentos transgénicos’. 5ª edición. 21 enero 2014. Greenpeace.org.

Nota: Adjunto, -en la revisión del artículo en marzo de 2016-, el enlace con la última ‘Guía roja y verde de alimentos transgénicos‘ (21/01/14), que llega a su 5ª edición.

Semana Estatal de Lucha contra los Transgénicos y por la Soberanía Alimentaria. Noquierotransgenicos.wordpress.com. 11-17 abril 2011. Agenda estatal de celebraciones.

El CCAN acoge actividades contra los alimentos transgénicos. 11/04/11. Leonoticias.com.

Burgos: Semana por la soberanía alimentaria. 11/04/11. Ecologistasenaccion.org.

Aragón: Por la soberanía alimentaria, semana de lucha campesina. 11/04/11. Ecologistaenaccion.org.

Cartel. Día de la Lucha Campesina.17 abril 2011. La Olla del Bierzo.

Cartel. Día de la Lucha Campesina.17 abril 2011. La Olla del Bierzo.

Guía roja y verde de alimentos transgénicos (actualizada el 2 marzo 2016). Fuente: Greenpeace. Pdf.

Agricultura, alimentación y medio ambiente. Abril 2007. Ecologistasenaccion.org.

Recursos de la campaña Zonas Libres de Transgénicos. Enero 2007. Ecologistasenaccion.org.

Campaña por una alimentación sana y segura para todas las personas del planeta. Ecologistasenaccion.org. Pdf.

Informe Alimentos Transgénicos. Octubre 2005. Ecologistasenaccion.org. Pdf.

El movimiento contra la privatización del agua en Avilés, León y Villaquilambre se da cita en esta última población

Protesta contra la privatización del agua en León. 17 enero 2009. Leonoticias.com.

Protesta contra la privatización del agua en León. 17 enero 2009. Leonoticias.com.

El miércoles 6, a las 20 horas, está previsto la celebración de una conferencia en Vilaquilambre, auspiciada por Izquierda Unida (IU), a la que asistirán los representantes de diferentes grupos contra la privatización del agua en León, Avilés y Villaquilambre.

La reunión tendrá lugar en la Casa de Cultura y participará en ella Purificación García Villalonga, la concejala en el ayuntamiento de Avilés. Previamente se celebrará una rueda de prensa a las 12 horas, en el local de Izquierda Unida de Villaquilambre (Calle La Rua, 4). A este acto está previsto que asistan Santiago Ordóñez y Alfonso Morán, candidatos de IU a las alcaldías de León y Villaquilambre respectivamente.

Logo campaña contra la privatización del agua en León, 2009. Ramiropinto.es.

Logo campaña contra la privatización del agua en León, 2009. Ramiropinto.es.

La izquierda siempre se ha manifestado en contra la privatización de los servicios públicos de primera necesidad, como es el caso del agua. Los procesos de privatización de este bien público en las tres localidades reseñadas coincidieron en el tiempo, y aunque en todas ellas hubo resistencia la oposición revistió en cada población sus propias singularidades. Sin embargo, las tres privatizaciones tuvieron un mismo denominador común:el respaldo del Partido Popular (PP) y del PSOE a la privatización del servicio.

Esta situación recuerda a la sucedida en algunas poblaciones bercianas, con sus diferencias. Así, en Bembibre su alcalde, Jesús Esteban (PSOE), privatizó el agua hasta entonces pública el 18 de junio de 2004, con la oposición del Partido Popular. Mientras que en Ponferrada fue el “popular” Ismael Álvarez quien se encargó de hacerlo.

En Bembibre la concesión se hizo por un periodo no renovable de 25 años a la U.T.E. Hidrogestion Socamex, mientras que en Ponferrada, la concesión otorgada a Aquagest en 1997 , por un periodo de 25 años, le fue renovada a esa empresa catalana el año pasado por el equipo de no adscritos de Samuel Folgueral, antes de que se cumpliera el plazo de la renovación prevista y por un periodo adicional que la alarga hasta 2048.

El alcalde de Bembibre, Jesús Esteban (PSOE), en 2004. Diariodeleon.es.

El alcalde de Bembibre, Jesús Esteban (PSOE), en 2004. Diariodeleon.es.

En ambos casos, tanto en Bembibre como en Ponferrada, la decisión de la privatización del agua se tomó como solución para recaudar fondos contra al excesivo endeudamiento municipal. En el caso ponferradino, el PSOE criticó una concesión a la baja que -según su criterio- supone una pérdida recaudatoria para el Consistorio cercana a los seis millones de euros.

Pero volviendo al inicio del artículo. Los movimientos opositores a la privatización del agua en Avilés, León y Villaquilambre quieren dejar claro que no se rinden. Está claro que la izquierda no cederá  fácilmente en su postura de que el municipio debe tener el control directo sobre uno de sus bienes más preciados: el agua.

Se da la circunstancia que en la movilización ciudadana producida en Avilés se recogieron más firmas en contra de la privatización del agua que la suma conjunta de todos los votantes de los grupos municipales que la apoyaron.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. ¡El agua no es un negocio'. Anticapitalistas.org.

Logo. ¡El agua no es un negocio’. Anticapitalistas.org.

El alcalde de Bembibre anuncia la privatización del servicio de aguas. 08/05/04. Diariodeleon.es.

Luz verde definitiva a la concesión de agua a Aquagest por 38 años. 27/03/10. La-cronica.net. (Este enlace ya no se localiza en la Red al cerrar en diario en 2013).

El PSOE pleiteará para evitar que Aquagest amplíe su concesión. 11/03/10. Diariodeleon.es.

La privatización del servicio de aguas provoca la ‘bronca’ en el último pleno municipal. 17/01/09. Leonoticias.com.