Archivo diario: 09/07/2012

ABC denuncia las agresiones perpetradas contra los opositores a los cielos abiertos en Laciana

Amenazas a los Verdes en Laciana. 2011.

Amenazas a los Verdes en Laciana. 2012.

“Los defensores de las minas de Victorino Alonso imponen el miedo”. Es el titular de un artículo publicado en la sección España, en su página 30, por el diario ABC de ayer, 8 de julio. Es un que arremete contra los mineros y, conociendo la sintonía que existe entre el diario mencionado y el Gobierno popular, su publicación cabe situarla en el contexto de una campaña orientada a mermar la credibilidad de las reivindicaciones mineras. ¿Cómo? Pues sencillamente denunciando la falta de honestidad de sus más conspicuos representantes, gente como el magnate minero Victorino Alonso, gerente de Carbounión, la patronal del carbón.

Sorprendentemente, y aunque sólo sea por una vez, se aúnen los intereses del Partido Popular con los del ecologismo en general, y sobre todo con aquellos que se oponen con firmeza a la minería del carbón a cielo abierto en Laciana. Y es que gracias a la publicación de este artículo, y a la importante tirada de ese diario, la noticia del opresivo clima de amedrentamiento impuesto por algunos mineros a los ecologistas que viven en ese hermoso valle del noroeste leonés llegará al conocimiento de muchas más personas.

“Rehenes en manos de Alonso”.

Graves amenazas contra la familia del candidato de los Verdes en Laciana. Caboalles.

Graves amenazas contra la familia del candidato de los Verdes en Laciana. Caboalles.

“Rehenes en manos de Alonso”, insiste el diario madrileño refiriéndose a los mineros que han protagonizado últimamente actos de amenazas y agresiones claramente delictivas. “Porque el empresario, apodado ‘Don Vito’ por sus enemigos, les ha amenazado con que si se reducen los fondos cerrará las explotaciones”, precisa. Pone así, con justeza y sin complejos, al empresario en el punto de mira de su diatriba. Un señor que por otra parte, no lo olvidemos, ya ha sido condenado hasta en tres ocasiones por fraude fiscal y que es el principal beneficiario de los Planes Miner europeos. Subvenciones por cuantías extraordinarias, que superan los 2.000 millones de euros, sin que esta cifra incluya otras ayudas gubernamentales que resultan unos tantos sorprendentes. Como por ejemplo la ‘condonación’ por parte de un Consejo de ministros socialista de una deuda de casi quinientos millones de euros a empresas mineras que, sin embargo, han incumplido los requisitos exigidos para el otorgamiento de ayudas gubernamentales.

¿Para cuándo una autoría de los Planes Míner?

Laciana. Artículo en ABC denunciando el clima de miedo impuesto por grupos mineros descontrolados. Madrid, 8 jul. 2012. Abc.es.

Laciana. Artículo en ABC denunciando el clima de miedo impuesto por grupos mineros descontrolados. Madrid, 8 jul. 2012. Abc.es.

Ahora, el Grupo Popular en el Congreso ha exigido que se desvelen los nombres, y las ayudas así ilícitamente otorgadas por el PSOE. Una iniciativa que espero que algún día llegue también a las Cortes de Castilla y León, para que allí expliquen cómo se gastaron los fondos de los Planes Miner en la autonomía, y se aclare de una vez por todas cuáles se utilizaron correctamente para alcanzar los objetivos de reindustrialización para los que estaban destinados. Y, también, que se explique por qué tanto la Junta como la Diputación utilizaron ingresos ajenos para llevar a buen término obras que correspondía pagar con otros presupuestos.

El artículo en ABC señala también que Luis Álvarez, el secretario de Filón Verde, -la asociación que más ha destacado en sus denuncias de las ilegalidades mineras permitidas por el ayuntamiento de Villablino en favor del polémico empresario leonés-, ha remitido una carta, el viernes pasado, al subdelegado de Gobierno en la que denuncia las coacciones que algunos grupos mineros, armados con cachas y portadores de pasamontañas idénticos, están aplicando -no ya únicamente sobre los miembros del citado colectivo, cuyo presidente fue agredido la semana pasada-, sino sobre militantes de Los Verdes. Personas que han visto dañadas sus propiedades particulares. También cita el artículo, por primera vez en la historia del diario, el “silencio de las autoridades”, lo que es una gran novedad.

Laciana. Victorino Alonso y la alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

Rl magnate Victorino Alonso y la alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

La connivencia de los políticos locales y la Administración regional con el empresario minero ha sido reiteradamente denunciada por los ecologistas en medios de comunicación alternativos como éste y otros. En este sentido no está de más comentar la presencia de la alcaldesa Ana Luis Durán (PSOE) al frente del grupo de mineros que intentó linchar (lo impidió la Guardia Civil) a los miembros de ‘SOS Laciana’ cuando vinieron a protestar contra las ilegalidades que están sucediendo en Laciana.

Por el momento, y según señala el rotativo, el subdelegado de Gobierno ha decidido que la Guardia Civil recabe información sobre los incidentes denunciados en ese escrito. Por mi parte espero que actúen con severidad, para que el valle de Laciana deje de ser ese vergonzoso “territorio comanche” donde algunos están imponiendo la ley del más fuerte con impunidad.

Un ecologista en El Bierzo.

El presidente de Filón Verde en Laciana es agredido por un grupo de encapuchados. 04/07/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Filón Verde: Premio ‘Ecologista’ por su oposición a la minería ilegal en Laciana. 06/05/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo exige que se depuren responsabilidades después la condena de la minería a cielo abierto en Laciana por infringir las normas comunitarias. 27/11/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Varios encapuchados lanzan un molotov contra la cuadra de un vecino de Caboalles. 15/02/12. Ileon.com.

El sucio negocio del carbón del Gobierno de Zapatero. 09/07/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Laciana, territorio comanche. 01/07/09. Kaosenlared.net.

El sucio negocio del carbón del Gobierno de Zapatero

El presidente español José Luis Zapatero saludando al magnate minero Victorino Alonso. Tsobudelaciana.blogspot.com.

El presidente español José Luis Zapatero saludando al magnate minero Victorino Alonso. Tsobudelaciana.blogspot.com.

Que la sintonía existente entre los empresarios mineros y el Gobierno socialista era excelente se dejaba entrever en las imágenes registradas con ocasión de algún encuentro. Sin embargo que esa coincidencia de intereses pudiese llegar a alcanzar el nivel de la prevaricación capaz de perjudicar al erario público estaba aún por probar. Es lo que ha venido a hacer ahora el diario ABC con una información recientemente publicada.

Nunca imaginé que fuera precisamente ABC, un diario conocido por su línea editorial próxima al Partido Popular, el que me ofrecería esa información que vengo buscando desde hace tiempo.

Tengo por regla pensar que las cosas no suceden nunca por casualidad. Por este motivo he llegado a preguntarme por qué el diario ABC publica ahora el informe de la Intervención General de la Administración del Estado y no lo hizo antes? Dado que no se trata de algo nuevo la pregunta me parece pertinente, y voy a intentar responder a ella.

Desde que Rajoy llegó a la presidencia del Estado, el periódico ABC y otros medios de comunicación afines al primero han estado ofreciéndole un muy evidente respaldo mediático. Algo que es muy fácil de comprobar consultando las portadas o titulares de ese diario.

Los recortes generales en todos los sectores, posiblemente necesarios debido a la ruina a la que nos condujo la pésima gestión socialista, desde luego no han sentado bien a nadie. Y tampoco a los mineros, que se han vuelto a revelar como unos fieros luchadores en defensa de sus puestos de trabajo. Pasado mañana llegará a Madrid su tercera ‘Marcha negra’ y desde hace días sus líderes sindicales llevan anunciando un recrudecimiento de sus protestas ante la negativa gubernamental a atender sus peticiones.

En este contexto, el Gobierno tiene un marcado interés en demostrar a la ciudadanía que su decisión de recortar los presupuestos destinados a la minería es acertada, y una de las maneras de conseguirlo es demostrando que ha existido un fraude en la gestión de las ayudas otorgadas por el anterior gobierno. Y, desde luego, lo ha conseguido.

El Gobierno socialista frenó la recuperación de 482 millones de ayudas ilícitas al carbón.

Marcha minera nocturna contra los recortes a la minería del carbón. Junio 2012. Zuialde.wordpress.com.

Marcha minera nocturna contra los recortes a la minería del carbón. Junio 2012. Zuialde.wordpress.com.

“Zapatero regaló irregularmente 500 millones a la minería”, titula ABC en su portada del 4 de julio. No escribe ‘fraudulentamente’, pero tampoco se corta a la hora de tildar tales ayudas de ‘ilícitas’ en las páginas interiores del diario. Le pueden dar muchos nombres, pero a cualquiera le resulta evidente que no reclamar a los empresarios del carbón la devolución de una cuarta parte de las ayudas recibidas, no habiendo sido utilizadas para la finalidad asignada, es sencillamente un engaño. Al Estado ya a los ciudadanos, pues siempre acabamos siendo nosotros quienes acabamos pagando todas estas historias.

Según el diario  ABC, en un consejo de ministros socialistas, celebrado en 2007, se decidió archivar un informe que exigía la devolución de las ayudas millonarias entregadas a los empresarios mineros. Se trata de un documento que señalaba, claramente, que casi todas las empresas beneficiadas por las subvenciones estatales habían incumplido los requisitos que las hacían acreedoras de tales ayudas.

Entre 1998 y 2001, -siempre según el diario de marras-, el sector minero recibió 1.820,2 millones de euros en subvenciones “al funcionamiento y reducción de actividad” minera, y otras orientadas a compensar los costes del cierre de las minas.

Entre 2004 y 2007, la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) sometió a control financiero a las empresas beneficiadas y detectó irregularidades e incumplimientos en las condiciones establecidas para el otorgamiento de las subvenciones. En ese momento decidió exigir a los empresarios la devolución de 494,4 millones de euros. A principios de 2007, la Administración que concedía las ayudas, el IMRC, recibió los 47 informes realizados por la IGAE y mostró su disconformidad con 44 de ellos, aunque nunca por cuestiones técnicas ”sino sociales y económicas”.

En diciembre de 2007, el Ministerio de Industria encargado de dirimir las discrepancias dio conformidad a 15 expedientes de reintegro, de los cuales 11 empezaron a tramitarse, mientras elevaba los 32 restantes al Consejo de Ministros. El 30 de enero de 2009, éste último acordó archivarlos todos y alteró la tramitación de los 11 procedimientos ya incoados, sin recabar ningún informe suplementario a la IGAE. Finalmente, en noviembre de 2011, la IGAE entregó al Tribunal de Cuentas toda la documentación y le informó que en el Consejo de Ministros sólo se había exigido unos 10 millones de euros de los casi 500 restantes del control financiero.

Según ABC “es ahora este organismo el que tiene la última palabra ante una situación ‘poco habitual’ en materia de subvenciones, pues los criterios técnicos de la IGAE no suelen ser discutidos en el seno de la misma Administración”.

De esta manera, todos contentos. Los empresarios porque vieron acrecentados ilícitamente sus ingresos, los mineros porque que continuaban manteniendo sus puestos de trabajo y salarios, y los ciudadanos porque no se enteraron de nada. De ese modo Zapatero podía regresar a Rodiezmo para ser aclamado por los mineros, como a él le gustaba, y probablemente estos le regalarían un pañuelo rojo como muestra de agradecimiento.

No precisa el rotativo madrileño cuáles fueron las empresas beneficiadas por esta lavado de manos a lo Poncio Pilatos, algo que hubiese agradecido, y que quizá pronto se desvele. Ya se sabe que estos asuntos, cuando empiezan a removerse, a veces deparan sorpresas.

Tampoco dice nada ABC sobre los Fondos Miner, que por el momento parecen quedarse lejos de su interés.

Por su parte, el presidente castellano-leonés Juan Vicente Herrera, que tenía ahora la oportunidad de exigir la devolución del casi medio millón de euros defraudados por las empresas mineras, lo único que ha dicho es que se trata de una situación que tendrá que “analizarse”, y que de ser cierta requerirá “que se depuren responsabilidades”. También ha pedido que se desvinculen las supuestas irregularidades denunciadas del actual conflicto del carbón.

Ofensiva parlamentaria del PP por las ayudas gubernamentales a Victorino Alonso.

De izquierda a derecha Manuel Núñez Pérez, Manuel García Prada, Rafael Álvarez, Miguel Alejo, Carlos López Riesco, José Antonio Álvarez Gundín, Miguel Martínez Fernández, Victorino Alonso y Antonio Silván, en el homenaje ofrecido por la Casa de León en Madrid al magnate del carbón y al periodista ponferradino. 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

De izquierda a derecha Manuel Núñez Pérez, Manuel García Prada, Rafael Álvarez, Miguel Alejo, Carlos López Riesco, José Antonio Álvarez Gundín, Miguel Martínez Fernández, Victorino Alonso y Antonio Silván, en el homenaje ofrecido por la Casa de León en Madrid al magnate del carbón y al periodista ponferradino. 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

El diputado por Las Palmas del Grupo Popular, Guillermo Mariscal, ha registrado unas preguntas que aluden a la información publicada en ABC, el pasado 27 de junio, sobre las condenas al empresario minero Victorino Alonso “por múltiples delitos fiscales”, y referidas a la repercusión social que puede tener que se concedan subvenciones a alguien que ha sido condenado hasta tres veces por ese tipo de delito e inhabilitado para cobrar las ayudas del Gobierno hasta en tres ocasiones también.

Los populares quieren que el Gobierno aclare si el empresario debe alguna multa o indemnización como consecuencia de las sentencias en su contra o si las empresas que administra han podido cobrar indebidamente alguna subvención.

El Grupo parlamentario popular ha preguntado por escrito al Gobierno sobre la veracidad de los datos publicados en el periódico y pedirá explicaciones al Ministerio de Industria, Energía y Turismo, sobre el hecho que Alonso sea el interlocutor oficial en el conflicto minero actual.

Victorino Alonso inició su imperio en 1994 y hoy preside la patronal del carbón: Carbounión. Es propietario de Coto Minero Cantábrico y de Unión Minera del Norte, controlando hasta el 40 por ciento de la producción española del carbón. Hasta ahora habría percibido unos ¡2.110 millones de euros en subvenciones!, según el diario ABC.

Un ecologista en El Bierzo.

Victorino Alonso en el juzgado acompañado de sus abogados. 21oct. 2010. Lacronica.net.

Victorino Alonso en el juzgado acompañado de sus abogados. 21oct. 2010. Lacronica.net.

La Junta pide que no se condene al carbón por las ayudas irregulares del pasado. 07/07/12. Abc.es.

Los mineros siguen sus protestas y el Congreso habla de presuntas irregularidades en las ayudas. 04/07/12. Rtve.es.

El PP pide las actas del Consejo de Ministros que “tapó” las ayudas al carbón. 04/07/12. Noticias.terra.es.

Comentario por Lolo el 16 Julio 2012.

Creo que debes seguir bebiendo en las fuentes del ABC para intentar justificar lo injustificable y para saciar tu odio contra los socialistas y contra Victorino Alonso. Esas ayudas que ABC y tú, tacháis de irregulares fueron dadas durante los 8 años de Gobierno de José María Aznar.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 16 Julio 2012.

Le agradezco mucho su interés por este artículo y su comentario. Me gustaría recibir por correo electrónico alguna referencia sobre lo que afirma y tenga la seguridad de que no tendré reparo alguno en modificar lo que sea necesario.

En lo que concierne a los socialistas, puedo decirle que considero que Zapatero aportó cambios muy importantes a la sociedad española en el ámbito social, que confío que con el tiempo se le reconocerán. No valoro tan positivamente su gestión económica, que considero que nos condujo a la situación actual.

La Audiencia Nacional imputa a treinta y tres ex directivos y consejeros de Bankia

El ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato. Fuente: mediavida.com.

El ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato. Fuente: mediavida.com.

Creo que algunos todavía no dan crédito a la noticia: “Querella contra el establishment de las cajas y del sistema”. Parecía imposible, pero lo cierto es que el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha admitido a trámite una denuncia de la Unión Progreso y Democracia (UPyD) contra treinta y tres altos miembros del PPOE nacional. Es decir, del misterioso partido, sin sede ni miembros declarados, del que he hablado en ocasiones, y que incluye a militantes del Partido Popular y del PSOE.

Entre los denunciados hay antiguos consejeros, y algunos miembros en activo de la patronal y de los sindicatos CCOO y UGT. Y si ya fue duro creer que el 15M parecía cerca de sentar a Rodrigo Rato en el banquillo, más de uno debe de estar a estas horas todavía frotándose los ojos al recibir esta otra noticia. Porque, a estas alturas ya nadie se cree que algo así pueda ocurrir en un país en donde es fácil ver  condenado a un hambriento por robar una lata de conservas, pero en el que los ladrones de guante blanco pueden llevarse con desparpajo los millones de los españoles. Sin que les pase nada. Lo cierto es que nadie se imagina que los imputados puedan ser castigados, como debiera de ser. Pero, incluso así, con su decisión, yo diría que el juez acaba de marcar un límite a las fechorías de estos sinvergüenzas. Y también a su soez y desvergonzado ejemplo.

Por cierto que tampoco es la única noticia sorprendente en los días que corren. Así, a más de uno le habrá pillado por sorpresa poder leer en el diario ‘Abc’ una denuncia los chanchullos de Victorino Alonso y que el periódico reclame que los empresarios mineros devuelvan los casi 500 millones de euros que han cobrado indebidamente. O que la empresa Glaxo se haya declarado culpable del mayor fraude a la salud en Estados Unidos, mostrándose dispuesta a pagar hasta 2.400 millones de euros para que se frenen las investigaciones. Otras noticias pasmosas son que el presidente de Barclays ha dimitido por el escándalo de la manipulación del Libor. O que la policía francesa haya procedido al registro de la casa de un ex presidente, en este caso la de Nicolas Sarkozy, buscando documentación comprometedora.

En fin, –para rematar las buenas noticias-, sólo nos hace falta ya que la Unión Europea apruebe investigar el pozo negro de los fondos Miner, que se investiguen los opacos negocios de las farmacéuticas a nivel mundial o que el gobierno de España apruebe llegar hasta el fondo en la búsqueda del señor “X”.  Sí, ese de la guerra sucia de los GAL contra ETA.

Dicen que por algo se empieza, y si sumamos a todo lo dicho  lo del Vaticano pienso que hay sobrados motivos para estar contentos. Después de todo, menos da una piedra. Ahora, sin llegar al extremo de “fusilar” a los ex consejeros, -como algún exaltado propone en las redes sociales-, lo bueno sería que al menos devolviesen el dinero que tan injusta e inmerecidamente han cobrado. El final del tiempo de los bribones de todo pelaje, color y nacionalidad, parece hoy algo más próximo del final que ayer.

La Fiscalía Anticorrupción respalda la querella de UPyD.

Lo que cobraron el año pasado algunos de los principales responsables de Bankia.

Lo que cobraron el año pasado algunos de los principales responsables de Bankia.

La querella de UPyD está respaldada por la Fiscalía Anticorrupción, que ha solicitado la documentación de sueldos y “blindajes” de los consejeros. Asimismo ha pedido información sobre los préstamos concedidos a los partidos políticos.

El próximo día 23 el juez Andreu decidirá si finamente  interviene judicialmente el banco, tal como pide UPyD, lo que supondría la marcha del actual equipo financiero que dirige actualmente José Ignacio Goirigolzarri. Algo que parece bastante improbable, ya que la Fiscalía Anticorrupción es opuesta a esta medida.

“La mera pertenencia al consejo de administración de BFA o Bankia es un criterio de imputación genérico, válido como punto de partida a una investigación que se antoja, repetimos, necesaria, pero insuficiente en sí mismo para la atribución de conductas delictivas concretas”, advierte la Fiscalía.

Por su parte, UPyD ha denunciado el “engaño masivo” que supuso la salida a bolsa de la entidad. Desde entonces el valor de sus acciones  ha caído en picado. Un 75% desde su debut hace un año.

La Audiencia Nacional ha citado también a declarar como imputados al todavía presidente de Caja Madrid y ex presidente de Bankia, además de ex vicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato. También al ex presidente de Bancaja, José Luis Olivas y al ex ministro del Interior y ex secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes, quien también formó parte del Consejo de Administración de la entidad.

El auto no concreta las acusaciones particulares. Sin embargo, los cuatro presuntos delitos investigados son: falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.

Querella contra el “establishment”.

En la lista de imputados aparecen además los ex secretarios de Estado, José Manuel Fernández Norniella y Estanislao Rodríguez Ponga. A destacar que entre los llamados a declarar figuran tanto personas de la confianza de Gallardón (Mercedes de la Merced y Jesús Pedroche) como de Esperanza Aguirre, o de su lugarteniente, Ignacio González (Mercedes Rojo o Carmen Cavero). Incluso aparece como imputado Luis Blasco, el delegado de Telefónica en Argentina y amigo de Elvira Fernández, la esposa de Mariano Rajoy. A notar que el actual presidente español patrocinó su nombramiento como consejero de Caja Madrid en 2010.

Tanto el Gobierno popular como el partido  presidido por  Rajoy han relativizado la importancia de la admisión a trámite de la denuncia de UpyD contra los ex gestores de Bankia. Como curiosidad destacaré que hay uno que todavía figura como gestor en ejercicio en el momento del anuncio de la querella, que es el consejero delegado, Francisco Verdú.

El ex ministro felipista Virgilio Zapatero es el personaje socialista más destacado entre los afectados, aunque también figuran en la lista otros conocidos miembros del socialismo madrileño, como Jorge Gómez y José Antonio de la Riva. O el ex alcalde de Castellón, Antonio Tirado.

Lo que resulta más sorprendente en esta historia es que otros que han tenido más responsabilidad en el asunto serán llamados no como imputados, sino como testigos. Es el caso del ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez y el del todavía presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Julio Segura. Ambos fueron nombrados por el anterior gobierno de Zapatero y permitieron la fusión de dos gigantes crediticios del ladrillo como eran Caja Madrid y Bancaja, así como su improvisada salida a bolsa. Por su parte, el PSOE se ha limitado a decir que respeta la decisión judicial.

Entre los miembros de la patronal imputados está el vicepresidente primero de la CEOE y presidente de la patronal madrileña de empresarios, Arturo Fernández, que fue consejero de Caja Madrid y de Bankia desde 2010. También está el ex dirigente de los empresarios valencianos, Rafael Ferrando.

Comisiones Obreras cuenta con dos veteranos consejeros de Caja Madrid entre los imputados: Francisco Baquero y Pedro Bedia. En este contexto el secretario general, Ignacio Fernández Toxo, ha defendido la gestión del sindicato en el sector financiero, aunque matizando que “no hay que estar totalmente satisfecho”.

Por su parte, José Antonio Moral Santín lleva más de una década “aconsejando” en Caja Madrid a propuesta de Izquierda Unida. En cuanto al secretario general de UGT en Madrid, José Ricardo Martínez, es consejero de Caja Madrid, pero a diferencia de otros no saltó después a Bankia o a su matriz.

Bankia pide después de despilfarrar con su mala gestión el dinero de sus accionistas. Ciberculturalia.blogspot.com.

Bankia pide después de despilfarrar con su mala gestión el dinero de sus accionistas. Ciberculturalia.blogspot.com.

El juez de la Audiencia ha destacado y advertido sobre la importancia de este caso, señalando que “podría desestabilizar todo el sistema financiero del país”. Para el funcionario judicial “la magnitud del perjuicio generado se plasma en el hecho de que Bankia ha solicitado la suma de 19.000 millones de euros para poder acometer un plan de saneamiento”.

Ahora es probable que, durante las declaraciones de todos los ex consejeros, estos se defiendan diciendo que no tenían suficiente información y que Rato, o el ex presidente de Bancaja, José Luis Olivas, dirigían el banco a su antojo.
En la decisión del juez Andreu de admitir a trámite la querella de UPyD pienso que podría situarse la campaña de “Avaaz”, iniciada ahora hace justo un mes, con una importante recogida de firmas para que se investigue la gestión de Bankia.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: La campaña de Avaaz llevaba166.487 firmas recogidas el día 27 de enero de 2016, cuando procedí a revisar este artículo.

La Audiencia Nacional imputa a Rato, Olivas y 31 ex consejeros más de Bankia. 04/07/12. Elmundo.es.

La Audiencia Nacional imputa a Rato, Olivas, Acebes y a otros 30 ex consejeros de Bankia. 04/07/12. Diariodecadiz.es.

Campaña de Avaaz para exigir una investigación parlamentaria sobre Bankia. 09/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.