Archivo diario: 26/01/2013

El desaconsejado ‘Plan Especial del Morredero’

Instalaciones de esquí en la falda del Morredero, en los Montes Aquilianos. 22 nov. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Instalaciones de esquí ilegales en la falda del Morredero, ladera perteneciente a los Montes Aquilianos. 22 noviembre 2008. Foto: Enrique López Manzano.

El Ayuntamiento de Ponferrada aprobó ayer el ‘Plan Especial del Morredero’ con los votos mayoritarios del Partido Popular. Y lo hizo sin importarle la opinión contraria al proyecto, -por ilegal y económicamente inviable-, que desde algunos ámbitos le venimos recordando al alcalde. En efecto, el pasado día 10 de febrero se produjo una declaración pública muy explícita, oponiéndose a este proyecto, de parte de Izquierda Unida (IU), de la Asociación Cultural Ecobierzo y del alcalde pedáneo de San Cristóbal de Valdueza, Germán Valcárcel. San Cristóbal, pedanía de Ponferrada, es una de las localidades más afectadas por este proyecto y es precisamente en esta población, situada a corta distancia del espacio que ahora se quiere urbanizar, donde se produjo hace pocas semanas el avistamiento de un par de oseznos.

El frente opositor ha denunciado que el proyecto atenta contra el medio ambiente y ha adelantado que éste será una ruina para la economía de los ponferradinos. Por otra parte, Ecobierzo lo considera ilegal, puesto que prevé la realización de obras en un espacio protegido incluido dentro de la Red Natura 2000. El Morredero es, además, una Zona Especial para la Protección de las Aves (ZEPA) y Lugar de Interés Comunitario (LIC).

Estas consideraciones no parecen haber importado demasiado al alcalde de Ponferrada, municipio en donde se situaría la macroestación de esquí proyectada, quien junto con la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, también presidenta provincial del Partido Popular (PP) y gran aficionada a los deportes de invierno, lleva invertidos -conjuntamente con el Ayuntamiento- más de tres cuartos de millón de euros en este proyecto insensato. Un plan que, así lo pienso, cuenta con bastantes papeletas para convertirse en uno de los fiascos económicos –además de medioambiental- más sonados de la historia del Bierzo.

Para situarnos recordaré que este proyecto observa la construcción de un nuevo edificio (en sustitución del actual) para la estación, además de la apertura de 23 pistas con 17 km. esquiables. De concretarse, es más que probable que los ponferradinos acaben teniendo que cubrir con sus impuestos unos déficits que probablemente superarán, cómodamente, a los que un año tras otro se producen desde hace años en las estaciones invernales de Leitariegos o de San Isidro, éstos ya cifrados y conocidos, que se elevan a un millón de euros anuales en cada estación.

El Morredero se presenta nevado durante pocos días y sólo algunos años. Elecodelbierzo.es.

El Morredero suele presentarse nevado durante pocos meses y sólo algunos años. Elecodelbierzo.es.

Hace pocos días la Diputación Provincial de León aprobó el itinerario definitivo de la carretera que permitiría un mejor acceso a Peñalba de Santiago y que -¡oh casualidad!- es la misma que acerca también a las pistas de esquí. Pasa por San Cristóbal de Valdueza -donde ya se ha instalado un hotel en previsión de la afluencia de visitantes y un par de casas rurales- y, desde luego, es una elección que no es casual. Es cierto que es la ruta Más cómoda para acceder al Morredero y, posiblemente, también sea la más fácil para limpiar en caso de fuertes nevadas, pero también he de denunciar que tal decisión se ha sido tomada sin consultar a algunas pedanías a las que afecta directamente la nueva carretera, como las de Montes y San Cristóbal de Valdueza. De hecho son las únicas que no están en manos del PP. Estas, si así lo decidieran, estarían en su legítimo derecho de impugnar el trazado elegido, lo que aún podría llegar a complicarse todavía si Ecologistas en Acción decide oponerse. Por el momento ya ha informado que este recorrido afecta a zonas protegidas y, por lo tanto, intocables.

Personalmente pienso, -pese a las declaraciones del regidor ponferradino, Carlos López Riesco (PP), que asegura que no se va a producir ningún tipo de aprovechamiento urbanístico-, que nos situamos frente a un ‘pelotazo’, aún reconociendo que sería menos grave de lo que podría ser. Personalmente creo que se están buscando réditos económicos para unos pocos, aunque al resto, los vecinos del municipio, nos cueste la torta un pan. Unos intereses tan importantes que para el Partido Popular superan incluso a los beneficios electorales  que pueda aportar el proyecto al partido. En lo que me concierne, estoy convencido de que su postura, a la larga, acabará convirtiéndose en un lastre político. Es decir, algo parecido a lo que sucedió con el barrio de La Rosaleda, en su día alabado por muchos ponferradinos para acabar generando fuertes críticas por su mala planificación y escasos beneficios económicos.

Porque nadie con dos dedos de frente se cree  que un proyecto como el del Morredero, valorado en 33 millones de euros, podría sobrevivir sin nieve. Que es lo que ocurrirá, salvados algunos días del año. Yo he conocido bastantes proyectos parecidos a éste que han fracasado. He visto los telesillas parados y la maquinaria oxidándose. Y también lugares medioambientalmente destruidos, convertidos en estaciones invernales fantasmas en las que reina el silencio y el abandono. En tal situación conozco un par de ellas en Cataluña, en las que una familia consigue sobrevivir a duras penas ocupándose únicamente del bar, ya que el restaurante construido está cerrado prácticamente todo el año porque es deficitario. Y esto que señalo ha ocurrido en lugares con un régimen de nieves bastante mayor que el que abunda en el Morredero.

Los procuradores socialistas Javier Campos y Ángela-Marqués. Ponferrada, 11 febr. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Los procuradores socialistas Javier Campos y Ángela-Marqués. Ponferrada, 11 febr. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

En esta historia también me sorprende el silencio del Grupo Municipal Socialista. Más aún, cuando el que fue su portavoz de Medio Ambiente, el ahora procurador en Cortes Javier Campos, manifestó en varias ocasiones que el proyecto del Morredero era “inviable e insostenible”. Es más, incluso llegó a asegurar con rotundidad, el día 10 de febrero de 2012, que tal y cómo se había presentado el plan era “una barbaridad”. Entre otros motivos porque “no contempla un plan de desarrollo para los pueblos en la montaña inmediata a la ciudad”, argumentó.

Sin embargo, ahora que el proyecto avanza, parece como si el gato le hubiera comido la lengua. Algo más sorprendente aún si tenemos en consideración que, -de esto estoy convencido-, ellos conocen tan bien como yo que un empresario ponferradino, conocido amigo del alcalde, es quien tiene las mejores posibilidades de conseguir firmar el contrato del equipamiento deportivo que precisaría la estación. En cuanto al otro grupo municipal, el de Independientes Agrupados de Ponferrada (IAP), es bien conocido que su cabeza, el polémico ex alcalde Ismael Álvarez, no destacó nunca de manera especial por sus preocupaciones medioambientales mientras gobernó, también en mayoría.

Los declaraciones electoralistas de Riesco son también otra historia que no resiste el más mínimo análisis gracias a las hemerotecas. El alcalde habla de una inversión de medio millón de euros de la Diputación, il se olvida de decir que el municipio ya ha sumado a ese importe otros gastos que hacen que esa cifra se eleve por encima de los tres cuartos de millón de euros. Y los puestos de trabajo creados, que no hace todavía un año eran mil según el regidor, han mermado a tal velocidad que ahora los sitúa en 500. A este ritmo, en una próxima declaración, sólo serán 50. Peor aún, cuando queramos darnos cuenta descubriremos sorprendidos que tal vez no lleguen ni a cinco. Puestos que ocuparían, ‘lógicamente’, funcionarios municipales adscritos al partido. Es decir, amigos del alcalde o de sus amigos a los que nos veremos obligados a pagarles el sueldo durante todo el año, nieve o haga sol.

Vista aérea del Morredero y de las pistas de esquí proyectadas. 2012.

Vista aérea del Morredero y de las pistas de esquí proyectadas. 2012.

En vez de este despropósito, -muy a los Riesco-, lo que se podría hacer es preparar unas mínimas instalaciones, no excesivamente costosas, capaces de ofrecer unos momentos de ocio y disfrute a los bercianos. Es decir, poco más de lo que ya hay, además de explotar con grupos guiados el amplio recorrido naturalista que ofrece esta zona, o programando actividades deportivas que sean respetuosas con el medio ambiente.

Por último señalar, que en su afán de ‘transparencia’, -cuyo premio acaba de recibir hace pocos días el Ayuntamiento ponferradino- éste se olvidó de invitar a la rueda de prensa a las asociaciones ecologistas, -que son probablemente las más interesadas por el asunto-, así como a este servidor, pese a mi acreditada titulación como periodista. Y es que el señor Ángel Osorio, el jefe de Prensa del consistorio, “sólo envía comunicados a los de siempre”, como me dijo cuando le pregunté sobre el asunto. Un caciquismo que, por otra parte, no tiene nada de  sorprendente si se tiene en consideración que el tema del Morredero jamás se llevó a discusión a la inutilizada Comisión Medioambiental de la Agenda Local 21.

Un ecologista en El Bierzo.

Germán Valcárcel, 'Fito' Vázquez, Jose Luis Lamana y Enrique López Manzano (Ecobierzo). Ponferrada, 10 febrero 2012. Bierzocomarca.eu. Foto: Ricardo L. Témez

Germán Valcárcel, ‘Fito’ Vázquez , Jose Luis Lamana y Enrique López Manzano (Ecobierzo). Ponferrada, 10 febrero 2012. Bierzocomarca.eu. Foto: Ricardo L. Témez

La Junta de Gobierno da el visto bueno al proceso de información pública del Plan Especial del Morredero. 25/01/13. Bierzotv.com.

El Morredero, despropósito transparente. 25/01/13. Bierzocomarca.eu.

Ponferrada compra la cinta transportadora para los esquiadores de El Morredero. 15/01/13. Lacronicadeleon.es.

El PSOE critica que se entreguen subvenciones a algo que ‘está fuera de ordenamiento’ en El Morredero. 11/02/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo apuesta por la sostenibilidad en El Morredero y El Pajariel. 29/03/11. Leonoticias.es.

IU y Ecobierzo apelarán a Europa para impedir el “despilfarro ilegal e inviable” del Morredero. 10/02/12. Bierzocomarca.ue.

Comentario por Elvira el 29 Enero 2013.

Qué dejen estos politicuchos de especular con todo. Queremos él monte como está.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 30 Enero 2013.

Este plan representa un cúmulo de desatinos, es una huída hacia adelante para camuflar errores  cometidos en La Rosaleda, porque allí no se construyeran en su momento los equipamientos sociales y deportivos que exige la ley. Por lo que tengo entendido, para paliar esta situación, el Partido Popular propuso una especie de trueque extrañísimo que trasladó esa obligación urbanística al Morredero.

Hablo de comentarios oídos aquí y allá, porque la transparencia municipal brilla por su ausencia. Los poderes municipales intentan ocultar al ciudadano todo aquello que perjudica a sus intereses y a los que intentamos informarnos nos convierten en sus enemigos, a los que hay que mantener en la ignorancia y distancia, más  incluso, golpear e hundir si intentan llegar demasiado lejos en sus pretensiones de aclarar la verdad.

Compromiso Socialista pide la dimisión del presidente de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses por “desproteger el patrimonio natural”

El valle del río Ancares en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, visto desde el alto de San Pedro de Olleros. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El valle del río Ancares en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, visto desde el alto de San Pedro de Olleros. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El lunes 21 de enero la plataforma  ‘Salvemos el río Ancares’ presentó, ante la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil, alegaciones contra el proyecto de construcción del ‘Salto de Ucedo’, en el cauce del río Ancares, obra de la empresa de Manuel Lamenas Vilora, ‘Suma de Energías, S. L.’

Ese mismo día, el colectivo me informó que el domingo anterior (día 20), -mientras en San Fiz do Seo se celebraba una concentración de rechazo del anteproyecto de instalación de otra minicentral en el río Barjas,  prevista por la misma empresa)-, en San Pedro de Olleros (población situada el término municipal de Vega de Espinareda), a las 12 horas de la mañana se había convocado otra reunión de la que se había enterado por casualidad media hora antes.

La convocatoria partió del alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodríguez (PSOE), con mucha urgencia. Precisamente el martes 15, Gurmesindo Vega, Alfredo García y algún miembro más del colectivo ‘Salvemos el río Ancares’ se habían reunido con él en el Ayuntamiento, para pedirle apoyo contra la proyectada minicentral eléctrica. Rodríguez les respondió diciéndoles que él estaba a favor de su construcción argumentando que generaría puestos de trabajo. El problema -porque aquí hay una gran contradicción- es que el señor Rodríguez no sólo es el alcalde de Vega sino que también es el presidente de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, y que ésta última perecibe fondos de la Administración  para su protección.

La calle principal de San Pedro de Olleros, donde se celebró la reunión convocada por el alcalde de Vega de Espinareda. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

La calle principal de San Pedro de Olleros, donde se celebró la reunión convocada por el alcalde de Vega de Espinareda. 20 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

En la reunión dominical de San Pedro de Olleros, a la que asistieron unos veinte vecinos, el edil matizó su postura inicial en relación con el proyecto diciendo que ahora ya “no se encontraba ni a favor ni en contra”. Pero no dudó en descalificar a sus opositores, presentes en la sala, tildándolos en plan despectivo de “ecologistas preocupados por las nieblas que generaría el pantano”, o acusándoles de “proteger a las moscas del río”. Una burla impropia de su cargo y responsabilidad política.

Rodríguez remató su discurso diciendo que la central generaría dinero y puestos de trabajo para el municipio y que él “no la veía tan dañina para el medio ambiente como decían otros”.

Todas las opiniones son respetables y, desde luego la de este señor también. Pero creo que debería expresarse con más prudencia y respeto. Porque el movimiento ecologista, con todos sus defectos, es el que está llevando a cabo una gran labor de protección de la naturaleza berciana desde hace décadas. El problema no son los ecologistas, sino que en clara contradicción, el señor Rodríguez es a la vez alcalde de Vega de Espinareda y presidente de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses. Es decir, el espacio donde Lamelas Viloria quiere construir una presa que no respeta un espacio protegido. Y que una de las responsabilidades del señor Rodríguez es, precisamente, proteger esa reserva. Además, por obligación de su cargo, ya debería de estar al corriente de las alegaciones presentadas contra el proyecto por el Comité Científico de esa misma Reserva.

De hecho, -según me dijeron-, el señor Rodríguez no había mirado con detenimiento el proyecto de la misma, que acabó confesando que llevaba en su coche, como pudieron comprobar después los compañeros ecologistas al hacerle preguntas al respecto. Probablemente recibió una visita, ensalzando los beneficios de su construcción y fue suficiente para convencerle de sus supuestos beneficios.

Yo mismo escribí, el día 23, después de presentadas las alegaciones de la Asociación Cultural Ecobierzo, que sería conveniente que el señor Rodríguez renunciara al cargo que ostenta actualmente en la Reserva, sobre todo  si no se ve capacitado para defenderla. Pero la polémica se ha reavivado con la publicación de un comunicado del partido Compromiso Socialista (que también presentó alegaciones al Consorcio de la Reserva el día 25). En este escrito el partido solicita la dimisión de Rodríguez como presidente de la mencionada Reserva por las manifestaciones despreciativas realizadas el domingo pasado. Pero, a más a más, la formación política ha remitido una carta a la directora general de la Unesco, Irina Bokova, para “poner en conocimiento estos hechos y pedir la intervención de esta institución en este asunto”.

Un ecologista en El Bierzo.

Texto del comunicado de Compromiso Socialista.

El desvío hacia San Pedro de Olleros (izquierda) y Espanillo, viniendo de Quilós. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El desvío hacia San Pedro de Olleros (izquierda) y Espanillo (derecha), viniendo de Quilós. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

“Desde Compromiso Socialista vemos incompatible que Santiago Rodríguez siga presidiendo el Consorcio de la Reserva de la Biosfera de los Ancares, en el cual su función es trabajar para una mejora y por una protección del patrimonio natural y por otro lado apoye o de manera sutil diga cosas en referencia a las asociaciones y grupos que sí han defendido y presentado alegaciones a la construcción de una minicentral en un rió de alta montaña, dentro de un espacio declarado por la Unesco Reserva de la Biosfera.

Nos consta que este señor a última hora parce ser que dice estar en contra de dicha presa, cuando se representa a un organismo de esta categoría, no se puede decir y luego desdecir. Hay que ser coherentes con el cargo que se representa”.

Comunicado de Compromiso Socialista. Alejandro Álvarez, presidente en funciones. 25/01/13.

Ecobierzo y la Reserva de la Biosfera también alegan contra las minicentrales. 22/01/13. Bierzocomarca.eu.

Ecobierzo convoca a sus socios y simpatizantes contra la construcción de saltos eléctricos en los ríos Ancares y Barjas. 17/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada de la página de 'Salvemos el río Ancares' en Facebook. 13 enero 13. Facebook.com.

Portada de la página de ‘Salvemos el río Ancares’ en Facebook. 13 enero 2013.

A Morteira se une al rechazo a las minicentrales en los ríos Barjas y Ancares. 22/01/13. Bierzocomarca.eu.

35 alegaciones, 1.194 firmas en papel, y más de 3.000 electrónicas se oponen a la construcción de una minicentral eléctrica en el río Ancares. 23/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Piden la dimisión del presidente del consorcio de la reserva ancaresa. 27/01/13. Diariodeleon.es.