Archivo diario: 24/06/2013

Los eurodiputados españoles que se negaron a viajar en clase turística

Los eurodiputados no están por la labor de realizar esfuerzos de austeridad. Fuente: nacionred.com.

Los eurodiputados no están por la labor de realizar esfuerzos de austeridad. Fuente: nacionred.com.

Un correo electrónico de hace más de dos años continúa dando tumbos por la Red, y sin resignarse a desaparecer, tal vez como protesta contra algo que sin duda se percibe como una injusticia. No hace mucho volvió a alcanzar de pleno mi buzón, y aunque ya es viejo de hace dos años, indignado, volví a publicar otro artículo al respecto, en homenaje a tanta constancia.

Probablemente muchos recordarán la polémica que se armó, un 6 de abril de 2011, cuando se les propuso a nuestros parlamentarios europeos que renunciasen a viajar en Primera Clase y lo hiciesen en Clase Turística, que es muchísimo más barata. Aquel mismo día, la Eurocámara tampoco aceptó ninguna de las enmiendas orientadas a congelar los complementos salariales que perciben los parlamentarios (dietas y otros), que ellos mismos se habían casi doblado el 1 de julio de 2009, junto con su nómina, y solamente tres semanas después de instalarse o renovar su cargo. Sin tener en la menor consideración que ya estábamos metidos en la grave crisis económica que aún persiste.

El eurodiputado Ramon Tremosa i Balcells. 2 jun. 2010. Fuente: Wikipedia.org. Foto: CDC.

El eurodiputado Ramon Tremosa i Balcells. 2 jun. 2010. Wikipedia.org. Foto: CDC.

La respuesta de nuestros representantes, -muchos no lo hemos olvidado-, fue sorprendente. Se produjo un rechazo generalizado de la solicitud, lo que sentó muy mal a muchos. Por ejemplo, a jóvenes parados como Jorge Martínez, o a seguidores del entonces flamante Movimiento 15M. Y a muchos otros más. Un twitter denunciando lo sucedido llegó a ocupar el primer lugar en el país, lo que no era sorprendente, ya que la votación se produjo en un momento en el que, quien más quien menos, se apretaba severamente el cinturón.

Ignoro cuál fue el partido que presentó la solicitud, pero si conozco el resultado: un fracaso estrepitoso. Por suerte, el twitter del luarqués Jorge Martínez colocó durante algunas horas a los ‘eurodiputadoscaraduras’ en el lugar que se merecen.

Quizá algún despistado, -aparte de quien presentó la moción-, pensó en algún momento que con la crisis que azotaba entonces al continente, en un gesto de solidaridad humana, nuestros representantes aceptarían de buen grado reducir sus gastos y viajar en una clase inferior. Ciertamente perderían así algo de comodidad, pero a cambio colaborarían solidariamente con los contribuyentes al ahorro de importantes cantidades de dinero que podrían destinarse a otras necesidades imperiosas. Pues no.

Los eurodiputados que votaron a favor, prácticamente nueve de cada diez, defendieron públicamente que su trabajo les obligaba a realizar muchos kilómetros y que necesitan disfrutar del máximo confort para estar lo más descansados posible. ¡Pobrecitos! Nos gustaría saber cuándo descansa un vendimiador, un obrero, un informático, etc.

La eurodiputada Rosa Estaràs Ferregut.  Partido Popular Europeo. Fuente: eppgroup.eu.

La eurodiputada Rosa Estaràs Ferregut votó en contra de los privilegios. Partido Popular Europeo. Eppgroup.eu.

He pensado que sería un ejercicio saludable de democracia real que recordásemos a quienes votaron aquel día (no todos los eurodiputados estaban allí), y cuyos sueldos millonarios pagamos entre todos. Considerando que un vuelo Barcelona – Bruselas en, ‘Bussines Class’ de Iberia, ida y vuelta, cuesta –según el correo recibido- unos 1.297 euros, pero que el mismo vuelo en Clase Turista en ‘Vueling’ sale por 150 euros, la diferencia es más que notable. Permite apreciar que con el ahorro en el coste de un solo viaje se puede casi pagar el sueldo del mes de un funcionario.

A algunos de los eurodiputados listados los conozco desde hace más de veinte años. O Incluso más de treinta. Y continúan en el mismo cargo, sin desfallecer. En su favor diré que entiendo que su profesión, como cualquier otra o más aún, precisa de gente formada y con experiencia.

Estos políticos europeos tienen la suerte por no tener paradero conocido en nuestro país. Porque probablemente, -tal y como adelantaba yo que ocurriría hace ahora dos años en otro artículo que ha resultado premonitorio-, es posible que a estas alturas ya habrían sufrido algún escrache popular (que es como lo llaman ahora). Como les ha ocurrido ya a algunos de sus colegas nacionales.

El eurodiputado Raüll Romeva i Rueda. ICV. 29 abril 11. Wikipedia.org. Foto: Jaume Soler.

El eurodiputado Raüll Romeva i Rueda. ICV. 29 abril 11. Wikipedia.org. Foto: Jaume Soler.

Como dije, nuestros eurodiputados se “reajustaron’”sus ingresos, hace cuatro años, al considerar que cobraban poco. Algo que supuso casi duplicar su ya elevado salario, que alcanzaba entonces los 7.665 € mensuales. Nadie duda que la vida resulta mucho más cara en Bélgica que en España, y que esa gente lleva un tren de vida inimaginable para la mayoría. Pero teniendo en cuenta que el salario mínimo español es de 645,30 euros mensuales, la diferencia avergüenza por su exceso. A esas cantidades, -comenté entonces-, se les añaden además jugosas dietas (287 euros por asistencia plenaria) y otras prebendas (17.000 euros mensuales en concepto de necesidades de contratación de adjuntos, asistentes, consejeros, etc., más otros 4.000 euros mensuales destinados a gastos de oficina).

En una encuesta pública del diario ‘Nueva España’, preguntando ¿Crees que los diputados deben volar en clase turística?, el resultado cuatro días después de la votación no pudo quedar más en evidencia: 93% de los encuestados estaban en contra de los privilegios de los eurodiputados.

Bueno, pues esto es lo que votaron los eurodiputados españoles. Ignoro lo que hicieron sus colegas extranjeros, aunque me hubiese gustado saberlo también.

Sólo cuatro eurodiputados votaron a favor de volar en clase turista, sobre 43. (El cuarto no sé quién es).

El exeurodiputado Oriol Junqueres i Vies. ERC. Fuente: xcarrio.blogspot.com.es.

El exeurodiputado Oriol Junqueres i Vies. ERC. Xcarrio.blogspot.com.es.

Ramon Tremosa i Balcells (CiU).
Rosa Estaràs i Ferragut (PP).
Oriol Junqueras i Vies (ERC). Dejó el cargo el 16 enero 2012.

En contra de volar en clase turista 37.

Francisco Sosa Wagner (UPD).
Jaime Mayor Oreja (PP).
Alejo Vidal-Quadras (PP).
Luis de Grandes Pascual (PP).
Pilar del Castillo Vera (PP).
Carlos Iturgaiz Angulo (PP).
Teresa Jiménez-Becerril Barrio (PP).
Pablo Arias Echeverría (PP).
Pilar Ayuso (PP).
Agustín Díaz de Mera García (PP).
Santiago Fisas Ayxelà (PP).
Carmen Fraga Estévez (PP).
Salvador Garriga Polledo (PP).
Cristina Gutiérrez-Cortines (PP).
Ester Herranz García (PP).
Gabriel Mato Adrover (PP).
Francisco Millán Mon (PP).
Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (PP).
Josefa Andrés Barea (PSOE).
Inés Ayala Sénder (PSOE).
Alejandro Cercas (PSOE).
Ricardo Cortes Lastra (PSOE).
Iratxe García Pérez (PSOE).
Eider Gardiazábal Rubial (PSOE; esta eurodiputada es la que falsifica el horario para cobrar la dieta entera -300 euros- del día de vuelta, los jueves).
Enrique Guerrero Salom (PSOE).
Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE).
Iván Irigoyen Pérez (PSOE).
Juan Fernando López Aguilar (PSOE).
Miguel Ángel Martínez (PSOE).
Antonio Masip Hidalgo (PSOE).
Emilio Menéndez del Valle (PSOE).
María Muñiz De Urquiza (PSOE).
Andrés Perelló Rodríguez (PSOE).
Teresa Riera Madurell (PSOE).
Antolín Sánchez Presedo (PSOE).
Luis Yáñez-Barnuevo García (PSOE).
Raimon Obiols (PSOE).

La eurodiputada Izaskun Bilbao Barandika. PNV. 31 mayo 2009. Fuente:-Wikipedia.org. Foto: Ukberri.net.

La eurodiputada Izaskun Bilbao Barandika se abstuvo en la votación. PNV. 31 mayo 2009. Wikipedia.org. Foto: Ukberri.net.

Dos eurodiputados se abstuvieron.

Izaskun Bilbao Barandika (PNV).
Maria Badia i Cutchet (PSOE).

Propongo es que se haga circular este artículo por la Red. No se trata de desprestigiar a los políticos, sino de presionarles para hacerles comprender que viven en una nube, que con lo que ahorraríamos en un viaje se podría pagar el subsidio de casi tres meses de un parado de larga duración (con esa cantidad encima viven tres personas…). Está claro que, sustancialmente, nuestros representantes viven fuera de la realidad. Y, también, que no nos representan. O al menos a mí no.

La difusión de esta información serviría también, justamente, para reconocer -por contraposición- a quiénes realmente representaron el sentir generalizado de la población.

Un ecologista en El Bierzo.

La eurodiputada Maria Badia. PSC. 27 mayo 2009. Fuente: Wikipedia.org. Foto: Jyc.

La eurodiputada Maria Badia. PSC. 27 mayo 2009. Wikipedia.org. Foto: Jyc.

Resultado de la votación del 6 de abril de 2011. Google.com.

Los eurodiputados no están dispuestos a apretarse el cinturón. 11/04/11. Ecobierzo.org.

Las dietas millonarias de los ‘euro$diputados’. 13/06/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Jorge Martínez, el luarqués que revolucionó internet con el «eurodiputados caraduras». 08/04/11. Lne.es.

Twitter echa humo por los “eurodiputados caraduras”. 07/04/11. Diariodeleon.es.

La denuncia de Ecobierzo sobre una confabulación para fomentar la quema de residuos en las cementeras encuentra escaso eco en los medios de comunicación

La cementera Cosmos es una fuente importante de contaminación en el Bajo Bierzo.  7 jun. 2007. Fuente: bierzonatura.blogspot.com.

La cementera Cosmos es una fuente importante de contaminación en el Bajo Bierzo. 7 jun. 2007. Bierzonatura.blogspot.com.

La Asociación Cultural Ecobierzo denunció el pasado día 20 los acuerdos establecidos entre los nuevos propietarios de Cementos Cosmos, la patronal del cemento Oficemen y las federaciones de construcción de los sindicatos (UGT y CCOO, cuya finalidad es “contribuir a promover y popularizar la incineración de residuos en las cementeras”. Sin embargo, ese comunicado apenas ha trascendido al público.

Asegura el colectivo berciano que estos acuerdos, -que vienen ya de antiguo puesto que el primero de ellos se firmó en el año 2005-, son contrarios al interés general defendido por las numerosas plataformas ciudadanas que se oponen a la incineración de residuos en las plantas de producción de cemento.

Critican los ecologistas que los grupos cuestionados  han hecho piña para crear la Fundación laboral Cemento y Medio Ambiente (CEMA), a la que reprochan “que sí puede que tenga de laboral pero muy poco de medio ambiente”.

La intervención de Ecobierzo –que desde hace años viene oponiéndose a la quema de residuos en Cementos Cosmos,  la cementera que la empresa brasileña Votorantim tiene abierta en Toral de los Vados, viene motivada porque, -según asegura el colectivo- desde hace algunos meses la Fundación CEMA lleva promoviendo actuaciones por la Comunidad castellano-leonesa “con el objetivo de intentar convencer a la ciudadanía de las bondades de una práctica que numerosos estudios catalogan como peligrosa para la salud pública”.

Critica Ecobierzo que las cementeras no son las plantas más indicadas para tal función (la incineración de basuras), porque “no se encuentran situadas en los lugares más adecuados ni fueron concebidas para responder a las exigencias técnicas que ofrecen las verdaderas incineradoras”.

“Las buenas prácticas medioambientales pasan por la recuperación, reducción y reutilización de los residuos, como la manera más eficaz de evitar contaminaciones innecesarias y de crear empleo”, subrayan.

En su comunicado, el colectivo renueva su oposición a la quema de residuos argumentando que “puede afectar negativamente a la pujante industria agroalimentaria del Bierzo, en la que trabajan miles de familias”, y se reafirma en ella al considerar “absolutamente contraproducente esta práctica en nuestra hoya”.

Sin derecho a informar.

Protesta de la Plataforma Córdoba Aire Limpio contra la cementera Cosmos. 2013. Fuente: cordobaairelimpio.org.

Protesta de la Plataforma Córdoba Aire Limpio contra la cementera Cosmos. 2013. Cordobaairelimpio.org.

Transcurridos tres días desde el envío de este comunicado (a más de un centenar de medios, sindicatos y partidos políticos), en el que se critica el acuerdo entre la patronal del cemento (Fundación CEMA) y los sindicatos mayoritarios del sector, FECOMA-CCOO y MCA-UGT (renovado el 13 de diciembre de 2010), resulta notable el escaso eco que éste ha logrado concitar, incluso en zonas afectadas por los problemas que denuncia.

Curioso resulta también que, un asunto que ha levantado tanta polvareda tampoco haya parecido interesar  a los partidos políticos, que parece que prefieran miran hacia otro lado, pienso que tal vez  debido al  empleo que afectada. Remarcable es que nadie haya publicado ninguna columna o comentario saliendo en defensa del derecho a la salud de los ciudadanos, tan acertadamente reconocidos en la Carta Magna. Tan sólo el coordinador de Izquierda Unida en El Bierzo, aunque fuera en privado, me manifestó cierto interés por el tema.

Según puedo leer en la prensa, el acuerdo entre la Fundación CEMA y los sindicatos tiene por objeto “hacer compatible el progreso económico y social con el respeto al Medio Ambiente y los recursos naturales, además de garantizar la salud de los trabajadores para una mejora de la calidad de vida, tanto para las generaciones presentes como para las futuras”.

Sin embargo, el texto no menciona a los vecinos del entorno de las cementeras. Éstos parece que no existan. Y por otra parte, quemar residuos –con su consecuente producción de toxinas- no parece tampoco que sea la mejor manera de garantizar la salud de los trabajadores. Todo indica que éstos, por su proximidad, serían los más afectados. Recordemos que -según algunos expertos- muchas de las toxinas que se producen en las cementeras al incinerar residuos son debidas a que las temperaturas que se alcanzan en el horno producen una combustión incompleta de estos.

Al pie de este artículo he recogido una lista de los medios que publicaron el comunicado de Ecobierzo. Todos ellos son publicaciones digitales de limitado alcance. Es más, en una de ellas alguien colocó una etiqueta de ‘contenido inadecuado’ que está bloqueando su difusión.

Entre los grupos que se oponen a la incineración de residuos en cementeras la también publicación digital ‘Toma la Tierra’ publicó un enlace con el comunicado de Ecobierzo en una entrada denunciando los excesos de la cementera-incineradora situada en Morata de Tajuña (Madrid).

Un ecologista en El Bierzo.

Marcha contra la incineración de residuos en la cementera de Morata de Tajuña. 9 febr. 2013. Madridtomalaplaza.net.

Marcha contra la incineración de residuos en la cementera de Morata de Tajuña. 9 febr. 2013. Madridtomalaplaza.net.

Nota: trascurridos los meses de la publicación del comunicado  no pude  localizar alguna referencia al mismo en las más conocidas plataformas locales opuestas a la incineración de residuos en El Bierzo.

Ecobierzo denuncia una confabulación entre la patronal del cemento y los sindicatos para fomentar la quema de residuos en cementeras. 20/06/13. Ecobierzo.wordpress.com.

Las cementeras y los sindicatos renuevan un acuerdo de desarrollo sostenible. 13/12/10. Lavanguardia.com.

La Fundación CEMA acentúa su campaña mediática para apoyar la incineración de residuos en las cementeras. 06/01/12. Unecologistaenelbierzo.com.

Denunciamos la nueva estrategia de Cementos Cosmos para alcanzar su objetivo de incinerar residuos en El Bierzo. 21/06/13. Laoropendolasostenible.blogspot.com.es.

Ecobierzo acusa a empresas y sindicatos de “promover” la incineración de residuos. 21/06/13. Leonoticias.com.

Ecobierzo denuncia una confabulación entre la patronal del cemento y los sindicatos para fomentar una práctica nociva para la salud como es la quema de residuos en cementeras. 21/06/13. Noticiasbierzo.es (este enlace ya no existe).

Denuncian una «confabulación» para quemar residuos «nocivos» en Cosmos. 20/06/13. Bierzocomarca.eu.

Ecobierzo denuncia una confabulación entre la patronal del cemento y los sindicatos para fomentar una práctica nociva para la salud. 20/06/13. Diariodigitaldeleon.es (este enlace no se localiza en el digital).

Ecobierzo denuncia una confabulación entre la patronal del cemento y los sindicatos para fomentar una práctica nociva para la salud como es la quema de residuos en cementeras. 20/06/13. Af2toral.wordpress.com.

‘Molinum’, una publicación para la conservación y estudio de los molinos

Portada del nº 41 de 'Molinum'. Junio 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada del nº 41 de ‘Molinum’. Junio 2013.

He recibido un ejemplar electrónico de la revista ‘Molinum’, en concreto el número 41 correspondiente al mes de junio.

Se trata de una publicación dedicada a difundir el conocimiento de los molinos de todo tipo, de su historia, características técnicas y tipo de producción que realiza.

Está dirigida por Feliz Pinto Martín y la publica la Asociación para la Conservación y Estudio de los Molinos (ACEM). La publicación cuenta con un consejo de redacción y colaboradores que, junto con los socios, contribuyen a su financiación.

A destacar la abundancia y calidad de los artículos contenidos en esta revista, que creo cuenta también con su versión en papel, aunque no pueda acreditarlo este aspecto de manera cierta. Son trabajos que evidencian una gran preocupación por una investigación seria, pero que resultan atractivos en su presentación incluso para neófitos este servidor.

También abundan las noticias que hacen hincapié en la protección del patrimonio, además de información sobre concursos fotográficos, bibliografía y eventos. Creo poder decir, sin temor a equivocarme, que para los amantes de los molinos esta publicación supone una auténtica gozada.

Emtre los artículos cuya lectura he disfrutado destaco los siguientes: ‘El pimentón Molino de Gredos, de Madrigal de la Vera (Cáceres)’; ‘Las Aceñas del Tajo: aprovechamientos industriales en el tramo del Embalse de Alcántara’; ‘Molinos de viento en Medina de Rioseco (Valladolid)’; ‘Fábrica de harinas y tejidos de yute Sánchez-Pastor en Peñaflor (Sevilla)’; ‘Antiguas infraestructuras civiles para el aprovechamiento de los recursos hídricos en Andalucía’; ‘Arte molinero: Johannes Stradanus (1523-1605)’. Pero hay muchos más.

Antiguo molino en el inicio de la pista de San Vivcente a Vega de Valcarce. 2 abril 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Antiguo molino en el inicio de la pista de San Vicente a Vega de Valcarce. 2 abril 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Desde este blog he manifestado, en varias ocasiones mi interés por estos ingenios dedicados a la molienda, de tanta importancia económica y social en el pasado y por desgracia tan olvidados. Hasta el punto de que, en ocasiones ya solo quedan de ellos las ruinas.

Sin duda me habría gustado movilizar algún equipo de recuperación, pero lamentablemente me veo desbordado por tantos temas que no he podido lograrlo. Si hubiese voluntarios, que sepan que pueden contar con mi apoyo desde este blog y también en la Asociación Cultural Ecobierzo (en la cual soy vocal de Naturaleza y Medio Ambiente) para presentar sus posibles proyectos de rehabilitación a la Administración.

Podéis descargar gratuitamente la publicación completa en este enlace. Los que quieran colaborar presentando algún trabajo a la revista pueden dirigirse a este correo electrónico: revistamolinum@gmail.com.

Cabecera de la web 'Molinum'. Jun. 2013.

Cabecera de la web ‘Molinum’. Jun. 2013.

El presidente de ACEM es Aguirre Sorondo. La cuota de socios es de 30 euros anuales y podéis encontrarse Información más completa sobre la asociación consultando su página web. Para cualquier otra consulta podéis dirigiros a este otro correo: acemasociacion@gmail.com

Un ecologista en El Bierzo.