Archivo mensual: julio 2013

¡No a la megaminería aurífera en Corcoesto! Manifestación en Compostela el 2 de junio

Meandro de Santa Mariña en el río Anllóns a su paso por Corcoesto (Cabana de Bergantiños). Fuente: salvemoscabana.blogspot.com.es.

Meandro de Santa Mariña en el río Anllóns a su paso por Corcoesto (Cabana de Bergantiños). Fuente: salvemoscabana.blogspot.com.es.

“Galicia es una mina”. Lo dice uno de los lemas de la Dirección General de Minas de la ‘Xunta de Galicia’, y es cierto. Galicia es la séptima comunidad autónoma por superficie, pero la cuarta por producción minera, con más de 520 explotaciones actualmente activas. Unas minas que, sin embargo y según señala una petición difundida por Change.org contra la megaminería del oro en Corcoesto, “no suelen ser un ejemplo de respeto por la legislación y el patrimonio ambiental”.

Y es que ahora, con la excusa de la crisis y el reclamo consabido de unos cuantos puestos de trabajo, la Junta gallega quiere permitir que la codicia de unos pocos acabe convirtiendo a la región en una especie de gran mina a cielo abierto. Una minería capaz de arrasar una parte de su patrimonio natural, cultural y paisajístico de Galicia, además de contaminar el entorno y poner en riesgo la salud de las personas.

Antigua bocamina de Corcoesto. Salvemoscabana.blogspot.com.es.

Antigua bocamina de Corcoesto. Salvemoscabana.blogspot.

Lo que no puede ocultar el Gobierno gallego es el poco respeto por el medio ambiente manifestado por algunas de las empresas mineras hoy presentes en su territorio. De ello hay un puñado de ejemplos: la cantera que suministraba arenisca para la cubierta de la Ciudad de la Cultura fue clausurada por carecer de licencia; las pizarreras de Valdeorras y Quiroga devoraron varios kilómetros de ríos y sus gigantescas escombreras invaden los espacios protegidos de Peña Trevinca y O Courel (suministran la mitad de la pizarra mundial para tejados y dan pingües beneficios a algunos, pero 8 de cada 10 euros para la restauración ambiental de sus escombreras proceden de subvenciones públicas). Y la mina de estaño de Penouta, la que ahora se quiere reactivar sobre todo por el tantalio que aún contiene, permanece abandonada y sin restauración ambiental desde hace un cuarto de siglo.

Son algunos ejemplos innegables, y ahora parece que le ha tocado el turno a Corcoesto, una pequeña parroquia en la provincia de La Coruña donde una empresa canadiense pretende abrir  una enorme mina a cielo abierto para extraer oro (apenas 1,6 gramos por tonelada de rocas).

La extracción del oro implica un proceso en el que por cada kilo obtenido se consumen 128 kilos de cianuro (se necesita 1,49 tonelada métrica de cianuro a diario para separar el oro de la roca) y se generan hasta 4.000 toneladas de residuos y escombros. Estos contendrían, finamente molido y muy soluble, 250 kilos de arsénico que antes estaba ‘atrapado’ dentro de las rocas y era poco soluble.

Pero el asunto es más grave aún si se atiende a que, tal y como denuncian los ecologistas, Corcoesto sería sólo la punta de lanza de una serie de proyectos de megaminería en Galicia, explotaciones a cielo abierto que se asentarían a corta distancia de reservas naturales, ríos y zonas protegidas.

La parroquia de Corcoeste se encuentra en Cabana de Bergantiños, y es de este lugar de donde ahora, a través de un sorprendente cúmulo de empresas imbricadas (Mineira de Corcoesto S. L., filial de Edgewater Exploration Ltd., -quien a su vez adquirió los derechos de explotación a Río Narcea Gold Mines S. L., filial de Kimbauri Gold Corp., finalmente adquirida esta última por Orvana Corporation), se pretende extraer hasta 34 toneladas de oro. Para hacernos una idea, sería el equivalente de la carga de un camión.

Pero, se preguntan los protagonistas del video que ya circula por la Red contrario a la megaminería en Corcoesto: ¿a qué precio para Galicia?

Pues a un precio ciertamente muy elevado, ya que según se informa sería necesario remover con explosivos 392 hectáreas (algunos hablan de 700), el equivalente en superficie a 530 campos de fútbol. Además, durante el proceso se utilizarían 4.300 toneladas de cianuro que generarían unas 8. 400 toneladas de arsénico. En total, se producirían unos 17 millones de toneladas de desechos tóxicos.

De hecho, los conservacionistas hablan de la apertura de un cráter de kilómetro y medio de diámetro y de una balsa de residuos tóxicos y agua con cianuro comparable a la que, en 1998, provocó el desastre medioambiental de Aznalcóllar en el Parque Nacional de Doñana.

¿Cuáles son los riesgos reales de la explotación?

Corcuesto. Mapa de localización y límites de la concesión. Edgewaterx.com.

Corcuesto. Mapa de localización y límites de la concesión. Edgewaterx.com.

Pues muchos y factibles. Las investigaciones científicas basadas en el estudio de comunidades afectadas por la minería a cielo abierto señalan que ésta tiene amplios y negativos efectos sobre la salud de las personas y en el medio ambiente. Además, muchas explotaciones mineras en Galicia, actualmente en marcha o proyectadas, no respetan el área de protección obligatoria para núcleos de población y entornos naturales, por lo que es inevitable que estos daños se produzcan.

Pero aparte de los efectos sobre la salud humana, -de los que yo he recogido testimonios directos en Ecuador en una mina de características similares a la prevista en Corcoesto (y también explotada por una empresa canadiense)- entre otros resultados previsibles está la producción de lodos, que impregnados de materiales pesados acaban filtrándose en la tierra y contaminando los acuíferos.

Algunos señalan que nos encontraríamos ante una situación de alerta comparable a la provocada por el hundimiento del ‘Prestige’, y denuncian el riesgo de aparición de suelos estériles durante cientos de años, desertificación y biodiversidad destruida, el incremento de enfermedades broncopulmonares y cánceres, envenenamientos, malformaciones genéticas…

Manifiesto de la Plataforma por la Defensa de Corcoesto y Bergantiños.

Aspecto de una explotación minera a cielo abierto. Alertaminera.net.

Aspecto de una explotación minera a cielo abierto. Alertaminera.net.

Son varias las plataformas creadas para oponerse a la explotación de la mina de Corcoesto. Éstas sitúan la responsabilidad del proyecto minero en la persona de José Muiño Domínguez, alcalde de Cabana de Bergantiños (PP), un antiguo veterinario que acabó dedicándose a la política. Dentro de los puntos clave de su programa electoral, Muiño incluyó, en 2011, la propuesta de reabrir la mina.

Estas mismas plataformas también apuntan hacia el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo como presunto responsable del desastre medioambiental que se avecina. El presidente gallego ha montado una campaña favorable a la reapertura minera contando con el apoyo de ‘La Voz de Galicia’, un importante diario gallego (en torno a las 40.000 ejemplares diarios vendidos) al que los opositores al proyecto prefieren llamar ‘La Voz de la Mina’, debido a una marcado respaldo al proyecto. No en vano –señalan- “en estos años de crisis, ha sido con diferencia el diario más subvencionado de Galicia a nivel público, y el principal organismo de comunicación del gabinete presidencial”.

Y para que no se quede todo en habladurías, las plataformas aportan los datos publicados en el Diario Oficial de Galicia. Unas cifras que no incluyen las ayudas a los medios publicados en gallego (que irían aparte). Éstas sólo hacen referencia a la subvención recibida por la edición principal del periódico: 966.750 euros en 2008; 996.195 en 2009; 619.652 en 2010; y 610.155 euros en 2011. Son cifras que, compruebo yo, superan incluso lo que gasta Isabel Carrasco, desde la Diputación Provincial de León, en publicidad institucional para tener a la prensa controlada, y que hacen que uno se pregunte si es posible la independencia periodística en estas condiciones.

Carta de Xosé Luis Franco Grande a Xosé Manuel Beiras en 'La Voz de Galicia'. 7 enero 2013. Fuente: ex-voz.blogspot.com.es.

La carta de  Franco Grande a Beiras. Ex-voz.blogspot

De hecho, el diario digital ‘ExVoz’, -que se presenta como ‘El blog de los periodistas y profesionales despedidos, prejubilados y jubilados del Grupo Voz’-, desveló el 10 de enero de 2013 algunas informaciones sobre esta peculiar y anómala situación. Por ejemplo, que el responsable de comunicación y relaciones externas de la multinacional canadiense Edgewater en Galicia (la concesionaria de la explotación minera) es Navia Franco Barreiro (Guindeira Comunicación & Eventos), la ex-jefa de gabinete de altos cargos del Partido Popular y esposa del director general de ‘La Voz de Galicia S. A.’, Lois Blanco Penas.

Navia Franco, -según esa misma información-  es además la hija del abogado bancario y escritor Xosé Luís Franco Grande, miembro de la Real Academia Gallega, quien escribió el pasado día 7 de enero en ‘La Voz’ un artículo amenazador dirigido al diputado del Parlamento gallego, Xosé Manuel Beiras, el líder de ‘Alternativa Galega de Esquerda’, atacándole por haberse pronunciado en contra del proyecto minero de Corcoesto.

Desde luego, el texto es absolutamente indignante e impropio y merecería ser incluido en algún manual sobre despotismo. “Un arrebato más de los tuyos, pero que puede salirte muy caro. Sería bueno que te midieras más de ahora en adelante” (…). Y el camino que llevas no promete nada bueno”, escribe el susodicho Franco Grande, entre otras amenazas veladas.

Pero ‘Alertaminera.net’, revista digital sobre minería contaminante y conflictos mineros, decidió llevar su investigación más lejos. “Por nuestra parte hemos podido verificar, además, que María Navia Franco Barreiro es coadministradora desde el año 2011 de Guindeira Comunicación y Eventos S. L., empresa de comunicación radicada en Santiago de Compostela (Registro Mercantil de A Coruña. Tomo 127, Folio 171, Sección 8, H SC 45551, I/A 1), y entre cuyos clientes principales se encuentran, a mayores de Mineira de Corcoesto S. L., filial de la canadiense Edgewater Exploration Mining, la propia Cámara Oficial Minera de Galicia, corporación de derecho público y órgano consultivo de la administración autonómica, tutelada por la Consellería de Economía e Industria de la Xunta”, publica en su web.

Viñeta. 'Si trabajo en una mina de oro, ¿porqué no soy rico'. Autor: El Roto.

‘Si trabajo en una mina de oro, ¿porqué no soy rico’. Autor: El Roto.

Llegados a esta situación, desconocida para una gran mayoría de los gallegos debido a que los medios de comunicación, incluida la Televisión Gallega, están prácticamente ‘secuestrados’, resulta esperanzador que en su VI Congreso celebrado el pasado 26 de mayo el sindicato Confederación Intersindical Gallega (CIG) aprobase una resolución en contra de la megaminería proyectada por el PP en Galicia.

Manifestación en Compostela contra la megaminería el 2 de junio.

El CIG precisa que el Plan Sectorial de Actividades Extractivas de la Junta gallega “permite a instalación de proyectos extractivos e contaminantes en todo o territorio gallego -un total de 520 licencias a mayores de las que ya están activas-, y autoriza la explotación minera en espacios protegidos por su valor ecológico o agrario (…). Están en trámite licencias mineras en todo o territorio gallego y en espacios protegidos como A Fonsagrada, Santa Comba, Zas, la Serra do Galiñeiro, Ordes, la Terra Chá, Cartelle, Castrelo de Miño, Compostela, las Fragas do Eume…”, subraya.

El sindicato CIG ha animado “a toda la cidadanía gallega” a participar masivamente en la manifestación del día 2 de junio en Santiago de Compostela.

Un ecologista en El Bierzo.

Cartel. Galiza non è unha mina. 02 jun.2013.

Cartel. Galiza non è unha mina. 2 jun.2013.

Mina de oro de Corcoesto, Galicia. 29/05/12. Genteconconciencia.es.

Corcoesto: ¡Salvemos Galicia de la megaminería contaminante! 28/05/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Voz e a mina do Corcoesto: a familia que traballa unida… ¡gaña mas cartos! 10/01/13. Ex-voz.blogspot.com.es. (A esta información sólo se puede acceder ahora habiendo sido invitado al blog, aunque puede leerse una parte en este otro enlace).

Las relaciones Voz-Edgewater derivan en un escándalo de ámbito supragallego. 11/01/13. Exvoz.blogspot.com. (Esta noticia se encuentra en el mismo caso que la anterior).

Un blog de opinión destapa con pruebas un escándalo que relaciona a la transnacional minera canadiense Edgewater Exploration con el mayor grupo empresarial de comunicación de Galicia. 11/01/13. Alertaminera.net.

VI Congreso del CIG. Santiago de Compostela, 26 mayo 2013. Fuente: nonaminadecorcoesto.blogspot.com.es.

VI Congreso del CIG. Santiago de Compostela, 26 mayo 2013. Nonaminadecorcoesto.

Resolución do VI Congreso da CIG sobre a megaminaría na galiza. 27/05/13. nonaminadecorcoesto.blogspot.com.es (en gallego).

Proyecto aurífero Corcoesto – España. FinancialRed TV. Presentación comercial de proyecto para captar accionistas. Edgewater.com.

La minería a cielo abierto. Información general. Alertaminera.net.

Alegaciones de ADEGA al proyecto de Corcoesto. 05/06/2012. Adega.info. Pdf.

Resolución del Parlamento Europeo, de 5 de mayo de 2010, sobre la prohibición general del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro en la Unión Europea. 05/05/10. Europarl.europa.eu.

El ozono desbocado en Castilla y León ante la pasividad de las autoridades

Contaminación en El Bierzo. Premio del Concurso Fotográfico organizado por Bierzo Natura en 2009. Fuente: bierzonatura.blogspot.com. Foto: Pedro Gallego Díaz.

Contaminación en El Bierzo. Premio del Concurso Fotográfico organizado por Bierzo Natura en 2009. Bierzonatura.blogspot.com. Foto: Pedro Gallego Díaz.

Desde el viernes 5 de julio la población que reside en zonas periurbanas o inmediatas a centrales térmicas en Castilla y León está soportando elevados niveles de ozono, sin que la administración esté llevando a los ciudadanos la preceptiva información, necesaria para que ésta pueda adoptar ciertas medidas precautorias.

Así lo informa, en un comunicado, Ecologistas en Acción de Castilla y León. Con la persistencia de la actual ola de calor, el intenso tráfico motorizado de las ciudades de Castilla y León y las emisiones de las centrales térmicas de Anllares, Compostilla, La Robla y Guardo, se han disparando los niveles de ozono, y los ecologistas denuncian que se están desconectando medidores en las ciudades de León y Salamanca y ocultado superaciones del umbral de información en Ponferrada.

Un ecologista en El Bierzo.

Superados los niveles peligrosos para la salud humana en diversos puntos de la Comunidad.

Contaminación aérea producida por la central térmica de Cubillos del Sil (El Bierzo). 2009.

Contaminación aérea producida por la central térmica de Cubillos del Sil (El Bierzo). 2009.

Los niveles más elevados se han registrado oficialmente en Ponferrada, donde el martes 9 de julio llegó a superarse el umbral de información de ozono, establecido por la normativa española y europea en 180 microgramos por metro cúbico como promedio horario, alcanzando a las 3 de la tarde un valor de 188 microgramos por metro cúbico, lo que provocó la difusión “a toro pasado” en la tarde de ese día de un comunicado de alerta por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, sin mayores actuaciones de prevención.

En las últimas dos semanas, aparte de la superación de Ponferrada, en Segovia se ha alcanzado una media horaria de 173 microgramos por metro cúbico, muy próxima al umbral de información, que ascendió a 174 en La Robla (León) y a 176 en León, antes de que el medidor de esta última ciudad fuera desconectado el miércoles 10 de julio.

No obstante, los ecologistas han podido comprobar que este valor fue superado también los días 6, 7 y 8 de julio en la estación de control de la contaminación de Lario, al norte de la provincia de León, donde se alcanzaron 197, 229 y 190 microgramos por metro cúbico, respectivamente. Asimismo, en Ponferrada se reiteró la superación del umbral de información el miércoles 17 a las 12 de la mañana, alcanzándose 181 microgramos por metro cúbico de ozono. Estas superaciones han sido suprimidas de la web de contaminación de la Junta.

Asimismo, en la estación de control de la contaminación de Carracedelo, en El Bierzo, se alcanzaron 183 microgramos por metro cúbico el lunes 8 de julio, sin que se produjera ningún aviso a la población. Y las estaciones de las ciudades de León y Salamanca han permanecido sin suministrar datos durante la mayor parte del mes de julio. Estas anomalías ponen de manifiesto la escasa fiabilidad de la política de calidad del aire de la Junta de Castilla y León.

En todo caso, y al margen de estas puntas horarias de contaminación, con la información disponible en la web de contaminación regional, se puede afirmar que desde el viernes 5 de julio las áreas periurbanas de Ávila, Aranda de Duero, Burgos, Miranda de Ebro, León, Ponferrada, Palencia, Segovia, Medina del Campo, Valladolid y Zamora, y presumiblemente también Salamanca (Soria se salva por medir ozono en una vía urbana), así como el entorno de las centrales térmicas de Castilla y León, vienen soportando niveles de ozono que superan el valor objetivo establecido por la normativa europea y española para proteger la salud (120 microgramos por metro cúbico al día), así como la guía de la Organización Mundial de la Salud (100 microgramos por metro cúbico al día).

MAYOR MEDIA OCTOHORARIA DE CADA DÍA EN EL MES DE JULIO DE 2013.Valores de medición aportados por la Junta de Castilla y León. 2013. Jcyl.es.

Contaminación producida por los vehículos en una ciudad occidental.

Contaminación producida por los vehículos en una ciudad occidental.

En este momento, llevamos más de dos semanas por encima de estos niveles de seguridad, lo que sin duda está dañando la salud de la población, en especial de las personas más sensibles a la contaminación, tales como niños, ancianos o personas con problemas respiratorios. La Organización Mundial de la Salud estima como media en 2.000 los fallecimientos prematuros anuales en España producidos como consecuencia de la exposición a estos niveles de ozono.

Comunicado de Ecologistas en Acción de Castilla y León. 24/07/13.

Página web sobre la contaminación del aire de la Junta castellano-leonesa. Jcyl.es.

Ecobierzo valora negativamente la intención de Cosmos de incinerar residuos ‘no peligrosos’

La cementera Cosmos es una fuente importante de contaminación en el Bajo Bierzo.  7 jun. 2007. Fuente: bierzonatura.blogspot.com.

La cementera Cosmos es una fuente importante de contaminación en el Bajo Bierzo. 7 jun. 2007. Bierzonatura.blogspot.com.

Con fecha de hoy, y ante el anuncio de Cementos Cosmos de presentar una solicitud para incinerar residuos “no peligrosos” en su planta de Toral de los Vados, la Asociación Cultural Ecobierzo ha denunciado con un comunicado “los falsos argumentos con los que la empresa brasileña pretende engañar a la población berciana”.

La organización berciana informa sobre la existencia de “una confabulación” entre la Patronal del cemento y los sindicatos MCA-UGT y FECOMA-CCOO “para promover las ‘bondades’ de la incineración de residuos en las cementeras. Para los ecologistas este acuerdo sería “contrario a los intereses de la ciudadanía en lo que respecta a su salud, y también a otros más generales de la economía berciana, especialmente en el ámbito agroeconómico”, y aseguran que “es real y está debidamente acreditado en los medios de comunicación, donde puede consultarse en las hemerotecas”.

Desde Ecobierzo consideran “que los productos tóxicos resultantes de la incineración de residuos son mucho más peligrosos para la salud humana que los lixiviados que la cementera anuncia ‘generosamente’ que suprimirá con la incineración. Y tildan al argumento de “falaz” y que “sólo consigue convencer a ignorantes”.

Protesta de 'Salvemos El Bierzo' contra la incineración de residuos en Cementos Cosmos. Toral de los Vados. Jun. 2011.

Protesta de ‘Salvemos El Bierzo’ contra la incineración de residuos en Cementos Cosmos. Toral de los Vados. Jun. 2011.

Por otra parte, para el colectivo “resulta evidente que las cementeras no se construyeron en su día para ser convertidas posteriormente en incineradoras, y es por este motivo que muchas de ellas se encuentran ubicadas en zonas no exclusivas que cuentan con una numerosa población. Desde Ecobierzo consideran que “antes que incinerar se deben potenciar otros sistemas de recuperación y reciclado de los residuos, como por ejemplo los sistemas de recogida de ‘puerta a puerta’, que están ofreciendo excelentes resultados en otras zonas”. En este sentido señalan que “nos parece importante destacar que la Unión Europea lleva años adoptando medidas en una dirección radicalmente opuesta a la incineración de los residuos, la cual numerosos estudios consideran nociva para la salud humana. De hecho, -según aseguran- “la Comisión ya ha aprobado que a partir del 2020 se prohíba incinerar ningún residuo que se pueda reciclar”.

“Es obvio que ningún estudio científico independiente alcanzará a demostrar la prevalencia del recurso a la incineración como el más provechoso para nuestra salud, tal y como defiende Cosmos. Y, desde luego no es de recibo que se quemen neumáticos cuando ya pagamos un impuesto para su reutilización, y no precisamente como combustible alternativo”, continúan diciendo.

El hecho de que tanto el gobierno central, como los autonómicos y las propias cementeras, vean en la incineración un beneficio inmediato –cada cual el suyo propio- no es para nosotros ninguna prueba concluyente de que sea la solución que precisamos. En esta dirección recomendamos a nuestras instituciones una separación radical de la materia orgánica –libre de cualquier ‘resto’ que actualmente imposibilita su correcto reciclado-, y también que realicen mayores inversiones en la recuperación y reutilización de otros residuos. También que se limite al mínimo aquellos que finalmente se incineren. Algo que, por otra parte, exigimos que se realice en instalaciones concebidas expresamente para tal uso, alejadas de poblaciones susceptibles de verse afectadas por sus emisiones insalubres”, concluyen.

Un ecologista en El Bierzo.

El empresario vinícola José Luis Prada en la recepción al atleta Basurko frente a Cosmos. 2 jun 2011. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El empresario vinícola José Luis Prada en la recepción al atleta Basurko frente a Cosmos. 2 jun 2011. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Ecobierzo denuncia una confabulación entre la patronal del cemento y los sindicatos para fomentar una práctica nociva para la salud como es la quema de residuos en cementeras. 20/06/13. Ecobierzo.wodpress.com.

Cementos Cosmos presenta en la Junta la documentación para utilizar residuos alternativos en la producción de cemento. 15/07/13. Elnortecastilla.es.

Nota: Transcurrido un plazo de tiempo prudencial he podido constatar que este comunicado sólo fue reproducido en tres medios digitales provinciales más -dos bercianos y uno de la capital-, pero ninguno en papel. Las que sí informaron fueron las emisoras de radio locales SER y COPE a través de entrevistas con miembros de Ecobierzo.

La escasa difusión del comunicado advierte sobre la dificultad de informar sobre algunos temas incómodos yes también un dato que alerta sobre la grande -y peligrosa para la democracia- dependencia institucional de los medios de comunicación, tal y como he denunciado incansablemente. 

Italia prohíbe el cultivo del maíz transgénico MON810

Los Ministros de Agricultura, Salud y Medio Ambiente italianos han firmado un decreto ministerial que convierte a Italia en el noveno país comunitario que prohíbe el cultivo de maíz transgénico MON810. Esta prohibición se notificará a la Comisión Europea y a los 27 Estados miembros restantes de la Unión Europea (UE). Con el nuevo decreto ministerial el Gobierno del país vecino vuelve a posicionarse claramente en contra de los alimentos modificados genéticamente.

Esta decisión se produce después de que el pasado 22 de mayo el Senado italiano aprobase por unanimidad una orden del día que obliga a los ministerios de Agricultura, Ambiente y Sanidad, a adoptar la “cláusula de salvaguardia” que permite la  UE con respecto a los cultivos transgénicos.

Los ministros  buscan con la medida proteger eficazmente a la agricultura de su país, basada en la biodiversidad, y para conseguirlo no han dudado en aplicar el principio de precaución, que permite la UE, preocupados como estaban por los riesgos derivados de los  transgénicos. Al Gobierno italiano no parece preocuparle la pérdida de competitividad que otros sectores han argumentado ante tal decisión y asegura que pronto definirán un nuevo marco de actuación relacionado con los cultivos de alimentos modificados genéticamente.

La prohibición italiana del cultivo del maíz transgénico MON810 no ha sido bien recibida en algunos países comunitarios, y –como podía esperarse- tampoco por Monsanto, la compañía norteamericana que ha desarrollado el maíz excluido. La interdicción podría encontrar su origen en la preocupación que han suscitado los datos de un estudio desarrollado por el Consejo para la Investigación y Experimentación en Agricultura. Además, también existe otro estudio recientemente comunicado, por el Instituto Técnico y Científico para la Investigación y Protección Ambiental, que también destaca el impacto negativo sobre la biodiversidad que podrían tener estos cultivos, así como posibles riesgos para los organismos acuáticos.

En estas circunstancias, el decretazo anti transgénicos se ha conjugado gracias a un procedimiento de urgencia contemplado en la legislación italiana desde el pasado mes de abril. Por otro, lado la iniciativa encuentra un precedente en la prohibición francesa que pesa sobre el maíz transgénico MON810, aplicada a raíz de unos estudios que también apuntaban riesgos para el medio ambiente.

Sin duda Italia ha vuelto a tomar una decisión importante en defensa de la biodiversidad agrícola, que se suma a la tomada hace un par de meses, y  que sitúo como parte un proceso que persigue preservar los intereses agrícolas y la biodiversidad. Ahora, cada región italiana deberá participar en la construcción de un marco de medidas que garanticen la protección de los cultivos convencionales y ecológicos. Sin embargo, el Ministro de Medio Ambiente italiano no parece manifestar interés alguno porque su país se convierta en el protagonista, a nivel europeo, de un debate sobre la autonomía otorgada a los Estados miembros, desde marzo del año pasado, para aceptar o declinar los alimentos transgénicos.

Un ecologista en El Bierzo.

Italia prohíbe el cultivo de maíz transgénico MON810. 15/07/13. Gastronomiaycia.com.

Italia aprueba excluir los transgénicos. 22/05/13. Elperiodico.com.

El Senado italiano acuerda prohibir el cultivo de transgénicos. 22/05/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Bulgaria prohíbe el maíz transgénico MON810 pero la Comisión Europea insiste en cebarnos con ellos. 11/02/11. Zona-transgénica.slowfood.es.

Ecobierzo abre una página web gratuita en formato WordPress.com

Ecobierzo mantendrá su antigua cabecera. Ponferrada, 19 febr. 2010. Fuente: ecobierzo.org.

Ecobierzo mantendrá su antigua cabecera. Ponferrada, 19 febr. 2010. Fuente: ecobierzo.org.

Hace pocos días Ecobierzo informó en su web sobre el substancial, y sorprendente -para un blog local- número de visitas que recibió durante el primer trimestre de 2013. Si se tiene en consideración la época anterior de ‘Un ecologista en El Bierzo’, el número de visitas acumuladas, en cuatro años y medio, se sitúa en torno al millón. Estos internautas han visitado la nada despreciable cifra de 2.210.767 páginas. Si se hace una división por el número de entradas publicadas hasta la fecha -unas mil setecientas- el balance medio de lecturas por artículo publicado se sitúa en torno a las mil trescientas.

Logo. Asociación Cultural Ecobierzo. Fuente: Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Logo. Asociación Cultural Ecobierzo. Unecologistaenelbierzo.

Sin embargo, pese a este éxito de audiencia, la asociación sostiene que el coste del mantenimiento de su web, -debido a su gran volumen, equivalente a unos diez mil folios y cuatro mil fotografías-, le resulta difícil de mantener debido a que sólo cuenta con el recurso económico de las cuotas de sus socios (12 euros anuales). Es por este motivo que, tras la renovación de la junta en febrero pasado, se propuso buscar alguna publicidad que no logró. Y por lo que finalmente se ha decidido a abrir una página gratuita en Word.Press.

El nuevo blog será el vehículo informativo de la asociación a partir de ahora. Y la asociación no descarta retornar a disponer de una página con dominio propio, -que dicen ofrece muchas más posibilidades técnicas que una gratuita-, si la situación económica llegase a mejorar.

La nueva dirección será: http://ecobierzo.wordpress.com.

Desde aquí, y ya desde ahora, mis mejores deseos para el nuevo blog, con el que espero continuar colaborando desde la asociación, en la cual vengo actuando como vocal de Medio ambiente los últimos años.

Un ecologista en El Bierzo.

Ecobierzo recibe 112.755 visitantes durante el primer semestre de 2013. 01/07/13. Ecobierzo.org.

Agenda provincial julio – septiembre 2013

Esta sección permanecerá cerrada por vacaciones de julio a septiembre, ambos meses incluidos. Sin embargo, se mantendrá actualizada la página de Ecobierzo en Facebook, desde donde podréis continuar recibiendo noticias de actualidad sobre los temas que suelo tratar habitualmente.
¡Feliz verano!

Bierzo Ecobierzo en Facebook.