Archivo mensual: abril 2014

Gallardón rectifica y permitirá disfrutar de la justicia gratuita a las asociaciones medioambientales

Una manifestación contra la línea de muy alta tensión eléctrica Sama - Velilla. Fuente: lne.es.

Una manifestación contra la línea de muy alta tensión eléctrica Sama – Velilla. Fuente: lne.es.

El Partido Popular (PP) dio marcha atrás y rectificó ayer (día 29) en el Congreso su negativa a facilitar asistencia judicial gratuita a las asociaciones medioambientales, con independencia de sus recursos económicos.

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, respondió así a las enmiendas a la totalidad presentadas por seis grupos de la oposición. Gallardón adelantó que el PP presentará varias enmiendas al articulado para extender este derecho a las asociaciones medioambientales “definido en su propia normativa” y a los trabajadores, quienes solo serán condenados en costas cuando el juez aprecie temeridad o mala fe.

“Ambas cosas las vamos a hacer con independencia de los recursos de que se disponga”, señaló el político, defendiendo una norma que para él supone “un avance social considerable”.

Las organizaciones ecologistas se sumarían así a los sindicatos, Cruz Roja y asociaciones de discapacitados, de consumidores y de víctimas de terrorismo que ya incluía el borrador del proyecto de ley de Asistencia Jurídica Gratuita. Un texto que reconoce además la protección a las víctimas de violencia de género, terrorismo, trata, menores y discapacitados psíquicos víctimas de abusos.

Alberto Ruiz-Gallardón. 21 dic. 2013. Wikipedia.org. Foto: Pool Moncloa.

Alberto Ruiz-Gallardón. 21 dic. 2013. Wikipedia.org. Foto: Pool Moncloa.

Tras esta declaración las asociaciones conservacionistas Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF, se han apresurado a felicitar al ministro. En una nota de prensa han añadido, además, que las ONG ecologistas son “las mejores garantes” de la protección ambiental en los tribunales.

En el comunicado los conservacionistas han recordado también que dos leyes de este gobierno, la Ley de Tasas, que supone un coste inasumible para las oenegés ambientales, y la reforma de la Ley de Jurisdicción Contencioso-administrativa, que obliga a los magistrados a imponer las costas a las oenegés, hacen prohibitivo que éstas acudan a los tribunales. Ante tal situación la única oportunidad que quedaba era la de acogerse a la justicia gratuita. Una posibilidad que el nuevo proyecto de ley limitaba.

¿Globo sonda o error ministerial?

Hace tres semanas critiqué este proyecto aberrante. Denuncié que dejaba en el desamparo a muchas asociaciones ecologistas, o simplemente ciudadanas, a la hora de denunciar infracciones o delitos medioambientales. Ahora llamo la atención sobre algunos titulares periodísticos, que dicen que se amplía un derecho cuando en realidad simplemente se mantiene.

Logo. 'Sama-Velilla No'. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.

Logo. ‘Sama-Velilla No’. 2009. Unecologistaenelbierzo.com.

La reforma, lógicamente, levantó ampollas entre los conservacionistas y hubo quien (entre ellos yo mismo) vio en el nuevo proyecto de ley un intento más del Gobierno de facilitar a las empresas la ejecución de algunos proyectos altamente depredadores del territorio, como lo es, por ejemplo, la línea de muy alta tensión eléctrica Sama-Velilla, por citar alguno.

De hecho, la propuesta del ministro ha sido un caballo de batalla de las organizaciones conservacionistas en los últimos meses, Éstas han criticado un borrador de ley que priva a las pequeñas organizaciones en defensa del medio ambiente de la posibilidad de litigiar por falta de recursos económicos.

Sin embargo, como entonces señalé, el proyecto tenía pocos visos de prosperar, principalmente porque atenta contra el Convenio de Aarhus (firmado por los miembros de la Comunidad Europea el 25 de junio de 2008), que garantiza el “acceso a la información y la participación ciudadana en la toma de decisiones y acceso a la justicia en materia de medio ambiente”. Pero, incluso así, la cuestión no dejaba de ser preocupante puesto que obligaba al mundo ecologista a realizar una movilización que siempre es preferible dedicar a lograr algo nuevo que no a mantener lo ya conseguido.

De hecho, ciertas opiniones apuntaban a que la nueva propuesta del ministerio de Justicia podría impugnarse fácilmente por anticonstitucional. El catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de León, Carlos González Antón, hizo unas declaraciones en este sentido, corroboradas por la también catedrática de Derecho Administrativo en la Universidad de León, Mercedes Fuertes López.

Aspecto del Pinar de las Navas del Marqués (Ávila) tras la tala ilegal ordenada por el constructor F. Gómez. Foto: Juan M. Hernández.

Aspecto del Pinar de las Navas del Marqués (Ávila) tras una tala ilegal. Foto: Juan M. Hernández.

Tales opiniones, sumadas a los avisos que ha debido recibir el ministro en este sentido, tanto de las grandes asociaciones medioambientales como probablemente de asesores gubernamentales, pienso que han debido influir definitivamente en que el ministro haya decidido rectificar su primera propuesta globo. Y también, posiblemente, el hecho de que su anterior propuesta de modificación de la ley del aborto ha levantado tal crispación y discrepancias, incluso dentro de las propias filas del PP, que han debido debilitar su posición.

El retroceso en derechos ciudadanos que la nueva reforma habría significado para la conservación del territorio contra agresiones indebidas está claro. La modificación de la ley afectaba a espacios protegidos de la Red Natura 2000, y que son los que se suelen ver habitualmente implicados en litigios medioambientales. Pero la reforma también atacaba gravemente al derecho constitucional a la salud, puesto que pequeñas asociaciones ecologistas se encuentran en muchas ocasiones en la base de protestas contra la contaminación del aire, la tierra o el agua.

Por suerte, una sentencia reciente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha condenado al Reino Unido por no defender adecuadamente a una ciudadana que vio su derecho a la información y justicia en materia ambiental cercenado por parte de una empresa y del propio gobierno británico. Sin embargo, las ONG ecologistas exigen que se eliminen las desorbitadas cauciones que imponen determinados tribunales para la concesión de medidas cautelares o ejecución provisional de sentencias en materia medioambiental, como por obliga, por ejemplo, el tribunal europeo.

El anuncio de rectificación por parte del ministro es, desde luego una buena noticia. Aún así, las principales asociaciones conservacionistas llaman a la prudencia, pues habrá que esperar a que se conozcan las enmiendas definitivas del grupo popular.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifestación. 'Fraqui go home'. Sotopalacios, 19 abril 2014. Diariodevurgos.com.

Manifestación contra el fracking en Sotopalacios, 19 abril 2014. Diariodevurgos.com.

Gallardón amplía la justicia gratuita a las oenegés ecologistas. 29/04/2014. Lavanguardia.com.

Gallardón rectifica y amplía la justicia gratuita a las asociaciones ambientales. 30/04/14. Diariodeleon.es.

ONG ecologistas celebran su incorporación a la justicia gratuita anunciado por Gallardón porque “era de cajón”. 29/04/14. Europapres.es.

Gallardón quiere blindar los grandes proyectos medioambientales obligando a pagar tasas millonarias a los ecologistas. 09/04/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ley 10/2012, de 20 de noviembre, por la que se regulan determinadas tasas en el ámbito de la Administración de Justicia y del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses. 20/11/12. Boe.es. Pdf. 

Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. 14/07/98. Boe.es.

¿Qué es la moneda social?

VII Jornadas Internacionales de Economía Solidaria. Pamplona, 26-27 abril 2014. Fuente: Konsumoresponsable.coop.

VII Jornadas Internacionales de Economía Solidaria. Pamplona, 26-27 abril 2014. Fuente: Konsumoresponsable.coop.

La moneda social es la representación del acuerdo entre un grupo de personas para poder comerciar con productos y servicios bajo unas normas que se reflejan en el uso de esta moneda.

Al igual que las monedas de curso oficial se utilizan representaciones, físicas o virtuales, para llevar a cabo las transacciones, pero a diferencia de las monedas de curso oficial, las monedas sociales no son consideradas la finalidad de la actividad comercial sino el medio.

La moneda social y en qué se diferencia del euro.

Expositor de fruta y cócteles ecológicos en la Feria Solidaria de Madrid. 9 jun. 2013. Economiasolidaria.org.

Expositor de fruta y cócteles ecológicos en la Feria Solidaria de Madrid. 9 jun. 2013. Economiasolidaria.org.

La moneda social es un instrumento para conseguir relaciones económicas igualitarias y basadas en el trabajo real. La moneda social se crea y se destruye por y en función de la actividad económica real que se dan entre las entidades y personas participantes.

Es una moneda local, que no genera intereses y que, por lo tanto, no tiene sentido acumular. Esto elimina la posibilidad de especular con ella y facilita una alta rotación de la misma, aspecto que favorece los intercambios internos. En este sentido, nunca hay escasez de moneda, sino que existe tanta como riqueza o trabajo real existe en el mercado social.

Por tanto, se trata de una moneda que se crea de forma democrática, descentralizada y comunitaria, lo que permite consolidar y potenciar economías locales basadas en la cercanía y el conocimiento mutuo.

Algunas de las monedas que ya funcionan en España son:

– El Puma (Sevilla).
– Turuta (Cataluña).
– Zoquito (Jerez de la Frontera).
– Expronceda (Almendralejo).
– Boniato.
– Eco.
– Mora.
– Málaga Común.
– Bierzín (El Bierzo).
– Res.
– Ecosol.

Puedes ver su ubicación y funcionamiento en: http://www.vivirsinempleo.org

¿Qué nos permite el uso de las monedas sociales?

Mapa de bancos del tiempo y monedas sociales. 2014. Vivirsinempleo.org.

Mapa de bancos del tiempo y monedas sociales. 2014. Vivirsinempleo.org.

• Crear redes de intercambios.

• Centrales de abastecimiento que acepten moneda social.

• Conseguir moneda social a cambio de nuestros valores y habilidades.

• Crear redes y conectar a la gente.

• Beneficio personal al sentirse útil y autosuficiente.

• Replantearse las capacidades y posibilidades propias.

• Crear redes de confianza.

• Crear comunidades sociales y autogestionadas.

• Influir en el modelo económico desde lo local.

• Sistemas económicos complementarios, esto beneficia la democracia.

• Fomentar intercambio y vínculos entre personas.

• Ayuda a la gente a aprender como funciona la moneda y la economía.

Enlaces útiles para entender el funcionamiento y la situación de las monedas sociales en España son: http://www.vivirsinempleo.org y http://www.konsumoresponsable.coop

Cabecera de la página web 'Vivirsinempleo.com'.

Cabecera de la página web ‘Vivirsinempleo.com’.

También es recomendable ver el documental  ‘Monedas de cambio’, de Documentos TV.

Gonzalo.

Mapa de entidades sociales en España. Konsumoresponsable.coop.

Los ecologistas renuncian a recurrir el caso de la ‘Ciudad del Golf’ por consideraciones económicas

Aspecto del Pinar de las Navas del Marqués (Ávila) tras la tala ordenada porel constructor F. Gómez. Oct. 2006. Foto: Juan M. Hernández.

Aspecto del Pinar de las Navas del Marqués (Ávila) tras la tala ordenada porel constructor F. Gómez. Oct. 2006. Foto: Juan M. Hernández.

Tras el anuncio de la Fiscalía de Valladolid, el pasado día 19, de no presentar un recurso a la sentencia absolutoria dictada contra cinco altos cargos y técnicos de la Junta de Castilla y León, juzgados por un delito de prevaricación administrativa por el caso de la ‘Ciudad del Golf’, los ecologistas han optado por renunciar a apelar alegando consideraciones económicas.

“No podemos ir solos en un recurso porque en caso de sentencia contraria no tenemos capacidad económica para afrontar la imposición de las costas”, explicó el responsable de Centaurea, Carlos Bravo, quien, en declaraciones a Europa Press, lamentó que los hechos “hayan quedado impunes” y que al final “no haya condena en vía penal, a pesar de que hay argumentos más que suficientes para ello”.

En opinión de Bravo, los técnicos no siguieron el procedimiento establecido para desclasificar el área crítica de la cigüeña negra “porque les corría prisa para adjudicar la obra al promotor y hacer esa mocrourbanización en ese pinar protegido de las Navas del Marqués”.

Una cigüeña negra con sus polluelos. 12 jun. 2010. Wikipedia. Matěj Baťha

Una cigüeña negra con sus polluelos. 12 jun. 2010. Wikipedia. Matěj Baťha

La acusación pública optó por no recurrir la sentencia del Juzgado de lo Penal número 2 en apelación ante la Audiencia Provincial, a pesar de que durante el proceso mantuvo invariable su petición de ocho años de inhabilitación para el desempeño de empleo o cargo público para los cinco imputados.

Tanto el Ministerio Fiscal como la acusación popular, ejercida por Centaurea y Ecologistas en Acción, atribuía a los imputados informes falsos para conseguir una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) positiva para un proyecto urbanístico que afectaba a zonas con algún tipo de protección como un ‘Área Crítica’ de la cigüeña negra. Todo ello con el fin de construir una urbanización con 1.600 viviendas, dos campos de golf y zona hotelera.

Una decisión judicial impidió que el proyecto urbanístico pudiese concretarse, pero los ecologistas denunciaron los trámites administrativos de la creación de la sociedad pública Montes de Las Navas, integrada por Ayuntamiento, Junta y Diputación, en la adquisición a la empresa resinera Luresa y la posterior venta del terreno protegido al promotor inmobiliario.

Ahora, la decisión de la Fiscalía vallisoletana, que deja libre de cargos a los funcionarios, ha llevado a los grupos ecologistas a optar por no apelar dicho fallo, por consideraciones económicas, con lo que el proceso queda definitivamente cerrado.

Ayuntamiento de Las Navas del Marqués (Ávila). Wikipedia.org.

Ayuntamiento de Las Navas del Marqués (Ávila). Wikipedia.org.

Los conservacionistas, que lamentaron en su momento el cierre de la causa en vía penal por parte de la Fiscalía, en cambio se muestran satisfechos por el éxito que para ellos significa que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, y más tarde el propio Tribunal Supremo, dejasen “muy claro que se cometieron irregularidades por parte de la Consejería de Medio Ambiente al saltarse ésta su propia normativa”. Pero, sobre todo, porque la zona donde se proyectó la macrourbanización ha quedado definitivamente protegida.

Un ecologista en El Bierzo.

Fiscalía no recurrirá el fallo absolutorio por el caso de la ‘Ciudad del Golf’. 19/04/14. Ecodiario.eleconomista.es.

El proceso de la ‘Ciudad del Golf’ de Ávila queda cerrado con la decisión de los ecologistas de no recurrir. 21/04/14. Europapress.es. Europapress.es.

Los ecologistas lamentan que el caso de la ‘Ciudad del Golf’ siga sin culpables. 05/04/14. Unecologistaenelbierzo.com.

Se cumplen 28 años del accidente nuclear de Chernóbil

Dramáticos efectos de la radiación sobre los seres humanos. Chernóbil, 1992. Taringa.net.

Dramáticos efectos de la radiación sobre los seres humanos. Chernóbil, 1992. Taringa.net.

Hace veintiocho años, un día como hoy, se produjo el accidente atómico de consecuencias más devastadoras conocidas hasta la fecha. Sucedió en la central nuclear de Chernóbil, en Ucrania, -ahora de nuevo  en el candelero- y sus efectos son perfectamente visibles casi treinta años después, con pueblos como Pripyat abandonados y amplias zonas deshabitadas en torno a la planta. Las secuelas del accidente también se leen en los cuerpos tullidos y deformes de aquellos que sobrevivieron a la radiación.

El siniestro produjo una enorme conmoción social en el Viejo Continente, ampliamente afectado por la radiación inmediata, que el viento se encargó de transportar de una parte a otra de una manera absolutamente imprevisible y caprichosa. Millones de personas vivieron entonces momentos de gran angustia. Han pasado setenta años desde el inicio de la historia de amor imposible entre el hombre y la energía nuclear y no aprendemos de las lecciones recibidas. Son numerosos los accidentes nucleares habidos, de diferente importancia, pero la experiencia nos señala que no hay ninguna central nuclear segura al cien por cien.

El Titánic inició su primer y último viaje en Southampton, el 10 de abril de 1912. Wikipedia.org. Foto: F. G. O. Stuart.

El Titánic inició su primer y último viaje en Southampton, el 10 de abril de 1912. Wikipedia.org. F. G. O. Stuart.

Es conocido el relato sobre el Titánic’, el mayor barco del mundo en el momento de su botadura en 1912, y sobre su pretendida invulnerabilidad. De él me contó mi abuela, que vivió aquella época, que se decía que “ni Dios era capaz de hundirlo”. Aunque ya sabemos luego lo que pasó en la madrugada del 14 al 15 de abril. Puede decirse que algo parecido sucedió con Chernóbil, citada como ejemplo de seguridad por sus constructores. En 1983, B. Semonov, el director del Departamento de Seguridad de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), escribió que “un accidente serio con pérdida de refrigerante es prácticamente imposible en las centrales del tipo BRMK”. Pero, una vez más, lo imposible sucedió, el 26 de abril de 1986.

Hoy ya sabemos que la energía nuclear es sucia, cara y peligrosa, aunque haya todavía países que continúan apostando por ella. Es sucia, porque origina residuos altamente peligrosos cuya eliminación –o neutralización- resulta casi imposible. Además, son residuos que se mantienen radioactivos durante miles de años; es cara, porque la construcción, mantenimiento y vida útil con garantías de cierta seguridad, significan un desembolso económico enorme. Y porque en ese cálculo no se nos suele comunicar los gastos subsidiarios de desmontaje de las instalaciones, transporte y almacenamiento de los residuos generados que incrementan su coste; es peligrosa, porque los efectos ligados a errores humanos, o imponderables de la naturaleza, la convierten en vulnerable. Y también porque sus efectos sobre todo los humanos son horripilantes, como lo demuestran los cuerpos deformes y enfermos de aquellos que se ven afectados por la radiación.

El accidente de Chernóbil, cuya nube radioactiva alcanzó nuestras fronteras, sirvió para alertar al mundo sobre la peligrosidad de esta fuente de energía indomable. Peligrosidad que el último grave accidente nuclear de Fukushima Daiichi, en 2011, volvió a confirmar. Hoy se sabe que la radiación, esta vez transportada por las aguas marinas, ha llegado incluso hasta las costas de Norteamérica.

Juguetes infantiles abandonados en Prypyat. 1986. Taringa.net.

Juguetes infantiles abandonados en Prypyat. 1986. Taringa.net.

Hoy, casi treinta años más tarde, la central de Chernóbil sigue siendo una amenaza real para quienes viven en sus inmediaciones. Y lo es, sobre todo, debido al mal estado en que se encuentra el sarcófago que se construyó para sepultar el reactor y que amenaza con permitir alguna nueva fuga de radiactividad. Es cierto que está previsto la construcción de un nuevo sarcófago sobre el anterior, pero su elevado costo (unos mil millones de euros) dificulta tal empeño, por lo que es probable que no se aborde hasta dentro de algunos años más.

Tanto Chernóbil como Fukushima I son hoy fuente argumental para quienes denuncian la inseguridad de estas plantas, por más que el hombre se esfuerce en volverlas invulnerables.

Hoy no quedan santuarios en el mundo capaces de ofrecer una seguridad total. Como ningún lugar está hoy excluido de la posibilidad de sufrir un cataclismo, un ataque terrorista o incluso de una enfrentamiento nuclear. Y la energía atómica requiere unas garantías totales. Por esta consideración, y las antes comentadas, considero que deberíamos apostar por fuentes de energía más seguras y limpias.

Un ecologista en El Bierzo.

Cartel. Chernóbil, no olvidamos. Nucleares No.26 abril 2014. Ecologistasenaccion.org.

Cartel. Chernóbil, no olvidamos. Nucleares No. 26 abril 2014. Ecologistasaccion.

Veinticinco años después Chernóbil continúa siendo un foco de contaminación radioactiva. 26/04/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Movilizaciones en Castilla y León a un año vista del accidente nuclear de Fukushima. 09/03/12. Ecobierzo.org.

Accidente de Chernóbil (Ucrania 1986). 24/04/14. Ecologistasenaccion.org.

Pripyat, la ciudad fantasma envenenada. 2013. Taringa.net.

Chernóbil, las imágenes más impactantes. 2012. Taringa.net.

Elecciones europeas: una nueva oportunidad para la defensa de los derechos del consumidor

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE). 25 mayo 2014. Sp.ria.ru.

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE). 25 mayo 2014. Sp.ria.ru.

25 de mayo: elecciones europeas.

Estamos en año electoral para el Parlamento Europeo, un órgano legislativo que tiene importantes decisiones por delante que afectarán, sin duda, a nuestro papel como consumidores.

En este sentido, con la finalidad de informar sobre la importancia que tienen en nuestro día a día las decisiones que se toman en el seno de la Unión Europea, CECU está realizando una campaña informativa a través de su página web  en la que ofrece a los consumidores noticias e informaciones relacionadas con los comicios y con la actividad que desarrollan las instituciones europeas.

Una decisión que afectará a los consumidores.

Proyecto CECU de Participación ciudadana en las elecciones europeas. 25 mayo 14. Cecu.es.

Proyecto CECU de Participación ciudadana en las elecciones europeas. 25 mayo 14. Cecu.es.

En un apartado especial la organización de consumidores ofrece toda la documentación relacionada con las elecciones que ha realizado la Organización Europea de Consumidores (BEUC), de la que CECU es miembro, así como la información del proyecto ‘Participación ciudadana en las elecciones europeas’, subvencionado por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación a través de la Secretaría de Estado para la Unión Europea, realizado por CECU a finales del año pasado y entre cuyas actividades destacó una jornada celebrada en la sede del Parlamento y la Comisión Europea en Madrid, en la que entidades sociales y políticas expusieron sus medidas para el fomento de la participación de los ciudadanos en la política europea. Una jornada que contó con la presencia del vigesimotercer presidente del Parlamento Europeo, José María Gil-Robles.

Asimismo, desde este espacio elaborado por CECU se pueden ver también todos los tuits que se están produciendo de forma instantánea usando el hashtag propuesto para la ocasión #EP2014.

Un ecologista en El Bierzo.

Información CECU sobre las elecciones europeas. 25/05/14. Cecu.es.

Proyecto CECU de “Participación ciudadana en las elecciones europeas”. 25/05/14. Cecu.es. Pdf.

Manifiesto de BEUC sobre las elecciones europeas. (Organización Europea de consumidores (en inglés). 25/05/14. Beuc.eu. Pdf.

Inside the Council of Europe – ES. Video informativo sobre la Comisión Europea. 24/03/14. Youtube.com. Council of Europe. (En castellano).

Elecciones Europeas 204. Cecu.es.

Elecciones Europeas 204. Cecu.es.

.

La Junta inicia los trámites para restaurar los cielos abiertos en Babia y Laciana

La mina a cielo abierto 'Nueva Julia' (Laciana). 2009. David Bollero.

La mina a cielo abierto ‘Nueva Julia’ (Laciana). 2009. David Bollero.

Los amigos de Laciana y Babia estarán contentos. La Junta de Castilla y León acaba de iniciar los trámites administrativos para la restauración ambiental de las explotaciones mineras a cielo abierto en las dos comarcas. Atiende así a la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea (UE), del 24 de noviembre de 2011, que condenó a España por infringir la normativa europea. En concreto, la Consejería de Fomento y Medio Ambiente acaba de adjudicar los contratos relativos a la asistencia técnica a dirección de obra de la restauración de las minas de Valdesegadas y Pregame, en Cabrillanes, y del Feixolín en Villablino.

Cito datos obtenidos de los medios de comunicación. Según estos el proyecto de restauración de las minas en Cabrillanes (Babia) ha sido adjudicado a la empresa Mafa Estudios y Construcciones, por 2.227 euros, y la recuperación del Feixolín a Nicolás de Caso y Asociados, por 17. 784 euros. Desde luego cantidades ínfimas, que no veo muy bien para qué pueden alcanzar.

Mina a cielo abierto en el valle de Laciana,2009. Fuente: rtve.es.

Mina a cielo abierto en el valle de Laciana,2009. Fuente: rtve.es.

Sin embargo, los datos publicados en la prensa señalan que, para cumplir la sentencia europea, la Junta de Castilla y León ha habilitado una partida de 7,5 millones de euros. Una cantidad que habría sido adjudicada, el pasado mes de febrero, a la empresa pública Tragsa para la realización de los trabajos de restauración.

La Junta se ve obligada a asumir la ejecución subsidiaria de los trabajos de restauración de los cielos abiertos para evitar posibles sanciones en Europa, al estar en liquidación mercantil Coto Minero Cantábrico (CMC), la empresa que los explotó. Por el momento dice que mirará de recuperar el dinero después, lo que no creo que suceda jamás.

En el asunto de los cielos abiertos de Victorino Alonso la justicia ha sido la gran ausente. De nada sirvieron tampoco dos autos del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de León que el 18 de enero de 2012, declararon ilegales las explotaciones de carbón a cielo abierto en la comarca de Laciana. ¿Realmente alguien se cree que la Junta conseguirá recuperar su inversión cuando la empresa está en liquidación de acreedores?

Un ecologista en El Bierzo.

Destrozos producidos por la minería a cielo abierto en  el Santuario de Nuestra Señora de Carrasconte. 2008. Filonverde.org.

Destrozos producidos por la minería a cielo abierto en el Santuario de Nuestra Señora de Carrasconte. 2008. Filonverde.org.

Europa obliga a Castilla y León restaurar los cielos abiertos de Babia y Laciana. 24/04/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Iniciados los trámites para restaurar los cielos abiertos en Babia y Laciana. 21/04/14, Diariodeleon.es.

Las minas a cielo abierto de Laciana, declaradas ilegales. Diagonalperiodico.net.

Ecobierzo exige que se depuren responsabilidades después la condena de la minería a cielo abierto en Laciana por infringir las normas comunitarias. 27/11/11. Ecobierzo.org.

La Unión Europea sanciona a España por la minería a cielo abierto en Laciana. 31/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.