Archivo mensual: julio 2015

Donación al blog

Si te gusta el blog y valoras al trabajo realizado puedes apoyarlo económicamente. Muchas gracias si es así, porque estarás contribuyendo al esfuerzo de conseguir que la información siga apareciendo, que ésta sea de calidad y que te pueda ofrecer un mejor servicio. Por favor, haz clic en el botón DONAR para realizar una donación mediante PAYPAL o tarjeta de crédito:

Esta sección está en actualmente en proceso de construcción. En breve activaremos los enlaces para la donación al blog.

El TS confirma la prohibición de incinerar residuos en la cementera de La Robla

Protesta contra la incineración de residuos en la cementera de Tudela Veguín. La Robla, 4 febr. 2010. Fuente: lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Protesta contra la incineración de residuos en la cementera de Tudela Veguín. La Robla, 4 febr. 2010. Fuente: lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Ecologistas en Acción publicó ayer en su página web una noticia de gran trascendencia para los vecinos de La Robla (León), y es que por sentencia de 25 de junio de 2015 el Tribunal Supremo (TS) ha desestimado íntegramente los recursos de casación formulados por Cementos Tudela Veguín, S. A., el ayuntamiento de La Robla y la Junta de Castilla y León. Es más, el alto tribunal ha confirmado en todos sus aspectos la sentencia nº 1410, de 26 de julio de 2013, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que anuló la autorización ambiental de la cementera roblana y el permiso de inicio de actividad que le había otorgados la Consejería de Medio Ambiente.

De este modo, el Alto Tribunal ha dado la razón a los ecologistas al reconocer la problemática sanitaria que se infiere de la misma declaración del médico titular y del propio plan de mejora de la calidad del aire de la Junta, dejando muy claro que las exenciones concedidas para los valores límite de emisión de dióxido de azufre (SO2) y carbono orgánico ( COT) – que multiplican respectivamente por 24 y por 10 los valores legalmente establecidos en el Real Decreto de Incineración- no están justificadas.

Según el colectivo ecologista “estas no proceden, porque debe prevalecer la protección de la salud y el medio ambiente sobre los acuerdos voluntarios firmados entre la Administración y la Industria cementera que han sido invocados en casación por los recurrentes”.

Vista aérea de la cementera Tudela Veguín. La Robla (León). 2012. Fuente: elrefugiodejavi.blogspot.com.

Vista aérea de la cementera Tudela Veguín. La Robla (León). 2012. Fuente: elrefugiodejavi.blogspot.com.

Es la autorización ambiental ahora anulada en firme la que ha permitido, desde el año 2008, la coincineración de decenas de miles de toneladas de residuos. Es más, -según denuncian los ecologistas- la cementera continúa a día de hoy funcionando sin restricciones como una incineradora de residuos (neumáticos, fragmentos de vehículos usados, maderas, plásticos, envases de todo tipo, residuos de la fracción resto de los centros de tratamiento de residuos municipales, etc.). Una quema que fue autorizada por la Junta, hasta un máximo de 95.000 toneladas/año, como resultado de la modificación sustancial de la autorización concedida en el año 2012. A notar que en ese cambio, la Junta mantuvo las mismas exenciones a los valores límite de emisión de contaminantes atmosféricos que ahora han vuelto a ser desautorizadas por el TS.

Según Ecologistas en Acción, la nueva sentencia deja a la cementera sin autorización ambiental y en estas condiciones “debería cesar su actividad”. Para el colectivo “la declaración de nulidad de esta primera resolución impugnada arrastra consigo la nulidad de los actos posteriores, ello con independencia de si los mismos han incurrido o no en vicios propios”. Así, al quedar anulada la autorización de la actividad principal (la fabricación de cemento) procede por lo tanto solicitar, en ejecución de la sentencia, el cese de la coincineración de residuos y también trasladar la sentencia al contencioso que se sigue actualmente en el TSJ “para que se dicte la nulidad de la modificación sustancial de la autorización aprobada en 2012”.

Intervención de Antonio Silván en las Cortes de Castilla y León. 25 marzo 2010. Peatom.info.

Una intervención de Antonio Silván en las Cortes de Castilla y León. Valladolid, 25 marzo 2010. Peatom.info.

En marzo del año 2012, Ecologistas en Acción solicitó a la consejería de Fomento y Medio Ambiente que no autorizase la modificación de la autorización ambiental pedida por Tudela Veguín para incrementar la cantidad de residuos que coincineraba hasta llegar a las 95.000 toneladas/año. Los ecologistas también pidieron que no permitiera la coincineración de residuos ni en La Robla ni en la cementera berciana de Toral de los Vados. Sin embargo, al consejero Antonio  Silván no le importó patrocinar posteriormente el Plan Integral de Residuos de la Junta de Castilla y León que permite esta actividad. Felizmente, en El Bierzo no llegó a producirse al prohibirla el TSCyL. El fallo se encuentra actualmente recurrido.

En sus alegaciones del año 2012 Ecologistas además solicitó a la Junta la realización de un estudio epidemiológico en La Robla dada la evidencia, -constatada en el centro de asistencia médica,- de una prevalencia mayor que en otros lugares de afecciones respiratorias, oculares, alérgicas y cáncer. Esta petición también fue desatendida por la Junta, pese a que la Constitución obliga a los gobernantes a velar por la salud pública.

Manifestación contra la incineración en Cementos Cosmos. Ponferrada, 14 mayo 2011. Fuente: ecobierzo.org.

Manifestación contra la incineración en Cementos Cosmos. Ponferrada, 14 mayo 2011. Fuente: ecobierzo.org.

El reciente sentencia del Tribunal Supremo se produce cuando en El Bierzo su población espera con esperanza, pero también con inquietud, el fallo del Tribunal Supremo sobre Cementos Cosmos después de que ésta multinacional brasileña recurriera la sentencia del TSJCyL que le prohibió la coincineración de residuos por carecer de licencia ambiental para esa actividad.

Un ecologista en El Bierzo.

El TS anula la incineración de residuos en la cementera de La Robla (León). 08/09/15. Ecologistasenaccion.org.

El TSJ anula la autorización de la cementera de La Robla para incinerar residuos. Septiembre 2013. Ecologistasenaccion.org.

Escandalosa permisividad de la Junta con la cementera de La Robla. Marzo 2012. Ecologistasenaccion.org.

Una segunda sentencia del TSJCyL rechaza que Cementos Cosmos pueda incinerar residuos en su planta de Toral de los Vados. 23/01/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Amplia movilización social para evitar que la UE imponga restricciones al registro de imágenes en espacios públicos

¿Te imaginas ir a Madrid y no poder fotografiar, por ejemplo, la Puerta de Alcalá? 2015  Change,org.

¿Te imaginas ir a Madrid y no poder fotografiar, por ejemplo, la Puerta de Alcalá? 2015 Change,org.

Pensaba que podíamos fotografiar cualquier ‘monumento’ o edificio público sin mayores restricciones. Y luego publicarlo libremente en mi blog o página de Facebook. Pero no es así. Existen países europeos, y también otros en el mundo, en que esto no está permitido. Y ahora la Unión Europea quiere que esas restricciones se amplíen a un mayor número de países. Es decir, que somos como los cangrejos, que en vez de avanzar reculan.

Hace un par de días recibí un comunicado de Change.org alertando sobre este disparate, que no me podía creer,  y ayer me encontré casualmente con un aviso en la Wikipedia diciendo que, como se apruebe esta ley en la votación que setiene que celebrar mañana, cientos de miles de fotografías que ahora utilizamos libremente las tendrían que borrar. Por ejemplo, la de la popular sirenita en Dinamarca, la también muy conocida escultura de ‘La mujer y el Pájaro’, de Joan Miró, en Barcelona, o la mismísima Puerta de Alcalá, en Madrid.

El hecho de que, hasta ahora, hayamos podido fotografiar no sólo edificios conocidos, sino incluso hasta sus interiores, viene asegurado por una ley cuya existencia ignoraba, y que se llama libertad de panorama. Es la misma que ha permitido hasta ahora que cientos de miles de fotografías hayan pasado a engrosar el archivo de la Wikipedia.

La Sirenita de Copenhague, Dinamarca. Wikipedia.org.

La Sirenita de Copenhague, Dinamarca. Wikipedia.org.

La libertad de panorama es una disposición en las leyes de propiedad intelectual de diversos Estados que permite tomar fotos o crear otras imágenes (por ejemplo, pinturas) de edificios y esculturas que están permanentemente ubicadas en sitios públicos sin infringir la ley de derecho de autor de esas obras y publicación de las imágenes.

La libertad de panorama limita el derecho de los propietarios de las obras a tomar acción legal por violación de derechos contra el fotógrafo o cualquier persona que distribuya la imagen resultante. Es, pues,  una excepción a la regla general que el propietario tiene el derecho exclusivo para autorizar la creación y distribución de trabajos derivados.

Ahora muchas de estas imágenes están en peligro como resultado de una propuesta presentada por un miembro del Parlamento Europeo en el marco de la reforma de la legislación de derechos de autor de la Unión Europea. Si se llegase a adoptar un texto restrictivo centenares de miles de imágenes dejarían de ser libres y, como consecuencia, tendrían que ser retiradas de la Wikipedia.

'La Mujer y el Pájaro', de Joan Miró, Barcelona, España. Wikipedia.org.

‘La Mujer y el Pájaro’, de Joan Miró, Barcelona, España. Wikipedia.org.

Lo que se esperaba de esta nueva legislación se esperaba es que la libertad de panorama fuese universal y paneuropea. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos para promover el asunto, y de las recomendaciones de compañeros y grupos interesados, el 16 de junio de 2015 los miembros del comité de asuntos jurídicos (JURI) votaron la enmienda 421, que restringe la libertad de panorama únicamente a uso no comercial.

El problema reside en que los conceptos de uso comercial y no comercial no están legalmente definidos con claridad y muchas veces es imposible realizar tal distinción en Internet. Por otra parte, dado que Wikimedia quiere asegurarse de que sus materiales educativos se puedan diseminar tan amplia y eficientemente como sea posible sus contenidos se licencian siempre para usos comerciales. Hablamos de decenas de miles de imágenes de lugares públicos en Europa, por lo que es muy difícil estimar exactamente cuánto contenido debería borrarse de Wikimedia Commons.

Los países representados en color verde podrían también restringir la toma de imágenes en espacios públicos. Wikipedia.org.

Los países representados en color verde podrían también restringir la toma de imágenes en espacios públicos. Wikipedia.org.

Si la propuesta adoptada por el comité llegase a convertirse en ley se aboliría la libertad de panorama completa, como la que ya existe en la mayoría de los estados miembros de la UE, haciendo que todos los países que ahora se ven en verde en el mapa adjunto cambiesen a rojo o amarillo.

¡Escribe a un eurodiputado ahora mismo!

En lo que me concierne voy a enviar este artículo a un largo listado de partidos y políticos publicado por Wikipedia. Y me parece que aunque no entiendan el castellano no les resultará complicado entender mi mensaje. Por si os animáis a hacer lo mismo os facilito el enlace de esos correos electrónicos y direcciones.

Ciberacción contra mayores restricciones en la libertad de panorama en Change.org.

Si quieres mantener tu derecho a hacer fotos en la vía pública sin pagar una multa por retratar un edificio al no contar con la autorización del arquitecto que lo construyó firma aquí.

Un ecologista en El Bierzo.

¡Salvemos la Libertad de Fotografía en Europa! 05/07/15. Change.org.

El TSJA tumba el Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias 2013-2014 denunciado por el Consejo Contra la Incineración

Protesta en Oviedo contra la incineración de residuos. 2015. Asturiasverde.com.

Protesta en Oviedo contra la incineración de residuos. 2015. Asturiasverde.com.

Hoy se ha conocido la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) que anula el Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias 2013-2014 (PERPA). Un nuevo e importante varapalo contra la incineración de los residuos. Ante esta noticia las entidades del Consejo Contra la Incineración ha remitido una nota a los medios en la que manifiestan su “más firme voluntad para derrotar por cuarta vez la pretensión para envenenar el centro de Asturies masivamente”.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota de prensa del Consejo Contra la Incineración.

La incineración no es la solución'. 2015. Ecologistasenaccion.org.

La incineración no es la solución’. 2015. Ecologistasenaccion.org.

1) En fecha 09/05/14, acordaron entablar acciones legales (Recursos Contenciosos Administrativos) tanto contra el PERPA (Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias – entonces aprobado BOPA 20/03/14), como contra la entonces hipotética aprobación del PTE (efectuada luego, BOPA 04/08/14), dado que ambos comparten la pretensión primera y última de dar cobertura a la Incineración masiva, empeño necio de muy escasas personas del PSOE desde hace unos veinte años, ajenos a la lógica, a los avances técnicos, a los conocimientos sobre la salud ambiental, y a la voluntad y el sentir de la población asturiana, como se manifiesta claramente en las decisiones democráticas de varios concejos cercanos y conocedores de la situación.

2) Hoy, la Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias anula el acuerdo del Consejo de Gobierno, de aprobación del Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias / PERPA 2014-2024.

3) La motivación, en esencia, es el cambio introducido en el planteamiento de gestión de residuos, ya que, una vez concluida la información pública, Cogersa decidió no acometer la inversión prevista para la planta de clasificación de basura, lo que implica una ‘variación en la jerarquía de tratamiento de residuos al dar preferencia a su eliminación por medio de la valorización energética…’. Cuestión está consentida por el Gobierno asturiano.

4) Ello viene a incidir nuevamente en otras cuestiones denunciadas, de momento no estimadas, acerca del centro de gravedad de las decisiones importantes en Asturias, en lo que a gestión de residuos corresponde. De tal modo que es una decisión de Cogersa -una más- la que varía el plan del gobierno y lo aboca a esta situación.

Maquinaria trabajando en terrenos de Cogersa en Serín. 2015. Cadenaser.com.

Maquinaria trabajando en terrenos de Cogersa en Serín. 2015. Cadenaser.com.

5) Remarcar la lamentable secuencia, pues desde el Plan Básico de Gestión de Residuos del año 2001, sin incineración contemplada, se suceden el Plan de Futuro de Cogersa (que introduce la incineración masiva); el Plan 2011-2020, abandonado; el fallido ‘Plan Puente’ (2012); y ahora el anulado PERPA 2014-2024. Cuatro fracasados planes en trece años que muestran a la par la tozudez de la gestión socialista de residuos en Asturias, y la incompetencia reconocida de sus gestores o responsables: la señora Belén Fernández González (consejera desde el 2003 hasta hoy, salvo el 2011), así como el señor Santiago Fernández Fernández (sempiterno gerente de Cogersa), como ejemplos de la gestión del gobierno asturiano.

6) Dado que estamos a la espera del desenlace del Recurso Contencioso Administrativo contra la aprobación definitiva del Plan Territorial Especial (2014), el panorama, a la espera de la constitución (o no) de un nuevo gobierno asturiano, nos hace reclamar a las fuerzas políticas de nuestra Xunta Xeneral:

• el abandono definitivo de la opción de la incineración de residuos, garantizando la mejor salud ambiental en Asturies y de sus habitantes.

• la reconsideración del PERPA y del PTE, con garantías, por el nuevo gobierno asturiano, cuando vea la luz.

• la elaboración de un Plan de residuos integrador, aportando una visión que realmente nos haga cambiar la percepción de su gestión, en línea con posiciones avanzadas, buscando minimizar su generación (Residuo Cero).

7) En todo caso, trasladamos de nuevo nuestra más firme voluntad para derrotar por cuarta vez la pretensión para envenenar el centro de Asturias masivamente, si se reproduce.

8) Y no dejamos de hacer un llamamiento a la prudencia para establecer una moratoria en las gestiones que vieron la luz tras la aprobación del Plan ahora anulado, como la adjudicación por Cogersa por unos 683.000 € (con IVA) del contrato de la incineradorona. ¿Cuánto dinero público más vamos a seguir quemando en la incineradorona que solo beneficiaría a unos pocos y nos arruinará a todos?

‘Conceyu Contra la Incineración’. Asturias, 07/07/15.

Anulan Plan de Residuos del Principado. 07/07/15. Ecologistasenaccion.org.

El TSJA anula el Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias que incluía la incineración masiva. 06/07/15. Asturiasverde.com.

‘Muerte, okupación y resurrección’ en Entrevías

Cartel. Muerte, okupación, resurrección. 2015. Jennifer García.

Cartel. Muerte, okupación, resurrección. 2015. Jennifer García.

Mañana está previsto que la autoridad proceda al desalojo de los okupas que en noviembre pasado se instalaron en un instituto abandonado de Puente de Vallecas, en el distrito de Entrevías (Madrid), recuperándolo y devolviéndolo a la vida.

‘Muerte, okupación y resurrección’ es un documental dirigido y realizado por Jennifer García y Laura Pérez. La grabación retrata esos meses de dura labor y defiende el derecho que tienen los jóvenes, y en especial aquellos que viven en los barrios más desfavorecidos, a gestionar sus propios espacios de ocio y cultura.

A través del caso concreto del ‘Centro Social Okupado Juvenil la Atalaya’ la directora pretende evidenciar la necesidad que tiene la juventud de dar respuesta a unas necesidades de ocio desatendidas por la Administración.

Instituciones que, según denuncian estos jóvenes, muchas veces, o no las escuchan, o simplemente intentan cubrir sus necesidades desarrollando espacios o actividades que no son económicamente accesibles a una población que, en un distrito como Vallecas, padece una elevada tasa de desempleo que se sitúa en el orden del 21,21%.

CSOJ Atalaya. Puente de Vallecas. Entrevías. Madrid, 2015.

CSOJ Atalaya. Puente de Vallecas. Entrevías. Madrid, 2015.

En el barrio concreto en el que se ubica el CSOJ Atalaya, Entrevías, dicha tasa de paro, a afectar a más de un cuarto de la población (25,29%), siendo la más elevada de todo Madrid. De estos desempleados, más de la mitad lo son de larga duración y carecen de ningún tipo de prestación (45,56% y 58,72%, respectivamente).

Se trata, además, de un barrio que no cuenta con cines, teatros y centros sociales. Es por lo que surge la iniciativa de unos jóvenes okupas, de entre 18 y 30 años, de ofrecer a los vecinos una serie de actividades, deportivas y culturales, al alcance de todos y todas.

Es así como, finalmente, tras la celebración de varias asambleas vecinales, se produce la okupación del Instituto de Educación Secundaria Magerit en noviembre de 2014. Se trata de “crear en él lo que no nos da el sistema”, aseguran los okupas, y, pronto surgen un gimnasio, pistas de baloncesto, aulas para impartir clases de apoyo e incluso una biblioteca.

Sin embargo, el camino para conseguirlo no está resultando fácil. Todos/as los participantes son conscientes de que “aún queda mucho por hacer en el edifico que da cobijo a sus sueños”, y donde se han producido robos e incluso algún incendio. Los problemas no son ya únicamente los relativos a la ilegalidad, sino otros derivados de la okupación, y que tienen más que ver con la seguridad y el estado del edificio y su remodelación que con el funcionamiento y organización de las actividades.

Es así, con la intención de reflexionar sobre estos aspectos, como surge el documental.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto de apoyo al CSOJ Atalaya. 06/07/15. Csojatalaya.wordpress.com

‘Muerte, okupación y resurrección’. 17/06/15. Youtube.com. Jennifer García.

El texto completo de la dimisión de Varoufakis en el blog personal del ministro de Finanzas griego

El presidente griego, Alexis Tsipras, con su ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis. 2015. Republica.com.

El presidente griego, Alexis Tsipras, con su ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis (derecha). 2015. Republica.com.

Esta es la traducción al castellano del texo completo en inglés publicado ayer por Yanis Varoufakis, el ya ex ministro de Finanzas griego, en su blog particular, y en el que anuncia su dimisión.

¡Ministro, no más!, por Yanis Varoufakis.

El exministro griego de Finanzas, Yanis Varoufakis. Jun. 2015. Bbc.com.

El exministro griego de Finanzas, Yanis Varoufakis. Jun. 2015. Bbc.com.

“El referéndum del 5 de julio quedará para la Historia como un momento único cuando una pequeña nación europea se levantó contra la esclavitud de las deudas.

Como todas las luchas por los derechos democráticos, este histórico rechazo al ultimátum formulado el 25 de junio por el Eurogrupo llega con un gran coste asociado. Por lo tanto, es esencial que el gran capital concedido a nuestro Gobierno por el espléndido voto del NO se invierta en un SÍ a una apropiada resolución -a un acuerdo que implique una reestructuración de la deuda, menos austeridad y una redistribución a favor de las necesidades y reformas reales.

Poco después del anuncio de los resultados del referéndum, se puso en mi conocimiento la preferencia de algunos miembros del Eurogrupo y algunos participantes de mi… ausencia de las reuniones, una idea que el primer ministro calificó de potencialmente útil para alcanzar un acuerdo. Por esta razón, hoy me voy del Ministerio de Finanzas.

Considero que es mi deber ayudar a a Alexis Tsipras a explotar el capital que el pueblo griego nos concedió a través del referéndum de ayer.

Y llevaré con orgullo el odio de los acreedores.

Nosotros, los de la izquierda, sabemos cómo actuar colectivamente sin importarnos los privilegios del cargo. Apoyaré totalmente al primer ministro Tsipras, al nuevo ministro de Finanzas y a nuestro Gobierno.

El esfuerzo sobrehumano para honrar a los valientes griegos, y el famoso OXI (NO) que le concedieron los demócratas de todo el mundo, acaba de empezar”.

Yanis Varoufakis. Grecia, 06/07/15.

¿Dimitiran también los ministros de finanzas de los países acreedores?

Un muchacho ondea la bandera griega en la celebración de la victoria del 'No' en Atenas. 6 jul. 2015. Cristina Kirchner. Twitter.com.

Un muchacho ondea la bandera griega en la celebración de la victoria del ‘No’ en Atenas. 6 jul. 2015. Cristina Fernández de Kirchner. Twitter.com.

Yanis Varoufakis se va porque Tsipras, y probablemente él mismo, han llegado a la conclusión de que su ausencia facilitará las indispensables negociaciones con el Eurogrupo.

Varoufakis ha aceptado dimitir pensando en elbeneficio del pueblo heleno. Pero, ¿tendrán ahora la honestidad de dimitir también los ministros de finanzas de los países acreedores que han llevado la negociación a un callejón sin salida? ¿Se atreverán los presidentes de los países acreedores a convocar al pueblo a un referéndum sobre la conveniencia o no de proceder a una quita de la deuda y a una reestructuración del pago de la misma?

Venciendo al miedo, Grecia nos ha dado un enorme ejemplo de respeto a la opinión de la ciudadanía. Y con ello el pueblo heleno ha vuelto a ganarse nuestro respeto.

Un ecologista en El Bierzo.

Minister, no more! 06/07/15. Yanisvaroufakis.eu (en inglés).

El jefe del Eurogroupo, Jeroen Dijsselbloem (izquierda) y  Yanis Varoufakis en un encuentro económico tras el triunfo de Syriza. 2015. Bbc.com. Efp.

El jefe del Eurogroupo, Jeroen Dijsselbloem (izquierda) y Yanis Varoufakis en un encuentro tras el triunfo de Syriza. 2015. Bbc.com. Efp.

La presidenta definió al triunfo del “NO” en Grecia como una “Rotunda victoria de la Democracia y la Dignidad”. 06/07/15. Radionacional.com.ar.

Hora de la verdad en Europa tras el rotundo ‘no’ de Grecia. 06/07/15. Elpais.com.

Cómo el “No” de Grecia pone contra las cuerdas a la canciller de Alemania Angela Merkel. 06/07/15. Bbc.com.

Una Europa sin Grecia no es Europa. 07/07/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.