Archivo de la categoría: Amnistía Internacional

La libertad de prensa en peligro por las leyes “antiterroristas” y las políticas “de seguridad nacional”

Periodistas egipcios se manifiestan en julio de 2014 para exigir la libertad de Mahmoud Abu Zied, 'Shawkan'. AP. Foto: Amr Nabil.

Periodistas egipcios se manifiestan en julio de 2014 para exigir la libertad de Mahmoud Abu Zied, ‘Shawkan’. AP. Foto: Amr Nabil.

“En este Día Mundial de la Libertad de Prensa, insto a todos los gobiernos, los políticos, las empresas y los ciudadanos a que se comprometan a impulsar y proteger la libertad y la independencia de los medios de comunicación. Sin este derecho fundamental, las personas son menos libres y están menos empoderadas. Con él, podemos trabajar juntos para lograr un mundo con dignidad y oportunidades para todos”. Ban Ki-moon (Secretario General de las Naciones Unidas).

Persecución, acoso, encarcelamiento, secuestros, tortura o incluso la muerte son algunas de las amenazas a las que se enfrentan en numerosos países quienes expresan públicamente sus ideas. Egipto, Turquía, México y Rusia: la libertad de prensa se ve cada vez más restringida en estos países. En el Día Mundial de la Libertad de Prensa Amnistía Internacional y Reporteros Sin Fronteras se unen para exigir la liberación inmediata e incondicional del fotoperiodista egipcio.

Día Mundial de la Libretada de pRensa 2016. 3 mayo 2016. Un.org.

Día Mundial de la Libretad de Prensa. 3 mayo 2016. Un.org.

Este año, el Día Mundial de la Libertad de Prensa coincide con tres hitos importantes. Se cumple el 250° aniversario de la primera ley sobre libertad de información, que se aplicó en el actual territorio de Suecia y Finlandia; el 25º aniversario de la aprobación de la Declaración de Windhoek relativa a los principios de la libertad de prensa; y es el primer año de la aplicación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Las celebraciones del Día Mundial de la Libertad de Prensa tienen lugar este año en Finlandia. Se conmemorara así la promulgación, en 1766, de la primera ley de libertad de información de la historia, redactada por el sacerdote finlandés Anders Chydenius.

Un ecologista en El Bierzo.

Shawkan, detenido exclusivamente por ejercer su profesión.

Libertad de información. 2016. Lavozdelcinaruco.com. Autor J. R. Mora.

Libertad de información. 2016. Lavozdelcinaruco.com. Autor J. R. Mora.

Las represivas campañas nacionales de seguridad puestas en marcha a lo largo de 2015 han supuesto un asalto contra derechos y libertades fundamentales, entre ellos la libertad de prensa. Profesionales de la comunicación y otras personas que expresan sus ideas a través de los medios de comunicación tradicionales y en el ámbito digital sufrieron persecución, amenazas, encarcelamiento, secuestros, tortura e incluso fueron asesinados el año pasado.

Con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, Amnistía Internacional y Reporteros Sin Fronteras (RSF) expresan su preocupación por todos los casos en los que se vulnera el derecho a la libertad de prensa en el mundo y exigen el fin del acoso y el hostigamiento hacia periodistas, estudiantes, escritores, artistas, manifestantes o cualquier persona que busque expresar públicamente sus ideas.

La autocensura, motivada por el miedo, también preocupa a las dos organizaciones. Según datos de RSF, en 2015 murieron 63 periodistas por causas relacionadas con el ejercicio de la profesión y otros 40 profesionales fueron asesinados sin que se conozca aún el motivo de su muerte. A estas cifras, se han de sumar las muertes de 19 periodistas ciudadanos y seis colaboradores de medios.

Manifestación en la capital de Moldavia en solidaridad con Jadija Ismailova. Martinoticias.com.

Manifestación en la capital de Moldavia en solidaridad con Khadija Ismayilova. Martinoticias.com.

“Acusaciones como ‘incitar a la subversión contra el poder del Estado’, ‘difundir informaciones falsas’ o ‘incitar a la violencia’ se han convertido en la fórmula para hacer callar a quienes disienten de las opiniones de gobiernos o grupos armados”, asegura Esteban Beltrán, director de Amnistía Internacional en España.

“La lucha contra el terrorismo está sirviendo de coartada para limitar en numerosos países la libertad de información con leyes represivas. Es el caso de Francia, Egipto, Rusia o Turquía.  Por otra parte, diversos grupos armados realizan asesinatos, secuestros y ataques de todo tipo contra los periodistas y blogueros que se han convertido en sus objetivos. Es imprescindible establecer un mecanismo concreto para su protección que se aplique en la legislación internacional, como el puesto del Representante Especial del Secretario General de Naciones Unidas para la Seguridad del Periodista, que venimos reclamando”, señala Malén Aznárez, presidenta de Reporteros Sin Fronteras en España.

Un caso flagrante es el del fotoperiodista egipcio Mahmoud Abu Zeid, conocido como Shawkan, detenido desde agosto de 2013 por tomar fotografías de una protesta que fue violentamente reprimida por parte de las fuerzas de seguridad. Ahora se enfrenta a cargos falsos específicos, entre ellos “ingreso en una banda criminal”, “asesinato” o “participación en una concentración con fines de intimidar, crear terror y poner la vida de personas en peligro”. Mahmoud Abu Zeid ha negado todos los cargos, pero si es declarado culpable, podría ser condenado a muerte. Su próxima vista judicial está prevista para el próximo 10 de mayo. Amnistía Internacional y RSF exigen su liberación inmediata e incondicional. Shawkan está apadrinado por periodistas españoles a través de RSF-España.

Amnistía Internacional y Reporteros Sin Fronteras invitan a los internautas a utilizar el hashtag #FreeShawkan desde sus cuentas de Twitter para mostrar su apoyo al reportero egipcio encarcelado y unirse así a la campaña internacional en favor de su libertad.

Puntos calientes en 2015.

Egipto.

El 3 de mayo se promueve la libertad de prensa en todo el mundo. 2001.com.ve

El 3 de mayo se promueve la libertad de prensa en todo el mundo. 2001.com.ve

Con 24 periodistas encarcelados durante 2015 -según datos de RSF-, Egipto es uno de los países donde más se ha restringido el derecho a la libertad de información. Además del antes mencionado Shawkan, durante el año 2015 se enjuició a varios periodistas que trabajaban para medios informativos críticos con las autoridades egipcias o vinculados con grupos de oposición por divulgar “noticias falsas”, entre otros cargos penales de motivación política. Los tribunales impusieron largas penas de prisión a varios y condenaron a muerte a uno de ellos por crear presuntamente “comités de medios de comunicación” y “dirigir y financiar un grupo prohibido”. Los que fueron encarcelados presentaron recursos ante el Tribunal de Casación, que anuló su sentencia condenatoria en diciembre y ordenó que se les juzgara de nuevo.

El Tribunal de Casación, máxima instancia judicial egipcia, anuló, en enero, las sentencias condenatorias de Peter Greste, Mohamed Fahmy y Baher Mohamed -periodistas encarcelados que trabajaban para Al Yazira- y ordenó que fueran juzgados de nuevo. Peter Greste fue expulsado del país, mientras que Mohamed Fahmy y Baher Mohamed quedaron en libertad provisional con fianza hasta que, en agosto, fueron condenados a tres años y medio de prisión, respectivamente, por emitir “noticias falsas” y ejercer su actividad sin autorización. El presidente Al Sisi indultó a los dos el 23 de septiembre.

En 2016, las detenciones a periodistas nacionales e internacionales que cubren manifestaciones están a la orden del día.

Turquía.

Turquía fue el país europeo que más periodistas encarceló en 2015, entre ellos el director de Cumhuriyet, Can Dündar, y su redactor jefe Erden Gúl, acusados de espionaje, divulgación de secretos de Estado y colaboración con una organización terrorista, tras publicar en el diario que los servicios de inteligencia habían transferido armas a un grupo armado en Siria en 2014. De ser declarados culpables podrían ser condenados a cadena perpetua.

Además, numerosos periodistas y medios de comunicación críticos fueron objeto de una fortísima presión. Varios periodistas fueron despedidos por sus directores por realizar reportajes o comentarios críticos con el presidente Erdogan; sitios web de noticias, incluidos amplios sectores de la prensa kurda, fueron bloqueados por motivos poco claros en virtud de órdenes administrativas, con la ayuda de un poder judicial dócil; y la policía acosó y agredió a periodistas que informaban desde la región suroriental, predominantemente kurda.

Mehmet Baransu, periodista del diario Taraf, fue detenido en marzo y acusado de divulgar secretos de Estado. Al finalizar el año, continuaba detenido en espera de juicio.

La primera vista del juicio contra Canan Coşkun, periodista del diario Cumhuriyet y acusada de insultar a 10 fiscales al afirmar que habían obtenido bienes inmuebles a un precio rebajado haciendo uso de su cargo, se celebró en noviembre. Podría ser condenada hasta a 23 años y 4 meses de cárcel.

La periodista holandesa Frederike Geerdink fue absuelta, en abril, del cargo de “hacer propaganda a favor del PKK”; no obstante, en septiembre fue detenida de nuevo y expulsada posteriormente tras informar de una noticia en la provincia de Yüksekova.

Los periodistas británicos Jake Hanrahan y Philip Pendlebury y el kurdo iraquí Mohammed Rasool, de Vice News, que habían informado de enfrentamientos entre el PKK y las fuerzas de seguridad, fueron acusados de “ayudar a una organización terrorista” y detenidos en espera de juicio, tras ser interrogados por la policía. Hanrahan y Pendlebury fueron puestos en libertad y expulsados al cabo de ocho días; Mohammed Rasool seguía en detención previa al finalizar 2015.

México.

Índice de la libertad de prensa 2014. En rojo, países con problemas de censura o persecución periodística. En verde los que están en situación satisfactoria. En blanco los que faltan datos. Wikipedia.org.

Índice de la libertad de prensa 2014. En rojo, países con problemas de censura o persecución periodística. En verde los que están en situación satisfactoria. En blanco los que faltan datos. Wikipedia.org.

Durante 2015, continuaron las amenazas, el acoso y los homicidios contra periodistas y defensores y defensoras de derechos humanos en México. A pesar de la existencia del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, aprobado en 2012, la falta de recursos y coordinación provocó que no se ofreciera la protección adecuada. Así, la cifra de peticiones de protección en virtud del Mecanismo se mantuvo constante y, aunque aproximadamente el 90% de ellas fueron aceptadas, persistió la impunidad por amenazas y agresiones. Según datos de RSF, ocho periodistas fueron asesinados en 2015 -en cinco casos aún se desconoce la razón de su muerte-. En lo que va de 2016, ya han sido asesinados cuatro periodistas.

El periodista maya Pedro Canche fue puesto en libertad, en junio, tras pasar nueve meses encarcelado en espera de juicio por cargos infundados de sabotaje, presentados contra él como represalia por ejercer pacíficamente su derecho a la libertad de expresión.

El reportero gráfico Rubén Espinosa Becerril, la activista Nadia Vera Pérez y tres mujeres más aparecieron sin vida en un apartamento de Ciudad de México, en julio. Tanto Rubén Espinosa como Nadia Vera habían abandonado el estado de Veracruz meses antes a causa de amenazas de muerte.

Además, otros periodistas continuaron sufriendo el hostigamiento de las autoridades y algunos de ellos huyeron de sus lugares de residencia o abandonaron su trabajo por temor a las represalias.

Rusia.

El control directo del Estado sigue siendo el mayor obstáculo para la libertad de prensa en Rusia. Durante 2015, la política editorial de la mayoría de los medios de comunicación reprodujo fielmente las opiniones oficiales sobre sucesos clave del ámbito nacional e internacional al tiempo que las autoridades ampliaban su control sobre Internet: miles de sitios y páginas web fueron bloqueadas por orden de la Agencia Federal de Supervisión de Medios de Comunicación y Tecnologías de la Información (Roskomnadzor). El año terminó con dos periodistas encarcelados, Aleksander Tolmachev, en prisión desde 2011, y Sergei Reznik, desde 2013. Este último está apadrinado por la sección española de RSF.

Las violaciones del derecho a la libertad de expresión afectaron a la sátira política; a la información difundida por activistas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales (LGBTI); a la información sobre protestas públicas, y a los textos religiosos, entre otros ámbitos.

Además, continuó el hostigamiento a medios de comunicación y periodistas independientes. Los incidentes de violencia cometidos contra estos últimos en el pasado rara vez se investigaron efectivamente. Dos hombres fueron detenidos en relación con la paliza propinada al periodista Oleg Kashin, en noviembre de 2010, y un tercero fue incluido en una lista de fugitivos.

La periodista del diario independiente Novaya Gazeta, Elena Milashina, informó de que una joven chechena, de 17 años, iba a ser obligada a contraer matrimonio con un alto cargo de la policía que le triplicaba la edad y que, al parecer, ya estaba casado. Posteriormente, la agencia de noticias en Internet Grozny-Inform, propiedad del Gobierno checheno, publicó un artículo que contenía amenazas de muerte veladas contra Milashina.

Ciberacción.

Amnistía Internacional ha puesto en marcha una ciberacción para exigir al Gobierno egipcio la liberación inmediata e incondicional de Shawkan. ¡Firma y compártelo urgentemente!

Día Mundial de la Libertad de Prensa: Amanpour de CNN aboga por periodista presa. 03/05/16. Martinoticias.com.

Premio Mundial de Libertad de Prensa Guillermo Cano, será para Khadija Ismayilova.  03/05/16. Hsbnoticias.com.

Anuncios

El PP niega el asilo político al joven saharaui Hassana Aalia, cediendo a las presiones marroquíes

El activista saharaui, Hassanna Aalia. 2014. Arainfo.org.

El activista saharaui, Hassanna Aalia. 2014. Arainfo.org.

Voy a romper una lanza a favor de un joven activista saharaui, porque me parece que ante determinados excesos no queda más alternativa que oponerse públicamente a los mismos.

Es algo que entendí hace cinco años cuando me manifesté en Ponferrada pidiendo la liberación de Aminetu Haidar, o también cuando, no sin ciertos temores, firmé la petición de celebración del 15M en mi ciudad.

De una manera muy breve recordaré que Aminetu Haidar fue ilegalmente detenida por las fuerzas policiales marroquíes el 13 de noviembre de 2009 tras aterrizar en el Aeropuerto Hassan I de El Aaiún. Venía de Nueva York y fue expulsada al día siguiente hacia Lanzarote, en España.

Portada de 'El País'. 10 dic. 2009.

Portada de ‘El País’ con Aminetu. 10 dic. 2009.

Según la versión marroquí la causa de la detención se debió a una “cuestión de honor” debido a que la activista saharaui escribió en la casilla de la nacionalidad Sáhara Occidental en lugar de Marruecos.

El 18 de noviembre el país alauita accedió a devolverle su pasaporte después de que el presidente francés Nicolas Sarkozy intercediera ante el rey Mohamed VI. En un avión medicalizado Haidar regresó finalmente a su país tras 32 días de huelga de hambre que estuvieron a punto de costarle la vida.

Antes de continuar me gustaría aclarar que cuando me decidí a escribir este blog fue con la intención modesta de llamar la atención sobre ciertas situaciones, lo que  he venido haciendo desde entonces con mejor o peor fortuna. A todo no llego.

Hassanna Aalia. San Sebastián. 2013. Cuartopoder.es. Manuel Martorell.

Hassanna Aalia. San Sebastián. 2013. Cuartopoder.es. Manuel Martorell.

Hoy salgo en defensa de Hassanna Aalia, otro defensor de la independencia de la antigua colonia española del Sahara Occidental, frente a la pretensión de anexión por Marruecos. Aalia tiene tan sólo 27 años, pero sobre sus jóvenes espaldas ya pesa una condena de reclusión perpetua por defender pacíficamente sus ideas políticas.

Aalia participó en 2010 en el campamento de la Dignidad, Gdeim Izik, en El Aaiún ocupado. Una acampada pacífica donde miles de saharauis reclamaron derechos sociales y políticos.

Cuando al año siguiente se encontraba en España por estudios Aalia recibió una orden de búsqueda y captura de Marruecos por la participación en aquella protesta. El joven no regresó a ese país y fue juzgado en rebeldía y condenado a cadena perpetua por un tribunal militar, contra toda garantía procesal, tal y como denunciaron observadores internacionales.

El pasado 19 de enero, el Ministerio del Interior, dirigido por Jorge Fernández Díaz,  le denegó el asilo político que había solicitado, de tal modo que tendría que abandonar España y regresar a Marruecos, donde tendría que cumplir con la condena.

Mapa del Sahara Occidental. Wikipedia.org.

Mapa del Sahara Occidental. Wikipedia.org.

Escribo esto desde la indignación que me produce la noticia de que el Partido Popular ha tumbado la iniciativa impulsada por Izquierda Unida, ICV-EUiA, CHA para que se le conceda asilo al joven en nuestro país. No creo que pueda existir interés económico alguno que justifique tal decisión, y tampoco me gusta que el Ejecutivo de Mariano Rajoy haya cedido a las presiones e intereses marroquíes en detrimento de derechos más elementales de las personas. Los ‘populares’ impusieron los 23 votos de su mayoría absoluta en una comisión parlamentaria para anular la proposición no de leypresentada, que fue también firmada además por el PNV y la mayor parte del Grupo Mixto.

El diputado de IU, Ricardo Sixto, recordó que Marruecos emitió una orden de busca y captura contra el activista saharaui por su participación en el campamento de protesta “pacífica” de Gdeim Izi. Según el político español éste fue desmantelado por el ejército marroquí “a sangre y fuego”. “Estamos hablando de un conflicto armado que lleva muchos años paralizado gracias a la voluntad negociadora que ha demostrado el pueblo saharaui, pero que no olvidemos que empezó armado, porque era un conflicto de descolonización que no ha terminado conforme a las resoluciones de Naciones Unidas”, subrayó Sixto.

En su intervención, el político calificó a la vista que acabó con la condena de Hassanna Aalia de “auténtico juicio farsa”. Una opinión con la que coincide un importante número de organismos internacionales y asociaciones de Derechos Humanos. Así, la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, la Fundación Sahara Occidental, Human Rights Watch y Amnistía Internacional, entre otros, han denunciado que el juicio militar no contó con las garantías suficientes y han pedido al Alto Comisionado de Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR) protección para Aalia.

IU ha exigió al Ministerio de Interior español que “reconsidere” la propuesta de expulsión del activista saharaui, retire la orden de salida y atienda a su petición de asilo, por considerarla “plenamente justificada”.

Apoyo a Aminetu Haidar. Ponferrada, 16 dic. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Apoyo a Aminetu Haidar. Ponferrada, 16 dic. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Recordaré aquí que el incumplimiento de los derechos humanos en el país alauita ya ha sido objeto de denuncia por parte de Amnistía Internacional en varias ocasiones. De este modo, según un informe presentado por esta organización en noviembre de 2013, en el lustro anterior al mismo hasta diez personas murieron a manos de las fuerzas de seguridad como consecuencia de las torturas.

La aprobación de la Ley Antiterrorista de 2003 por Marruecos, que permite arrestos preventivos de hasta doce días, seis de ellos sin derecho a ver al abogado, ha sido también denunciada por la organización internacional de derechos humanos.

Un ecologista en El Bierzo.

El PP echa por tierra la iniciativa impulsada por IU, ICV-EUiA, CHA para que el Gobierno conceda asilo al activista saharaui Hassana Aalia, condenado a cadena perpetua por Marruecos. 17/02/15. Izquierda-unida.es.

Amnistía Internacional denuncia la tortura en Marruecos. 15/05/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Jorge Fernández Díaz, ministro español de Interior. 2013. Fuente: Wikipedia.org.

Jorge Fernández Díaz, ministro español de Interior. 2013: Wikipedia.org.

Parlamento vasco pide al Ministerio del Interior que dé asilo político al activista saharaui Hassanna Aalia. 23/01/15. Eldiario.es.

Medio centenar de eurodiputados piden el asilo para el saharaui Hassana Aalia. 30/01/15. Abc.es.

Hassanna Aalia: “El bloqueo del PP en el Congreso a mi solicitud de asilo político es una vergüenza”. 18/02/15. Cuartopoder.es.

Amnistía Internacional denuncia el preocupante consentimiento de la tortura a nivel mundial

Campaña 'Stop Tortura. 13 mayo 2014. Amnestyinternational.org.

Campaña ‘Stop Tortura. 13 mayo 2014. Amnestyinternational.org.

¡Stop tortura!

Coincidiendo con la presentación de su informe anual sobre la tortura, en algunas grandes capitales mundiales el pasado día 13, Amnistía Internacional ha encargado una encuesta mundial sobre ‘Actitudes respecto a la tortura’ que para la organización en defensa de los derechos humanos arroja algunos datos alarmantes. Como bien dice ésta en algún lugar de su ideario “los derechos humanos son fundamentales y no son negociables”. Lo que  llanamente significa que hay líneas rojas infranqueables y que la tortura no se puede admitir en ningún caso.

Entre diciembre del año pasado y abril del año actual ‘GlobeScan’ entrevistó, en persona o por teléfono, a un total de 21.221 personas de 21 países (Alemania, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Corea del Sur, Chile, China, España, Estados Unidos, Grecia, India, Indonesia, Kenia, México, Nigeria, Pakistán, Perú, Reino Unido, Rusia y Turquía). A éstas se les preguntó si estaban muy de acuerdo, algo de acuerdo, algo en desacuerdo o muy en desacuerdo con cada una de las tres siguientes afirmaciones:

Campaña internacional 'Stop Tortura'. 130514. Amnestyinternational.org.

Campaña internacional ‘Stop Tortura’. 130514. Amnesty.org.

• ¿Si las autoridades de mi país me pusieran bajo custodia, tengo confianza en que estaría a salvo?

• ¿Es crucial que existan normas claras contra la tortura porque todo uso de la tortura es inmoral y debilitará los derechos humanos internacionales?

• ¿La tortura es a veces necesaria y aceptable para obtener información que pueda proteger a la población?

Los resultados de la encuesta misma desvelan datos alarmantes sobre el grado de aceptación social, a nivel mundial, de la tortura, y el escaso grado de confianza de los ciudadanos en sus instituciones. De este modo:

• Casi la mitad (el 44%) de las personas encuestadas temen ser torturadas si son detenidas.

Más de cuatro de cada diez personas consideraban que no estarían a salvo de la tortura si las pusieran bajo custodia. Los países donde este temor es más elevado son Brasil y México. Aquellos donde es más bajo son Reino Unido, Australia y Canadá, países donde más de tres cuartas partes de las personas encuestadas confían en estar a salvo de la tortura si son detenidas.

• La inmensa mayoría (el 82%) cree que deberían existir unas leyes claras contra la tortura.

La opinión pública global está mayoritariamente a favor de la existencia de unas normas internacionales contra la tortura. Los países donde el apoyo es más débil son Argentina, India, México, Nigeria y Perú.

España se encuentra entre los países en los que el apoyo a las normas internacionales contra la tortura es más fuerte, junto con Grecia, Alemania, Reino Unido, Australia, Canadá, Corea del Sur y Chile, por este orden.

• Más de un tercio (el 36%) creen que la tortura puede justificarse en algunos casos para proteger a la población.

Más de un tercio de los encuestados justifican la utilización de la tortura para proteger a la población. En este sentido destacan países como China e India.

España vuelve a situarse entre aquellos que se oponen más firmemente a que la tortura puede justificarse, ni siquiera para proteger a la población, de nuevo junto a países como Grecia, Alemania y Chile, además de Argentina y Brasil.

Marvinia Jímenez fue apaleada por la Guardia del Pueblo cuando sacaba fotos de una manifestación en Valencia (Venezuela). 24 febr. 2014. Elpais.com. AI.

Marvinia Jímenez, apaleada por la Guardia del Pueblo cuando fotografiaba una manifestación en Valencia (Venezuela). 24 febr. 2014. Elpais.com. AI.

Un año más el informe de Amnistía Internacional pone de manifiesto lo que muchos sospechábamos. Que treinta años después de la Convención contra la Tortura de las Naciones Unidas (1984) las cicatrices del horror siguen presentes en al menos 141 países. Peor aún, la ONG denuncia que en países como México, Marruecos, Filipinas o Nigeria, los gobiernos aplican la cultura de la total impunidad para los torturadores.

Palizas, descargas eléctricas, ahogamientos o agujas introducidas bajo de las uñas continúan siendo algunos de los métodos de tortura más utilizados en pleno siglo XXI. Prácticas atroces que Widney Brown, la directora de Amnistía Internacional, denuncia que siguen vigentes en tres cuartas partes del mundo.

Pero lo más preocupante para muchos es que, según denuncia la organización, nadie está a salvo de sufrir algún tipo de tortura, siendo los niños, mujeres y jóvenes los colectivos más indefensos frente a esta lacra. Esta inseguridad es muy generalizada, ya que la encuesta revela que casi la mitad de la población mundial sigue sin sentirse a salvo de estos abusos.

“La tortura no sólo está viva y goza de buena salud: florece en muchas partes del mundo. Los gobiernos que tratan de justificar la tortura como pretexto de la seguridad nacional erosionan los treinta años de avances logrados en este terreno. Resulta descorazonador que hoy sigamos necesitando una campaña mundial para garantizar que esas promesas se cumplen”, dijo Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. Amnistía Internacional.

Logo. Amnistía Internacional.

Encuesta mundial de Amnistía Internacional ‘Actitudes respecto a la tortura’. 2014. 13/05/14. Pdf.

Amnistía Internacional destaca caso de Venezuela en informe sobre la tortura. 12/05/14. Elnacional.com.

Amnistía Internacional denuncia la tortura en Marruecos. 15/05/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

AI denuncia el consentimiento ‘alarmante’ de la tortura en países africanos. 13/05/14. Abc.es. 

Amnistía Internacional denuncia el aumento de la tortura en 141 países. 13/05/14. Diariodeleon.es. AtlasTV.

Tortura y malos tratos. Amnesty.org. 

 

Amnistía Internacional denuncia la tortura en Marruecos

Marruecos aprobó una nueva constitución que prohibe la tortura en 2011. Fuente: Abc.es. Foto: Luis de Vega.

Marruecos aprobó una nueva constitución que prohibe la tortura en 2011. Fuente: Abc.es. Foto: Luis de Vega.

Amnistía Internacional (AI) presentó en Rabat, el martes 12, su informe anual sobre la tortura en el mundo. Y no fue por casualidad que eligió esta ciudad, ya que la organización denunció que los malos tratos son en Marruecos “una realidad en la práctica”, y que suelen quedar impunes. Tanto en los centros de detención y comisarías alauitas como en Sahara Occidental.

El documento acusa que la tortura es utilizada “para arrancar confesiones que luego son utilizadas como prueba judicial” y que las denuncias casi nunca tengan seguimiento judicial, lo que a juicio de AI crea las “condiciones propicias” para alimentar una práctica contraria a los derechos humanos.

Amnistía Internacional ha justificado la elección del país magrebí porque éste está inmerso en una política de reformas y “tiene una ocasión sin precedentes para acabar con este fenómeno”. Otros países elegidos para estudiar en profundidad la práctica de tortura han sido México, Filipinas, Nigeria y Uzbekistán.

El informe ha sido muy mal recibido por Rabat. Es sabido que los mensajeros de malas noticias nunca han sido bien recibidos, y los que afean las vergüenzas propias menos aún.

El ministro español Jorge Fernández. 2014. Gacetademarruecos.

El ministro español Jorge Fernández. 2014. Gacetademarruecos.

De esto último también sabe nuestro ministro de Interior, Jorge Fernández, empeñado como está en perseguir en la Red a cualquiera que haya expresado alguna opinión poco respetuosa con el asesinato de Isabel Carrasco, la “mujer de los doce sueldos”. Olvida que ésta no se ruborizaba lo más mínimo por esta situación, que ofendía gravemente a millones de desempleados, ni por otros asuntos peores, alguno de ellos en los tribunales.

Sería de agradecer que pusiera tanto afán justiciero a la hora de perseguir a quienes han situado nuestro país en el segundo puesto europeo en corrupción, obligando a nuestros hijos a buscar empleo en el extranjero.

Poco después de expuesto el documento de marras en la capital alauí, el ministro portavoz del Gobierno, Mustafa al Jalfi, lamentó su presentación, aunque sin negar las torturas, y recordó que su país “ha reforzado su arsenal jurídico y sus mecanismos institucionales” para combatirla. “Nos parece inconcebible comparar a Marruecos con otros países, vistas las reformas de importancia adoptadas en materia de protección y promoción de los derechos humanos”, apostilló.

Esfuerzos sin duda loables, aunque claramente insuficientes aún. Es este sentido el informe detalla diferentes torturas practicados en el país vecino. Y claro, en este caso no se puede acabar con los mensajeros porque estaría muy mal visto.

Entre las modalidades más utilizadas, -y que Amnistía Internacional denuncia- están los golpes, la suspensión del detenido por las muñecas, la introducción de su cabeza en urinarios, su violación con botellas u otros objetos y el sometimiento a largos periodos de aislamiento.

El ministro marroquí, Mustafa al Jalfi. Forome.info.

El ministro marroquí, Mustafa al Jalfi. Forome.info.

También asegura AI que, pese a que ha denunciado casos concretos de tortura por canales oficiales, “en pocos casos se han ordenado exámenes médicos o informes”, lo que para la organización significa que “la impunidad sigue enraizada y que los autores de estos actos continúan escapando a la Justicia”.

Desde luego no le faltan motivos de crítica a Amnistía Internacional, ya que la aprobación de la Ley Antiterrorista de 2003 por Marruecos los ha servido en bandeja. Ésta permite arrestos preventivos de hasta doce días, seis de ellos sin derecho a ver al abogado- lo que ha conseguido que se multipliquen las denuncias por torturas.

El informe cita expresamente los casos de seis independentistas saharauis detenidos por manifestarse en El Aaiún en 2013, torturados y cuya denuncia presentada por sus familiares “no dio lugar a ninguna investigación”.

En las conclusiones, Amnistía Internacional recomienda a Rabat que respete las convenciones internacionales y que ponga fin a la detención secreta, garantizando la asistencia de un abogado desde el primer momento a los detenidos, investigando las denuncias por tortura y concediendo indemnizaciones si ésta quedase probada.

Trabajos de desminado de Naciones Unidas en Mijek, Sahara Occidental. Mayo 2012. Un.org.

Trabajos de desminado de Naciones Unidas en Mijek, Sahara Occidental. Mayo 2012. Un.org.

El pasado 29 de abril, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas prorrogó por un año el mandato de la MINURSO (la misión de las Naciones Unidas en el Sahara Occidental), subrayando “la importancia de mejorar la situación de los derechos humanos” en la región. Sin embargo excluyó de sus atribuciones la supervisión de los derechos humanos en los territorios que Rabat y el Frente Polisario se disputan desde hace varias décadas.

Hay que recordar aquí que, a la sombra de las movilizaciones populares de la Primavera Árabe en el país magrebí, y para poner coto a estos abusos. el rey Mohamed VI reformó la Constitución, que fue finalmente aprobada en 2011. En el nuevo texto se castiga explícitamente la tortura. Suena a utopía, pero debiera de establecerse algún sistema para destituir a quienes no respetan lo que firman. De lo contrario siempre estaremos en las mismas.

Por desgracia no es la primera vez que AI denuncia torturas en Marruecos. Así, en un informe presentado en noviembre de 2013 esta organización denunció que el régimen de Mohamed VI había “incrementado el número de casos de tortura y malos tratos” a manos de las fuerzas de seguridad. Tanto de detenidos comunes como políticos. Según ese informe, entre 2009 y 2009 diez personas murieron torturadas en el país alauita. 

Un ecologista en El Bierzo.

Amnistía Internacional pide a Marruecos que cese la tortura ‘casi impune’. 13/05/14. Abc.es.

Un grupo de acusados de terrorismo son trasladados de la cárcel a los juzgados de Salé en 2007. Abc.es. Luis de Vega.

Un grupo de acusados de terrorismo son trasladados de la cárcel a los juzgados de Salé en 2007. Abc.es. Luis de Vega.

Duro informe de Amnistía internacional sobre tortura en Marruecos. 13/05/14. Elcomercial.com.ar.

Marruecos lamenta el informe de AI y dice que protege los Derechos Humanos. 13/05/14. Lavanguardia.com.

Amnistía Internacional denuncia a Rabat por recurrir a las torturas. 12/11/03. Elperiodicomediterraneo.com.

 

Presión internacional para obligar a Shell a asumir su responsabilidad en el vertido de hidrocarburos en el delta del río Níger

Caracoles marinos afectados por el vertido del delta del Níger. Amnesty.org.

Caracoles marinos afectados por el vertido del delta del Níger. Amnesty.org.

El Parlamento nigeriano podría condenar a ‘Shell Nigeria Exploration and Production Company’ (SNEPCo), una de las filiales del gigante petrolero en el país africano, a una multa de cinco mil millones de dólares por la fuga de petróleo que afectó gravemente a miles de nigerianos en diciembre de 2011. El presidente de Nigeria, respalda esta medida, pero el lobby petrolero está presionando a los parlamentarios para que se opongan a una reforma de la ley que pueda perjudicarles y que considera que podría sentar las bases para la penalización de  otras catástrofes medioambientales.

Ciertamente la ley que se propone representa un punto de inflexión histórico, capaz de marcar un precedente a seguir por otros países del continente africano, estableciendo unos límites a los abusos medioambientales. En este sentido, Goodluck Jonathanel es proclive a que se aplique una fuerte multa a la petrolera, mientras que los políticos progresistas quieren aprovechar la situación para fortalecer la legislación medioambiental.

Ciberacción de Avaaz.

El logo de Shell sobre una puerta en Nigeria. Reuters. Foto: George Esiri.

El logo de Shell sobre una puerta en Nigeria. Reuters. Foto: George Esiri.

Pero, para oponerse a las presiones de Shell, los parlamentarios precisan de un respaldo que Avaaz considera que sólo la comunidad internacional puede aportarles. En este sentido, este grupo ha emprendido una campaña a la que he decidió sumarme. Posiblemente, en nuestras manos esté la posibilidad de obligar a Shell a que asuma su responsabilidad económica en el desastre sucedido. Es el momento de lograr una justicia mejor para los nigerianos. Por eso, te ruego que firmes esta petición. Intentemos conseguir un millón de firmas.

¡Fírma ahora!

Un derrame equivalente al de cinco petroleros como el ‘Erika’.

Un nigeriano limpia restos del hidrocarburo dejado por un vertido. Avaaz.org.

Un nigeriano limpia restos del hidrocarburo dejado por un vertido. Avaaz.org.

Los expertos estiman que el gigantesco vertido de petróleo en el delta del Níger equivaldría en volumen al de cinco buques petroleros del tamaño del ‘Erika’. Por desgracia, como esto ha sucedido en África, son pocos los que se han enterado de la noticia. Las agencias internacionales atienden a intereses que no son precisamente los de la ciudadanía y, en cuanto a nosotros, no estamos acostumbrados a preocuparnos demasiado de lo que ocurre por allí.

En diciembre del año pasado se produjo  una gran fuga en un oleoducto que permitió que el equivalente a decenas de miles de barriles de crudo fuera a parar al mar. Esto ocurrió en una zona densamente poblada y muchos son los que consideran a este accidente como el desastre medioambiental más grave conocido en Nigeria desde el año 1998. Es decir, desde la catástrofe del Exxon Mobil, en la cual la compañía anglo-neerlandesa no pudo evitar que otra fuga en un oleoducto virtiera unos 40.000 barriles de petróleo al océano.

Según Avaaz, durante medio siglo, los gigantes del petróleo han obtenido en Nigeria ingresos colosales del orden de los 600 mil millones de dólares. Sin embargo, -como denuncia este colectivo-, estos beneficios colosales no han contribuido a mejorar la vida de los nativos. Por otra parte, conviene señalar que los sabotajes perpetrados por los locales a los oleoductos, para revender el petróleo en el mercado negro, son muy frecuentes. De hecho, los observadores internacionales consideran que estas fugas también son responsables, en una gran medida, de la elevada contaminación que sufre el delta.

No dudo que los hidrocarburos sean importantes para la economía mundial, pero lamentablemente las compañías petroleras no tienen por costumbre rendir cuentas por los daños causados por errores o accidentes. Y, está claro, esto menos aún en los países africanos. Un caso muy distinto fue el protagonizado por la BP en el Golfo de México, situado a dos pasos de Estados Unidos y afectando al Estado de Florida. Hoy en día, el presidente nigeriano y algunos parlamentarios valientes quieren conseguir cambios, y que las víctimas reciba n una indemnización justa. Ganar este envite significaría un cambio radical en la vida de millones de africanos.

En la mente de muchos todavía están presentes otros vertidos severos, como el ocurrido con Chevron en Ecuador, o el anteriormente mencionado del Golfo de México. En la recientemente celebrada Cumbre de Río, las organizaciones ecologistas pidieron que se dejase de subvencionar los combustibles fósiles. Hoy, más en concreto, lo que se defiende es a los nigerianos. Pero con nuestra signatura lo que exigimos también es un mayor respeto hacia todos los pueblos del continente africano, tan desprotegidos frente a los abusos de las multinacionales. Y la multa y la ley que se debate en estos días en el parlamento nigeriano representan una oportunidad sin precedentes para oponerse a las prácticas abusivas de las petroleras.

Denuncia de Amnistía Internacional.

El reverendo Christian Lekoya Kpandei en su explotación piscícola de Bodo, invadida por el vertido petrolero. Mayo, 2011. Amnesty.org.

El reverendo Christian Lekoya Kpandei en su explotación piscícola de Bodo, invadida por el vertido petrolero. Mayo, 2011. Amnesty.org.

El 10 de diciembre de 2011, a través del Centro Nigeriano para el Medio Desarrollo (CEHRD en sus siglas francesas), Amnistía Internacional denunció en un informe titulado ‘Nigeria. La vraie «tragédie». Retards et incapacité à stopper à stopper les fuites de pétrole dans le delta du Niger‘ las graves irregularidades institucionales y reglamentarias relacionadas con dos grandes vertidos de crudo ocurridos en agosto y diciembre de 2008, cerca de la ciudad de Bodo, en Ogoniland. Esos vertidos afectaron a unos 69.000 vecinos, y en la denuncia Amnistía señalaba que, tres años más tarde, Shell todavía no había procedido a reparar los daños provocados.

Amnistía considera que la contaminación excesiva del delta del Níger tiene un “efecto devastador sobre la vida de sus habitantes”. La compañía petrolera Shell es la más importante que explota este recurso natural, y las investigaciones realizadas por este grupo Internacional demuestran que la actividad de la petrolera comporta múltiples ataques a los derechos humanos en la región. Una opinión que  Avaaz ratifica, denunciando además que Shell gasta millones de dólares en fuerzas de seguridad cuya misión es silenciar a quienes se oponen a sus prácticas abusivas.

En agosto de 2011, un estudio del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUE, en sus siglas inglesas), reveló que la contaminación por hidrocarburos de Ogoniland era grave. Ese mismo informe concluyó que la responsabilidad de Shell en la contaminación era evidente, y criticó su irresponsabilidad a la hora de reparar los daños producidos. Los habitantes locales también denuncian que, pese a que en el año 1993 las protestas consiguieron obligar a la compañía a cerrar sus actividades de explotación en la zona, los oleoductos continúan atravesando la región y los vertidos continúan.

La contaminacion de Ogoniland es tan grave que la PNUE estima que serán necesarios más de veinticinco años para descontaminar la zona, y también ha propuesto que Shell aporte un fondo inicial de mil millones de dólares para realizar esta tarea. Por su parte, Amnistía Internacional ha pedido que la petrolera haga frente a sus responsabilidades medioambientales aportando esa cantidad en indemnizaciones.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: el 25 de agosto de 2015, momento en el que procedí a revisar este artículo, la petición ya llevaba 726.844 firmas recogidas.

Nigeria. La vraie « tragédie ». Retards et incapacité à stopper les fuites de pétrole dans le delta du Niger. 10/11/11. Amnesty.org (en francés).

Nigeria. Pollution pétrolière dans le delta du Niger. 10/11/11. Amnesty.org/fr (en francés, pero también hay una versión en inglés y en castellano). 

Shell responsable de la peor marea negra en Negra en 1.3 años. 23/12/11. Actualités-news-environnement.com.

Pétrole au Nigeria: Shell suspend la production d’un champ majeur après une fuite. 21/12/11. Slateafrique.com (en francés).

Shell conteste l’amende que lui a infligée le Nigéria. 17/07/12. Lemonde.fr (en francés). 

Amnistía Internacional celebra el Día de los Derechos Humanos con un maratón de cartas en favor de la libertad de expresión

Joan Manuel Serrat procede a la lectura del manifiesto de Amnistía Internacional. Madrid, 10 dic. 2011. Amnestyinternacional.org.

El cantante catalán Joan Manuel Serrat procede a la lectura del manifiesto de Amnistía Internacional. Madrid, 10 dic. 2011. Amnesty.org.

Hoy se conmemora el Día de los Derechos Humanos en la mayor parte del mundo. Cabe destacar que la promoción y protección de estos derechos ha sido una de las mayores preocupaciones de la Organización de las Naciones Unidas desde 1945, fecha en la cual los países fundadores de este organismo internacional, que vela por la paz, acordaron impedir que los horrores de la Segunda Guerra Mundial volvieran a producirse.

Tres años más tarde, en la Declaración Universal de los Derechos del Humanos, la Asamblea General declaró que el respeto a esos derechos y a la dignidad de la persona humana eran “los fundamentos para la libertad, justicia y paz en el mundo”. En 1950, la Asamblea General invitó, a todos los Estados miembros y a las organizaciones interesadas a que el 10 de diciembre de cada año fuese solemnizado como Día de los Derechos Humanos (resolución 423(V)).

Así pues, hoy celebramos el aniversario de la aprobación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos por la Asamblea General en 1948. Con el transcurso del tiempo, los organismos oficiales fueron desarrollando un conjunto de instrumentos y mecanismos orquestado para asegurar la primacía de los derechos humanos y hacer frente a las violaciones de esos derechos dondequiera que ocurran.

En esta tarea no están solos, puesto que la sociedad civil ha entendido también la necesidad de defender algo tan esencial como es el derecho a la libertada de opinión e información, que todas las constituciones progresistas del mundo recogen.

Entre estas asociaciones se encuentra Amnistía Internacional, organización de renombre internacional, que en estos días ha atendido a las preguntas de la ciudadanía desde el puesto instalado en las ‘VIII Jornadas de Solidaridad y Cooperación Internacional de Ponferrada’.

Amnistía Internacional: 50 años con el reto de ‘cambiar el mundo’.

Peter Benenson. Elmundo.es.

Peter Benenson. Elmundo.es.

Precisamente ayer, coincidiendo con la clausura de estas Jornadas, estuve hablando con una voluntaria de Amnistía Internacional en El Bierzo. Para los desencantados que piensan que todo está perdido, y que el egoísmo y la maldad lo han conquistado todo ya, sin que podemos remediarlo, hubiese sido útil conocerla. Es gratificante sentir la fuerza del entusiasmo en el corazón de alguien cuando explica que tal o cual persona, -que me señala con el dedo en alguno de los carteles expuestos en la parada-, ha sido puesta en lobertad. O, más sencillamente, que sigue viva gracias a los miles de correos que personas de todo el mundo han enviado a gobiernos corruptos para exigir su liberación a través de esa organización, y de otras asociaciones similares. Personas cuyo único ‘crimen’ ha sido manifestar opiniones personales o defender los derechos humanos en esos países.

A destacar la concentración organizada en un día como el de hoy por el movimiento 15M en León, en apoyo a los derechos humanos. Concentración que, según los medios y las noticias que me han llegado, lamentablemente no consiguió demasiada participación.

Un ecologista en El Bierzo.

Maratón de cartas por los derechos humanos.

Con motivo del Día de los Derechos Humanos (DDHH) Amnistía Internacional ha propuesto realizar un “maratón de cartas” dedicado a denunciar tres casos de vulneración de los DDHH. La acción pretende exigir el respeto a la libertad de expresión, un derecho básico tan perseguido que yo mismo me he visto afectado recientemente con un juicio por amenazas, con ese trasfondo del mismo.

Los casos denunciados por Amnistía Internacional con esta maratón son los siguientes:

Hanadi Zahlout, activista siria de la “primavera árabe”.

La activista siria de la 'primavera árabe', Hanadi Zahlout. Amnestyinternacional.org.

La activista siria de la ‘primavera árabe’, Hanadi Zahlout. Amnesty.org.

Hanadi Zahlout, nacida en 1982, es activista de los derechos de las mujeres y miembro de los Comités de Coordinación Local, red de comités que se encargan de organizar y planear manifestaciones. Formaba parte de un grupo de jóvenes que fueron detenidos el 4 de agosto en una cafetería de Damasco (Siria) próxima a su domicilio. No se supo dónde la tenían detenida, ni en qué condiciones, hasta el 4 de octubre cuando fue llevada por fin ante el juez de instrucción de un tribunal penal.

Amnistía Internacional ha sido informada de que se han presentado cargos contra esta persona junto con otras seis activistas más, entre ellas la cineasta Shady Abu Fakher, que despareció en la capital el 23 de julio. Los siete detenidos han sido acusados de delitos de incitación a participar en protestas, relación con otros activistas notables y pertenencia a una organización secreta. Sus abogados pidieron que fueran puestos en libertad el 11 de octubre, pero que el tribunal lo denegó.

Halil Savda, objetor de conciencia turco.

El objetor de conciencia turco Halil Savda. Amnistyinternacional.org.

El objetor de conciencia turco Halil Savda. Amnesty.org.

En Turquía no existe un servicio civil alternativo al servicio militar obligatorio. Es por lo que el defensor de derechos humanos Halil Savda se expone al riesgo continuo de ser encarcelado por expresar su apoyo a los objetores de conciencia a través de artículos, entrevistas, discursos y una página web: Savaş Karşıtları (Opositores a la guerra).

Desde 2004 ha sido detenido en múltiples ocasiones y hace poco fue condenado a cien días de prisión por sus actividades. En 2007, durante una de sus estancias en la cárcel, fue sometido a maltrato físico, recibiendo golpes y patadas. También le mantuvieron desnudo durante tres días en una habitación sin cama ni sillas, viéndose obligado a dormir sobre un suelo de cemento y sin manta con la que cubrirse.

Yadok: un campo penitenciario para presos políticos en Corea del Norte.

Campo penitenciario de presos políticos Yodok Corea del Norte. Amnestyinternacional.org.

Campo penitenciario de Yodok, en  Corea del Norte. Amnesty.org.

Aproximadamente 50.000 hombres, mujeres y niños están encarcelados actualmente en el campo penitenciario para presos políticos de Yodok, en Corea del Norte. Yodok es uno de los seis campos penitenciarios que se conocen en el país.

Se calcula que en torno a 200.000 presos políticos y sus familias viven encarcelados sin haber sido sometidos a juicio o tras procesos judiciales sumamente injustos. Los internos, incluidos los niños, son torturados y obligados a trabajar en condiciones peligrosas.

Informe de Amnistía Internacional sobre el maratón de diciembre de 2010.

Femi Peters: Excarcelado. El político gambiano en la oposición, Femi Peters, fue liberado anticipadamente en diciembre de 2010. Femi Peters dijo que la intervención de Amnistía Internacional atrajo la atención del mundo sobre su caso y puso de relieve las violaciones de derechos humanos en Gambia.

El artículo que dio nacimiento a Amnistía Internacional. 'The Forgotten Prisoners'. The Observer Newspaper, 28 mayo 1961 © Amnesty.

El artículo ‘The forgotten Prisoners’ propició el nacimiento de Amnistía Internacional. The Observer Newspaper, 28 mayo 1961 © Amnesty.

Los medios de comunicación informan de las amenazas contra Norma Cruz en Guatemala.

Gracias a la atención suscitada por la maratón de envío de cartas del año pasado, los medios de comunicación guatemaltecos informaron sobre las amenazas contra la activista por los derechos de la mujer, Norma Cruz, y su organización, la Fundación Sobrevivientes. A destatar que en julio de 2011 una persona fue declarada culpable de formular esas amenazas y condenada al pago de una multa.

Saber Ragoubi: Excarcelado. Saber Ragoubi fue liberado en marzo gracias a la amnistía general promulgada tras los alzamientos de Túnez. Su padre se puso en contacto con Amnistía Internacional para agradecer al movimiento su apoyo durante el año en que su hijo estuvo en prisión.

Mao Hengfeng: Excarcelada. La defensora de los derechos humanos en China, Mao Hengfeng, fue puesta en libertad un mes antes de que concluyese su condena de reeducación por el trabajo al encontrarse en un estado de salud muy precario.

El caso de los cien rumanos de etnia gitana desalojados por la fuerza de su hogar en MiercureaCiuc, en Rumanía, ha sido el único que no ha tenido avances de momento.

Comunicado de la Sección Española de Amnistía Internacional. 08/12/11.

Logo. '50 aniversario de Amnistía Internacional'. 2011.

Logo. ’50 aniversario de Amnistía Internacional’. 2011. Amnesty.org.

Amnistía Internacional culmina la celebración de su 50 aniversario con un maratón de firmas por los derechos humanos en más de 50 países. 10/12/11. Amnesty.org.

Peter Benenson, fundador de Amnistía Internacional. 27/02/05. Elpais.com.

50 Aniversario de Amnistía Internacional. 27/05/11. Youtube.com. Amnistía Argentina.