Archivo de la categoría: Pongesur

La Rosaleda: un barrio con muchas deficiencias aún por subsanar

Un solar degradado en el barrio de la Rosaleda. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Un solar degradado en el barrio de la Rosaleda. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Se ve bastante limpio, pero no he visto más que un único parque infantil en todo el barrio. Años después de finalizado el ambicioso proyecto de urbanización de la Rosaleda, para mí por su volumen el más importante jamás acometido en nuestra ciudad después del de las Huertas del Sacramento, entre las anchas avenidas todavía despobladas a primeras horas de la mañana, por todas partes afloran, aunque sólo para quien lo quiere ver o aún no ha perdido la capacidad de hacerlo, los espacios baldíos y los restos de la montaña de carbón que durante décadas ocupó aquel espacio de Ponferrada.

El grado de abandono de algunos espacios es notable en la Rosaleda. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El grado de abandono de algunos espacios es notable en la Rosaleda. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Jugosas son las historias que se cuentan sobre el retiro de esta colina de residuos del carbón procedentes de la ahora decaída industria berciana, y que durante años fue la pesadilla de las amas de casa, ya que su polvillo se infiltraba por todas las ventanas de la ciudad cubriéndolo todo de una costra negruzca que irritaba a las amas de casa, al manchar sus coladas y que las obligaba a limpiar balcones e interiores cada día.

Se dice que quién retiró aquello, convertido hoy en un formidable y temido empresario de la minería, cobró dos veces por esta operación. Una por hacerlo desaparecer, y otra por revender los escombros del carbón para la construcción de carreteras y otras necesidades de relleno similares. ¡Listo el chico! Y si no, miren donde se encuentra ahora.

Fantasmagóricas oficinas inmobiliarias surgen a la vuela de cada esquina en la Rosaleda. Ponferrda, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Fantasmagóricas oficinas inmobiliarias surgen a la vuela de cada esquina en la Rosaleda. Ponferrda, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Y si ese señor, pesadilla de los conservacionistas, se sitúa hoy en lo más alto de la escala empresarial, los principales responsables del negocio de La Rosaleda, -pues hay coincidencia en considerarlo como tal -, hoy se encuentran situados en el escalafón más elevado del poder político. No citaré nombres, porque algunos bercianos defienden que eso no es políticamente correcto y que se puede citar el pecado pero no al autor.

Ciertamente discrepo con tal pensamiento, porque lo considero cobarde y porque a esos individuos, tan poco escrupulosos en sus negocios, les beneficia. Sin embargo, tampoco me quiero exponer a encontrarme, más pronto que tarde, frente a un juez para responder sobre alguna supuesta afrenta al honor con mis escasos bienes. Debería existir una corriente de apoyo y solidaridad para quienes, como hago yo, denuncian tales irregularidades. Pero, por desgracia, no es así.

Algunos de los primeros constructores mantienen todavía la propiedad de espacios edificables junto al centro comercial. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Algunos de los primeros constructores mantienen todavía la propiedad de espacios edificables junto al centro comercial. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Entre las paredes de los enormes y elevados edificios todavía se pueden encontrar huellas de alguna de las empresas que, en su origen, urbanizaron el lugar, así como otras muchas promotoras con nombres diversos. Ofertando pisos que, en demasiados casos, continúan todavía vacíos. Aunque tampoco piensen que, pese a lo duro que hoy resulta venderlos, estas empresas perdieron dinero.

Todavía se mantiene primorosamente cuidado el rosal que da nombre a la urbanización, y un operario se ocupa de ello con regularidad, incluso esta mañana todavía. Pero muchas fuentes que antes refrescaban el lugar actuamente están calladas y el descuido aflora en muchas partes.

Anuncio de uno de los numerosos bajos en alquiler. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Anuncio de uno de los numerosos bajos en alquiler. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El centro comercial absorbió todo el negocio en la zona y una farmacia, una óptica, un banco, una tienda de ropa para niños, un pub y algunos bares, son los pocos comercios abiertos al margen del abrigo que les ofrece ‘El Rosal’, el gran centro comercial del barrio, donde se ubica el supermercado ‘Carrefour’. La mayoría de ellos están situados frente al mismo, del otro lado de la calle. Encuentro que el barrio ofrece una sensación un tanto fantasmagórica, incluso soleado a primeras horas del día.

Ignoro cuál es la parte de responsabilidad del Ayuntamiento en todo este desaguisado, pero salta a la vista que la urbanización está inacabada, y uno se imagina difícilmente esos espacios libres, hoy llenos de hierba y escombros, convertidos en nuevos bloques de pisos, por falta de nuevos compradores. Sería mejor adecuar estos espacios vistiéndolos de verde. Quizás así se reduciría un poco la sensación de colmena, un tanto deslavazada, que ofrece la urbanización. Faltan espacios verdes cuidados, algún pequeño parque y centros sociales en este barrio sin alma.

La estructura abandonada de una grúa de construcción en la Rosaleda. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

La estructura abandonada de una grúa de construcción en la Rosaleda. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Me ha inspirado la realización de este artículo un artículo de Fernando de la Torre, un político berciano serio y honesto. Su título: ‘Qué esconde Pongesur’. Fue publicado hace casi un año, pero encontré que –curiosamente- no era necesario retocar ni una coma en él incluso medio año después.

Todo sigue igual que lo cuenta De la Torres, salvo que es posible que a estas alturas ya no figure en el Consejo de Administración de Pongesur el portavoz del Partido Regionalista del Bierzo (PRB), Tarsicio Carballo. Sin duda un buen amigo de los populares y dicen que de los bercianos. Aunque no son pocos los que opinan que, ante todo, lo es de sí mismo. Carballo formó parte del Consejo de Pongesur, cuyas dietas percibió como los demás asesores.

Un ecologista en El Bierzo.

Cebecera del blog 'Cartas desde Santa Elena', de. Fernando de la Torre. 2012. Infobierzo.com.

Cebecera del blog ‘Cartas desde Santa Elena’, de. Fernando de la Torre. 2012. Infobierzo.com.

Qué esconde Pongesur, por Fernando de la Torre.

En los últimos seis meses, desde que tomó posesión la Corporación Municipal resultante de las últimas elecciones municipales, estamos asistiendo reiteradamente, nada menos que tres veces, al anuncio de la defunción de la empresa municipal Pongesur aunque aún no hemos podido asistir al sepelio.

El penúltimo acto ha sido la ampliación de su Consejo de Administración, de lo que cabe presumir que no solo no está muerta sino que está muy viva, más bien, como aquella canción de Peret, cabría afirmar que “no estaba muerta, estaba de parranda” porque a pesar de que no tiene ninguna actividad desde mediados de 2008 nos está costando mucho dinero a los ciudadanos. Así, en el año 2009 nos costó 294.754 euros y en el año 2010 185.128 euros. Suponemos que en el 2011 nos costará tanto como en 2010, o sea en total nos ha costado hasta el momento unos 665.000 euros.

El abandono en que se encuentran ciertos espacios de la Rosaleda traslada la sensación de incuria por parte de sus promotores. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El abandono en que se encuentran ciertos espacios de la Rosaleda traslada la sensación de incuria por parte de sus promotores. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Las pérdidas no quedan aquí sino que a ellas hay que sumarle las de otra empresa municipal que se llama ALTURA, de la que participa Pongesur en el 75,5% de su capital. Esta empresa fue creada en el año 2009 y no ha desarrollado actividad alguna hasta la fecha, pero sí ha reportado pérdidas. En el año 2009 unos 18.888 euros y 49.542 en el año 2010. Y suponemos que en el 2011 serán otros 50.000 euros. En total este nuevo juguetito de Riesco nos ha costado hasta ahora la friolera de 118.000 euros.

La situación es tan grave que hasta la intervención municipal aconseja que “debería estudiarse la conveniencia de mantener en el tiempo una situación empresarial que financieramente no es viable.”

Fantasmagóricas oficinas inmobiliarias surgen a la vuela de cada esquina en la Rosaleda. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Fantasmagóricas oficinas inmobiliarias surgen a la vuela de cada esquina en la Rosaleda. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Visto lo anterior, hay que preguntarse por qué con la crisis que nos atenaza, el señor Riesco y compañía, tienen tanto interés en mantener vivas unas empresas que no tienen trabajadores y sólo reportan pérdidas al Ayuntamiento, nada menos que 783.000 euros en total. La respuesta probablemente la encontremos analizando de dónde provienen las cuantiosas pérdidas, porque sus gastos se limitan a los de elaboración de cuentas, auditorías y pago de dietas a los miembros del Consejo de Administración que ahora, en el caso de Pongesur, se ha ampliado en dos miembros más. De lo que, sin temor a equivocarnos, podemos concluir que solo sirve para completar los ingresos de unos cuantos que multiplicados por el sinfín de empresas, mancomunidades y demás inventos suponen sobresueldos que ya quisieran para sí la mayoría de los sufridos contribuyentes.

Llegado a este punto comprenderán la tremenda similitud con la canción arriba citada, porque si no tiene actividad y solo sirve para pagar sobresueldos es que nos están tomando el pelo porque están “de parranda”.

Un descampado cerca del centro comercial. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Un descampado cerca del centro comercial. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Si a todo lo dicho unimos las múltiples sentencias que, ahora sí, certifican las innumerables ilegalidades cometidas por Pongesur, o sea por su Consejo de Administración, que siembran innumerables indicios de actuaciones nada ejemplares, concluiremos cuál es el objetivo perseguido por un gobierno municipal que es especialista en crear instrumentos para sustraer información y cuantiosos recursos a los ciudadanos. Señor Alcalde, y compañía, dejen de certificar defunciones que no son tales y disuelvan de una vez Pongesur y ALTURA, que para ello no necesitan ampliar Consejos de Administración. De lo contrario están deslegitimados para subir impuestos, “actualizaciones” para ustedes, y culpar a la crisis de todos los males que su nefasta gestión ha provocado. La ciudadanía no tiene la culpa de su carencia de escrúpulos y notoria incapacidad.

Fernado de la Torre, exconcejal y portavoz del Grupo Municipal Socialista de Ponferrada. Diciembre 2011.

El Grupo Municipal Socialista de Ponferrada insiste en la necesidad de cerrar Pongesur. 31/05/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Anuncios

El Grupo Municipal Socialista de Ponferrada insiste en la necesidad de cerrar Pongesur

Los rosales que dieron nombre al barrio de La Rosaleda. Ponferrada, 2008.

Los rosales que dieron nombre al barrio de La Rosaleda. Ponferrada, 2008.

El Grupo Socialista Municipal en Ponferrada difundió ayer una nota de prensa en la que su portavoz, Samuel Folgueral, insiste sobre la necesidad de cerrar la empresa municipal Pongesur, el portaestandarte de los últimos gobiernos populares. Sin embargo, el portavoz del Grupo Popular Municipal, Eliseo Fierro, miembro del Consejo de Administración de la misma, declaró que esta desaparición era desaconsejada debido a la difícil situación económica del Consistorio, justificando que le supondría un gasto inasumible.

La reunión del Consejo de Administración de Pongesur, integrado en estos momentos por tres representantes del Partido Popular (PP) y dos del PSOE, más dos altos cargos, con el concejal de Urbanismo popular, Juan Elicio Fierro, al frente de su presidencia, se alargó hasta la madrugada en el consistorio ponferradino. La celebración de la reunión, muy atrasada, cabe situarla en el marco de las políticas de ajuste y ahorro en el ayuntamiento de Ponferrada.

En su campaña municipal del año pasado, así como a través de las intervenciones plenarias del anterior portavoz socialista, Fernando de la Torre, el PSOE local dejó claro su oposición a la sangría que para las arcas municipales -dicen- supone una sociedad hoy prácticamente carece de actividad.

Sin embargo, para los populares, los gastos fiscales relacionados con el traspaso del patrimonio del suelo hacen inabordable la operación. Para justificar tal decisión se refirieron al informe técnico-económico presentado al Consejo de Administración, y que ha sido mal recibido por los socialistas. Su portavoz municipal, Samuel Folgueral, lo calificó de “liviano y nada exhaustivo y por lo tanto no responde a la profundidad del tema”. Por este motivo, el Grupo Municipal Socialista ha requerido otro informe más exhaustivo, antes de que se proceda al cierre definitivo de la sociedad.

El PSOE exige un informe más detallado y preciso.

Una vista aérea del barrio de la Rosaleda. 2012.

Una vista aérea del barrio de la Rosaleda. 2011.

El valor del patrimonio de Pongesur, derivado de las operaciones vinculadas a la desaparición de la montaña de carbón y el desarrollo del antiguo PAU1, estaría establecido en torno a los cuarenta millones de euros. Sin embargo, tal y como se encuentra el mercado inmobiliario, en horas bajas, no parece que sea el mejor momento para venderlo.

Concluida la reunión en la casa consistorial, Juan Elicio Fierro, declaró que ”habría que disponer de una liquidez de más de tres millones de euros sólo para el pago del IVA. Eso ahora mismo es prácticamente inasumible para el Ayuntamiento”. Tres millones de euros es precisamente la cifra que el consistorio aprobó para los recortes del primer plan de ajuste que ha presentado al Ministerio de Hacienda.

Se pospone la decisión definitiva a la presentación del nuevo informe.

Edificios en el barrio de la Rosaleda. Ponferrada, 2011. Fuente ponferrada.campusanuncios.com.

Edificios en el barrio de la Rosaleda. Ponferrada, 2011. Campusanuncios.com.

Finalmente el Consejo no adoptó ninguna resolución formal, por lo que el ayuntamiento de Ponferrada continuará cubriendo los gastos derivados del mantenimiento de la empresa, los cuales han sido situados por el anterior portavoz socialista, Fernando de la Torre, en torno a los 200.000 euros anuales durante su legislatura.

Por su parte, el portavoz municipal socialista, Samuel Folgueral, ha hecho declaraciones en las que señala que las pérdidas empresariales durante el año 2010 ascendieron a 300.000 euros. Y a 185.000 en el 2011. Con el paso de los bienes o activos de Pongesur al patrimonio municipal, algo viable para el edil socialista, se abriría un abanico de posibilidades nuevas para la ciudad. Entre ellas, la posibilidad de “construcción de vivienda pública”. Sin embargo, el actual alcalde popular, Carlos López Riesco, calificó -también la semana pasada- a estos gastos de “mínimos”.

Cabe precisar que, según Fernando de la Torre, los gastos durante el año 2010 fueron de 185.128 euros (y no de 300.000). Y que esos 300.000 citados por Folgueral, en realidad 294.754 euros, corresponderían al 2009. Aunque, como quiera que sea, y por lo que se ve perfectamente en el artículo escrito por De la Torre, la suma de los diferentes años de inactividad significan unas cantidades muy importantes.

Me queda la duda de a cuánto ascienden durante el año 2011. Pero, De la Torre no sitúa esa cifra por debajo de los 665.000 euros en los últimos tres años.

Para los que quieran conocer más a fondo la situación económica de Pongesur, así como los de otra invención municipal, ALTURA (empresa que tampoco parece haber servido para nada), les recomiendo la lectura del artículo escrito por el anterior edil socialista, cuyo enlace sitúo al pie de esta entrada.

La sociedad municipal ALTURA, de la que participa Pongesur en el 75,5% de su capital, fue creada en el año 2009 y no ha desarrollado actividad alguna hasta la fecha, aunque sí ha reportado importantes gastos. En el año 2009 unos 18.888 euros y 49.542 en el año 2010. Ignoro cuantos en el 2011, aunque De la Torre sitúa lo que ha costado lo que llama “nuevo juguetito de Riesco” en 118.000 euros.

Su director, Mechor Ruiz Pérez, avalado por la presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco, es la persona elegida por el PP para dirigir la Ciuden. Su paso por ALTURA no parece haber dejado mayor huella, pero la empresa que también dirigió, la eólica LM, ha rescindido el contrato a las tres cuartas partes del personal en el último año. Por cierto que esa dirección (la de ALTURA) no figura en el currículum del nuevo director hecho público en la web oficial de la Ciuden, aunque sí aparece LM.

También me parecen interesante la remarca publicada en ‘Bierzodiario.com’ (que también está presente en el artículo de De la Torre) sobre algunas informaciones socialistas que anunciaron la ‘defunción’ prematura de Pongesur. Como se está viendo, la empresa continúa viva, coleando, y acumulando cuantiosos gastos para los contribuyentes.

Y para terminar, y para los que no sepan nada de que va ese barrio de la Rosaleda, que algunos llaman el barrio fantasma por más que  haya algún vecino satisfechos de vivir allí (pues tiene la torre considerada más alta de la comunidad y el centro comercial), les recomiendo la lectura del artículo de Fernando Tascón, ‘Muestrarios del pasado’, publicado hoy en ‘La Crónica de León’, que ofrece su particular visión del suburbio ponferradino.

¿Qué es Pongesur?

La torre de la Rosaleda. Fuente: fotolog.miarroba.es.

La torre de la Rosaleda. 2011. Fotolog.miarroba.es.

Pongesur es la sociedad de gestión del suelo creada en Ponferrada bajo el mandato municipal del anterior alcalde del Partido Popular, Ismael Álvarez. Se constituyó, fundamentalmente, para hacer frente a la operación de desarrollo inmobiliario del PAU1, que en su día fue todo un evento para la ciudad por su ambición. Entre sus funciones tuvo la de encargarse de la urbanización y venta de las parcelas del barrio de la Rosaleda. La importancia de las inversiones en juego despertó graves enfrentamientos políticos en el seno del Ayuntamiento y algunos partidos no dudaron en acudir a los tribunales para denunciar actuaciones que consideraban irregulares. Sin embargo, ninguna de esas denuncias, mayormente dirigidas contra el alcalde López Riesco, llegó a prosperar en los tribunales.

La venta de la Rosaleda generó notables ingresos a las arcas municipales, pero la actividad de Pongesur fue, después de estas operaciones, decreciendo paulatinamente. Hoy, la empresa carece de personal en plantilla y tiene relativamente pocos gastos de gestión, pero continúa pagando dietas de asistencia. De hecho, el alcalde popular López Riesco se ha manifestado favorable al mantenimiento de la sociedad y dispuesto a reorientar sus fines, mientras que el portavoz socialista, Samuel Folgueral, ha realizado declaraciones en las que exige su cierre definitivo.

Por cierto que es la primera vez que el Grupo Municipal Socialista participa en un consejo de administración al que perteneció anteriormente el representante del Partido Regionalista del Bierzo (PRB), Tarsicio Carballo. Los socialistas estuvieron personificados por su portavoz, Samuel Folgueral, y el edil Montserrat Santín. Por el PP, aparte del ya citado Juan Elicio Fierro, acudieron  los concejales Reiner Cortés y Teresa Magaz. Independientes Asociados de Ponferrada (IAP), el grupo político creado para las elecciones de 2011 por el anterior alcalde popular, Ismael Álvarez, no tiene representación.

Un ecologista en El Bierzo.

Iglesia de la Rosaleda. Ponferrada, 2011.

Iglesia de la Rosaleda. Ponferrada, 2011.

La desaparición de Pongesur, única opción para la oposición. 26/05/12. Diariodeleon.es.

Riesco se resiste a disolver Pongesur alegando que costaría 3 millones y el PSOE pide otro informe. 30/05/12. Bierzocomarca.eu.

Qué esconde Pongesur. Diciembre 2011 (?). Infobierzo.com. Cartas desde Santa Elena. Fernando de la Torre.

Melchor Ruiz Pérez, nuevo Director General de la Fundación Ciudad de la Energía. 2012. Ciuden.es.

El Patronato oficializa el nombramiento de Melchor Ruiz al frente de la Ciudad de la Energía. 03/05/12. Bierzocomarca.eu.

Muestrarios del pasado. 31/05/12. Lacronicadeleon.es. Fernando Tascón (este artículo ya no se podía localizar en la revisión realizada en abril 2015).

La Audiencia ratifica la sentencia que condena a Ulibarri a pagar las costas del juicio contra Javier Campos

 Javier Campos en rueda de prensa. Ponferrada, 14oct. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Javier Campos en rueda de prensa. Ponferrada, 14oct. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

La Audiencia Provincial de León ha ratificado, en todos sus términos, la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Ponferrada que absolvió al concejal Javier Campos de la Fuente, que va como número 5 en la lista socialista a las Cortes castellano-leonesas de las próximas elecciones.

Campos fue acusado de un presunto delito de intromisión ilegítima en el derecho al honor del empresario leonés José Luis Ulibarri, propietario del ‘Diario de León’ y del grupo Begar. Se da la circunstancia de que Ulibarri está actualmente imputado por la trama Gürtel.

La resolución judicial establece que “el derecho de información y de libertad de expresión en tal ámbito de crítica política y del interés público ha de primar sobre el derecho al honor, pues se está criticando una gestión de un servicio público en el que resulta afectado el dinero de los ciudadanos”. Otro de los argumentos utilizados por el tribunal para fundamentar su resolución judicial, dictada en noviembre de 2009 y ahora ratificada por la instancia superior, es que “además, ha resultado ser cierto lo indicado por el demandado en la rueda de prensa que se analiza“.

Persecución de la libertad de información.

Pegatina utilizada en la campaña por la libertad de expresión. 1977. Ellibrepensador.com.

Pegatina utilizada en la campaña por la libertad de expresión. 1977. Ellibrepensador.com.

En septiembre de 2009 Ulibarri anunció, a bombo y platillo en su diario que “Campos será juzgado por un presunto delito contra el honor de Ulibarri”. He de decir que conozco pocos diarios que sean tan escasamente sutiles en sus titulares y, aunque este caso no es el más significativo de todos, Puedo asegurar que he alcanzado la necesaria capacidad como para detectar prácticamente de inmediato cuando éste tergiversa la realidad en función de los intereses de su dueño o dueños.

Como dirían los amigos de la Asociación en Defensa de Tierra Seca, en el Alto Bierzo, cuyo presidente Gabino Colinas (PSOE) se vio envuelto en un juicio contra Ulibarri por una gravera en Rozuelo, son “titulares retorcidos”. A notar que el empresario también perdió ese juicio contra el presidente del colectivo.

Algunos de estos titulares malintencionados ya los ha sufrido también la Asociación Cultural Ecobierzo, a la que pertenezco. Se trata de un colectivo pequeño, pero que tiene el mérito de haberse visto ya repudiado por el crecido empresario mediático y constructor. Posiblemente debido a su posicionamiento contrario a sus intereses en temas como el Transporte Urbano de Ponferrada (TUP), la cantera ilegal de Rozuelo, el caso Gürtel y otros asuntos, la mayoría de ellos relacionados también con el alcalde Carlos López Riesco (PP), amigo íntimo de Ulibarri, o con los de Francisco Javier León de la Riva (PP), el también alcalde ‘popular’, un político que se las ha ingeniado para poner en su contra a todo el voluntariado social en Valladolid.

Un camino que el alcalde de Ponferrada parece que quiera emular, pues ya ha empezado a hacer sus primeros pinitos en esa dirección. Es así que su concejala de Medio Ambiente -pero también de Hacienda y de no sé cuántas concejalías más-, Teresa Magaz, se ha permitido negarle públicamente a la Asociación Cultural Ecobierzo la participación en la Agenda Local 21. ¿El motivo? Por lo visto desea tener las manos libres para hacer lo que le dé la gana en su ámbito, sin cortapisas ni resistencias indeseadas.

Voy a echar mano a la hemeroteca para documentar algunas de las genialidades de José Luis Ulibarri. Me evitaré así que quiera llevarme también a mí a juicio, como lo hizo con Javier Campos, quien era a la sazón responsable del Área de Transportes. Ulibarri le denunció por decir voz alta lo que todos sabíamos ya. Y esto sin necesidad de haberlo visto publicado antes en ningún medio. Así pues, publicaré, con ese ánimo prudente, publicaré aquí un artículo publicado por público.es”, el 23 de mayo de 2009. Si quiere también puede querellarse contra él. Me temo que va a necesitar muchodinero para querellarse con todos.

Ulibarri imputado por el Caso Gürtel.

El empresario José Luis Ulibarri se ha visto implicado por Garzón con la red Gürtel. Elconfidencial.es.

El empresario José Luis Ulibarri se ha visto implicado por Garzón con la red Gürtel. Elconfidencial.es.

“El nombre de José Luis Ulibarri, presidente de Begar, ha saltado a los periódicos en los últimos meses por ser uno de los imputados del caso Gürtel, la mayor trama conocida de corrupción ligada al PP. Presuntamente, Ulibarri fue uno de los empresarios beneficiados por las adjudicaciones en las que intervino Francisco Correa, supuesto cerebro de la trama. El caso que investiga la justicia es el presunto pago de 3 millones de euros por parte de la empresa UFC, perteneciente a Ulibarri, por la concesión de una parcela en el ayuntamiento de Boadilla del Monte (PP).

Como buen constructor, Ulibarri ha cultivado excelentes relaciones con los políticos: es íntimo amigo del alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva (PP), cuyo consistorio ha adjudicado a su empresa obras por valor de 22,4 millones de euros en los últimos años. Además, el ex ministro socialista de Industria, Luis Carlos Croissier, es consejero de su empresa.

La carrera de este leonés de 54 años se ha fraguado, sobre todo, al calor de numerosas adjudicaciones concedidas por administraciones gobernadas por el PP. Una de las más polémicas fue la cesión irregular, en 2002, de parcelas para construir 2.000 pisos por parte del Ayuntamiento de Ponferrada”.

Y hasta aquí el contenido de ese artículo.

Un fuerte equipo de abogados.

Hasta ahora el equipo de abogados que Ulibarri tiene contratado le ha permitido salirse bastante bien librado de conflictos en los que otros habrían dejado la piel. Por otra parte, comentar que su conocida enemistad con José Martínez Núñez, el otro gran empresario berciano del inmobiliario y la construcción, ha sido una gran suerte para El Bierzo. Tiemblo al pensar en lo que hubiese sucedido de haberse asociado ambos.

Pero en esta ocasión ni siquiera toda la profesionalidad de los juristas ha sido capaz de impedir que, al menos por esta vez, el propietario del ‘Diario de León’ haya perdido contra quien pretendía amordazar.

Juicio contra Javier Campos.

Protesta vecinal para reclamar más transporte público a Bárcena del Bierzo. 13 jul. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Protesta vecinal para reclamar más transporte público a Bárcena del Bierzo. 13 jul. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

La excelente amistad entre Riesco y Ulibarri, curtida en numerosos negocios como el del Transporte Urbano de Ponferrada (TUP) o el de La Rosaleda, también ha jugado su papel en el juicio contra Campos. Los intereses comunes le han hecho apuntar con toda su artillería mediática contra la oposición socialista en el ayuntamiento de Ponferrada. Y las declaraciones de López Riesco diciendo que él no tenía “nada que ver en la demanda de Ulibarri” no se la ha creído ni su tía.

El motivo de la querella contra Campos tiene su origen en la rueda de prensa ofrecida por el Partido Socialista en su sede de Ponferrada, y en el comunicado de prensa posterior en el que se aludía a las contrataciones del ayuntamiento de Ponferrada a Ulibarri, tildándolo de ser “socio” del alcalde y “Dios del todopoderoso monopolio concesional”. Una acusación sin duda algo estentórea pero realista, pronunciada en un momento de gran confrontación política PSOE-PP relacionada con el escándalo del TUP.

En la vista previa al primer juicio (celebrado en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Ponferrada), el abogado de Ulibarri ratificó la existencia de una serie de calificativos emitidos por el concejal y miembro de la ejecutiva local del partido socialista que en base a su criterio menoscaban el derecho al honor de su cliente. Sin embargo, en lo que me concierne, no me parecen especialmente significativos esos epítetosién me cuesta entender que alguien pueda querellarse contra otro porque éste repita lo que muchos saben ya.

En fin, poco importa lo que yo piense sobre eso. El señor Ulibarri se sintió ofendido y de ahí la denuncia y el juicio. Éste se desarrolló con una primera vista (celebrada el 13 de septiembre de 2009) a la que siguió otra vista oral (el 13 de noviembre de 2019) en la que el empresario leonés fue incapaz de precisar con claridad por qué se había sentido ofendido.

En la resolución judicial de diciembre de 2010 se absolvió al edil socialista y la petición de indemnización de 120.000 euros, formulada por el abogado de Ulibarri, no sólo fue desestimada sino que además se le condenó a éste a pagar las costas del procedimiento. En lo que concierne a Campos y a sus compañeros de grupo, estos sostuvieron en todo momento que las declaraciones realizadas se produjeron “en defensa del interés público”.

No voy a ocultar la satisfacción que me produce este fallo que absuelve a Campos de todas las imputaciones a las que fue sometido. Y no lo digo porque simpatice con la política social de Zapatero (‘socialismo’ para mí es otra cosa), sino porque su victoria preserva y ensancha ese espacio de crítica y libertad que precisa el buen funcionamiento de la democracia. Un espacio que, por otra parte, espero que la Ley Sinde, defendida por los socialistas, no consiga cercenar.

Los contratos de Ulibarri con el Ayuntamiento de Ponferrada.

El grado de abandono de algunos espacios es notable en la Rosaleda. Ponferrada, 1 jun. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Edificios construidos en el barrio de la Rosaleda. Ponferrada. Foto: Enrique L. Manzano.

El empresario José Luís Ulibarri es el principal contratista del ayuntamiento de Ponferrada, del que ha recibido numerosos encargos a favor de sociedades bajo su control. Por otro lado, señalar que el Partido Popular ponferradino cuenta con un gran apoyo mediático en el ‘Diario de León’. Nada sorprendente, por otra parte, si se observa que más de quince adjudicaciones de obras o concesiones de servicios, incluyendo las de la sociedad municipal de suelo Pongesur, han beneficiado ampliamente al constructor:

• Mantenimiento y conservación de jardines, espacios verdes y arbolado viario.
• Limpieza de edificios públicos.
• Servicio de Transporte Urbano de Ponferrada (TUP).
• Construcción y explotación de un aparcamiento subterráneo y de la urbanización de la avenida de Compostilla.
• Centro de Día de Alzheimer.
• Puente sobre el río Boeza.
• Piscina municipal en Flores del Sil.
• Graderío y vestuario (1ª fase) de la pista de atletismo Colomán Trabado.
• Pabellón polideportivo El Toralín.
• Auditorio Municipal (pliego de condiciones declarado nulo por sentencia firme).
• Urbanización de La Rosaleda (fases I y VI).
• Urbanización del bulevar Juan Carlos I.
• Parque del Oeste en La Rosaleda.
• Urbanización de la plaza de Navaliegos.

Un ecologista en El Bierzo.

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco. Fuente: filonverde.org.

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco. Filonverde.org.

‘Caso Ulibarri’: seis ediles del PP de Ponferrada acusados por un posible delito de prevaricación. 21/03/07. Elconfidencial.com.

Fijado para el 13 de noviembre el juicio a Javier Campos por la demanda de Ulibarri. 14/09/09. Bierzodiario.com.

Ulibarri, imputado por el caso Gürtel. 23/05/09. Publico.es.

Campos será juzgado por un presunto delito contra el honor de Ulibarri. 15/09/09. Diariodeleon.es.

¿Qué esconde el TUP? 21/10/08. Bierzodiario.com. Javier Campos.

Absuelta la Asociación en Defensa de Tierra Seca de la acusación de denuncia falsa. 22/01/11. Unecologistaenelbierzo.com.

Valladolid: ONG’s, partidos, sindicatos y entidades sociales convocan contra el cobro por actividades de voluntariado en la calle. 01/03/11. Unecologistaenelbierzo.com.

La Policía pide los contratos de Teconsa y Begar para esclarecer el origen de la ‘caja B’ de Gürtel. 08/03/11. Bierzodiario.com.

Irregularidades urbanísticas municipales en Ponferrada

Una vista aérea del barrio de la Rosaleda. 2012.

Una vista aérea del barrio de la Rosaleda. Ponferrada, 2012.

Son ya tópicas y recurrentes las declaraciones de los líderes políticos que, para ganar cualquier tipo de comicios y acceder al poder, prometen el oro y el moro para después de celbradas las elecciones y alcanzada la meta olvidarse, cuando no volviéndose sectarios, arbitrarios o partidistas.

Así parece haber sucedido con el grupo de gobierno popular ponferradino, que después de prometer que “gobernaría para todos” no tardó en mostrar su auténtico talante, muy alejado de sus primeras declaraciones. Pero lo que es aún peor, sus actuaciones tampoco han seguido la rectitud que cabría esperar de unos honrados representantes ciudadanos, y buena prueba de esto es la importante actividad que han despertado en los juzgados algunas de sus equivocadas decisiones urbanísticas.

Plano urbano de Ponferrada. 2011.

Plano urbano de Ponferrada. 2011.

Así, tenemos que lamentar que en nueve años nuestro Ayuntamiento ha sido protagonista, ni más ni menos, que de diez sentencias firmes. Lo que permite calificar la labor del ejecutivo gobernante, cuando menos, de oscurantista y opaca. A saber, estas han sido algunas de ellas:

  • La dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) en febrero de 2007 y posteriormente ratificada por el Tribunal Supremo (TS) en abril de 2008, que anulaba el concurso de adjudicación de la construcción del Auditorio del Temple a una empresa del Grupo Begar (2001).
  • La del Tribunal Contencioso-administrativo nº 2 de León que anulaba un acuerdo de la Junta de Gobierno que concedía la autorización para instalar en “suelo rústico” una planta de hormigón (Graveras del Bierzo, también propiedad de José Luis Ulibarri).
  • La ya ciertamente casi olvidada por defectos en la urbanización de la Calleja del Río.
  • La controvertida nulidad de la adjudicación de la retirada de estériles de carbón a la empresa Ferpi.
  • La anulación por el TSJCyL del proceso de venta de parcelas en el S-3 o PAU-1 (más conocido como “La Rosaleda”).
  • En 2008 el TSJCyL también anuló por irregularidades dos decisiones tomadas por el ayuntamiento de Ponferrada favorables a un empresario “amigo”.
  • La anulación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) acumula varias ilegalidades en su formulación. A instancia de la Federación de Asociaciones de Vecinos del Bierzo, la resolución de 9 de noviembre de 2005 ya había fallado en oposición al Consistorio. Ello fue confirmado por una Sentencia de 2007 emitida por el TSJCyL, aunque sin efectos prácticos.
  • Otra Sentencia más anuló el pliego de condiciones para el reparto de parcelas establecido por la Sociedad Municipal Ponferrada Gestión Urbanística (Pongesur). Finalmente, las concesiones otorgadas fueron declaradas nulas mediante Sentencia firme del TSJCyL de 11 de abril de 2008.
  • Otra Sentencia, la de 3 de diciembre de 2005, acabó zanjando el litigio dando la razón a una asociación vecinal al estimarse un recurso contencioso-administrativo promovido por la Asociación Leonesa de Edificación y Obra Pública (ALEOP).

Las motivaciones o considerandos de las Sentencias o fallos opuestos a actuaciones municipales más citados son los que se enumeran:

  • Falta de suficiente publicidad y libre concurrencia.
  • Incumplimiento del pliego de condiciones.
  • Procedimientos en conjunto irregulares de adjudicación de obras y de consultoría y asistencia para redacción del proyecto, al mismo tiempo.
  • Infringir los principios de publicidad y concurrencia.
Manos Limpias denuncia ante la fiscalía anticorrupción al alcalde de Ponferrada.

Manos Limpias denuncia ante la fiscalía anticorrupción al alcalde de Ponferrada.

‘Transparencia Internacional-España’ tampoco deja en buen lugar al Ejecutivo “popular”. Este organismo, que preside el conocido abogado Antonio Garrigues Walker, establece índices de transparencia de los consistorios a partir de una serie de 80 parámetros indicadores relacionados con cinco áreas de transparencia fundamentales: información sobre la Corporación, relaciones con los ciudadanos y la sociedad, transparencia económico-financiera, transparencia en las contrataciones de servicios y transparencia en materia de Urbanismo y Obras Públicas.

Pues bien, resulta que entre las ciento diez ciudades analizadas en 2009, la mejor situada es Sant Cugat del Vallès (Barcelona) y las últimas de la fila, por este orden son Torrevieja, Vélez-Málaga, Soria, Ponferrada y León. Vamos, sin comentarios.

Protesta vecinal en el pleno municipal de Ponferrada ¡Disolución de Pongesur ya!

Protesta vecinal en el pleno municipal de Ponferrada ¡Disolución de Pongesur ya!

El equipo municipal del Partido Popular, elegido por mayoría absoluta, ha decidido establecer un gobierno autoritario y cerrado al diálogo con cualquiera que no perciba como “amigo”. Sin duda esta soberbia la pagará cara, perdiendo esa mayoría de la que ahora se jacta en las próximas elecciones. Y sino al tiempo.

A destacar, en honor a la verdad, la existencia de alguna excepción que, como se suele decir, confirmaría la regla. Esta parece encontrarse en la persona de la concejala de Cultura, Susana Téllez, quien siempre intenta integrar y atender a todas las asociaciones y vecinos con las mejores atenciones y modales.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: en 2012, una moción de censura acordada entre el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) e Independientes Asociados de Ponferrada (IAP) consiguió que el “popular” Carlos López Riesco perdiese el bastón de mando, que pasó a obstentar Samuel Folgueral (PSOE). López Riesco, en la oposición, no tardó en renuncir a su acta de edil para dedicarse a la abogacía privada.

‘Caso Ulibarri’; seis ediles del PP de Ponferrada acusados por un posible delito de prevaricación. 21/03/07. Elconfidencial.com.