Archivo de la categoría: Ruralidad

De Carucedo a Puente de Domingo Flórez en bici

Once kilómetros separan Carucedo de Puente Domingo Flórez. 19 junio 2017.

La ruta que nos lleva en bicicleta de Carucedo a Puente de Domingo Flórez por la N-536 es corta en kilómetros pero muy espectacular, como podréis comprobar. Tan solo once kilómetros separan a ambas poblaciones bercianas, y otros tantos para la vuelta. La carretera tiene un buen firme, se engalana con atractivas curvas y cuenta con un desnivel del 4% que arranca al pasar por delante del panel que marca la dirección a Lago de Carucedo, población cercana -aunque fuera de la ruta- que ofrece hermosas vistas sobre el lago del mismo nombre. A nosotros de decidir si queremos visitarla.

Mirada atrás sobre las instalaciones de Catisa. Valle del Arroyo de Balén, 19 junio 2017.

De lo contrario seguiremos  en dirección “al Puente”. Es más, siempre nos cabe la posibilidad de elegir realizar la ruta en sentido contrario, dejando la bajada para el remate final. En Carucedo tenemos la posibilidad de visitar la Casa del Parque de Las Médulas, con amplia información sobre las majestuosas minas romanas declaradas Patrimonio de la Humanidad por la Unesco. Tanto el pueblo homónimo, como las mismas Médulas, se hallan a muy pocos kilómetros de aquí.

A destacar que en Carucedo, como en Puente de Domingo Flórez, hay una buena oferta de bares y restaurantes, así como de albergues u hoteles, preparados para atender a nuestras necesidades.

El kilómetro 23 de la N-536 mirando en dirección a Puente de Domingo Flórez. 19 junio 2017.

Por cierto, tampoco hay que asustarse con la cuesta, puesto que alguien como yo, sin demasiado entrenamiento (ayer empecé a prepararme para la Ecomarcha de este año), pudo hacerla de un tirón. Por otro lado, destaco que apenas conté una docena de coches en la ruta, más los que vi en el horario coincidente con la salida laboral de los trabajadores de la pizarra (hacia las 18h30 – 19 horas aproximadamente), viajeros transportados mayormente en vehículos de empresa.

El paisaje de la zona es de una belleza aclaparadora. 19 junio 2017.

También vi pasar a un autobús y dos o tres camiones. Como quiera que la carretera carece de arcén, y las curvas tienen poca visibilidad, me sorprendió ver a todos estos vehículos corriendo como si les persiguiera el diablo, y sin respetar los límites de velocidad.  Así que mejor será evitar esa hora (ignoro si en las propias de la comida o del inicio del trabajo pasará lo mismo). Por desgracia no fueron los únicos, ya que otros automovilistas también iban a cien por hora y parecía como si este tramo de carretera fuera un circuito. Así que mucho cuidadín.

El túnel de Peñarrubia tiene 97 metros de longitud y aceras para el paso peatonal. 19 junio 2017.

A lo largo de la ruta podremos ver lo que queda sin desmontar de la cantera de caliza de Catisa, que perteneció a José Martínez Núñez, una de las más grandes de Europa, que afeaba enormemente la perspectiva de Las Médulas desde los miradores turísticos, y que fue cerrada en 2014  tras ser condenados sus gestores por desobediencia a la ley. Esta cantera, denunciada ante la Fiscalía por Ecobierzo, estuvo explotándose de manera ilegal, -es decir sin permisos-, durante más de medio siglo.

Roquedo situado a la altura de las compuertas del Embalse de Peñarrubia. 19 junio 2017.

La carretera avanza paralela al Arroyo de Balén, que encuentra su origen en el Lago de Carucedo. Aunque, previamente, el agua que lleva el pequeño riachuelo, que se alcanza a ver circulando por el fondo del valle, habrá realizado un largo recorrido. En su mayor parte, proviene del Río Sil. Llega al Embalse de Campañana, situado un poco más arriba del lago, a través de un canal: el de Cornatel. Llama poderosamente la atención, a quien lo sabe, que el inicio de éste se sitúe en Ponferrada, a una distancia considerablemente alejada de aquí.

Tramo de la carretera bordeando el Embalse de Peñarrubia. 19 junio 2017.

De esta manera, al final el agua del Embalse de Campañana acaba vertiéndose en el de Peñarrubia, presa que que responde a un ensanchamiento del cauce del Río Sil. Éste llega hasta aquí, en lo principal, por su cauce natural, después de dejar atrás poblaciones como Dehesas, Villaverde de la Abadía, Villadepalos, Requejo y Cancela. A notar que el pantano se encontraba, en estos momentos, al tope de su capacidad.

El Embalse de Peñarrubia. 19 junio 2017.

En nuestra ruta también habremos de pasar por la aldea de Peñarrubia, perteneciente al municipio de Carucedo, la cual reconoceremos fácilmente por sus casas bajas, pintadas de blanco y situadas en hilera a nuestra izquierda en la carretera. Es tan pequeña que no tiene, o no vi, un panel oficial con su nombre, aunque sí uno que me pareció hecho por los vecinos. Éste se encuentra a la entrada al pueblo viniendo en sentido contrario. También hay algunas casas edificadas en la llanura, por debajo de la carretera nacional.

Señal de carretera de Peñarrubia. 19 junio 2017.

Para los más curiosos diré que la parte final de esta zona raya con la frontera orensana, que se sitúa del otro lado del embalse y del Río Sil. Es así que, en nuestro trayecto, podremos ver los techos pizarrosos de las casas de Villar de Silva, población del municipio de Rubiá (Orense). Y aunque los elementos paisajísticos de esta ruta son muy relevantes no os recomiendo hacerla a pie pues, si bien no hay grandes problemas para cruzar el único túnel que hay en la ruta, al incluir una acera, el riesgo de sufrir un atropello es real al carecer la nacional de arcenes en su mayor parte. Esto sin contar con que son escasos los lugares donde uno se puede parar, no digo ya en coche sino en bici también.  Es por lo que, aprovechando la ocasión, yo os pido que exijamos en lo sucesivo que no se construyan carreteras sin arcenes ni pistas ciclables seguras. Y que estos carriles especiales se vayan incorporando a las que ya existen.

La pequeña Iglesia de Peñarrubia. 19 junio 2017.

Me quedaba por mencionar a Salas de la Ribera, población perteneciente al vecino municipio de Puente de Domingo Flórez, por donde también habremos de pasar forzosamente. Ciertamente hay  un bar “Veracruz”, situado al lado derecho de la carretera, pero además encontraréis una fuente de agua buena y fresquita al otro lado.  Os recomiendo que traigáis un vaso o botellín porque los caños están situados muy abajo.

La entrada a Salas de la Ribera viniendo de Carucedo. 19 junio 2017.

Es esta población, en una de las curvas a nuestra izquierda, es donde tuvo lugar un deplorable episodio ligado a los graptolitos. Ocurrió con ocasión de unas obras de consolidación de un talud en  la N-536 que acabaron por dejar sepultado bajo el cemento un yacimiento que los científicos catalogan de excepcional. En fin, que si existiera un premio de “burrología” nos lo llevábamos.

Fuente pública en Salas de la Ribera. 19 junio 2017.

Para acabar señalaré que la atmósfera y luz de ayer no eran las mejores. Una situación creo que motivada por el gran incendio que está teniendo lugar en Portugal. Es más, incluso hoy, aunque la visibilidad ha mejorado, todavía seguimos con escasa transparencia aérea.

No logro ocultar que lo sucedido en Portugal me parte el corazón, tantos muertos. Y no me canso de predicar que deberíamos pensar menos en el beneficio económico y más en el respeto a la naturaleza. Tal vez de este modo habríamos evitado, o al menos reducido, un drama tan horrible. No quiero alargarme analizando los múltiples factores que han podido facilitar el tan norme incendio, -tales como la privatización de los bosques o el escaso presupuesto que se dedica a la prevención-, pero tampoco quiero dejar de pasar de largo la ocasión para denunciar la excesiva presencia en los mismos del eucalipto y del pino americano, ambas especies alóctonas de mayor rendimiento económico, pero también de mas fácil combustión que las autóctonas. 

Un ecologista en El Bierzo.

La entrada a Puente de Domingo Flórez viniendo de Carucedo. 19 junio 2017.

La Fiscalía abre expediente por la actividad en la cantera Catisa y pide su paralización. 14/03/14. Ileon.com.

La Audiencia condena al alcalde de Carucedo a pagar 23.650 euros por pegar a un vecino. 16/01/13. Diariodeleon.es.

Salas de la Ribera: yacimiento paleontológico único agredido por obras en la carretera. 28/06/15. Geobierzo.blogspot.com.

Tormenta seca, cables eléctricos y eucaliptos: ¿se pudo evitar el incendio de Portugal?19/06/07. Elconfidencial.com.

Anuncios

Medio Ambiente rechaza la construcción de un salto eléctrico en el río Barjas

El río Barjas a su paso por la zona del azud proyectado. 11 enero 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El río Barjas a su paso por la zona del azud proyectado. 11 enero 2013.. Foto: Enrique L. Manzano.

La Asociación Cultural Ecobierzo, de cuya Junta Directiva formo parte, ha informado hoy desde su web que la central hidroeléctrica que la empresa berciana ‘Suma de Energías S. L.’ tenía previsto construir en el río Barjas, situado a caballo entre el municipio del mismo nombre y el de Trabadelo (León), finalmente no se construirá.

La noticia salió publicada en el Boletín Oficial del Estado nº 204, el correspondiente al día 22 de agosto pasado. Hace poco tiempo que tuve conocimiento de ella gracias a un artículo publicado en el Diario de León, un medio que, por lo visto, está pendiente de todo lo que se publica sobre la provincia en la página oficial del país. Una disciplina a la que no he sabido sujetarme particularmente.

Localización del Valle do Seo. Campingvalledoseo.com.

Localización del Valle do Seo. Campingvalledoseo.com.

De este asunto, lo que me duele, es el desprecio con el que nuestras instituciones, en este caso nuestra Junta, nos trata. Hago este dolido comentario porque creo que debiera de ser obligatorio responder a quienes presentan alegaciones a un proyecto, como hizo la asociación medioambiental en la que soy vocal, entre otras muchas que, desde el voluntariado civil, hemos dedicado nuestro tiempo a impedir tal desatino.

A todas ellas mi agradecimiento particular, pues de no haberse movilizado a estas horas probablemente ya tendríamos construido un mamotreto más que no aporta nada positivo a ese rincón extraordinario. Sin duda a nuestros ríos no les aportaría nada de positivo. Habría afectado, además, a uno de los rincones más vírgenes de la geografía berciana. Y es que por no aportar, ni siquiera contribuía a crear, al menos, una media docena de puestos de trabajo estables que quizás hubiesen podido justificar su existencia.

Por otro lado, queda claro que la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil no dejará nunca de sorprenderme, pues tampoco  puedo evitar sentir como una descortesía que no responda a las alegaciones, en una actitud falta de respeto que creo que poco tiene que ver con una falta de medios humanos. Y lo mismo me atrevo a decir de la Junta de Castilla y León, amén del propio Ministerio de Medio Ambiente, entes a mi juicio con suficiente personal y que, desafortunadamente, también acostumbran a practicar la política del “yo me lo guiso y me lo como”. Es decir, sin contar con para nada con esta esforzada sociedad civil a la que antes hice referencia.

Por lo contrario, reconozco que el texto publicado en el BOE es muy detallado, lo que se agradece. Aporta transparencia a quienes deseen conocer más a fondo el asunto, cuáles fueron los grupos que presentaron alegaciones, y de qué tipo. Quizás advierta entonces que, de hecho, este proyecto, -como me señaló en su día el alcalde de San Fiz do Seo-, viene de lejos en el tiempo. Pero los errores formales en la confección del mismo se han ido repitiendo un año tras otro, por lo que imagino que las autoridades evaluadoras probablemente no hayan tenido demasiadas dudas a  la hora de  rechazarlo.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

En sus conclusiones, el Secretario de Medio Ambiente del Ministerio hace referencia a la destrucción de hábitats de interés comunitario recogidos en la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural, y a afecciones a la fauna asociada al medio acuático y a los hábitats antes mencionados, entre los muchos motivos que han motivado una declaración de impacto ambiental desfavorable para el proyecto. Recordaré aquí que éste se presentó bajo el nombre de ‘Aprovechamiento hidroeléctrico Salto de San Fiz do Seo (Barjas y Trabadelo-León)’.

Concluye Medio Ambiente que “dicho proyecto previsiblemente causará efectos negativos significativos sobre el medio ambiente, y al considerarse que las medidas previstas por el promotor no son una garantía suficiente de su completa corrección o su adecuada compensación”.

Plano del Salto de San Fiz do Seo. 2013. Boe.es.

Plano del Salto de San Fiz do Seo. 2013. Boe.es.

Desde estas líneas felicito a la plataforma ‘Salvemos el Valle do Seo’, creada ex profeso para solventar esta situación, y a los compañeros del Comité de Defensa Civil del Bierzo – Laciana – La Cabrera (hoy ya convertido en “Plataforma”) que tan prestamente aportaron su desinteresada colaboración. También a la asociación Amigos de los Montes Aquilianos, que me ayudó con las alegaciones, y a todos los demás. Fueron muchos los grupos que se personaron contra el proyecto y no dudo que ese aspecto también tuvo su importancia a la hora de que la Junta tomase su decisión.

Queda pendiente de resolución la petición realizada por la misma empresa para el río Ancares, que considero que a mi juicio debería ser desestimada con más motivo aún que la del río Barjas, al situarse el proyecto de construcción de otra minicentral eléctrica dentro del ámbito geográfico de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, una zona declarada protegida por la Unesco.

Un ecologista en El Bierzo.

Boletín Oficial del estado. Núm. 204. Viernes 22 de agosto de 2014. Sec. III. Pág. 67890.

El ministerio de Medio Ambiente deniega los permisos para un salto hidroeléctrico en el río Barjas. 02/09/14. Ecobierzo.wordpress.com.

Las ruinas del poblado minero de la Peña do Seo. Fuente: moterus.es.

Las ruinas del poblado minero de la Peña do Seo. 2012. Moterus.es.

Medio Ambiente rechaza la central hidroeléctrica en el río Barjas. 23/08/14. Diariodeleon.es.

Ecobierzo convoca a sus socios y simpatizantes contra la construcción de saltos eléctricos en los ríos Ancares y Barjas. 17/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Concentración contra la construcción de dos minicentrales en los cauces del Barjas y el Ancares. 21/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

¿Cómo afectará al medio ambiente berciano la muerte de Isabel Carrasco?

La presidenta Isabel Carrasco (tercera por la izquierda) se opuso a la construcción de la línea Sama - Velilla. León, 25 sept. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

La presidenta Isabel Carrasco (tercera por la izquierda) se opuso a la construcción de la línea Sama – Velilla. León, 25 sept. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

El fallecimiento ayer de la presidenta de la Diputación Provincial de León, y también –no lo olvidemos- del Partido Popular leonés, tras ser tiroteada en plena calle cuando se disponía a asistir a un mitin de su partido, apunta a una venganza laboral.

No voy a caer en la hipocresía, tan típica de nuestra sociedad y que nos imponen aquellos que mejor viven para hacernos sentir culpables, o para silenciar las voces de quienes no compartimos su modelo de sociedad, de lo que pienso en relación con esta noticia. Es así que, con todo el respeto que pueda merecerme esta señora, intentaré analizar brevemente los aspectos medioambientales locales relacionados con su desaparición.

El coordinador provincial de IU, Santiago Ordóñez. 2012.

El coordinador provincial de IU, Santiago Ordóñez. 2012.

Ayer pude ver en la Televisión de Castilla y León una entrevista en la que intervinieron el coordinador provincial de Izquierda Unida (IU), Santiago Ordóñez, y el presidente de la Federación Leonesa de Empresarios (FELE), Javier Cepedano. Felicito la iniciativa de la cadena, por su pronta reacción a la noticia, tras lo cual preciso que, como podía esperarse, el presidente del círculo empresarial dedicó su intervención a loar la notable figura de la recién desaparecida, mientras que Santiago Ordóñez confirmaba algo que yo ya sabía. Es decir, la escasa o nula relación entre la presidenta y su partido, y el permanente enfrentamiento.

En esta ocasión intentaré no hablar del apoyo implícito de Isabel Carrasco a Ia candidatura del candidato más conservador en Ponferrada, Ismael Álvarez, con motivo de las últimas elecciones municipales (2011), cuando éste intentaba postularse frente al que antaño fuera su delfín, Carlos López Riesgo. Una intromisión en los asuntos del Partido Popular local que levantó muchas ampollas.

No le niego a Isabel Carrasco su gran capacidad de trabajo, que todos le reconocen, ni tampoco su importante aportación al desarrollo rural, como le corresponde hacer al organismo que presidía. Pero también he de recordar aquí que la presidenta fue ampliamente criticada por aquellos que criticaban sus injustos criterios utilizados a la hora de repartir los presupuestos. Algo que ella realizaba en función del color político del municipio.

En el tema medioambiental destacaré tres temas principales en los que se notó la actividad de la presidenta en la comarca berciana: Gersul (consorcio del que también era ella presidenta en el momento de su muerte), Matachana (cuyo vertedero industrial no llegó a construirse ante la oposición ciudadana creada), y el Morredero (con una macroestación de esquí proyectada dentro de la Red Natura 2000).

Cabeza de la manifestación contra la mala gestión de Gersul y la subida abusiva de la tasa de la recogida de las basuras. Ponferrada, 27 nov. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Javo.

Manifestación contra la mala gestión de Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Javo.

Intentado ser breve destacaré que los primeros y graves problemas de la presidenta con Gersul comenzaron en Ponferrada hace cuatro años cuando dobló, de un año para otro, el importe de la tasa de recogida de las basuras. Como muchos recordarán, en aquel momento se produjo una fuerte contestación política y ciudadana, con grandes manifestaciones que culminaron con la petición de dimisión del presidente del Consorcio, y también de Isabel Carrasco.

Es a raíz de estas protestas que la presidenta se vio obligada a dar marcha atrás en sus planes, ante el gran alcance de las mismas, prometiendo revisar las tarifas (lo que no hizo), mejorar el cobro (que tampoco consiguió mejorar), y destituyendo ipso facto de la presidencia de Gersul a José Antonio Velasco, para colocarse en su lugar.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva de la recogida de basuras con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009.

Fue en ese momento cuando apareció la empresa Biergrim S. L., que los socialistas denunciaron públicamente por pertenecer a amigos de la presidenta, y a la que se le encargó el cobro de los recibos que antes realizaba la Diputación. Lo que ha supuesto un importante suplemento de gasto para los contribuyentes de más de tres millones de euros cada cuatro años.

También fue por entonces cuando los empresarios aludidos, no sabemos si animados por el éxito conseguido con Gersul, intentaron abrir un macrovertedero de residuos no peligrosos en Matachana, población cercana a Bembibre (la segunda en importancia en El Bierzo), contando con algunos apoyos políticos locales. Sin embargo, ese proyecto acabó frustrándose ante la fuerte oposición vecinal, la cual se produjo en un momento en el que la población berciana era particularmente sensible al problema de los residuos como consecuencia del litigio social con Cementos Cosmos y sus intenciones de convertirse en incineradora.

El tercer asunto medioambientalmente más caliente es el que guarda relación con el proyecto de apertura de una estación de esquí en el Morredero, un enorme complejo turístico invernal que se situaría en una zona medioambientalmente protegida  y para cuya concrección la presidenta contaba la colaboración del por entonces amigo suyo, el alcalde Carlos López Riesco, además de la de la Junta de Castilla y León.

El Morredero. 22 nov. 2008. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El Morredero. 22 nov. 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Para ese proyecto, durante años, la Diputación estuvo entregando diversas subvenciones al Ayuntamiento ponferradino, parte de las cuales acabaron gastándose en obras promovidas por un grupo local favorable a la construcción de la estación de esquí, y todo esto realizándose a sabiendas de que era un proyecto ilícito. En este caso etaríamos situados frente a un caso parecido al ocurrido con la Diputación de Valladolid con la pista de esquí seco de Villavieja del Cerro.

Es sobradamente conocida la afición de la presidenta por el esquí, y que le gustaba frecuentar las estaciones provinciales. Pero este interés no debería haberle hecho olvidar jamás el respeto que merece la Red Natura 2000, sin la cual ya no existirían una buena parte de los hábitats de excepcional interés para cuya preservación fue creada, así como una buena parte de la biodiversidad que protege desde entonces. Y es que, desde su aprobación por la Unión Europea hace catorce años, la Red Narura 2000 es la principal fuente de litigios entre los ecologistas y la Administración.

Oposición a la estación de esquí en el Moredero. Ponferrada,10 febr. 2013.

Grupo opositor a la construcción de una macroestación de esquí en el Morredero. Ponferrada,10 febr. 2013.

En estos momentos, tras la creación de la Coordinadora local contra la construcción de la macroestación del Morredero, y la llegada de los no adscritos al poder municipal en Ponferrada, el proyecto se encuentra paralizado. Según me explicó el alcalde de la ciudad, Samuel Folgueral, en una conversación que mantuve con él en mi calidad de vocal de Ecobierzo, en estos momentos no es un proyecto prioritario para el Consistorio. Así pues, en lo referido a este asunto, todo apunta a que la desaparición de la presidenta no cambiará gran cosa, pero podría haber sido lo contrario de no haber sido descabalgado Carlos López Riesco por la moción de censura que unió a los ahora ya ex socialistas con los acólitos de Ismael Álvarez.

El único punto de encuentro positivo que he tenido con la presidenta desparecida, desde mi cargo en la asociación Ecobierzo, fue con ocasión de la oposición generalizada a la construcción de la línea de muy alta tensión eléctrica Sama-Velilla. En ese caso la Diputación se sumó. Sin duda fue una decisión importante, pues propició que, a la postre, las Cortes castellano-leonesas dieran la puntilla a uno de los proyectos medioambientalmente más depredador del territorio.

Téllez, Riesco, Martínez, Carrasco, González, Cortina y Villanueva, en febrero, en el Morredero. Diariodeleon.es. Foto: Ana F. Barredo.

Téllez, Riesco, Martínez, Carrasco, González, Cortina y Villanueva, en febrero, en el Morredero. Diariodeleon.es. Foto: Ana F. Barredo.

En cuanto a la relación de la ex presidenta con Ecobierzo puedo decir que nunca la hubo, o al menos en el terreno personal, salvo aquella surgida del enfrentamiento continuado que provocaban las denuncias de corrupción formuladas por la asociación, por su crítica a la mala gestión del vertedero provincial y a la construcción de una estación de esquí en el Morredero, además de las críticas al evidente desinterés de la presidenta por la protección de la naturaleza.

Un ecologista en El Bierzo.

Casi doscientos colectivos leoneses en contra de la línea eléctrica de muy alta tensión Sama-Velilla. 31/03/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cientos de manifestantes se pronuncian en Ponferrada contra la pésima gestión de Gersul. 30/12/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Biergrim renuncia al macrovertedero de Matachana ante la firme oposición de los bercianos. 23/05/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El entonces viceportavoz del grupo socialista en la Diputación de León, Matías Lorente, con quien la presidenta tuvo sonoras enganchadas. 2011. Elpais.com.

El entonces viceportavoz del grupo socialista en la Diputación de León, Matías Lorente, con quien la presidenta tuvo sonoras enganchadas. 2011. Elpais.com.

Ponferrada recibe 500.000 euros de la Diputación para el Morredero. 23/05/10. Diariodeleon.es.

El desaconsejado Plan Especial del Morredero. 26/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

IU de León: ‘La dignidad de las Instituciones exige que Isabel Carrasco dimita’. 09/12/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El PAL-UL reabre la denuncia contra Isabel Carrasco que había retirado el PSOE. 27/03/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Plataforma Rural-Alianzas por un Mundo Rural Vivo abre en Madrid un nuevo frente en defensa de la autonomía municipal

Jornadas por la Autonomía en Nuestros Pueblos. Madrid, 5-6 abril 2013. Tomalatierra.org.

Jornadas por la Autonomía en Nuestros Pueblos. Madrid, 5-6 abril 2013. Tomalatierra.org.

Desde que supe del Anteproyecto de ‘Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local’, al que ahora empieza a conocerse como ‘Ley Montoro’, he defendido la autonomía de nuestros pueblos.

Pronto comprendí que ese proyecto iba en contra de la “democracia real”, de esa que llevo defendiendo con tanto tesón desde estas páginas. Por eso es agradable saber que otros se suman al carro.

Está claro, como he denunciado repetidamente, que este proyecto de ley oculta un deseo malsano de apropiarse de lo ajeno, y lo que es peor aún, el de acabar con cualquier resquicio de democracia directa. Por mi parte, debido al enorme interés que presentan las juntas vecinales como institución democrática pionera, propongo que se solicite a la Unesco que este sistema de gobierno municipal milenario sea declarado Patrimonio Inmaterial de la Humanidad.

Sobre las Jornadas madrileñas, que se han desarrollado en la capital del país entre los días 6 y 7 de abril, he encontrado diversas informaciones. Finalmente me he decantado por trasladaros la ofrecida por ‘Toma la Tierra’, una organización nacida con el movimiento 15M con la que mantengo una especial relación desde su nacimiento hace dos años. No en vano fui la persona que solicitó los permisos gubernamentales preceptivos para la celebración de ese evento en El Bierzo.

Jornadas por la Autonomía de nuestros pueblos”.

Manifestación en defensa de las juntas vecinales. Riello, 2 oct. 2012. Esllabon.blogspot.com.

Manifestación en defensa de las juntas vecinales. Riello, 2 oct. 2012. Esllabon.blogspot.com.

Se han desarrollado en Madrid, los días 5 y 6 de abril y en el Centro Cultural ‘La Corrala’, las ‘Jornadas por la Autonomía de nuestros pueblos’, organizadas por la Plataforma Rural-Alianzas por un Mundo Rural Vivo, con el objeto de conocer las consecuencias que tendría, de aprobarse, en la gestión de nuestros pueblos, la aplicación del Anteproyecto de ‘Ley para la Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, conocido también como ‘Ley Montoro’.

Los objetivos eran analizar en común las implicaciones que para los españoles supone esa nueva ley, para lo que se formó una mesa: “El futuro de los bienes comunales y la Ley Montoro”.

En las Jornadas participaron profesores universitarios que, desde la historia, la economía y la ecología, señalaron la terrible amenaza que -a su juicio- supone el nuevo modelo, tanto para la vida de los pueblos como para su futuro económico (si queremos basarnos en un modelo agroecológico y de gestión comunal de nuestros territorios y espacios naturales), como para la transmisión del conocimiento y la cultura tradicional que conservan los vecinos de nuestros pueblos, cuya riqueza, variedad local y pervivencia se ven ahora amenazadas.

Para los ponentes la nueva organización destruye espacios de decisión y poder comunal y, de aprobarse, vaciará de contenidos y capacidad de gestión las estructuras de la gobernanza municipal que no desaparezcan directamente con la aplicación de la nueva ley, dejando en manos de las diputaciones o de instancias administrativas superiores la toma de decisiones, la administración de los presupuestos y la gestión del territorio.

“Es necesario que empecemos a plantear estrategias de desobediencia y resistencia contra el nuevo expolio” (Toma la Tierra).

Cartel. Concentración en Defensa de las Juntas Vecinales. León, 9 marzo 2013.

Cartel. Concentración en Defensa de las Juntas Vecinales. León, 9 marzo 2013.

La participación de los asistentes, que provenían de diferentes regiones y territorios, fue también muy significativa. Los intervinientes fueron aportando datos y vivencias de sus experiencias personales, y manifestando su indignación por lo que consideran una nueva “cacicada”. La preocupación principal de la mayoría era la de encontrar fórmulas para implicar a toda la población en la defensa de la naturaleza y de una cultura que  quieren hacer desaparecer. No se defendía la gestión de los ayuntamientos en los últimos años, pero si la capacidad de los vecinos de organizarse desde el poder que da voz a todos en una asamblea horizontal.

Hubo coincidencia a la hora de establecer que el mundo rural es complejo y diverso, y que po eso mismo debe dotarse de estructuras complejas y diversas que no eliminen la voz y participación de los que están directamente en contacto con el territorio. También se coincidió a la hora de declarar que, además, esa es la única manera de mantener los ecosistemas y la biodiversidad.

Con la intención de diseñar estrategias de lucha que impliquen cada vez a más municipios y vecinos, los asistentes a las Jornadas volvieron a reunirse durante la mañana del sábado. ‘Tomalatierra’ ofreció a los organizadores y los asistentes sus medios para seguir tejiendo red, difundir y apoyar una lucha que -según considera- pone en peligro la posibilidad de acceder y autogestionar los espacios naturales en los que están inscritos los núcleos habitados (pueblos, concejos, aldeas, pedanías…) de todo el territorio.

El colectivo considera la necesidad de que todos conozcamos la nueva ley que nos quieren imponer y que empecemos a plantear estrategias de desobediencia y resistencia contra el nuevo expolio. Según alguien explicó, en Inglaterra, la población consiguió parar un proceso similar.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifestación de las Juventudes leonesistas en defensa de las juntas vecinales. León, 7 abril 2011. Fuente: tribunaleonesa.com.

Manifestación de las Juventudes leonesistas en defensa de las juntas vecinales. León, 7 abril 2011. Fuente: tribunaleonesa.com.

Jornadas por la autonomía de nuestros pueblos. 07/04/13. Madrid. 07/04/13. Tomalatierra.org.

Los pueblos vienen a Madrid para debatir sobre la ‘Ley Montoro’ y buscar alternativas. 08/04/13. Tribunamunicipal.es.

¿Sobrevivirán los pueblos pequeños? Convocatoria de la Plataforma Rural. 07/04/13. Apudepa.blogia.com.

Madrid: Jornadas por la autonomía de nuestros pueblos. 05/04/13. Ecologistaseneccion.org.

Marcos Cubelos informa sobre las últimas disposiciones gubernamentales relacionadas con las Juntas Vecinales en El Bierzo. 27/03/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo contra la supresión de las Juntas Vecinales. 14/10/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

35 alegaciones, 1.194 firmas en papel y más de 3.000 electrónicas se oponen a la construcción de una minicentral eléctrica en el río Ancares

Portada de la página de 'Salvemos el río Ancares' en Facebook. 13 enero 13. Facebook.com.

Portada de la página de ‘Salvemos el río Ancares’ en Facebook. 13 enero 2013. Facebook.com.

‘Salvemos el río Ancares’ presentó ayer alegaciones contra el ‘Salto de Ocedo’, en la cuenca del río Ancares, junto con 1.194 signaturas que las respaldan. Por otra parte, en la página de recogida de firmas que ha abierto en ‘Change.org’, creada a mediados del mes de enero, ya lleva recogidas más de tres mil firmas.

El lunes 21, el colectivo  responsable de la recogida de las firmas, -sobre todo en la zona más inmediata al proyecto (San Pedro de Olleros, Vega de Espinareda, Quilós, Villabuena y Cacabelos)-, anunció en su página en Facebook que el Consorcio de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses también estaba dispuesto a presentar alegaciones contra la presa. Una información que la Asociación Cultural Ecobierzo, también personada en la oposición, saludó felicitando al Comité Científico del Consorcio a través de las redes sociales. Éste respondió con palabras de agradecimiento.

Miembros de 'Salvemos el Río Ancares' y del Comité de Defensa Civil inspeccionan la zona donde se situaría el Salto de Ocedo. 12 nov. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Miembros de ‘Salvemos el Río Ancares’ y del Comité de Defensa Civil inspeccionan la zona donde se situaría el ‘Salto de Ocedo’. 12 nov. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Como quiera que ya hace más de una semana que la plataforma  ‘Salvemos el río Ancares’ me comentó -a través de sus miembros Alfredo García Y Gumersindo Vega- que se habían reunido con el alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodríguez (PSOE), y que éste les había denegado su apoyo argumentando que la presa creaba puestos de trabajo, me veo obligado a hacer algunas reflexiones. Si cabe más necesarias aún si consideramos que este señor es el presidente del Consorcio de la Reserva de los Ancares Leoneses.

Iré al grano. Para mí la postura del también alcalde socialista de Vega de Espinareda no admite justificación alguna. Y no merece tampoco mayor credibilidad que sus supuestas  esperanzas de creación de empleo en la zona, como luego explicaré. Porque no se puede comprender que defienda una postura contraria a los objetivos proclamados por el organismo que preside. En ese sentido, creo que haría bien de dimitir, dejando su cargo en otras manos, éstas últimas realmente comprometidas con la protección de la Reserva.

El domingo pasado (día 20 de enero) el edil -a todas luces forzado por la gran preocupación e inquietud que ha despertadado este asunto- convocó una reunión en San Pedro de Olleros, y allí –según la versión aportada por uno de los miembros de ‘Salvemos el río Ancares’ que estaba presente en la sala- dijo que no estaba “ni a favor ni en contra” del proyecto. Sin embargo, no dudó en alabar los supuestos aspectos positivos para el municipio del proyecto en curso, omitiendo cualquier información sobre sus graves y negativos impactos.

No se crean puestos de trabajo.

El alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodriguez (PSOE). 2013.

El alcalde de Vega de Espinareda, Santiago Rodriguez (PSOE). 2013.

Trasladar el debate a si se crean puestos de trabajo o no, es ya, de por sí, un craso error de bulto. Porque la obra afecta a una Reserva de la Biosfera y los ordenamientos y leyes están hechas para respetarse. Desde luego no son un papel de usar y tirar cuando nos conviene. Es más, es sobre este respeto a la legalidad que reposa el correcto funcionamiento de la sociedad, y hacer lo contrario es lo que propicia automáticamente la aparición de corruptelas. Por no llamarlas “putrefacciones”, que son las que estamos padeciendo hoy en casi todos los ámbitos de la política.

Antes que nada, destacaré que las alegaciones presentadas por diferentes grupos coinciden en señalar que este tipo de ‘minicentrales’ eléctricas funcionan a distancia, es decir, telecomandadas. Por lo que resulta bastante improbable que éstas puedan generar más allá de uno o dos puestos de trabajo fijos. Y esto, cuando lo hacen. En este aspecto, coinciden la mayoría de las opiniones que he escuchado de personas acreditadas. Más creíbles, desde luego, que algunas de las informaciones interesadas y fantasiosas que contiene el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por  los promotores de la central eléctrica.

También, he de decir que en la mayoría de las  alegaciones presentadas contra el proyecto se señala que la posible creación de algún puesto laboral no compensa el probable perjuicio económico que la central produciría en la zona. De hecho, existe una coincidencia extendida en apreciar que restaría visitantes a la zona. Una apreciación que viene avalada por las alegaciones presentadas por colectivos como ‘Pescaleón’, una asociación que  cuenta con un centenar de asociados, o por la Real Federación Española de Piragüismo.

Por otra parte, subrayo que al situarse el proyecto en la zona limítrofe de la Reserva, -pero aún dentro de ella-, hay responsabilidades de protección que incumben al Consorcio de la Reserva. Y que le corresponde a su presidente, el socialista Santiafo Rodríguez,  defenderlas.

Conservación y protección de la biodiversidad.

El valle de Ancares, en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses, visto desde San Pedro de Olleros. 12 sept. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El valle de Ancares, en la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses. 12 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

El 23 de febrero de 2012, cuatro de las ocho Reservas de la Biosfera de Castilla y León suscribieron el acta de constitución de la Red de Reservas de la Biosfera de Castilla y León. La de los Ancares Leoneses es la que ostenta hoy la Secretaría de esa red. Esta última reserva, -declarada como tal por la Unesco el 25 de octubre de 2006-, define así sus objetivos generales: “La función principal de estos espacios es obviamente la conservación y protección de la biodiversidad”.

Desde luego puedo asegurar que no es levantando barreras en las cuencas de los ríos la mejor forma de proteger la biodiversidad. Algo que reconoce incluso la administración del Estado, que ha empezado a dedicar importantes presupuestos a desmontar presas obsoletas situadas en las cuencas fluviales. La razón es que impiden la conectividad longitudinal en los cauces.

En esta línea discursiva invito al señor Rodríguez a que lea en ‘La Crónica de León’ una noticia publicada el mismo día en que se cerraba el plazo de presentación de las alegaciones contra este proyecto injustificable que afecta al río Ancares, aunque referido en este caso a la demolición de la presa de Varela. Unos trabajos que, por cierto, está sufragando la Confederación Hidrográfica del Duero. El derrumbamiento de esta presa obsoleta forma parte del proyecto de restauración de ríos que la Confederación desarrolla para la recuperación de los cauces originales.

Así pues, un proyecto como el presentado por Suma de Energías S. L. carece de sentido y se enfrenta a las orientaciones actuales. Más aún si se considera que nuestra comarca es ampliamente excedentaria en producción eléctrica.

Zona donde se situaría el paso aéreo de la tubería sobre el cauce del río Ancares. 12 enero 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Zona donde supuestamente se situaría el paso aéreo de la tubería proyectada sobre el cauce del río Ancares. 12 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Y por si estos argumentos no fuesen suficientes, recordaré aquí otras de las funciones atribuidas a las Reservas de la Biosfera. Ésta por ejemplo: “Función de Conservación de los paisajes, conservación de las especies y conservación de la variación genética”. Unas premisas que no sólo incumplen este tipo de construcciones, sino que además consiguen el efecto opuesto, pues éstas últimasd ni fomentan la conservación, ni protegen el paisaje, ni tampoco la variación genética. Además, suponen el riesgo añadido para que  la Unesco deniegue la calificación de reserva de la biosfera a esa zona, lo que supondría  la retirada de los fondos europeos destinados a tal fin. Subvenciones que, hoy por hoy, están sirviendo para encauzar una gran cantidad de proyectos sostenibles, como se puede comprobar mirando la página web de la Reserva.

Precisamente, son los valores naturalistas los que constituyen el mayor potencial de desarrollo de esta zona, la cual crece en número de negocios de hostelería y alojamientos de turismo rural, elaboración de productos artesanales, desarrollo de la pesca fluvial o de actividades relacionadas con el senderismo y el turismo de naturaleza, aunque -es cierto- lo haga de forma muy pausada. Son factores que actúan como estimuladores de la depauperada economía de la zona. Es más, el posible efecto negativo de la presa proyectada sobre el turismo en la zona aparece claramente observado en el documento presentado por ‘Agazos Medio Ambiente’, la empresa dependiente del Grupo Viloria responsable del estudio: “Otro de los impactos significativos es la alteración y consiguiente pérdida de naturalidad de la zona, que poseen globalmente ciertos valores paisajísticos y naturales. Todo ello podría provocar además un efecto indirecto sobre el turismo, parcialmente explotado mediante algunas rutas de senderismo que discurren por las inmediaciones de la zona de proyecto”.

La zona inundable donde se situaría el azud ahogaría los pastos ahora existentes. 12 enero 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

La zona inundable donde se pretende situar el azud ahogaría los pastos ahora existentes. 12 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

No entraré en más detalles sobre las especies que precisan protección en la zona. Son éstas muchas y alargarían este artículo en exceso. Sólo recordaré que, situada a menos de tres kilómetros del salto proyectado, se encuentra la Zona de Especial Protección de las Aves ES4130010. Y que entre las decenas de alegaciones presentadas contra el proyecto hay varias que denuncian un efecto perjudicial sobre la naturalidad del río Ancares.

Me referiré también el escrito de ‘Pescaleón’, que plantea el peligro que para la fauna piscícola supondrían los caudales mínimos planteados por los promotores del proyecto, o el negativo fraccionamiento del ecosistema fluvial, así como a la presencia de una escala de peces “infranqueable” (según la asociación), a parte de la desprotección que aportarían estos cambios a especies protegidas como, por ejemplo, el desmán ibérico o almizclera (Galemys pyrenaicus).

La población local se opone al proyecto.

Sobre la aceptación local del proyecto hay una cita curiosa en la página 168 del EIA que dice textualmente: “Haciendo una valoración inicial de manera general se puede decir que la aceptación del proyecto se considera buena, tanto por las autoridades locales como por los habitantes de los núcleos de población afectados que ven con buenos ojos cualquier proyecto que pueda generar empleo y redunde en beneficio de la zona”.

La entrada a San Pedro de Olleros viniendo de Vega de Espinareda. 10 sept. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

La entrada a San Pedro de Olleros viniendo de Vega de Espinareda. 10 sept. 2012. Foto: Enrique L. Manzano.

Comentario que se me antoja muy poco exacto, pues a parte del alcalde de Vega de Espinareda no parece que demasiados vecinos estuvieran al tanto de la presentación de un proyecto que ya fecha del año 2008. Se advierte, pues, poca seriedad en el estudio presentado, que recurre en numerosos lugares al consabido ‘corta y pega’ y aporta numerosos datos inexactos, mientras obvia otros  indispensables.

Desde luego, más de mil firmas en papel y de tres mil por correo electrónico, en una zona casi despoblada, no parecen indicar una gran comunión vecinal con lo proyectado.

Un ecologista en El Bierzo.

Más de mil firmas contra un salto hidroeléctrico en el río Ancares. 23/01/13. Diariodeleon.es.

Quejas por el desinterés del alcalde sobre el impacto. 23/01/13. Diariodeleon.es.

El proyexto de minicentral eléctrica en el río Ancares. La línea roja es la tubería que habría que construir.

El proyecto de minicentral eléctrica en el río Ancares. La línea roja representa la tubería que se habría de construir.

La Reserva de la Biosfera de Ancares Leoneses se suma a la constitución de la Red de Reservas de la Biosfera de Castilla y León. 24/02/12. Ancaresleoneses.es.

La CHD derriba el azud de Varela para mantener el cauce natural del río Cea. 22/01/13. Lacronicadeleon.es.

Ecobierzo presenta alegaciones en defensa de los ríos Barjas y Ancares. 22/01/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Pescaleon presenta alegaciones al proyecto de minicentral del río Ancares. 18/01/13. Pescaleon.com.

Concentración contra la construcción de dos minicentrales en los cauces del Barjas y el Ancares

El pedaneo de San Fiz do Seo, Antonio Abad Álvarez, el propietario de la piscifactoría Bierzo, Ernesto Soto y Juan Álvarez, del comité de Defensa Civil (de derecha a izquierda), con otros concentrados. 20 enero 2013. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

El pedaneo de San Fiz do Seo, Antonio Abad Álvarez, el propietario de la piscifactoría Bierzo, Ernesto Soto y Juan Álvarez, del comité de Defensa Civil (de derecha a izquierda), con otros concentrados. 20 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Son dos valles sometidos a la decadencia y lo estarán aún más si se aprueban los permisos otorgados por la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil para la construcción de saltos hidroeléctricos en sus cauces. Me estoy refiriendo a los valles del río Ancares (a la altura de San Pedro de Olleros) y al del Seo (al nivel de la pedanía de San Fiz do Seo).

Son valles distintos, regados por ríos también diferentes, alejados el uno del otro, aunque ambos situados en El Bierzo (León). Pero ambos engalanan la comarca berciana con su naturaleza virgen y conocen un problema parecido. Y ambos tienen un mismo antagonista: la empresa Suma de Energías, S. L., propiedad del empresario berciano Manuel Lamelas Viloria, el presidente además, y desde hace numerosos años, de la Cámara de Comercio de León. Alguien que lleva la mayor parte de su vida dedicado al negocio del carbón.

Frente a frente, con intereses dispares, como en un tablero de ajedrez, se sitúan los vecinos de ambas cuencas y la empresa promotora de los saltos hidroeléctricos. Resulta evidente que el empresario berciano, ante el agotamiento del filón del carbón, está buscando nuevas alternativas empresariales. Para eso ha decidido diversificar sus empresas y orientar una de sus ramas hacia la construcción de minicentrales eléctricas.

En cuanto a los vecinos, ellos están allí precisamente porque no quieren que se construya esa presa que trastoca sus sistemas tradicionales de vida, tales como la recogida de la castaña en otoño, el turismo… pero también otros aspectos menos prosaicos, como por ejemplo los inolvidables baños recreativos en los “banzaos…” Esos vecinos creen que no la necesitan para nada e intuyen que no creará puestos de trabajo para los jóvenes del lugar (se habla de uno por cada edificación, ya que estas minicentrales eléctricas funcionan perfectamente a distancia). Además, están firmemente convencidos de que su  construcción afectaría negativamente a sus intereses económicos. Así lo temen tanto el dueño de una piscifactoría, como el del camping o los propietarios de los hostales y restaurantes del entorno, que auguran una disminución del número de visitantes, mayormente excursionistas, pescadores y moteros, si el salto acaba construyéndose.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Entre la treintena de los presentes, vecinos y simpatizantes, hay miembros del recientemente creado grupo ‘Salvemos el Valle do Seo’. Allí está el alcalde pedáneo de San Fiz do Seo, Antonio Abad Álvarez (PP). Él fue el primero que me telefoneó antes de que comenzase todo esto, y parece tenerlo muy claro. Defenderán el valle “hasta la muerte”, afirma. A su lado está el alcalde de Trabadelo, Ricardo Fernández (PSOE), que representa al municipio afectado por la azuda proyectada, junto con el de Barjas. Fernández tampoco quiere la presa, porque también cree que perjudicará a los vecinos de San Fiz, “que se van a quedar sin sus fincas a cambio de nada”.

También están los miembros del Comité de Defensa Civil del Bierzo, Laciana y La Cabrera, que apoyan la movilización de los concentrados. Yo participo en reprersentación de Ecobierzo, y también está un profesor de historia del Instituto Gil y Carrasco de Ponferrada, Melchor López, que ha tenido  el “coraje” de acercarse hasta aquí. Y digo “coraje” porque hace un día temible de frío y lluvia.

Defensores del valle y cazadores, que aprovechan el día para practicar su afición, se agrupan alrededor de un fuego de campo que se agradece. A estos últimos quizás no les afectaría tanto la obra prevista, pero sí a los pescadores que acostumbran a frecuentar el río, en el que abundan las truchas. Éste se quedará casi seco si prospera el proyecto, ya que el agua sería entubada a lo largo de los más de tres kilómetros de canalización cerrada.

Ernesto Soto, el propietario de la piscifactoría -que lleva 40 años funcionando y que él gestiona desde hace 26-, teme por su negocio. Piensa que la posible putrefacción de las hojas en el embalse podría contaminar el agua y frustrarlo. Mientras tanto, otros vecinos señalan la necesidad de defender sus robles y castaños centenarios, muchos de los cuales desaparecerían bajo la presa y el soterramiento de la canalización. Por el momento ya llevan recogidas casi dos mil firmas en una página en Facebook: ‘Salvemos el río Ancares’.

Sé de buena tinta que son numerosos los particulares, asociaciones e incluso algún partido político que han presentado alegaciones contra el proyecto. Y se respira cierta confianza en que éste será finalmente rechazado por la Confederación. De hecho, alguien señala que el que concierne al Valle do Seo la Junta de Castilla y León ya paralizó el mismo proyecto en otra ocasión Y hay tantos errores garrafales en el Estudio de Impacto Ambiental de los proyectos presentados por una subsidiara de la constructora, debidos a esa nefasta práctica del ‘copia y pega’, que todo indica que no saldrán adelante.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Concentración en defensa del valle do Seo. 20 enero 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Otro motivo para el probable rechazo del proyecto viene dado porque todos los datos oficiales de Red Eléctrica Española señalan que estamos sobredimensionados en cuanto a producción de energía, de la cual El Bierzo siempre ha sido una comarca exportadora nata. Entonces ¿para qué cargarse aquello que representa las mejores bazas para un desarrollo futurible de la comarca?

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: ya elaborado el artículo me enteré de que el Consorcio de la Reserva de la Biosfera de los Ancares Leoneses (RBALE), a la que tantos artículos he dedicado en este blog, también ha presentado alegaciones contra el proyecto del Salto de Ocedo, que es como se denomina al del río Ancares. Precisamente ha sido su Consejo de Participación, que representa a diferentes entidades y sectores de la población y de los municipios de la RBALE, el que ha liderado esa movilización, que finalmente se ha visto respaldada por el aval técnico del Comité Científico.

El Comité Científico de la Reserva de los Ancares Leoneses. 2012. Ancaresleoneses.es.

Miembros del Comité Científico de la Reserva de los Ancares Leoneses. Jun. 2012. Ancaresleoneses.es.

San Fiz hace piña contra los saltos. 21/01/13. Diariodeleon.es.

Concentración en San Fiz do Seo contra la construcción de dos minicentrales. 21/01/13. Lacronicadeleon.es.

En León, El Bierzo pretender ser destrozado por las eléctricas… 20/01/13. Pescarmonablogspot.com.

Ecobierzo presenta alegaciones en defensa de los ríos Barjas y Ancares. 23/01/13. Elbierzodigital.com.