Archivo de la categoría: Salva la Selva

Salva la Selva ofrece su apoyo a Clare Rewcastle Brown, la conservacionista que denuncia la corrupción en Malasia

Clare Rewcastle Brown denuncia la destrucción de los bosques y la corrupción política en Malasia. Salvalaselva.org. Erwin Zewinden.

Clare Rewcastle Brown denuncia la destrucción de los bosques y la corrupción política en Malasia. Salvalaselva.org. Foto: Erwin Zewinden.

Salva la Selva ha iniciado una campaña de recogida de firmas en apoyo a la activista Clare Rewcastle Brown, acusada por el gobierno de Malasia de poner en peligro la democracia y de “inquietar a la población” con denuncias de corrupción supuestamente falsas. Una acusación que supone una posible condena de hasta 25 años de prisión.

Desde luego no es esta la versión de la ONG con sede en Alemania, que defiende que la persecución del gobierno malasio contra la también periodista es por informar sobre la corrupción relacionada con la destrucción de los bosques en el país asiático y la financiación ilegal del partido del primer ministro malayo. En este contexto, la ONG exige la retirada de las acusaciones y que se castigue a los políticos corruptos.

Malasia. Wikipedia.org.

Malasia. Wikipedia.org.

Malasia es un país ubicado en el sureste asiático, donde malayos, indios, chinos, y otras etnias conviven. Geográficamente, Malasia es un país tan diverso como su cultura. Está dividido en 13 estados y 3 Territorios Federales, separados en dos regiones por el Mar de China Meridional. La capital es Kuala Lumpur, siendo Putrajaya la sede del gobierno.  Siendo nominalmente una democracia, Malasia carece de muchas de las libertades existentes en las sociedades occidentales. La censura es practicada de manera general y se enfoca contra las voces opositoras al gobierno, o contra cualquier manifestación sexual considerada no islámica.

Según Salva la Selva, empresas madereras sin escrúpulos llevan talando -en el estado oriental de Sarawak, en la isla de Borneo-, bosques milenarios, empujadas por la avaricia y el afán de lucro rápido. La ONG, y la periodista amenazada, acusan al anterior jefe de gobierno malasio, Taib Mahmud, de implicación con la mafia maderera.

Desde el año 2005 Clare Rewcastle Brown, nacida en 1960, viene denunciando la desforestación, una denuncia posteriormente ampliada a su página web Sarawak Report’. Esta página ha sido prohibida por el gobierno de Malasia, el cual a principios de agosto pasado emitió una orden de búsqueda internacional -en Interpol y Aseanpol- contra la periodista, que actualmente reside en Londres.

Pero la preocupación conservacionista de Rewcastle Brown no es en exclusiva, ya que desde su página web ha venido informando además sobre el fondo de inversión estatal Malaysia Desarrollo Berhad (1MDB), asegurando que 625 millones de euros del mismo habrían ido a parar a la cuenta privada del primer ministro Najib Razak.

Esta información la publicó también el influyente diario británico ‘Wall Street Journal’, y una de susconsecuencias inmediatas fue el apresamiento por el gobierno malasio de algunos interlocutores de la periodista inglesa en el país asiático. Ella misma se vio perseguida en Londres por unos desconocidos, precisando actualmente de custodia policial.

Ciberacción de apoyo a Clare Rewcastle Brown.

Cada día crece la conciencia de la necesidad de defender nuestros bosques contra la especulación. Salvalaselva.org.

Cada día crece la conciencia de la necesidad de defender nuestros bosques contra la especulación. Salvalaselva.org.

Esta explicación resume de manera muy elemental una situación más compleja en la que no faltan misteriosos y trágicos episodios. También, como subraya Salva la Selva,  muestra el rigor con el que el gobierno de Malasia persigue a sus críticos. Por su parte la periodista está convencida de que se vigilaron sus mensajes de correo electrónico. 

“Mientras se impida a periodistas y a otras personas críticas desvelar las tramas de corrupción, continuará siendo un desastre para la democracia malasia, para pueblos como el Penan y para las selvas. Políticos corruptos y empresarios pueden continuar llevando a cabo negocios ilegales a plena luz del día”, denuncia Salva la Selva.

Puedes manifestar tu apoyo a la periodista firmando aquí.

Una larga historia de amenazas.

El monte Kinabalu, en Malasia. Wikipedia.org. Foto Kundasan.

El monte Kinabalu, en Malasia. Wikipedia.org. Foto Kundasan.

Clare Rewcastle Brown es una periodista de investigación británica y activista política. Nacida en la antigua colonia de la Corona británica de Sarawak (ahora parte de Malasia), es fundadora de ‘Sarawak Inform’ y de ‘Radio Free Sarawak’, medios abiertamente críticos con el gobierno en Sarawak.

Durante una visita a este estado en 2005, para ofrecer una conferencia sobre medio ambiente, Rewcastle Brown fue solicitada por activistas para que les ayudase a difundir la deforestación en el estado local. Sin embargo, cuando ella comenzó a indagar en el tema  empezó a recibir amenazas de muerte.

En febrero de 2010 fundó ‘Sarawak Report’, un blog de denuncia de la destrucción de las selvas tropicales de Sarawak con fines de lucro y de la presunta corrupción del gobierno del estado encabezado por el ministro Abdul Taib Mahmud, quien supuestamente se habría beneficiado de la usurpación de tierras pertenecientes a comunidades indígenas.

En diciembre de ese mismo año, Rewcastle Brown también creó ‘Radio Free Sarawak’ para difundir sus hallazgos. Peter John Jaban fue despedido por una de las estaciones de radio controladas por el Estado de Sarawak por permitir que los oyentes criticaran a Taib.

Antes de febrero de 2011, ‘Sarawak Report’ y ‘Radio Free Sarawak’ operaban de forma anónima. Sin embargo, Rewcastle Brown y Jaban decidieron salir a bolsa después de que uno de sus informantes, un ex asesor Taib, fuese encontrado muerto. Ross Boyert, quien solía encabezar el brazo inmobiliario de Taib en los Estados Unidos, fue encontrado muerto en una habitación de hotel de Los Angeles con una bolsa de plástico en la cabeza, en septiembre de 2011. Previamente, Boyert había afirmado que él y su familia habían sido objeto de acoso desde el momento en el que presentó una demanda contra su compañía en 2007.

Durante el período previo a las elecciones de abril de 2011 en Sarawak, Rewcastle Brown dijo que su blog se vio obligado a cambiar constantemente su dirección después de una avalancha de ataques cibernéticos. También afirmó que la señal de ‘Radio Free Sarawak’ estaba atascada por un agente contratado para transmitir en la misma frecuencia que la estación.

El gobierno de Malasia, por boca de su ministro de Cultura, José Salang Gandum, ha dicho que la emisora es  ilegal y asegurado que carece de licencia para emitir. En marzo de 2011, el partido de Taib, Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB), presentó un informe de la policía contra ‘Radio Free Sarawak’.

La ‘1Malaysia Desarrollo Berhad’ (1MDB) es una empresa de desarrollo estratégico, propiedad en su totalidad del gobierno de Malasia. Fue establecida para impulsar el desarrollo económico a largo plazo para el país mediante el establecimiento de alianzas globales y para promover la inversión extranjera directa. 1MDB participa actualmente varios proyectos de alto perfil como el Razak Cambio Tun, proyecto hermano Bandar Malasia Tun Razak Exchange y la adquisición de tres Productores Independientes de Energía.

El primer ministro malasio, Najib Tun Razak . Wikipedia.org.

El primer ministro malasio, Najib Tun Razak . Wikipedia.org.

Según el informe publicado en el Wall Street Journal,  1MDB realizó compras sobrevaloradas de activos de energía en Malasia a través de Genting Group, en 2012. Y  Genting habría, supuestamente, donado dinero a una fundación controlada por el primer ministro Najib Tun Razak, quien habría utilizado estos fondos para la campaña de las elecciones generales de 2013.

El Wall Street Journal publicó entonces que 700 millones de dólares americanos fueron transferidos desde 1MDB a cuentas de AmBank y Affin Banco bajo el nombre de Najib  The Wall Street Journal tuvo que revelar los detalles de la cuenta bancaria en línea para refutar las negaciones de Najib y sus partidarios.

Un ecologista en El Bierzo.

Defensora de la selva perseguida en Malasia. 27/08/15. Salvalaselva.org.

Anuncios

Ciberacción: ¡No al mercado internacional de crías de elefante!

¡No al tráfico de bebés elefante!Salvalaselva.org.

¡No al tráfico de bebés elefante! Salvalaselva.org.

Salva la Selva nos pide colaboración para evitar que treinta y seis crías de elefante de entre dos y cinco años, separadas de sus familias en Zimbabue, sean vendidas a zoológicos o circos. Alega que alejados de sus familias, los pequeños elefantes no podrán crecer sanos y señala que con frecuencia su cautividad desemboca en la muerte. De hecho, según informa, una de las crías retenidas ya habría fallecido.

Si quieres acabar con este tráfico internacional de elefantes firma ahora aquí. Y te pido que, por favor, me ayudes a difundir esta ciberacción en las redes sociales.

¡No al mercado internacional de crías de elefante!

Zimbabue. Wikipedia.org.

Zimbabue. Wikipedia.org.

Los ambientalistas de ZCTF (Zimbabwe Conservation Task Force) informaron que varias docenas de crías de elefante fueron capturadas en el parque nacional de Hwange, al oeste de Zimbabue. Los pequeños elefantes fueron separados de su manada para venderlos en China o los Emiratos Árabes Unidos, que muestran interés por exhibirlos en zoológicos y circos.

El gobierno de Zimbabue argumenta que este comercio es legal y que existen garantías para el bienestar de los animales, ya que asegura que respeta los acuerdos internacionales. Uno de esos acuerdos -firmado por Zimbabue- es la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES por sus siglas en inglés) que, entre otras cláusulas, establece que el animal exportado durante cualquier período de tránsito, permanencia o despacho, sea cuidado adecuadamente, con el fin de reducir al mínimo el riesgo de heridas, deterioro en su salud o maltrato”.

Zimbabue cumple con este acuerdo (o al menos sobre el papel), pero la realidad es que la captura de las crías de elefantes, su separación de las madres y los largos trayectos que tienen que realizar les provocan un enorme estrés o incluso la muerte. Luego, conocerán una vida enjaulada y posibles maltratos o explotación. Con frecuencia, los elefantes mueran al cabo de poco tiempo, y para prueba un botón: de cuatro crías exportadas a China en 2012 sólo una sigue viva.

Es por estas razones que Salva la Selva pide al gobierno de Zimbabue que devuelva los pequeños elefantes al parque nacional de Hwange y los permita continuar allí. Asimismo solicita que cese este tráfico internacional de crías de elefante.

Logo. Salva la Selva. Fuente: salvalaselva.org.

Logo. Salva la Selva.

Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. 03/03/73. Cites.org. Pdf.

Salva la Selva. Guadalupe Rodríguez. Jupiterweg 15, 22391 Hamburg, Alemania.

Email: info@salvalaselva.org

Greenpeace y Salva la Selva piden a Procter & Gamble que renuncie a comprar aceite de palma proveniente de las talas indonesias

La selva ya está limpia. Fotomontaje. Salva la Selva.org.

La selva ya está limpia. Fotomontaje. Salva la Selva.org.

En este blog he denunciado, hace pocos días y por enésima vez, la brutal desforestación a la que se está sometiendo ciertos lugares de la isla de Sumatra (Indonesia), y que llega a poner en peligro de extinción a especies como el tigre de Sumatra, el orangután y otros mamíferos de gran tamaño.

Según datos recientes de Greenpeace, las selvas vírgenes de Indonesia están desapareciendo a un ritmo elevadísimo, del orden de nueve piscinas olímpicas por minuto, una situación que está motivada por la necesidad empresarial de conseguir nuevos cultivables para la plantación de palma aceitera, la principal impulsora de la destrucción de los bosques en esta región. Esta destrucción de los bosques tropicales acelera el cambio climático y causa conflictos con las comunidades locales.

Tigre de Sumatra. 1 mayo 2009. Wikipedia.org. Autor: Mnemorino.

Tigre de Sumatra. 1 mayo 2009. Wikipedia.org. Autor: Mnemorino.

Una investigación de Greenpeace, hecha pública el 26 de febrero pasado, ha podido verificar que el hábitat del orangután está disminuyendo de manera alarmante pata ser transformado en plantaciones. Las tierras desforestadas pertenecen al Grupo de plantaciones BW, una empresa a la que se vinculada con la muertes de orangutanes en el Parque Nacional Tanjung Puting. Greenpeace ha documentado, además, que la tala continuada dentro de otras concesiones a dos otros productores guarda relación con su suministro de aceite de palma a la multinacional Procter & Gamble (P&G).

Postura de los conservacionistas.

Greenpeace considera que la producción y exportación de aceite de palma ha de servir al desarrollo económico de Indonesia. Y pone por ejemplo a los productores que forman el Innovation Group, que junto con el compromiso de otras grandes empresas del sector como GAR y Wilmar, demostrarían que se puede hacer negocio de manera responsable.

Para Hamid Areeba, experto de la campaña de Bosques de Greenpeace Internacional, “La multinacional que fabrica los champús Head & Shoulders tiene que dejar de implicar a los consumidores con la destrucción de los bosques tropicales”. Una opinión que comparte Bustar Maitar, el responsable de la campaña, que opina que “Procter & Gamble debería seguir el ejemplo de empresas como Unilever, Nestlé y L’Oréal, que ya se han comprometido a limpiar sus cadenas de suministro”. Según Maitar “Procter & Gamble y otras empresas como Reckitt Benckiser o Colgate Palmolive no tienen excusas para demorar una acción inmediata que evite más deforestación”.

Un orangután en estado salvaje. Fuente: Aadsinimages.com.

Un orangután en estado salvaje. Fuente: Aadsinimages.com.

Las compras de la multinacional a las empresas afincadas en Indonesia está facilitando un grave deterioro medioambiental, y Greenpeace ha criticado que ésta “en lugar de tomar medidas urgentes se ha dedicado a lavar su imagen pública”. Motivo por el que el pasado mes de febrero la organización conservacionista emprendió una campaña en la que solicita a P&G que no compre más aceite de palma en la zona. Greenpeace ha enfocado su campaña en la necesidad de defender el hábitat del tigre de Sumatra, al que la desforestación está poniendo en peligro de extinción. Según datos facilitados información recientemente por la organización ‘Salva la Selva’, P&G procesaría anualmente la friolera de 460.000 toneladas de aceite de palma de origen indonesio.

La campaña continúa abierta, y he encontrado un enlace en inglés que, aunque inicialmente da la impresión de estar estropeado, al cabo de un momento da paso a la ciberacción en castellano. Al pie de este artículo he incluido un enlace con el mencionado estudio de Greenpeace, y en este otro enlace podéis firmar.

Ya puestos, os facilito la ciberacción propuesta por Avaaz.org la semana pasada en defensa del hábitat de los orangutanes. Esta está dirigida al Gobierno indonesio y lleva más de 781.000 firmas recogidas.

Otra campaña, y que es la que me moviliza hoy, es la que protagoniza Salva la Selva contra la desforestación. Esta organización, que preside Guadalupe Rodríguez, afianza día a día su importancia en la defensa de los espacios selváticos, en cualquier lugar del planeta.

El grupo, que tiene su sede en Alemania, pone nombres propios a las empresas responsables de la desaparición de las grandes superficies arbóreas en beneficio del cultivo de aceite de palma, para la fabricación de biocombustibles y cremas de cosmética. En ese listado aparecen Procter & Gamble, BW Plantation (BWPT), KLK Oleo y PT Musim Mas, además de Wilmar International y la norteamericana Cargill, estas dos últimas en calidad de intermediarias con P&G.

Campaña de Salva la Selva contra la desforestación.

Logo. Salva la Selva. Fuente: salvalaselva.org.

Logo. Salva la Selva. Fuente: salvalaselva.org.

Salva la Selva acaba de lanzar una recogida de firmas dirigida a Procter @ Gamble contra la desforestación. Quiere conseguir que la multinacional renuncie de inmediato a sus compras en la zona, y no a partir del año 2020 como ha anunciado, sino inmediatamente. Considera que para entonces sería ya demasiado tarde porque, a su criterio, ya no quedarán bosques que salvar.

Justifica la organización que Greenpeace ha evaluado imágenes de satélite eque muestran talas severas de selvas primarias en Papua. El responsable de éstas sería Rimba Mestoa Lestari, una empresa también proveedora de P&G, y que desde 2009, y hasta hace poco, habría destruido una concesión de unas 30.000 hectáreas de selva.

Algo parecido a lo que está sucediendo con otros proveedores de aceite de palma de P&G, como BW Plantation, denunciada por Greenpeace por talar en Kalimantán Central varias áreas habitadas por orangutanes. O con Rokan Adi Raya, concesionaria del área donde se encuentran amenazados de extinción los últimos tigres de Sumatra. Desforestación a la también contribuyen KLK Oleo y PT Musim Mas.

Desforestación en Indonesia. 2014. Fuente: Greepeace.org. Foto: Ulet Ifansasti.

Desforestación en Indonesia. 2014. Fuente: Greepeace.org. Foto: Ulet Ifansasti.

P&G se ha comprometido a que, a partir de 2015, sus proveedores tengan que demostrar de dónde proviene su aceite de palma. Y ha asegurado que a partir de20 prescindirá totalmente de aceite de palma proveniente de lugares que hayan sido talados. Pero Salva la Selva considera que esa fecha es demasiado tardía. Hoy día, las plantaciones de palma cubren 10 millones de hectáreas en Indonesia, y para 2020 éstas serían el doble ya.

A la vista de la dramática situación en que se encuentra la selva indonesia, Salva la Selva considera que no es aceptable esperar seis años más para renunciar a utilizar la palma de aceite cosechada en estos espacios previamente talados, y cataloga la promesa de P&G de maniobra para ganar tiempo.

Por este motivo pide nuestro apoyo. En tanto que consumidores tenemos una fuerza muy importante para acabar con esta situación. Por favor, firma aquí y difunde.

Si, por otra parte, sientes alguna curiosidad por conocer algunos de los principales bancos y accionistas de P&G puedes consultarlos aquí. Entre ellas encontrarás, por citar sólo una, a la JP Morgan Chase & Company, involucrada en el negocio de las ‘suprimes’ que desembocó en la crisis económica actual, y accionista de Red Eléctrica de España.

Un ecologista en El Bierzo.

Procter @ Gamble.

Tampax. Fuente: target.com.

Tampax. Fuente: target.com.

Procter & Gamble es una multinacional de bienes de consumo, principalmente de productos higiénicos y de limpieza, situada entre las mayores empresas del mundo en capitalización de mercado. Dirigida por Alan G. Lafley, tiene presencia en más de ciento sesenta países, produciendo y distribuyendo marcas muy conocidas como Gillette, Duracell, Ariel, Tampax, H&S (Head&Shoulders), Pantene, Max Factor, Oil of Olay, Pampers, y Don Limpio (ex Mister Proper), entre más de 300 consumibles diarios.

Greenpeace vincula a la multinacional Procter & Gamble con la destrucción de los bosques de Indonesia. 26/02/14. Greenpeace.org.

Accionistas principales de Procter @ Gamble. Es.finance.yahoo.com.

Ranking empresarial según criterios de sostenibilidad en sus suministros de aceite de palma (en inglés). 2014. Greenpeace.org.

Estudio de Greenpeace sobre la relación de G&G con la desaparición de la selva de Indonesia. 26/02/14. Greenpeace.org. Pdf.

El aceite de palma se obtiene de la semilla de la misma. Árboles y medioambiente.es.

El aceite de palma se obtiene de la semilla de la misma. Árboles y medioambiente.es.

Musim Mas prevé tener el biodiesel de Castellón a pleno gas a final de año. 11/04/14. Expansion.com.

JP Morgan acepta pagar una multa histórica para cerrar la crisis de las ‘subprimes’. 08/01/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Campaña de Avaaz para salvar la selva de Aceh y evitar la extinción de los orangutanes. 21/04/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecuador: aparece muerta una pareja de campesinos que se oponía a las ambiciones de una maderera

Ayer, día 21, se celebró el Día Mundial Forestal en casi todo el mundo, aunque en Ponferrada lo hagamos el próximo día 25, ya que ese día está prevista una jornada especial organizada por la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento. Mi intención era escribir un artículo sobre la ley de montes, o una valoración del estado mundial de los bosques, pero una noticia imprevista me ha hecho pensar que sería más útil dedicar ese tiempo a denunciar la muerte violenta de dos defensores de los bosques.

Son ya casi once mil firmas las que lleva recogidas “Salva la Selva“ para denunciar lo que parece ser un asesinato, el de José Aguilar, un campesino de Hoja Blanca, de la parroquia Malimpia del cantón Quinindé de la provincia de Esmeraldas (Ecuador), y el de su esposa Yola Garofalo, fallecidos el día 25 de febrero de 2010 en violentas circunstancias. Ambos defendían sus derechos sobre el bosque tropical de “El Pambilar“, junto con otros seis campesinos más, cuyas propiedades cubrían, en conjunto, 350 hectáreas de un bosque ambicionado por unas madereras.

Estuve en Equador hace cuatro o cinco años, en un viaje organizado por la “Xarxa de Consum Solidari“, una asociación dedicada a promover el comercio justo con los países del Sur. Y mi estancia entre la gente del país se vio alterada por el áspero enfrentamiento entre pro-mineros y agricultores y ganaderos, defendiendo los últimos un modelo no agresivo para la economía para su región. Recuerdo mi visita a la mujer de un sindicalista, un hombre que estaba obligado a llevar una vida errante, no pudiendo descansar dos noches seguidas en el mismo lecho para evitar que le asesinasen. A su antecesor ya lo habían matado. Y tambiñen que la compañía minera se movía con pasmosa tranquilidad por los caminos locales, defendida por esbirros bien pagados y originarios del país, que no dudaban en exhibir publicamente sus pistolas, incluso en diferentes reuniones vecinales, las cuales conseguían reventar con palmaria rapidez con argumentos tan ‘convincentes’.

En Europa, puede resultarnos difícil imaginar esto, pero no hace mucho que un hostelero de Laciana, en una entrevista realizada para la televisión, declaró que había sido amenazado con una pistola por secuaces de Victorino Alonso, un empresario también conocido por sus detractores como Don Vito, en una clara alusión a la Mafia. Son situaciones con las que la ley habría de ser inflexible, y que sería preciso investigar y perseguir de oficio sin necesidad de que medie una denuncia que ponga en riesgo la seguridad del denunciante.

Pero volviendo al que perece un infame asesinato, deseo solicitar de todos los lectores su apoyo para enviar una protesta al presidente ecuatoriano, Rafael Correa Delgado. Un político que, por desgracia, parece que está sabiendo defender mejor los intereses de las multinacionales que los de su propia gente. Quizás una avalancha de protestas consiga que reaccione y exija que se haga justicia a José y Yola, las víctimas de estos hechos tan dramáticos.

Botrosa y Endesa: una pesadilla para los propietarios autóctonos.

Un árbol merecedor del sello FSC. Fuente Proyectoverde.comEn Ecuador, las empresas Bosques Tropicales S.A. (Botrosa) y Endesa, del grupo empresarial Durini de fabricantes de madera contrachapada, son sinónimo de deforestación de la selva tropical. Después de más de 40 años de tala continua, la verde provincia de Esmeraldas se encuentra hoy en gran parte deforestada. La forma de vida tradicional de las comunidades indígenas y negras quedó arruinada entonces. La plantación de especies únicas de árboles madereros destruyó los medios de subsistencia de los pequeños agricultores. Al igual que buena parte de la diversidad de las especies.

Pero hay gente que, como José Aguilar, no se daba por vencida. Y el campesino, empeñado en hacer valer sus derechos, presentó batalla y siguió defendiendo el bosque con tozudez y valentía. Entonces, la empresa de madera le criminalizó con acusaciones ficticias. Felizmente, en junio de 2008, la Asamblea Nacional Constituyente le declaró inocente gracias a la aprobación de una Amnistía para Defensores de la Naturaleza injustamente acusados. Pero, los empresarios temían que su ejemplo se propagase, y un día aprobaron acabar con su vida, silenciándole para siempre.

Días antes del crimen, José Aguilar y su esposa, emitían su dramático testimonio desde “Radio La Luna“, en Quito. Entre lágrimas, el agricultor relataba cómo el 25 de Octubre del año 2000 había estado secuestrado en el monte durante tres días y torturado hasta que aceptó firmar la cesión de su tierra a la empresa Botrosa. Con este proceder mafioso la familia fue expulsada de sus propiedades junto con otros seis afectados.

Ya en 1997, la organización Acción Ecológica pudo demostrar que Botrosa estaba deforestando el bosque de “El Pambilar“, que pertenece al Patrimonio Forestal del Estado (Bloque 10). En los años siguientes, la compañía se apropió ilegalmente de 3.400 hectáreas de tierras y comenzó a establecer plantaciones forestales industriales. Donde antes se desbordaba la naturaleza salvaje ahora sólo existen árboles de crecimiento rápido en fila y en orden, un “desierto verde“ vacio de vida animal.

En 2002, el Tribunal Constitucional ecuatoriano sentenció que Botrosa se había apropiado de la tierra de forma ilegal y que debía devolverla. Pero las autoridades competentes permanecieron pasivas. No en vano, el Grupo Durini pertenece a una de las familias más poderosas de Ecuador y Roberto Peña Durini era entonces ministro de Comercio Exterior e Industria. En noviembre de 2009 el caso fue reabierto en la Asamblea. Tras el fallo de otro juez las tierras debían de ser devueltas al Estado.

No muy lejos de “El Pambilar” hay otra plantación de madera de la misma empresa. Las 8.400 hectáreas de la plantación Río Pitzara llevan desde abril de 2006 el sello de la asociación “Forest Stewardship Council(FSC), un marchamo de calidad concedido por un “manejo forestal responsable”. La certificación de estas plantaciones por parte de “GFA Terra Systems“, con sede en Hamburgo, fue como un bofetón en la cara para las decenas de miles de pequeños agricultores de Esmeraldas, cuyos bosques fueron robados y talados por Endesa-Botrosa. Dieciocho meses más tarde, el 27 de noviembre de 2008, el sello FSC le fue retirado a la maderera, al ser encontrado un pesticida prohibido en la plantación. Pero el 21 de diciembre de 2009 se le devolvió.

De manera ininterrumpida circulan camiones pesadamente cargados con los gigantescos troncos procedentes de las últimas selvas desde la costa ecuatoriana en dirección a la capital ecuatoriana, donde tienen ambas empresas sus fábricas de madera contrachapada. Cerca del 70% de las tablas de contrachapado producidas por Endesa-Botrosa se exportan bajo la marca “Sandeply”, especialmente a los Estados Unidos. Allí, los clientes compran los productos con una certificación FSC inmerecida, lo que ellos desconocen. Pero no son los únicos engañados, porque grandes organizaciones ambientales como WWF, BUND, Oro Verde y Nabu, también hacen gran publicidad de un sello que no cumple siempre los requisitos necesarios.

Ahora bien, lo que exige un esclarecimiento inmediato es el asesinato del defensor de la selva y de su esposa, hallados muertos después de ser agredidos. Pero también debería procederse –según determina ‘Salva la Selva’- a la devolución de los bosques ilegalmente apropiados por Botrosa. Y también que se detenga la destrucción para la industria de madera contrachapada de los pocos bosques tropicales que quedan en la zona.

Más información sobre el caso.

Existe un video en Tou Tube acerca de la tala por parte de Endesa-Botrosa y con los conmovedores testimonios de José Aguilar y de otros campesinos denunciando abusos y palizas por parte de la maderera.Sin embargo, a pesar del gran número de denuncias, las grandes organizaciones ambientales continúan defendiendo y apoyando el FSC. Es este un tema delicado que ha ya ha enfrentado en Alemania a “Salva la Selva“  con las organizaciones antes citadas, y sobre el cual intentaré volver más adelante.

Un ecologista en El Bierzo.

Los caminos de la madera – José Aguilar. 26/02/10. Accionecologica.org.

FSC: un sello que garantiza una explotación sostenible de los recursos madereros. 25/09/07. Proyectoverde.com.

Nota:Salva la Selva’ publicó en su día un formulario, reproducido en esta web,  de recogida de firmas para el presidente Correa, pidiéndole una investigación sobre lo que, según todas las evidencias, es un doble asesinato. Ignoro en que quedó todo y cuál fue el desenlace de la gestión. Aquel enlace hoy conecta con la página Actúa de la organización conservacionista.