Archivo de la categoría: Wikileaks

‘Peterhouseproduction’ presenta la ‘Historia de la alimentación en dos minutos’

Los padres deberían controlar si  lo que comen sus hijos es lo más adecuado para su salud. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

Los padres deberían controlar si lo que comen sus hijos es lo más adecuado para su salud. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

La alimentación es un derecho humano fundamental. Éste debería de ser ya de por sí un motivo suficiente para que no la dejásemos en las manos de las multinacionales y grandes superficies de distribución, dado que éstas tienen como objetivo principal, cuando no único, la búsqueda del mayor beneficio económico posible, con el resultado de todos conocido: explotación laboral, piratería económica, presencia en los puntos de venta de alimentos de baja calidad y poco saludables, etcétera. Y como corolario nefasto de todo esto la traída de la miseria a grandes territorios del planeta, el empobrecimiento del campesinado y la liquidación de su saber tradicional.

El siguiente video, que encontré en ‘Despertares’, muestra en poco más de dos minutos una interesante reflexión sobre cómo ha llegado la humanidad a basar su cultura en un sistema alimenticio aberrante. Una organización mundial promovida por una sospechosa industria que nos engorda con todo género de variadas sustancias, en ocasiones bastante alejadas de lo que podríamos considerar como una producción saludable para los consumidores.

‘La Ortiga’: diez años de cooperativismo produciendo alimentos sanos.

Consumo responsable. Fuente: laortiga.com.

Consumo responsable. Laortiga.com.

En este sentido, me parecen muy interesantes las iniciativas orientadas a la creación de cooperativas de producción y consumo de alimentos, más aún si estos son ecológicos, ya que éstas nos aseguran la necesaria soberanía alimentaria –entendida como la no dependencia de las grandes multinacionales- y la mejor calidad en lo que comemos. También contribuyen a acercar los alimentos a los consumidores y por esta razón su huella ecológica es menor.

En Andalucía, que está pasando en la actualidad por una situación laboral difícil debido a la crisis, el 8 de junio de 1993 cuatro agricultores y 23 consumidores se concertaron para la compraventa de productos ecológicos y crearon La Ortiga’, una cooperativa que cuenta con 20 productores agroecológicos y da de comer a más de 700 socios, además de tener dos locales y seis empleados. Cada año mueve aproximadamente medio millón de euros, una cifra relativamente elevada, pero su espíritu inicial ha permanecido inalterado.

Tienda de 'La Ortiga' en Sevilla. Fuente: laortiga.com.

Tienda de ‘La Ortiga’ en Sevilla. Laortiga.com.

‘La Ortiga’ es un proyecto de economía alternativa y solidaria que lucha por la transformación social “ejerciendo nuestro poder como consumidores”, según precisa la propia cooperativa en su página web. Es miembro de la Federación Andaluza de Consumidores y Productores Ecológicos (FACPE) y destaca como uno de sus objetivos principales “potenciar que los agricultores fijen sus precios sin intermediarios”. Su experiencia pionera resiste y crece incluso en los tiempos difíciles que estamos viviendo.

España, en cabeza de la producción de alimentos transgénicos.

Puestos a hablar de alimentos he pensado que valía la pena recordar que nuestro país destaca por su amplia producción de transgénicos, los cuales ocupan en la actualidad más de cien mil hectáreas del territorio nacional.

Para que podáis comparar con la situación de otros países europeos tan sólo diré que en Italia únicamente se cultiva una hectárea de estos organismos genéticamente modificados (OGM). Y preguntaréis: ¿por qué es esto así? Pues sencillamente porque el Senado italiano aprobó en su día, por unanimidad, una orden que obliga a los ministerios de Agricultura, Ambiente y Sanidad, a adoptar la “cláusula de salvaguardia” establecida por la Unión Europea (UE) en relación con los cultivos transgénicos.

Se trata de una norma adoptada en 2001, que aunque discutida permite a cualquier país de la eurozona prohibir este tipo de cultivos, incluso cuando la normativa comunitaria los haya autorizado. Otros países de la UE, como Francia, también han recurrido a esta cláusula aunque esta decisión les haya obligado a presentar recursos ante la corte de Estrasburgo.

En España tanto el gobierno socialista como el popular han sido extremadamente lasos con el tema. Todavía desconocemos hasta qué punto tal situación está relacionada con las presiones de la embajada estadounidense para que el gobierno español potenciara el cultivo de los transgénicos en nuestro país. Como muchos recordaréis, estas revelaciones salieron a la luz gracias a la difusión por Wikileaks de esta correspondencia secreta.

Un ecologista en El Bierzo.

Cartel en madera de 'La Ortiga'. Fuente: laortiga.com.

‘La Ortiga’. Laortiga.com.

La Ortiga veinte años de agroecología y consumo responsable: presente y futuro como utopía realizable. 03/06/13. Tercerainformacion.es.

La Ortiga. Calle Tigris esquina Séptimo Día. 41020 – Sevilla. Teléfono: 954 250 678.

Historia de la alimentación en dos minutos. 11/06/13. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

Historia de la Alimentación en dos minutos. 21/05/13. Youtube.com. Peterhouseproduction.

Semana Estatal de Lucha contra los Transgénicos y por la Soberanía Alimentaria

Coincidiendo con la celebración del Día Mundial de la Lucha Campesina se celebró en Madrid, esta mañana, una protesta enfocada a denunciar los efectos negativos -sociales, ambientales, económicos y para la salud- que pueden tener los cultivos transgénicos Éstos son prácticamente omnipresentes en España puesto que representan las dos terceras partes de las experimentaciones europeas. La reprobación estuvo protagonizada por diversas organizaciones de agricultores, ecologistas y consumidores, algunas de ellas con las que mantengo algún tipo de contacto o relación. Sin duda me hubiese gustado estar presente en Madrid, pero debido el coste del traslado y estancia no pude consumar mi deseo.

El PSOE dio facilidades, en sus últimas dos legislaturas de gobierno, a la instalación de los transgénicos en nuestros campos. Y esto sucedió mientras en el resto de Europa los demás estados se resistían. Así, Francia, Alemania, Italia, Polonia, Grecia, Bulgaria, Luxemburgo, Suiza, Irlanda, Hungría o Austria han prohibido estos cultivos en sus territorios debido a las serias dudas sobre sus efectos en la salud y sus posibles impactos sobre el medio ambiente.

La actividad de esta mañana se centró en la petición de acabar con a la presencia en nuestros campos -y platos- de estos cultivos genéticamente modificados. En este sentido, recuerdo haber denunciado las presiones ejercidas por el gobierno norteamericano sobre el español, y también el europeo, para que faciliten su extensión en nuestro país. Algo a lo que se opone frontalmente el concepto de soberanía alimentaria de los pueblos que defiendo. También quiero recordar que estas presiones sólo pudieron conocerse gracias a su publicación por Wikileaks. Una difusión que, por cierto, significó el inicio de la persecución norteamericana contra Julian Assange.

La parte más mediática de la campaña nacional de este año se ha centrado en el lema “Por una alimentación y una agricultura libres de transgénicos”, y ha sido protagonizada por agricultores, consumidores y ecologistas. Éstos entregaron al ministro Miguel Arias Cañete cientos de fotos de personas que rechazan públicamente la presencia de los transgénicos en nuestra agricultura.

En el acto, realizado en las puertas del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, se leyó un manifiesto. Pero, además, en la calle se instaló un ‘Photo-call’ donde numerosos transeúntes pudieron fotografiarse con el conocido logo de ‘No quiero transgénicos’. También la coincidencia semántica en las intervenciones de los portavoces de las diferentes organizaciones participantes ha sido importante este año. Aquí os traslado un resumen de las más importantes:

“Los transgénicos son un instrumento de las empresas agroindustriales que destruyen el modelo de agricultura social y sostenible provocando la pérdida de la Soberanía Alimentaria y vulnerando el derecho a decidir qué comemos y qué cultivamos” (Eduardo López, de la Ejecutiva de COAG).

La participación en esta semana de movilizaciones ha demostrado una vez más que la sociedad no quiere transgénicos, ni en el campo ni en el plato. El Gobierno, por su parte, deja claro que está de parte de las multinacionales de semillas y no de la ciudadanía” (Blanca Ruibal, de Amigos de la Tierra).

Los transgénicos, asociados a grandes empresas transnacionales y al uso de insumos químicos para su cultivo, son una amenaza para nuestra salud, el medio ambiente y la agricultura”. (David Molina, de Ecologistas en Acción).

“Los consumidores exigen más información sobre la presencia de transgénicos en la alimentación, por eso la legislación actual es insuficiente” (Ana Etchenique, de CECU).

“Los transgénicos son una seria amenaza para sectores clave como la agricultura ecológica y la apicultura, en los que el Estado español es el exponente máximo en Europa. Permitir el cultivo de transgénicos es impedir el crecimiento económico de estos sectores y anular la posibilidad de un medio rural vivo”. (Luís Ferreirim, de Greenpeace).

Y si me permitís una pequeña inmodestia, recordaré lo que sobre este tema yo escribía el año pasado por estas mismas fechas: “La situación de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG) en España es cada vez más insostenible y la sociedad civil en su conjunto reclama cambios urgentes que no son atendidos”.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. OGM. Fuente unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Agricultores, consumidores y ecologistas entregan a Arias Cañete cientos de fotos de personas contra los transgénicos. 17/04/13. Europapress.es.

III Semana Estatal de Lucha contra los Transgénicos y por la Soberanía Alimentaria. 12/04/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un estudio francés realizado con ratas alimentadas con transgénicos señala que estas sufren tumores y mueren prematuramente. 25/09/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Miles de personas hacen oír su voz en Madrid contra los transgénicos. 19/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Guía roja y verde de alimentos transgénicos (actualizada el 3 agosto 2012). Greenpeace.org.

Informe de Ecologistas en Acción sobre transgénicos, 2005. Ecologistasenaccion.org. Pdf.

¡Un millón de voces para frenar los transgénicos! Campaña de Avaaz.org. 2010. Ciberacción todavía abierta.

Un estudio francés realizado con ratas alimentadas con transgénicos señala que éstas sufren tumores y mueren prematuramente

El diario chileno ‘El Corresponsal’ ha publicado anteayer los resultados de un nuevo estudio sobre transgénicos realizado con roedores. Lo interesante del mismo es que ha sido catalogado como “la investigación más acabada jamás publicada sobre los efectos a la salud de cultivos transgénicos y el herbicida Roundup en ratas”.

Los alimentos transgénicos son aquellos sometidos a la ingeniería genética. O dicho de otra forma, los obtenidos de un organismo al cual se le han incorporado genes de otro para producir determinadas características deseadas. En la actualidad tienen una mayor presencia en alimentos procedentes de plantas, como el maíz, la cebada o la soja. En el año 2007, los cultivos de transgénicos se extendían a 114,3 millones de hectáreas en 23 países, de los cuales 12 son países en vías de desarrollo. En el año 2006, el 89% de plantaciones de soya (o soja) lo eran de variedades transgénicas en Estados Unidos, así como el 83% del algodón y el 61% del maíz.

Sin embargo son muchas las voces que alertan del peligro que encierra este tipo de organismos genéticamente modificados (OMG). Y, son muchos otros, incluido un servidor, quienes pensamos que ya existen semillas suficientes en la naturaleza, fruto de siglos de selección, capaces de atender a las necesidades humanas de alimento.

El estudio ha estado conducido por Gilles-Eric Seralini, de la Universidad de Caen (Francia), y es la primera investigación sobre los efectos a largo plazo del consumo de transgénicos. Según el redactor chileno puede sorprender que no se realicen estudios similares en Estados Unidos, por parte de los organismos federales USDA y el FDA, pero eso sólo es la demostración del enorme y destructivo poder de un lobby corporativo que da la espalda a la protección de la salud de millones de norteamericanos.

La investigación fue publicada en ‘The Food & Chemical Toxicology Journal’, y presentada recientemente en una conferencia de prensa en Londres. El ‘Daily Mail’ se hizo eco de la misma, así como otros boletines especializados. El estudio señala la aparición de tumores en las cobayas del estudio, así como la aparición de daños severos al hígado y el riñón.

En Europa sorprendieron a la ciudadanía algunos cables desvelados por Wikileaks, hará un par de años, en los que el embajador norteamericano en España animaba al Gobierno de Zapatero a incentivar la plantación de estos alimentos genéticamente modificados. Alimentos cuyas propiedades de salud aún carecen de estudios a largo plazo que garanticen su inocuidad y que los ecologistas rechazan de plano. Wikileaks también puso al descubierto presiones semejantes ejercidas sobre los gobernantes de la Unión Europea.

También, en una victoria sin precedentes de los ecologistas, el 29 de abril de 2009 se consiguió reunir un millón de firmas en contra de los transgénicos, lo que obligaba a la UE a atender en el Parlamento europeo la petición de sus ciudadanos y a legislar atendiendo esta demanda. Ignoro en qué quedó finalmente el asunto, pero me imagino que la protesta influyó en una toma de decisiones en defensa de los consumidores.

Estos son algunos de los sorprendentes descubrimientos del estudio de la Universidad de Caen:

  • Cerca del 50% de los machos y el 70% de las hembras padecieron una muerte prematura.
  • Ratas que bebieron cantidades residuales del herbicida Roundup (en niveles permitidos legalmente en el suministro de agua) presentaron un aumento del 200% y 300% en la aparición de tumores.
  • Ratas alimentadas con cultivos transgénicos y cantidades residuales de Roundup sufrieron severos daños en los órganos, incluyendo daño al hígado y el riñón.
  • El estudio alimentó a estas ratas con NK603, la variedad de cultivos transgénicos de Monsanto que es plantada en toda Norteamérica y alimenta a animales y humanos.

En Francia, tras conocer los resultados, el vicepresidente de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo, el francés Jose Bové, conocido opositor a los transgénicos, ha pedido una suspensión inmediata de todos los cultivos transgénicos en la Unión Europea y autorizaciones para su importación. Según el ahora político, y antes agricultor, el estudio corrobora “que estábamos en lo correcto y que es urgente revisar todos los procesos de evaluación de transgénicos”. Para Bové “las agencias de seguridad alimenticia nacionales y europeas deben llevar a cabo nuevos estudios financiados por recursos públicos para garantizar una comida sana para consumidores europeos”.

Otras opiniones científicas sobre el estudio son también críticas con los transgénicos. Como la del doctor Michael Antoniou, biólogo molecular, en el ‘King’s College London’, que ha señalado estar sorprendido por el “número extraordinario de tumores que se desarrollan prematuramente” y también por “los impactos extremadamente negativos a la salud” de los OMG. Y del herbicida Roundup.

Para Patrick Holden, director de ‘Sustainable Food Trust’, “esta es la primera vez que una prueba de alimentación animal a largo plazo ha examinado el impacto de proveer maíz transgénico o herbicida Roundup, o una combinación de ambos, y los resultados son extremadamente serios”.

En El Bierzo (León) no se tiene noticias de la presencia de alimentos transgénicos. Incluso hay un municipio, el de Cacabelos, que aprobó una moción de oposición a ellos. Es importante que conservemos el legado de nuestros antepasados, que nos asegura excelentes productos, de reconocido nivel, en un vergel como es nuestra comarca.

Un ecologista en El Bierzo.

Nuevo estudio: Ratas alimentadas con transgénicos sufren tumores y mueren prematuramente. 23/09/12. Elcorresponsal.cl.

El fracaso de BASF y de su transgénica patata ‘Amflora’. 12/11/10.Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

III Semana Estatal de Lucha contra los Transgénicos y por la Soberanía Alimentaria. 12/04/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

¡Marchando una de salmón transgénico! 15/09/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los ecologistas denuncian las políticas de la Comisión Europea a favor de los cultivos transgénicos. 19/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Miles de personas hacen oír su voz en Madrid contra los transgénicos. 19/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Una campaña mundial exige a Bayer que detenga la comercialización de su arroz transgénico: LL62. 04/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Comienza la III Semana Estatal de Lucha contra los Transgénicos y por la Soberanía Alimentaria, con variedad de actos programados por todo el país

Hoy día resulta prácticamente imposible, a simple vista, diferenciar un producto agrícola transgénico de otro que no lo es.

Hoy día resulta prácticamente imposible, a simple vista, diferenciar un producto agrícola transgénico de otro que no lo es.

Las organizaciones españolas vinculadas al mundo rural anuncian por todas partes sus actividades para la III Semana Estatal de Lucha  por la Soberanía Alimentaria. Un evento con carácter internacional que se desarrollará entre los días 11 y 17 de abril en todo el planeta.

En España también está previsto que las proyecciones, charlas, representaciones teatrales, etc., se prodiguen por todos los rincones de nuestra geografía. Los actos culminarán el día 17 con la celebración del Día Internacional de la Lucha Campesina, enmarcado en el conocido como llamamiento de la Vía Campesina.

El maíz y sus derivados están presentes en más del 60% de los alimentos transformados.

El maíz y sus derivados están presentes en más del 60% de los alimentos transformados.

Nuestro país es el único de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala, además de acoger dos terceras partes de todos los experimentos con transgénicos al aire libre que se realizan en Europa. En 2009 cultivamos cerca de 76.000 hectáreas de maíz transgénico y la dificultad de diferenciar un alimento modificado genéticamente de otro que no lo es ha llevado a Greenpeace a publicar una “Guía roja y verde de alimentos transgénicos”.

Se ha sabido últimamente, gracias a las revelaciones de Wikileaks, -y así lo he relatado aquí-, que  el Gobierno español estuvo durante años conspirando con el de Estados Unidos, y con sus multinacionales, para introducir los transgénicos en Europa.

'¡Sabes lo que comes? Exige etiquetado de transénicos'. Greenpeace.org.

‘¡Sabes lo que comes? Exige etiquetado de transénicos’. Greenpeace.org.

La situación de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG) en España resulta cada día que pasa más insostenible y la sociedad civil, en su conjunto, lleva años reclamando cambios urgentes que no son atendidos. No es el caso en otros países de la Unión Europea, como Francia, Luxemburgo o Austria, donde han prohibido el cultivo de los OMG. En el nuestro, al contrario, el ejecutivo socialista continúa permitiendo que multinacionales como Monsanto sigan contaminando genéticamente nuestros productos autóctonos.

En general, los ecologistas consideran que la imposición tecnológica de los OMG pone en riesgo la salud de las personas, perjudica el medio ambiente y supone un riesgo de ruina económica para miles de personas dedicadas a la agricultura y la ganadería en todo el mundo.

Actos conmemorativos en Castilla y León.

Cartel. Día Internacional de la Lucha Campesina. Cacabelos, 17 abril 2011.

En Castilla y León 23 organizaciones, agrupadas en la “Alianza por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos de Castilla y León”, celebrarán diversas actividades contra los alimentos transgénicos en Burgos, León, Palencia y Valladolid.

En Cacabelos (León) el día 17 está previsto que se celebre el Día de la Lucha Campesina, que incluirá degustaciones de productos ecológicos y un mercadillo organizado por la Asociación de Agricultura Ecológica ‘La Olla del Bierzo’.

En Palencia, colectivos como la COAG, APYCEP, IU, URPF y Ecologistas en Acción, han anunciado una actuación teatral en la calle denunciando los abusos de la multinacional Monsanto.  Está previsto que la representación tenga lugar el domingo día 17 en la Huerta Guardián, a las 12.30 horas.

Cartel. Semana por la Soberanía Alimentaria. Burgos, 1-18 abril 2011. Ecologistasenaccion.org.

Cartel. Semana por la Soberanía Alimentaria. Burgos, 1-18 abril 2011. Ecologistasenaccion.org.

En Burgos, EntrePueblos y Ecologistas en Acción presentarán el lunes 12 una charla titulada “Alimentos transgénicos en Castilla y León”, mientras que el viernes día 16 está previsto que se realice una visita al huerto urbano de ‘La Camposa’. El domingo 17 habrá un mercado de productos ecológicos en el ‘Espacio Tangente’ (Valentín Jalón, 10), y los actos finalizarán el día 18 con la proyección del documental “La Tierra asoma”, y una charla-coloquio posterior, que tendrá lugar en la sala Polisón del Teatro Principal.

En Valladolid, los actos, comenzados la semana pasada, finalizarán el día 13, a las 18.30 horas en la Escuela de Industriales de la Uva, con la conferencia “Ciudades por el comercio justo, soberanía alimentaria y economía social”, a cargo de Alipio Muñiz, de Ecológicos la Semilla y Presidente de REAS Castilla y León.

La agenda de actividades en Castilla y León podéis consultarla aquí: Alianza por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos.

Gran variedad de actos en Aragón.

La legislación española no obliga a identificar los productos transgénicos. Fuente: extremaduraaldia.com.

La legislación española no obliga a identificar los productos transgénicos. Extremaduraaldia.com.

Cada Comunidad presenta su sello propio de hacer las cosas, aunque en general los actos previstos coinciden en  que se organizan desde plataformas que integran a grupos relacionados con la tierra.

Es el caso en Aragón, que celebrará eventos en las tres provincias, globalmente organizados desde el movimiento por la Soberanía Alimentaria, integrado por ATTAC, CECU, CERAI, Comité de Solidaridad Internacionalista, Cooperativa de Consumo Ecológico EMPELTRE, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Ingeniería Sin Fronteras, Red ARCo, Red de Semillas, UAGA-COAG, Veterinarios sin Fronteras y Vía Campesina.

Un ecologista en El Bierzo.

Guía roja y verde de alimentos transgénicos. 5ª edición. 21 enero 2014. Greenpeace.org.

‘Guía roja y verde de alimentos transgénicos’. 5ª edición. 21 enero 2014. Greenpeace.org.

Nota: Adjunto, -en la revisión del artículo en marzo de 2016-, el enlace con la última ‘Guía roja y verde de alimentos transgénicos‘ (21/01/14), que llega a su 5ª edición.

Semana Estatal de Lucha contra los Transgénicos y por la Soberanía Alimentaria. Noquierotransgenicos.wordpress.com. 11-17 abril 2011. Agenda estatal de celebraciones.

El CCAN acoge actividades contra los alimentos transgénicos. 11/04/11. Leonoticias.com.

Burgos: Semana por la soberanía alimentaria. 11/04/11. Ecologistasenaccion.org.

Aragón: Por la soberanía alimentaria, semana de lucha campesina. 11/04/11. Ecologistaenaccion.org.

Cartel. Día de la Lucha Campesina.17 abril 2011. La Olla del Bierzo.

Cartel. Día de la Lucha Campesina.17 abril 2011. La Olla del Bierzo.

Guía roja y verde de alimentos transgénicos (actualizada el 2 marzo 2016). Fuente: Greenpeace. Pdf.

Agricultura, alimentación y medio ambiente. Abril 2007. Ecologistasenaccion.org.

Recursos de la campaña Zonas Libres de Transgénicos. Enero 2007. Ecologistasenaccion.org.

Campaña por una alimentación sana y segura para todas las personas del planeta. Ecologistasenaccion.org. Pdf.

Informe Alimentos Transgénicos. Octubre 2005. Ecologistasenaccion.org. Pdf.

Ciberacción del movimiento ecologista motivada por las revelaciones de Wikileaks sobre transgénicos en España

Hace pocos días publiqué un artículo acerca del escándalo y la persecución a la que se está sometiendo al portavoz de Wikileaks, Julian Assange, por haber desvelado secretos de Estado que el soldado norteamericano Bradley Manning extrajo de archivos clasificados en la red del Pentágono SPRNET.

La difusión por Wikileaks de estas revelaciones diplomáticas y militares, sobre torturas y matanzas cometidas durante ataques norteamericanos en Afganistán y otras ocultaciones que nos atañen a nosotros también, han colocado en una posición comprometida al Gobierno del presidente Obama, quien no ha tardado en salir a la palestra para denunciar ante la opinión pública el ‘escaso patriotismo’ de su conciudadano.

Ahora, a través de la prensa he aprendido que la CIA acaba de crear un grupo de estudio destinado a evaluar el impacto de la exposición de miles de cables diplomáticos y archivos militares de Estados Unidos en Wikileaks. Oficialmente, el grupo se llama ‘WikiLeaks Task Force‘ y es conocido por sus siglas: WTF.

Una persecución despiadada.

En nuestro anterior artículo relaté el acoso brutal al que se ha sometido a Julian Assange, la cabeza visible de la agencia especializada en contrainformación en Internet. A esta persona se le empezó a perseguir de manera extrajudicial, sin mediar acusación ni juicio legal alguno. Se la condenó de antemano, cercenando todas las fuentes de recursos económicos a su organización para alcanzar el objetivo final de hacerla desaparecer. Con esta finalidad se le ha denunciado y acusado de escándalos sexuales, cuando con toda probabilidad estamos ante simples pretextos para sacarle de en medio.

De hecho, en Estados Unidos algunos no tuvieron pelos en la lengua sugiriendo que se debía acabar con él también físicamente; es decir, matándole. De ahí, me imagino que, ante este clima de violencia, su huida a Inglaterra, buscando probablemente una seguridad que ya no le ofrecía su propio país. Pero ni allí pudo escapar a la persecución, siendo detenido posteriormente por la policía inglesa bajo la acusación de haber violado en Suecia a alguna mujer con la que se relacionó anteriormente.

En cualquier caso, las financieras Visa, Master Card y la empresa de pago por Internet Pay Pal, bajo las presiones recibidas, cortaron su servicio al grupo, dejándolo en la bancarrota total. Un aviso para navegantes de otros grupos, como por ejemplo Avaaz.org, que también se financian internacionalmente a través de Pay Pal, -y nos imaginamos que también de las tarjetas anteriormente citadas-, y que podrían encontrarse inmersos en una situación semejante si sus ataques contra el sistema alcanzasen a inquietar al gigante capitalista. Este hecho refuerza mi hipótesis de que las organizaciones de este género han de disponer de redes financieras o bancarias propias si quieren emprender algún tipo de transformación social importante.

Ciberacción: Wikileaks, el lobby español y los transgénicos.

Tom Kucharz, del grupo de Agroecología y Soberanía Alimentaria de Ecologistas en Acción está en estos momentos bastante disgustado. Y motivos no le faltan. Y como a él, a otros portavoces del movimiento ecologista que a raíz de las revelaciones de Wikileaks se han enterado de los tejemanejes entre el gobierno norteamericano y el español para apoyar la producción de transgénicos en nuestro país. Y no es el único ‘bombazo’, porque también nos hemos enterado, a través de la misma fuente, de las presiones para sofocar las reclamaciones relacionadas con la muerte de un cámara de televisión española en Irak, el 8 de abril de 2003, como consecuencia del disparo de un blindado al Hotel Palestina, sede de la prensa internacional. El “Caso Couso”. En un ataque injustificable de las fuerzas estadounidenses, a las tres grandes sedes de la prensa internacional en Bagdad, tres periodistas perdieron la vida y otros muchos resultaron heridos. Con esta acción, Estados Unidos dejó claro que no deseaba que ningún informador independiente informase sobre sus actuaciones en Irak.

Hace tres días, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, COAG, Plataforma Rural y CECU han enviado un comunicado  en el que denuncian, a raíz de la información publicada en el diario “El País” (basada en datos de Wikileaks), que el gobierno español ha colaborado con el norteamericano a favor de los transgénicos. La acusación recae directamente sobre el Secretario de Estado de Medio Rural, Josep Puxeu, quedando evidenciado que la actuación española iría en el sentido de favorecer los intereses de la multinacional Monsanto.

De tal modo, queda confirmado cómo, desde el Gobierno, se ha trabajado para favorecer los intereses de empresas del ramo. Motivo por el que las organizaciones mencionadas no han tardado en dirigirse a la ministra Rosa Aguilar para exigirle que la política española sobre organismos modificados genéticamente (OMG) deje de estar controlada por las multinacionales, al tiempo que se le pide una moratoria inmediata a su cultivo en España.

Ante esta situación, los grupos ecologistas unidos proponen el envío de una carta a la ministra con la cual respaldar públicamente su postura. Esta carta reclama responsabilidades a quienes, escandalosamente e ilícitamente, han trabajado para favorecer los intereses de las grandes multinacionales biotecnológicas en detrimento de los del conjunto de la sociedad, de la salud pública y del medioambiente.

La solicitud se puede realizar desde cualquiera de estas organizaciones, pero podéis hacerlo fácilmente desde la página de Greenpeace, clicando aquí debajo.

Carta dirigida a Rosa Aguilar, Ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino.

Necesitamos mover esta acción lo máximo posible en nuestras páginas web, redes sociales, blogs, listas, etc., para lo que solicito vuestra colaboración.

Continúa la campaña de Avaaz.org en defensa de la libertad de información.

Por otra parte, informaros de que continúa la recogida de firmas de Avaaz.org por la libertad de información y contra la persecución ilegal a la que se ha sometido a Wikileaks. En estos momentos el número de personas que han firmado asciende a unas 700.000. Pero necesitamos hacer oír nuestra voz aún con más fuerza, por lo que os animo a continuar firmando si no lo habéis hecho todavía.

Este es el texto de la petición: “Les pedimos que pongan fin de manera inmediata al asalto contra Wiki Leaks y otras organizaciones colaboradoras. Les exigimos que respeten los principios democráticos y la leyes que protegen la libertad de expresión y la libertad de prensa. Si Wiki Leaks o los periodistas que han colaborado con ella han vulnerado alguna ley deberían rendir cuentas ante los tribunales de justicia con las garantías procesales correspondientes. Pero, en ningún caso, deberían ser objeto de una campaña de intimidación extra-judicial”.

Firma aquí tu petición: http://www.avaaz.org/es/wikileaks_petition/?vl

Un ecologista en El Bierzo.

La CIA crea un grupo para investigar el impacto de WikiLeaks. 22/12/10. Lavanguardia.es.

Comunicado antitransgénicos para el MARM. 20/12/10. Vidasana.org.

Exigen responsabilidades al Gobierno español por favorecer a las multinacionales de los transgénicos. 19/12/10. Ecologistasenaccion.org.

España defiende el “máximo rigor” de los controles sobre transgénicos. 20/12/10. Europapress.es.

Entidades creen Wikileaks revela “escandaloso” apoyo de España a transgénicos. 21/12/10. Agromeat.com.

Avaaz promueve una campaña de apoyo mundial a WikiLeaks. 09/12/10. Ecobierzo.org/unecologistaenelbierzo/.

Avaaz promueve una campaña mundial de apoyo a WikiLeaks

Wikileaks continúa siendo perseguido por una justicia puesta al servicio de los poderosos. Fuente: avaaz.org.

WikiLeaks continúa siendo perseguido por una justicia puesta al servicio de los poderosos. Avaaz.org.

La campaña de intimidación que gobiernos y corporaciones privadas están librando contra WikiLeaks es un claro ataque a la libertad de prensa y a la democracia. Desde luego es injusta y atenta contra la democracia. Destacados políticos estadounidenses han llegado a tachar a WikiLeaks de organización terrorista y están presionando a algunas corporaciones clave para conseguir que cierre su página web.

Para detener este asalto Avaaz está promoviendo una protesta ciudadana gigantesca. Su intención es reunir un millón de firmas durante esta semana y publicar anuncios de apoyo a WikiLeaks, a toda página, en periódicos de Estados Unidos.

Entiende esa organización que el futuro de nuestras libertades, así como del Internet, está en juego. Y que necesitamos pronunciarnos de manera urgente para asegurarnos de que los gobiernos actúen de manera proporcionada y respeten las garantías judiciales correspondientes.

Firma aquí la petición para poner fin a este asalto. ¡Juntos podemos reunir 1 millón de voces esta semana!

Feroz campaña de intimidación contra WikiLeaks.

Logo. WikiLeaks. 2010.

Logo. WikiLeaks. 2010.

Expertos legales opinan que es probable que WikiLeaks no haya vulnerado ninguna ley. Sin embargo, destacados políticos estadounidenses se han permitido tachar esta organización de grupo terrorista y han llegado a insinuar que habría que matar a los miembros de su equipo. WikiLeaks está sufriendo un ataque masivo por parte de gobiernos y corporaciones cuando se está limitando a publicar información facilitada por confidentes en algunos de los periódicos más prominentes del mundo (‘New York Times’, ‘The Guardian’, ‘Der Spiegel’, ‘El País’), que acostumbran a examinar cuidadosamente cualquier información antes de publicarla. Esta gigantesca intimidación extrajudicial constituye ya, de por sí, un ataque a la democracia misma.

WikiLeaks está trabajando para evaluar cuidadosamente 250.000 mensajes diplomáticos de los EE.UU. y eliminar cualquier información cuya publicación sea irresponsable. Solamente 800 mensajes han sido publicados hasta la fecha.

Anteriores revelaciones de WikiLeaks han destapado casos de tortura a manos de gobiernos, el asesinato de civiles inocentes en Irak y Afganistán y escándalos de corrupción en el seno de grandes corporaciones privadas.

Por su parte, el gobierno de Estados Unidos está agotando todos los cauces legales para impedir que WikiLeaks publique más información, pero lo cierto es que las leyes democráticas protegen la libertad de prensa. Es muy posible que Estados Unidos y otros gobiernos no sean partidarios del tipo de legislación que protege nuestra libertad de expresión, pero es precisamente por ello por lo que es crucial que existan dichas leyes y que sólo a través de un proceso democrático sea posible reformarlas.

Es normal que existan desacuerdos sobre si WikiLeaks y los periódicos con los que está colaborando estén diseminando más información de la que los ciudadanos debieran conocer; o si las informaciones publicadas debilitan el principio de confidencialidad diplomática. Y si eso es algo bueno. O sobre si el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, tiene la personalidad de un héroe o de un villano. Pero nada de esto justifica la encarnizada campaña de intimidación destinada a silenciar un medio de comunicación legal por parte de algún gobierno y corporaciones.

¿Os habéis preguntado alguna vez por qué los medios de comunicación casi nunca ofrecen la verdadera historia de lo que sucede a puerta cerrada, entre los bastidores de la política? Aquí tenemos la respuesta a esa pregunta: sencillamente porque los gobiernos pueden llegar a ser despiadados en sus respuestas. Y cuando esto ocurre, somos los ciudadanos los que tenemos que alzarnos en defensa de nuestro derecho a disfrutar de la libertad de prensa y de expresión.

Sobre WikiLeaks.

Julian Assange ha tenido el valor de sacar a la luz pública toda la inmundicia que los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Fuente: ecoticias.com.

Julian Assange ha tenido el valor de sacar a la luz pública toda la inmundicia que los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Ecoticias.com.

WikiLeaks es una organización sin fines de lucro dedicada a ofrecer noticias e información al público. Ofrece una forma innovadora, segura y anónima, para fuentes de información independientes de todo el mundo que quieran remitir información a sus periodistas. Publica material de significado ético, político e histórico, manteniendo el secreto de sus fuentes anónimas, contribuyendo así a la revelación de las injusticias.

La mordaza se extiende insidiosamente a todos los niveles. A un nivel mucho más pequeño, desde este blog, ya he denunciado en varias ocasiones la mordaza informativa que imponen los bancos, corporaciones, multinacionales, organismos, instituciones y entidades de todo pelaje a los medios de información. Lo cierto es que la libertad de prensa no es más que una burda falsificación. Muchos comunicados no se publican si en ellos se enjuician desfavorablemente las actuaciones de ayuntamientos, consejos comarcales, juntas autonómicas, etc. Porque los mass media son esclavos. Casi todos ellos dependen de la publicidad y de las subvenciones para existir. Y esa es una mordaza sutil más fuerte que muchas otras que puedan verse.

La única manera de asegurar la libertad de prensa es a través de la pluralidad de los medios y de la existencia de una prensa alternativa. Y esa libertad tiene un precio. Algo que, por desgracia, vencidos por el discurso dominante, son pocos los que lo logran entender.

José Luis Chamorro (en el centro) durante la presentación de Fiare en Ponferrada. 6 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano

José Luis Chamorro (en el centro) durante la presentación de Fiare en Ponferrada. 6 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano

Precisamente, el pasado día 6, en una conferencia sobre banca ética pronunciada en el marco de las VII Jornadas de Solidaridad y Cooperación Internacional de Ponferrada, el portavoz de Fiare José Luis Chamorro explicó como la federación de ONG’s Setem vio imposible colocar en los medios de comunicación un anuncio en el que se criticaban las prácticas oscuras de algunos bancos. ¡Ni siquiera pagando! Y una página web en la que criticaba al banco Santander duró una semana en Internet. La página fue retirada por Telefónica. ¡Hasta esos niveles alcanza la convivencia de algunas empresas que controlan nuestras vidas!

Confabulación contra WikiLeaks.

Petición ciudadana de libertad para Julian Assange en Gran Bretaña. Elperiodicodemexico.com.

Petición ciudadana de libertad para Julian Assange en Gran Bretaña. Elperiodicodemexico.com

El cerco sobre WikiLeaks pareció estrecharse el viernes día 3, cuando su página en Internet fue cerrada por la compañía que le suministraba el dominio. La presión bancaria sobre WikiLeaks no tardó tampoco mucho en llegar, desencadenándose con un ataque frontal de  los intermediarios bancarios relacionados con  la financiación de la organización. Así, Visa y Mastercard, lo mismo que el sitio de pagos ‘online’ Paypal, cediendo a presiones ilegales y corruptas, dejaron sin servicio a WikiLeaks. Pero, además, el lunes día 6 las autoridades suizas aprobaron congelaron una cuenta bancaria de Julian Assange.

Desde estas líneas solicito vuestro apoyo para Avaaz y WikiLeaks en su lucha por la libertad de prensa, ya sea con vuestra aportación económica o  firmas.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: en el momento de la revisión de este artículo, en septiembre de 2015, esta petición llevaba recogidas 725.932 firmas.

Un manifestante luce una careta de Julian Assange durante una protesta contra la persecución del fundador de WikiLeaks. 9 dic. 2010. Es.noticias.yah.

Un manifestante luce una careta de Julian Assange durante una protesta contra la persecución del fundador de WikiLeaks. 9 dic. 2010. Es.noticias.yah.

Wikileaks: ¡Pongan Fin al Asalto! Avaaz.org. Diciembre 2010. Ciberacción.

Wikileaks enmienda al periodismo. 29/11/10. Estrelladigital.es.

WikiLeaks intenta sortear obstáculos en internet. 03/12/10. Bbc.co.uk.

EE.UU. contra Wikileaks: una guerra de fin incierto. 05/12/10. Rtve.es.

Julian Assange, el fundador del portal WikiLeaks, detenido en el Reino Unido. 07/12/10. Elperiodicodemexico.com.

Visa suspende los pagos a Wikileaks. 07/12/10. Elmundo.es.

WikiLeaks: el viejo orden contra Internet. 08/12/10. Clarin.com.

El portavoz de Wikileaks: “Esta es una lucha de la gente por sus derechos”. 09/12/10. Elpais.com.