Archivo de la etiqueta: Acción en Red

Cuatrocientas organizaciones españolas se unen contra el calentamiento global

Un gran iceberg en Groenlandia. Efeverde.com.

Un gran iceberg en Groenlandia. Efeverde.com.

Como persona preocupada por el cambio climático y sus efectos adversos, que afectan a millones de personas en este planeta, vuelvo a dirigir mi atención hacia este tema tan vital para el planeta. Puede que parezca que en algún momento me repita, pero considero que estamos ante un problema global al que no se le dedica la atención que merece, especialmente los políticos, más preocupados –como ya he escrito otras veces- por sus resultados electorales cortoplacistas que por buscar una solución al asunto.

Así pues, no me extenderé demasiado en mis viejos discursos, que la mayoría ya conocéis, sino que me centraré en informar sobre la buena noticia que representa la unión de hasta cuatrocientas organizaciones dentro del panorama tan desolador, por la ausencia de propuestas de calado, relacionado con el calentamiento global.

Y la buena noticia es que ayer se celebró en el Jardín Botánico de Madrid una reunión en la que unas cuatrocientas organizaciones españolas presentaron un nuevo manifiesto, el enésimo por desgracia dada la escasa atención prestada a los anteriores, urgiendo al “despertar” social contra la desmesurada contaminación, y con ella la subida de las temperaturas, experimentada por el planeta en los últimos años. Se trata de la mayor alianza por el clima conocida hasta ahora en España.

Eché a faltar en ese listado a Ecobierzo, la asociación en la que soy vocal, por la gran atención que lleva prestando al tema desde hace años. En cierto sentido me pareció una injusticia, porque hemos sido partícipes en la organización de numerosas actividades y manifestaciones celebradas a nivel local. En ese sentido, creo que sería positivo que se pudiesen incluir en esa alianza climática también a las organizaciones más pequeñas.

El tiempo se agota ante la falta de iniciativas políticas que permitan palíar los adversos efectos del cambio climático. Cote Romero y Luis Miguel DomínguezMadrid, 27 mayo 2015. Eldiario.es.

El tiempo se agota ante la falta de políticas que palíen los adversos efectos del cambio climático. Cote Romero y Luis Miguel Domínguez. Madrid, 27 mayo 2015. Eldiario.es.

En el acto intervino el catedrático y vicepresidente del Grupo II del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC), la mayor red mundial de científicos dedicada al estudio de este fenómeno global, quien enfatizó que hay “fundamentos suficientes” que acreditan la necesidad de una intervención urgente. Tras alertar del enorme coste que supone la inacción, José Manuel Moreno recordó que la temperatura media del planeta, situada en quince grados, podría aumentar hasta cuatro grados más debido a las emisiones contaminantes de dióxido de carbono (CO2). Para que el riesgo fuera mínimo o moderado no habrían de superar los dos grados.

Por su lado, la portavoz de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético y directora general de Ecooo, Cote Romero, advirtió que nada va a cambiar si la ciudadanía “no empuja” y “despierta”.

Parapropiciar este “despertar” la nueva alianza ha programado una serie de acciones destinadas a despertar expectación ante la celebración de la cumbre sobre cambio climático de París, organizada por la Organización de Naciones Unidas y prevista para el próximo mes de diciembre. Resulta fundamental que ésta pueda desembocar en un acuerdo heredero del Protocolo de Kioto.

En la presentación intervino un agricultor murciano, Carlos Almarcha, quien relató sus vivencias campesinas y trasladó al auditorio su preocupación ante los cambios en las estaciones, con una menor frecuencia de las lluvias, floraciones prematuras o menos días fríos de los que precisa el ciclo natural de sus plantaciones. Almendros, en su caso.

A la derecha, situación de la capa de ozono sobre el Ártico en abril de 2011. A la izquierda, como sería sin el Protocolo de Montreal. La barra de la derecha mide la cantidad de ozono. Sandip Dehomse.

A la derecha, situación de la capa de ozono sobre el Ártico en abril de 2011. A la izquierda, como sería sin el Protocolo de Montreal. La barra de la derecha mide la cantidad de ozono. Sandip Dehomse.

Según Almarcha, los ciudadanos culpan y responsabilizan a las multinacionales y a los gobiernos de todo lo malo, pero también hace falta la conciencia de los consumidores. “Tenemos que mentalizarnos y cambiar esta cadena”, apostilló.

Otro participante fue el inmigrante maliense Tata Keita, quien centró su intervención en reclamar agua y alimentos para África. Un asunto prioritario, a su entender, y que cabe situar incluso por delante del debate sobre modelos energéticos. Entre otras razones porque “primero necesitamos comer, no tenemos siquiera luz en Mali”.

Tanto Cote Romero, como un representante de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo (Congde), explicaron que el cambio climático representa además una enorme injusticia social, ya que sus víctimas son los países que menos responsabilidad han tenido en las emisiones de CO2. Además, son los que cuentan con menos recursos para adaptarse al fenómeno.

El manifiesto, leído por la escritora y periodista Mara Torres y el divulgador científico Luis Miguel Domínguez, reclama una transición justa que favorezca la capacidad de respuesta de las personas contra los temibles efectos del cambio climático.

Christiana Figueres, funcionara de la ONU para el clima. Barcelona, 26 mayo 2015. Elpais.com. Foto Albert García.

Christiana Figueres, funcionara de la ONU para el clima. Barcelona, 26 mayo 2015. Elpais.com. Foto Albert García.

Firman el manifiesto las plataformas Coalición Clima (30 organizaciones); la Coordinadora de ONGDs; la Cumbre Social; el Foro de Acción Rural; la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético (340 organizaciones); Plataforma Rural (25 organizaciones); la Plataforma Tercer Sector (7 organizaciones). También asociaciones como la Red Española de Desarrollo Rural, la Fundación Global Nature, Coalición Clima, Fundación Renovables; Acción en Red; ECooo; ATTAC; WWF; SEO/Birdlife; Greenpeace; Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra. Entre ellas hay algunas organizaciones que forman parte de una o varias plataformas, como Avaaz; Manos Unidas, Oxfam Intermon, Cáritas, ECODES; CCOO; UGT; USO; UPA; COAG; CECU; Asgeco; Hispacoop; InspirAction; ONGAWA; Alianza por la Solidaridad; REDR; REDER y Aproca.

La próxima cumbre de París está considerada por muchos ecologistas y científicos como trascendental. Es decir, que cabe situarla al mismo nivel que lo fue la de Copenhague hace seis años. En esta cumbre climática se espera alcanzar un acuerdo vinculante que rebaje las emisiones a partir del año 2020. Medidas que permitirían frenar los peores impactos ecológicos, económicos y sociales del este fenómeno.

Para los interesados en conocer más a fondo lo que sucederá en París les recomiendo la lectura del artículo, publicado ayer por ‘El País’. En él Christiana Figueres, la responsable de cambio climático de la ONU, reconoce que no se logrará el objetivo de limitar, a final de siglo, el aumento de la temperatura a dos grados centígrados con respecto a los niveles preindustriales.

“Hoy ya podemos saber que la suma [de los compromisos de mitigación de las emisiones] de todos los países no nos pone en la trayectoria de los dos grados”. Pero Figueres también aseguró que en “París habrá acuerdo” y que los Gobiernos están “bien encaminados”.

Un ecologista en El Bierzo.

Jardín Botánico de Madrid. 205. Tercerainformacion.es.

Jardín Botánico de Madrid. 205. Tercerainformacion.es.

La mayor alianza por el clima urge a la acción y al despertar de la sociedad. 27/05/15. Eldiario.es.

“Los subsidios a las energías fósiles no tienen ningún sentido”. 27/05/15. Elpais.com.

El agujero de la capa de ozono da una lección para el cambio climático. 26/05/15. Elpais.com.

¿Qué es el cambio climático y cómo nos afecta?  Magrama.gob.es.

Copenhague: los ‘integristas del capital’ ponen en jaque la seguridad del planeta

Cartel. '350 minutos contra el cambio climático'. Barcelona, 12 dic. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.com.

Cartel. ‘350 minutos contra el cambio climático’. Barcelona, 12 dic. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.com.

Ni Bill Clinton ni George W. Bush, presidentes de  uno de los países más contaminantes del planeta, tuvieron coraje suficiente para comprometerse con la defensa del planeta ratificando el Protocolo de Kioto en 1997.

Una herencia que no parece haber heredado el nuevo ocupante de la Casa Blanca. Pese a las limitaciones que le impone el cargo Barack Obama ha apostado resueltamente por las energías renovables. El primer presidente negro en su país ha iniciado un cambio de ruta en la política hasta ahora aplicada. Una decisión que podría facilitar un acuerdo vinculante en Copenhague (Conferencia del Clima, 7-18 diciembre).

El compromiso de Estados Unidos podría arrastrar en su estela a países como China e India, las potencias emergentes en el nuevo escenario mundial, actualmente considerados como los principales contaminadores del planeta tras el gigante norteamericano. Si estas esperanzas llegasen a confirmarse podríamos situarnos ante un nuevo escenario, más esperanzador en la lucha contra el cambio climático.

Llamamiento mundial para que los políticos se comprometan a luchar contra el cambio climático.

Tras las llamadas mundiales de Avaaz.org y 350.org continúan las gestiones de las organizaciones ciudadanas y ecologistas con los representantes de los países que participan en la Conferencia de Copenhague. Intentan que estos lleguen a “un acuerdo real” que implique a todos los gobiernos en la lucha contra el cambio climático. En estas páginas he dado cuenta de algunas de estas iniciativas, como las promovidas por Ecologistas en Acción, Greenpeace, InterAction u Organízate.org, entre muchas otras.

Ciberacciones y llamadas telefónicas han caldeado las redes sociales los últimos días, así como los teléfonos de los organismos gubernamentales en todos los países. ¿Su objetivo? Trasladar a los gobernantes actuales la preocupación ciudadana por el calentamiento global.

Algunos de estos eventos, como la ‘Batucada por la Tierra’, celebrada días atrás en Ponferrada, han incluido alguna cacerolada ciudadana. Sin embargo, lamentablemente, en ninguno de estos eventos han participado los políticos, ni tampoco el equipo de Gobierno municipal.

Celebración del Día de Acción Climática. Ponferrada, 12 dic. 2009. Foto: Eva Massana.

Celebración del Día de Acción Climática. Ponferrada, 12 dic. 2009. Foto: Eva Massana.

Aún así, las protestas ecologistas han continuado en nuestra ciudad, con nuevos actos como el celebrado el pasado ‘Día de Acción Global’ , el sábado 12 de diciembre. La concentración se celebró en la plaza Mayor, convocada por los mismos colectivos ciudadanos que convocamos la batucada (Acción en Red, Bierzo Aire Limpio, Ecologistas en Acción, La Redina Berciana, la Asociación de Mujeres del Bierzo, Sonido y Vida, Avaaz y 350.org).

El pasado 6 de noviembre participé en una protesta climática que Ecologistas en Acción organizó en Madrid, en la fuente de Atocha. Y en Barcelona, el día 12, se organizó un enorme pasacalle, con batucada y cacerolada incluida, bajo lemas como “350 minutos contra el cambio climático” , “El clima no está en venta” o “Por la justicia climática”.

Aquella marcha  finalizó frente a las oficinas de Fecsa. En la actualidad, las eléctricas se sitúan entre las mayores productoras de CO2, siendo la circulación motorizada el otro gran polo de contaminación, junto con la navegación aérea.

Necesitamos líderes valientes y comprometidos con el cambio climático.
El compromiso de los países más contaminantes es indispensable. Pero sus gobernantes deberían que ser más valientes  y podrían, aprovechando el apoyo popular, marcarse objetivos concretos e inmediatos. Como, por ejemplo, conseguir que el pico máximo de contaminación por los gases de efecto invernadero no se fuese más allá del año 2015.

La mayor dificultad, y algo que por suerte  la gente empieza a ver, son las presiones empresariales de los que mi amiga Montse llama “los integristas del capital”. Es decir, aquellos que – nos guste o no – son los que actualmente deciden sobre nuestras vidas. Estos están vinculados al negocio del petróleo y, desde brillantes despachos situados en el presumidamente denominado “primer mundo”, controlan el mundo (¡Como si hubiese otro mundo y no estuviésemos todos en éste!).

Está claro que las grandes empresas no piensan cambiar ni en un ápice sus políticas de máximo beneficio, – en el menor plazo de tiempo posible -, ni aunque se hunda el mundo. Son negocios que piensan continuar por los caminos trillados de siempre.

A estas alturas parece evidente que el capitalismo, el sistema que rige los destinos de la humanidad desde la  revolución industrial, ha llegado a su extenuación. En estos días son muchos los que hablan de la necesidad  de una nueva organización económica y, sobre todo, social en la que los seres humanos sean el centro de todas las políticas. Pero los  integristas del “business” no opinan igual. Después de esta crisis mundial, que muchos califican de estructural, siguen sin admitir – ni por asomo – la necesidad de ningún cambio y que la justicia social sustituya al capitalismo salvaje y depredador que vienen practicando desde hace siglos. Un ordenamiento egoista que, se ha demostrado, condena al hambre y a la miseria a millones de seres humanos.

Cartel. 'El clima no está en venta'. Dic.2009.

Cartel. ‘El clima no está en venta’. Dic.2009.

Tras la explosión de la última crisis económica un breve relámpago de ilusión alumbró a quienes creían que algo podía cambiar. Los políticos empezaron a hablar de “un capitalismo humano”. Duró un par de años, o tres, y todo volvió a lo de antes.

Aplicando parches al sistema los neoliberales, hijos del capitalismo, insisten en citar al comunismo como excusa para salirse por la tangente de los problemas auténticos, incapaces de considerar ni un sólo elemento de transformación, supeditándolo todo al mercado libre y globalizado. Es decir, al paradigma de la antieconomía. Una posición que destruye y despilfarra por doquier los recursos del planeta; que inicia proyectos innecesarios únicamente orientados a producir beneficios; o que gasta en descontaminar lo que antes contaminó, en vez de intensificar los esfuerzos en impurificar menos.

Pero lo peor de todo es que no aborda la raíz del problema. Se trata de un sistema basado en un consumismo ilimitado, algo que es una falacia, pues el planeta cuenta con unos recursos limitados. Además, se trata de un sistema voraz que necesita estar siempre en movimiento, como sucede cuando vas en bicicleta, que en el momento en que dejas de pedalear te caes.

¿Puede existir un sistema económico basado en una premisa tan irracional como el crecimiento continuo?

Este era un pensamiento que la humanidad quizás se podía permitir en los años cuarenta, tras el final de la II Guerra Mundial, cuando todavía se desconocían los límites naturales del planeta. Pero esta idea, con la experiencia que tenemos, ha quedado ampliamente arrinconada.

Sin embargo, los gobernantes continúan adorando a su especial becerro de oro (el dinero) y recurriendo a su indicador estrella para decir que todo va bien. Los políticos han erigido al Producto Interior Bruto (PIB) como sinónimo de bienestar… Pero olvidan quees una herramienta que solo sirve para señalar que se ha “creado” más dinero, pero que no especifica a costa de qué ni de quienes. Y que no sirve como indicador del bienestar social, que es lo único que realmente debería importarnos.

Estamos frente a un sistema decadente que no puede renovarse sin renunciar a los valores que le son propios: la competencia, el consumo y la acumulación de capital. Y que no se inmuta, ni logra cambiar, cuando se sitúa frente a la aplastante evidencia del gran sufrimiento humano y del caos planetario que genera. Una situación que está situando la Tierra al borde del colapso.

Puede que, en sus orígenes, el capitalismo incluyera algún deseo de ofrecer bienestar a la sociedad, pero la misma falta de sostenibilidad del sistema lo desacredita ante los nuevos retos climáticos. La codicia de unos pocos, defendida bajo el lema mágico de “globalización”, está acabando con todo.

Manipulación de la información por las industrias sucias.

Campaña del clima no está en venta. Dic. 2009.  Fuente: elclimanoestaenvenda.wordpress.com.

Campaña del clima no está en venta. Dic. 2009. Fuente: elclimanoestaenvenda.

Hace pocos días corría de boca en boca la noticia de que unos científicos ingleses, especialidaos en el estudio del clima, habían exagerado la magnitud del desastre que se nos avecina. Un hacker  habría supuestamente reventado sus claves y robado documentación que desvelaría que sus asertos son un fraude.

Podríamos empezar preguntándonos sobre el interés de tal intromisión, a todas luces ilegal. Pero, además, personalmente dudo mucho de que sea cierto lo que dicen. ¿Por qué?

El panel de estudio de la Organización de Naciones Unidas incluye el trabajo de investigación de miles de científicos sin vinculación entre sí, de cuyas conclusiones no dudo. Para mí resulta obvio que la información anterior está manipulada.

Detrás del escándalo citado veo la sombra de una importante fundación estadounidense, que se financia con los fondos aportados por las petroleras y que necesita negar el cambio climático para así continuar con su sucio negocio. Su finalidad es lavar su mala imagen pública y desmovilizar y confundir a la gente en el momento álgido de la lucha ciudadana contra el cambio climático.

Precisamente, el día 8 de diciembre – coincidiendo con el inicio de las negociaciones en Copenhague -, la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (Gaia) denunció que algunas de las industrias más contaminantes, como las incineradoras, estaban intentando maquillar su pésima imagen pública  disfrazándose de “solución climática”. Algo que solo responde, en realidad, a su deseo de captar mayores subsidios gubernamentales. Subsidios que estarían, mucho mejor invertidos, en la investigación y desarrollo de tecnologías limpias.

Copenhague : puesta en libertad de activistas.

Suramericanos se manifiestan contra el cambio climático en Copenhague durante la COP15. 12 dic. 2009. Fuente: elclarin.com.

Suramericanos se manifiestan contra el cambio climático en Copenhague durante la COP15. 12 dic. 2009. Fuente: elclarin.com.

El domingo día 13 de diciembre fueron liberados casi un millar de manifestantes detenidos el día anterior por la policía danesa durante una manifestación que congregó a decenas de miles de ellos, de más de 500 organizaciones y 67 países. Sólo trece quedaron retenidos en comisaría. Algunos de los detenidos han denunciado maltratos policiales.

Tras una semana de conversaciones climáticas, y aunque se han dado algunos avances positivos, la moneda sigue en el aire y todo por decidir.

Un ecologista en El Bierzo.

La ciudadanía de Murcia se echa a la calle para exigir medidas contundentes contra el cambio climático. 13/12/09. Desde mi cornijal.

Vigilia que simboliza la muerte de la biodiversidad en Ponferrada. 13/12/09. Youtube.com. Radio Televisión de Castilla y León.

El Gobierno vende el clima. 13/12/09. Ecologistasenaccion.org.

Cerca de 1.000 detenidos en Copenhague sede de la Cumbre del Clima de la ONU. 13/12/09. Euronews.net.

Se cumple la primera semana con optimismo por el desarrollo de las negociaciones. 12/12/09. Europapress.es.

Un borrador indigna a los países emergentes en la Cumbre de Copenhague. 09/12/09. Euronews.net.

El primer ministro chino, Su Wei, calificó de inadecuada la oferta de EEUU, Japón y la UE. Copenhague, 8 dic. 2009.

El primer ministro chino, Su Wei, calificó de inadecuada la oferta de EEUU, Japón y la UE. Copenhague, 8 dic. 2009.

Los países en desarrollo echan un jarro de agua fría sobre Copenhague. 09/12/09. Google.com.

Copenhague: China está disconforme. 09/12/09. Bbc.co.uk.

El clima no està en venda. 21/04/10. Elclimanoestaenvenda.wordpress.com (en catalán).

Colectivos ecologistas bercianos convocan un acto simbólico en contra del cambio climático

Cartel. Vigilia para un acuerdo real sobre el cambio climático. Ponferrada, 12 dic. 2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cartel. Vigilia para un acuerdo real sobre el cambio climático. Ponferrada, 12 dic. 2009. Unecologistaenelbierzo.com.

Después de la reunión callejera del pasado 21 de septiembre, en la que treinta y dos desconocidos nos reunimos en la plaza del Ayuntamiento de Ponferrada para manifestar nuestro rechazo a la política neoliberal que sitúa al mundo al borde de la catástrofe medioambiental, una nueva movilización se perfila en El Bierzo.

Los políticos ignoran nuestra propuesta contra del cambio climático.

A la mañana siguiente de aquel encuentro, el día 22 de septiembre, algunos de los allí reunidos registramos en el ayuntamiento de Ponferrada una moción pidiendo que se debatiese en el Pleno el cambio climático. Nuestra propuesta solicitaba que se exigiera al Gobierno central el cumplimiento del Protocolo de Kioto y pedía, además, su mejor predisposición para alcanzar acuerdos justos y vinculantes en la reunión de Copenhague. Aquel día entregamos también una copia del registro a los partidos en la oposición (PSOE y MASS).

He de decir que nuestro consistorio, al que le gusta presumir de ecologista, ni se molestó en respondernos. Como tampoco lo hicieron los partidos en la oposición. Y de la petición colectiva y ciudadana nunca más se supo. Lo que para mí evidenció, una vez más, el abismo que nos separa de los políticos.

Batucada por la Tierra.

Participantes en la Batucada por la Tierra forman el número 350 con sus cuerpos. Ponferrada. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Participantes en la Batucada por la Tierra forman el número 350 con sus cuerpos. Ponferrada. Foto: Enrique L. Manzano.

El día 24 de octubre los mismos participantes en el encuentro antes citado celebramos una nueva concentración, aunque, en esta ocasión, bajo el paraguas de la asociación ‘350.org’. El evento internacional convocó más de 3.000 actos por todo el mundo, pero en nuestra comarca no tuvo trascendencia informativa. Los diarios anunciaron la celebración sin ofrecerle luego una cobertura informativa.

Aún así, casi doscientas personas se agruparon, en un día lluvioso, en la plaza Mayor, para organizar una sonora batucada a cuyo término se leyó un manifiesto reclamando reducir las emisiones de efecto invernadero en el mundo.

El Bierzo se une a la vigilia de todo el mundo.

El día 12 de diciembre, coincidiendo con la Cumbre del Clima danesa, más de 130 países demandarán la concreción de un “acuerdo real” en las negociaciones climáticas. En Ponferrada, como parte de ese ‘Día de Acción  Global’, está convocado un evento a las 20:00 horas en la plaza del Ayuntamiento.

En este día las organizaciones convocantes (Acción en Red, Ecologistas en Acción, Redina Berciana, Asociación de Mujeres de Bierzo, Sonido y vida, Bierzo Aire Limpio, 350.org y Avaaz, han propuesto a sus seguidores que se vistan de negro en señal de luto por la Tierra. A medianoche harán sonar sus despertadores para recordarnos a todos que el tiempo se agota y encenderán velas recordando la vigilia que, como un abrazo gigantesco, unirá en más de 2.000 actos simultáneos a cientos de miles de personas.

Los eventos alrededor del mundo culminarán con una vigilia especial, que liderarán el premio Nobel de la Paz, el arzobispo Desmond Tutu y la ex Comisionada de la ONU, Mary Robinson, y que se celebrará en el exterior del centro de convenciones donde se celebra la Cumbre del Clima en Copenhague.

El Gobierno español vende el clima.

'El Gobierno vende el clima'. Ecologistas en Acción contra el cambio climático. Madrid, 6 dic. 2009. Ecologistasenaccion.org

‘El Gobierno vende el clima’. Ecologistas en Acción contra el cambio climático. Madrid, 6 dic. 2009. Ecologistasenaccion

El Gobierno español ha estado repartiendo irresponsablemente derechos de emisión, incluso gratuitos, por encima de lo comprometido en Kioto a empresas eléctricas y cementeras. Además sigue manteniendo subvenciones al carbón, mientras recorta las de las energías renovables, como la solar fotovoltaica. Como consecuencia de esto, si en 2008 se instalaron 2.660 MW fotovoltaicos, este año tan sólo han sido 18.

El Gobierno impulsa y dota de generosos presupuestos a proyectos como el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte, basado en la construcción masiva de infraestructuras como autovías (6.000 km), trenes de alta velocidad (9.000 km), aeropuertos y puertos, en un sector que entre 1990 y 2008 aumentó sus emisiones en un 88%. Y todavía agrava más la situación que el Ejecutivo español está incentivando la compra de nuevos automóviles.

De esta manera, España ha negociado en el seno de la Unión Europea (UE) derechos de emisión, – en cualquiera de los escenarios de reducción de emisiones de la UE -, que suponen un incremento de las emisiones españolas respecto a lo permitido por el tratado firmado.

Financiación, transferencia de tecnología y reducción de emisiones.

Si nos atenemos a que las negociaciones para un nuevo acuerdo internacional deberían estar condicionadas por el concepto de justicia climática, y teniendo en cuenta que la responsabilidad de la emisión de la gran mayoría de gases de efecto invernadero recae sobre los países del Norte, éstas deberían abordarse desde la responsabilidad de la ayuda a las nuevas economía emergentes en las comunidades del Sur. Es necesario que los países enriquecidos aporten los fondos necesarios para que los empobrecidos puedan iniciar un proceso de transición rápida hacia tecnologías limpias, reducir la deforestación y adaptarse a los efectos del cambio climático.

Siguiendo el criterio de la ONU, para conseguir que el cambio climático no se dispare, sería preciso reducir las emisiones de los países industrializados antes de 2020 en un 40% respecto al año 1990. Una reducción que cada país debe realizar.

La postura norteamericana.

Barack Obama. ONU. Nueva York, 20 sept. 2009.

Barack Obama. ONU. Nueva York, 20 sept. 2009.

Mientras Barack Obama y su familia apretaban el botón de encendido del abeto navideño instalado en la Casa Blanca, con bombillas de bajo consumo y adornos reciclados, y en un gesto público de preocupación presidencial por el cambio climático, la realidad es otra.

EE.UU. es el país más contaminante del mundo, junto con China e India. Ysi bien participa de una renovada fe conservacionista, continúa siendo la pieza angular que, a todas luces, impedirá que puedan tomarse acuerdos globales en la reunión de Copenhague.

La causa no es la negativa del presidente norteamericano a adoptar medidas paliativas que hasta la fecha su antecesor había negado, sino que precisa del permiso del Senado para tomar esta decisión. Y la reunión senatorial no se producirá hasta varios meses después de Copenhague, con lo cual los posibles acuerdos que pueda tomarse en Dinamarca quedarán supeditados a esta última aprobación. Todo apunta pues, a que los compromisos que se adopten en la Cumbre del Clima no podrán ser refrendados por EE.UU. hasta la celebración de una conferencia posterior, que presumiblemente se celebraría en Estocolmo.

Ciudadanos de todo el mundo exigen un “acuerdo real” en Copenhague.

Los expertos dicen que un acuerdo real sobre clima debe de ser:

1- Justo: 200 millones de dólares en financiamiento para adaptación y transferencia tecnológica a países pobres.

2- Ambicioso: 2015 debe ser el año pico de las emisiones de gases de efecto invernadero y debe establecerse un límite de 350 partes por millón de emisiones de carbono a la atmósfera.

3- Vinculante: jurídica y legalmente exigible.

Acción de Ecologistas en Acción en Madrid.

Ecologistas en Acción contra el cambio climático. Madrid, 6 dic. 2009.  Ecologistasenaccion.

Ecologistas en Acción contra el cambio climático. Madrid, 6 dic. 2009. Ecologistasenaccion

Coincidiendo con la celebración de su Asamblea Confederal, el día 6 de diciembre, Ecologistas en Acción desarrolló un acto simbólico en la fuente de la plaza de Atocha, próxima al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.

Cerca de un centenar de activistas vestidos de negro rodearon la fuente y tiñeron sus aguas de negro. A escasos metros, frente a la estación de ferrocarril de Atocha, desplegaron pancartas en las que se acusa al Gobierno de incumplir sus acuerdos climáticos. En concreto, los ecologistas denuncian que España busque conseguir todavía más derechos de emisión en la próxima cumbre danesa.

Dentro de semana y media se debería formalizar en la capital danesa el acuerdo que remplazaría al Protocolo de Kioto. En ese encuentro cada país actor en la negociación tiene una responsabilidad diferenciada. Es obvio que nuestro país, octava potencia mundial según el Gobierno socialista y décimo emisor de gases de efecto invernadero en la actualidad, tiene en ella una cuota de responsabilidad muy alta.

Un ecologista en El Bierzo.

El Gobierno vende el clima. 06/12/09. Ecologistasenaccion.org.

Los países emergentes reclaman a Occidente el pago de una ‘deuda ecológica’ en la Cumbre del Clima de Barcelona. 10/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Bierzo reclama cambios en la política medioambiental en el ‘Día de Acción Global Contra el Cambio Climático’. 25/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Colectivos bercianos atienden a la llamada de 350.org convocando una batucada contra el cambio climático en Ponferrada. 20/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

EEUU y China enfrían las expectativas de la cumbre del clima y los países emergentes se niegan a pagar la factura de los platos rotos. 26/09/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Avaaz alerta a los políticos sobre el peligro inmediato que supone para el planeta el cambio climático. 21/09/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Bierzo reclama cambios en la política medioambiental en el ‘Día de Acción Global Contra el Cambio Climático’

Durante la tarde de ayer unas 250 personas nos reunimos en la plaza del Ayuntamiento de Ponferrada para celebrar una primera “Batucada por la Tierra”. Algunas de ellas vinieron acompañadas de sus hijos. El acto estaba convocado por la ONG 350.org, en una acción internacional que ha reunido a más de 3.000 eventos realizados simultáneamente en casi doscientos países. En La Bañeza (León), también hubo otra acción similar.

Vitoria y Madrid  también celebraron  eventos contra el cambio climático. En la capital del reino, en la Puerta del Sol, el colectivo Ecologistas en Acción representó un teatrillo sobre las posibles consecuencias del calentamiento del planeta. Todo ello enmarcado dentro del ‘Día de Acción Global Contra el Cambio Climático’.

En Ponferrada el encuentro se desarrolló al ritmo de instrumentos de percusión de todo tipo. Tambores, bombos, panderetas, y hasta vajilla doméstica (como vasos metálicos, cacerolas y sartenes) reclamaron la atención de los pasantes. También hubo una actuación del grupo de capoeira de la ciudad.

Con estas expresiones los presentes celebraron, en un día particularmente lluvioso, su compromiso personal con una protesta convocada para exigir a los políticos la adopción de medidas eficaces contra la subida global de la temperatura en el planeta.

En la convocatoria ponferradina participaron diferentes grupos sociales y ecologistas, como Ecologistas en Acción del Bierzo, Bierzo Aire Limpio, Acción en Red, Asociación de Mujeres del Bierzo, Sonido y Vida y la Redina berciana.  A última hora se sumaron Bierzo Natura y la Sala de Arte 2000 vacas. Nada supimos,  en cambio, de los políticos. Su ausencia sirvió para evidenciar su despreocupación por el tema.

Eva Masana, una joven recientemente afincada en el Bierzo, leyó un manifiesto colectivo que abordó la problemática global que supone para la humanidad la subida imparable de la temperatura. El texto hizo también hincapié en las actitudes cotidianas necesarias para propiciar un cambio de dirección, así como sobre la necesidad de presionar a nuestros políticos para que desde las instituciones fomenten políticas sostenibles.

Finalmente, los manifestantes acordaron convocar otra manifestación para el día 12 de diciembre, coincidiendo con la celebración del COP 15 (Cumbre del Clima) en Copenhague. En ese encuentro, como es conocido, los líderes mundiales decidirán la política medioambiental a seguir durante los próximos quince años en sustitución del actual protocolo de Kioto, que fecha del año 1997.

Os recomiendo la lectura del manifiesto popular de la “Batucada por la Tierra.” y también que echéis una mirada a un enlace de 350.org.  ,El documento recoge impresionantes imágenes de algunos de los miles de eventos realizados por todo el mundo, por personas totalmente anónimas.

Manifiesto popular: “El planeta está en crisis: por un modelo justo y sostenible”.

Siguiendo la convocatoria de la ONG 350.org para la campaña internacional dedicada a construir un movimiento que una el mundo alrededor de las soluciones necesarias para la crisis climática, desde El Bierzo hemos decidido sumarnos a esta campaña organizando una ”Batucada por la Tierra” que pretende concienciar sobre la responsabilidad que todos tenemos en el cambio climático y sobre los pequeños gestos que podemos hacer en nuestra vida diaria para ayudar a salvar nuestra única casa: la Tierra.

Este año 2009 es clave en la lucha contra el cambio climático, ya que a finales del mismo se van a tomar las decisiones que configurarán el marco global que regirá los compromisos que asuman los países para luchar contra este importante problema. En la ‘Cumbre de las Naciones Unidas del Cambio Climático’, que tendrá lugar del 7 al 18 de diciembre en Copenhague, se decidirá la forma del acuerdo que sustituirá al Protocolo de Kioto, una vez que éste haya expirado su periodo de vida a finales del año 2012.

El cambio climático está provocado por la actividad humana y sus impactos ya son evidentes. En la actualidad sabemos positivamente que la concentración actual de dióxido de carbono en el planeta es la más alta de los últimos 650.000 años y sabemos que este CO2 procede en su mayoría de la quema de combustibles fósiles.

El IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de Naciones Unidas) en su último informe señala que la temperatura media ha subido 0,74º C en los últimos 100 años. Sin embargo, el IPCC también confirma que esos impactos se pueden mitigar estabilizando los gases de efecto invernadero, de modo que no se superen los 2º C de incremento de la temperatura global respecto a la época preindustrial, usando para ello las tecnologías actualmente disponibles, – o aquellas que se espera sean comercializadas en las próximas décadas -, e incidiendo en el ahorro energético.

Se trata además de un problema que afecta y afectará de forma más severa a los países empobrecidos, que en modo alguno son responsables de su génesis. Así, el 20% de población más favorecida del mundo consume más del 86% de los recursos naturales y genera más del 50% de las emisiones de CO2, mientras que el 20% de la población más desfavorecida apenas disfruta del 1,3 % de los recursos y solo es responsable del 3% de las emisiones de CO2. Los efectos del cambio climático, incluso en una versión muy ralentizada, no harán sino exacerbar esta situación.

Seguir invirtiendo todo el ahorro nacional en el hiperconsumo de recursos es insostenible; una opción sin futuro que nos pasará factura. Si toda la población mundial viviera con el estilo de vida de los europeos necesitaríamos nueve planetas para satisfacer nuestras necesidades.

Entre las consecuencias más graves del cambio climático está la pérdida de producción agraria, que aumentaría la inseguridad alimentaria, generaría mayores dificultades para disponer de agua y una mayor vulnerabilidad a enfermedades y catástrofes climáticas, como sequías o inundaciones. Hay consenso en que el cambio climático hará crecer el número de refugiados ambientales en todo el mundo.

En España esta subida de temperatura ha sido aún mayor, lo que ha provocado que nuestros glaciares han reducido su extensión y las olas de calor, las sequías y los cambios abruptos de temperatura y precipitaciones sean cada vez más frecuentes. Es también perceptible una menor disponibilidad de recursos hídricos. Todos estos factores están teniendo ya en nuestro país, y en nuestra tierra, graves consecuencias para sectores importantes de la economía, como los son el agrario y el turístico, dos motores muy importantes en nuestro desarrollo.

Por ello, las organizaciones convocantes de este acto pedimos al gobierno, que de cara en la cumbre de Copenhague apoye un nuevo acuerdo justo y suficientemente ambicioso que sustituya al vigente Protocolo de Kioto, y que se base en los siguientes principios:

a). Los países industrializados deberán comprometerse a reducir sus emisiones, con medidas internas, al menos en un 30% para 2020 y un 80% para 2050, con respecto de los niveles de 1990.

b). Deberán apoyar a los países empobrecidos, y ayudar a las economías emergentes, para que reduzcan sus emisiones respecto a su tendencia actual para antes de 2020. Esto se conseguirá mediante transferencia de tecnología, comercio e inversión, que posibilite satisfacer sus necesidades energéticas de forma limpia y sostenible.

c). Deberán proporcionar financiación suficiente, estable y adicional, para la adaptación de los países en desarrollo a los impactos del cambio climático.

d). Deberán asegurar que las emisiones procedentes de la deforestación y degradación de los bosques se reduzcan drásticamente respetando los derechos de los pueblos autóctonos.

Exigimos al Gobierno central, a la Junta de Castilla y León y al Consejo Comarcal del Bierzo, que den a la lucha contra el cambio climático la prioridad que se merece, ejerciendo y desarrollando las políticas necesarias para ello, promocionando y apoyando a las empresas que adapten procesos productivos que minimicen su incidencia en el cambio climático, mediante cambios a tecnologías más limpias, la reducción del consumo de energía y de agua y la implantación de sistemas de gestión ambiental verificados, etc.

Este cambio de actitud y de sensibilidad ambiental del que hablamos, pasa por no permitir proyectos como el de Cosmos en Toral de los Vados, o el de Aqualdre Zinc en Cubillos del Sil, que suponen un importante retroceso en la calidad medioambiental de nuestra comarca, con repercusiones negativas para la salud de sus gentes y de los productos agroalimentarios de esta tierra. Aspectos que engañosamente dicen promover desde estas instituciones, aunque luego no les tiemble la mano a la hora de firmar las autorizaciones para estos procesos industriales tan negativos.

Exigimos a nuestros representantes políticos el compromiso, el rigor técnico necesario y la participación del movimiento ecologista en la transcripción de la nueva ley marco europea sobre residuos, para que la aplicación de la misma se realice en función de los intereses sociales y de protección a la salud de las personas, y no de la cuenta de resultados de sectores como el cementero. Las cementeras pretenden hacer el negocio del siglo con la quema de residuos urbanos, sustituyendo el cook de petróleo y los combustibles fósiles que utilizan por los residuos urbanos, que tienen una potencialidad contaminante aún mayor. Esto les permitiría el juego necesario para reducir artificialmente sus emisiones de CO2 a costa de soltar a la atmósfera sustancias mucho más peligrosas y que antes no emitían. Es el caso de los COPs (Compuestos Orgánicos Persistentes) que junto con las dioxinas o los metales pesados son reconocidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como potentes cancerígenos.

Pero el negocio no termina aquí. Además de poder justificar sus emisiones en C02, con el ahorro que esto representa, también verían reducida su factura de combustible en proporción al porcentaje de toneladas de residuos utilizadas para sustituirlo. A lo que se añade que además cobrarían de la Administración, – es decir, de nuestros impuestos -, por quemar estos residuos. El precio iría en función de la peligrosidad del mismo. ¡Los enfermos y los muertos ya los ponemos nosotros!

A las empresas con huella ecológica ya establecidas en nuestra comarca les pedimos una apuesta decidida por la inversión en tecnologías de producción limpia, para tratar de mitigar al máximo los efectos de la contaminación. Y a los sindicatos que apoyen estás políticas incidiendo en su desarrollo, como la mejor garantía de estabilidad y de defensa del empleo. Por todo ello exigimos a las administraciones públicas, – central, autonómica y local -, que en el marco de sus competencias adopten medidas e implanten y favorezcan políticas que ayuden a frenar el cambio climático.

La crisis global en que nos encontramos es la consecuencia de un modelo de desarrollo insostenible. Es el momento de dar un giro y apostar por vivir sin exceder la capacidad de nuestro planeta, utilizando los recursos de forma sostenible y con equidad. Otro modelo de desarrollo es posible, empezando por un cambio a un modelo energético basado en el ahorro, la eficiencia energética y las energías renovables. No queremos políticas que por un lado favorezcan mínimamente a las energías limpias y por otro mantengan los privilegios de las energías sucias.

También es urgente avanzar hacia una movilidad sostenible en nuestras ciudades y pueblos, sustituyendo el uso del automóvil para desplazamientos cortos por el desplazamiento a pie o en bicicleta. Y en vez de seguir alimentando el crecimiento desmesurado del transporte motorizado, – con ayudas millonarias a la industria automovilística y creando nuevas carreteras -, proponemos apostar por una ordenación territorial que disminuya la necesidad de desplazarse, así como por un transporte público colectivo y el fomento del transporte ferroviario, tanto de personas como de mercancías.

La cuenta atrás ya ha comenzado. El cambio climático no es solo un problema de ámbito ambiental, sino también económico y social de primer orden. Así, de acuerdo con el ‘Informe Stern’ (alto cargo del Ministerio de Finanzas Británico y solvente economista): “El cambio climático representa un desafío único para la economía: es el más grande y más amplio mercado jamás visto”.

Los ciudadanos y ciudadanas exigimos a las administraciones que aprovechen este momento de crisis para apostar por un modelo justo y sostenible. Por eso las personas que hoy nos encontramos aquí reunidas, preocupados por las consecuencias del cambio climático, pedimos a las máximas instancias políticas y económicas, que ejerzan las acciones prioritarias y urgentes necesarias para evitar que a la crisis financiera que padecemos se sumen, no tardando mucho, los impactos del calentamiento global y con ello las graves consecuencias ecológicas, sociales y económicas, que esta situación traerá si no se toman medidas eficaces para remediarlo.

¡El cambio es posible! Sólo necesitamos ponernos manos a la obra.

Nota: de todo lo que se reclamó en el manifiesto nadie hizo ningún caso, ni partido o institución. Tampoco estoy seguro de que la memorable protesta internacional sirviese para algo, pues Copenhague acabaría sin grandes compromisos por parte de los países participantes.

Comentario por Javi el 29/10/2009.

Enhorabuena por la web. Sin embargo, echo de menos noticias acerca de uno de los mayores problemas que acechan a un ecologista berciano: la proliferación descontrolada de parques eólicos en zonas sensibles del Bierzo, como la Sierra de Gistredo.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 30/10/2009.

Los parques eólicos en montaña son un tema muy delicado, porque son muchas las Juntas vecinales que ven en ellos la posibilidad de obtener unos ingresos necesarios para la comunidad. A ellos es muy difícil convencerles que no cedan sus montes comunales en alquiler para la instalación de las torres, por mucho que nos moleste a los montañeros. Por otro lado, también es cierto que resultan menos contaminantes y peligrosos que otros medios de obtención de energía eléctrica. Sin embargo, en el Bierzo se está produciendo una situación de abuso, con proyectos desmesurados, que llegan respaldados por la Junta de Castilla y León.

Son muchos los temas en la bandeja de espera los que tiene “Un ecologista en El Bierzo” y uno de ellos es, precisamente, el de la energía eólica. Por desgracia, no me alcanzan las horas para realizar un trabajo de investigación más profundo y no encuentro a gente experta en el tema que quiera publicar sin cobrar. Con todo, confío en que muy pronto salga algún artículo relacionado con este asunto tan polémico.

Colectivos bercianos atienden a la llamada de 350.org convocando una batucada contra el cambio climático en Ponferrada

Cartel. Batucada por la Tierra. Ponferrada, 24 oct. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

‘Batucada por la Tierra’. Ponferrada, 24 oct. 2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Lo de aquella noche, en la que nos reunimos frente al Ayuntamiento de Ponferrada treinta y dos desconocidos respondiendo a una llamada mundial de Avaaz.org contra el cambio climático, parece que va a tener continuidad. El ecologismo en El Bierzo está últimamente en auge. Buena prueba de ello es el entusiasmo con el que los mismos que coincidieron el pasado 21 de septiembre en Ponferrada vuelven a la carga con el propósito firme de alertar a la población sobre el cambio climático y las desastrosas consecuencias que, según los expertos, acabará teniendo para la toda la humanidad.

Copenhague: la cita crucial.

En la mente de muchos está presente el anterior tratado climático, elaborado con un horizonte de quince años. Y también la próxima cita en Copenhague, en la que los mandatarios de las principales potencias económicas pueden aprobar un acuerdo que determinante para el futuro de la humanidad. Mientras tanto, la banquisa polar se diluye hasta límites desconocidos en las aguas de un mar cada día más cálido.

También los hay que continúan mirando para otro lado, absortos en su día a día, y practicando la política del avestruz. Sin embargo, no por cerrar los ojos dejará de producirse el tan temido cambio climático, y con él sus muy graves consecuencias. Recuerdo aquí que los políticos sólo empezaron a tenerlo en consideración después que unos científicos británicos evaluaran las terribles consecuencias económicas que prevén que pueda tener. Y también que de confirmarse sus catastróficas predicciones millones de individuos verán afectada su vida de manera dramática.

Todavía me encuentro con personas que niegan que el cambio climático sea el resultado de la actividad industrial humana. Éstas aseguran que los cambios de temperatura terrestre corresponden a ciclos incontrolables de la naturaleza. Y para justificar su teoría echan mano a la cita erudita, argumentando las diferentes glaciaciones por las que ha atravesado la Tierra.

Son los mismos que niegan que se esté produciendo actualmente una mayor cantidad de cataclismos varios y que achacan tal hecho a que los medios de comunicación los divulgan más que antes. También critican,  con cierto desprecio a los ecologistas, a los que tachan de alarmistas.

Esta indiferencia por la cuestión climática también la encuentro incluso entre compañeros de grupos montañeros que yo frecuento regularmente, pese a su constante contacto con la naturaleza. Muchos se sienten alejados de los postulados ecologistas y, básicamente, no suelen participar en sus denuncias o protestas.

Pero no podemos esperar a que las consecuencias del cambio climático, a todas luces ya evidentes y que empiezan a generar graves problemas, como de sequías y desastres de todo tipo, sean irreversibles. La superación del problema del cambio climático exige respuestas rápidas y conjuntas. Juntos hemos de dar no ya un toque, sino un buen meneo a nuestros políticos, para que actúen sin pérdida de tiempo.

24 octubre 2009: ¡Únete a la batucada por la Tierra en Ponferrada!

El cambio climático está contribuyendo al deshielo del Polo Norte y poniendo en peligro la supervivencia del oso polar. 2009.

El cambio climático está contribuyendo al deshielo del Polo Norte y poniendo en peligro la supervivencia del oso polar. 2009.

El próximo sábado 24, a las 20.00 horas, en la plaza del Ayuntamiento, Ponferrada dejará oír su voz contra el cambio climático, recordando a todos la importancia que tiene la movilización popular para cambiar las cosas.

Los gobernantes, que con frecuencia están en manos de las multinacionales y de empresarios codiciosos, son extremadamente reacios a aplicar medidas en la economía que puedan hacerles perder popularidad y votos. Sin embargo, esto es imprescindible si queremos evitar que la temperatura del planeta no suba un par de grados centígrados más en los próximos años.

Hemos de reducir la cantidad de energía que gastamos diariamente, los niveles de emisiones contaminantes, la cantidad de residuos que producimos, etc. Necesitamos realizar inversiones en filtros en las fábricas, renunciar a las bombillas incandescentes, economizar agua y aplicar a nuestra vida diaria un cúmulo de pequeños gestos a todos los niveles, desde la gran empresa hasta el usuario común. Todos tenemos un cierto nivel de responsabilidad en el cambio climático.

Seis asociaciones relacionadas con la ecología y una manera distinta de enfocar la existencia humana se han agrupado para celebrar una batucada a la que invitan a adherirse a todo aquel que quiera participar en la protesta: Acción en Red, Asociación de Mujeres del Bierzo, Bierzo Aire Limpio, Ecologistas en Acción, Sonido y Vida y la Redina berciana.

350.org.

Cartel. 'Organiza una acción. 350.org. 24 oct. 2009.

Cartel. ‘Organiza una acción. 2009. 350.org.

‘350.org’  es una organización que está intentando construir un movimiento internacional capaz de ofrecer respuestas a la crisis climática. Considera que hay responsabilidades comunes, pero también creen que éstas son distintas según qué países.

Ahora, su objetivo es coordinar un día de acción planetaria, previsto para el 24 de octubre de 2009. Para esa fecha han convocado miles de eventos en lugares de todo el mundo, como lo pueden ser el Taj Mahal, la Gran barrera de corales o cualquier territorio que quiera sumarse a la denuncia. En este instante los eventos superan ya la cifra de los tres mil.

 Se quiere así enviar un claro mensaje a los líderes del mundo para que, reunidos en Copenhague, pongan freno al cambio climático y adopten soluciones equitativas con los países en desarrollo.

Según los datos científicos más recientes, es importante reducir la cantidad de dióxido de carbono (CO2) presente en la atmósfera a 350 partes por millón, si se quiere evitar un irreversible daño al planeta. Por esto, 350.org centra su campaña en esta cifra, que son las partes por millón que los científicos consideran el límite máximo seguro de presencia de CO2 en la atmósfera.

Un ecologista en El Bierzo.

Llamada a la Acción – 24 de octubre

“Estimado mundo,

Cartel. 'Una verdad incómoda'. Al Gore. Foto: UC Riverside. 2009.

Cartel. ‘Una verdad incómoda’. Al Gore. Foto: UC Riverside. 2007.

Esta es una invitación para unirse a un movimiento, es decir, usar un día para cambiar el mundo.

No podemos negar lo que nos dice la ciencia; la crisis climática es el desafío más importante al que se enfrenta la civilización. Juntos, haremos que el mundo entero aporte soluciones para resolver este problema.

Estableceremos 350 como nuestro audaz objetivo para saber hacia dónde necesitamos dirigirnos como planeta. El 24 de octubre, nos reuniremos en lugares importantes alrededor del planeta como el Monte Kilimanjaro, la Gran barrera de corales, tu pueblo o tu ciudad. Nos aseguraremos que el mundo escuche nuestra llamada.

Recién hemos comenzado con este movimiento y necesitamos tu ayuda.

¿Cuál es el plan? Te pedimos a ti y a gente de todo el mundo que organicen una acción en sus comunidades el 24 de octubre. No ponemos límites; pueden ser salidas grupales en bicicleta, mítines, conciertos, excursiones a pie, festivales, plantar árboles, protestas y otras cosas más. Imagina que tu acción se une a muchas otras desparramadas por todo el mundo, imagina al mundo despertarse.

Si esta idea nos sale bien, enviaremos un claro mensaje el 24 de octubre; el mundo necesita soluciones climáticas basadas en la ciencia y en la justicia.

Se dice a menudo que lo único que hace que no superemos la crisis climática de forma rápida y equitativa es la falta de voluntad política. Bueno, la única forma de crear esa voluntad política es a través de un movimiento mundial unido que nadie va a construir por nosotros. Depende de gente común en todo el mundo y ese eres tú.

Registra un evento en tu comunidad el 24 de octubre y luego consigue la ayuda de tus amigos. Reúnete con tus compañeros de trabajo o con tu movimiento medioambiental o de derechos humanos, júntate en tu iglesia, sinagoga, mezquita o templo, convoca a ciclistas, gente local y jóvenes. Comenzaremos a organizarnos por todo el planeta.

Gracias a tu ayuda, el 24 de octubre habrá un evento en cada lugar importante de nuestro planeta como los Grandes Lagos en Estados Unidos o la Gran barrera de corales en Australia; y también en los lugares más significativos para ti en tu vida diaria como una playa, un parque, un barrio o un edificio.

Este es el momento preciso para que te involucres. Este año es crucial por dos motivos.

Reunión convocada en Internet contra el cambio climático. Ponferrada, 21 sept. 2009.

Reunión convocada en Internet contra el cambio climático. Ponferrada, 21 sept. 2009.

En primer lugar, el cambio climático es día tras día más impactante. El Ártico se está derritiendo a velocidad de la luz, mucho antes de lo esperado. Todo en el planeta parece estar derritiéndose o quemándose.

Ahora tenemos un número para expresar el peligro: 350.

Recientemente, el señor James Hansen de la NASA y un grupo de científicos publicaron una serie de estudios que precisaban que debemos reducir la cantidad de carbono en la atmósfera de 387 partes por millón a 350 o menos si queremos “mantener un planeta parecido al que se desarrolló la civilización”.

Nadie conocía este número hace un año, pero ahora queda claro que 350 podría perfectamente ser el número más importante para el futuro del planeta, es decir, una estrella que guía nuestros esfuerzos mientras rehacemos el mundo. Si hacemos que el planeta tome rápidamente la senda de las 350, todavía podemos evitar los peores efectos del cambio climático.

La segunda razón por la que el año 2009 es tan importante es que nunca hemos tenido una oportunidad política tan clara para influenciar a nuestros gobiernos. Los líderes del mundo se reunirán en Copenhague en diciembre para idear un nuevo tratado mundial sobre la reducción de emisiones de carbono.

Si esa reunión se llevara a cabo ahora, no haría más que crear un tratado deplorable. De hecho, nos obligaría a aceptar un futuro en el que nunca llegaríamos a las 350 partes por millón, en el que se aceleraría la subida de los océanos, las lluvias comenzarían a escasear y los desiertos a expandirse. Un futuro en el cual los más pobres, luego nosotros y finalmente las próximas generaciones sólo encontrarían un planeta dañado y degradado.

El 24 de octubre es seis semanas antes de que se produzcan las reuniones de Naciones Unidas en Copenhague. Si todos hacemos nuestro trabajo, todas las naciones allí reunidas conocerán de antemano la pregunta que se les formulará cuando expongan su plan; ¿hará su plan que el planeta retome la senda de las 350?

Esto sólo funcionará con la ayuda de un movimiento internacional que está empezando a expandirse por todos lados. Hay agricultores en Camerún, estudiantes en China e incluso esquiadores de la Copa del Mundo que ya nos han ayudado a difundir el mensaje de 350. Varias iglesias han hecho sonar sus campanas 350 veces, los monjes budistas han formado con sus cuerpos el número 350 a espaldas del Himalaya. 350 traspasa todo límite de idioma o frontera, es un mensaje claro y directo que va más allá de todo y la ciencia firmemente lo respalda.

El 24 de octubre, todos abogaremos por las 350. Como símbolo de seguridad climática y como símbolo también del mundo que necesitamos crear. Al final del día, todos subiremos las fotos de nuestros eventos a 350.org y enviaremos las imágenes al mundo. Esta cascada de imágenes hará que el cambio climático se establezca en el debate público y que nuestros líderes seas responsables ante los ciudadanos unidos de todo el mundo.

Necesitamos tu ayuda; el mundo es un lugar muy grande y nuestro equipo es muy pequeño. En 350 haremos todo lo que podamos para ayudarte, desde proveerte de plantillas para panfletos y comunicados de prensa o recursos para difundir el mensaje hasta herramientas para construir un grupo de acción climática fuerte en tu comunidad. Si necesitas ayuda, simplemente nos llamas por teléfono o nos mandas un correo electrónico.

Esto es como un examen final para seres humanos. ¿Podemos reunir el coraje, el compromiso y la creatividad para poner a la tierra en una senda firme antes de que sea demasiado tarde? El 24 de octubre será un día maravillo e increíble ya que demostraremos que es posible.

Por favor, únete a nosotros y registra hoy mismo tu evento.

Nos vemos más adelante,

La Tierra está llegando a un punto de no retorno que nos exige movilizarnos contra el cambio climático. 2009. Avaaz.org.

La Tierra está llegando a un punto de no retorno que nos exige movilizarnos contra el cambio climático. 2009. Avaaz.org.

Bill McKibben – Autor y cctivista (USA); Vandana Shiva – Físico, activista, autor (India); Sheila Watt-Cloutier – Activista indígena de la tribu Inuit  (Canadá);  David Suzuki – Cientifico, autor y activista (Canadá); Bianca Jagger – World Future Council (Gran Bretaña);- Tim Flannery – Cientifico, autor y explorador (Australia);  – Bittu Sahgal – Editor of Sanctuary magazine  (India)”.

350.org convoca para el 24 de octubre de 2009 el Día de Acción Climática. 20/10/09. Vidapositiva.com.

Avaaz alerta a los políticos sobre el peligro inmediato que supone para el planeta el cambio climático. 21/09/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

350.org: 24 de octubre de 2009. 17/06/09. Youtube.com. 350.org Espanol.

Vecinos de Bárcena del Bierzo piden en el pleno municipal la dimisión del alcalde de Ponferrada por el tema del TUP

El servicio del Transporte Público de Ponferrada no ha alcanzado la demanda prevista y es deficitario. Ponferrada, 13 jul. 2009.

El servicio del Transporte Público de Ponferrada no ha alcanzado la demanda prevista y es deficitario. Ponferrada, 13 jul. 2009.

Hace ahora dos meses, el 11 de mayo, publiqué la primera noticia sobre la Mesa de Trabajo ‘Transporte urbano sostenible’ de la Agenda Local 21 (AL21).

Fue entonces cuando el Ayuntamiento citó a los miembros de la Mesa para informarnos sobre la necesidad de ajustar el servicio de Transporte Urbano de Ponferrada (TUP) a la demanda real de los viajeros, debido al elevado déficit que se había creado en los dos años que llevaba en funcionamiento.

Protesta vecinal frente al Ayuntamiento de Ponferrada.

Más de medio centenar de vecinos, muchos procedentes de Bárcena del Bierzo, se concentraron en la mañana de hoy frente al Consistorio de Ponferrada, tras permanecer recluidos en la Casa del pueblo de aquella población durante los dos últimos días. El encierro se acordó el viernes pasado, después de la visita del alcalde Carlos López Riesco (PP) al no llegar a un acuerdo para mantener las prestaciones del servicio del transporte público a la pedanía.

La iniciativa de la protesta surgió del acuerdo entre la Asociación de Vecinos ‘La Magdalena’ de Bárcena, la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Comarca del Bierzo, Ecologistas en Acción del Bierzo y Bierzo Aire Limpio. Con posterioridad, a estos convocantes se sumaron el Grupo Municipal Socialista (PSOE), el partido del Bierzo (PB), el Movimiento Alternativo Social (MASS), el partido Los Verdes – Izquierda Unida, el sindicato CGT y los grupos Bierzo Natura, el Foro Cultural Provincia del Bierzo y Acción en Red.

Una vez inciciado el pleno municipal los manifestantes ocuparon sus plazas en el mismo. La intervención de los portavoces de los políticos en la oposición (MASS y PSOE) se escucharon con atención y en silencio, pero cuando intervino el portavoz del Partido Popular (PP) , Reiner Cortés, la sala se llenó de pancartas y de gritos pidiendo la dimisión del alcalde.

“¡Así cualquiera nos hacemos empresario!”

Vecinos de Bárcena del Bierzo protestan contra el recorte del transporte público a su pedanía desde Ponferrada. 13 julio 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Vecinos de Bárcena del Bierzo protestan contra el recorte del transporte público a su pedanía desde Ponferrada. 13 julio 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Los portavoces en la oposición coincidieron a la hora de criticar el oportunismo político del proyecto del TUP, su excesiva ambición, los intereses privados del alcalde a la hora de dar la concesión del proyecto a un amigo suyo (José Luis Ulibarri), su prepotencia al desoír las advertencias sobre el déficit que le auguraron los antiguos propietarios de la concesión (AUPSA), la ausencia de estudios económicos sobre su viabilidad, y una larga retahíla de reproches. Entre estos, la cláusula que aseguraba a los nuevos propietarios del TUP (un consorcio entre los antiguos concesionarios y la empresa Begar) un mínimo de 8% de interés sobre la recaudación, incluso yendo mal el negocio. “¡Así cualquiera nos hacemos empresario!”, protestó en ese momento el concejal socialista en la oposición, Fernando de la Torre.

Por su parte, el concejal del equipo de gobierno, Reiner Cortés, argumentó que la utilización del transporte público creció en el primer año en 400.000 nuevos usuarios. Sin embargo, ese importante incremento ciertamente fue incapaz de absorber el enorme déficit generado por el aumento de los gastos (y los acuerdos de favor otorgados a la concesionaria). Cortés añadió que la restructuración del servicio supondría un ahorro anual a las arcas municipales de medio millón de euros.

Durante su intervención, en una desafortunada cita se refirió a Bárcena del Bierzo como “al pueblo ese…”, porque no se recordaba o sabía cómo se llamaba. Un despiste que los vecinos de esa pequeña población consideraron vejatorio y que encendió los ánimos en la sala.

El portavoz del Movimiento Alternativo y Social (MASS), Ángel Escuredo exigió a los populares que arreglasen el desaguisado del TUP, señalando que ya ha originado pérdidas por valor de 1,5 millones de euros y “que corre el riesgo de doblar esa cantidad de aquí al 2012”, fecha de finalización de la concesión. Escuredo reprochó al Ejecutivo popular su improvisación, alegando que hay usuarios que organizaron su nueva vida confiando en su gestión, por lo que se trasladaron a vivir a poblaciones que contaban con un servicio de transporte que ahora se les reduce o elimina del todo.

Vecinos de Bárcena del Bierzo piden la dimisión del alcalde de Ponferrada por el recorte del transporte público a su pedanía. Ponferrada, 13 julio 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Vecinos de Bárcena del Bierzo piden la dimisión del Riesco por el recorte del transporte público a su pedanía. Ponferrada, 13 julio 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Por su lado, Fernando de la Torre reprochó a los populares haber pintado la flota de autobuses -puestos en servicio em marzo de 2007, sólo dos meses antes de las elecciones municipales- con los colores del partido hoy en el gobierno. Habló mucho de números, de déficits e hizo una pregunta incómoda para el Partido Popular: ¿qué pasará con los autobuses, cuya amortización e intereses ha estado pagando el Ayuntamiento durante los dos últimos años, si la empresa concesionaria no ejerce finalmente su obligación de compra? También mencionó tres autobuses que el Ejecutivo ponferradino habría regalado a la concesionaria.

Finalmente se produjo la votación, cuyo resultado ya era conocido, porque el equipo de Gobierno cuenta con una holgada mayoría en el pleno. Como consecuencia,  entre todos los vecinos tendremos que pagar un déficit que nos supondrá aproximadamente unos 90 euros por cabeza. Incluso los de Bárcena, que encima verán recortado su transporte.

Tras la votación uno de ellos exclamó: – “¡Esto no se queda aquí!”. Y yo, o poco conozco a las personas, o puedo asegurar que este asunto traerá cola.

I Reunión de la Agenda Local 21 sobre transporte urbano sostenible.

Parada del TUP en Ponferrada. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Parada del TUP en Ponferrada. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

El 11 de mayo pasado asistí a la primera reunión de la AL21 sobre ‘Transporte urbano sostenible’. Escribí entonces que la empresa AmbiNor, S. L., responsable de la AL21, merecía mi confianza; así como su director.

Por desgracia he de decir que  aquella primera impresión se ha visto desmerecida posteriormente debido a una serie de errores en su actuación empresarial (cartas recibidas fuera de plazo, convocatorias precipitadas, etc.) que han evidenciado su clara supeditación a los intereses municipales (de quienes cobra). Una subordinación que califico como poco profesional y que además perjudica el interés ciudadano.

Informé entonces que la estructura del servicio quedaba configurada con 7 líneas y un bus circular urbano todos los días laborales. Los fines de semana y festivos serían 4 líneas y 2 servicios especiales al Hospital del Bierzo, más la línea Búho. Después del pleno de hoy sabemos que finalmente serán 8 las líneas en funcionamiento, lo que significa que desaparecerán algunas anteriores a la reforma del TUP.

Antes de proseguir ruego a mis lectores que me disculpen si se me cuela alguna imprecisión. Porque pese al amplio seguimiento de este tema que vengo realizando desde este blog el Ayuntamiento todavía no me ha enviado información alguna. Eso me obliga a buscarla en los partidos de la oposición o a obtenerla de otrasfuentes.

En aquella sesión del día 11 de mayo recuerdo que intervino un portavoz de Bárcena que aseguró que los autobuses a la localidad iban bastante plenos. Sin embargo, he de decir que el consistorio sitúa en 1,3 el ratio de utilización del bus en Bárcena (un ratio muy bajo). Una cifra que considero creíble.

El Ejecutivo municipal ha insistido en que su plan de optimización del servicio ahorrará hasta 300.000 km/año, adecuando los viajes a las demandas horarias reales de los usuarios. A lo que los ecologistas le hemos respondido que, aún siendo deficitario, la prestación del servicio ha de ser cubierta por la hacienda municipal, puesto que cualquier reducción del transporte público incrementa automáticamente el uso del vehículo particular.

No deberíamos olvidar tampoco que la contaminación mata en nuestro país unas 16.000 personas al año, y que además origina unas pérdidas económicas que superan actualmente los 1.300 euros por contribuyente. Evidentemente, eso también es un gasto. Así pues, ¿en qué preferimos invertir el dinero? ¿En ahorro o en salud? También preguntamos por qué, cuando hay beneficios, estos siempre revierten en la empresa concesionaria, mientras que los déficits siempre se cargan a los contribuyentes. Una pregunta que no obtuvo ninguna respuesta.

Aún así Ecologistas en Acción del Bierzo aprovechó la ocasión para proponer una serie de medidas destinadas a incrementar el uso de la bicicleta. Propuestas que, es una opinión personal, dudo mucho que las tengan en consideración. Digo esto porque me ha parecido percibir, a través de mi asistencia a la AL21, que hay una muy escasa preocupación municipal por el transporte en bicicleta.

El alcalde Carlos López Riesco presentando el servicio de préstamo de bicicletas de Ponferrada. Julio, 2007. Fuente: bierzonatura.blogspot.com.

El alcalde Carlos López Riesco presenta el servicio de préstamo de bicicletas de Ponferrada. Julio, 2007. Bierzonatura.blogspot.com.

Una de las razones que puede estar relacionada con tal desafección municipal parece bastante clara: ¡ésta no recauda! Y veo populista darse tono con el préstamo de bicis cuando yo entiendo que, debido a sus evidentes limitaciones, sólo puede funcionar como un servicio turístico. Ojalá me equivocase y hubiese detrás de ese proyecto algo más interesante: el deseo sincero de cambiar las cosas. Nada de eso percibo, como tampoco atisbo a ver ninguna intención de modificar el actual modelo de movilidad urbana basado en la primacía del automóvil.

3ª Reunión de la Agenda Local 21 sobre transporte urbano sostenible.

Una parada del TUP en la avenida del Castillo. Ponferrada, 3 julio 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

Una parada del TUP en la avenida del Castillo. Ponferrada, 3 julio 2008. Foto: Enrique L. Manzano.

No asistí a la segunda reunión de la AL21, celebrada el 25 de mayo. Pero sí estuve en la tercera y última, la correspondiente al día 11 de junio.

En esta última reunión se acordó establecer un servicio de transporte a la demanda para Rimor, uns población que sin embargo acreditaba muy poca utilización del bus. Y también, el Ayuntamiento también informó de la existencia de una prestación de los Servicios Sociales para cubrir gastos en transporte de personas discapacitadas.

El técnico municipal recalcó que el TUP era un servicio de transporte “urbano”, por lo que consideraba que las conexiones con el entorno rural deberían ser solucionadas por otras vías, como el transporte a la demanda.

En relación con el servicio nocturno ‘Búho’ se aprobó potenciar su utilización con campañas para su uso y mejora. Asimismo se dio cuenta de los acuerdos de consenso aprobados con los vecinos de San Lorenzo, Campo y Bárcena del Bierzo, después de reunirse con ellos.

El caso de Bárcena es paradójico del proceder municipal chapucero. El caso es que un error de notificación hizo que la convocatoria para asistir a la AL21, que hasta entonces se cursaba a nombre de Jorge Alberto Núñez Álvarez  (alcalde de barrio afín a los intereses del consistorio ponferradino), llegara a la Asociación de Vecinos ‘La Magdalena’. Puestos sobre aviso estos se presentaron en el pleno y protestaron por no haber sido invitados a las convocatorias anteriores. Y despejaron cualquier duda posible sobre su escasa afinidad con el alcalde de barrio.

De este modo, cuando el técnico de la Agenda Local 21 intentó consensuar con ellos el nuevo servicio del bus urbano (en una reunión celebrada el 4 de junio en Bárcena) no llegaron a un acuerdo consensuado. Este error, y otros en cadena, acabarían provocando, unos días después, una airada respuesta vecinal.

Cortes de tráfico en la CL-631 Ponferrada-Villablino.

Vecinos de Bárcena del Bierzo cortan la carretera Ponferrada - Villablino en protesta contra el recorte del transporte público. Julio 2009. Lacronica.es.

Vecinos de Bárcena del Bierzo cortan la carretera Ponferrada – Villablino en protesta contra el recorte del transporte público. Julio 2009. Lacronica.es.

Después de varios días de cortes de tráfico de la carretera Ponferrada-Villablino por los vecinos de Bárcena estos aceptaron posponer su actitud cuando el alcalde Carlos López Riesco declaró que  vendría a dialogar con ellos.

La reunión se celebró el viernes 10 de julio en la Casa del pueblo de Bárcena del Bierzo, y en ella los vecinos reprocharon al primer edil ponferradino que hubiese quedado en verse con ellos tras la reunión de la Comisión Municipal de Transporte, el órgano autorizado para la toma de decisiones, y no antes como hubiese resultado lógico. Tal situación propició que la reunión con los vecinos acabase en un fracaso, principalmente debido -según los vecinos- a la intransigencia municipal. Motivo por el que los los vecinos decidieron continuar con su protesta.

Aquel mismo día, por la noche, se celebró una reunión imprevista en la sede de la Federación de Asociaciones de Vecinos de la Comarca del Bierzo, a la que asistieron vecinos de Bárcena (entre ellos José Luis Ares, el presidente de ‘La Magdalena’) y miembros de Ecologistas en Acción y de Bierzo Aire Limpio.

Entre tanto, para terminar cuanto antes con la resistencia vecinal, el Ayuntamiento decidió celebrar lo antes posible un pleno para ratificar el recorte del transporte. Sin embargo, esta decisión llegó a oídos de los resistentes, de manera que éstos decidieron iniciar un encierro en aquel mismo instante, postura que mantuvieron hasta la celebración del pleno municipal.

Un  ecologista en El Bierzo.

Vista general del pleno sobre el recorte del transporte público municipal. Ponferrada, 13 julio 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Vista general del pleno sobre el recorte del transporte público municipal. Ponferrada, 13 julio 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Ponferrada: primera reunión de la AL21 sobre ‘Transporte urbano sostenible’. 11/05/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Aprobadas las polémicas medidas del equipo de gobierno para salvar el Transporte Urbano de Ponferrada. 13/07/09. Bierzotv.com.

Tercera y última reunión de la Agenda Local 21 sobre ‘movilidad urbana sostenible’ en Ponferrada. 11/06/09.  Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.