Archivo de la etiqueta: Ahorro energético

CCOO apuesta en Ponferrada por una economía baja en carbono

IV Jornadas de Otra economía es posible. Ponferrada., 5 febr. 2016. Foto: Enrique L. Manzano.

IV Jornadas de Otra economía es posible. Ponferrada., 5 febr. 2016. Foto: Enrique L. Manzano.

Ayer tarde el sindicato Comisiones Obreras en la comarca del Bierzo (CCOO) fue el encargado de presentar las “IV Jornadas de Otra economía es posible. Transición hacia una economía baja en carbono”. Como en anteriores ocasiones las conferencias se desarrollaron durante toda la tarde en el salón de actos de la UNED, en Ponferrada.

El nuevo encuentro complementa el “Foro sobre las energías en Castilla y León como factor de competitividad”, otra jornada celebrada el pasado día 19 de noviembre en Valladolid en la que se analizaron las diferentes fuentes de energía y la contribución de cada una de ellas al mix energético del país.

CCOO - UNED. Otra economía es posible. Ponferrada, 5 febr. 2016.

CCOO – UNED. Otra economía es posible. Ponferrada, 5 febr. 2016.

El doctor en Economía y director de INTECCA (Innovación y Desarrollo Tecnológico de los Centros Asociados), Jorge Vega, presentó una exposición de la situación económica del país y su evolución durante los últimos años, con abundante documentación. Por su parte, el secretario comarcal de CCOO, Ursicino Sánchez, incidió en la necesidad de buscar nuevos modelos económicos que conlleven una menor emisión de gases de efecto invernadero y de investigar sobre una combustión más limpia del carbón. En este sentido destacó la importancia de la Ciuden.

En esta línea, Gonzalo Díez, el secretario general de CCOO de Industria de Castilla y León, puso como ejemplo un proyecto de mejora energética con baja emisión de carbono diseñado para el polígono industrial de Villadangos (León), aun por concretar.

Mariano Sanz de CCOO. IV Jornadas de Otra economía es posible. Ponferrada. 5 febr. 2016. Foto: Enrique L. Manzano.

Mariano Sanz de CCOO. IV Jornadas de Otra economía es posible. Ponferrada. 5 febr. 2016. Foto: Enrique L. Manzano.

Por su parte, el secretario de Salud Laboral, Seguridad Social y Medio Ambiente de CCOO de Castilla y León, Mariano Sanz, incidió en la necesidad de cambiar el modelo energético. No sólo en beneficio del medio ambiente, sino también desde un punto de vista empresarial, en busca de una producción energética más barata. “Es necesario cambiar el modelo de desarrollo energético que tenemos en este momento, fundamentalmente porque el 70% de los gases de efecto invernadero están relacionados con la energía”, afirmó.

La mayoría de los expertos coincidieron en denunciar la nueva ley sobre la energía aprobada por los “populares”, que beneficia al oligopolio eléctrico y que ha supuesto un freno sustancial para el desarrollo de las energías alternativas, en las cuales –insistieron- nuestro país estaba muy adelantado en investigación.

También se habló sobre la necesidad de una mejor gestión de los residuos; un filón de generación de empleo aún sin explotar, y de los nuevos sistemas de recogida de las basuras, que permiten conseguir mayores porcentajes de reciclado. En ese sentido se comentó la necesidad de aprovechar los residuos orgánicos para fabricar abono y enriquecer con éste campos y montes, lo que de paso redundaría en una mayor absorción del CO2 presente en nuestra atmosfera. Aunque, como condición previa a esto, sería necesario proceder la recogida de la materia orgánica en un contenedor único, y no con el “resto”, como se viene haciendo en la Comunidad castellano-leonesa.

Es este un aspecto de suma importancia, e insoslayable, si se quieren lograr esos beneficios. Una necesidad que llevo proponiendo desde los inicios de este blog hace seis años, sin que –pese a más de dos millones de lecturas- se le haya prestado la debida atención.

En la ponencia de clausura intervino el responsable de Comunicación de la Federación de Industria de CCOO Castilla y León, Alberto González Llamas, quien defendió el futuro de carbón ligado a proyectos de investigación como el que en el Bierzo comanda la Fundación Ciudad de la Energía. González defendía una industria carbonífera respetuosa con el medio ambiente y señaló que el proyecto de la Ciuden “ya estaba perfectamente desarrollado para poner en práctica”.

IV Jornadas de Otra economía es posible. Ponferrada. 5 febr. 2016. Foto: Enrique L. Manzano. Ponferrada, 5 febr. 2016. Foto: Enrique L. Manzano.

IV Jornadas de Otra economía es posible. Ponferrada. 5 febr. 2016. Foto: Enrique L. Manzano. Ponferrada, 5 febr. 2016. Foto: Enrique L. Manzano.

Hubo dos intervenciones que giraron en torno a la conveniencia de consumir electricidad “verde”. Es decir, proveniente de fuentes de energía renovables, lo que ya es posible desde hace cinco años a través de diversas cooperativas actualmente agrupadas en la Plataforma para un Nuevo Modelo Energético (PX1NME). Patricia Merayo fue la encargada de exponer los objetivos que persigue la Plataforma, mientras que Mónica Iglesias lo hizo sobre una de las cooperativas que la integran: Energética Coop.

Franco de Sena Llovera, asesor de la Federación Agroalimentaria de cCOO y portavoz de la Red de Municipios Terrae, habló de la necesidad de alcanzar las tres soberanías: la energética, la financiera y la alimentaria. Asimismo alertó sobre el riesgo más elevado de colapso económico que sufren los países con una mayor dependencia energética del exterior.

Otra parte de su exposición del sindicalista giró en torno a la exposición de la economía circular, uno de los puntos fuertes de la tarde, asegurando que la Comisión Europea está mostrando un creciente interés por esta cuestión. De Sena aseguró que el desarrollo de este tipo de economía supondría mayores beneficios económicos que la implantación del Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos y Europa (TIPP).

INTECCA se encargó de grabar las conferencias. Y yo me encargaré, cuando ya estén editadas,  de publicar el enlace en este mismo artículo.

Un ecologista en El Bierzo.

La Uned acoge hoy el foro de CC OO sobre «Otra economía es posible». 05/02/16. Diariodeleon.es.

CC OO liga el nuevo modelo de economía sostenible al impulso del proyecto de captura de CO2. 06/02/16. Diariodeleon.es.

Anuncios

Manifiesto de Montcada i Reixac Contra la Incineración y el Residuo Cero

Protesta de un colectivo antiincineración contra Cementos Lafarge. 2015. Airelimpio.org.

Protesta de un colectivo antiincineración contra Cementos Lafarge. 2015. Airelimpio.org.

Los pasados días 27, 28 y 29 de de noviembre se celebró en Montcada i Reixac (Barcelona) la II Jornada Internacional Contra la Incineración y el Residuo Cero, un importante foro de encuentro mundial sobre las últimas novedades relacionadas con la quema de residuos.

Resultado del mismo ha sido un manifiesto que perpetúa las denuncias ya conocidas de los colectivos reunidos contra esta forma de eliminación de los residuos, y a la que consideran perjudicial para la salud humana, para el medio ambiente y observan también como un despilfarro inasumible por nuestras sociedades. Además, aseguran que su práctica contribuye a acelerar el calentamiento global.

En la reunión participaron numerosos grupos, tanto internacionales como nacionales y particulares, y me ha parecido importante acercar a los ciudadanos el texto del manifiesto surgido de esta reunión, por considerar que encuentros como el recientemente celebrado aportan una información actualizada sobre la incineración. Por otra parte, comparto la opinión de los ponentes sobre su peligrosidad, así como sobre el resto de conclusiones aprobadas.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto de la II Jornada Internacional Contra la Incineración y el Residuo Cero de Montcada i Reixac.

II Encuentro Internacional Contra la Incineración y por el Residuo Cero. Montcada i Reixach, 27 - 29 nov. 2015. Airelimpio.org.

II Encuentro Internacional Contra la Incineración y por el Residuo Cero. Montcada i Reixach, 27 – 29 nov. 2015. Airelimpio.org.

“Las organizaciones firmantes reunidas en Montcada i Reixac (Barcelona) los días 27, 28 y 29 de Noviembre de 2015 contra la incineración y por el residuo cero, queremos manifestar:

Nuestro rechazo a la incineración y a la coincineración de residuos, por ser perjudicial para la salud de las personas y el medio ambiente y económicamente insostenible.

La (co)incineración de residuos produce compuestos químicos tóxicos (furanos, COPs, metales pesados, ftalatos, etc.). Una vez liberados en el medio ambiente y en el aire que respiramos, estos compuestos tóxicos son adsorbidos por la tierra y el agua, pasando, así a plantas, animales y personas. En los tejidos humanos, estos compuestos químicos se bioacumulan causando serios daños a la salud (cánceres, disrupciones hormonales, problemas respiratorios, enfermedades raras, etc.).

La incineración contribuye al cambio climático.

Al contrario de lo que dice la industria, la incineración produce gases de efecto invernadero y sus emisiones no se pueden considerar en ningún caso neutras frente al cambio climático. Incinerar residuos orgánicos se considera carbón-neutro según la ley, lo que se considera poco riguroso y tendencioso. Incinerar residuos orgánicos emite gases de efecto invernadero, sin consideración del origen del carbono. Más aún, la propia producción de alimentos que no se llegan a consumir genera importantes emisiones de gases de efecto invernadero. En cuanto al resto de residuos, su quema emite altos niveles de CO2, como en el caso de los plásticos, derivados del petróleo o gas.

La incineración es una fuente de energía sucia e ineficiente.

A menudo se vende la incineración como una fuente de energía limpia y parte de la transición energética. Sin embargo, la incineración de residuos tiene unos niveles de aprovechamiento energético muy pobres, que son todavía más escasos si tenemos en cuenta el gasto energético de la extracción, la producción, el consumo y el transporte de los mismos una vez se transforman en residuos. La poca producción energética de la incineración no compensa el ahorro energético fruto de la prevención, la reducción, la reutilización y el reciclaje.

La incineración es una estafa.

Las industrias cementeras y las incineradoras reciben subvenciones fruto de los derechos de emisión de CO2. Al considerarse falsamente que la quema de residuos es neutra ante el cambio climático, se les contabilizan menos emisiones de las reales.

Así mismo, los supuestos “beneficios económicos” de incineradoras y cementeras son claramente deficitarios para el Estado y la sociedad si tenemos en cuenta los costes ambientales y sociales. Son ejemplos la limpieza de tierras y aguas o el gasto sanitario, las bajas laborales y la reducción de esperanza de vida vinculados a problemas respiratorios fruto de la incineración.

Hay alternativas.

Hoy en día, contamos con medios tecnológicos, económicos y sociales suficientes para apostar por alternativas de gestión de residuos y de producción de energía que sean sostenibles. Las estrategias de residuo cero demuestran día a día que se puede gestionar nuestros recursos naturales y productos de una manera más eficiente y sostenible. La prevención de residuos, la prohibición de productos de un solo uso, como las bolsas de plástico, el consumo responsable, la reutilización y el reciclaje son, además, excelentes aliados en la lucha contra el cambio climático y en el ahorro de energía. Además, los esquemas de responsabilidad ampliada del productor pueden estimular un mejor diseño de los productos para eliminar la toxicidad y promover productos reciclables y compostables, así como desmaterializar la economía, favoreciendo una transición hacia una economía de servicios en vez de una de bienes.

Por otro lado, los avances tecnológicos en materia de producción y de ahorro de energía nos demuestran que es más barato y más sostenible un modelo energético basado en la prevención y en la generación de energía limpia.

Así, los aquí presentes, en la jornada mundial de movilización contra el cambio climático:

  • Denunciamos las prácticas de incineración y coincineración de residuos que perjudican la salud, el medio ambiente y agravan el cambio climático.
  • Llamamos a terminar con el consumo sin límites y con un modelo de usar, tirar, quemar y/o verter.
  • Instamos a las autoridades locales a apostar por el residuo cero como única estrategia de gestión de recursos en un planeta con recursos limitados, poniendo la prevención de residuos, la reutilización y el reciclaje en el centro.

Por último, llamamos a la prohibición de los productos que están hechos para acabar siendo incinerados o vertidos, de modo a que sean sustituidos y rediseñados a través del uso de la inteligencia colectiva en nuestra sociedad”.

CESTA-Amigos de la Tierra (El Salvador), China Zro Waste Alliance (Beijing, China), Eko Krog (Eslovenia), Energy Justice Network (Philadelphia –EEUU), Gaia (30 personas con representación de China, Filipinas, India, Corea del Sur, Hong Kong, Mexico, Chile, Argentina, Costa Rica, Mauritas, Uganda, Tanzania, Polonia, Romania, Inglaterra, EEUU), Mother Eart Foundation (Qezon, Filipinas), Movimento Legge Rifiuti (Barletta, Italia), National Association Profesional Environmentalistis (NAPE) (Kampala, Uganda), Pesticide Action Nertwork (Vacocas, Mauritis), Zero Waste EuropeZero, Waste Europe, Zero Waste Italy.

AA.VV. de Can Sant Joan (Montcada i Reixac, Barcelona), AA.VV de Morata (Morata de Tajuña, Madrid), AA.VV. Palleja (Palleja, Barcelona), AAVV. Trevol (san Vicents del Horts, Barcelona), APMA (Vilanova i la Geltru, Barcelona), APQUIRA (Barcelona), Ardanda (Madrid), Bierzo Aire Limpio (Ponferrada, Leon), CEPA-EdC (Catalunya), Colectivo de Vecinos barrio de Sant Josep (Sant Viçent dels Horts, Barcelona), Diables de Can Sant Joan (Montcada i Reixac), FAVB (Federació de Associació de Veïns i Veïnes de Barcelona), FAVMIR (Federació de Associacions de Veïns de Montcada), Fundació Reisidus i Consum (Barcelona, España), Gegants, Andromines (Montcada i Reixac, Barcelona), GOB- Grup Balear d’Ornitologia i defensa de la Naturalesa (Illes Balears), Hoja Informativa (Montcada i Reixac), Incineradora NO, Madrid, Josep Marti (CAPS, Barcelona), Lemoa Garbi (lemona, Bizkaia), Moviment contra la incineració a Uniland de Santa Margarida i Els Monjos (Santa Margarida i Els Monjos, Barcelona), Molins de Rei, NO a la incineración de basura en Los Alcores (Alcalá de Guadaira, Sevilla), 9 barris (Barcelona), Nou Barris Cabrejat (Barcelona), Olazagutia (Alsasua, Navarra), Plataforma Aire Limpio, Plataforma Albentosa Natural (Teruel), Plataforma Almendralejo sin Contaminación (Badajoz), Plataforma Antiincineració del Congost (La Garriga, Barcelona), Plataforma anti-incineración de Montcada (Montcada i Reixac, Barcelona), Residuo Zero Madrid (Madrid), Sant Feliu aire net (Sant Feliu, Barcelona), TELEMIR (Montcada i Reixac), Toledo Aire limpio (Toledo), 3mugak Batera, Vall de Ges, (Vall de Ges, Barcelona), Zero Waste (Madrid).

IIº Encuentro Internacional contra la incineración y por el residuo cero. 12/11/15. Airelimpio.org.

Concejales contra la privatización del alumbrado público en Cubillos del Sil

Ayuntamiento de Cubillos del Sil. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ayuntamiento de Cubillos del Sil. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los concejales en la oposición del ayuntamiento de Cubillos del Sil, Tomás Ramos y Montserrat Corral, se oponen a la privatización del servicio del alumbrado público que el alcalde socialista, José Luís Ramón, ha sacado a concurso cuando está a punto de vencer la vigente legislatura. Consideran “inadmisible” que faltando tan sólo tres meses pàra las elecciones municipales se hipoteque el Ayuntamiento con una licitación a doce años.

Esta información contrasta con la publicada el 26 de febrero pasado en ‘Leonoticias.com’, que señalaba que el contrato se extendería por un periodo máximo de un año, haciendo referencia a la información publicada en ese mismo día en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Se trata de una contratación del alumbrado público municipal por un importe de casi 200.000 euros anuales, con la que se pretende acometer una reforma de automatismos y luminarias para conseguir una reducción del 43 por ciento del gasto en energía eléctrica y de un 36 por ciento en gasto económico. Es decir, pasar de un consumo de 761.700 KW y de 94.312 euros al año a 427.713 KW y 59.530 euros.

El concejal del MASS en Cubillos del Sil, Tomás Ramos. Fuente: MASS.

El concejal del MASS en Cubillos del Sil, Tomás Ramos. MASS.

Los concejales en la oposición subrayan que están “totalmente a favor de la reducción del consumo energético, de la consiguiente merma de emisiones contaminantes y de la rebaja en el gasto económico”, pero discrepan con la privatización al consider que este servicio municipal “se puede gestionar directa y perfectamente desde el Ayuntamiento”.

Para los concejales en la oposición  “está demostrado que las privatizaciones que se han llevado a cabo en el municipio, lejos de mejorar la calidad del servicio, han aumentado considerablemente el gasto”. Y argumentan para oponerse a la privatización que en otras poblaciones a las que se han aplicado este sistema de gestión es fácil comprobar “la deficiente calidad y la oscuridad que reina durante la noche”.

Por estas consideraciones señalan haber rogado al alcalde para que no siguiera adelante con este proyecto y haber presentado una propuesta para sacar a concurso sólamente la obra del cambio de luminarias, manteniendo así el servicio del alumbrado público en manos municipales, a lo que el alcalde se habría negado.

José Luis Ramón, alcalde socialista de Cubillos del Sil. Fuente: ecobierzo.org.

El alcalde de Cubillos del Sil, José Luis Ramón. Ecobierzo.org.

En diferentes ocasiones he manifestado mi desacuerdo con las licitaciones que van más allá del periodo electoral para el que ha sido elegido un gobierno y me reitero en esta postura. Cosidero que con el tiempo esto será así por ley, ante los continuos desafueros que se están cometiendo por algunos partidos, que hipotecan con sus decisiones las que puedan tomar en el futuro nuevos mandatarios.

Un ecologista en El Bierzo.

Cubillos licita el servicio de alumbrado público por 190.938 euros de importe. 26/02/15. Leonoticias.com.

La oposición rechaza la privatización del alumbrado público de Cubillos. 20/03/15. Bierzocomarca.eu.

La propuesta del inventor argentino Clemente Rebich para producir energía eléctrica a partir del viento y las mareas

Energía mareomotriz inagotable para la producción eléctrica. Fuente taringa.net.

“Considero una necesidad que todos juntos, científicos, estudiantes, gobernantes, empresarios y toda la humanidad, podamos ver y entender cómo aprovechar la infinita energía de las mareas, ríos y viento. Con los simples mecanismos del generador eléctrico mareomotriz G.E.M. (1, 2 y 3) y el EOTRAC, que permite captar gran volumen de la fuerza del viento, la energía producida por esta fuerza infinita podría reducir casi el 80 por ciento de los gases de efecto invernadero (G.E.I.) que ventilan las centrales termoeléctricas del mundo”.

Tras la publicación en este blog de varios artículos sobre el cambio climático, éste es el preámbulo con el que se inicia el correo que acabo de recibir de un inventor argentino que pide “ayuda para reducir el calentamiento global”.

El inventor argentino Clemente Rebich.

El inventor argentino Clemente Rebich.

Hechas algunas pesquisas éstas me han conducido hasta la “VI Conferencia Internacional de Energía Eólica” que se realizó en Mar del Plata en octubre 2007, y a la Asociación Argentina de Inventores en Bahía. También he localizado algunos –pocos- artículos sobre el tema en Internet, todos ellos con direcciones que siempre me conducen a alguna página de publicidad, del tipo de las que adquieren los dominios de blogs cesantes.

Sin embargo, el correo es claro y habla de los mismos inventos citados por las hemerotecas, más un perfeccionamiento de uno de ellos, el G.E.M.3 (la última versión de sus predecesores, el G.E.M.1 y G.E.M 2).

Según Clemente Rebich, su inventor, “el G.E.M. 3, con sus aspas de varios cientos de metros, puede ofrecer toda la energía limpia, que sea necesario para la Nación Argentina, Uruguay y más, usando la corriente casi uniforme de agua de los ríos de La Plata, Paraná, Uruguay y otros”. Y todo esto “sin afectar a las vías navegables”.

Cuando por otro lado me llega la petición de Salva la Selva para impedir la construcción de una megacentral térmica de biomasa en el sur de Francia, realizo lo difícil que es contentar a los ecologistas, que por otra parte también rechazan el carbón y la energía nuclear, y lo interesantes que podrían resultar propuestas como la de Rebich si fueran finalmente sostenibles.

Señala Rebich en su correo que el G.E.M 1 funciona en rías ó estuarios con dique similar al de la planta de Shihwa de Corea, aunque sin turbinas. “Este simple mecanismo funciona cuando la marea sube y de igual manera cuando baja (flujo y reflujo)”, precisa.

Cartel. VI Conferencia International en Energía Eólica. Argentina, 2007.

Cartel. VI Conferencia International en Energía Eólica. Argentina, 2007.

En cuanto al G.E.M. 2, que es flotante, sus aspas (que captan la fuerza de corriente del mar) pueden medir hasta miles de metros. Tanto el G.E.M. 1, como el G.E.M. 2 “funcionan con el flujo y reflujo de la mareas”.

El otro invento es el EOTRAC, concebido para funcionar “con cualquier tipo de viento”. Tiene 12 aspas o más, conformadas por 12 rayos de seis metros c/u. Al final, doce palas de 6 metros c/u. Tiene además cuatro módulos de 18 metros. de largo cada uno. El inventor precisa que cada aspa o pala capta 432 metros cuadrados de viento y que su construcción y mantenimiento es muy simple.

He estado consultando más información sobre la energía mareomotriz y descubro, entre sus aspectos positivos, que ofrece una energía eléctrica limpia y renovable, “sin subproductos contaminantes”. En el lado negativo se situaría su elevado costo económico y como ambiental, relacionado con la instalación de los dispositivos, motivo por el cual no sería de las más explotadas actualmente.
En este sentido, uno de los artículos que he encontrado, se menciona el caso de la instalación de una central eléctrica mareomotriz en el estuario del río Rance, en Francia, en el año 1967. No producía gases y obviamente no presentaba el peligro de la centrales nucleares. Es más, el coste de los kw/h era menor que el de una central eléctrica común.

Pero hubo algunos problemas, como el aterramiento del río, cambios en el nivel de sal del estuario y en el ecosistema de la zona.

Lo que parece indicar que no todos los lugares son adecuados para la instalación de este tipo de centrales. Sin duda hay que tomar en cuenta muchas cosas, como por ejemplo el tipo de ecosistema del lugar, el estado del agua, las actividades que se realizan en la zona y asegurarse de que la instalación no tendrá un impacto negativo a largo plazo.

Obtención de la energía mareomotriz.

Esquema del funcionamiento del G.E.M.2.

Esquema del funcionamiento del G.E.M.2.

Como su nombre sugiere, la energía mareomotriz se obtiene mediante el aprovechamiento de las mareas. Para obtener energía mareomotriz se colocan partes móviles en las mareas además de mecanismos de canalización y depósito, lo que da como resultado el movimiento de un eje. Una vez acoplado un alternador, es posible generar energía eléctrica a partir de la energía mareomotriz. Una fuente inagotable.

Un ecologista en El Bierzo.

Dos inventos argentinos para producir energía limpia. 07/09/12. Vistaalmar.es.

G.E.M. Generador eléctrico mareomotriz. 07/09/12. Vistaalmar.es.

Generador mareomotriz flotante. 07/09/12. vistaalmar.es.

Funcionamiento del Eotrac. Fuente: vistaalmar.es.

Funcionamiento del Eotrac. Vistaalmar.es.

Sistemas de Generación de Energía. 28/03/11. Diarioelpeso.com.

Energía mareomotriz. Taringa.net.

Principales ventajas y desventajas de la energía mareomotriz. 27/03/13. Nuncadigasdeesteaguanobebere.

Asociación Argentina de Inventores.  Inventoresdebahia.com.ar.

Colectivos bercianos atienden a la llamada de 350.org convocando una batucada contra el cambio climático en Ponferrada

Cartel. Batucada por la Tierra. Ponferrada, 24 oct. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

‘Batucada por la Tierra’. Ponferrada, 24 oct. 2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Lo de aquella noche, en la que nos reunimos frente al Ayuntamiento de Ponferrada treinta y dos desconocidos respondiendo a una llamada mundial de Avaaz.org contra el cambio climático, parece que va a tener continuidad. El ecologismo en El Bierzo está últimamente en auge. Buena prueba de ello es el entusiasmo con el que los mismos que coincidieron el pasado 21 de septiembre en Ponferrada vuelven a la carga con el propósito firme de alertar a la población sobre el cambio climático y las desastrosas consecuencias que, según los expertos, acabará teniendo para la toda la humanidad.

Copenhague: la cita crucial.

En la mente de muchos está presente el anterior tratado climático, elaborado con un horizonte de quince años. Y también la próxima cita en Copenhague, en la que los mandatarios de las principales potencias económicas pueden aprobar un acuerdo que determinante para el futuro de la humanidad. Mientras tanto, la banquisa polar se diluye hasta límites desconocidos en las aguas de un mar cada día más cálido.

También los hay que continúan mirando para otro lado, absortos en su día a día, y practicando la política del avestruz. Sin embargo, no por cerrar los ojos dejará de producirse el tan temido cambio climático, y con él sus muy graves consecuencias. Recuerdo aquí que los políticos sólo empezaron a tenerlo en consideración después que unos científicos británicos evaluaran las terribles consecuencias económicas que prevén que pueda tener. Y también que de confirmarse sus catastróficas predicciones millones de individuos verán afectada su vida de manera dramática.

Todavía me encuentro con personas que niegan que el cambio climático sea el resultado de la actividad industrial humana. Éstas aseguran que los cambios de temperatura terrestre corresponden a ciclos incontrolables de la naturaleza. Y para justificar su teoría echan mano a la cita erudita, argumentando las diferentes glaciaciones por las que ha atravesado la Tierra.

Son los mismos que niegan que se esté produciendo actualmente una mayor cantidad de cataclismos varios y que achacan tal hecho a que los medios de comunicación los divulgan más que antes. También critican,  con cierto desprecio a los ecologistas, a los que tachan de alarmistas.

Esta indiferencia por la cuestión climática también la encuentro incluso entre compañeros de grupos montañeros que yo frecuento regularmente, pese a su constante contacto con la naturaleza. Muchos se sienten alejados de los postulados ecologistas y, básicamente, no suelen participar en sus denuncias o protestas.

Pero no podemos esperar a que las consecuencias del cambio climático, a todas luces ya evidentes y que empiezan a generar graves problemas, como de sequías y desastres de todo tipo, sean irreversibles. La superación del problema del cambio climático exige respuestas rápidas y conjuntas. Juntos hemos de dar no ya un toque, sino un buen meneo a nuestros políticos, para que actúen sin pérdida de tiempo.

24 octubre 2009: ¡Únete a la batucada por la Tierra en Ponferrada!

El cambio climático está contribuyendo al deshielo del Polo Norte y poniendo en peligro la supervivencia del oso polar. 2009.

El cambio climático está contribuyendo al deshielo del Polo Norte y poniendo en peligro la supervivencia del oso polar. 2009.

El próximo sábado 24, a las 20.00 horas, en la plaza del Ayuntamiento, Ponferrada dejará oír su voz contra el cambio climático, recordando a todos la importancia que tiene la movilización popular para cambiar las cosas.

Los gobernantes, que con frecuencia están en manos de las multinacionales y de empresarios codiciosos, son extremadamente reacios a aplicar medidas en la economía que puedan hacerles perder popularidad y votos. Sin embargo, esto es imprescindible si queremos evitar que la temperatura del planeta no suba un par de grados centígrados más en los próximos años.

Hemos de reducir la cantidad de energía que gastamos diariamente, los niveles de emisiones contaminantes, la cantidad de residuos que producimos, etc. Necesitamos realizar inversiones en filtros en las fábricas, renunciar a las bombillas incandescentes, economizar agua y aplicar a nuestra vida diaria un cúmulo de pequeños gestos a todos los niveles, desde la gran empresa hasta el usuario común. Todos tenemos un cierto nivel de responsabilidad en el cambio climático.

Seis asociaciones relacionadas con la ecología y una manera distinta de enfocar la existencia humana se han agrupado para celebrar una batucada a la que invitan a adherirse a todo aquel que quiera participar en la protesta: Acción en Red, Asociación de Mujeres del Bierzo, Bierzo Aire Limpio, Ecologistas en Acción, Sonido y Vida y la Redina berciana.

350.org.

Cartel. 'Organiza una acción. 350.org. 24 oct. 2009.

Cartel. ‘Organiza una acción. 2009. 350.org.

‘350.org’  es una organización que está intentando construir un movimiento internacional capaz de ofrecer respuestas a la crisis climática. Considera que hay responsabilidades comunes, pero también creen que éstas son distintas según qué países.

Ahora, su objetivo es coordinar un día de acción planetaria, previsto para el 24 de octubre de 2009. Para esa fecha han convocado miles de eventos en lugares de todo el mundo, como lo pueden ser el Taj Mahal, la Gran barrera de corales o cualquier territorio que quiera sumarse a la denuncia. En este instante los eventos superan ya la cifra de los tres mil.

 Se quiere así enviar un claro mensaje a los líderes del mundo para que, reunidos en Copenhague, pongan freno al cambio climático y adopten soluciones equitativas con los países en desarrollo.

Según los datos científicos más recientes, es importante reducir la cantidad de dióxido de carbono (CO2) presente en la atmósfera a 350 partes por millón, si se quiere evitar un irreversible daño al planeta. Por esto, 350.org centra su campaña en esta cifra, que son las partes por millón que los científicos consideran el límite máximo seguro de presencia de CO2 en la atmósfera.

Un ecologista en El Bierzo.

Llamada a la Acción – 24 de octubre

“Estimado mundo,

Cartel. 'Una verdad incómoda'. Al Gore. Foto: UC Riverside. 2009.

Cartel. ‘Una verdad incómoda’. Al Gore. Foto: UC Riverside. 2007.

Esta es una invitación para unirse a un movimiento, es decir, usar un día para cambiar el mundo.

No podemos negar lo que nos dice la ciencia; la crisis climática es el desafío más importante al que se enfrenta la civilización. Juntos, haremos que el mundo entero aporte soluciones para resolver este problema.

Estableceremos 350 como nuestro audaz objetivo para saber hacia dónde necesitamos dirigirnos como planeta. El 24 de octubre, nos reuniremos en lugares importantes alrededor del planeta como el Monte Kilimanjaro, la Gran barrera de corales, tu pueblo o tu ciudad. Nos aseguraremos que el mundo escuche nuestra llamada.

Recién hemos comenzado con este movimiento y necesitamos tu ayuda.

¿Cuál es el plan? Te pedimos a ti y a gente de todo el mundo que organicen una acción en sus comunidades el 24 de octubre. No ponemos límites; pueden ser salidas grupales en bicicleta, mítines, conciertos, excursiones a pie, festivales, plantar árboles, protestas y otras cosas más. Imagina que tu acción se une a muchas otras desparramadas por todo el mundo, imagina al mundo despertarse.

Si esta idea nos sale bien, enviaremos un claro mensaje el 24 de octubre; el mundo necesita soluciones climáticas basadas en la ciencia y en la justicia.

Se dice a menudo que lo único que hace que no superemos la crisis climática de forma rápida y equitativa es la falta de voluntad política. Bueno, la única forma de crear esa voluntad política es a través de un movimiento mundial unido que nadie va a construir por nosotros. Depende de gente común en todo el mundo y ese eres tú.

Registra un evento en tu comunidad el 24 de octubre y luego consigue la ayuda de tus amigos. Reúnete con tus compañeros de trabajo o con tu movimiento medioambiental o de derechos humanos, júntate en tu iglesia, sinagoga, mezquita o templo, convoca a ciclistas, gente local y jóvenes. Comenzaremos a organizarnos por todo el planeta.

Gracias a tu ayuda, el 24 de octubre habrá un evento en cada lugar importante de nuestro planeta como los Grandes Lagos en Estados Unidos o la Gran barrera de corales en Australia; y también en los lugares más significativos para ti en tu vida diaria como una playa, un parque, un barrio o un edificio.

Este es el momento preciso para que te involucres. Este año es crucial por dos motivos.

Reunión convocada en Internet contra el cambio climático. Ponferrada, 21 sept. 2009.

Reunión convocada en Internet contra el cambio climático. Ponferrada, 21 sept. 2009.

En primer lugar, el cambio climático es día tras día más impactante. El Ártico se está derritiendo a velocidad de la luz, mucho antes de lo esperado. Todo en el planeta parece estar derritiéndose o quemándose.

Ahora tenemos un número para expresar el peligro: 350.

Recientemente, el señor James Hansen de la NASA y un grupo de científicos publicaron una serie de estudios que precisaban que debemos reducir la cantidad de carbono en la atmósfera de 387 partes por millón a 350 o menos si queremos “mantener un planeta parecido al que se desarrolló la civilización”.

Nadie conocía este número hace un año, pero ahora queda claro que 350 podría perfectamente ser el número más importante para el futuro del planeta, es decir, una estrella que guía nuestros esfuerzos mientras rehacemos el mundo. Si hacemos que el planeta tome rápidamente la senda de las 350, todavía podemos evitar los peores efectos del cambio climático.

La segunda razón por la que el año 2009 es tan importante es que nunca hemos tenido una oportunidad política tan clara para influenciar a nuestros gobiernos. Los líderes del mundo se reunirán en Copenhague en diciembre para idear un nuevo tratado mundial sobre la reducción de emisiones de carbono.

Si esa reunión se llevara a cabo ahora, no haría más que crear un tratado deplorable. De hecho, nos obligaría a aceptar un futuro en el que nunca llegaríamos a las 350 partes por millón, en el que se aceleraría la subida de los océanos, las lluvias comenzarían a escasear y los desiertos a expandirse. Un futuro en el cual los más pobres, luego nosotros y finalmente las próximas generaciones sólo encontrarían un planeta dañado y degradado.

El 24 de octubre es seis semanas antes de que se produzcan las reuniones de Naciones Unidas en Copenhague. Si todos hacemos nuestro trabajo, todas las naciones allí reunidas conocerán de antemano la pregunta que se les formulará cuando expongan su plan; ¿hará su plan que el planeta retome la senda de las 350?

Esto sólo funcionará con la ayuda de un movimiento internacional que está empezando a expandirse por todos lados. Hay agricultores en Camerún, estudiantes en China e incluso esquiadores de la Copa del Mundo que ya nos han ayudado a difundir el mensaje de 350. Varias iglesias han hecho sonar sus campanas 350 veces, los monjes budistas han formado con sus cuerpos el número 350 a espaldas del Himalaya. 350 traspasa todo límite de idioma o frontera, es un mensaje claro y directo que va más allá de todo y la ciencia firmemente lo respalda.

El 24 de octubre, todos abogaremos por las 350. Como símbolo de seguridad climática y como símbolo también del mundo que necesitamos crear. Al final del día, todos subiremos las fotos de nuestros eventos a 350.org y enviaremos las imágenes al mundo. Esta cascada de imágenes hará que el cambio climático se establezca en el debate público y que nuestros líderes seas responsables ante los ciudadanos unidos de todo el mundo.

Necesitamos tu ayuda; el mundo es un lugar muy grande y nuestro equipo es muy pequeño. En 350 haremos todo lo que podamos para ayudarte, desde proveerte de plantillas para panfletos y comunicados de prensa o recursos para difundir el mensaje hasta herramientas para construir un grupo de acción climática fuerte en tu comunidad. Si necesitas ayuda, simplemente nos llamas por teléfono o nos mandas un correo electrónico.

Esto es como un examen final para seres humanos. ¿Podemos reunir el coraje, el compromiso y la creatividad para poner a la tierra en una senda firme antes de que sea demasiado tarde? El 24 de octubre será un día maravillo e increíble ya que demostraremos que es posible.

Por favor, únete a nosotros y registra hoy mismo tu evento.

Nos vemos más adelante,

La Tierra está llegando a un punto de no retorno que nos exige movilizarnos contra el cambio climático. 2009. Avaaz.org.

La Tierra está llegando a un punto de no retorno que nos exige movilizarnos contra el cambio climático. 2009. Avaaz.org.

Bill McKibben – Autor y cctivista (USA); Vandana Shiva – Físico, activista, autor (India); Sheila Watt-Cloutier – Activista indígena de la tribu Inuit  (Canadá);  David Suzuki – Cientifico, autor y activista (Canadá); Bianca Jagger – World Future Council (Gran Bretaña);- Tim Flannery – Cientifico, autor y explorador (Australia);  – Bittu Sahgal – Editor of Sanctuary magazine  (India)”.

350.org convoca para el 24 de octubre de 2009 el Día de Acción Climática. 20/10/09. Vidapositiva.com.

Avaaz alerta a los políticos sobre el peligro inmediato que supone para el planeta el cambio climático. 21/09/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

350.org: 24 de octubre de 2009. 17/06/09. Youtube.com. 350.org Espanol.

La Cámara de Comercio de León pone en marcha en Ponferrada un servicio de asesoría para empresarios sobre ahorro y eficiencia energética

La difícil coyuntura económica que atraviesa la economía está obligando a las empresas a ser más cautas y eficientes en todos los sectores, incluido en el del ahorro energético. Por esto saludo la iniciativa de la Cámara de Comercio de León, ya que puede tener repercusiones positivas en nuestro medio ambiente al potenciar iniciativas de ahorro de energía.

Personalmente lamento que el presidente de la Cámara, Manuel Lamelas Viloria, en su carta de bienvenida sólo mencione a la competividad empresarial como objetivo de estas conferencias, cuando son muchos los empresarios y autónomos que ya han comprendido la necesidad que tenemos de proteger nuestro planeta reduciendo todos los gastos energéticos innecesarios. Y no sólo por competitividad.

La Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España 2008-2012 E4+ del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), y del Plan de Ahorro y Eficiencia Energética de Castilla y León 2008 – 2012 del Ente Regional de la Energía de Castilla y León (EREN), está promoviendo actuaciones orientadas a la incorporación de la eficiencia energética en todos los sectores del ámbito empresarial.

Del 14 de octubre al 16 de diciembre de 2009.

Como respuesta a la creciente demanda de información sobre ahorro y eficiencia energética que se detecta en el sector empresarial, el EREN y la Delegación de Ponferrada de la Cámara Oficial de Comercio e Industria de León, han acordado poner en marcha un ‘Servicio de información y asesoría sobre ahorro y eficiencia energética en el sector empresarial del Bierzo’.

Este de asesoramiento podrá ser consultado en Ponferrada todos los miércoles, desde el próximo 14 de octubre hasta el 16 de diciembre, de las 16 a las 18 horas, excepto los días de celebración  de las Jornadas que organiza la Cámara. La atención es gratuita para las empresas que verán tratada su información de forma absolutamente confidencial. Además la Cámara ofrecerá consejos energéticos on line, de forma continuada, desde el 14 de octubre hasta el 16 de diciembre, a través de su correo electrónico.

La iniciativa, dirigida a todas las empresas y autónomos de la comarca, incluye  unas Jornadas técnicas a cargo de ponentes especializados en la materia.  

Fechas y temas de las conferencias en la Cámara de Comercio de Ponferrada.

  • Presentación del Servicio de información y asesoría energética al sector empresarial del Bierzo (14 octubre: 10h.-11h.30). Ricardo González Mantero. Director General de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León.
  • Plan de ahorro y eficiencia energética de Castilla y León. Luis Díez Álvarez. Jefe Dpto. Ahorro y Eficiencia Energética Ente Regional de la Energía de Castilla y León (EREN).
  • Tarificación energética. (4 noviembre: 10-11h.). Arturo Álvarez Vivancos. Responsable de grandes consumos Gas Natural & Unión Fenosa.
  • Ayudas regionales en materia de energía. (25 noviembre: 10-11h.). Roberto Getino de la Mano. Jefe de Área de Subvenciones Ente Regional de la Energía de Castilla y León (EREN).
  • Certificación energética de edificios. (10 diciembre 10-11h.). Alfredo Cadórniga Pedrosa. Técnico de Ahorro y Eficiencia Energética Ente Regional de la Energía de Castilla y León (EREN).

Los interesados han de dirigirse a la delegación en Ponferrada de la Cámara de Comercio de León, situada en la calle del Reloj nº 11. Tlf: 987 41 01 32 – Fax: 987 40 06 12. Correo electrónico: cciponf@camaraleon.com

Las inscripciones pueden realizarse en cualquier momento, incluso si el curso ha comenzado y siempre que haya aforo suficiente. Se recomienda hacer la reserva con tiempo suficiente.

Un ecologista en El Bierzo.

Como dato notable del día, señalar el fallecimiento hoy en Madrid del cantante argentino y compositor de música pop, Luis Aguilé, a los 73 años.

Siendo ya famoso en Latinoamérica, Luis María Aguilera Picca (su auténtico nombre) decidió establecerse en España en  el año 1963.

Aguilé grabó más de 800 canciones, la mitad de ellas de su autoría, algunas de ellas muy populares en nuestro país, como  por ejemplo ‘Cuando salí de Cuba’, quizá su letra más conocida. Aguilé también compuso para niños y publicó varios libros.

Precisamente esta canción se refiere al momento en que el cantante decidió dejar Cuba, donde estaba radicado y ya era un ídolo juvenil. Aguilé cuenta que al momento de vender sus propiedades el gobierno revolucionario limitaba la cantidad de dólares que se podían comprar, y que por esa razón sólo no pudo sacar  todo su capital del país.