Archivo de la etiqueta: Alberto Nadal

Juan Manuel Soria, ministro de las eléctricas y petroleras, dimite por los papeles de Panamá

El ministro de Industria Juan Manuel Soria. 2012. Publico.es.

El ministro de Industria Juan Manuel Soria. 2012. Publico.es.

Fue el ministro de Industria, Energía y Turismo, más aborrecido por los ecologistas Así se han apresurado a comunicarlo los grupos que se mueven en ese ámbito en nuestro país.

En su agenda de reproches se acumulan sobretodo tres: 1) el haber paralizado el proyecto de energías renovables iniciado por los socialistas con José Luis Rodríguez Zapatero, que por tan buen camino iba; 2) el respaldar la reapertura de la central térmica de Garoña; y 3)  el haber permitido las prospecciones de hidrocarburos en Canarias, recurriendo a una peligrosa violencia contra los activistas medioambientales.

No son estos ciertamente todos los motivos que alejaron a Juan Manuel Soria de los conservacionistas, pues también está el apoyo del Gobierno popular al ‘fracking’, aunque sí algunos de los principales. En el haber del ya ex ministro desde ayer, afectado por la polémica actual en torno al caso conocido como de los “Papeles de Panamá”, ligado a las cuentas abiertas en paraísos fiscales para eludir el pago al fisco, yo pondría su frenazo al carbón, un combustible que favorece el calentamiento global, y también al despilfarro y descontrol de los fondos Miner, que sólo favorecían a los grandes empresarios mineros.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli.com.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli.com.

Lo cierto es que me ha sorprendido esta dimisión en un país escásamente acostumbrado a éstas, y en el que la mayoría de los políticos se agarran a la teta que les alimenta aunque los maten. Ignoro si realmente es una decisión honesta, orientada a no perjudicar más a su propio partido ante la repetición de unas elecciones que parece evidente, o si lo ha hecho para evitarse un calvario de reproches cuando, de hecho, ya estaba con un pie fuera del convento.  Porque, de todos modos, su cargo actual lo era en funciones, y ciertas animosidades en su contra, como la de los presidentes de Castilla y León y de Canarias, no juegan a su favor. Y menos aún, después de perder, con sus ocultaciones, la confianza del presidente Rajoy.

Paulino Rivero, de Coalición Canaria. 2009. Fuente: Wikipedia.org. Foto: 20minutos.es.

Paulino Rivero, de Coalición Canaria. 2009. Wikipedia.org.

Al presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, del mismo partido que Soria (PP), le enfrentó la cerrazón del último a la hora de negar el apoyo al sector del  carbón, en grave crisis en esa comunidad. Y al canario, Paulino Rivero, de Coalición Canaria (CC), le distanció el apoyo que el ya ex ministro ofreció a las prospecciones petroleras en el archipiélago canario, cuando el gobierno de las islas ya se había posicionado en contra. Todo esto sin contar a los más de ciento cincuenta mil empresarios y accionistas de las renovables, afectados directamente en sus ingresos por las medidas ministeriales tomadas por el ministro dimisionario.en favor de las eléctricas.

La marcha de Soria debilita, a nivel político, al Gobierno en funciones que preside Rajoy en un momento delicado para él y su Gobierno, en especial si se producen nuevas elecciones si no llegaran a un acuerdo los otros tres grandes partidos mejor situados en las últimas.

A notar que durante su mandato, Rajoy ha tenido que asumir las salidas de cuatro ministros (Miguel Arias Cañete, Alberto Ruiz Gallardón, Ana Mato y José Ignacio Wert) antes de aceptar hoy la de Soria. El caso de Cañete fue para su inclusión en la lista de las elecciones europeas y luego por su nombramiento como comisario. Gallardón dimitió por discrepancias ideológicas, especialmente tras la paralización de la ley del aborto. Mato cesó tras ser afectada por el caso Gürtel, y Wert dejó el puesto para ser nombrado embajador de España en París ante la OCDE.

Protesta de Anpier en Ponferrada. 24 sept. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Protesta de Anpier contra el decreto sobre autoconsumo eléctrico.  Ponferrada. 24 sept. 2015. Foto: Enrique L. Manzano.

Sobre los papeles de Panamá tengo la intención de volver a hablar más adelante. Siempre he defendido la tesis de que mientras existan paraísos fiscales no podrá haber justicia social en este planeta. Aunque teniendo en cuenta que, históricamente, creo que nunca la ha habido me parece bastante difícil su erradicación. Por otra parte, sólo quiero decir que me parece lamentable el espectáculo que está ofreciendo nuestro país con tantos y cuantos personajes de la política, los negocios y la cultura, dispuestos a evadir insolidariamente impuestos. Alguno, para más Inri, como el actor Imanol Arias, incluso después de haber sido protagonista de una campaña mediática para promover lo contrario.

Como dije antes no me extenderé en esta ocasión demasiado sobre ese tema, prefiriendo hablar de los puntos en común que encuentran  las organizaciones ecologistas para reprobar el ministerio de Soria, que son bastantes, aunque no fuera el de Medio Ambiente. Por el momento, en sustitución de Soria en el Gobierno en funciones actuará el ministro Economía, Luis de Guindos.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Pare empezar diré que Greenpeace califica de “nefasta” la gestión del ex ministro, al que califica como “el peor de Industria de la democracia por su negativa gestión para el medio ambiente”, subrayando el apoyo del canario, también presidente del Partido Popular en las islas,  del que también acaba de dimitir, al mantenimiento de la central nuclear de Garoña. Anoto  que sobre tal continuidad yo también he expresado en este blog, por activa y por pasiva, mi oposición.

“El ministro Soria deja un legado envenenado a la persona que le suceda y solamente en el campo de la energía, su gestión ha sido contraria a los intereses generales y favorecedora de intereses empresariales”, ha declarado ayer Mario Rodríguez, director de Greenpeace España. “Ayer mismo conocíamos cómo su Ministerio -no olvidemos que en funciones- ha autorizado en Cantabria ampliar el plazo a dos proyectos de ‘fracking’ en los que participan Gas Natural y Repsol a pesar de contar con la oposición mayoritaria y manifiesta del Parlamento“, ha añadido.

Entre las peticiones de Greenpeace al próximo ministro de Industria, ya sea en funciones o en el próximo Gobierno, destaco las siguientes.

  • Establecer objetivos claros para alcanzar un sistema 100% renovable, eficiente e inteligente para 2050, alineado con los compromisos asumidos en el Acuerdo de París.
  •  Ejecutar la orden ministerial de cierre definitivo de la central nuclear de Garoña.
  • No dar más licencias a las centrales nucleares, para que no sobrepasen los 40 años.
  • Restablecer la seguridad jurídica para las energías renovables en España.
  • Prohibir las prospecciones y explotación de hidrocarburos en todo el territorio.
  • Prohibir la técnica de fracturación hidráulica, conocida como fracking.
  • Rehacer la normativa más restrictiva del mundo en materia de autoconsumo, para que sea realmente favorable al autoconsumo eliminando el impuesto al sol así como la imposibilidad de crear instalaciones compartidas.
  • Cancelar el proyecto de cementerio nuclear en Villar de Cañas (Cuenca).
  • Actualizar el Plan General de Residuos Radiactivos, que está caducado desde 2010.
  • Concretar un plan con fecha de cierre para el año 2025 de las térmicas de carbón en España que incluya un plan de cierre justo para la minería de carbón garantizando empleos sostenibles.
  • Transponer urgentemente la Directiva Europea de Eficiencia Energética.
  • Atajar los crecientes niveles de pobreza energética.

“Todo ello es imprescindible para corregir los errores a los que nos ha llevado su política energética, que junto con su secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, han apostado firmemente por los combustibles fósiles y la nuclear y han llevado a cabo un boicot sin precedentes tanto en las energías renovables como en la eficiencia energética. Su gestión ha estado condicionada por los intereses de las grandes energéticas como Repsol, Iberdrola, Endesa o Gas Natural, y el resultado no es otro que: a) Cero nuevas renovables instaladas en los últimos dos años, sacando a España del TOP10 de los mejores países para invertir en renovables; (b) Las emisiones de CO2 en España han vuelto a subir, debido a que en 2015 el uso de carbón aumentó en un 23%; c) Una subida de la tarifa eléctrica del 25% durante la legislatura; d) Miles de pequeños inversores en renovables al borde de la ruina; e) Los fabricantes de automóviles tienen permiso para fabricar coches aún más contaminantes, como “premio” tras el escándalo Volkswagen”, añade.

Ecologistas también califica de nefasta la gestión de Soria.

11 oct. 14. Día Internacional contra el Fracking. Ecologistas en Acción.

11 oct. 14. Día Internacional contra el Fracking. Ecologistas en Acción.

En lo que respecta a Ecologistas en Acción, en los últimos tiempos esta organización ha estado muy activa denunciando el apoyo ministerial a la reapertura de la planta nuclear burgalesa, o que el Centro Nacional de Seguridad (CNS)  haya dado su visto bueno al Almacén Transitorio Centralizado (ATC) de residuos nucleares. En este sentido,  el portavoz de Ecologistas en Acción para temas nucleares, Francisco Castejón, ha declarado que la votación de la proposición no de ley para exigir el cierre de Garoña, el pasado día 12 en el Congreso de los diputados,  ha demostrado que el PP “ha tomado Garoña como un asunto personal pese al perjuicio para la sociedad”.

Castejón ha observado que el PP se ha quedado solo apoyando la reapertura de Garoña porque “fue su buque insignia en la campaña electoral en materia energética” y están dispuestos a “todo tipo de cesiones” para evitar el cierre definitivo, incluso en contra del criterio de la propietaria.

Por su parte, el coordinador estatal de Ecologistas en Acción, Paco Segura, ha comunicado que la dimisión de Soria estaba “cantada” por las continuas contradicciones en que ha incurrido en sus explicaciones, y también calificó de “nefasta” su tarea. En su opinión, el ministro generó una “inseguridad jurídica completa con sus continuos recortes a las renovables” y, sobre todo, con el decreto que penalizaba el autoconsumo. El representante de Ecologistas en Acción calificó de “hachazo a las renovables” las medidas aprobadas por el ministerio de Industria durante el mandato de Soria, al que acusó de haber ha “apostado por energías peligrosas y caras como la nuclear”.

Un ecologista en El Bierzo.

'Garona cierre ya'. Protesta de Greenpeace para exigir el cierre definitivo de Garoña. Greenpeace.org.

‘Garona cierre ya’. Protesta de Greenpeace para exigir el cierre definitivo de Garoña. Greenpeace.org.

José Manuel Soria dimite como ministro de Industria en funciones. 15/04/16. Elpais.com.

ONG ambientales creen que Soria ha sido “un elefante en una cacharrería” contra renovables al apostar por las fósiles. 15/04/16. Lavanguardia.com.

La Armada Española hiere a una activista de Greenpeace que protestaba contra las prospecciones petroleras en Canarias. 16/11/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Doscientos productores autónomos de energía eléctrica protestan en Ponferrada contra el Decreto de autoconsumo del Gobierno.  24/09/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Guerra abierta entre populares y socialistas por el control de ACOM y de la minería del carbón

La mina a cielo abierto 'Nueva Julia' (Laciana). 2009. David Bollero.

La mina a cielo abierto ‘Nueva Julia’ (Laciana). 2009. Foto: David Bollero.

Ya hace diez días que el partido Compromiso Socialista envió un comunicado de apoyo a Ángel Calvo Fernández, el alcalde de Páramo del Sil (León) y presidente en funciones de la Asociación de Comarcas Mineras de España (ACOM – España). Lo hizo después de que éste decidiera abandonar su cargo alegando que no quería “ser un estorbo para nadie”, algo que sucedió el pasado 2 de mayo del corriente en Mieres (Asturias), durante el transcurso de una reunión de la asociación.

Ángel Calvo, militante del Partido Popular (PP),lleva al frente de ACOM desde octubre de 2011.  Sin embargo, su conciencia no le ha permitido superponer los intereses de su partido a los de los mineros de su tierra, con lo cual ha acabado declarándose en rebeldía frente a los drásticos recortes presupuestarios impuestos por el ministro de Industria, José Manuel Soria, a un sector que es deficitario, y que, privado de esas ayudas, está procediendo al cerrar sus minas. Es más, algunos municipios, como Páramo del Sil, se han visto arrastrados a una ruina inmediata al no poder contar con la que era la principal fuente de ingresos de sus vecinos.

Los alcaldes mineros acusan al Gobierno de España de poner en peligro el programa europeo de inversiones.

'Por el futuro de las cuencas mineras'. Todobierzo.com.

Protesta minera: ‘Por el futuro de las cuencas mineras’. Todobierzo.com.

El pasado 27 de febrero, los alcaldes de ACOM – España celebraron una reunión en defensa del carbón en Ponferrada. A ésta le  han seguido muchas otras, como la tenida con el secretario de estado de Energía, Alberto Nadal (el 21 de marzo pasado), o la celebrada el pasado 2 de abril con el presidente del Principado asturiano, Javier Fernández.

En esta última cita, además de Calvo Fernández, también estuvieron presentes los alcaldes de Laviana, Adrián Barbón; de Mieres, Aníbal Vázquez; de Ibias, José Ron; y de Villablino, Ana Luisa Durán. Estos ediles volvieron a reclaman al Gobierno español ciento once millones de euros aún pendientes de pago y que corresponden a las ayudas del año 2012. Asimismo, los alcaldes mineros solicitaron reuniones con los portavoces de los grupos parlamentarios en el Congreso y con la Dirección General de la Competencia en Bruselas.

Finalmente, el pasado 16 de abril los alcaldes mineros lograron reunirse con un grupo de eurodiputados del Parlamento Europeo en Estrasburgo, y al día siguiente con responsables de la Comisión de la Competencia de la Comisión Europea en Bruselas. A esas dos últimas reuniones asistieron Ángel Calvo, Ana Luisa Durán, Aníbal Vázquez y Adrián Barbón.

Compromiso Socialista (CS) es un partido nacional que defiende la minería del carbón, aunque no a cielo abierto. A nivel local cuenta  en su organigrama con la presencia de un alto cargo personalmente vinculado a Páramo del Sil, por lo que la adhesión de este partido al alcalde de Páramo no ha sorprendido a nadie. CS entiende que “pese a militar en partidos muy distantes” el edil viene defendiendo “desde el primer día los intereses mineros en la zona”. Unos intereses que, como destaca el comunicado, ahora se hallan en una “dramática situación” por el drástico recorte gubernamental de las ayudas al carbón.

ACOM es una asociación que agrupa hasta 94 entidades locales. Se trata de una auténtica fuerza social, ya que representa a casi un millón cien mil habitantes. Lo que no es, evidentemente, ninguna minucia.

Para entender el conflicto que opone en estos momentos a ACOM – España con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) solo es necesario mirar hacia atrás, en concreto hacia al momento en el que ACOM protestó públicamente porque  esa entidad -que agrupa a la gran mayoría de los municipios españoles- no estaba de acuerdo en participar en la reunión de EUROACOM, la cima europea del carbón, prevista para el 16 de mayo del corriente. Como así sucedió finalmente.

El rechazo de la FEM a vincularse al conflicto minero tiene una explicación sencilla: significa que los alcaldes populares, con mayoría en la Federación, lograron imponer sus criterios cercanos al Gobierno.

Esta respuesta ha desagradado fuertemente a los alcaldes de los municipios mineros, algo que resulta perfectamente comprensible si se tiene en cuenta que en esa reunión europea se discutió sobre las subvenciones europeas a las zonas mineras.

Desde luego, el desinterés de la FEMP por la Asociación de Comarcas Mineras no es nuevo. Es lo que se puede deducir  de un detalle en apariencia trivial, como es el hecho que, en la web de la Federación, continúe figurando como presidente de ACOM el alcalde de Aller (Asturias), Gabriel Pérez Villalta, el predecesor de Ángel Calvo.

CS carga contra Isabel Carrasco y Victorino Alonso.

Ángel Calvo Fernández, alcalde de Páramo del-Sil. Ileon.com.

Ángel Calvo Fernández, alcalde de Páramo del-Sil. Ileon.com.

En el comunicado de Compromiso Socialista, su coordinador nacional, Alejandro Álvarez del Amo, arremete en un tono elevado contra la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco (que también es la presidenta del Partido Popular provincial). No es la úniica, ya que también lo hace contra el  magnate minero Victorino Alonso, dueño de Coto Minero Cantábrico y de la Unión Minera del Norte.

“Aprovechamos este comunicado para criticar la actitud hacia Ángel Calvo por parte de la peor política y gestora que tiene y ha tenido el PP después de Cospedal, Rajoy… La reina Isabel primera de León, más conocida por la Reina de las cortinas, cargó sus iras contra este señor (Ángel Calvo) por su decisión de irse de ACOM”, escribe Álvarez del Amo.

Para Compromiso Socialista, “el tema de la minería está llegando a límites insospechados”. “Es vergonzoso que encima de no tener su apoyo ni el del PP, tenga que soportar encima los cinismos y críticas de la mujer de los muchos sueldos. Esto es lo malo que tienen los cargos vitalicios, tanto en partidos como al frente de instituciones tan inútiles como la que ella representa”, añade.

La propuesta inmediata de CS pasa por “echar” a Victorino Alonso y “nacionalizar las empresas”. “De poco sirven las ayudas, -justifica Álvarez del Amo- si Alonso sigue al frente de esas empresas. “Este ‘señor’, junto con el Gobierno de la Nación, la Junta de Castilla y León e Isabel I de León, han sido las peores plagas que han caído sobre esta zona”, despotrica el portavoz de Compromiso Socialista.

Asimismo, el comunicado hace referencia a los “muchos escritos” que ha remitido el partido a diferentes “organismos estatales e incluso europeos” para reclamar soluciones para el sector minero. Peticiones que sólo han servido “para recoger respuestas negativas de unos, o muy buenas palabras de otros, pero que no sirven ni para hacer un mal verso”, apostilla.

La nota de prensa finaliza deseando que se encuentre “una pronta solución a este problema laboral y económico” que está dejando a familias “en la cuneta de la miseria, por culpa de un empresario chulo, prepotente, indeseable, que no tiene alma, ni corazón y de una administración desastrosa”.

Nueva Asamblea de ACOM en junio.

La Comisión permanente de Acom reunida en la Casa de Cultura de Mieres. 2 mayo 2013. Lne.es.

La comisión permanente de Acom reunida en la Casa de Cultura de Mieres. 2 mayo 2013. Lne.es.

En los últimos meses Ángel Calvo ha tenido que soportar fuertes tensiones partidistas. Ocurrió que las disputas entre el PSOE y del PP sobre los estatutos de ACOM impidieron que saliera elegido un nuevo presidente. Por lo demás, también se ha visto obligado a sofocar algún que otro incendio dentro de la propia plataforma, oponiéndose e impidiendo, hace tan sólo un par de meses, que los alcaldes socialistas asturianos se constituyeran como un colectivo al margen de la asociación nacional.

El presidente en funciones de ACOM ha dicho que no tiene intención alguna de volver a presentarse al cargo después de haber convocado una asamblea para elegir un nuevo presidente, la cual está previsto que se celebre el próximo 14 de junio en Mieres.

Calvo ha pedido a la FEMP “que rectifique y no vulnere” las decisiones del organismo que preside, algo que la Federación no parece estar muy dispuesta a hacer. Por el momento, la candidatura del alcalde de Matallana de Torío, Iván Donoso, que cuenta con el respaldo del Partido Popular, es la única que se ha postulado para el cargo.

Desde la dirección del PSOE leonés (PSL), Tino Rodríguez ha presentado la candidatura del edil “popular” como un intento del PP de convertir ACOM en “una asociación sumisa a los recortes de Rajoy”. Por su parte, Donoso, minero en la Hullera Vasco Leonesa, ha reciente pago a esa empresa, por parte del Gobierno, de los 15,5 millones de euros en ayudas que tenía pendientes, y gracias a los cuales “357 trabajadores afectados por un ERE podrán reintegrarse en sus puestos antes de fin de mes”.

LA FEMP retira su financiación a ACOM y propondrá su propia presidencia.

El alcalde de Matallana de Torío, Iván Donoso s postula a l presi d Acom. Mayo 2012. Diariodeleon.es.

El alcalde de Matallana de Torío, Iván Donoso se postula a la presidencia de Acom. Mayo 2012. Diariodeleon.es.

Entre tanto, la Federación de Municipios y Provincias ha decidido cortar su financiación a las actividades de la Asociación de Comarcas Mineras de España hasta que ésta no adapte sus estatutos a los suyos. Según la FEMP, “todas las redes, comités y secciones integradas en la federación deben someter sus órganos de funcionamiento y sus acuerdos, incluidos los de composición de sus órganos de gobierno, a la aprobación de la Junta de Gobierno de la FEMP”.

Desde ACOM, la que es su vicepresidenta, Ana Luisa Durán, ha apelado al “consenso” para que de la asamblea del próximo 14 de junio surja elegida una dirección “capaz de defender los intereses conjuntos de las cuencas”. Durán no comparte el propósito de la FEMP de que sea esa entidad la que elija al nuevo presidente de ACOM.

La también alcaldesa en Villablino parece haberse olvidado ya el apoyo incondicional que ofreció durante años a Victorino Alonso, y que acabó convirtiendo su comarca en un erial. Desde entonces han cambiado mucho las cosas. Así, no hace mucho, la alcaldesa se vio prlesionada a declararárlo “persona non grata” en su municipio. ¿Será posible que la señora Durán haya olvidado su visita a Bruselas (2009), del brazo del magnate  y en representación de ACOM?

“Pan para hoy y hambre para mañana”, llevabamos años advirtiéndo los ecologistas. Y, finalmente, así ha sido.

Un ecologista en El Bierzo.

¿Qué es la Sección de UR-ACOM de la FEMP?

Logo. ACOM.

Logo. ACOM.

La Sección Española de EUR-ACOM de la FEMP surge por el interés de intercambiar conocimientos y aplicar estrategias y políticas para afrontar los problemas económicos y sociales compartidos por las comarcas europeas afectadas por la crisis de la industria del carbón.

Desde su constitución en el año 1991 tiene como objetivos:

• La defensa de los intereses de las comunidades actuales y preexistentes de la minería del carbón en España, con el objeto de ayudar a su recuperación y diversificación económica, social y ambiental.

• La defensa, utilización y aprovechamiento del carbón comunitario en las políticas energéticas definidas en España por las Administraciones competentes.

• El intercambio de experiencias y la mutua cooperación entre las autoridades de los Municipios mineros del carbón.

• La promoción de cualesquiera otros objetivos que se estimen convenientes en el marco de lo dispuesto en las presentes normas y con absoluta observancia de lo establecido en los Estatutos de la Federación Española de Municipios y Provincias.

• Así mismo la Sección Española de Municipio Mineros del Carbón, asume como finalidades propias dentro de su marco territorial los objetivos fundamentales declarados por las normas constitutivas de EUR-ACOM.

Tino Rodríguez, portavoz del PSL. Leonoticias.com.

Tino Rodríguez, portavoz del PSL. Leonoticias.com.

Ángel Calvo, del PP, dejará la presidencia de Acom-España «para no ser un estorbo». 03/05/13. Lne.es.

La FEMP no permite que ACOM-España acuda a una reunión de EUROACOM sobre las ayudas para comarcas mineras. 09/05/13. 20minutos.es.

ACOM se reúne el próximo 21 con Nadal ante situación dramática de las cuencas. 28/02/13. Finanzas.com.

Acom: “Javier Fernández conoce muy bien el sector minero”. 01/04/13. Elcomercio.es.

MINERÍA: ACOM – España se reúne desde hoy con europarlamentarios y con la Comisión de la Competencia de la CE. 16/05/13. Deaceboyjara.com.

Victorino Alonso, Ana Luisa Durán, Antonio Masip (europarlamentario PSOE) y Luis María García (de izquierda a derecha). Bruselas, 17 abril 209. Tsobudelaciana.blogspot.com.

Victorino Alonso, Ana Luisa Durán, Antonio Masip (europarlamentario PSOE) y Luis María García (de izquierda a derecha). Bruselas, 17 abril 209. Tsobudelaciana.blogspot.com.

El alcalde de Matallana se postula para presidir Acom con el respaldo del PP. Diariodeleon.es.

Carrasco duda que la dimisión de Calvo de Acom haya sido “por voluntad propia”. 03/05/13. Leonoticias.com.

“El PP de León pretende anular Acom con una dirección sumisa a los recortes de Rajoy”. 07/05/13. Ileon.com.

Rebelión de los alcaldes contra la idea de la FEMP de elegir el presidente de Acom. 09/05/13. Leonoticias.com.

Una moción del Pleno de Villablino declara ‘persona non grata’ a Victorino Alonso. 05/04/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

¿Para qué sirve un político? – Para cobrar ¿y para nada? 20/04/2009. Tsobudelaciana.blogspot.com.es.

Garoña, la central nuclear de las mil y una grietas

Coincidiendo con la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, el próximo día 5 de junio, Bierzo Aire Limpio ha convocado una concentración de protesta en Ponferrada contra la incineración de residuos en Cosmos. La cementera persiste en su  empeño de quemar residuos, algo que resulta perjudicial para nuestra salud y la economía comarcal, y todos estamos llamados a manifestarnos.

También, este mismo viernes está previsto que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) haga público su informe sobre la situación técnica de la central nuclear de Santa María de Garoña.

Desde mi casa, sentado frente al televisor, asisto atónito al cruce de declaraciones enfrentadas sobre el futuro de esta planta nuclear, sobre su cierre o futura continuidad.

Televisión de Castilla y León me ha mostrado las imágenes de cierta consejera y las de un secretario de no sé qué institución (porque al final, “ellos” son para mí un revoltijo de caras, nombres y cargos, que no acabo de retener por mi memoria), que han intentando convencerme de la bondad de mantener abierta la central nuclear. De lo que deduzco que trabajan para la Junta. Aseguran que si ésta cierra los costes de producción de la energía eléctrica alcanzarán precios estratosféricos (como si no los hubiese hecho ya desde hace tiempo), y me hacen comprender que, si eso llegara a suceder, yo acabaré siendo más pobre que una rata. Es decir, aún más miserable de lo que soy ahora. Cosa que, vista mi situación, se me antoja harto difícil ya.

Ya puestos a manipular, el comentarista del canal regional suelta de paso, y como quien no quiere la cosa, que en Francia el 80% de la energía eléctrica es nuclear ¡y vamos, que allí no pasa nada! Para a continuación aterrarme con la amenaza de que Nuclenor, la propietaria de Garoña, constituida por las hermanísimas Endesa e Iberdrola -ya que parece que para el business no existen fronteras  y en este asunto no han tenido reparos a la hora de darse la mano al 50%-, pedirá al gobierno indemnizaciones millonarias si hay cerrojazo.

Ambas empresas, que nos llevan esquilmando desde hace años con tarifas exageradas, y que poco tienen que ver con las aplicadas en Europa, o en la Francia que acaba de citar el presentador, amenazan con dejar las arcas del gobierno más vacías que el bolsillo del mendigo si no les permite continuar trabajando.

¡Bravo por la información independiente de los medios de comunicación!, pienso yo. ¿No será que Endesa e Iberdrola se están poniendo nerviosas ante el anuncio gubernamental de liberalizar el sector de la energía a partir del próximo mes?

Garoña, una central nuclear más que amortizada.

La central nuclear de Garoña fue inaugurada por Franco en 1971. Es la más antigua de España y por esto entiendo que sus costes están más que amortizados después de casi cuarenta años en funcionamiento. Así, ¿a qué cuento viene amenazar al Gobierno con pedirle no sé cuantas indemnizaciones? ¿Será porque el permiso de explotación de la nuclear finaliza en julio de este año – dentro de menos de dos meses – y están molestos porque los ecologistas han desatado una fuerte campaña que denuncia los graves problemas de seguridad de la planta? En su afán de obtener mayores beneficios sus propietarios han solicitado al Gobierno una prórroga por otros ¡10 años más! Lo que alargaría la vida útil de la central a casi el medio siglo (48 años) y se agravanría temerariamente el riesgo de un posible accidente nuclear.

A Santa María de Garoña los ecologistas la llaman la “central de las mil y una grietas”, por las numerosas fisuras que afectan a diversos componentes de la vasija del reactor (que alberga el núcleo donde se encuentra el combustible de uranio). La nuclear ha sufrido tres accidentes en abril de este año y lleva ocho acumulados en lo que va de año. Se trata de una central obsoleta y su seguridad está más que en entredicho. Y sobre esa cuestión capital es sobre la que deberá  informar el CSN, en un informe que habrá de remitir a Miguel Sebastián, el ministro de Industria, Turismo y Comercio, como a más tardar este próximo viernes.

No dude nadie que me preocupa la decisión adoptara el CNS. En caso de fuga radioactiva a mí también me afectaría, aun estando situada a doscientos kilómetros del lugar. Pero si he de serles sincero he de decirles que a mí, apegado como me siento a mi terruño, lo que realmente me gustaría saber es porqué los molinos eólicos plantados en el Becerril (y que tanto han fastidiado su maravillosa vista) estaban todos parados este domingo. ¿Acaso no es cierto que, según señala la ley, tienen preferencia de funcionamiento sobre las otras centrales productoras de electricidad?

El compromiso de Zapatero.

Pero retornemos a Garoña. Zapatero se comprometió en su campaña electoral a cerrar progresivamente las plantas nucleares si ganaba las elecciones. Y ésta es la promesa que los partidos de izquierda, y las organizaciones ecologistas como Amigos de la Tierra, WWF, Greenpeace, Ecologistas en Acción y SEO/BirdLife, le exigen que cumpla ahora, sin más dilaciones, mientras denuncian la actitud de su ministro  favorable a los intereses de Nuclenor.  Una actitud un tanto sorprendente, especialmente si se considera que durante el año 2008 la producción eléctrica de Garoña fue de 4.021 GWh. Una cantidad desde luego irrelevante si se la compara con los 31.102 GWh. que aportaron al mix eléctrico las eólicas ese mismo año.

Por ello, el silencio del presidente español, al no anunciar el cierre de la central burgalesa en el Debate sobre el Estado de la Nación recién celebrado, resulta intolerable para los ecologistas. De hecho, Ecologistas en Acción ya ha dicho que “mantener Garoña abierta supondría una absoluta incoherencia con el compromiso adquirido”.

Los puestos de trabajo en peligro han vuelto a convertirse de nuevo – y más en la época de crisis económica actual – en el arma arrojadiza de algunos demagogos que  ya sabían, desde mucho antes, que la vida útil de la central nuclear llegaba a su final. Y, sin embargo, fueron incapaces de elaborar una alternativa para cuando esto sucediese.

En mi modesta opinión, el cierre de la central de Santa María de Garoña es totalmente recomendable desde el plano de la seguridad y, además, según publican las ONGs ecologistas perfectamente asumible por España desde un punto de vista energético. Desde luego, sería una grave responsabilidad olvidar los reincidentes problemas técnicos de la planta, prolongando arriesgadamente su vida útil por atender a los intereses de la industria nuclear.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: A finales de diciembre de 2012 Garoña dejó de producir electricidad, cesando su actividad en junio de 2013. Finalmente, su cese de explotación fue oficialmente decretado por el Gobierno el día 6 de julio de ese mismo año.

Sin embargo, no fue la preocupación por la seguridad la que llevó a Nuclenor  a clausurar una empresa cuyo funcionamiento alargaron -presionados por el lobby nuclear- tanto el gobierno socialista como el popular,más allá de la prudencia más elemental, sino el anuncio de un nuevo impuesto al combustible nuclear que suponía para Nuclenor un coste adicional de unos 152 millones de euros.

En enero de 2014, el secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, durante una intervención en el ‘Nueva Economía Fórum’, anunció la inminente aprobación de una reforma legal que permitiría volver a funcionar a la central nuclear si sus propietarios así lo decidían. Ésta se aprobaría en febrero de 2014 en Consejo de Ministros, permitiendo que en mayo del mismo año Nuclenor presentase al ministerio de Industria una solicitud para la reapertura de la central nuclear. Reapertura a la que el Parlamento vasco se apuso, pero que en Castilla y León contó con el respaldo de la Junta popular.

Exigen a Zapatero el cierre inmediato de la nuclear de Garoña. Noviembre, 2008. Ecologistasenaccion.org.

Cerrar Garoña ya, la única decisión coherente que puede tomar el Gobierno. Junio, 2009. Ecologistasenaccion.org.

Garoña inicia su última recarga ocultando sus problemas. Marzo, 2009. Ecologistasenacción.org.

El Consejo de Nuclenor ratifica el cese de la actividad de Garoña. 29/12/12. El país.com.

El Consejo de Seguridad Nuclear condiciona la solicitud administrativa de Santa María de Garoña. 24/05/2013. Cns.es.

El Gobierno ultima la reforma legal para reabrir Garoña. 14/01/14. Elpais.com.

Información sobre la central nuclear de Santa María de Garoña. Junio, 2013. Cns.es. Incluye el informe sobre la solicitud de renovación de la autorización de la explotación de la Central Nuclear de Santa María de Garoña.

Notas de prensa emitidas por el Consejo de Seguridad Nuclear sobre Garoña desde el año 2006 hasta la actualidad. Cns.es. La página web también incluye una amplia información sobre ésta en diversos archivos publicados en formato pdf.