Archivo de la etiqueta: Antonio Silván

El TSJCyL anula la construcción de 400 viviendas en Medina de Rioseco

Vista aérea de Medina de Rioseco y de la finca Villagodio donde que se pretendía edificar. Fuente: Google.earth.com.

Vista aérea de Medina de Rioseco y de la finca Villagodio donde que se pretendía edificar. Fuente: Google.earth.com.

Por sentencia de 27 de diciembre de 2016, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) anuló la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Medina de Rioseco referida a la finca Villagodio, aprobada por Acuerdo de la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo de Valladolid el 25 de marzo de 2015.

Según Ecologistas en Acción, la Consejería de Fomento aprobó la construcción de casi cuatrocientas viviendas y un campo de golf obviando cuatro informes claramente contrarios a tal proyecto, para conseguir así salvar una operación especulativa protagonizada por una sociedad pantalla. Todo esto contando con el aval del Ayuntamiento de la pequeña población vallisoletana, de apenas cinco mil habitantes.

El consistorio  cambió la clasificación de una parte de la mencionada finca de suelo rústico a suelo urbanizable, para de este modo permitir la construcción de 397 viviendas en la zona sur de la villa, situadas a apenas un par de kilómetros del núcleo urbano, y quedando separadas de este centro por la autovía de León y el río Sequillo. Algo que contradice al propio PGOU, que marca ambos elementos como los límites urbanos.

Reiterando otras sentencias anteriores de la misma Sala y el Tribunal Supremo, y reproduciendo el informe desfavorable a la modificación del Jefe del Servicio Territorial de Fomento de Valladolid, el TSJCyL estima que “no existe en el municipio de Medina de Rioseco necesidad para ampliar el suelo con destino residencial, cuando está acreditado que su PGOU tiene suelo clasificado para albergar más de 5.500 viviendas” y que la modificación pretendida “permite por sí sola casi cuatrocientas viviendas completamente desconectadas del núcleo urbano de Medina de Rioseco”.

Situación de la finca cuestionada dentro de la provincia de Valladolid y de la región.

Situación de la finca cuestionada dentro de la provincia de Valladolid y de la región.

La modificación fue promovida por la sociedad Villagodio Rioseco, S.L., inscrita en el Registro Mercantil de Oviedo, la cual con un pequeño capital social de tres mil euros actuó como intermediaria de un grupo de empresarios desconocidos que habrían adquirido las 74 hectáreas de la finca como suelo rústico en 2007, obteniendo con la modificación municipal aprobada la reclasificación como suelo urbanizable de 20 hectáreas, así como las plusvalías derivadas de los derechos de edificación de las viviendas.

 Para el colectivo ecologista se trata de una actuación especulativa heredada de la época de la burbuja inmobiliaria, que inexplicablemente la Junta de Castilla y León aprobó pese a los informes contrarios del Jefe de Servicio Territorial de Fomento de Valladolid, de la Ponencia Técnica de la Comisión Territorial de Urbanismo de Valladolid, del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid y de la Diputación Provincial de Valladolid.

Entonces fue necesaria una instrucción “ex profeso” de la Consejería de Fomento, dirigida entonces por el hoy alcalde de León, Antonio Silván, para obligar a media docena de funcionarios públicos a adoptar una resolución en contra de lo por ellos mismos informado, haciendo constar éstos en el acta de la Comisión de Urbanismo donde se aprobó la modificación anulada que su voto favorable se produjo “en virtud de la Instrucción vinculante de la Dirección General de Vivienda, Arquitectura y Urbanismo” de la Junta.

Por ello, los ecologistas exigen al actual Consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, que explique su interés en una actuación privada puramente especulativa, al tiempo que le reclaman mayor rigor en la aprobación de los nuevos planes urbanísticos, apostando por la rehabilitación urbana y limitando los crecimientos a las viviendas que se justifiquen por las necesidades propias de cada municipio, tal y como establece la legislación de urbanismo y suelo. Por otro lado, los ecologistas vuelven a exigir a la Junta “que se pase página de la desastrosa política urbanística practicada en la década dorada del ladrillo”.

Un ecologista en El Bierzo.

El TSJCyL anula 400 viviendas con campo de golf a dos kilómetros de Medina de Rioseco. 09/02/17. Nodo50.org.

El TSJCyL anula 400 viviendas con campo de golf a dos kilómetros de Medina de Rioseco. 09/02/17. Nodo50.org.

Sentencia del TSJ de Castilla y León anulando la Modificación del PGOU de Medina de Rioseco. 09/02/17. Nodo50.org.

El TS confirma la nulidad de las cinco mil viviendas que habían de construirse en Aldeamayor de San Martín (Valladolid)

En el recuadro verde el LIC Salgüeros de Aldeamayor. Fuente: ecologistasenaccion.org.

En el recuadro verde el LIC Salgüeros de Aldeamayor. Fuente: ecologistasenaccion.org.

Cumple ahora casi un año de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) anulando el proyecto de construcción de cinco mil viviendas en Aldeamayor de San Martín, y de la cual me hice eco. Ahora, el Tribunal Supremo acaba de confirmar esa nulidad.

Hasta cinco mil innecesarios alojamientos habían de construirse en una zona protegida, algo que la intervención de los ecologistas, respaldada por los tribunales, finalmente impidió. Ahora, Ecologistas en Acción vuelve a pedir a la Junta, por enésima vez, que pase página definitivamente al urbanismo especulativo, cuyos grandes capítulos de este año han sido el golf de Medina de Rioseco y el Área Homogénea 5 de Valladolid.

El alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva. 2013. Vecinosvalladolid.org.

El entonces alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva. 2013. Vecinosvalladolid.org.

El Tribunal Supremo (TS) da así carpetazo al Plan Parcial “Camino de Santa María” de Aldeamayor de San Martín, una sentencia que no puede más que alegrarme, pues hay motivos de sobra para oponerse a un proyecto especulativo que afectaba gravemente a zonas protegidas, tal y como detallé en el artículo que, el año pasado, recogía la sentencia del TSJ.

Detrás del ese Plan aparecen toda una serie de intereses clientelares que Ecologistas en Acción detalla en su último comunicado. El colectivo vuelve a criticar las autorizaciones otorgadas por la Junta de Castilla y León para la edificación de hasta 42.000 viviendas en Valladolid y tres municipios de su entorno (Aldeamayor de San Martín, Mucientes y Tudela de Duero), alentando “una enorme burbuja inmobiliaria que nos ha llevado al desastre económico y social” y reclama al Ayuntamiento vallisoletano y a la Junta que “pasen página del urbanismo especulativo de la pasada década, garantizando la protección de los Salgüeros de Aldeamayor”.

Un ecologista en El Bierzo.

El Supremo confirma la nulidad de cinco mil viviendas en Aldeamayor de San Martín, por Ecologistas en Acción.

Un PGOU con demasiados retoques y poco claros. Fuente: vecinosvalladolid.org.

Un PGOU con demasiados retoques y poco claros. Vecinosvalladolid.org.

Por sentencia de 9 de diciembre de 2015, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado la previa de 4 de diciembre de 2013 del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León, anulando en firme el Plan Parcial “Camino de Santa María” de Aldeamayor de San Martín, situado entre esta localidad y Aldeamayor Golf, donde estaba prevista la construcción de 4.969 nuevas viviendas para una población de 12.500 habitantes sobre 300 hectáreas de alto valor ecológico, afectando al espacio protegido de la Red Natura 2000 “Salgüeros de Aldeamayor”.

El Plan Parcial “Camino de Santa María” fue promovido por Metrovacesa y redactado por el arquitecto municipal de Valladolid Luis Álvarez Aller, procesado por la manipulación del PGOU de la capital, cuyo papel protagonista en el Plan Parcial anulado judicialmente en Aldeamayor de San Martín revela un nuevo conflicto de intereses que debería conducir a la apertura inmediata de un expediente informativo por parte del Ayuntamiento de Valladolid, municipio donde Metrovacesa ha desarrollado planes urbanísticos en el Pinar de Jalón y en Piensos Cia, éste último incluso informado por el funcionario procesado.

La sentencia del TSJ anuló el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Valladolid de 30 de junio de 2009, dado que “no se ha justificado en absoluto la conveniencia de desarrollar el sector […] o la conveniencia de la transformación urbanística de los terrenos […] y más en particular que no se ha justificado que exista en Aldeamayor de San Martín la necesidad de ampliar el suelo […] con destino residencial y especialmente que sea necesaria la construcción de 4.969 viviendas más”.

El Tribunal Supremo ratifica esta argumentación, considerando que el Plan Parcial es contrario al “principio de desarrollo territorial y urbano sostenible”, no sólo “porque las previsiones en materia de crecimiento en el número de viviendas sean materialmente irreflexivas, ilógicas o contrarias al bien común, sino por una razón conexa a ellas […]: la falta de justificación, que posee una vertiente o aspecto exterior, relacionado con la ausencia de explicaciones, en la Memoria, acerca de las razones conducentes a la elevación tan sustancial del número de viviendas; y otra más sustantiva, la falta efectiva de razón o necesidad -de especificación del interés general, en suma- que impulse a la Administración a dar vía libre a esa decisión, que prácticamente triplicaría la población del municipio”.

La Sala reitera así el razonamiento de las sentencias anteriores anulatorias de las Normas Urbanísticas Municipales de Mucientes, el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Tudela de Duero o las Áreas Homogéneas 5, 7 y 11 de Valladolid. Hay que destacar que además en este caso, parte de los terrenos que integran el Sector litigioso se incluyen dentro del Lugar de Interés Comunitario (LIC) “Salgüeros de Aldeamayor”, incluidos en la Red Natura 2000 debido a la presencia de al menos un tipo de hábitat natural prioritario, mientras, otra parte importante del Sector colinda con el LIC.

Resulta por ello sorprendente que la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León emitiera una declaración de impacto ambiental positiva de la urbanización, admitiendo que se cercara de hormigón y ladrillo este singular espacio natural protegido en prácticamente todo su perímetro (actualmente aparece asediado e incluso invadido por la urbanización “Aldeamayor Golf” y el Polígono Industrial “El Brizo”).

Ecologistas en Acción se felicita de que en el último año el Tribunal Supremo haya anulado definitivamente las autorizaciones de la Junta de Castilla y León para edificar 42.000 viviendas en Valladolid y tres municipios de su entorno (Aldeamayor de San Martín, Mucientes y Tudela de Duero), poniendo de manifiesto el disparate alentado y/o permitido por las Administraciones Públicas de nuestra región: una enorme burbuja inmobiliaria que nos ha llevado al desastre económico y social que actualmente padecemos.

Intervención de Antonio Silván en las Cortes de Castilla y León. 25 marzo 2010. Peatom.info.

Intervención de Antonio Silván en las Cortes de Castilla y León. 25 marzo 2010. Peatom.info.

No obstante, lejos de enmendar sus errores, la Junta de Castilla y León ha seguido aprobando en 2015 varias operaciones de reclasificación de terrenos rurales como urbanizables, sin mayor justificación que las expectativas de revalorización de los mismos. Es el caso de la urbanización con campo de golf promovida por la sociedad Villagodio Rioseco, S.L., con 400 viviendas de lujo a dos kilómetros de Medina de Rioseco en terrenos rústicos anteriormente protegidos por su valor agrícola y por ser inundables, así como el de las 4.600 viviendas propuestas en el Área Homogénea 5 de Valladolid para costear los terrenos de los nuevos talleres ferroviarios, en lugar de expropiarlos, aprobadas ambas por la Junta el pasado mes de marzo, en el segundo caso a las pocas semanas de haber sido anulada en firme por el Tribunal Supremo.

Por ello, Ecologistas en Acción ha recurrido judicialmente ambos planes urbanísticos y pide a la Junta de Castilla y León que pase definitivamente página de la etapa del urbanismo salvaje y “a la carta”, haciendo prevalecer el interés general sobre el de los promotores inmobiliarios y sus intereses especulativos.

Comunicado de Ecologistas en Accion. 22/12/15.

El Supremo confirma la nulidad de cinco mil viviendas en Aldeamayor de San Martín. 22/12/15. Ecologistasenaccion.org.

El TSJ anula la construcción de cinco mil viviendas junto a un espacio natural en Aldeamayor de San Martín (Valladolid). 12/01/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Decreto 45/2006, de 29 de junio, por el que se aprueba la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Aldeamayor de San Martín (Valladolid) en el Sector«El Brizo 1», en su conexión con el Sector de Suelo Urbanizable Delimitado n.º 13, «El Brizo II». 29/06/06. Bop.sede.diputaciondevalladolid.es.Pdf.

El TS ratifica la sentencia que prohíbe a Lafargue fabricar cemento en su planta de Montcada i Reixach

Instalaciones de Lafarge España, en Montcada i Reixach. 2015. Eluniverso.com.

Instalaciones de Lafarge España, en Montcada i Reixach. 2015. Eluniverso.com.

El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso de casación presentado por la Generalitat catalana y la fabricante de áridos y hormigones Lafarge España, en Montcada i Reixach (Barcelona), contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que prohibía fabricar cemento en la C-17, por lo que Lafarge no podrá ampliar su actividad en esta dirección.

Con este nuevo fallo judicial son ya son dos las sentencias consecutivas del alto tribunal estableciendo la ilegalidad de Autorizaciones Ambientales Integradas otorgadas por la Administración, entre ellas la de la cementera Tudela Veguín en La Robla (León). De este modo el TS reafirma la validez de la sentencia emitida por el TSJC, de 4 de junio de 2013, por la que éste tribunal de justicia anuló la autorización ambiental concedida a Lafarge para fabricar cemento en el kilómetro 3 de la carretera C-17, dentro del término municipal de Montcada.

Ese auto judicial estimó parte del recurso contencioso administrativo interpuesto por la comunidad de vecinos del barrio de Can Sant Joan contra la autorización concedida por la Dirección General de Calidad Ambiental del Departamento de Medio Ambiente de la Generalitat en el año 2008, la cual permitió a Lafarge fabricar cemento en la C-17. La sentencia del alto tribunal, además de desestimar el recurso interpuesto por la institución catalana y la cementera, también las condena a pagar las costas del recurso de casación.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ha precisado que el trámite de evaluación ambiental tiene que hacerse con carácter previo al otorgamiento de la autorización para que la administración “pueda valorar los valores ambientales antes de adoptar la resolución”. Ahora bien, según la sentencia, esta autorización se emitió en la misma fecha que la declaración de impacto por lo que “resulta imposible”, según asegura el TS, que en el mismo día la administración haya podido realizar la valoración “antes de resolver la sentencia”. Por otro lado, el alto tribunal entiende que “la publicación de la declaración es previa también al otorgamiento de la autorización para abrir un trámite de alegaciones y observaciones que permita informar al público de la existencia de los valores ambientales y difundirlos”, según recoge la sentencia.

Sobre la situación en Castilla y León.

Vista aérea de la cementera Tudela Veguín. La Robla (León). 2012. Fuente: elrefugiodejavi.blogspot.com.

Vista aérea de la cementera Tudela Veguín. La Robla (León). 2012. Elrefugiodejavi.blogspot.com.

En Castilla y León la Junta regional eximió a la empresa Tudela Veguín de cumplir el límite legal de emisión de dióxido de azufre en una zona que sanitariamente ya se hallaba muy afectada por altos niveles de este contaminante. Finalmente, la Sentencia nº 1410, de 26 de julio de 2013, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) anuló la autorización ambiental y la autorización de inicio de actividad de la fábrica de cemento situada en La Robla (León) otorgada por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en 2008 y 2010, respectivamente. Lo más sorprendente es que esa autorización se concedió mientras la institución regional se hallaba tramitando, por esas mismas fechas, un Plan de Actuación para la Mejora de la Calidad del Aire en la Zona de La Robla, motivado porque ese contaminante superaba los límites legales establecidos.

A destacar la denuncia formulada entonces por Ecologistas en Acción, quien en un comunicado destacó la importancia de esa sentencia “en un momento en que la Junta de Castilla y León se ha entregado a los intereses del lobby pro-incineración de residuos”.

En este sentido, recordaré que el año pasado el entonces consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván (PP), elegido nuevo alcalde de León tras las pasadas elecciones, logró imponer la aprobación -con la mayoría absoluta de su grupo en la cámara regional, el Plan Integral de Residuos de Castilla y León, el cual no es más que una tapadera de la incineración de residuos en las cementeras. En efecto, este plan establece y permite que éstas puedan convertirse en gestoras de residuos, pudiéndose beneficiar así de los pingües beneficios gubernamentales. Sin embargo, ese mismo “Plan” no contempla la imprescindible separación de los residuos orgánicos del “resto” que funciona en la Autonomía. Una errónea disposición que impide su correcto aprovechamiento para la fabricación de compost y que obliga a abrir más y mayores vertederos de manera continuada. Que es la situación que se vive, en la actualidad, en el Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega (León).

Entrada al CTR de San Román de la Vega. Fuente: lacronicadeleon.es.

Entrada al CTR de San Román de la Vega. Fuente: lacronicadeleon.es.

A destacar, en relación con la noticia que origina este artículo, que la Asociación Cultural Ecobierzo ha expresado en su página web su esperanza de que el Tribunal Superior ratifique también las sentencias de los dos tribunales del Contencioso-administrativo de León y del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que prohíben la incineración de residuos en Cementos Cosmos, en Toral de los Vados (León). Por otra parte, subrayo que en ese mismo escrito la asociación lamenta la falta de oposición a tal proyecto, a su juicio negativo para El Bierzo, de los partidos PP y PSOE. Al que habría que sumar el de Ciudadanos.

Un ecologista en El Bierzo.

El Supremo ratifica la sentencia que prohíbe a Lafarge fabricar cemento en la C 17. 31/07/15. Lavanguardia.com.

Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León. 26/08/13. Ecobierzo.wordpress.com.

El Tribunal Supremo anula la incineración de residuos en la cementera de La Robla. 08/07/15. Diariodeleon.es. 

El TS ratifica que la cementera Lafargue no puede quemar residuos. 06/08/15. Ecobierzo.wordpress.com.

El TS confirma la prohibición de incinerar residuos en la cementera de La Robla

Protesta contra la incineración de residuos en la cementera de Tudela Veguín. La Robla, 4 febr. 2010. Fuente: lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Protesta contra la incineración de residuos en la cementera de Tudela Veguín. La Robla, 4 febr. 2010. Fuente: lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Ecologistas en Acción publicó ayer en su página web una noticia de gran trascendencia para los vecinos de La Robla (León), y es que por sentencia de 25 de junio de 2015 el Tribunal Supremo (TS) ha desestimado íntegramente los recursos de casación formulados por Cementos Tudela Veguín, S. A., el ayuntamiento de La Robla y la Junta de Castilla y León. Es más, el alto tribunal ha confirmado en todos sus aspectos la sentencia nº 1410, de 26 de julio de 2013, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) que anuló la autorización ambiental de la cementera roblana y el permiso de inicio de actividad que le había otorgados la Consejería de Medio Ambiente.

De este modo, el Alto Tribunal ha dado la razón a los ecologistas al reconocer la problemática sanitaria que se infiere de la misma declaración del médico titular y del propio plan de mejora de la calidad del aire de la Junta, dejando muy claro que las exenciones concedidas para los valores límite de emisión de dióxido de azufre (SO2) y carbono orgánico ( COT) – que multiplican respectivamente por 24 y por 10 los valores legalmente establecidos en el Real Decreto de Incineración- no están justificadas.

Según el colectivo ecologista “estas no proceden, porque debe prevalecer la protección de la salud y el medio ambiente sobre los acuerdos voluntarios firmados entre la Administración y la Industria cementera que han sido invocados en casación por los recurrentes”.

Vista aérea de la cementera Tudela Veguín. La Robla (León). 2012. Fuente: elrefugiodejavi.blogspot.com.

Vista aérea de la cementera Tudela Veguín. La Robla (León). 2012. Fuente: elrefugiodejavi.blogspot.com.

Es la autorización ambiental ahora anulada en firme la que ha permitido, desde el año 2008, la coincineración de decenas de miles de toneladas de residuos. Es más, -según denuncian los ecologistas- la cementera continúa a día de hoy funcionando sin restricciones como una incineradora de residuos (neumáticos, fragmentos de vehículos usados, maderas, plásticos, envases de todo tipo, residuos de la fracción resto de los centros de tratamiento de residuos municipales, etc.). Una quema que fue autorizada por la Junta, hasta un máximo de 95.000 toneladas/año, como resultado de la modificación sustancial de la autorización concedida en el año 2012. A notar que en ese cambio, la Junta mantuvo las mismas exenciones a los valores límite de emisión de contaminantes atmosféricos que ahora han vuelto a ser desautorizadas por el TS.

Según Ecologistas en Acción, la nueva sentencia deja a la cementera sin autorización ambiental y en estas condiciones “debería cesar su actividad”. Para el colectivo “la declaración de nulidad de esta primera resolución impugnada arrastra consigo la nulidad de los actos posteriores, ello con independencia de si los mismos han incurrido o no en vicios propios”. Así, al quedar anulada la autorización de la actividad principal (la fabricación de cemento) procede por lo tanto solicitar, en ejecución de la sentencia, el cese de la coincineración de residuos y también trasladar la sentencia al contencioso que se sigue actualmente en el TSJ “para que se dicte la nulidad de la modificación sustancial de la autorización aprobada en 2012”.

Intervención de Antonio Silván en las Cortes de Castilla y León. 25 marzo 2010. Peatom.info.

Una intervención de Antonio Silván en las Cortes de Castilla y León. Valladolid, 25 marzo 2010. Peatom.info.

En marzo del año 2012, Ecologistas en Acción solicitó a la consejería de Fomento y Medio Ambiente que no autorizase la modificación de la autorización ambiental pedida por Tudela Veguín para incrementar la cantidad de residuos que coincineraba hasta llegar a las 95.000 toneladas/año. Los ecologistas también pidieron que no permitiera la coincineración de residuos ni en La Robla ni en la cementera berciana de Toral de los Vados. Sin embargo, al consejero Antonio  Silván no le importó patrocinar posteriormente el Plan Integral de Residuos de la Junta de Castilla y León que permite esta actividad. Felizmente, en El Bierzo no llegó a producirse al prohibirla el TSCyL. El fallo se encuentra actualmente recurrido.

En sus alegaciones del año 2012 Ecologistas además solicitó a la Junta la realización de un estudio epidemiológico en La Robla dada la evidencia, -constatada en el centro de asistencia médica,- de una prevalencia mayor que en otros lugares de afecciones respiratorias, oculares, alérgicas y cáncer. Esta petición también fue desatendida por la Junta, pese a que la Constitución obliga a los gobernantes a velar por la salud pública.

Manifestación contra la incineración en Cementos Cosmos. Ponferrada, 14 mayo 2011. Fuente: ecobierzo.org.

Manifestación contra la incineración en Cementos Cosmos. Ponferrada, 14 mayo 2011. Fuente: ecobierzo.org.

El reciente sentencia del Tribunal Supremo se produce cuando en El Bierzo su población espera con esperanza, pero también con inquietud, el fallo del Tribunal Supremo sobre Cementos Cosmos después de que ésta multinacional brasileña recurriera la sentencia del TSJCyL que le prohibió la coincineración de residuos por carecer de licencia ambiental para esa actividad.

Un ecologista en El Bierzo.

El TS anula la incineración de residuos en la cementera de La Robla (León). 08/09/15. Ecologistasenaccion.org.

El TSJ anula la autorización de la cementera de La Robla para incinerar residuos. Septiembre 2013. Ecologistasenaccion.org.

Escandalosa permisividad de la Junta con la cementera de La Robla. Marzo 2012. Ecologistasenaccion.org.

Una segunda sentencia del TSJCyL rechaza que Cementos Cosmos pueda incinerar residuos en su planta de Toral de los Vados. 23/01/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El PSOE pide a Silván que ajuste su retribución al frente del Ayuntamiento leonés y en las Cortes a su dedicación real

El portavoz municipal socialista en el consistorio leonés, José Antonio Diaz. 2015. Fuente: joseantoniodiez.com.

El portavoz municipal socialista en el consistorio leonés, José Antonio Diez. 2015. Fuente: joseantoniodiez.com.

En las pasadas elecciones municipales y autonómicas los españoles eligieron -mayormente, aunque dudo que de manera realmente informada-, pagar elevados sueldos a los políticos elegidos. Es lo que deduzco de los resultados electorales que dieron una mayoría simple al Partido Popular (PP) en muchos municipios. Una formación política que se ha caracterizado precisamente por no establecer un límite a los ingresos de sus representantes al frente de los municipios o de otros organismos públicos al servicio de la ciudadanía.

Si alguien quiere objetar algo a esto le recordaré que uno de los mejores ejemplos de lo dicho fue Isabel Carrasco, la malograda ex presidenta de la Diputación Provincial de León, quien -sumadas las dietas y comisiones a su salario oficial- llegó a disponer de mayores ingresos que el mismísimo presidente del gobierno.

La ya exportavoz socialista en el municipio de Ponferrada, Ángela Marqués. Psoecyl.com.

La ya ex portavoz socialista en el municipio de Ponferrada, Ángela Marqués. Psoecyl.com.

Las disputas por el cobro de los emolumentos municipales ha generado su primera víctima en el consistorio ponferradino, donde la portavoz del grupo municipal socialista, Ángela Marqués, dimitió ayer de su cargo al no verse respaldada por su partido  en su petición salarial, aunque seguirá como edil. Y me imagino que noticias semejantes se han producido en más lugares.

Recuerdo que cuando colaboré en la redacción del borrador sobre los principios éticos que deberían de regir el partido Podemos, uno de las premisas que establecí fue que los políticos se ocuparan -y cobrasen- por un único trabajo, aun aceptando que pudieran ejercer provisionalmente algún cargo más porque la actual organización política obligue a ello. Es decir, que tuvimos en consideración entonces el hecho que algunos ediles municipales pasan a ser de manera automática diputados provinciales. En este caso, actualmente, compaginan su gestión con ambos cargos, aunque dudo que con un resultado correcto en el ejercicio de ambos a la vez.

El consejero Antonio Silván, el presidente del Tribunal de Cuentas Manuel Núñez Pérez, el exalcalde de Ponferrada Carlos López Riesco y José A. Álvarez Gundín, en el homenaje al periodista ofrecido por la Casa de León en Madrid. 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

El consejero Antonio Silván, el presidente del Tribunal de Cuentas Manuel Núñez Pérez, el exalcalde de Ponferrada Carlos López Riesco y José A. Álvarez Gundín, en el homenaje al periodista, hoy director de informativos en TVE,  ofrecido por la Casa de León en Madrid. 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

El tema ha vuelto a ser noticia porque el PSOE leonés ha exigido al nuevo alcalde de León, Antonio Silván, que reduzca sus ingresos atendiendo a que considera que difícilmente este último podrá atender debidamente a la dirección del Consistorio y, al mismo tiempo, a sus obligaciones como procurador en las Cortes regionales. En este sentido, el portavoz municipal del PSOE en el consistorio, José Antonio Diez, ha pedido al flamante alcalde y ex consejero regional de Fomento y Medio Ambiente que “ajuste los 58.000 euros brutos al año que se ha adjudicado como primer edil a su dedicación real”.

He de decir que la petición de Diez me parece cabal y lógica, más aún en la situación de grave crisis económica actual, con millones de familias viviendo conociendo complicadas situaciones de necesidad.

Para los que aún no lo sepan aclaro que el señor Silván (PP) fue, finalmente, elegido alcalde de León gracias a los votos de Ciudadanos. La formación naranja, con sus cuatro votos, sumó los catorce apoyos que Silván precisó para garantizar su investidura como alcalde.

Recuerdo que en una reunión a la que asistieron tres representantes locales de Podemos en Ponferrada, celebrada poco antes del 24 de mayo (fecha de celebración de los últimos comicios), fue imposible arrancar a los representantes de Ciudadanos  un compromiso contra de la incineración de residuos en la cementera berciana de Toral de los Vados. Teniendo en cuenta que podemos considerar al ex consejero  Silván como principal responsable del disparatado Plan Integral de Residuos de Castilla y León, -que significó abrir la puerta a la incineración en cementeras-, he de reconocer la coherencia ideológica del acuerdo entre “populares” y Ciudadanos.

Pero espero que el señor Silván no olvide que, al menos para mí y para una gran cantidad de bercianos, seguirá siendo “persona non grata” mientras no deshaga la mala jugada que hizo a El Bierzo. Algo que, en su nuevo cargo, supongo que le resultará bastante más complicado. Tan sólo espero que ese señor no se vaya de rositas después de toda la corrupción destapada en su Concejalía durante su mandato.

Rafael Delgado y Manuel Ángel Morales, caniddato de UPyD para Ponferrada. 13 enero 2015. Fuente: leonoticias.com. Foto Quinito.

Rafael Delgado y Manuel Ángel Morales, candidato de UPyD para Ponferrada. 13 enero 2015. Fuente: leonoticias.com. Foto Quinito.

En este sentido, recordaré la denuncia que realizó en noviembre de 2014 el coordinador territorial de UPyD, Rafael Delgado, aludiendo a los casos de Meseta Skí y a la Ciudad del Medio Ambiente. Que, además, no son los únicos. Delgado dijo que esos casos “no sólo son graves porque representan una gestión torpe e ineficaz de fondos públicos, sino que rozan el terreno de la inmoralidad al haberse hecho leyes ad hoc para sacar adelante estos proyectos”.

José Antonio Diez, invitó ayer al primer edil del PP a “plantearse lo que han hecho otros regidores en otros lugares, cobrar dedicaciones en función de la dedicación que vaya a tener, con rebajas al 80 ó al 75%”. Yo digo que lo que hay que hay que hacer es que sean dos personas distintas, cada una con un cargo, las que realicen esas funciones. Y cobrando cada una de ellas, como máximo, hasta tres veces el salario mínimo interprofesional.

Diez insistió en que “Silván no puede gobernar como si tuviera la mayoría absoluta, porque se ha quedado muy lejos de los 15 concejales que tenía antes el PP”, y denunció su “falta de diálogo”. “Esto no es ni la regeneración ni el cambio que venden a los españoles”, dijo. Es decir, que no hay nada nuevo bajo el sol.

Precisamente esta misma semana el “Diario de León”, en su habitual y diaria encuesta ciudadana, preguntó a sus lectores si creían que los políticos iban a responder positivamente a la mayoritaria petición de cambio que ha reflejan las últimas elecciones. Se entiende que ofreciendo una mayor transparencia y honradez. La respuesta, tristemente, no ha podido ser más decepcionante: un 87% de los ciudadanos opinaron que los políticos van a continuar actuando igual que lo han venido haciendo hasta ahora. No puede decirse, pues, que reine la confianza entre administrados y administradores de lo público.

Un ecologista en El Bierzo.

Diez reclama la salida de los grupos políticos de las Mesas de Contratación municipal. 2015. Joseantoniodiez.com.

UPyD en CyL exige la dimisión de Antonio Silván por las sentencias de la Cúpula de la Energía y Meseta Ski. 04/11/14. Heraldodesoria.es.

El PSOE exige a Silván que explique las sentencias de la trama solar y la trama eólica. 13/05/15. Ileon.com.

Marqués: «Entendí mal el apoyo de mis concejales y cometí un error». 04/07/15. Diariodeleon.es.

Diez denuncia que Silván pone en Ayuntamiento al servicio de la Diputación. 03/07/15. Youtube.com. Prensa Psoe León.

Diez rechaza el hurto de competencias al Pleno. 26/06/15. Youtube.com. Rosa M. Martín Rodríguez.

El peligroso legado de Silván para El Bierzo

El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván. Fuente: babia.net.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván. Fuente: babia.net.

El pasado febrero el Partido Popular (PP) anunciaba que el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, aspiraría a la alcaldía de León en las municipales del 24 de mayo.

El partido apostaba por el hombre de confianza del presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, como candidato a sustituir en la ciudad del río Bernesga a Emilio Gutiérrez, quién gozaba de una mayoría absoluta tras su triunfo cuatro años antes. La decisión alejaba al consejero autonómico de un gobierno del que venía formado parte desde el año 2003.

Tras la aceptación del candidato por Madrid, el consejero inició su campaña de visitas a las asociaciones locales, como cualquier otro alcaldable más. Sin embargo, los resultados obtenidos por éste no han sido tan buenos como esperaba la formación política ya que éste ha perdido la mayoría absoluta de la que disfrutaba con el antecesor de Silván.

No toda la responsabilidad del relativo fracaso (ya que el PP permanece como la fuerza más votada) parece achacable al exconsejero. De hecho, la pérdida de la mayoría absoluta del partido en otras capitales regionales donde hasta ahora venía gobernando ha sido la tónica general. Es el caso en Ávila, Burgos, Palencia, Salamanca, Zamora y Valladolid. Segovia y Soria han sido la excepción, al estar anteriormente en manos socialistas, y así han continuado. De hecho, Soria es el único feudo regional donde el PSOE continúa conservando su mayoría absoluta.

Los analistas coinciden en señalar que el batacazo del Partido Popular a nivel de todo el país ha sido antológico, de esos que hacen historia. Como también lo ha sido el del PSOE en general, aunque todavía persista –como lo recuerda Viçens Navarro en un artículo reciente- el bipartidismo. A destacar que el PP perdió también la mayoría absoluta que venía detentando en las Cortes de Castilla y León desde hace más de dos décadas. Y, sólo en León capital, la formación de la gaviota perdió más de 9.000 votos.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli.com.

El presidente de la Junta de Castilla y Leon, Juan Vicente Herrera. 2011. Voxpopuli com .

Sin embargo, en estos malos resultados es posible que también haya intervenido la pérdida de popularidad que el exconsejero había experimentado en los últimos tiempos. En El Bierzo, ya hace un año y medio que éste fue declarado persona non grata por su Plan Integral de Residuos, y los escándalos en torno a su consejería, implicando a altos cargos de la misma, han sido una constante. En cualquier caso, con Silván su partido se ha dejado muchas plumas en León, lo que pone en evidencia el paso de quince a diez concejales. Una situación novedosa que obligará al futuro alcalde a pactar forzosamente con alguno de los otros partidos en liza.

Otro conflicto importante al que se ha tenido que enfrentar el PP es el ligado al carbón, con especial virulencia en la comarca berciana, y quecontinúa en el candelero. Durante la campaña electoral un minero intervino públicamente en uno de los mítines de Herrera para denunciar la grave situación por la que atraviesa este sector. La pérdida de tres, de los ocho procuradores con los que contaba el PP en la provincia también podría estar relacionada con esta cuestión.

Tampoco parece ajeno al fracaso de Silván en León la trama en torno a los parques eólicos urdida el tándem de ex altos cargos populares Rafael Delgado y Alberto Esgueva. Un escándalo de gran dimensión que ha colocado a Castilla y León en ese mapa de la corrupción del que sentía libre Herrera. Aunque, con la fuerza del rodillo de su mayoría en Valladolid haya cerrado la puerta a más de una veintena de comisiones de investigación. En ese escándalo la forzada comparecencia parlamentaria del consejero de Economía, Tomás Villanueva, sólo consiguió sofocar en parte el incendio que el diario ‘El País’ desencadenó el pasado abril con sus revelaciones.

Tras el batacazo electoral los populares pierden 11 procuradores en un hemiciclo de 84. El PP tendrá 42 asientos, uno por debajo del límite de 43 para controlar la cámara autonómica.

Francisco Javier García-Prieto (PP). Ppcyl.

Francisco Javier García-Prieto (PP). Ppcyl.

En estos momentos, el partido que podría asegurar un gobierno estable a Silván en León es C’s (cuatro representantes), pero Albert Rivera ha condicionado su apoyo a que Francisco Javier García-Prieto, uno de los imputados en el caso Llamas, quede libre de tal imputación. C’s no quiere saltarse la línea roja que se ha marcado en ese sentido, porque si lo hiciera sus resultados en las próximas generales se vería muy comprometido.

Hace ya varias semanas que escribí a la Junta de Castilla y León solicitando el correo del exconsejero, y se me comunicó amablemente que éste había dejado el cargo para dedicarse con plenitud a su campaña electoral. Oso esperar que, tras las elecciones, pasará a regir el destino político de los leoneses, tras alcanzar un acuerdo con C’s. De hecho, está obligado a lograrlo pues no veo a los socialistas aceptando convertirse en sus aliados.

La buena noticia para los bercianos es que con el pase de Silvan a León nos veremos libres de su presencia en Medio Ambiente. Pero se irá dejando tras de sí el nefasto legado de su Plan Integral de Residuos. Es decir, la puerta abierta a la incineración en cementeras en la región, incluida la de Toral de los Vados.

Tomás Villanueva (PP). 2010. Elmundo.es.

Tomás Villanueva (PP). 2010. Elmundo.es.

Como escribí, en las Cortes el PP también ha perdido su mayoría absoluta, la cual venía detentando desde el año 1991. Pero le faltan muy pocos diputados para poder alcanzarla de nuevo, por lo que no tendrá demasiados problemas para encontrar algún partido dispuesto a gobernar con él. Por otra parte el PSOE, segunda fuerza en las Cortes, hizo caso omiso en Ponferrada a los llamamientos contra la incineración. Así que, al menos en lo concerniente a este asunto, no parece que vayamos a conocer grandes cambios en este asunto.

Un ecologista en El Bierzo.

El PP pierde la mayoría absoluta y 10.000 votos en León, donde habrá seis fuerzas políticas. 24/05/15. Ileon.com.

Silván ofrece “diálogo y entendimiento sin limitación”. 25/05/15. Elcorreodeburgos.com.

El consejero de la trama eólica: “De saberlo, no habría puesto un molino”. 27/04/15. Elpais.com.

Castilla y León aprobó en días hasta 16 parques eólicos que paró durante años. 29/04/15. Elpais.com.

La trama eólica ha pasado factura al PP castellano-leonés en las elecciones. 2015. Elblogdepedrovicente.blogspot.com.es.

La trama eólica ha pasado factura al PP castellano-leonés en las elecciones. 2015. Elblogdepedrovicente.com.

El alto cargo del PP que autorizó los parques eólicos recibía dinero de Suiza. 20/04/15. Elpais.com.

La juez desimputa a García Prieto y allana el camino de Silván a la Alcaldía. 27/05/15. Abc.es.

El Partido Popular pierde la mayoría absoluta en Castilla y León y en el Ayuntamiento de Valladolid. 24/05/15. Rtve.es.