Archivo de la etiqueta: Apagón

España se suma a ‘La Hora del Planeta’ de WWF contra el cambio climático

'La Hora del Planeta', 26 marzo 2011. Wwf.es.

‘La Hora del Planeta’, 26 marzo 2011. Wwf.es.

‘La Hora del Planeta’ fue convocada por primera vez en Sidney (Australia), el 31 de marzo de 2007. Con este evento ‘World Wide Fund for Nature’ (WWF) se planteó hacer una protesta contra el cambio climático que ahora, ya en su quinta edición, se espera que bata todos los récords de participación.

Cerca de 4.000 ciudades, en 130 países de todo el mundo, se quedarán a oscuras el sábado 26 de marzo, de 20.30 a 21.30 horas. Personalmente encuentro que el tiempo solicitado es excesivo, pero al menos hagamos el esfuerzo de respetarlo el mayor rato posible. Por otra parte convendría escalonarlo un poco para no provocar graves disfunciones en el servicio eléctrico.

En España un centenar de ciudades participarán en el apagón.

Climatesaverscomputing.org.

Climatesaverscomputing.org.

En nuestro país un centenar de ciudades y numerosas empresas participarán en el apagón tecnológico. Los monumentos más representativos que se quedarán a oscuras serán el Palacio Real, la Muralla de Ávila, la Sagrada Familia, el Museo Guggenheim, la Mezquita de Córdoba, la Alhambra de Granada, el Monasterio de El Escorial, la Giralda, el Acueducto de Segovia, el Palacio de la Música de Valencia y el Palacio de la Magdalena en Santander. Además, en Madrid, Barcelona y Sevilla tendrá lugar la II Carrera por el Planeta, que unirá a adultos y niños en un encuentro deportivo por la defensa de la naturaleza.

En El Bierzo, la Asociación Cultural Ecobierzo ha remitido un comunicado de adhesión a la campaña, difundiéndola entre sus asociados a través de su amplia red social.

Cerca de 4.000 ciudades en todo el mundo se unen al apagón mundial.

La Hora del Planeta. Preved un acopio de velas. Facebook.

La Hora del Planeta. Preved un acopio de velas. Facebook.

Entre los edificios que apagarán sus luces figuran monumentos y construcciones consideradas iconos del planeta, como la torre más alta del mundo -la Burj Khalifa, en Dubai-, el edificio de Times Square en Nueva York, la torre Eiffel en París, el Cristo Redentor de Río de Janeiro, la Ópera de Sidney, el Duomo de Milán o la puerta de Brandemburgo en Berlín.

 La ‘Hora del Planeta’ se estrenó cuando dos millones de personas apagaron en Australia sus luces durante una hora para reclamar acciones contra el cambio climático. Un año después, 370 ciudades de más de 35 países convirtieron esta iniciativa en un movimiento global por la sostenibilidad al conseguir que entre 50 y 100 millones de personas apagaran las luces en 2008. Edificios emblemáticos como el puente Golden Gate, el Coliseo de Roma, Times Square o el Cristo Redentor de Río de Janeiro se unieron a este llamamiento de acción por el clima y se oscurecieron durante una hora.

Algunos consejos para continuar con el apagón todo el año.

El objetivo de la iniciativa de WWF es concienciar a los ciudadanos del impacto que el uso de la luz eléctrica tiene sobre el medio ambiente y sobre el cambio climático. Pero resulta obvio que la medida no solo debiera quedarse en su aplicación ese día puntual, sino extenderse al resto del año. En efecto, la iluminación representa entre la cuarta y la quinta parte del consumo eléctrico en una vivienda, aunque puede suponer la mitad del recibo si no se usa bien.

Que tenemos que tomar mayor conciencia del despilfarro energético que hacemos la mayoría los sabemos todos. En España, el consumo energético ha doblado desde el año 1975, a pesar de nuestra gran dependencia del petróleo y gas externo. Por ello, nuestro impacto en el cambio climático también ha crecido, siendo uno de los países que más se ha alejado de su compromiso con el Protocolo de Kioto, ya que actualmente superamos la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero prevista en un 25%.

Recomiendo utilizar siempre que se pueda la luz natural, pintar de colores claros paredes y techos, apagar las luces si no se utilizan, mantener limpias las tulipas y bombillas o instalar sistemas economizadores de energía. Y aunque más caras, hay que tener en cuenta que las bombillas de bajo consumo ahorran hasta un 80% de energía y duran ocho veces más. De ahí que se amortice sobradamente su mayor coste. Por ejemplo, un modelo de 11-15 W puede ahorrar a lo largo de su vida unos 68 euros y evitar la emisión de casi media tonelada de CO2, uno de los principales gases involucrados en el cambio climático.

Los ordenadores también producen CO2.

Los ordenadores también producen CO2. Unioviedo.es.

Los ordenadores también producen CO2. Unioviedo.es.

Un estudio realizado en 2008 concluyó que el 30% de las empresas mantienen los terminales siempre encendidos, por lo que emiten al año 14,4 millones de toneladas de dióxido de carbono. Pese a esto la iniciativa no ha sido apoyada por las grandes empresas del sector, que la ven como una amenaza para sus intereses económicos.

El consumo energético en Internet adquiere una creciente importancia a medida que se reduce la brecha digital entre los ciudadanos, con un mayor acceso a la Red, por lo que se recomienda aspirar a la eficiencia energética también en este campo. Un estudio realizado en 2008 por la consultora especializada en eficiencia energética de ordenadores 1E concluía que el 30% de las empresas analizadas mantenían los terminales siempre encendidos. Emitían así cada año 14,4 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2), con un coste cifrado en 1.720 millones de dólares.

Se estima que con una administración de energía óptima, las empresas podrían llegar a ahorrar hasta 75 dólares por ordenador al año. Según un informe de la iniciativa Climate Savers Computing’, una organización creada en 2010 para reducir a la mitad el uso de la energía en los ordenadores, los usuarios pueden ahorrar energía con simples cambios en la configuración de sus equipos, tales como utilizar la hibernación y la suspensión cuando no los utilizan.

No obstante, el consumo energético en Internet adquiere creciente importancia a medida que se reduce la brecha digital entre ciudadanos, por lo que se recomienda aspirar a la eficiencia energética también en este campo.

Participación en las redes sociales.

Las bombillas de bajo ayudan a reducir la emisión de CO2.

Las bombillas de bajo ayudan a reducir la emisión de CO2.

En El Bierzo, la Asociación Cultural Ecobierzo subió la noticia del apagón a su página de Facebook, una red social en la que otros grupos también han creado páginas especiales para promocionar el apagón. Una de ellas es La Hora del Planeta – Apagón 26 de Marzo de 2011, de 20.30 a 21.30 (LT)‘.

La noticia también puede seguirse en Twitter. #apagón tiene algunos seguidores que dejan sus mensajes con esta clave, pero en #earthour es donde se encuentran más comentarios animando a sumarse a la acción del próximo sábado.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: El apagón fue secundado aproximadamente por aproximadamente un tercio de los hogares españoles (unos 8 millones). Si se considera el consumo aproximado, con calefacción incluida, de 1 KW en media hora cada uno, y teniendo en cuenta que el KW se cobra a 0′12 €, Iberdrola dejó de ingresar en sus arcas 960.000 €. Casi un millón de euros. Y no sólo eso, sino que Hacienda no cobró por el IVA la cantidad aproximada de 173.000 €, casi 29 millones de las antiguas pesetas.

‘La Hora del Planeta’ será el 26 de marzo por quinto año consecutivo. 02/02/11. Lavanguardia.es.

La Hora del Planeta 2011 de WWF: mucho más que una hora. 01/02/11. Wwf.es.

Qué son los gases de efecto invernadero. 19/08/09. Consumer.es.

Cómo escoger y reciclar bombillas de bajo consumo. 14/04/10. Consumer.es.

El Movimiento Cívico contra Sama-Velilla anuncia nuevas acciones contra la instalación de la línea eléctrica

No conozco a Joaquim Sempere personalmente, pero he oído comentar su defensa del decrecimiento’ como la solución para reducir la insostenible huella ecológica de los países occidentales, que está llevando nuestro planeta al borde del colapso. Autor de “Mejor con menos”, un libro que denuncia la explosión consumista y que recoge admirablemente el sentimiento que anima a quienes ven en un retorno a lo elemental la vía para reducir nuestro impacto ecológico sobre el entorno.

Joaquim Sempere tiene sesenta y ocho años de edad y es licenciado en Sociología por la Universidad de París X, además de doctor en Filosofía por la Universidad de Barcelona. Fue director de la revista “Nous Horitzons” y es miembro del consejo editorial de la revista “Mientras tanto”. Entre 1972 y 1980 fue dirigente del PSUC y actualmente trabaja como profesor de Sociología en la Universidad de Barcelona (UB) en temas de medio ambiente. Ha escrito varios libros, como “El final de la era del petróleo barato” (Icaria, Barcelona, 2008), “La explosión de las necesidades” y algunos más. En lo que respecta a “Mejor con menos” es posible encontrarlo y adquirirlo en esta dirección.

Sempere, que fue compañero sentimental de la escritora Montserrat Roig, publica además excelentes artículos de opinión, uno de los cuales me viene ahora como anillo al dedo para matar de un tiro dos pájaros. Por un lado saca a la luz el desastre del apagón eléctrico ocurrido en Gerona hace poco, sobre el que yo quería hablar, y por el otro me permite mencionar nuevamente el tema de la línea Sama-Velilla, que por desgracia continúa coleando y para cuya campaña el Movimiento Cívico está recabando una ayuda económica urgente. Por el momento facilito el correo del Movimiento (contactar@salvemoslamontanaleonesa.info) y también la información para entregar  fondos a la campaña: (Caja España en La Vecilla (León); nº c. c.: 2096 0042 64 3258474904). La cuenta está a nombre de Unión de Concejos.

En lo que concierne el artículo de Sempere, sólo quiero añadir una cosa que él no menciona y que para mí es una parte de las causas del desastre eléctrico catalán. Recordemos que hubo hace tiempo un interés importante de una empresa catalana, Gas Natural, por adquirir una parte de las acciones de Endesa. Y también que se armó la marimorena en España porque esa empresa era catalana y se temía, no se sabe muy bien por qué, que controlasen excesivamente el sector energético. Después vinieron los arrumacos con la alemana “e.On”, que quedaron en agua de borrajas, y finalmente llegó la italiana Entel, que fue la que puso el fajo más gordo de billetes sobre la mesa. Pagó muy caro lo que compró, probablemente más de lo que valía. Y como se trata de una empresa capitalista, y su finalidad es hacer negocio pete quien pete, pues de algún sitio tenía que sacar el dinero despilfarrado. ¿La solución? Ahorrar. Es decir, invertir lo mínimo, y desde luego no inmediatamente, en renovar viejos tendidos eléctricos. Las torres catalanas se plegaron en dos porque estaban oxidadas y no lograron soportar el vendaval. Las fotos de las torres tras el desastre sufrido hablan por sí solas en este sentido.

Tampoco menciona Sempere que el mayor enemigo de las redes descentralizadas es el oligopolio de las grandes eléctricas. Los macroproyectos, económicamente inalcanzables para las pequeñas empresas les sirven de barrera perfecta para frenar la entrada de posibles competidores. Sin embargo, apostar por las microcentrales y territorializar la producción y el consumo eléctrico se me antoja como lo ideal, lo más sostenible y, desde luego, lo que hace años que las organizaciones ecologistas llevan pidiendo.

A continuación transcribo el texto del artículo de Sempere, publicado en el diario digital  “Público” el día 26 de marzo, y cuyo original todavía permanece en la red en el momento de la revisión de este artículo (diciembre, 2013).

El colapso eléctrico, por Joaquim Sempere.

“La situación creada en varias comarcas gerundenses por el apagón de una semana provocado por la nevada del 8 de marzo, que afectó a 200.000 personas, invita a la reflexión. La visión de 33 torres eléctricas rotas como frágiles cañas estremece. Lo tendrán difícil las compañías eléctricas implicadas (Endesa y Red Eléctrica Española) para esquivar su responsabilidad. ¿Acaso la obsesión por reducir costes para aumentar los beneficios ha llevado a instalar torres de pacotilla y no invertir en su mantenimiento? Las investigaciones deberán aclarar este punto. También las administraciones públicas deberán explicar si sus normas sobre líneas eléctricas se han cumplido y, en caso afirmativo, asumir la responsabilidad por unas normativas tal vez inadecuadas.

Habrá que decidir dónde termina la “fuerza mayor” y empieza la negligencia humana. El Gobierno deberá imponer a las eléctricas la exigencia de hacer frente a sus responsabilidades. Y si no pueden, esperemos que no se repita el bochornoso espectáculo de rescatar con dinero público unas empresas privadas (entonces fueron bancos) para dejarlas luego en libertad para seguir funcionando como antes. ¿Será capaz el Gobierno catalán de hacerlo, cuando resulta que el director general de Energía es Agustí Maure, antiguo alto directivo de Red Eléctrica? ¿O cuando el presidente Montilla defiende la tesis de Endesa de que si la proyectada línea de muy alta tensión (MAT) hubiera estado instalada, los daños habrían sido menores?

En este caso, el problema no ha sido de suministro sino de distribución, y las redes que han fallado son las de media y baja tensión, las que llegan hasta los consumidores finales. La existencia de la MAT, por tanto, no habría servido de nada. Es más, en la polémica en torno a la MAT, los alcaldes que se oponen a ella aceptarían, si acaso, su soterramiento, que sería más caro pero más seguro ante tormentas como esta última u otras eventualidades meteorológicas. Y viendo lo ocurrido, con reparaciones y compensaciones millonarias a la vista, parece que habrá que rehacer los cálculos, y la opción de línea soterrada saldrá reforzada.

Pero el caos provocado por el apagón tiene otras facetas. La historia de las redes eléctricas centralizadas está punteada de apagones, algunos monumentales, como el de 2003 en el noreste de Estados Unidos y Ontario, que dejó sin luz a 50 millones de personas, o el de 2006, que afectó a gran parte de Europa occidental. Por esto hace años que se investiga y experimenta en modelos descentralizados de suministro eléctrico.

En 2006, la Dirección General de Investigación de la Comisión Europea publicaba un opúsculo (que se puede consultar en http://europa.eu.int/comm/research/rtdinfo sobre las “redes inteligentes” (smart grids) que señala la conveniencia de pasar de las redes centralizadas aún imperantes a redes descentralizadas. La idea está muy elaborada. Implica redes en telaraña, como Internet, donde la electricidad se inyecta desde muchos nodos, lo cual implica no sólo centrales grandes, sino también pequeñas, y multitud de instalaciones fotovoltaicas y otras instalaciones domésticas de generación eléctrica en casas particulares y otros edificios. También prevé múltiples focos descentralizados de almacenamiento de electricidad. Una red así no sólo dispersa la generación eléctrica por el territorio, sino que aproxima producción y consumo, reduciendo las pérdidas por transporte. Se basa no en tres o cuatro, sino en miles de productores. Una red de este tipo es mucho menos vulnerable a desastres como el acaecido en Catalunya.

Este sistema es el futuro y su viabilidad aumenta a medida que se introducen innovaciones como la que Volkswagen ya comercializa en Alemania: instalaciones domésticas de calefacción con gas natural que, por cogeneración, aprovechan el calor sobrante para producir electricidad e inyectarla a la red. En Hoogkerk (Holanda) funciona ya una “red inteligente” que agrupa 25 hogares. Ya hoy la fotovoltaica y la eólica tienen una viabilidad probada para avanzar hacia este modelo.

Por otra parte, si los edificios de la zona afectada hubieran dispuesto de captadores solares térmicos, no se habrían quedado sin agua caliente, y si no hubiera tantas cocinas y calefacciones eléctricas, el colapso habría sido menor. Dependemos demasiado de la electricidad. Las autoridades públicas tienen la responsabilidad de adoptar criterios de diversificación energética y de promover las energías renovables y un cambio urgente hacia sistemas descentralizados. ¿Servirá para ello el plan Zapatero de “economía sostenible”? Sospecho que se va a quedar corto tanto por falta de inversiones como por falta de ideas.

Esperemos que, una vez superados los efectos del colapso vivido, los responsables políticos, en vez de empecinarse en proyectos como la MAT, se tomen en serio la adopción de un modelo energético descentralizado basado en energías limpias y renovables. Es una asignatura pendiente para luchar contra el cambio climático. Hoy, además, es una condición para dormir tranquilos y evitar catástrofes como la del noreste de Catalunya. Una situación tan dramática debiera ser un revulsivo tanto para los gobiernos como para la ciudadanía. No aprovecharla para dar un salto adelante sería una lástima”.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota a posteriori: es posible que la cuenta bancaria mencionada en este escrito ya no exista en la actualidad.

El desalojo de la decena de activistas contrarios a la MAT acaba tras 8 horas. 24/03/10. larioja.com.

Entrevista a Joaquim Sempere: “Hay que aprender a vivir satisfactoriamente con menos energía y con menos objetos”. 23/07/08. Economiasolidaria.org. Salvador López Amal.

“¿No quiere parar de consumir? Tranquilo que ya te obligará la realidad a ello. 11/04/10. Farodevigo.es.

Casi doscientos colectivos leoneses en contra de la línea eléctrica de muy alta tensión Sama-Velilla. 31/03/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.