Archivo de la etiqueta: Autorización Ambiental Integrada

PSOE, Alcalá Puede, IU-AA y PA aprueban modificar el PGOU para impedir que Portland Valderrivas incinere residuos

El gobierno de Alcalá estudia modificar el PGOU para regular la incineración de residuos en la cementera Portland. 2015. Sevillaactualidad.com.

El gobierno de Alcalá estudia modificar el PGOU para regular la incineración de residuos en la cementera Portland. 2015. Sevillaactualidad.com.

El Pleno del ayuntamiento de Alcalá de Guadaíra aprobó, con los votos de PSOE, Alcalá Puede, IU-Alternativa Alcalareña (IU-AA) y Partido Andalucista (PA), la modificación puntual del PGOU que impide a la cementera incinerar residuos no peligrosos como combustible.

De este modo la planta de Cementos Portland Valderrivas, ubicada en Alcalá de Guadaíra y objeto de polémica no sólo en la localidad sevillana sino en el resto de la comunidad autónoma, no podrá incinerar como combustible alternativo para la producción de cemento aquellos residuos catalogados como “no peligrosos” 

El acuerdo municipal fue aprobado el jueves 8 en un Pleno extraordinario y contempla que la incineración de ese tipo de residuos en actividades industriales queda regulado, lo que bloquea la actividad contemplada en los planes de la cementera. La nueva regulación imposibilita incinerar residuos en la proximidad de núcleos poblacionales, algo realmente novedoso en nuestro país. Sólo PP y Ciudadanos votaron en contra.

El PSOE pide “prudencia”.

El PSOE, aun sumándose al cambio de normativa, ha solicitado “prudencia” ante un tema “complejo” y ha defendido la aprobación del cambio de normativa. 

PP y Ciudadanos contra la nueva regulación.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 junio 2015. Ecologistasenaccion.es.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 junio 2015. Ecologistasenaccion.es.

El Partido Popular (PP) ha señalado que este acuerdo supondrá “repercusiones económicas y legales” para el ayuntamiento, al tiempo que ha criticado la vigencia de un PGOU “desfasado”, que lleva tiempo queriendo modificar.

El PP argumenta que la modificación aprobada “no puede estar sujeta a derecho” y que creará “incertidumbre a la inversión en la localidad”. El partido insiste en que la actividad de la cementera “cumple con la normativa vigente” al contar con la Autorización Ambiental Integrada (AAI) de la Junta de Andalucía y ha criticado el apoyo socialista a la modificación del PGOU. Indica que el motivo de la adhesión del PSOE al cambio normativo no se debe a “cuestiones medioambientales” sino a una ‘vendetta’ personal del alcalde, Antonio Gutiérrez Limones contra FCC (empresa accionista de Portlad) por la disolución de la sociedad GESI-9 de la que el alcalde era el presidente del Consejo.

Ciudadanos, que también se ha mostrado a favor del proyecto de la cementera, entiende necesario requerirle que contrate los servicios de una empresa ajena para que emita un Informe cada dos meses en el que “precise los controles de emisión de la fábrica” alcalareña, que serían revisados por una mesa de control compuesta por todos los agentes afectados. Asimismo  ha vuelto a recordar su apuesta por el mantenimiento del empleo en la planta. 

Modificación del PGOU.

Vista general de Alcalá de Guadaíra (Sevilla). Wikipedia.org. Foto: Cristina Borge Amador.

Vista general de Alcalá de Guadaíra (Sevilla). Wikipedia.org. Foto: Cristina Borge Amador.

La moción aprobada supone la modificación puntual del PGOU relativa al artículo 310 y otros de las Normas Urbanísticas – que regulan las condiciones para la implantación de instalaciones que utilicen residuos como combustible alternativo. La aprobación de la moción establece que éstas sólo se autorizarán “cuando se sitúen a más de 2 kilómetros de suelos residenciales”.

El Pleno también ha autorizado la suspensión por un plazo máximo de un año del otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas referidas a la implantación de instalaciones que utilicen residuos como combustible alternativo. Una especie de moratoria que entra en vigor mientras se produce la aprobación de la modificación del PGOU.

La intención de la factoría es utilizar residuos sólidos no peligrosos –procedentes de papel, madera o plásticos- para la producción de cemento. Según los cálculos realizados por la Plataforma Contra la incineradora de Los Alcores, con este proceso se pretende quemar o “valorizar” como combustible unas 292.000 t/año de residuos, es decir,  800 toneladas diarias.

La Plataforma esgrime argumentos medioambientales y de salud.

Logo. No a la Icineración de residuos en Los Alcores. Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

Logo. No a la Icineración de residuos en Los Alcores. Noincineracionbasura.

Alcalá Puede, IU-AA y PA, tres formaciones que se integran en la Plataforma Contra la Incineración de Residuos en Los Alcores, han basado su respuesta en cuestiones medioambientales y de salud pública. En esa Plataforma se integran colectivos de toda índole. Basan su posición en un estudio científico estatal publicado el pasado mes de junio en la revista Chemosphere y otro más anterior elaborado por el Área de Epidemiología Ambiental y Cáncer del Instituto de Salud Pública Carlos III. Ambos establecen que existe un riesgo mayor de muerte por cáncer en los municipios ubicados en un radio de 5 kilómetros en torno a instalaciones de incineración de residuos, cuyos efectos se dejan sentir en 50 kilómetros a la redonda.

Los argumentos de la cementera.

Miguel Ángel Martínez, ditor Portland Velderrivas en Alcalá, muestra los dos tipos de residuose. E. Freire.

Miguel Ángel Martínez, director de Portland Valderrivas en Alcalá, muestra los dos tipos de residuos. Abc.es. E. Freire.

Por su parte Cementos Portland Valderrivas asegura que el nuevo proceso que pretende implantar en su planta alcalareña consiste en sustituir un 30% de coque de petróleo por otros combustibles alternativos provenientes de empresas de reciclaje de plásticos o papeles. Y asegura que es una vía para abaratar costes y reducir los gases de efecto invernadero mejorando la competitividad de la fábrica. También defiende que otras cementeras andaluzas de Almería, Jerez de la Frontera y Málaga valorizan estos residuos desde hace años y señala que podrían desaparecer empleos de no llevarse a cabo la modificación.

Eso sí, el director de la planta, Miguel Ángel Martínez, no hace mención alguna a las ayudas millonarias que el gobierno entrega a las cementeras como “revalorizadoras” de residuos, y  de las cuales alertó la Coordinadora Estatal contra la Incineración de Residuos ya en el año 2013.  Ni tampoco comenta lo que los ecologistas recuerdan, que entre esos residuos “no peligrosos” la cementera podría incluir, además del plástico y el cartón, lodos de depuradora, neumáticos, textiles y basura urbana.

Próxima manifestación contra la incineración.

Manifestación contra la incineración de los residuos en Los Alcores . 24 oct. 2015. Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

Manifestación contra la incineración de los residuos en Los Alcores . 24 oct. 2015. Noincineracionbasura.

Continúa anunciándose la celebración de una manifestación de rechazo a la incineración prevista para el próximo día 24 de octubre en la población de Alcalá de Guadaira. Ésta está respaldada por la Plataforma y los ayuntamientos de Dos Hermanas y de El Viso del Alcor. Asimismo continúa abierta una petición en Change.org contraria a la incineración que podéis firmar aquí.

En cuanto a la empresa, ya ha anunciado que sus servicios jurídicos están barajando las distintas posibilidades legales que tiene ahora para recurrir el acuerdo municipal con la finalidad de “impedir el bloqueo de este proyecto”, que –afirma- ya se está ejecutando en 28 de las 33 fábricas de cemento que tiene la compañía en España, cuatro de ellas en Andalucía.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto: “SÍ al reciclaje, No a la incineración”. 2015. Noincineracionbasuralosalcores.blogspot.com.es.

¡No a la incineración de basura en Alcalá de Guadaira!. Octubre 2015. Change.org.

Alcalá de Guadaíra dice ‘no’ a la incineración de residuos cerca de suelo residencial. 08/10/15. Sevillaactualidad.com.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 jun. 2015. Ecologistasenaccion.es.

Fiesta reivindicativa en Alcalá de Guadaira. 26 jun. 2015. Ecologistasenaccion.es.

Portland advierte de que pueden perderse empleos en la cementera de Alcalá. 06/10/15. Abc.es.

La Coordinadora estatal denuncia el negocio de la incineración en cementeras. 29/03/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cementos Portland lamenta “una nueva parálisis” de su proyecto de valorización energética y estudia recurrir. 08/10/15. Lainformacion.com.

El TS ratifica la sentencia que prohíbe a Lafargue fabricar cemento en su planta de Montcada i Reixach

Instalaciones de Lafarge España, en Montcada i Reixach. 2015. Eluniverso.com.

Instalaciones de Lafarge España, en Montcada i Reixach. 2015. Eluniverso.com.

El Tribunal Supremo (TS) ha desestimado el recurso de casación presentado por la Generalitat catalana y la fabricante de áridos y hormigones Lafarge España, en Montcada i Reixach (Barcelona), contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) que prohibía fabricar cemento en la C-17, por lo que Lafarge no podrá ampliar su actividad en esta dirección.

Con este nuevo fallo judicial son ya son dos las sentencias consecutivas del alto tribunal estableciendo la ilegalidad de Autorizaciones Ambientales Integradas otorgadas por la Administración, entre ellas la de la cementera Tudela Veguín en La Robla (León). De este modo el TS reafirma la validez de la sentencia emitida por el TSJC, de 4 de junio de 2013, por la que éste tribunal de justicia anuló la autorización ambiental concedida a Lafarge para fabricar cemento en el kilómetro 3 de la carretera C-17, dentro del término municipal de Montcada.

Ese auto judicial estimó parte del recurso contencioso administrativo interpuesto por la comunidad de vecinos del barrio de Can Sant Joan contra la autorización concedida por la Dirección General de Calidad Ambiental del Departamento de Medio Ambiente de la Generalitat en el año 2008, la cual permitió a Lafarge fabricar cemento en la C-17. La sentencia del alto tribunal, además de desestimar el recurso interpuesto por la institución catalana y la cementera, también las condena a pagar las costas del recurso de casación.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ha precisado que el trámite de evaluación ambiental tiene que hacerse con carácter previo al otorgamiento de la autorización para que la administración “pueda valorar los valores ambientales antes de adoptar la resolución”. Ahora bien, según la sentencia, esta autorización se emitió en la misma fecha que la declaración de impacto por lo que “resulta imposible”, según asegura el TS, que en el mismo día la administración haya podido realizar la valoración “antes de resolver la sentencia”. Por otro lado, el alto tribunal entiende que “la publicación de la declaración es previa también al otorgamiento de la autorización para abrir un trámite de alegaciones y observaciones que permita informar al público de la existencia de los valores ambientales y difundirlos”, según recoge la sentencia.

Sobre la situación en Castilla y León.

Vista aérea de la cementera Tudela Veguín. La Robla (León). 2012. Fuente: elrefugiodejavi.blogspot.com.

Vista aérea de la cementera Tudela Veguín. La Robla (León). 2012. Elrefugiodejavi.blogspot.com.

En Castilla y León la Junta regional eximió a la empresa Tudela Veguín de cumplir el límite legal de emisión de dióxido de azufre en una zona que sanitariamente ya se hallaba muy afectada por altos niveles de este contaminante. Finalmente, la Sentencia nº 1410, de 26 de julio de 2013, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) anuló la autorización ambiental y la autorización de inicio de actividad de la fábrica de cemento situada en La Robla (León) otorgada por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León en 2008 y 2010, respectivamente. Lo más sorprendente es que esa autorización se concedió mientras la institución regional se hallaba tramitando, por esas mismas fechas, un Plan de Actuación para la Mejora de la Calidad del Aire en la Zona de La Robla, motivado porque ese contaminante superaba los límites legales establecidos.

A destacar la denuncia formulada entonces por Ecologistas en Acción, quien en un comunicado destacó la importancia de esa sentencia “en un momento en que la Junta de Castilla y León se ha entregado a los intereses del lobby pro-incineración de residuos”.

En este sentido, recordaré que el año pasado el entonces consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván (PP), elegido nuevo alcalde de León tras las pasadas elecciones, logró imponer la aprobación -con la mayoría absoluta de su grupo en la cámara regional, el Plan Integral de Residuos de Castilla y León, el cual no es más que una tapadera de la incineración de residuos en las cementeras. En efecto, este plan establece y permite que éstas puedan convertirse en gestoras de residuos, pudiéndose beneficiar así de los pingües beneficios gubernamentales. Sin embargo, ese mismo “Plan” no contempla la imprescindible separación de los residuos orgánicos del “resto” que funciona en la Autonomía. Una errónea disposición que impide su correcto aprovechamiento para la fabricación de compost y que obliga a abrir más y mayores vertederos de manera continuada. Que es la situación que se vive, en la actualidad, en el Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega (León).

Entrada al CTR de San Román de la Vega. Fuente: lacronicadeleon.es.

Entrada al CTR de San Román de la Vega. Fuente: lacronicadeleon.es.

A destacar, en relación con la noticia que origina este artículo, que la Asociación Cultural Ecobierzo ha expresado en su página web su esperanza de que el Tribunal Superior ratifique también las sentencias de los dos tribunales del Contencioso-administrativo de León y del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que prohíben la incineración de residuos en Cementos Cosmos, en Toral de los Vados (León). Por otra parte, subrayo que en ese mismo escrito la asociación lamenta la falta de oposición a tal proyecto, a su juicio negativo para El Bierzo, de los partidos PP y PSOE. Al que habría que sumar el de Ciudadanos.

Un ecologista en El Bierzo.

El Supremo ratifica la sentencia que prohíbe a Lafarge fabricar cemento en la C 17. 31/07/15. Lavanguardia.com.

Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León. 26/08/13. Ecobierzo.wordpress.com.

El Tribunal Supremo anula la incineración de residuos en la cementera de La Robla. 08/07/15. Diariodeleon.es. 

El TS ratifica que la cementera Lafargue no puede quemar residuos. 06/08/15. Ecobierzo.wordpress.com.

La Coordinadora Ecologista de Asturias cuestiona el archivo de la causa penal del vertido de fuel a la ría de Aboño

La central térmica de Aboño. 26 sept. 2009. Fuente wikipedia.org. Foto: Verónica.

La central térmica de Aboño. 26 sept. 2009. Wikipedia.org. Foto: Verónica.

Tras el dictado del Auto de sobreseimiento provisional de la causa incoada en su día por el vertido de fuel a la ría de Aboño, la ‘Coordinadora Ecoloxista d’Asturies’ ha remitido una nota a los medios de comunicación en la que lamenta que “quede impune una actuación de tan graves consecuencias para el medio ambiente”.

El vertido, ocurrido el día 26 de junio de 2012, y sobre el cual informé en su día, afectó -según la asociación conservacionista asturiana- a unos118.000 metros cuadrados de zonas de baño, 86.000 metros cuadrados de costas rocosas, escolleras y plataformas intermareales, y unos 13.000 metros cuadrados de playa “llegando a poner en riesgo la vida de aves catalogadas en peligro de extinción”.

Según los ecologistas, el grave derrame llegó a amenazar a la Reserva Natural Parcial de la Ría de Villaviciosa, así como al emisario de la toma de agua de mar del Acuario de Gijón, que hubo de ser sellado. Por parte del Servicio de Ordenación Pesquera se informó además que el fuel tóxico afectó a los recursos marisqueros y al izado de aparejos de pesca desde embarcación, creando serio riesgo para los campos de ocle de la zona. La asociación estima en 567,33 las hectáreas dañadas en la capa correspondiente a calados de pesca.

Aboño. Aspecto de una de las playas afectadas por el vertido de fuel. 26 jun. 2012. Fuente: cea.

Aspecto de una de las playas afectadas por el vertido de fueloil procedente de la térmica de Aboño. 26 jun. 2012. Fuente: Cea.

El carburante vertido a la ría estaba compuesto en un 11,1 por ciento de asfaltenos, a los que se les califica como “compuestos muy pesados y persistentes, no biodegradables”, considerando el colectivo ecologista asturiano que es “probable que la toxicidad permanezca en el mar en estado disperso afectando a los recursos naturales y a la salud de las personas”.

Consideran los ecologistas que “si la mercantil  hubiera actuado como le obliga la Autorización Ambiental Integrada, dando aviso al tiempo de constatar la fuga de fuel, podría haberse evitado el derrame del fuel a la ría de Aboño y al mar, pues los servicios públicos de emergencias (Bomberos Asturias, 112, Tragsa) podrían haber estado pendientes del resultado y desarrollo de la incidencia primera que se dio con la rotura de la válvula y, al darse la segunda, que fue la rotura de la arqueta, todo el sistema estaría en situación de frenar la dispersión del fuel”. Y consideran que “esta forma de actuar entraña una negligencia de carácter muy grave”.

Además, añaden que “fue excesivamente negligente confiar en que la red de depuradoras fuera capaz de contener toneladas de combustible, cuando dichas instalaciones, según la declaración del perito experto que depuso en sede de instrucción, no están ni preparadas ni proyectadas para semejantes cometidos, sino solo para depurar las aguas sucias tras las precipitaciones atmosféricas”.

Vertido fuel en la Playa de Palmera, procedente de la Central térmica de Aboño. Jun. 2012. Cea.

Limpieza del vertido de fueloil en la playa de Palmera, procedente de la Central térmica de Aboño. Jun. 2012. Cea.

No se terminan con esto las críticas por negligencia de la Coordinadora contra la mercantil, que afinan al señalar que “cuando el fuel ya estaba en alta mar, detectándose por los pesqueros que faenaban, la mercantil seguía sin dar el aviso correspondiente, pues obra en la causa que el pesquero Abellán 1, puesto en contacto a las 6:50 AM, alerta con carácter de emergencia al ver una mancha de hidrocarburo, lo que contrasta con la hora en que se activó el protocolo, que fue a las 8:40 AM. Y lo que puede calificarse de comportamiento verdaderamente negligente, con el plus de gravedad que exige el tipo penal que se imputa, es que, detectada la rotura de la arqueta (no de la válvula) a las 4:00 del día 26 de junio, se ciegue la misma el día 27, cuando ya todo el carburante se había derramado, dañando sin remedio el patrimonio natural de todos los asturianos”.

Aboño. Vertido en la Playa de Palmera, procedente de la Central térmica de Aboño. Jun. 2012. Fuente: Cea.

Vertido en la playa de Palmera procedente de la Central térmica de Aboño. Jun. 2012. Cea.

Finaliza el comunicado, firmado por Laura López Varona, en representación de la ‘Coordinadora Ecoloxista d’Asturies’, señalando la provisionalidad del actual auto judicial disponiendo el sobreseimiento de la causa, lo que a su juicio “supone que, si aparecen nuevas evidencias o pruebas incriminatorias, la causa podría reabrirse”.

Un ecologista en El Bierzo.

Colectivos ecologistas lamentan que el vertido de fuel a la Ría de Aboño por la Central térmica no tenga consecuencias penales. 26/11/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

VI Encuentro Estatal de Plataformas contra la Incineración de Residuos en Cementeras

Cartel. VI Encuentro de Plataformas contra la Incineración de Residuos en Cementeras. Fernandopalacioseco.wordpress.com.

Cartel. VI Encuentro Estatal de Plataformas contra la Incineración de Residuos en Cementeras.

Hace tres días publiqué en el diario digital ‘Bierzo Diario’ un artículo sobre el riesgo que para los bercianos supone el recurso de Cementos Cosmos ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que anuló la Autorización Ambiental Integrada otorgada por la Junta de Castilla y León a la cementera. Una decisión que le imposibilita incinerar residuos en su planta de Toral de los Vados.

En ese escrito censuré lamala fe de esta empresa brasileña que, en unos momentos en los que se empieza a hablar de cierta recuperación del sector de la construcción, insiste en enfrentarse a la sociedad berciana que, con más de diez mil firmas recogidas, le ha dicho claramente que no quiere una incineradora en su hoya.

Detrás de tal insistencia empresarial sitúo las incomprensibles  y jugosas subvenciones que el Gobierno español ofrece a estas plantas, ayudas denunciadas por Plataforma Estatal contra la Incineración de Residuos en Cementeras durante el encuentro celebrado el año pasado en Morata de Tajuña (Madrid).

Este año el encuentro se ha desarrollado en Villafranca del Penedés, entre los días 13 y 15 del corriente, y ha servido para reunir nuevamente a numerosos opositores a la quema de residuos “no peligrosos” en cementeras. La reunión ha incluido una pequeña visita turística a una bodega vinícola de esta comarca conocida por la calidad de sus caldos. Y también, como era de esperar, la presentación de las ponencias expertos en incineración como Carme Valls, Fernando Palacios y Rodríguez Farré.

La cementera de Lafarge en Montcada i Reixach. Lavanguardia.com.

La cementera de Lafarge en Montcada i Reixach. Lavanguardia.com.

Asimismo ha servido para intercambiar experiencias de cada región con la intención de sumar esfuerzos contra el poderoso lobby del cemento, que no ceja en su presión para que al gobierno le autorice a utilizar combustibles alternativos al coque de petróleo por residuos como disolventes, plásticos, neumáticos, grasas animales, lubricantes, etc., incluso sin los preceptivos estudios de impacto ambiental.

A notar que tuve ocasión de colaborar en la organización del primer encuentro de plataformas celebrado en Ponferrada en el año 2009, cuando formaba parte del colectivo Bierzo Aire Limpio. Este colectivo, muy activo en la lucha contrala incineración de residuos en cementeras, volvió a estar presente en Cataluña.

En la actualidad la coordinadora nacional aglutina 23 entidades en distintas comunidades autónomas que se ven afectadas por tal situación. En Cataluña hay datos que señalan que en el año 2013 se quemaron hasta 130.000 toneladas de estos residuos especiales.

Así, a bote pronto, se me ocurre denunciar problemas de este género en la cementera de Aboño (Asturias), en Cementos Cosmos en Córdoba, en la cementera Portland Valderrivas de Alcalá de Guadaira (Sevilla) y de Morata de Tajuña, etc.

En Córdoba, IU ha solicitado a la Junta andaluza que retire la autorización para quemar residuos que otorgó a Cosmos en 2007, y ha adelantado que si llega goaernar en mayo no dará licencia alguna a la cementera para que adapte sus instalaciones y las convierta en una incineradora. Las emisiones altamente nocivas para la salud que emite esta quema afectarían a 54.000 residentes en las inmediaciones de la planta.

Un ecologista en El Bierzo.

V Encuentro Estatal de Plataformas contra la Incineración de Residuos en Cementeras. Morata de Tajuña, 7-9 marzo 2014. Contraincineracio.org.

V Encuentro Estatal de Plataformas contra la Incineración de Residuos en Cementeras. Morata de Tajuña, 7-9 marzo 2014.

Moviment contra la incineració a Uniland. Contraincineracio.org.

[UN ECOLOGISTA EN EL BIERZO] El recurso de Cosmos no presagia nada bueno. 13/03/15. Bierzocomarca.eu.

Coordinadora ecologista recurre la autorización ambiental integrada de la cementera de Aboño. 19/01/15. 20minutos.es.

IU critica que el PSOE dé la razón a Cosmos sobre la no caducidad de la licencia para incinerar residuos. 10/03/15. Iu-cordoba.org.

Presentan más de 8.000 firmas contra la autorización de la incineración de residuos en la cementera de Alcalá. 12/03/15. 20minutos.es.

Un experto de la OMS relaciona las emisiones de la cementera de Montcada con el cáncer. 17/10/14. Lavanguardia.com.

Humeados. 05/04/14. Eldiario.es.

La incineració de residus al Penedès. 18/09/14. Youtube.com. Contra Incineració (en catalán sin subtítulos).

El TSJCyL anula la autorización ambiental concedida por la Junta a Cementos Cosmos

Salida de la manifestación contra la incineración de residuos en Cosmos. Ponferrada, 14 mayo 2011. Foto: Enrique L. Manzano.

Salida de la manifestación contra la incineración de residuos en Cosmos. Ponferrada, 14 mayo 2011. Foto: Enrique L. Manzano.

Cuando ya empezábamos a pensar que en este país no hay justicia que la de los poderosos, y que algunos rufianes que nos gobiernan, -entregados a oscuros trapicheos perjudiciales para la ciudadanía-, acabarían saliéndose con la suya, de repente la esperanza renace. La noticia de que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) acaba de anular la autorización ambiental concedida ilegalmente hace cinco años por la Junta a Cementos Cosmos  es muy buena, pues puede resultar decisiva a la hora de impedir que la cementera culmine su atentado contra la salud de miles de bercianos y contra la economía de la comarca del Bierzo.

Dos recientes sentencias, emitidas también por los tribunales superiores de Cataluña y de Castilla y León respectivamente, negando a cementeras instaladas desde hace años -en Montcada i Reixach y en La Robla- la posibilidad de incinerar residuos en zonas de alta densidad humana, han significado un extraordinario reconocimiento del derecho a la salud que la Carta Magna, en su artículo 43,  nos otorga a los españoles. También han significado, al mismo tiempo, un gran batacazo para las pretensiones de unas empresarios obsesionados con acrecentar sus beneficios sin importarles el precio que otros tengan que pagar a título particular por ellos, o nuestra comarca en general.

La Junta de Castilla y León concedió la autorización ahora revocada por el TSJCyL.

La deplorable exconsejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. 2009. Eleconomista.es.

La deplorable exconsejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. 2009. eleconomista.es.

La Orden del 28 de mayo de 2008, otorgada por la ahora senadora María Jesús Ruiz Ruiz (PP), cuando estaba al frente de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, es la que ha utilizado Cementos Cosmos para amparar la quema de biomasa y la modificación de sus instalaciones en Toral de los Vados. La anulación por el TSJCyL significa que no podrá actuar como gestor de residuos y pone fin a su futuro como planta incineradora de estos.

Sin embargo, esto no significa el cierre de la empresa. Cementos Cosmos podrá continuar con su actividad de producción de cemento y clínker, la misma que ha venido desarrollando hasta el momento y que tan buenos resultados económicos le está dando, y en especial desde que el grupo brasileño Votorantim comprase la comprara, dada la gran demanda de cemento que está actualmente realizando este país como consecuencia del Mundial de fútbol.

Según la sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJCyL, las autorizaciones de las que disponía Cementos Cosmos para producir cemento y clínker no amparan la actividad que realiza “en su integridad”. En este sentido, los cuatro ponentes de la sentencia han considerado que la cementera debería haberse sometido a un Estudio de Impacto Ambiental para poder ejercer como gestor y productor de nuevos residuos.

De este modo, al contrario de lo que en su día argumentó la Junta, el tribunal considera que la cementera ha emprendido una “nueva actividad”, lo que implica para ella la necesidad presentar un nuevo estudio. Así, el TSJCyL estima el recurso contencioso interpuesto por los consejos reguladores del vino del Bierzo, la manzana reineta y la pera conferencia y anula la autorización ambiental integral (AAI) que la Junta concedió en el año 2008.

La sentencia considera que los recurrentes han puesto de relieve con los informes periciales “la relación entre las emisiones gaseosas y residuos sólidos de las plantas de incineración y sus efectos perjudiciales para la salud humana y su efecto negativo en general para todas las producciones agrícolas y ganaderas de la comarca, en particular en viñedos y plantaciones frutales, con la correspondiente merma de la demanda de esos productos”.

Una vista de Cementos Cosmos con la población de Toral de los Vados en primer término. 2008.

Una vista de Cementos Cosmos con la población de Toral de los Vados en primer término. 2008.

Por desgracia vivimos en un país de políticos rufianes, donde algunos de aquellos que deberían velar por nuestro bienestar son los que, con excesiva frecuencia, nos venden al mejor postor.

Al margen de esta sentencia, que aún admite recurso, creo necesario mantenerse alerta contra pretensiones desafortunadas, parecidas a la de Cementos Cosmos, que puedan perjudicar a nuestro medio ambiente, a nuestra salud y también a nuestro futuro económico como comarca.

La Asociación Cultural Ecobierzo,  a través de un comunicado ha manifestado su satisfacción por este fallo y ha señalado que espera “que esta sentencia sirva para excluir al Bierzo de la Ley Integral de Residuos que prepara la Junta y contra la que hemos presentado alegaciones”. En su nota de prensa este colectivo, que lleva años esforzándose duramente contra la incineración, ha agradecido su esfuerzo a todos aquellos que han trabajado por alcanzar el resultado que apuntala la sentencia actual.

Un ecologista en El Bierzo.

José Luis Prada, Miguel Basurko y el alcalde ponferradino Carlos López Riesco al inicio de una de las siete maratones protagonizadas por el fondista contra la incineración de residuos en Cosmos. Ponferrada, 27 mayo 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

José Luis Prada, Miguel Basurko y el alcalde ponferradino Carlos López Riesco al inicio de una de las siete maratones protagonizadas por el fondista contra la incineración en Cosmos. Ponferrada, 27 mayo 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

El TSJ frena en seco las pretensiones de Cosmos para coincinerar residuos. 03/01/14. Diariodeleon.es.

Los Consejos Reguladores bercianos piden a la Junta que renuncie a coincinerar residuos en Cosmos. 12/09/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León. 26/08/13. Ecobierzo.wordpress.com.

La Junta andaluza ve ‘indicios claros’ para anular la autorización de Cosmos en Córdoba

Protesta de la Plataforma Córdoba Aire Limpio contra la incineración de basuras en Cosmos. 2013. Cordobaairelimpio.org.

Mientras en Castilla y León los políticos se rinden a las presiones de la Patronal del Cemento, en Andalucía la consejera de Medio Ambiente ha declarado que ve “indicios claros” para anular la autorización a Cosmos e impedir la quemar de residuos en la cementera que la empresa brasileña tiene abierta en las proximidades de la capital cordobesa.

Todo apunta a que Cosmos lo tendrá complicado para mantener la Autorización Ambiental Integrada (AAI) que le concedió la Junta de Andalucía para la destrucción de residuos en su planta ubicada en las inmediaciones de Córdoba capital, donde desde hace cinco años los vecinos vienen protestando, a través de una plataforma, contra el posible inicio de tal actividad.

La intervención de la consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, María Jesús Serrano Jiménez (PSOE), en el Parlamento andaluz, asegurado que “desde la consejería entendemos que existen claros indicios para declarar el expediente caducado” abunda en esta dirección. Aunque antes será necesario iniciar un expediente previo que revise la autorización concedida hace cinco años.

Según la consejera andaluza, las investigaciones de su consejería y la documentación aportada por la Plataforma Córdoba Aire Limpio motivaron que, en agosto pasado, se requiriera a la empresa sobre el estado de ejecución de ciertas obras necesarias y el soporte documental técnico que las justificase. Pero la empresa no pudo acreditar que los trabajos para la valorización de residuos estuviesen iniciados y sólo solicitó la ampliación del plazo para su ejecución.

La Plataforma, integrada por más de una treintena de colectivos de Córdoba, ha recordado que lleva más de un año reclamando a la Junta de Andalucía la declaración de caducidad y que en ese periodo ha entregado “argumentos aplastantes” en favor de la misma. Además ha desarrollado en este tiempo numerosas movilizaciones en contra de los planes de la empresa.

Por su parte, Cementos Cosmos reconoció ayer su intención de aparcar la utilización de combustibles alternativos como materia para la fabricación de cemento “por la crisis que azota al sector”. Sin embargo, continuó insistiendo en que retomará la actividad cuando la situación mejore.

El nuevo consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván. 2011. Babia.net.

El nuevo consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván. 2011. Babia.net.

La postura de la consejera María Jesús Serrano, apoyada por Izquierda Unida (IU) ha sido interpretada por la Plataforma como un apoyo a sus reivindicaciones. Y aunque la situación recuerde a la del Bierzo contrasta de pleno con la postura adoptada por los políticos castellano-leoneses, desde su presidente Juan Vicente Herrera hasta el consejero de Fomento y Medio Ambiente, Antonio Silván, pasando por el vicepresidente segundo y consejero de Economía y Empleo, Tomás Villanueva.

Las recientes declaraciones de Silván, asegurando que este año se aprobará el Plan Integral de Residuos de la Junta de Castilla y León, que autoriza la quema de basuras en las cementeras ubicadas en la autonomía castellano-leonesa -algunas ya lo están haciendo en la actualidad-, han soliviantado a los bercianos, que se oponen masivamente a tal proyecto. Así lo acreditan las más de diez mil firmas recogidas contra la incineración de residuos en Toral de los Vados y la manifestación multitudinaria celebrada en el año 2011 en Ponferrada, que reunió a casi otros tantos participantes.

Es más, los planes de la Junta de Castilla y León, -que entiendo buscan camuflar su ineficacia en la gestión de los residuos en la autonomía-, han sufrido un serio revés en julio pasado, cuando el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) anuló la autorización ambiental y la autorización de inicio de actividad de la fábrica de cemento de La Robla (León), ambas otorgadas a Sociedad Anónima Tudela Veguín. En los últimos tres años la cementera situada en las inmediaciones de la capital leonesa ha quemado, entre otros residuos, más de 90.000 toneladas de neumáticos usados, en buena medida importados desde otras comunidades autónomas e incluso desde Francia.

También, recientemente, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) aprobó prohibir a Cementos Lafarge, S. A., empresa ubicada en la población catalana de Montcada i Reixach, la continuación de su actividad como incineradora tras largos años de oposición vecinal.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifestación contra la incineración en Cementos Cosmos. Ponferrada, 14 mayo 2011. Fuente: ecobierzo.org.

Manifestación contra la incineración en Cementos Cosmos. Ponferrada, 14 mayo 2011. Ecobierzo.org.

Medio Ambiente ve “indicios claros” para anular la autorización de Cosmos. 03/10/13. Eldiadecordoba.es.

Importante participación de Ecobierzo en la manifestación contra la incineración en Cosmos. 14/05/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo presenta alegaciones al Plan Integral de Residuos de Castilla y León. 26/08/13. Cronicapopular.es.

Silván anuncia que la Junta aprobará antes de final de año el Plan Integral de Residuos. 12/09/13. Ileon.com.

El Tribunal Superior anula la autorización de la Junta a Tudela Veguín, en La Robla (León), para incinerar residuos. 19/09/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El TSJC anula la licencia de la cementera de Montcada i Reixac. 19/09/13. Elpais.com.

Preocupación en Córdoba ante la intención de Cosmos de quemar neumáticos en su cementera. 09/01/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.