Archivo de la etiqueta: Ayuntamiento de Congosto

El interés de Carrasco por mejorar su reputación ‘germen’ de la Púnica

Políticos españoles en el funeral de Isbael Carrasco, entre ellos el presidente Mariano Rajoy y entonces vicepresidente en la Diputación, Marcos Martínez. León, 13 mayo 2014. Rtve.es.

Políticos y familiares en el funeral de Isbael Carrasco. Entre ellos destaca el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el entonces vicepresidente en la Diputación, Marcos Martínez (ambos situados en primer plano, a la derecha). León, 13 mayo 2014. Rtve.es.

“El interés de Carrasco en mejorar su reputación ‘germen’ para la Púnica”, titula sin complejos ‘El Norte de Castilla’, un periódico que por sus análisis políticos no puede considerarse precisamente enemigo de los intereses del Partido Popular (PP).

En estos calurosos días de verano, en los que el aire que se respira en El Bierzo huele a quemado y altera nuestro sentido del gusto con su sabor amargo mientras desdibuja. con un velo brumoso, las siluetas de nuestras montañas (como resultado de los numerosos incendios que están asolando a la comarca en Villafranca, Corullón, Pereje, etc.), se están produciendo importantes revelaciones gracias a la apertura del sumario del caso ‘Púnica’. Éstas dejan al desnudo el funcionamiento de la corrupción en nuestro país.

El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. 2015. Lavanguardia.com.

El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. 2015. Lavanguardia.com.

En base a esta novedad, en este blog que tantos artículos ha dedicado a alertar sobre la deplorable contribución de la corrupción a nuestra economía (lo que me ha significado notables problemas personales y me ha obligado, finalmente, a olvidarme en gran medida de informar sobre los asuntos locales), no quisiera dejar pasar la oportunidad de mostrar al lector cómo funcionan algunos de mecanismos que la permiten, aprovechando que algunos medios provinciales más atrevidos, como por ejemplo ‘Ileon.com’, están reproduciendo parte del interrogatorio del juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, a algunos sujetos comprometidos en esta trama.

Me ha animado a esta acción el hecho de que tales declaraciones vienen a confirmar que mis alertas, publicadas en este modesto blog, sobre la naturaleza corrupta de algunas de las actuaciones que he denunciado en los últimos años, estaban sobradamente fundamentadas.

Personalmente no tengo la menor duda de la existencia de lo que Ecobierzo se atrevió a denunciar como ‘PPOE’ en nuestra provincia, siendo la única asociación que se atreviera a hacerlo. Es decir, la participación de Isabel Carrasco en una serie de acuerdos tácitos orientados a beneficiar a una serie de empresarios locales, muchas veces metidos a la política, con el claro propósito de controlar los resortes políticos y económicos de la comarca berciana. Unos planes que  se vieron dificultados por la muerte imprevista del procurador socialista en las Cortes regionales, Antonio Canedo, debido a un aneurisma súbito. Lo que supuso un rudo golpe para esa organización fáctica en El Bierzo.

Esos mismos beneficiaros del ‘PPOE’ comarcal son los que influyeron, desde un principio, para impedir que la Asociación Cultural Ecobierzo, y yo mismo, pudiéramos tener algún tipo de presencia en los entes o actividades organizadas con el respaldo del Partido Popular. Es decir, con el apoyo económico de la Diputación mientras la presidió Isabel Carrasco. Así, esa oposición, que se manifestó inicialmente en la prohibición a Ecobierzo de estar presente en la Feria de Entidades de Camponaraya, y luego en la indiferencia ante los intentos de  colaboración con el Consejo Comarcal Bierzo (entonces en manos del también socialista José Luis Ramón, alcalde de Cubillos del Sil), en el desdén de la Asociación de Agricultores Bercianos (ABA), en el de la Mesa del Castaño, o  en el de otras organizaciones controladas por el ‘PPOE’ comarcal, fue claro, firme, silencioso y orientado a rechazar cualquier tipo de entendimiento. Un rechazo que, de forma expresa, llegó un día bajo la forma de una carta remitida a Ecobierzo por el responsable de una de las organizaciones implicadas en ese contubernio, con graves descalificaciones hacia mi persona.

Cuando la Diputación de León dobló su presupuesto destinado a gastos jurídicos.

Marcos Martínez Barazón e Isabel Carrasco en un pleno de la Diputación. Abril 2012. Fuente: diariodeleon.es. Foto: Norberto.

Marcos Martínez Barazón e Isabel Carrasco en un pleno de la Diputación. Abril 2012. Diariodeleon.es. Foto: Norberto.

Las intenciones caciquiles de Carrasco quedaron en evidencia cuando contando el Partido Popular, del cual ella era también la presidenta provincial, con una mayoría absoluta en todas las instituciones, decidió duplicar el presupuesto de la Diputación de León destinado a gastos jurídicos. Es decir, a los judiciales. Algo que sucedió sin que ninguno de los representantes de los otros partidos en el organismo provincial se opusiera públicamente.

También publiqué, hace años, cómo la Diputación beneficiaba, con flagrante descaro, los intereses empresariales  de uno de los miembros más relevantes del ‘PPOE’ comarcal, y recuerdo que sólo un medio digital, ‘Bierzo Diario’, se hizo eco de aquella  denuncia velada que Ecobierzo remitió bajo la forma de un comunicado. Y escribo “velada” porque por por entonces una denuncia explícita era inimaginable que pudiera ser publicada en una prensa totalmente controlada por la presidenta.

Vinieron después las declaraciones de Isabel Carrasco contra los digitales “piratas”, aquellos contra los que la presidenta –y también el Gobierno popular de Mariano Rajoy- amenazaban  de dirigir sus dardos envenenados, puesto que era la única que quedaba fuera de su control. Un dominio que, como ha quedado ahora perfectamente evidenciado en el sumario, se establecía a base del reparto de las subvenciones institucionales de la Diputación. Tanto a los diarios en papel como a algunos digitales lacayos.

Todo esto está recogido con gran detalle en el sumario de la Púnica, publicándose nombres y cantidades percibidas por los medios, como resultado de las declaraciones realizadas por el que fuera segundo de la presidenta en la Diputación provincial, Marcos Martínez Barazón. Hoy uno de los principales imputados en la trama de la ‘Púnica’.

Alejandro de Pedro Llorca. 2014.

Alejandro de Pedro Llorca. 2014.

Estos hechos se han visto además confirmados por las declaraciones complementarias de Alejandro de Pedro Llorca, otro de los imputados en este caso. En su intervención, De Pedro (al que la prensa presenta como “el conseguidor”) detalla la gran preocupación de la expresidenta Carrasco por controlar de todo lo que se decía sobre ella en Internet. Este empresario, a través de su empresa, ‘Madiva’, era el responsable de elaborar un informe diario para la malograda presidenta. Y es el interés desmesurado de Carrasco por conocer cuando trascendía en Internet sobre ella el que, según ‘El Diario de Castilla’, “supuso el punto de partida de la Operación Púnica en León”.

Publico esa última aseveración entre comillas, para evitar que nadie pueda atribuírmela, y porque “así se desprende de las declaraciones efectuadas ante el juez por Alejandro de Pedro Llorca, empresario valenciano de publicidad y reputación en la Red, responsable de varios diarios ‘zombies’ (con contenidos replicados en diferentes provincias) y con un gabinete especializado en distribuir contenidos ‘a medida’ a través de las redes sociales”, según reseña el periódico regional antes citado.

En su declaración ante el juez, De Pedro Llorca aseguró que realizaba de forma habitual trabajos para Carrasco, todos ellos tendentes a “desmenuzar” cuanto se escribía sobre la política y con el objeto de ayudar a corregir los comentarios más desfavorables sobre ella. En este sentido, su empresa publicaba varios diarios digitales “zombies”, en los que patrocinaba una imagen positiva de su actuación política. “Le sacábamos los enlaces de Internet y le decíamos todo lo que se decía de ella. Le hacíamos un listado diario que enviábamos a una funcionaria”, aseguró en su decleración a preguntas del fiscal.

Treinta mil euros anuales.

Portada de 'El Jueves'. Dic, 2011. Isabel Carrasco pluriempleada. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada de ‘El Jueves’. Dic, 2011. Isabel Carrasco pluriempleada.

Por esta actividad la Diputación Provincial de León pagó a Madiva treinta mil euros anuales. Carrasco confiaba así en ella uno de los capítulos que más la preocupaban: el de su desprestigio en Internet. Es decir, un pago de casi tres mil euros mensuales por llevar a cabo un seguimiento de las noticias sobre la presidenta en la Red, lo que para De Pedro no suponían más que “una hora al día de trabajo”, según su propia declaración.

“La presidenta de la institución provincial conocía a la perfección que, a través de la publicidad institucional, controlaba la mayoría de los medios de comunicación en la provincia de León. Pero internet se había convertido en incontrolable. En la Red nació ‘el caso de los kilometrajes’ y por ese mismo se canal se ‘colaron’ otro buen número de polémicas sobre su gestión, si bien era precisamente ese caso (el abierto tras comprobarse que acudía a los consejos de administración de Caja España en coche oficial y aún así pasaba los kilometrajes como si hubiera ido en coche particular) el que más le preocupaba”, declaró De Pedro.

Si la presidenta Isabel Carrasco no hubiera sido  asesinada por la madre de una ex empleada que nombró a dedo en la Diputación es probable que hoy estaría imputada en la ‘Púnica’. Y tampoco se debería de olvidar que su muerte sucedió mientras se tramitaba judicialmente otro asunto, el del ‘Caso de los kilometrajes”. A saber, un juicio del que, mediáticamente, nunca más se supo tras su desaparición, lo que supuso que los contribuyentes nos quedásemos sin el resarcimiento económico correspondiente. Y todo esto sin que nadie, políticamente obligado a recuperar ese dinero público, hiciera la más mínima alusión.

En cuanto a la red de Madiva, ésta era tan enorme y extensa como vacía de contenidos originales y propios, presentando noticias que provenían principalmente de los respectivos gabinetes de prensa de las instituciones públicas a las que la empresa facturaba, como es el caso de la Diputación de León. O bien copiaban contenidos de otros medios de comunicación.

En esa web esta de diarios ‘zombis’ había “más de 100 diarios digitales y decenas de blogs temáticos”, -según De Pedro-, cuatro de ellos en la provincia de León: ‘León Actualidad’, ‘Noticias Ponferrada’, ‘Astorga Actualidad’ y ‘Ahora Cistierna’. Su finalidad, como ya señalé, era las de “blanquear” la imagen de los políticos, pagando con dinero público en el caso de Carrasco, en el de su sucesor, Marcos Martínez, o en el de la exconsejera de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’, con los rostros de Carrasco y Velasco, contra la tasa abusiva de la recogida de las basuras por el CTR . Ponferrada, 19 nov. 2009.

con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco

con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco

Sin embargo, no se acaban aquí las revelaciones contenidas en el sumario judicial, ya que éstas dicen que Alejando de Pedro no sólo cobraba de la Diputación por su trabajo, sino que también lo hizo del ente público Gersul (Consorcio de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos de la Provincia de León), del cual Carrasco se autombró presidenta cuando las multitudinarias protestas celebradas en El Bierzo en 2009 hicieron tambalear su figura. Manifestaciones contra la subida abusiva del precio de la recogida de las basuras. Recordaré aquí que en aquel momento Carrasco remplazó a José Antonio Velasco, el alcalde de Congosto (y hasta entonces presidente del Consorcio), al frente de Gersul. Lo que contribuyó a enfriar la, hasta entonces, excelente relación entre ambos.

Según informa ‘El Norte de Castilla’, la Diputación provincial nunca reveló el nuevo contrato establecido con la trama ‘Púnica’, y el juez Velasco considera, sencillamente, que se trata de una malversación de dinero público.

La relación entre De Pedro y Martínez tras la desaparición de Carrasco.

Marcos Martínez el día que salió de la cárcel junto a su abogado. 11 dic. 2014. Leonoticias.com.

Marcos Martínez el día que salió de la cárcel junto a su abogado. 11 dic. 2014. Leonoticias.com.

Fallecida la presidenta, De Pedro vio en la nueva situación la oportunidad de conseguir nuevas colaboraciones con el organismo provincial, por lo que se puso inmediatamente en relación con su nuevo presidente (aunque éste fuera por entonces todavía provisional). Esta gestión se traduciría en un nuevo contrato de asesoramiento por “6.000 euros al año”. “Le dije que si necesitaba ayuda, sobre todo porque quería ser presidente del partido en la provincia”, declaró De Pedro ante el juez. “Me dijo que sí porque políticamente no sabía nada”, añadió.

En sus declaraciones el ‘conseguidor’ de la Púnica aseguró que el nuevo presidente de la institución permitió que su empresa participara también en futuras adjudicaciones de la estación de esquí de San Isidro, instalación en la que, -según declaró-, el entonces presidente en funciones, Marcos Martínez, tenía un evidente interés en participar.

Un ecologista en El Bierzo.

El interés de Carrasco en mejorar su reputación, ‘germen’ para la Púnica. 05/08/15. Elnortedecastilla.es.

La trama ‘Púnica’ cobró del gestor de las basuras de León por favores políticos a Marcos Martínez. 06/08/15. Ileon.com.

El juez Eloy Velasco remarca en los autos que los contratos de San Isidro son la clave de la Púnica en León. 25/07/15. Elnortedecastilla.es.

Manifestación exigiendo transparencia a Gersul. Diciembre 2010. Fuente Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Labarga.

Manifestación exigiendo transparencia a Gersul. Ponferrada, dic. 2010. Foto: Paco Labarga.

Marcos Martínez niega una vinculación irregular con Alejandro de Pedro y la trama ‘Púnica’. 15/12/14. Ileon.com.

Las adjudicaciones ‘a dedo’ de Isabel Carrasco como posible origen de su asesinato. 22/06/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Diputación Provincial de León doblará el presupuesto destinado a gastos jurídicos. 18/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El PP abre un expediente disciplinario a José Antonio Velasco por un caso de prevaricación

El alcalde de Congosto, José Antonio Velasco. Diariodeleon.es.

El alcalde de Congosto, José Antonio Velasco. Diariodeleon.es.

El Partido Popular leonés no gana para disgustos últimamente. En un momento en el que las elecciones, tanto municipales como autonómicas y generales se aproximan-, y con una ciudadanía muy crítica con la corrupción y favorable a votar a quienes la combatan, al partido de la gaviota se le acumulan los imputados en delitos de prevaricación.

El PP es consciente del grave riesgo que conlleva esta situación para sus resultados electorales, los cuales se han visto últimamente puestos en entredicho por la fulgurante ascensión de Podemos. Por este motivo, tras el escándalo que ha provocado la Operación Púnica, que afectó gravemente a Marcos Martínez Barazón, (el número dos de Isabel Carrasco y por entonces presidente accidental de la Diputación Provincial de León tras el asesinato de la presidenta), Eduardo Fernández, el nuevo responsable de llevar a buen puerto al partido, en un nuevo y poco frecuente impulso ético, optó por atajar en seco un asunto que podría empañar el buen nombre de la formación política.

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce. 2010. Elsoplon.net.

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce. 2010. Elsoplon.net.

Un empeño por desgracia dificultado por la realidad, ya que al poco tiempo el alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, también diputado provincial como Velasco, se ha visto imputado en una denuncia por prevaricación en un asunto urbanístico, la cual sigue actualmente su curso. Una nueva denuncia que, como señalé antes, viene a añadirse a laconcerniente al alcalde de Congosto, que es también vicepresidente de la Diputación y de nuevo presidente de Gersul, tras la trágica y violenta desaparición de Carrasco. De hecho, el vicepresidente de la Diputación Provincial ya contaba con un expediente informativo abierto en su partido, y ahora –como subraya ‘Leonoticias.com’- lo que sucede es que “sube un peldaño” tras abrirse un juicio oral contra él.

De este modo, y de acuerdo con los estatutos del PP, la semana pasada su secretario provincial leonés, Eduardo Fernández, anunció que elevará a expediente disciplinario el que hasta ahora era solo informativo. Todo ello después de conocerse que el Juzgado de Instrucción número 4 de Ponferrada ha ordenado la apertura de un juicio oral contra Velasco por un presunto caso de prevaricación.

Este expediente disciplinario, que contará con un instructor, es el que servirá de base para que posteriormente se apliquen las medidas disciplinarias que correspondan, según el curso de la instrucción, y que podrían ir hasta la expulsión del imputado de su propio partido, algo que en -todo caso- debería estar refrendado por la Comisión Nacional de Derechos y Garantías del propio Partido Popular.

Se da la circunstancia que en unas declaraciones realizadas para el semanal ‘Bierzo 7’ el alcalde de Congosto declaró que “la gente lo está pasando muy mal y la confianza que hay en los políticos es nula o muy poca”. A todas luces unas palabras premonitorias de quien es un  importante pilar del que yo llamo “PPOE” berciano, un grupo un tanto informal cuya estrella parece palidecer desde que se produjera la desaparición de Isabel Carrasco, su principal valedora.

Una vecina indignada.

El caso Gersul enturbió las buenas relaciones entre la presidenta y José Antonio Velasco. 2010.

El caso Gersul enturbió las buenas relaciones entre la presidenta y José Antonio Velasco. En la foto, Velasco detrás de la presidenta. 2010.

A José Antonio Velasco se le acusa de dos delitos de prevaricación urbanística. El detonante del conflicto fue la caseta de un contador de luz construida en Almázcara sin las licencias oportunas, según una vecina. Ésta decidió querellarse contra el alcalde de Congosto por lo que consideraba una irregularidad urbanística y en 2011 obtuvo una sentencia que le fue favorable en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo.

Pero noi acabó el asunto aquí, ya que la denunciante presentó una querella criminal en noviembre de 2011 contra Velasco por presunta prevaricación al permitir éste la construcción de una cochera sin las licencias oportunas, según la denunciante. La querella señala explícitamente que el primer edil “prescindió de todo trámite legal para la concesión de licencias, dejó obrar en vía pública a un particular y no contestó al Procurador del Común”.

Ahora se abre juicio oral al entender el fiscal que los delitos del también vicepresidente de la Diputación Provincial de León podrían conllevar hasta tres años de prisión, una multa de 10.000 euros y la inhabilitación para un cargo público durante 36 meses.

Velasco. médico de profesión (Almázcara, 1956) es el alcalde de Congosto desde el año 1987,  además de diputado provincial desde 2007 cuando Isabel Carrasco asumió la presidencia de la Diputación. Además, fue también procurador en las Cortes de Castilla y León en la legislatura que va entre los años 2003 y 2007.

Velasco, nuevo presidente comarcal del PP en 2013.

José Antonio Velasco fue elegido presidente comarcal del Partido Popular el 9 de febrero de 2013 en la reunión para la renovación comarcal del partido en El Bierzo, contando con el respaldo en la sombra de Isabel Carrasco. Fue un encuentro al que, en buena lógica, también asistió el secretario provincial del Partido Popular, Eduardo Fernández. Otra de las consecuencias de esa votación fue que, Alfonso Arias, actual alcalde de Molinaseca y presidente del Consejo Comarcal del Bierzo (CCB), pasara a ser el nuevo secretario comarcal del partido azul.

En cuanto al alcalde de Congosto, éste sucedió en el cargo a Fidel Cerezales, un político considerado cercano a Carlos López Riesco, el alcalde de Ponferrada, y a quien la dirección provincial del partido presidido por Isabel Carrasco habría vetado la  continuación. A notar que en esa reunión se produjeron notables ausencias de ediles  populares, disconformes tanto con  el candidato elegido como con la forma de su elección.

El 6 de noviembre 2007, el entonces diputado de Medio Ambiente José Antonio Velasco fue también confirmado como presidente de Gersul, la empresa que gestiona los residuos urbanos de la provinvia, después de la constitución de la Asamblea General del Consorcio, renovada ésta tras los cambios originados en la Diputación como consecuencia de las elecciones municipales de mayo de aquel mismo año.

Asimismo, en la asamblea celebrada aquel día, se produjo la elección de los miembros de la Junta de gobierno del Consorcio: tres representantes del Partido Popular (Teodoro Martínez, Eloy Baílez y Cipriano Elías Martínez) y otros tres del PSOE (Francisco Robles, Luís Rodríguez y Manuela Ordás).

Esa reunión fue la que marcó también el inicio del gobierno del “PPOE” en Gersul, con los desastrosos resultados económicos que tendría para los bolsillos de la ciudadanía, como luego se comprobó, al doblar en los años siguientes el coste del servicio y su correspondiente recibo debido a una deficiente gestión.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009.

Esta subida excesiva y desmesurada de la tasa cobrada por el Consorcio (un incremento de más de un 150 % en el recibo del ejercicio 2008 en relación con el anterior) fue la que acabaría creando tal malestar que en el año 2010 se llegaron a producir multitudinarias protestas en El Bierzo, en el trascurso de las cuales se pidió a gritos la dimisión de Velasco y también la de su valedora, la ya fallecida Isabel Carrasco. Ante la magnitud alcanzada por las movilizaciones ésta optaría por colocarse ella misma al frente del Consorcio. Un cargo en el que se mantendría hasta el momento de su asesinato, cuando fue tiroteada en una pasarela sobre el río Bernesga en León.

Un ecologista en El Bierzo.

Expediente disciplinario para el vicepresidente de la Diputación Provincial al resultar imputado por un caso de prevaricación. 30/01/15. Elbierzonoticias.com.

José Antonio Velasco, alcalde de Congosto: “La gente lo está pasando muy mal y la confianza que hay en los políticos es nula o muy poca”. 15/05/14. Bierzo7.com.

Velasco ‘asciende’ a vicepresidente segundo y recupera el control de Gersul. 03/05/14. Bierzocomarca.eu.

José Antonio Velasco, nuevo presidente comarcal del PP para El Bierzo. 09/02/13. Ileon.com.

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, imputado por supuestas irregularidades en la urbanización Velo Santos de Villadepalos. 31/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Diputación de León deja Gersul por sorpresa en manos del Ayuntamiento. 27/11/14. Elnortedecastilla.es.

Cientos de manifestantes se pronuncian en Ponferrada contra la pésima gestión de Gersul

Cabecera de la manifestación contra Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Cabecera de la manifestación contra Gersul. Ponferrada, 29 diciembre 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

La “Plataforma para el reciclaje” consiguió reunir ayer en Ponferrada, en una tarde fría que invitaba a quedarse en casa, a una millar y medio de personas unidas en una misma protesta contra la pésima gestión económica de Gersul, el Consorcio Provincial para la Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos de León.

La manifestación partió puntualmente de la plaza Julio Lazúrtegui para realizar un recorrido que atravesando la ciudad finalizó frente a la sede de la Diputación Provincial de León en la ciudad del Sil.

Esta es la tercera manifestación que se da en Ponferrada -y en la provincia de León, pues este tipo de protesta sólo se está dando en nuestra ciudad- contra la subida abusiva de la tasa de reciclaje. Un impuesto que se paga en todos los lugares, tanto los particulares, como los pequeños negocios y grandes empresas, pero que aumentó de manera espectacular, en más del doble, hace dos años. Una subida que personalmente relaciono con la mala gestión de los fondos públicos que está realizando Gersul, y en particular el presidente de ese consorcio, el “popular” José Antonio Velasco. El también alcalde de Congosto en El Bierzo.

El año pasado, después de las dos importantes manifestaciones convocadas en la capital del Bierzo, que sumaron entre ambas a más de diez mil manifestantes, la presidenta de la Diputación Provincial de León, Isabel Carrasco, acobardada ante la masiva respuesta ciudadana en nuestra ciudad y el ataque frontal a su persona, ordenó la suspensión del cobro del impuesto y anunció que éste sería revisado a la baja.

Una subida desmesurada del precio de la recogida de las basuras.

Manifestación contra la pésima gestión medioambiental de Gersul. Ponferrada, 29 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Manifestación contra la pésima gestión medioambiental de Gersul. Ponferrada, 29 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

El pago de la tasa correspondiente a la recogida de las basuras, organizada por la Diputación Provincial, supuso para un particular, en octubre de 2007, una liquidación de 12,50 euros en concepto de “Tasa por la prestación del servicio de gestión de residuos sólidos urbanos de la provincia de León”. Este importe correspondió al ejercicio impositivo del año 2.005. Y más en concreto, a nueve meses de ese periodo.

En el ejercicio del año 2006 correspondiente a la demarcación de Ponferrada ese mismo contribuyente pagó la cantidad de 15 euros, tasa que se mantuvo sin modificación alguna durante el año siguiente (2007). Sin embargo, por motivos que desconozco, esos dos ejercicios se presentaron conjuntamente al cobro en el año 2009. Año en el que también se le presentó al sufrido contribuyente un tercer recibo, correspondiente éste al ejercicio del 2008, por un importe de ¡38 euros! Es decir, que Gersul aprobó doblar el coste del servicio de un año para otro sin avisar a nadie. En ese último recibo se incluía un periodo voluntario de pago de dos meses, situado entre el 20 de septiembre de 2009 y el 20 de noviembre del mismo año. Fue la gota que desbordó el vaso y el origen de las manifestaciones de ese año.

En este asunto conviene también tener presente que estos importes, referidos a pequeños negocios o empresas, se han visto multiplicados hasta por diez veces en el primer caso, y hasta por cincuenta en el segundo. Personalmente yo he visto una tasa de 1.750 euros correspondiente a una gran emopresa en el ejercicio del 2008. Con cifras de este alcance no resulta difícil hacerse una idea hasta qué punto la recaudación correspondiente a este impuesto es cuantiosa.

Este último año, el de 2010, la tasa del ejercicio anterior correspondiente a una vivienda particular se ha vuelto a repetir. Es decir, que ha vuelto a ser de 38 euros anuales. Lo que revela un incumplimiento de lo prometido por la presidenta Isabel Carrasco, que dijo que la rebajaría. O al menos en lo que concierne a los contribuyentes particulares. Porque en el caso de la empresa que antes cité la tasa si se redujo sustancialmente. En concreto, en un recibo que me mostró personalmente el líder del Partido Regionalista del Bierzo (PRB), Tarsicio Carballo, la tasa se redujo y bajó hasta la cantidad de 500 euros anuales. ¡Una rebaja, a todas luces, muy importante pero que, según cómo se mire, resulta muy poco respetuosa con el ciudadano medio, que no ha visto rebaja alguna cuando fue el protagonista principal en las manifestaciones.

“Por una tasa justa y ecológica”

Manifestación contra la pésima gestión de los residuos de Gersul. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Gran manifestación contra Gersul por su pésima gestión de los residuos. Ponferrada, 27 nov. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Tras la misma pancarta que se utilizó en la manifestación del año pasado, y en la que podía leerse “Por una tasa justa y ecológica”, los representantes de la plataforma integrada por los partidos políticos (MASS, IU, PB y UPD), la Federación de Asociaciones de Vecinos y el colectivo Bierzo Aire Limpio, iniciaron la marcha al anochecer. Como la vez anterior, durante el recorrido se hicieron sonar consignas en contra los presidentes de Gersul y de la Diputación, al tiempo que se pedía su dimisión. “Manos arriba, esto es un atraco”, fue uno de los eslóganes más coreados, pero no faltaron tampoco las exigencias de responsabilidades económicas y penales para los mencionados. En otra pancarta se hacía referencia a la sorprendente “desaparición” de la Fiscalía en un caso en el que debería haber intervenido de oficio tras evidenciarse la pésima gestión económica y medioambiental del consorcio de las basuras.

Pancarta de Ecobierzo exigiendo trasparencia a Gersu.. Ponferrada, 27 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Pancarta de Ecobierzo exigiendo trasparencia a Gersul. Ponferrada, 29 dic. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

En la retaguardia de la marcha se situó la Asociación Cultural Ecobierzo, con una pancarta propia en el que exigía transparencia a Gersul. Además, en un comunicado emitido horas antes de la protesta, esa asociación solicitó a los partidos políticos “que exijan la realización de una auditoría independiente que establezca las responsabilidades jurídicas y económicas de lo que parece una muy pésima gestión de los fondos públicos“. De hecho, tal solicitud ya fue realizada, pública y también privadamente ante Gersul, por Ecologistas en Acción. Ambas peticiones siguen sin respuesta.

La manifestación finalizó con la lectura de un comunicado en el que se criticaron las graves deficiencias en la gestión de los residuos de Gersul, se exigieron responsabilidades por su pésima gestión y se pidió la recuperación por separado del ‘resto’ de la fracción orgánica de los residuos urbanos, tal y como propone Ecobierzo. Asimismo se culpó a los ayuntamientos de León, San Andrés del Rabanedo y Ponferrada, de incumplir con sus obligaciones informativas ciudadanas en relación con el reciclaje.  Una situación que ayuda a incrementar injustamente la factura de los contribuyentes en municipios rurales del alfoz de esas grandes ciudades, más respetuoso por tradición con el medio ambiente que la urbe. Por tal consideración, asimismo se solicitó que la tasa referida al tratamiento de los residuos sólidos urbanos (RSU) sea menor en esas localidades y que se aplique en función de los gastos que realmente genere.

El manifiesto.

Un contenedor de ‘resto’ al lado de otro de ‘orgánica’ en Cataluña. Sant Vicenç dels Horts. 9 jul. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Un contenedor de ‘resto’ al lado de otro de ‘orgánica’ en Sant Vicenç dels Horts. 9 jul. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

”No es de recibo pagar una tasa de reciclaje por rellenar el vaso de un macrovertedero.

Si hay un tema con nombre propio en esta provincia, en el que quienes nos representan, han demostrado su incapacidad, ineficacia, prepotencia, falta de trasparencia y respeto por la ciudadanía, este se llama Gersul.

La planificación, gestión y desarrollo suponen un rotundo fracaso, medioambiental y económico que sus garantes no están dispuestos a reconocer, a pesar de los lamentables datos de ineficiencia ecológica y del agujero económico que pretenden que paguemos solidariamente los ciudadanos.

El Consorcio para la Gestión de Residuos Sólidos de León, la Diputación Provincial y la Junta, no han movido un dedo para remediar una situación en la que cada día terminan en el vaso de rechazos unas 300 toneladas sin más tratamiento que la compactación. Una parte de estos desechos es materia orgánica que no se recicla, y la que se recicla para compost no se puede comercializar, ni tan siquiera regalar por su mala calidad, presentando partículas de residuos no orgánicos como plásticos y cristales.

La actividad de biometanización contemplada para la producción y comercialización de electricidad, sorprendentemente tampoco ha llegado a ponerse en funcionamiento.

Un panorama desolador, en el que más del 80 % de los residuos no se reciclan ni recuperan, y en el que los métodos utilizados tanto para obtener compost como para la recuperación de materiales, no funcionan.

No nos cansaremos de decir que la mayor fracción de la basura que producimos, es materia orgánica (el 49% de los residuos producidos). Es la fracción más importante y más fácilmente reutilizable, y por lo tanto, una gestión adecuada de la basura tiene que primar la recogida selectiva de esta fracción. Ésta es la única manera de aumentar los residuos compostados y de aumentar la eficiencia en el tratamiento de los RSU, ya que los residuos que se envíen a las plantas de compostaje estarán menos contaminados con otro tipo de residuos no biodegradables y, por lo tanto, no compostables: como es nuestro caso, en el que mezclamos en el mismo contendor la orgánica con otros residuos (marrón, orgánica y resto), haciendo inviable su gestión.

Por ello reclamamos que:

– Si se cobra una tasa de reciclaje exista la obligación de reciclar los RSU, sin excepciones, y que esta tasa se adecúe al servicio prestado.

– Que la tasa debe variar según la generación de RSU de cada municipio y lo mejor es que la gestione cada entidad local. Tampoco es justo que todos los ciudadanos de los pequeños municipios de la provincia paguen la incompetencia de los grandes ayuntamientos.

– Consideramos que se debe penalizar a los municipios que no faciliten la separación de residuos y su reciclaje.

– Que exista una obligación para los municipios de una recogida de materia orgánica limpia, aparte del resto de residuos que también se segregan, como el vidrio, el papel o los envases.

Un contenedor de materia 'orgánica exclusiva en Sant Vicenç dels Horts (Cataluña). 26 jul. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Un contenedor exclusivo de materia ‘orgánica en Sant Vicenç dels Horts (Cataluña). 26 jul. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

– Que se realice un inventario de vertederos ilegales y se endurezca la persecución de estos atentados contra el medio ambiente, responsabilizando a los municipios como competentes en materia de RSU.

– Y para finalizar recordar que la única política realista para evitar tener que pagar tasas eleva das de recogida y reciclaje de basuras, así como de evitar los problemas que generan los residuos, es reducir el consumo de bienes innecesarios. La mejor basura es la que no se produce.

Sí al reciclaje. Pero no a esta tomadura de pelo”.

Un ecologista en El Bierzo.

Una auditoría auditoría independiente de la gestión de Gersul. 31/12/10. Losrugidosdeleon.blogspot.com.

Tito Martínez: ‘En ningún momento se vio una actitud política al frente de Gersul que condujese hacia una gestión ecológica de los residuos’. 14/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cientos de manifestantes se pronuncian en Ponferrada contra la pésima gestión de Gersul. 31/12/10. Cgt-cyl.org.