Archivo de la etiqueta: Banco de España

Los reveses judiciales fuerzan a Bankia a devolver su inversión inicial a los pequeños accionistas

Un grupo de manifestantes protestan contra Bankia frente a la Audiencia Nacional. 2015. Elmundo.es. Foto: Bernardo Díaz.

Un grupo de manifestantes protestan contra Bankia frente a la Audiencia Nacional. 2015. Elmundo.es. Foto: Bernardo Díaz.

Desde el pasado jueves 18, los pequeños ahorradores que adquirieron títulos de Bankia, coincidiendo con su salida a bolsa en 2011, pueden solicitar la devolución íntegra del valor de las acciones. Los últimos descalabros judiciales sufridos por la entidad bancaria, el más sonado de ellos del Tribunal Supremo, la han llevado a aprobar una devolución que le ahorrará más de 500 millones de euros en costas judiciales, buscando así la solución menos lesiva para sus intereses.

El pasado 3 de febrero el Tribunal Supremo (TS) hizo públicas dos sentencias sobre la nulidad de la venta de acciones de la salida a bolsa de Bankia, en las que reconoce que los pequeños inversores no contaban con los medios necesarios para conocer la verdadera situación de una entidad “que estaba al borde de la insolvencia”. Asimismo el TS dictaminó que el folleto de la Operación Pública de Suscripción (OPS) inducía a error al contener “graves inexactitudes” y señaló que “mientras anunciaba un beneficio de 309 millones de euros para el ejercicio, lo cierto es que las cuentas finales del año 2011 reflejaron una pérdida real y efectiva de 3.030 millones de euros”.

Rodrigo Rato durante la salida a Bolsa de Bankia en 2011. Abc.es. Foto: Ernesto Agudo.

Rodrigo Rato durante la salida a Bolsa de Bankia en 2011. Abc.es. Foto: Ernesto Agudo.

En su propuesta Bankia ofrece además, un interés suplementario del 1% anual sobre la cantidad invertida, una cifra que a todas luces entiendo que es netamente inferior a lo que correspondería. Al proceso podrán acogerse todos los pequeños ahorradores que compraron acciones en julio de 2011, independientemente de si después las vendieron o si tienen pendiente cualquier iniciativa judicial o extrajudicial para reclamar sus ahorros. La asociación de consumidores Adicae cifra en 370.000 los afectados.

El pasado miércoles 17 fue el día elegido por la entidad bancaria para desvelar públicamente su propuesta, que permitirá a los pequeños ahorradores recuperar el dinero invertido en unas acciones que perdieron su valor inicial casi de inmediato. La presentación de la salida en bolsa de las acciones fue realizada por Rodrigo Rato, siendo el actual presidente de la entidad José Ignacio Goirigolzarri.

Personalmente entiendo que estamos frente a un triunfo de la ciudadanía, engañada en su día por la presentación de una propaganda torticera, como así lo han reconocido los tribunales. También he de aclarar que el fraude de las preferentes, en el que también participó Bankia, no tiene nada que ver con la decisión actual. Son dos asuntos distintos que cursan procesos judiciales separados.

23F. Pancarta del 15M contra los banqueros y políticos corruptos.  Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Pancarta del 15M contra los banqueros y políticos corruptos. Ponferrada, 23 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Bankia salió a bolsa a 3,75 euros la acción, lo que suponía un descuento del 15% con respecto al precio inicialmente fijado. La decisión de saltar al parqué, fue responsabilidad directa de Rodrigo Rato, quien la tomó a pesar de que numerosos agentes del mercado señalaron que era inadecuada.

Desde luego resulta chocante y absolutamente lamentable que sea un banco financiado casi en su totalidad con fondos públicos (Bankia está participada en un 64% por el Estado) el que se vea metido en estos “fregaos”. Al que se añadió, hace poco tiempo, el del asunto de las tarjetas opacas o “tarjetas black”, aún fresco en muchas memorias.

El caso de las tarjetas opacas fue un escándalo que saltó a la luz en octubre de 2014, por el cual se desveló que la práctica totalidad de los consejeros de Caja Madrid (y posteriormente Bankia) durante al menos las presidencias de Miguel Blesa y Rodrigo Rato, habían dispuesto de una tarjeta de crédito del tipo “Visa Black”, otorgada por la entidad, con la que habían llevado a cabo durante años cargos personales valorados en cientos de miles de euros con cargo a las cuentas de la caja de ahorros, y presumiblemente, sin declarar a Hacienda ninguno de ellos.

Puerta de Europa de Madrid. Es la actual sede operativa. 2012. Wikipedia.org.

Puerta de Europa de Madrid. Es la actual sede operativa. 2012. Wikipedia.org.

Bankia ha recibido unos 24.000 millones de euros en ayudas y subvenciones gubernamentales. Una cifra que, para que os hagáis una idea, sería equivalente al dinero entregado, en los cuatro planes específicos, al sector nacional del carbón. Todo esto nos traslada la gran necesidad de mayores y mejores controles del dinero del contribuyente.

Para reclamar los accionistas dispondrán de un plazo de tres meses, por lo que conviene no dormirse en los laureles. La ventaja de todo esto es que bastará con rellenar un impreso para recuperar todo lo invertido en quince días y sin tener que acudir a los tribunales.

La medida podrá materializarse en cualquier sucursal de Bankia. Atención porque la firma del documento y la recuperación de la inversión inicial compromete a no seguir reclamando por otras vías. La solicitud también puede bajarse de Internet a través de la web de la entidad.

Quienes no tienen derecho a la devolución íntegra de su inversión, –según Adicae– son los que compraron acciones de Bankia después de la salida a bolsa y antes de que el banco reformulara sus cuentas en mayo de 2012 (momento en el que se conoció que se había falseado su situación financiera). Sin embargo, esa asociación matiza que en incluso en este caso también existe una posibilidad de que puedan recuperar sus ahorros denunciando una información que no reflejaba la verdadera solvencia de Bankia.

Bankia ha explicado que cuenta con 1.840 millones de euros provisionados para el cometido de estas devoluciones, suficientes a su juicio para hacer frente a éstas como a los costes de las demandas judiciales ya abiertas.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, durante la presentación de los resultados correspondientes a 2012. Elpais.com.  Foto: Gorka Lejarcegi.

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, durante la presentación de los resultados correspondientes a 2012. Elpais.com. Foto: Gorka Lejarcegi.

De este modo, Bankia acepta solucionar extrajudicialmente este frente, de la manera más económica para sus intereses, y que no es otra que la que el mismo Gobierno le había recomendado. Hay que tener en cuenta que el mayor accionista del banco es el Estado a través del FROB, entidad gobernada por una Comisión Rectora integrada por el Banco de España, el Ministerio de Economía y el de Hacienda.

Conviene recordar que del mismo modo se actuó con las preferentes, tras la avalancha de demandas en los juzgados y que en su mayoría la entidad perdía.

Los afectados por la devaluación de las acción es de Bankia pueden encontrar una información que espero resulte de su interés en este enlace de la ‘Asociación de consumidores críticos, responsables y solidarios’ Adicae. Las sedes de esa asociación podéis encontrarlas en este otro enlace. En Castilla y León esa asociación cuenta con sede en Salamanca y Valladolid (Tfno: 983 373 173).

Para acabar informo sobre las cargas y detenciones sucedidas la semana pasada en una sucursal de Bankia en Madrid, tras el encierro de miembros de la PAH. Los activistas anti desahucios exigen una solución para cincuenta familias que negocian un alquiler social con la entidad rescatada. También denuncian la inexistencia del Fondo Social de Viviendas de la entidad bancaria.

Un ecologista en El Bierzo.

Activistas de la PAH en el encierro en la sucursal de Bankia en la calle Mayor de Madrid. Madrid, 11 febr. 2016. Diagonal.net. Irene Lingua. Diso Press.

Activistas de la PAH en el encierro en la sucursal de Bankia en la calle Mayor de Madrid. Madrid, 11 febr. 2016. Diagonal.net. Irene Lingua. Diso Press.

Bankia devolverá a los minoristas el 100% de su inversión más intereses. 17/02/16. Elmundo.es.

Abusos de la banca y connivencia política en España. 23&11/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Bankia: unas acciones ‘malditas’ desde su nacimiento. 04/12/14. Elmundo.es.

El Estado prepara un arbitraje en Bankia ante la avalancha de demandas. 02/06/16. Elmundo.es.

CECU manifiesta su preocupación ante el arbitraje de las preferentes y denuncia la falta de información a los afectados. 20/03/13. Uecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El 15-M presenta su querella contra Rato y todo el consejo de administración de Bankia. 14/06/12. 20minutos.es.

La Audiencia Nacional imputa a treinta y tres ex directivos y consejeros de Bankia. 09/07/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El mayor rescate de la historia: Bankia recibirá 23.500 millones de dinero público. 25/05/12. Elconfidencial.com.

Cargas y detenciones tras el encierro de la PAH en una sucursal de Bankia en Madrid . 11/02/16. Diagonalperiodico.net.

 

Ciberacción de la OCU contra la censura gubernamental de los análisis comparativos en la alimentación

Campaña contra la censura gubernalental de los análisis alimenticios. Change.org.

Campaña contra la censura gubernamental de los análisis alimenticios. Change.org.

Acaba de llegarme el correo de una valenciana, miembro de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), con una petición en Change.org en la que solicita a la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, que permita a las organizaciones de consumidores realizar análisisis comparativos de productos alimenticios de diferentes marcas. Es decir, que no se censure el trabajo de las organizaciones de consumidores.

Señala la peticionaria, Beatriz García, que gracias a otra petición anterior de la OCU, que consiguió más de 70.000 firmas el año pasado, se pudo evitar que el Gobierno no prohibiera los análisis comparativos que llevan a cabo muchas asociaciones de consumidores y que son tan necesarios para que sepamos qué comemos.

Los análisis comparativos estarían prohibidos. 7 abril 2015. Ocu.org.

Los análisis comparativos estarían prohibidos. 7 abril 2015. Ocu.org.

Desde que el Partido Popular llegó al poder hemos sufrido los mayores recortes de derechos y libertades conocidos en nuestro país desde hace casi un siglo, y sería necesario remontarnos a las dictaduras de Franco o de Primo de Rivera para encontrar una situación en algún modo comparable a la actual.

Siendo el Gobierno deudor de algunas grandes empresas (no sabemos demasiado bien por qué motivo) éstas quieren aprovechar su influencia para intentar amordazar a las organizaciones de consumidores mediante la aprobación de un Real Decreto que dificultaría estos análisis comparativos.

Desde luego, es algo que en tanto que consumidores debemos a todo precio evitar. Es por lo que os pido que deis la máxima difusión a esta ciberacción que podéis firmar aquí. Como bien señala Beatriz García, yo también quiero saber qué latas contienen sardinas de verdad, o si un aceite de oliva virgen extra es efectivamente lo que pone en la etiqueta. Y así con otros tantos productos.

Dificultar la realización de test comparativos independientes.

Isabel García Tejerina. Valladolid, 2014. Wikipedia.org.

Isabel García Tejerina. Valladolid, 2014. Wikipedia.org.

La OCU ha denunciado que el Gobierno pretende dificultar al máximo la realización de test comparativos independientes sobre la calidad de los alimentos en España, privando así a los consumidores del acceso a una información veraz sobre las diferentes opciones del mercado.

Para la OCU el Gobierno estaría cediendo a las presiones de la poderosa industria alimentaria, a la que sitúa como “la verdadera impulsora de esta iniciativa”. Para la organización de consumidores ésta estaría molesta por los últimos escándalos alimentarios destapados (leche, aceite de oliva, carne de caballo) y pretendería sacar adelante el decreto pese a la reiterada oposición de la organización y la del Consejo de Consumidores y Usuarios.

Según la OCU, la norma prevista vulnera el derecho a comunicar o recibir información veraz. Asimismo establece un claro desequilibrio entre las obligaciones de la industria y las de las asociaciones de consumidores que quieren informar sobre productos alimenticios, pues obliga a estas últimas a cumplir con una serie de requisitos sobre los laboratorios usados y la verificación de sus resultados que no se exigen a la industria para poner un producto en el mercado. La OCU considera que el Gobierno da más importancia a la defensa de la reputación de las empresas que a la información de los consumidores sobre la calidad y seguridad de los productos alimenticios.

Entre los aspectos más críticos la OCU señala que la norma “pone en peligro la confidencialidad de los laboratorios que realizan los análisis”, lo que a su juicio los deja ”indefensos frente a las presiones del lobby de la industria alimentaria”.

Lo más “sangrante” para la organización es que “no existe ninguna norma similar en Europa”. España, con esta disposición se situaría a la vanguardia de los países que cercenan la libertad de expresión. Destaca la OCU que los consumidores europeos “reciben y valoran este tipo de información y realizan sus compras en base a las calificaciones obtenidas por las diferentes marcas”. En este sentido, las principales organizaciones Europeas representadas a través del BEUC, así como a nivel mundial por Consumers International, se han dirigido al Ministerio por la posible vulneración tanto de los tratados de la Unión Europea como los principios de Naciones Unidas, y para pedir que el Gobierno reconsidere la adopción del Real Decreto.

La metodología utilizada en OCU para la realización de análisis comparativos está avalada por su uso en otros países de nuestro entorno y también por todas las sentencias dictadas en nuestro país que han sido siempre favorables a la OCU en los casos en los que ha tenido que defender la veracidad de sus informaciones ante un juez.

Los europeos quieren conocer la procedencia de sus alimentos. Corazonazul.org.

Los españoles también queremos conocer las cualidades reales de nuestros alimentos. Corazonazul.org.

Ante esta grave vulneración de un derecho tan fundamental como la libertad de información, la OCU va a llevar a cabo todas las iniciativas a su alcance para modificar una normativa que, a su juicio, vulnera el marco constitucional. La asociación anuncia que se pondrá en relación con diferentes colectivos (organizaciones sociales, sindicatos y partidos políticos) para concienciar de los graves efectos que la normativa que el Gobierno pretende aprobar.

También la plataforma en defensa de la libertad de información (PDLI), a la que la OCU pertenece junto a otras organizaciones sociales y profesionales, ha mostrado su oposición al texto que el Gobierno pretende aprobar.

Por último, la OCU a través de las redes sociales va a promover la campaña #secomentulibertad contra el Real Decreto para que los ciudadanos expresen su rechazo a una normativa que considera que limita y coarta sus derechos como consumidores y ciudadanos.

Un ecologista en El Bierzo.

OCU denuncia que el Gobierno quiere aprobar una norma que roza la censura. 07/04/15. Ocu.org.

No censure a las organizaciones de consumidores. 08/04/15. Change.org.

Santos Llamas, o la zorra en un corral llamado Caja España

Caja España desoyó al BdE para mantener a Llamas como presidente pese a adeudar 70 millones. Ical. Peio García.

Caja España desoyó al Banco de España para mantener a Llamas como presidente, pese a adeudar éste 70 millones de euros. Fuente: Ical. Foto: Peio García.

Presenta este leonés el aspecto patibulario de un pirata surgido de La Isla del Tesoro’. Desde luego tengo claro que yo no le habría adquirido una moto de segunda mano. Y sin embargo este hombre, con aspecto de mendigo, llegó a convertirse en un acaudalado promotor inmobiliario y, también, en el presidente de Caja España. Hoy, se le reclama por un grave quebranto a esta entidad que se sitúa en torno a los cuarenta y siete millones de euros.

En este blog he tenido ocasión de hacer referencia, en varias ocasiones, a esa zorra que se impone como guardiana del corral para, obviamente, no dejar después viva ni a una gallina. De hecho, casi podría decir que este proverbio, al que acudo con frecuencia, es consustancial con el origen de este blog, ampliamente dedicado a denunciar la corrupción.

Bandera del pirata Edward England. Wikipedia.org

Bandera del pirata Edward England. Wikipedia.org.

Para la gran mayoría el nombre de Santos Llamas no les dirá gran cosa. Sin embargo, si hoy lo cito aquí es porque su caso es, en cierta medida, paradigmático de una situación que se repitió, como un eco, por toda nuestra geografía. Y también porque nos sirve para comprender mejor de qué manera las cajas de ahorro, creadas para generar riqueza en las comunidades autónomas, acabaron poniéndose al servicio de empresarios poco escrupulosos que, con el apoyo de algunos políticos, sindicalistas y otros individuos tan poco escrupulosos como ellos, las redujeron a cenizas.

En este sentido, cabe citar las esperanzas rimbombantes que algunos políticos pusieron en estas entidades financieras al inicio de su andadura, a las que algunos, entre ellos el mismo Santos, llegaron a tildar de “músculo financiero” de la región. Y sí, lo fue, pero por desgracia sólo para unos privilegiados que se aprovecharon de él hasta dejarlo exangüe. Y cuando llegó ese momento lo abandonaron a su suerte, exactamente igual que hacen las ratas en los barcos que amenazan con  hundirse, dejándolo morir por consunción.

De hecho, se atribuye el origen de esa atlética expresión al consejero de Economía de la Junta de Castilla y León, Tomás Villanueva, cuando a mediados de la década del año 2000 el Gobierno regional ideó la fusión de las cajas de ahorro en esta comunidad autónoma, la más grande por extensión del país. Se buscó así unir a Caja Duero, Caja España, Caja Ávila, Caja Segovia, Caja Burgos y Caja Círculo. Hoy, hay que decirlo, ya no existe ninguna de ellas de forma individual y todas ellas se encuentran integradas en entidades más grandes o en vías de integración. Así fue como el “músculo financiero” desapareció y miles de trabajadores, de las seis cajas de ahorro de Castilla y León, se fueron al paro.

Antonio Yuste es un periodista que ha seguido de cerca, desde la prensa virtual (esa misma que la presidenta Isabel Carrasco llamaba pirata y con la que quería acabar), la trayectoria del señor Santos Llamas, a quien llegó a comparar con la Maculinea alcon, una mariposa que se introduce en los hormigueros para alimentarse de su contenido y que acaba destruyéndolos. Alcanzada la condición de imago, el depredador desaparece, pero  tras de sí deja un nido arruinado.

Subordinación de las cajas de ahorro al sector inmobiliario.

El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa. Madrid, 27 nov. 2012. Abc.es.

El ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa. Madrid, 27 nov. 2012. Abc.es.

Es un hecho constatado que el sector financiero español mantuvo en el pasado más inmediato una relación de subordinación a la promoción inmobiliaria antes de la ‘explosión’ de la llamada “burbuja inmobiliaria”.

También podemos fácilmente constatar que el guión del saqueo de las antiguas cajas aparece siempre encabezado por grandes nombres (Blesa, Rato, Olivas, Serra, Moltó, Gayoso, Crespo…). Sin embargo, este desgobierno de taifas tuvo su réplica en las entidades regionales. Más allá del ‘caso Bankia’, ‘Novagalicia’ o ‘Catalunya Caixa’, otros procesos judiciales revelaron prácticas irregulares similares entre antiguos responsables.

Podemos decir que, en su día, el constructor Santos Llamas fue la imagen misma del éxito. Tanto que llegó al punto de oscurecer el buen criterio de decenas de personas que le votaron en masa para que asumiera la presidencia de Caja España. Es más, incluso llegó a contar con el beneplácito de algunos órganos cuya función pública es precisamente la de velar por la protección del “corral” que antes cité. Un patrimonio que, al ser público, necesitaba ser protegido.

“La feromona del éxito promotor les entonteció”, señala Yuste, quien sitúa a la Caja España como la única entidad financiera con el dudoso honor de haber tenido a un promotor inmobiliario al frente de la misma. “Nunca antes había ocurrido que el propio sector de la promoción inmobiliaria o una parte de él, se hiciera con los mandos, con descaro, de la décima entidad financiera en el ranking de las Cajas”, apostilla en uno de sus interesantes artículos.

“¿A qué puede aspirar un promotor inmobiliario a los mandos de una entidad financiera como una Caja de Ahorros, una entidad administrada por representantes políticos y representantes de entidades sociales con poco celo por la cuenta de negocio e incluso ignaros de la misma?, se pregunta el bloguista en  2008. La respuesta no es difícil de imaginar, y él así la denunció en ese instante: “A utilizarla en su propio provecho, obvio es. Se ha puesto a la zorra a cuidar el corral”, denunció.

“Con las cosas de comer no se juega y está ocurriendo”, añadió Yuste. Pero nadie le escuchó, como tampoco nadie le hizo caso. Y, como resultado de ello, algunos años después miles de pequeños ahorradores se vieron abocados a la miseria económica, perdiendo una buena parte de sus ahorros. Lo que pasó después de que estos sucumbieran a los cantos de sirena de unas preferentes emitidas por Caja España. Unas acciones que acabaron por convertirse en poco menos que en papel mojado, pero que tuvieron la propiedad de servir para tapar, ni que fuera durante un tiempo, los agujeros abiertos por los autoerigidos banqueros. Algo que sólo pudo sucerder gracias a que contaron con el beneplácito de decenas de consejeros, entre ellos la prersidenta Carrasco (que actuó como vicepresidente primera), y que aceptaron chupar del bote.

En este contexto, escandalosa fue en su momento la prejubilación millonaria percibida por el vicepresidente de Caja España, Francisco Fernández, quien puesto en la encrucijada de tener que renunciar a ella o seguir siendo alcalde de León no dudó en apostar por la sustanciosa retribución. Como también lo fueron  las prejubilaciones millonarias de Caja Segovia. O los créditos, también con cifras de seis números, atribuidos a las empresas del presidente de Caja Burgos, José María Arribas, denunciados por Izquierda Unida (IU) y Unión Pueblo y Progreso (UPyD) al no ofrecer “ninguna garantía”.  Pero aún hay más.

Un quebranto de de cuarenta y siete millones.

Manifestación de empleados de Caja Duero-Espana en Salamanca. Mayo 2013. Eldiario.es. Pereletegui.

Manifestación de empleados de Caja Duero-Espana en Salamanca. Mayo 2013. Eldiario.es. Pereletegui.

Santos Llamas fue presidente de Caja España desde julio de 2006 hasta el día 1 de octubre de 2010, y hasta octubre de 2012 fue consejero de la entidad bancaria que  resultó de la fusión con Caja Duero. Sin embargo, en un ahora lejano informe del Banco de España, ya se advirtió que Santos Llamas no podía ser ni consejero ni presidente de Caja España debido a su condición de moroso con la entidad.

Ahora, otro informe del mismo banco, publicado a principios de este año, señala que el constructor leonés podría haber estado ocupado el cargo de presidente de Caja España de forma ilegal. Se trata de un  informe que forma parte de las diligencias previas que investiga el Juzgado de Instrucción nº 5 tras la denuncia de IU contra directivos de Caja España, Caja Duero y Ceiss, por un delito de “administración desleal”, y en él se señala que la Ley de Cajas de Castilla y León de 2005 le impedía ser miembro del consejo y presidente por incurrir en riesgo de impago y posteriormente en mora con la entidad.

Según este mismo informe, firmado por la jefa de la División de Asesoría Jurídica Interna del Banco de España, Rosario Pérez Moreno, el 80% de las operaciones firmadas con la entidad que presidía Llamas eran de riesgo, aunque no fueron computadas como tales. El informe analiza 29 operaciones de crédito o líneas de avales concedidos por Caja España a empresas de Santos Llamas por un total de 67,9 millones y 17 de Caja Duero por 8,8 millones. Lo que arroja una cifra de casi 80 millones en préstamos. Una cantidad que coincide con la que yo adelanté hace ya algún tiempo a raíz de algunas informaciones que recogí.

Caja España realizó dos emisiones de Participaciones Preferentes, una el 11 de noviembre de 2004 por un total de 150 millones de euros y otra el 19 de mayo de 2009 por 200 millones, ofreciendo un tipo de interés del 5,15 y del 8,25%, respectivamente. La periodicidad del pago del cupón, en ambos casos, era trimestral.

Según ‘Voxpopuli.com’ la situación de ilegalidad de Santos Llamas comenzó en enero de 2009 (estando todavía en la presidencia) cuando obtuvo una reestructuración de su deuda que interrumpió el pago de los intereses. En esa situación se deduce que hubo un trato de favor del Consejo con él, porque no se le exigieron nuevas garantías ni tampoco había evidencia alguna de que pagaría con la refinanciación. Además, tampoco se le reclamaron los intereses ordinarios pendientes de pago como es preceptivo.

Por su parte, ante lo que considera una persecución organizada en su contra, el constructor leonés ha respondido amenazando con trasladar sus negocios al extranjero.

Y este es el final provisional de una historia triste, y desde luego sin un final feliz, porque aún continúa. Es así que todavía quedan muchos  cabos sueltos y pendientes de resolver. Pero que nos sirve, como indiqué al principio, de ejemplo para comprender cómo unas cajas de ahorro, que fueron diseñadas para aportar prosperidad a las regiones, acabaron reducidas a la ruina por culpa de unos gestores deshonestos.

Un ecologista en El Bierzo.

Rueda de prensa de IU y Ecologistas en Acción exigiendo la imputación de Santos Llamas. 18 febr. 15. Iucyl.es.

Rueda de prensa de IU y Ecologistas en Acción exigiendo la imputación de Santos Llamas. Febr. 2015. Iucyl.es.

II. Santos LLamas: la ‘Maculinea alcon’ de Caja España. 30/09/08. Peatom.info.

¡Cuidado con los ahorros de los leoneses! 19/08/08. Peatom.info.

Caja España-Duero desaparece este mes y lega una Obra Social de sólo 4 millones. 07/06/13. Abc.es.

65 millones de euros de quebranto económico por 29 operaciones de exdirectivos de Caja Duero y Caja España. 10/10/13. Eldiario.es.

Los tribunales investigan al ‘músculo financiero’ de Castilla y León. 23/12/13. Eldiario.es.

Santos Llamas y la cúpula de la Caja echan la culpa a los clientes: dicen que eran los que les pedían preferentes. 22/10/14. Diariodeleon.es.

Los expresidentes de Caja España-Duero emitieron preferentes para competir con otros bancos. 22/10/14. Eleconomista.es.

Santos Llamas pudo ser presidente de Caja España de forma ilegal durante dos años. 12/01/15. Eleconomista.es.

Caja España desoyó al BdE para mantener a Santos Llamas como presidente pese a ser moroso de 70 M. 27/01/15. Voxpopuli.com.

La acusación pide la imputación del consejo de Caja España por los préstamos a Santos Llamas. 18/02/15. Elnortedecastilla.es.

Fiare obtiene del Banco de España su número de registro como entidad financiera

Una reunión de Fiare CyL. 25 nov. 2013. Fuente: fiarecyl.wordpress.com.

Una reunión de Fiare CyL. 25 nov. 2013. Fuente: fiarecyl.wordpress.com.

La banca ética continúa avanzando, lenta pero de manera inexorable, y yo que me precio de haberla apoyado desde sus comienzos, vuelvo a saludar las nuevas iniciativas que me llegan en este ámbito.

En este sentido el mes de septiembre va a ser un mes de muchas novedades para FIARE, que a través de un comunicado aporta muy buenas noticias sobre su nueva situación. El Banco de España ya le ha dado el número de registro como entidad financiera (el 1550); la oficina de Bilbao (C/ Santa María, 9) está ya adaptada y en breve se inaugurará como la primera sucursal de ‘FIARE Banca Ética’; y entre los días 26 y 28 se celebrará en Bilbao un gran encuentro formativo para las personas con mayores responsabilidades en los Grupos de Iniciativa Territorial o GITs. En ese encuentro está previsto que se concreten los pasos inmediatos de la nueva fase de operativa bancaria por Internet.

Logo. Fiare. Banca ética.

Logo. Fiare. Banca ética.

Fiare. Hazte soci@. Fiare.com.

Por otra parte, FIARE Castilla y León tiene previsto participar de forma muy activa en el III Encuentro de Finanzas Altrernativas, que esta vez se celebrará en El Puerto de Santa María (Cádiz) los días 20 y 21 de septiembre.

Para informar de todo esto FIARE reunirá a su Asamblea el día 18 de octubre en Valladolid, en las instalaciones del PRAE”. A las personas socias pronto les llegará la convocatoria con el orden del día y la ficha de inscripción.

Si estás pensando en hacerte soci@ éste es por tanto un buen momento.

Un ecologista en El Bierzo.

Últimos pasos para la nueva etapa. 22/07/14. Fiarecyl.wordpress.com.

Grupo de Iniciativa Territorial de FIARE en Castilla y León.
Fiarecyl.wordpress.com.

Fiare I. Video. Vimeo.com. Proyecto Fiare.

Fiare II. Video. Vimeo.com. Proyecto Fiare.

Fiare: el banco con el que queremos trabajar. Video. Vimeo.com. Proyecto Fiare.

ICE por una gestión responsable de los residuos y contra las incineradoras

Marcha contra la incineración de residuos en la cementera de Morata de Tajuña. 9 febr. 2013. Madridtomalaplaza.net.

Marcha contra la incineración de residuos en la cementera de Morata de Tajuña. 9 febr. 2013. Madridtomalaplaza.net.

Hace pocos días la Asociación Cultural Ecobierzo denunciaba la nueva ofensiva protagonizada por la patronal del cemento Oficemen (Agrupación de Fabricantes de Cemento de España) por mediación de la Fundación Laboral Nacional del Cemento y del Medio Ambiente (Fundación Cema). El colectivo ecologista berciano ha criticado duramente que los sindicatos mayoritarios MCA-UGT y FECOMA-CCOO se hayan alineado con quienes pretenden convertir sus cementeras en incineradoras, con el apoyo encubierto de los gobiernos autonómicos y nacional.

No son esos precisamente los vientos que soplan en Europa, donde –pese a lo que afirma la Fundación Nacional del Cemento– el movimiento ecologista continúa denunciando los efectos negativos para la salud humana que tienen ese tipo de instalaciones y propugna alternativas más saludable y menos perniciosas para el medio ambiente.

Logo. ICE por una gestión responsable de los residuos 2012-13. Fuente: ec.europa.eu.

Logo. ICE por una gestión responsable de los residuos 2012-13. Fuente: ec.europa.eu.

Como quiera que a partir del próximo mes tengo previsto tomarme unas vacaciones, no he querido dejar de anunciar antes de irme esta Iniciativa Ciudadana Europea (ICE) de la que me acabo de enterar.

En esencia es similar a la que desgraciadamente fracasó hace pocos días sobre el derecho al agua y al saneamiento. De la anterior también tuve conocimiento en el último momento, pues desgraciadamente la secretaría de una conocida organización de ámbito  nacional en León continúa vetándome caprichosamente la información que deberíamos compartir, y poco pude hacer ya para divulgarla.

No es el caso de ésta, cuya recogida de firmas está previsto que se alargue hasta el 1 de noviembre del año en curso. Esta ICE exige un tratamiento más responsable de los residuos, a las antípodas del modelo preconizado por el gobierno español.

La iniciativa me ha llegado a través de la Asamblea Sol 15M, que como yo mismo busca un cambio en la política de tratamiento de los residuos. Para lograrlo ya lleva presentadas varias denuncias ante la Fiscalía de Medio Ambiente y ha organizado diversas charlas y marchas de protesta. Además, la Asamblea Sol 15M protagonizó el pasado 8 de junio una protesta contra la incineración en la cementera de Morata de Tajuña (Madrid).

Recogida de firmas contra Cosmos y  Aqualdre Zinc. Ponferrada, 24 abril 2010. Fuente: ecobierzo.org.

Ecobierzo recoge firmas contra Cosmos y Aqualdre Zinc. Ponferrada, 24 abril 2010. Fuente: lacronicadeleon.es.

El promotor de la ICE, el francés Gaël Drillon, propone que se refuerce la recogida selectiva de los residuos domésticos; que se prohíban los embalajes contaminantes y que sean obligatorios los reciclables; que se renuncie a la incineración como sistema de acabar con los residuos y que se utilicen tecnologías para su reciclado que no incidan negativamente en la salud de las personas y perjudiquen el medio ambiente.

Como en el caso anterior, que no pudo cumplirse, la iniciativa precisa para poder presentarse ante la Comisión Europea que se recoja un millón de firmas, en al menos siete diferentes países de la Comunidad. La petición ante el Consejo se hizo el pasado día 16 de julio de 2012 y en España necesitamos al menos 40.500 firmas. Podéis encontrar el detalle de la ICE en este enlace. (Ya no está operativo el 13/09/14).

Un ecologista en El Bierzo.

Correo electrónico de dos personas de contacto: gaeldrillon@gmail.com y daubressesyl@hotmail.com

La Iniciativa Ciudadana Europea (en francés). 2013. Actualmente enlaza con una página escrita en español, pero ya no con la de la iniciativa.

Más información sobre las normas y requisitos de la Iniciativa Ciudadana Europea. 2013. Europa.eu.

Página web del Grupo de Medio Ambiente de la Acampada Sol15M. Madrid.tomalaplaza.net.

Medioambiente Sol 15 M en Facebook. Facebook.com.

Confabulación entre la patronal del cemento y los sindicatos para la quema de residuos en cementeras. 20/06/13. Cronicapopular.es.

La Audiencia Nacional imputa a treinta y tres ex directivos y consejeros de Bankia

El ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato. Fuente: mediavida.com.

El ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato. Fuente: mediavida.com.

Creo que algunos todavía no dan crédito a la noticia: “Querella contra el establishment de las cajas y del sistema”. Parecía imposible, pero lo cierto es que el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha admitido a trámite una denuncia de la Unión Progreso y Democracia (UPyD) contra treinta y tres altos miembros del PPOE nacional. Es decir, del misterioso partido, sin sede ni miembros declarados, del que he hablado en ocasiones, y que incluye a militantes del Partido Popular y del PSOE.

Entre los denunciados hay antiguos consejeros, y algunos miembros en activo de la patronal y de los sindicatos CCOO y UGT. Y si ya fue duro creer que el 15M parecía cerca de sentar a Rodrigo Rato en el banquillo, más de uno debe de estar a estas horas todavía frotándose los ojos al recibir esta otra noticia. Porque, a estas alturas ya nadie se cree que algo así pueda ocurrir en un país en donde es fácil ver  condenado a un hambriento por robar una lata de conservas, pero en el que los ladrones de guante blanco pueden llevarse con desparpajo los millones de los españoles. Sin que les pase nada. Lo cierto es que nadie se imagina que los imputados puedan ser castigados, como debiera de ser. Pero, incluso así, con su decisión, yo diría que el juez acaba de marcar un límite a las fechorías de estos sinvergüenzas. Y también a su soez y desvergonzado ejemplo.

Por cierto que tampoco es la única noticia sorprendente en los días que corren. Así, a más de uno le habrá pillado por sorpresa poder leer en el diario ‘Abc’ una denuncia los chanchullos de Victorino Alonso y que el periódico reclame que los empresarios mineros devuelvan los casi 500 millones de euros que han cobrado indebidamente. O que la empresa Glaxo se haya declarado culpable del mayor fraude a la salud en Estados Unidos, mostrándose dispuesta a pagar hasta 2.400 millones de euros para que se frenen las investigaciones. Otras noticias pasmosas son que el presidente de Barclays ha dimitido por el escándalo de la manipulación del Libor. O que la policía francesa haya procedido al registro de la casa de un ex presidente, en este caso la de Nicolas Sarkozy, buscando documentación comprometedora.

En fin, –para rematar las buenas noticias-, sólo nos hace falta ya que la Unión Europea apruebe investigar el pozo negro de los fondos Miner, que se investiguen los opacos negocios de las farmacéuticas a nivel mundial o que el gobierno de España apruebe llegar hasta el fondo en la búsqueda del señor “X”.  Sí, ese de la guerra sucia de los GAL contra ETA.

Dicen que por algo se empieza, y si sumamos a todo lo dicho  lo del Vaticano pienso que hay sobrados motivos para estar contentos. Después de todo, menos da una piedra. Ahora, sin llegar al extremo de “fusilar” a los ex consejeros, -como algún exaltado propone en las redes sociales-, lo bueno sería que al menos devolviesen el dinero que tan injusta e inmerecidamente han cobrado. El final del tiempo de los bribones de todo pelaje, color y nacionalidad, parece hoy algo más próximo del final que ayer.

La Fiscalía Anticorrupción respalda la querella de UPyD.

Lo que cobraron el año pasado algunos de los principales responsables de Bankia.

Lo que cobraron el año pasado algunos de los principales responsables de Bankia.

La querella de UPyD está respaldada por la Fiscalía Anticorrupción, que ha solicitado la documentación de sueldos y “blindajes” de los consejeros. Asimismo ha pedido información sobre los préstamos concedidos a los partidos políticos.

El próximo día 23 el juez Andreu decidirá si finamente  interviene judicialmente el banco, tal como pide UPyD, lo que supondría la marcha del actual equipo financiero que dirige actualmente José Ignacio Goirigolzarri. Algo que parece bastante improbable, ya que la Fiscalía Anticorrupción es opuesta a esta medida.

“La mera pertenencia al consejo de administración de BFA o Bankia es un criterio de imputación genérico, válido como punto de partida a una investigación que se antoja, repetimos, necesaria, pero insuficiente en sí mismo para la atribución de conductas delictivas concretas”, advierte la Fiscalía.

Por su parte, UPyD ha denunciado el “engaño masivo” que supuso la salida a bolsa de la entidad. Desde entonces el valor de sus acciones  ha caído en picado. Un 75% desde su debut hace un año.

La Audiencia Nacional ha citado también a declarar como imputados al todavía presidente de Caja Madrid y ex presidente de Bankia, además de ex vicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato. También al ex presidente de Bancaja, José Luis Olivas y al ex ministro del Interior y ex secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes, quien también formó parte del Consejo de Administración de la entidad.

El auto no concreta las acusaciones particulares. Sin embargo, los cuatro presuntos delitos investigados son: falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.

Querella contra el “establishment”.

En la lista de imputados aparecen además los ex secretarios de Estado, José Manuel Fernández Norniella y Estanislao Rodríguez Ponga. A destacar que entre los llamados a declarar figuran tanto personas de la confianza de Gallardón (Mercedes de la Merced y Jesús Pedroche) como de Esperanza Aguirre, o de su lugarteniente, Ignacio González (Mercedes Rojo o Carmen Cavero). Incluso aparece como imputado Luis Blasco, el delegado de Telefónica en Argentina y amigo de Elvira Fernández, la esposa de Mariano Rajoy. A notar que el actual presidente español patrocinó su nombramiento como consejero de Caja Madrid en 2010.

Tanto el Gobierno popular como el partido  presidido por  Rajoy han relativizado la importancia de la admisión a trámite de la denuncia de UpyD contra los ex gestores de Bankia. Como curiosidad destacaré que hay uno que todavía figura como gestor en ejercicio en el momento del anuncio de la querella, que es el consejero delegado, Francisco Verdú.

El ex ministro felipista Virgilio Zapatero es el personaje socialista más destacado entre los afectados, aunque también figuran en la lista otros conocidos miembros del socialismo madrileño, como Jorge Gómez y José Antonio de la Riva. O el ex alcalde de Castellón, Antonio Tirado.

Lo que resulta más sorprendente en esta historia es que otros que han tenido más responsabilidad en el asunto serán llamados no como imputados, sino como testigos. Es el caso del ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez y el del todavía presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Julio Segura. Ambos fueron nombrados por el anterior gobierno de Zapatero y permitieron la fusión de dos gigantes crediticios del ladrillo como eran Caja Madrid y Bancaja, así como su improvisada salida a bolsa. Por su parte, el PSOE se ha limitado a decir que respeta la decisión judicial.

Entre los miembros de la patronal imputados está el vicepresidente primero de la CEOE y presidente de la patronal madrileña de empresarios, Arturo Fernández, que fue consejero de Caja Madrid y de Bankia desde 2010. También está el ex dirigente de los empresarios valencianos, Rafael Ferrando.

Comisiones Obreras cuenta con dos veteranos consejeros de Caja Madrid entre los imputados: Francisco Baquero y Pedro Bedia. En este contexto el secretario general, Ignacio Fernández Toxo, ha defendido la gestión del sindicato en el sector financiero, aunque matizando que “no hay que estar totalmente satisfecho”.

Por su parte, José Antonio Moral Santín lleva más de una década “aconsejando” en Caja Madrid a propuesta de Izquierda Unida. En cuanto al secretario general de UGT en Madrid, José Ricardo Martínez, es consejero de Caja Madrid, pero a diferencia de otros no saltó después a Bankia o a su matriz.

Bankia pide después de despilfarrar con su mala gestión el dinero de sus accionistas. Ciberculturalia.blogspot.com.

Bankia pide después de despilfarrar con su mala gestión el dinero de sus accionistas. Ciberculturalia.blogspot.com.

El juez de la Audiencia ha destacado y advertido sobre la importancia de este caso, señalando que “podría desestabilizar todo el sistema financiero del país”. Para el funcionario judicial “la magnitud del perjuicio generado se plasma en el hecho de que Bankia ha solicitado la suma de 19.000 millones de euros para poder acometer un plan de saneamiento”.

Ahora es probable que, durante las declaraciones de todos los ex consejeros, estos se defiendan diciendo que no tenían suficiente información y que Rato, o el ex presidente de Bancaja, José Luis Olivas, dirigían el banco a su antojo.
En la decisión del juez Andreu de admitir a trámite la querella de UPyD pienso que podría situarse la campaña de “Avaaz”, iniciada ahora hace justo un mes, con una importante recogida de firmas para que se investigue la gestión de Bankia.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: La campaña de Avaaz llevaba166.487 firmas recogidas el día 27 de enero de 2016, cuando procedí a revisar este artículo.

La Audiencia Nacional imputa a Rato, Olivas y 31 ex consejeros más de Bankia. 04/07/12. Elmundo.es.

La Audiencia Nacional imputa a Rato, Olivas, Acebes y a otros 30 ex consejeros de Bankia. 04/07/12. Diariodecadiz.es.

Campaña de Avaaz para exigir una investigación parlamentaria sobre Bankia. 09/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.