Archivo de la etiqueta: BBC

Máxima Acuña, la agricultora peruana que consiguió frenar al proyecto minero Conga, recibe el Premio Goldman en defensa del medio ambiente

Máxima Acuña, premio Golman 2016.

Máxima Acuña, premio Golman 2016.

Máxima Acuña, la mujer que osó salir en defensa de sus derechos frente a Yanacocha, una de las mineras más poderosas del mundo, recibió el lunes pasado en San Francisco (Estados Unidos) el prestigioso Premio Goldman. Este galardón se creó para homenajear a quienes destacan por su lucha ambientalista y está considerado como uno de los más importantes del mundo en su género. La agricultora indígena, de cuarenta y siete años, lo recibió  en representación de Centro América y Sudamérica.

La noticia fue ampliamente difundida  en diversos medios internacionales (BBC, The Guardian, El Espectador, El Universal, Actualidad RT, entre otros), que destacaron la labor que la campesina viene realizando en defensa del agua y la tierra en su departamento. Asimismo, fue tendencia en las redes sociales peruanas.

En la ceremonia de entrega de premios,  la líder campesina a la que las mineras Buenaventura y   Newmont, como partes integrantes de la minera Yanacocha, no lograron desalojar ni doblegar su voluntad, cantó una sentida canción sobre su historia personal. Ante la ovación del público, Acuña inició un canto que era casi un lamento:

La agricultora peruana Máxima Acuña. 2016. Elpais.com.

La agricultora peruana Máxima Acuña. 2016. Elpais.com.

“Yo soy una jalqueñita, que vivo en las cordilleras. Pasteando mis ovejas en neblina y aguacero. Cuando mi perro ladraba, la policía llegaba. Mis chocitas las quemaron, mis cositas las llevaron. Comidita no comía, solo agüita yo tomaba. Camita yo no tenía, con pajitas me abrigaba. Por defender mis lagunas, la vida quisieron quitarme. Ingenieros, seguritas, me robaron mis ovejas, caldo de cabeza tomaron, en el campamento de Congo. Si con esto, adiós, adiós, hermosísimo laurel, tú te quedas en tu casa, yo me voy a padecer”.

Acuña finalizó su intervención con una frase memorable: “Por eso yo defiendo la tierra, defiendo el agua, porque eso es vida. Yo no tengo miedo al poder de las empresas, seguiré luchando por los compañeros que murieron en Celendín y Bambamarca y por todos los que estamos en lucha en Cajamarca”.

A destacar que las mineras no pudieron apoderarse de las tierras de la familia Chaupe tras perder la batalla en las instancias judiciales. Por desgracia el hostigamiento minero aún continúa, ya que todavía en febrero del año corriente uno de los medios de comunicación que he consultado denuncia que continúan molestándola con la presencia de drones que la vigilan, y también que sus animales volvieron a ser atacados, esta vez a machetazos. El gobierno peruano ha entregado teléfonos móviles a la familia para que ésta pueda avisar a la Policía Nacional en caso de necesidad, pero es una medida que me parece francamente insuficiente para garantizar su seguridad.

Recordando a Berta Cáceres.

Berta Cáceres, activista medioambiental y por los derechos humanos. Movimientom4.org.

Berta Cáceres, activista medioambiental y por los derechos humanos. Movimientom4.org.

El premio Goldman fue entregado en 2015 a la medioambientalista hondureña Berta Cáceres, asesinada el pasado mes de marzo por oponerse a los intereses hidroeléctricos de otra gran empresa en Honduras. La cifra de los asesinados en Latinoamérica por cuestiones medioambientales, según mi cómputo particular, empieza a aproximarse a diez mil. Una auténtica sangría humana, de lo mejor del continente, insoportable, inaceptable y de la que poco se habla. Urge que se tomen medidas contundentes para ponerle un punto final. Por desgracia estos crímenes se ven alentados por las complicidades de políticos corruptos, corrupción que también se encuentra en la base de la dificultad para atajarlos.

He de lamentar también que en donde vivo el comunicado denunciando el asesinato de la conservacionista hondureña, remitido por la Asociación Cultural Ecobierzo, tan sólo fue publicado por un medio digital local. Esa es la importancia que la noticia mereció aquí.

Acuña, símbolo de la resistencia contra la minería devastadora en Perú.

La familia Chaupe.

La familia Chaupe.

Acuña se ha convertido en Perú en un símbolo de la resistencia contra el proyecto minero Conga, pero su vida cotidiana está formada de sobresaltos y tensiones continuas con los empleados de la minera y con la policía privada que trabaja para ésta. Como señalé, cuando sale a realizar gestiones a la ciudad destruyen sus cultivos o  su casa, y roban o hieren a sus animales.

La agricultora, además de dedicarse a la ganadería, vendía en un mercado la ropa que confeccionaba, pero desde los golpes que recibió en 2011, en la espalda y un brazo, no puede coser más. “Antes no tenía ningún maltrato físico o psicológico, y la exigencia de esta lucha no da la libertad de trabajar tranquila”, dijo en 2015.

Explotación minera de Yanacocha. Wikipedia.org.

Explotación minera de Yanacocha. Wikipedia.org.

En Cajamarca, Acuña se enfrentó a partir del año 2011 a una de las mineras  más grandes del mundo, la minera Yanacocha, integrada por la peruana Buenaventura, la más importante del país andino, y la multinacional estadounidense Newmont. En su cruzada por defender su propiedad, ubicada cerca de la laguna Azul que el proyecto minero Conga ambiciona para utilizarla como depósito, la campesina y su familia se negaron a vender su propiedad. La  lucha particular de la familia Chaupe acabó por convertirse en la de cientos, e incluso miles de peruanos, que organizaron protestas en defensa de sus derechos y dignidad, consiguiendo que se politizara el caso.

En 2012 la represión policial, ocurrida durante el mandato del presidente de Perú, Ollanta Humala, dejó cinco víctimas mortales por disparos. También se han denunciado casos de tortura con otros opositores al proyecto Conga,  como con  el ex sacerdote y líder de Tierra y Libertad, Marco Arana.

El presidente de la compañía de minas Buenaventura. Wilfredo Angulo. 2014. Rpp.pe.

El presidente de la compañía de minas Buenaventura. Wilfredo Angulo. 2014. Rpp.pe.

Acuña demostró en segunda instancia judicial que compró el territorio en 1994, Sin embargo, Yanacocha sostiene que la familia Chaupe usurpa un terreno que ella adquirió en 1996. Para intimidar a la campesina la minera no ha dudado en ejercer sobre ella y su familia todo tipo de dolorosas coerciones y abusos ilegales.

A destacar que el proyecto Conga, valorado en más de 4 mil millones de dólares, es altamente destructivo del medio ambiente peruano.

La lista de los ganadores de los premios Goldman.

Los galardonados con el premio Goldman 2016. Goldman Environmental Prize. Rpp.pe.

Los galardonados con el premio Goldman 2016. Goldman Environmental Prize. Rpp.pe.

Los Premios Medioambientales Goldman, creados en 1989, reconocen anualmente el trabajo de activistas medioambientales en distintas regiones del mundo por sus esfuerzos “sostenidos y significativos” para mejorar y proteger el medioambiente, en ocasiones poniendo en peligro su propia vida.

Otros galardonados por el Premio Goldman, fueron Edward Loure, de Tanzania, por sus logros en la titulación de comunidades; Leng Ouch, de Camboya, por infiltrarse en la tala ilegal para documentarla;  la abogada Zuzana Caputova, de Eslovaquia, quien consiguió la clausura de un depósito de residuos tóxicos en su comunidad; Luis Jorge Rivera Herrera, de Puerto Rico , debido a su liderazgo para el establecimiento de una reserva natural, y Destiny Watford, de Estados Unidos, por evitar la construcción del más grande incinerador de su país a poco más de un kilómetro de su escuela en Baltimore.

Puedes conocer la lista de los ganadores de los premios Goldman 2016 consultando este enlace

Un ecologista en El Bierzo.

Máxima Acuña gana premio Goldman a favor del medio ambiente. 17/04/16. Rpp.pe.

Muertos en Cajamarca suben a 5, mientras la región vive en un clima de tensión. 06/07/12. Larepublica.pe.

Marco Arana afirmó que Conga y Tía María no son proyectos viables. 01/01/16. Larepublica.pe.

Verónika Mendoza: “Conga no va, primero va la vida de los peruanos”. 01/04/16. Rpp.pe.

Cajamarca: Yanacocha derriba construcción de la familia Chaupe. 29/04/15. Elcomercio.pe.

Familia Chaupe ya cuenta con protección policial ante litigio de tierras. 12/04/16. Rpp.pe.

Máxima Acuña – Goldman Environmental Prize 2016. 18/04/16. Youtube.com. PeruCultural.

 

La ONU considera “arbitraria” la detención del fundador de WikiLeaks

Fue en 2010 ciando Julian Assange se dio a conocer por las revelaciones de WikiLeaks. Bbc.com.

Fue en 2010 ciando Julian Assange se dio a conocer por las revelaciones de WikiLeaks. Fuente: bbc.com.

En los numerosos artículos que vengo publicando desde el año 2010 siempre he defendido la inocencia de Julian Assange, el fundador de WikiLeaks. Reconozco que nunca me creí su culpabilidad en unos supuestos abusos sexuales, unas denuncias presentadas a destiempo y en contradicción total con lo que publicaron antes sus calumniadoras suecas. Por aquellos días pude tener acceso a lo que éstas escribieron en sus páginas sociales y, desde luego, no hablaban precisamente mal de su supuesto violador. Todo lo contrario. Será por esto que desde el principio tuve claro que sólo se trataba de una maniobra del Gobierno norteamericano, en colaboración con esas mujeres, para conseguir extraditarle.

En septiembre de 2014, Assange denunció su caso ante la ONU alegando “detención arbitraria”, y hoy la BBC ha informado, aún de manera extraoficial, que el organismo internacional ha fallado a su favor. Recordaré aquí que Assange lleva refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde el 19 de junio de 2012, a fin de evitar su extradición a Suecia, país que le reclama para interrogarle por los presuntos delitos a los que hice alusión al principio de este articulo.

Assange con su abogado en la embajada ecuatoriana en Londres. 2012. Bbc.com. AP.

Assange con su abogado en la embajada ecuatoriana en Londres. 2012. Bbc.com. AP.

Colocado en esta tesitura Assange se vio en la necesidad de buscar asilo político para evitar ser apresado por la policía británica, el cual finalmente encontró en esa embajada ecuatoriana. En su queja ante la ONU, realizada en septiembre pasado, -y ante cuyos miembros ya tuvo en 2012 la oportunidad de exponer su caso vía conferencia gracias al prestado por el presidente ecuatoriano Rafael Correa-, el periodista australiano presentó una “petición urgente de socorro” ante el panel de expertos legales del organismo internacional, solicitando su “opinión sobre la naturaleza arbitraria” de su detención.

En el documento entregado por Assange a la ONU, el periodista detalló las circunstancias de su caso y el confinamiento involuntario al que considera que se ha visto sometido durante los últimos años, denunciando que se le ha privado de varias libertades fundamentales.

A través de un comunicado emitido desde WikiLeaks esta semana Assange ha vuelto a denunciar que ya lleva ya cinco años y medio de “detención” sin cargos. En concreto, desde el día 7 de diciembre de 2010, cuando fue apresado por primera vez por la policía londinense debido a las acusaciones de Suecia.

Según la BBC, el panel de juristas de la ONU ha recabado pruebas al Reino Unido y a Suecia, y se conoce que ha emitido dictámenes previos en otros casos sobre la legalidad de detenciones o encarcelamientos que han llevado a la puesta en libertad de algunos de los afectados. Sin embargo, las conclusiones que apruebe el organismo internacional no son vinculantes, de acuerdo con esa información.

De hecho, el ministerio británico de Exteriores indicó hoy que el Gobierno británico continúa teniendo la obligación de extraditar a Assange a Suecia. Y un portavoz oficial del Ejecutivo británico fue muy claro al asegurar que “Assange nunca ha sido detenido arbitrariamente”, sino que “está voluntariamente evitando una detención legal al elegir permanecer en la embajada ecuatoriana”. Y subrayó que “sigue pendiente una acusación de violación y una orden de arresto europea”, con lo que este país continúa teniendo la “obligación legal” de extraditarlo a Suecia.

Manifestación en favor de Assange frente a la embajada de Ecuador. 2012. Bbc.com.

Manifestación en favor de Assange frente a la embajada de Ecuador. 2012. Bbc.com.

Antes de conocer la resolución de las Naciones Unidas, en la madrugada del día de hoy, Assange aseguró en el Twitter de WikiLeaks que si la ONU determinaba que había perdido su caso legal contra el Reino Unido y Suecia abandonaría la legación diplomática ese mismo día. En el tuit Assange señalaba que estaba dispuesto a “aceptar el arresto de la policía británica” si no había expectativas serias de una nueva apelación en los tribunales. Por el contrario, si se resolvía que estos países han actuado de manera ilegal, Assange indicó que esperaba “la devolución inmediata” de su pasaporte y “el final” de nuevos intentos para detenerle.

El hombre que reveló cientos de miles de mensajes internos del Gobierno norteamericano, haciéndolos públicos, lleva ya tres años y medio refugiado en la Embajada ecuatoriana en Londres, después de que un largo proceso legal en el Reino Unido fallase a favor de su entrega a Suecia.

Hoy, el objetivo de Assange continúa siendo el mismo de siempre: evitar su entrega a Suecia, un país desde el que teme que podría eventualmente ser extraditado a EE.UU. Si esto llegara a suceder Assange podría afrontar entonces un juicio por atentar contra la seguridad estadounidense.

Un ecologista en El Bierzo.

WikiLeaks: la ONU “falla que la detención de Julian Assange es arbitraria”. 04/02/16. Bbc.com.

La ONU afirma que la detención de Julian Assange fue “ilegal”. 04/02/16. Lavanguardia.com.

La ONU falla a favor de fundador de WikiLeaks, según la BBC. 04/02/16. Diariolibre.com.

La ONU falló a favor de Julian Assange. 04/02/16. Youtube.com. Noticias Ecu.

Discurso completo de Julian Assange ante la Asamblea General de la ONU. 27/09/12. Youtube.com. RT en Español.

El Club Bilderberg abandona, en parte, su secretismo

Club Bilderberg. Fuente periodismoalternativoblog.wordpress.com.

Club Bilderberg. Fuente periodismoalternativoblog.wordpress.com.

Entre los días 6 y 9 de junio se celebró en el Hotel The Grove,  en Watford, Hertfordshire (Inglaterra), una nueva reunión del Club Bilderberg, la sexagésimo primera desde que se constituyera el grupo en 1954, hace más de medio siglo. La reunión de los que algunos han dado en llamar ‘Illuminati’, y que otros han dado a conocer como ‘’Los amos del mundo’, tuvo este año unas características distintas a la de los anteriores. Esto es así porque por primera vez se anunció públicamente, a través de un blog creado ad hoc, quiénes serían los participantes en el evento y qué temas tratarían en las reuniones. Un contenido que era hasta ahora de máximo secreto y al cual solo se podía acceder a través de contadas filtraciones.

De este modo, se rompe la tradición de secretismo absoluto que ha presidido habitualmente las reuniones del grupo, y aunque no soy tan ingenuo como para creerme todo lo que pongan en la web, -pues se ha comprobado que suelen asistir a la reunión más invitados de los que figuran en la lista oficial-, resulta evidente que se ha producido un cambio de estrategia que los expertos en el asunto no tardarán, sin duda, en analizar.

En la reciente edición del hoy considerado como uno de los principales foros de la política y la economía internacional (también por aquellos dispuestos a creer en las tesis conspirativas como una especie de “gobierno en la sombra”), han participado unos 140 invitados conocidos de 21 países de Europa y Norteamérica, y las medidas de seguridad han sido las de siempre. Es decir, vaciar por completo el hotel de cualquier otro invitado y blindar policialmente el entorno del mismo.

Es sabido que la iniciativa de crear este Club surgió del príncipe Bernardo de Holanda, que buscaba estrechar lazos entre Europa Occidental y Estados Unidos ante la influencia de la Unión Soviética en Europa Oriental. La idea inicial era que asistieran dos invitados de cada país, uno conservador y el otro progresista, pero la reunión no tardó en convertirse en una cita de la elite del poder político y económico europeo y norteamericano.

El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos Jurado. Wikipedia.org.

El ministro español de Economía y Competitividad, Luis de Guindos Jurado. Wikipedia.org.

Ahora, con la nueva situación que implica la presencia del Club Bilderberg en la Red (utilizando un blog de diseño sencillo que guarda poca relación con la riqueza personal que se le atribuye a cada uno de los asistentes a dicha reunión), éste podría pasar a verse como una más de los tantos que celebran las grandes potencias económicas del mundo occidental (ese mismo que incluye a todos los países que basan su modelo económico en el neoliberalismo y el globalismo financiero). Sin embargo, hay que fijarse en una diferencia notable: que estamos hablando de una reunión privada y no de Estado.

Afirma el blog “Planeta Gea” -una referencia en estos temas- tras analizar la lista de los invitados, que “los illuminati abandonan a su suerte a PPSOE y monarquía en España”. Es esta una opinión respetable, pero yo la veo quizás algo precipitada. Seguramente tendremos ocasión de valorar con mayor precisión, analizando la lista de invitados del próximo año, cual es la estrategia de este grupo de poder con respecto a nuestro país.

Analizando el cambio de estrategia que he señalado, creo que se ha llevado a cabo pensando en la opinión pública y por la necesidad del grupo de aparecer ante ella como una organización transparente y normal. Es posible que este nuevo enfoque le permita desactivar parte de la creciente tensión, cada día mayor, que suele acompañar a cada una de sus citas. Crece el número de los activistas que se dan cita en las proximidades del evento y aumenta también la mala prensa del mismo (al menos en las redes sociales), lo que sin duda obligará a la organización a establecer aún mayores medidas de seguridad para los participantes del encuentro. Estos, además, se han visto envueltos por un halo de conspiración que no beneficia su imagen. El nuevo enfoque bilderbergiano podría paliar, en parte, este problema. Desaparecido el secretismo de la reunión es de suponer que el interés público por lo allí tratado pueda mermar. Y, con ello, aumentaría la tranquilidad y seguridad de los participantes.

A mi entender, este cambio también podría estar relacionado, con el fallecimiento del anterior organizador de las reuniones, y su remplazo por un francés, Henri de Castries, Presidente Ejecutivo del Grupo AXA (uno de los grupos aseguradores más grandes del mundo). Además, en la nueva organización ahora figura un comité de organización del evento, con una serie de cargos de responsabilidad, tal y como sucede con la mayoría de las asociaciones que conocemos.

No obstante, considero que la organización mantendrá el silencio mediático sobre el contenido de la reunión, la cual es muy probable que continúe celebrándose sin la presencia autorizada de periodistas. Pero tampoco descarto que, en el futuro, no sé cuando, pueda llegar a darse alguna conferencia de prensa para algunos medios seleccionados.

En la última reunión, el día 6 de junio se presentó en las inmediaciones del encuentro el parlamentario para Inglaterra, Gerard Batten, dispuesto a cuestionar el secretismo de la entidad. Y en Europa me han citado a otro europarlamentario, un tal Farage, que desconozco, y que también estaría confrontado al grupo Bilderberg.

El Club Bilderberg en el ‘Abc’.

Invitación al Club Bilderberg. 1956. Abc.es.

Invitación al Club Bilderberg. 1956. Abc.es.

Otro elemento que a mi entender marca un cambio de estrategia del grupo es la publicación, varios días antes de la celebración del encuentro, de la noticia en el diario ‘Abc’. Cuando estas referencias solían aparecer en blogs minoritarios visitados por cuatro ‘conspiracionistas’. Es cierto que el año pasado ‘Abc’ también habló del Club Bilderberg, e incluso publicó la lista de invitados, pero fue sobre todo para anunciar a bombo y platillo que Soraya Sáenz de Santamaría, la preferida de Rajoy, se iba a reunir con grandes figuras de las finanzas en Washington.

Reconozco que el nuevo cambio de enfoque me ha sorprendido con la profusión de artículos publicados este año en el diario antes citado. Algo que no había notado anteriormente. Ahora me pregunto ¿hasta qué punto no está el Gobierno detrás de tal decisión? La pregunta es pertinente debido a las conocidas relaciones entre el diario y el Partido Popular.

Otras pruebas del cambio de orientación en la línea del grupo bilderbergiano creo descubrirlas en la aparición de entrevistas en grupos mediáticos importantes. Así, la BBC no ha dudado en entrevistar a Alex Jones sobre el Club Bilderberg. Jones está considerado como uno de los mayores expertos en el tema. Podéis enlazar con la entrevista en este enlace. Eso sí, el presentador, Andrew Neil, de manera bastante impropia no dudó en desprestigiar a Jones hablando de él como de “la peor persona” que haya entrevistado jamás.

Otro motivo que me permite pensar en esta nueva línea de la organización es la filtración de ciertas noticias relacionadas con el Club en diarios como el ‘The Daily Telegraph’ londoniense, entre ellas una que señalaba que las petroleras BP y Shell acabarían fusionándose para crear la compañía petrolífera más grande del mundo. Por cierto, en mayo de 2013 ambas compañías petroleras fueron inspeccionadas por la Comisión Europa para investigar si se habían coludido y arreglado los precios del crudo “durante más de una década“. Por desgracia, desconozco las conclusiones de la investigación.

El cineasta y locutor de radio, Alex Jones. Infowars.com.

El cineasta y locutor de radio, Alex Jones. Infowars.com.

‘The Daily Telegraph’ también ha publicado el día 6 de junio, firmado por Matthew Holehouse, un artículo titulado: “Bilderberg Group? No conspiracy, just the most influential group in the world” (No conspiración, solo el más importante grupo de influencia mundial). El artículo incluye un video con entrevistas grabadas en las inmediaciones del hotel, entre ellas una con Alex Jones y de otros manifestantes contrarios al grupo. No es el único testimonio de esta nueva orientación, pues cuatro días después, el 10 de junio, se publicó un video (“Ken Clarke defends the secretive Bilderberg Group”), en el mismo diario. En ese video un miembro del Parlamento inglés, -que es precisamente uno de los tres administradores del Club Bilderberg y ha participado en la última reunión-, defiende la organización ante otros políticos laboralistas ingleses.

Todo indica pues, que en el futuro, roto el hielo público, las citaciones a Club Bilderberg aparecerán desprovistas del misterio “conspiracionista” que lo ha envuelto hasta ahora.

De qué se ha hablado este año en la reunión Bilderberg.

Desde la aparición del nuevo blog del Club es posible conocer los temas tratados en su reunión. O al menos aquellos que ellos quieren que creamos que tratan. Y no sólo los del año 2013, sino que también aparecen publicados algunos de los tratados en años anteriores.

Entre los temas que han marcado la agenda de este año tenemos los siguientes: la preocupación por el alto desempleo en Europa, la necesidad de crear trabajo, la de crecer más rápido, la deuda, el desarrollo de los movimientos nacionalistas y populistas, los desafíos en África, la amenaza de la ciberguerra, las amenazas asimétricas, las nuevas tendencias en investigación médica y los conflictos en Oriente Medio, entre otras cuestiones.

Un ecologista en El Bierzo.

El periodista español Juan Luis Cebrián. Periodistadigital.com.

El periodista español Juan Luis Cebrián. Periodistadigital.com.

Arranca la reunión del club Bilderberg, que contará con la asistencia de Guindos. 06/06/13. Abc.es.

Sáenz de Santamaría, al Club Bilderberg. 31/05/12. Abc.es.

¿Quién es quién en el Club Bilderberg? 07/06/13. Abc.es.

La lista de los asistentes al Club Bilderberg. 31/05/13. Abc.es.

6-6-6…Empieza una de las últimas reuniones del Club Bilderberg… por los invitados y una serie de eventos seguidos, evidenciamos que los illuminati abandonan a su suerte a PPSOE y monarquía en España! 07/06/13. Planetagea.wordpress.com.

Bilderberg: Alex Jones disrupts BBC’s Sunday Politics. 09/06/13. Bbc.co.uk (en inglés).

‘Los amos del mundo’, de Arturo Pérez-Reverte, casi catorce años después. 18/06/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El selectivo Club Bilderberg vuelve a reunirse en los Estados Unidos. 02/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Club Bilderberg busca poner la sordina a Internet. 15/05/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El selecto Club Bilderberg, o los amos del mundo. 04/06/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

‘Wildlife Photographer of the Year 2009’ expone sus mejores instantáneas de naturaleza en Ponferrada

Ponferrada, del 4 al 30 de junio.

Exposición en la Casa de la Cultura, de lunes a viernes de 10:30 a 13 horas y de 17:30 a 21 horas. Sábados, de 10:30 a 13 horas.

Cualquiera que ame la naturaleza, los animales y la fotografía, tiene una cita inexcusable con esta exposición. No es una muestra cualquiera de imágenes, sino una selección extraordinaria de algunas de ellas. Algunas tienen un impacto tan brutal que notaremos que nos falta el aire para respirar. Sin embargo, lo que domina en estas fotos es, casi siempre, la belleza, el resplandor que bajo tantas formas diversas encierra el mundo animal.

Fotógrafos de la Naturaleza 2009 muestra las imágenes galardonadas en la última edición del Wildlife Photographer of the Year, considerado como el más prestigioso concurso de naturaleza del mundo. Lo organizan el Museo de Historia Natural de Londres y la BBC, dos entidades de reconocido prestigio. Es un certamen que se celebra desde 1964, cada año y en el que participan aficionados y profesionales de todas las procedencias.

En esta edición se presentaron 32.300 obras de fotógrafos de 82 países. El máximo galardón de la competición fue para el estadounidense Steve Winter con Leopardo de las nieve, mientras que el premio Joven Fotógrafo recayó en Juegos en el abrevadero, obra de una joven británica llamada Catriona Parfitt. En esta exposición sólo se exponen las instantáneas ganadoras y aquellas que han merecido una distinción especial por parte del jurado.

Los estilos fotográficos son muy variados, casi tanto como los protagonistas, ya sean estos mamíferos, aves, reptiles, peces, etc. Así pues, la exposición es un exponente de la biodiversidad del mundo y de su incomparable riqueza. De la mano de estos fotógrafos excepcionales viajaremos de una punta a otra del planeta, del aire al fondo de los océanos, y disfrutaremos de unas imágenes que difícilmente nos dejarán indiferentes.

Acompañan a las fotos unos textos sobre los sujetos del retrato y las circunstancias en que se obtuvieron, que aportan también información adicional muy interesante. En casi todos ellos se puede leer entrelíneas el amor de los fotógrafos por sus protagonistas. En ocasiones vienen a buscarlos desde muy lejos, para obtener una instantánea excepcional que no siempre se da. En esto juega mucho la intuición y la suerte, pero sobre todo, el conocimiento de la naturaleza es determinante. El texto en inglés y las fotos, se puede consultar en la página web del concurso.

La superación de los obstáculos técnicos que supone obtener algunas de estas fotografías es sorprendente. Muchas de ellas retratan animales singulares que, sin duda, contribuirán a concienciar al visitante sobre el gran tesoro que representa la biodiversidad. Y, más que probable, encontrará alguna imagen que quedará definitivamente gravada en su memoria.

Personalmente me quedo con la imagen de un murciélago orejón saliendo del interior de un tronco caído que usa como dormidero, o la de una ballena franca austral intrigada por la presencia de un submarinista. También resulta llamativa la imagen de un macaco negro, de ojos y gesto expresivos, o la lucha, probablemente a muerte, entre una rana arbórea y una serpiente Ojo de Gato. La visión de un colobo negro (mono) asándose para servir de alimento a los humanos resulta casi insoportable.

 Leopardos de las nieves, osos polares, lobos, zorros, raposas, avestruces, águilas pescadoras, estorninos, abubillas, carboneros comunes, petirrojos, cigüeñas, correlimos de Alaska, pigargos europeos, orcas, bacalaos azules, arañas de mar, bosques y paisajes exóticos… de todo cabe en esta muestra única y sorprendente.

La exposición está patrocinada por la Obra Social y Cultural de Ibercaja. Colaboran el Ayuntamiento de Ponferrada, el Museum Natural History, el BBC Wildlife Magazine y Excelencia Europea EFQM.

Un ecologista en El Bierzo.

Premios fotógrafos de la naturaleza 2009. 2009. Mundo-geo.es.

Las mejores fotografías naturales del mundo se pueden disfrutar en la Casa de Cultura. 04/06/09. Diariodleon.es.