Archivo de la etiqueta: Benjamin Ben-Eliezer

PP y PSOE refrendan en el Senado la ley que limita en nuestro país la aplicación de la Justicia universal contra crímenes de guerra o genocidio

Hoy traigo a la palestra una noticia sobre los derechos humanos que muestra inequívocamente cierta tendencia involutiva en nuestra sociedad. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) no dudó en aliarse con el Partido Popular (PP), su principal adversario electoral, para fijar límites a la persecución en nuestro país de crímenes de lesa humanidad, de guerra, genocidio, tortura o desaparición forzada, entre otros.

Ocurrió el pasado mes de mayo, cuando el proyecto de Ley Orgánica de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial fue aprobado por amplia mayoría (339 votos a favor y sólo ocho en contra) en el Pleno del Congreso de los Diputados. Ahora acaba de ser refrendado por el Senado español.

La reforma incluye, entre otras cuestiones, una limitación de las competencias de España en la persecución de delitos internacionales. Ese principio que ha permitido que la Audiencia Nacional estuviese tramitando catorce causas dispares, que van desde la investigación de delitos de genocidio en Guatemala o el Tíbet a la denuncia de crímenes de guerra en Gaza o de torturas en Guantánamo. Entre esas causas se encuentra también el asesinato de seis jesuitas en El Salvador en 1989. Con la nueva reforma legislativa todos estos procesos quedarán en nada.

Así pues, la resolución presentada por el PP, y enmendada por el PSOE (que no observaba esta reforma en su programa electoral), restringe la potestad de los tribunales españoles, a los que se les exige que para que puedan investigar un delito cometido fuera de España “deberá quedar acreditado que los presuntos responsables se encuentran en España o que existen víctimas de nacionalidad española”.

El Gobierno español prometió a Israel cambiar la ley en lo relativo a la jurisdicción universal y ha cumplido. La promesa la hizo en enero de 2009 el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, a su entonces homóloga Tzipi Livni, ante la airada protesta diplomática hecha por Israel después de que la Audiencia Nacional abriera un proceso contra el ex ministro israelí Benjamin Ben-Eliezer por la matanza de catorce civiles en Gaza en 2002.

Desde luego estamos ante un paso atrás que nos aleja de los objetivos establecidos por la ‘Declaración Universal de los Derechos Humanos. Después de seis décadas transcurridas desde su publicación, varias organizaciones pacifistas han tenido que pasar por la humillación de verse expulsadas del Senado español por protestar pacíficamente contra este nuevo recorte de derechos fundamentales.

IU vota en contra de una nueva ley de asilo más restrictiva.

El senador de Izquierda Unida, Joan Josep Nuet, conjuntamente con otros senadores de ICV, ERC y Grupo Mixto votó, el pasado día 8 de octubre, en contra de esta ley que modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y limita el derecho de asilo.

Hasta ahora España, según el artículo 23.4 de la ‘Ley Orgánica del Poder Judicial’, ahora modificado, cumplía con los tratados internacionales de protección de los derechos humanos, los cuales estaba obligada además a cumplir. Una enmienda de IU en el Senado, tramitada a través del grupo parlamentario de la Entesa Catalana de Progrés, obtuvo 21 votos, aunque la ley finalmente se aprobó con sólo 7 votos en contra (IU, ICV y Grupo Mixto) y dos abstenciones.

Activistas de los derechos humanos expulsados del Senado.

El momento de la votación en el Senado fue interrumpido de forma silenciosa y pacífica por un grupo de unos cincuenta activistas de los derechos humanos, que con caretas blancas mostraron carteles con el lema ‘Justicia Universal, Contra la Impunidad’. El presidente del Senado, Javier Rojo los hizo expulsar de la sala sin contemplaciones.

Para Izquierda Unida el nuevo proyecto restringe a los ciudadanos europeos el derecho de asilo en España, ya que aumenta los motivos de exclusión. También dificulta los trámites, diversifica los procedimientos administrativos y los espacios de petición, amplia los plazos de detención en frontera y, en general, presenta un sesgo restrictivo y conservador.

Después de la sesión, Nuet afirmó ante las cámaras que “el Gobierno está abanderando una verdadera involución democrática con las iniciativas que ha tomado en derecho de asilo, justicia universal y extranjería“. Para el senador éstas “vulneran los tratados internacionales suscritos como la Convención de Ginebra, la Declaración de DDHH y el Convenio Internacional sobre el Estatuto de los Refugiados“.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la ‘Declaración Universal de los Derechos Humanos’. Tras este acto histórico la asamblea pidió a todos los países miembros que publicaran el texto de la declaración y dispusieron que fuera “distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios“.

Yo no sé si a ustedes le llegaron a impartir esta clase en la escuela, pero en lo que a mi respecta no lo recuerdo. Y eso que he sido escolar por partida doble, en dos estados europeos libres y democráticos como son España y Francia.

En la actualidad ignoro cuál es el grado de cumplimiento de esta propuesta, por lo que confío en que alguno de mis lectores, quizás algún maestro, me lo pueda finalmente aclarar.

Un ecologista en El Bierzo.

¿Qué son los derechos humanos?  Un.org.

El Congreso pone límites a la Justicia Universal. 25/06/09. Publico.es.

El Congreso limita la jurisdicción universal. 20/05/09. Publico.es.

IU, ICV, ERC y Mixto votan en contra de la de las limitaciones a la justicia universal en el Senado. 07/10/09. Derechos.org.

Coto a la Jurisdicción Universal entre las críticas de los jueces. 25/10/09. Elimparcial.es.