Archivo de la etiqueta: Bill Clinton

Cumbre del Clima de París: los países que no pueden estar, aquellos con los que no se puede contar y los que están por fastidiarla

El compromiso con el clima ha de ser cosa de todos. Compromisarse.com. Capitalradio.com.

El compromiso con el clima ha de ser cosa de todos. Compromisarse.com. Capitalradio.com.

No resulta fácil hurgar en los entresijos de una cumbre en la que participan casi doscientos países, entre los cuales se forjan a medida que pasan los días distintas coaliciones de intereses, algunas –es cierto- con algo más de antigüedad, y cuando uno se encuentra a más de mil kilómetros de donde se reúnen.

Sin embargo, en este mundo globalizado, convertido ya en la aldea global Mcluhaniana ya anunciada cuando yo me esforzaba en progresar en mi formación como periodista en la Universidad Autónoma de Bellaterra, no resulta nada difícil hoy obtener todo tipo de informaciones, tanto de periodistas como de blogueros, y de los últimos conozco al menos una docena que están cubriendo a pie del cañón esa información.

Aún así, como no, podría equivocarme en mis apreciaciones, y de hecho hay matices susceptibles de ser pulidos, lo que en cualquier caso intento hacer siempre que puedo, porque la ventaja que tiene la información virtual sobre la escrita en papel es que siempre puedes corregirla. sin embargo, confieso no haber tenido que hacerlo jamás, o al menos en lo esencial.

Dicho esto, voy a pasar al motivo principal de mi escrito de hoy. Y que tiene que ver mucho con mi percepción, siempre a distancia (lo que también tiene su parte de interés por la visión globalizadora que ofrece), de que no se va a producir un acuerdo vinculante en la Cumbre del Clima en París. Y sí llegara darse, sería en un términos tan ‘descafeinados’ que no significarán ese giro radical en la organización energética global que algunos anhelamos.

Participantes de la cumbre del clima COP21, en Le Bourget. 10 dic. 2015. Vivelohoy.com. AP Foto: Christophe Ena.

Participantes de la cumbre del clima COP21, en Le Bourget. 10 dic. 2015. Vivelohoy.com. AP Foto: Christophe Ena.

Para empezar, tendría que haberme dado cuenta antes, de que pese a su buena voluntad y el mea culpa realizado por el presidente norteamericano Barack Obama, en el primer día de inicio del foro mundial, sobre la gran responsabilidad de su país en el calentamiento global, tendría que haber considerado que lo que él pueda aprobar tendrá primero que pasar por la Cámara senatorial de su país. Y que ésta está gobernada por los republicanos, muchos de los cuales son feroces “negacionistas” ligados a las grandes compañías petroleras. El también demócrata Bill Clinton fue uno de los firmantes en 1997 del protocolo Kioto, jurídicamente vinculante en algunos aspectos, pero de nada sirvió su firma frente a un Senado que se negó a ratificarla.

Por lo tanto, Estados Unidos es un gigante con pies de barro en esta negociación. En ese sentido, pese a sus reticencias, estarían mejor situados otros pesos pesados como China, India o Brasil, países entonces considerados como sin desarrollar, pero que lo han hecho desde entonces a la brava, es decir sin miramientos medioambientales, y que se encuentran aún en ese tránsito. Y que se niegan a pagar la factura junto a los más desarrollados para que el resto de países emergentes puedan beneficiarse de una tecnología que les permita llegar adonde los demás, aunque contaminando menos, y por lo tanto sumándose a la lucha contra el calentamiento global.

Según la Organización de las Naciones Unidas (ONU), de los 195 países presentes en París 184 se han comprometido a hacer su parte en la reducción de emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero, como por ejemplo el dióxido de nitrógeno (NO2). Lo que equivale a una buena parte de las emisiones de esos gases. Y esto, como dije antes, pese a que supone un esfuerzo y un coste adicional para sus economías. Algo que resulta muy esperanzador. Quedan once países para llegar a los ciento noventa y cinco. ¿Cuáles son estos y por qué actúan así? He de decir que Naciones Unidas considera a la Unión Europea como una entidad separada de sus 28 miembros, así que la cifra total de participantes es de 196.

El lider norcoreano Kim Jong-un. Periodistadigital.com.

El lider norcoreano Kim Jong-un. Periodistadigital.com.

Entre los once países díscolos, que por motivos distintos han decidido abstenerse, está Corea del Norte, un país autocrático aislado del mundo que niega que exista ningún tipo de cambio climático.

Algún país, como Nepal, que normalmente colabora, aún se está recuperando del enorme terremoto que asoló la región hace unos meses. Siria se encuentra en guerra actualmente. Y Libia, un país rico en petrolero, actualmente se encuentra políticamente muy inestable tras la guerra que acabó con el gobierno de Gadafi en 2011.

Diversas agencias de Naciones Unidas han ayudado a decenas de países en desarrollo a preparar sus planes de acción climática. De hecho, ciento cincuenta países presentaron en Rabat, a mediados del mes de octubre pasado, en un foro coordinado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), sus compromisos medioambientales de cara a la Cumbre Mundial sobre el Cambio Climático ( COP21). De los más de cuarenta países que reciben ayuda de la PNUD sólo Timor Oriental no pudo presentar su compromiso a tiempo, dijo Yamil Bonduki, miembro del programa de desarrollo.

Anotar que el subsecretario general del PNUD es un español, Magdy Martínez-Solimán, que en unas declaraciones realizadas en ese foro dijo que los planes de los países colaboradores “deben ser realistas, homogéneos y cuantificables y poder incorporarse de inmediato a las iniciativas de desarrollo”.

Según Janosz Pastor, asistente del secretario general de la ONU, en declaraciones realizadas en París, algunos países no han podido participar en la cumbre Parisina porque están en situaciones de guerra. “Otros, por diferentes motivos nacionales, no han podido completar su trabajo”, precisó.

El ministro y secretario privado para Políticas Nacionales de Nicaragua, Paul Oquist Kelley. París, 3 dic. 2015. Vivelohoy.com.

El ministro y secretario privado para Políticas Nacionales de Nicaragua, Paul Oquist Kelley. París, 3 dic. 2015. Vivelohoy.com.

Sorprendentemente, varios países latinoamericanos, como Nicaragua, Venezuela o Panamá, tampoco se han sumado a la “descarbonización”, un término novedoso y que se repetirá mucho en el futuro.  Estos países se pueden enmarcar bajo una misma tónica que resumió brevemente en París Paul Oquist, el enviado de Nicaragua: “Los que causaron el problema tienen que resolver el problema “. Otros países que no han presentado sus compromisos son San Cristóbal y Nieves y Tonga, según funcionarios de la ONU.

Nicaragua, aunque expande con rapidez el uso de energía renovable en su país, se niega a presentar un objetivo en las conversaciones internacionales alegando también que la estrategia actual de permitir que los países decidan por sí mismos cuánto recortan sus emisiones de gases de efecto invernadero no funcionará.

“La estrategia que funcionará es la responsabilidad histórica”, ha dicho Oquist en París a Associated Press (AP), pidiendo un sistema que obligue a las naciones ricas a hacer recortes mucho más considerables de lo que han prometido.

Por otro lado están posturas de países como Uzbekistán y Venezuela, que rechazan unirse al compromiso. Ambas naciones son grandes productores de petróleo, pero también son conocidas por sus críticas a otros países occidentales por no hacer más contra el cambio climático.

El ministro venezolano del Poder Popular para Ecosocialismo y Aguas, Guillermo Barreto. 2015. Runrun.es.

El ministro venezolano del Poder Popular para Ecosocialismo y Aguas, Guillermo Barreto. 2015. Runrun.es.

El ministro venezolano del Poder Popular para Ecosocialismo y Aguas, Guillermo Barreto, ha dicho que su país no se pronunciará sobre su compromiso hasta qué no conozca las propuestas de los países ricos para el acuerdo.

Como contrapunto, es muy interesante apreciar la participación, contra todo pronóstico, de una nación castigada por un conflicto interno como es Afganistán, que han decidido unirse a la lucha a pesar de la endeblez política.

Otra de las últimas propuestas llegó de Niue, una empobrecida nación insular del Pacífico con tan sólo unos 1.000 habitantes. El país prometió impulsar la energía renovable para que produzca el 80% de su electricidad para 2025, si recibe asistencia internacional.

Ejemplos a seguir son Noruega y Qatar, países ricos en petróleo que han comprendido que la su dependencia del crudo es un camino de corto recorrido y buscan potenciar las energías renovables.

Otros, como Bolivia y Ecuador, vienen reclamando, ya desde la Cumbre de Copenhague, hace seis años, el pago de una “deuda ecológica” a aquellos que se situaron en la cabeza del pelotón de la industrialización, que son básicamente todos los conocidos como “occidentales”, aunque en realidad se encuentren repartidos por todo el hemisferio (algunos estados europeos, norteamericanos, asiáticos, australianos, “medioorientales”, etc.).

Hace algunos meses, en la capital boliviana, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, planteó que la tecnología y el conocimiento para luchar contra el cambio climático fueran declarados “bienes públicos globales” a fin de que “se garantice su libre acceso” a todos los países.

Pero India no está por la labor, porque todavía tiene al carbón como una de sus fuentes energéticas principales. Como tampoco lo está tampoco Arabia Saudita, que vive sobre un lago de petróleo tapado por la arena del desierto, cuya electricidad tiene su origen, casi de manera exclusiva, en la quema del crudo. Aunque, se ha de decir, esté país esté orientado actualmente en una positiva transición hacia las fuentes energéticas solares.

La deforestación en la reserva Bosawas, en Nicaragua, es fuente de preocupción del gobierno nicaragüense. Dialogochino.net. Foto: Alam Ramírez Zelaya.

La deforestación en la reserva Bosawas, en Nicaragua, es fuente de preocupción del gobierno nicaragüense. Dialogochino.net. Foto: Alam Ramírez Zelaya.

Para satisfacer esta deuda ecológica, no reconocida de manera oficial por las potencias en cabeza, se creó en Copenhague el Fondo Verde de la ONU contra el cambio climático, destinado a ayudar a todos los países firmantes del compromiso para impulsar sus medidas de reducción de gases de efecto invernadero. El Fondo Verde para el Clima es un mecanismo financiero de la Convención Marco de Naciones Unidas contra el Cambio Climático del que se espera que contribuya a que países en desarrollo alcancen los objetivos de reducción o limitación de emisiones y de adaptación a los impactos del cambio climático.

La buena disposición de Barack Obama a que la cumbre de París finalice con un acuerdo que suponga la adopción de medidas prácticas que contribuyan de una manera real a esa reducción se ha hecho patente en París bajo la forma de la ampliación económica de Estados Unidos a ese fondo. Éste empezó con sólo buenas palabras, pero ha ido concretándose con aportaciones crecientes que hoy ya le confieren unos visos de credibilidad de los que carecía hasta hace poco.

No podemos evitar involucrarnos en buscar soluciones a un problema absolutamente dramático para millones de exiliados climáticos que se verían obligadas a abandonar sus tierras durante este siglo si las temperaturas continúan subiendo a lo largo del mismo hasta tres o cuatro grados centígrados más, como sucedería de no tomar medidas preventivas. Algunos hablan de 600 millones de desplazados por falta de suelo seco donde apoyar sus pies en el caso de que esa temperatura aumentase tan sólo 4ºC más. Habría pequeños países que desaparecerían por completo, y algunas de las grandes ciudades del mundo, como Nueva York, Buenos Aires, Sao Paolo, Sidney, Londres, Lisboa, u otras arquitecturalmente tan valoradas como Venecia y otras, se verían afectadas. Y ocurriría lo mismo con millares de otras ciudades costeras más pequeñas, lo que económicamente supondría un dispendio colosal.

Viñeta humorística sobre los efectos planetarios del cambio climático. Jennydemalaga.es.

Viñeta humorística sobre los efectos planetarios del cambio climático. Jennydemalaga.es.

Opino que, por mucho que le pese a alguno, no podemos escudarnos en decir que quienes crearon el problema lo resuelvan. La complicación es que todos viajamos en el mismo barco, y si cuando se produce una vía de agua no acudimos todos a achicarla lo que nos puede suceder es que acabemos todos hundidos.
Naciones Unidas ha vuelto a reiterar su ofrecimiento de ayuda a los países con menos disposición económica, y de cumplir todos los países con sus deberes en la reducción de gases de efecto invernadero no dudo que ésta sería notoria. Con todo, los científicos siguen bastante escépticos en cuanto a que esa merma sea lo suficientemente cuantiosa para impedir que el calentamiento global no vaya más allá de los 2ºC durante este siglo. Incluso renunciando por completo a la utilización de las energías fósiles en la industria, calefacción y transporte. Hace falta más concienciación, más sensibilización, más información, más conciencia del problema y, posiblemente, un cambio de mentalidad global.

También de un control sobre la natalidad. Creo que somos ya demasiados, lamayoría –sobre todo en Occidente- con malos hábitos alimentarios y otros, responsables de una marcada huella ecológica, y el planeta no lo soportar ya. Por suerte, a medida que el nivel económico aumenta, y sobre todo el cultural, la natalidad tiende a disminuir, al contrario de lo que sucedió en otros tiempos.

Se pospone a mañana la presentación del acuerdo de la COP21.

Un grupo de representantes de las ONGs permanece en la entrada de la sesión plenaria para denunciar el primer proyecto d acuerdo de la COP21. Lasprovincias.es. Efe.

Representantes de las ONGs denuncian el primer proyecto de acuerdo de la COP21. 9 dic. 2015. Lasprovincias.es. Efe.

A la hora de cerrar este artículo me llega la noticia, de esta mañana, que el responsable principal de la cumbre, el francés Laurent Fabius, acaba de declarar a la televisora BFM que bo se presentará el texto del acuerdo alcanzado –porque acuerdo habrá, aunque sea ‘descafeinado’- esta noche sino el sábado 12 por la mañana. Fabius se mostró esperanzado los negociadores seguían regateando sobre cómo compartir la carga sobre la lucha del cambio climático y los billones de dólares de inversión que supondrá la transición a escala global hacia una energía limpia.

Un ecologista en El Bierzo.

Los 11 países que no han hecho compromisos climáticos. 04/12/15. Vivelohoy.com.

La cumbre climática de París se ampliará un día. 11/12/15. Vivelohoy.com.

150 países presentan sus compromisos de cara a París. 13/10/15. Eltiempo.com.

España aportará 120 millones al Fondo Verde de la ONU contra el cambio climático. 28/11/14. Compromisorse.com.

Crecimiento económico vs. cambio climático. 30/11/15. Capitalradio.es.

Cumbre del Clima de París: ¿Qué es lo que exige India?

El primer ministro de la India, Narendra Modi, durante su discurso en la cumbre sobre el cambio climático COP21. París, 2 dic. 2015. Efe.

El primer ministro de la India, Narendra Modi, durante su discurso en la cumbre sobre el cambio climático COP21. París, 2 dic. 2015. Efe.

Ayer me referí a las reticencias de India a la hora de aceptar los criterios de los países más industrializados presentes en la Cumbre del Clima de París. La reivindicativa postura de India, que cabe situar en el pleno “boom” empresarial que atraviesa la considerada como tercer emisor mundial de CO2, sólo por detrás de países como China y EE.UU., ha provocado el bloqueo de unas conversaciones que habían arrancado con buen pie el pasado lunes, ya que hasta Estados Unidos, por boca de su actual presidente, Barack Obama, reconoció con sorprendente sinceridad su parte de responsabilidad en el calentamiento global.

Un gran paso, más aún si se tiene en consideración que en 1997 EE.UU. se limitó a firmar el protocolo de Kioto pero luego después de haberlo firmado. O que en la COP15, celebrada en Copenhague en 2009, China fue reacia a aprobar el magro documento que se acordó allí in extremis. Hoy, por el contrario, el presidente chino, Xi Jinping, parece dispuesto a adoptar medidas mitigadoras del temible cambio climático. Sus relaciones con Europa, y con Gran Bretaña en concreto, atraviesan por un buen momento, ya que estuvo en octubre pasado visitando de manera oficial ese país, donde fue recibido por la reina Isabel en el Palacio de Buckingham.

Protocolo de Kioto. Los países en azul no han ratificado el protocolo con su firma. En gris los no posicionados. En verde los firmantes. 2009. Wikipedia.org.

Protocolo de Kioto. Los países en azul no ratificaron el protocolo de Kioto. En gris los no posicionados. En verde los firmantes. 2009. Wikipedia.org.

Como dije, India es un país con un pujante desarrollo económico, para cuyo crecimiento necesita mucha energía. Una buena parte de ella la obtiene de la amplia red de centrales nucleares, después de orientar la energía atómica hacia fines pacíficos, cuando hasta ahora su interés por la misma había sido, ante todo, militar.

Ya puesto a hablar de este tema abundaré en que la planta nuclear de Kundankulam es el resultado de una alianza entre Rusia y la India y que está considerada como la mayor generadora de electricidad en el país hindú. A destacar que el amplio programa nuclear del gobierno de Nueva Dehli  fue agriamente cuestionado por diversas oenegés internacionales, algunas con sedes en India, las cuales convocaron masivas concentraciones. Esto tuvo el poder de irritar enormemente al gobierno hindú, el cual como respuesta decretó la expulsión de muchas de ellas.

La situación del protocolo de Kioto en 2011. Wikipedia.org.

La situación del protocolo de Kioto en 2011. Canadá se retiró. Wikipedia.org.

También recordaré, aunque me salga un poco del tema, que India es uno de los escasos países que tiene arsenal atómico, junto con su vecino Paquistán con el que siempre está a la greña. Y que también es, probablemente, el hueso más duro de roer en la cumbre de París para cerrar un acuerdo global.

De hecho, su discurso es altamente coherente. India entiende que los países más desarrollados y contaminantes, al haber basado su crecimiento en los combustibles fósiles, deberían asumir el grueso de los esfuerzos necesarios para mitigar las subida de la temperatura global. A cambio promete reducir sus emisiones, aunque no sin antes percibir 206.000 millones de dólares.

Ya el pasado lunes el primer ministro de la India, Narendra Modi, en su intervención inaugural insistió en que los países más industrializados tenían “más mayor margen para reducir sus emisiones” y defendió la vigencia del concepto “responsabilidades comunes pero diferenciadas”. También lanzó una advertencia sobre el carbón, que continúa siendo una de las principales fuentes de energía en su país: “Deberíamos limpiar esa energía y no decretar su fin”.

India quiere que las contribuciones de reducción de emisiones para el futuro acuerdo sean de cumplimiento “voluntario” para los países en desarrollo, entre los que se incluye, y que sólo sean jurídicamente vinculantes para los países del anexo I, que son los que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático considera los más ricos de acuerdo a criterios de 1990.

Esos países más industrializados son los que entonces se considero que tenían una mayor responsabilidad en el cambio climático. Se les conoce con ese nombre porque fueron incluidos en el Anexo I de la Convención Marco de las Naciones Unidas y son los que soportan una carga mayor en los acuerdos derivados de la Convención.

El presidente chino Xi Jinping y su homólogo francés, Francois Hollande, en una reunión previa al inicio de la Cumbre sobre Cambio Climático. París, 29 dic. 2015. Solochina.wordpress.com.

Xi Jinping y Francois Hollande, en una reunión previa al inicio de la Cumbre de París. 29 dic. 2015. Solochina.wordpress.com.

Sin embargo, en ese listado hoy hay estados, como China, que no están incluidos, pese a ser ahora la nación más contaminante del mundo. Es cierto que esta división entre ricos y pobres, establecida hace 23 años, dista mucho de la realidad actual y que de ella ya no quieren ni oír ni hablar Estados Unidos y la Unión Europea (UE), que además se oponen radicalmente a que los compromisos de los países en desarrollo sean de cumplimento voluntario.

Por su parte, India condiciona su compromiso a reducir la intensidad de sus emisiones por unidad de PIB entre un 33 y un 35% para 2030 con respecto a 2005, y que el 40 % de su electricidad provenga de renovables, a la recepción de 206.000 millones de dólares de la comunidad internacional. Pero, además, Modi pidió en su intervención que Occidente cumpla con el compromiso de aportar 100.000 millones de dólares (95.000 millones de euros) anuales a partir de 2020, del denominado Fondo Verde, y que no bloquee la “transferencia tecnológica”. India quiere que el acuerdo recoja la obligatoriedad de los Estados desarrollados de transferir, sin coste, conocimiento en tecnologías bajas en carbono a los países en desarrollo.

El problema es que este asunto está regulado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y no puede ser tratado en esta convención. A lo que hay que añadir que el país hindú no está solo, ya que un buen número de naciones en desarrollo, que se beneficiarían de que las contribuciones fuesen voluntarias, podrían secundarle.

De prosperar la petición de Modi, que mantiene pese a la buena disposición manifestada previamnete, la cumbre podría resquebrajarse. Un riesgo que ya ha reconocido la delegación británica.

Sin embargo, otros negociadores más optimistas entienden que el bloqueo de India forma parte de una táctica y esperan que la próxima semana, cuando los ministros acudan a París a ultimar el acuerdo, los diplomáticos de Nueva Delhi acaben cediendo si se les asegura la financiación y transferencia tecnológica que solicitan.

“La mayoría de los bancos ven más potencial en financiar proyectos solares que nuevas plantas de carbón”, aseguró un delegado de India en la cumbre, al tiempo que consideró que su país “no puede aceptar limitar duramente sus emisiones cuando todavía estamos tratando de alumbrar a gran parte de la población, el 20% de nuestros habitantes no tienen acceso a la electricidad”. “Si hablamos de responsabilidades justas, los compromisos de la UE y Estados Unidos son menos ambiciosos que los de mi país en función de cuánto han contribuido al problema”, añadió.

Deuda ecológica.

Nueva Delhi, la capital más contaminada del mundo, limitará el uso del automóvil. 2015. Eldiario.es.

Nueva Delhi, la capital más contaminada del mundo, limitará el uso del automóvil. 2015. Eldiario.es.

La postura de India no es exclusiva, más bien al contrario, ya que es ampliamente compartida por los países africanos y también por algunos del continente americano sur. Tiene que ver con el concepto de “deuda ecológica”, ya mencionada por el presidente boliviano Evo Morales en Copenhague y defendida también por otros mandatarios, como el presidente de Ecuador Rafael Correa, quien ha dicho que “Un habitante de los países ricos emite 38 veces más que uno de los pobres”. Existe “una deuda ecológica que debe pagarse y que, sobre todo, no debe ir aumentando”, apostilló.

Otra opinión en esta línea es la del presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, quien ha declarado que “los países desarrollados están siendo miserables… Nos cargan [a los pobres] para que limpiemos el desastre que han creado”.

Un comentario que no está demasiado alejado del realizado por un delegado hindú, quien recordó que los países ricos son los principales responsables del cambio climático, y que aún hoy “un estadounidense medio emite diez veces más al año que la media de un habitante en India”.

Posturas con las que los países occidentales prefieren mantener cierto distanciamiento, obviándolas en lo posible, pero que habrán de superarse si se quiere llegar a un entendimiento. Éste algunos lo sitúan en el pago por Occidente de importantes cantidades de dinero para facilitar una transición hacia la producción de energía limpia en los países menos desarrollados. Algo que, por otro lado, la crisis económica mundial complica. De lo contrario será difícil alcanzar en esta cumbre, iniciada con tan buenos auspicios,  un plan de acción realmente vinculante y universal. Y se perderían algunos preciosos años más en la lucha contra el cambio climático.

Intervención de Greenpeace para desbloquear la situación.

Los países ricos contaminan hasta el doble que los pobres. Lavanguardia.com.

Los países ricos contaminan hasta el doble que los pobres. Lavanguardia.com.

Ante el bloqueo de las conversaciones el director ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, ha optado por publicar hoy una carta abierta dirigida a Narendra Modi, en la que le emplaza a desempeñar un “papel heroico” en las negociaciones de la cumbre contra el cambio climático. “La India puede ser líder de la revolución de energía renovable que está por llegar”, dice la misiva, que añade que puede “generar millones de empleos en este sector, de manera que no se castigue a los trabajadores del sector de combustibles fósiles”.

Un ecologista en El Bierzo.

India pide mayor esfuerzo a los países más contaminantes. 01/12/15. Elpais.com.

India bloquea las negociaciones del acuerdo climático de París.
02/12/15. Publico.es.

Nueva Delhi, la capital más contaminada del mundo, limitará el uso del coche. 04/12/15. Eldiario.es.

Greenpeace emplaza a la India a desempeñar un “papel heroico” en la COP21. 04/12/15. Eluniversal.com.

El selectivo Club Bilderberg vuelve a reunirse en los Estados Unidos

Daniel Estulín entrevistado en Prisonplanet.TV. 21 junio 2012. Youtube.com.

Daniel Estulín entrevistado en Prisonplanet.TV. 21 junio 2012. Youtube.com.

El misterioso Club Bilderberg, integrado por poderosos banqueros, políticos y empresarios de todo tipo, se encuentra reunido hoy en Chantilly (Virginia), después de inaugurar ayer su última reunión. El encuentro se celebra en un año electoral en EE.UU., lo mismo que ocurrió en el año 2008, aunque en aquella ocasión fue Westfields, en el mismo Estado norteamericano, la ciudad elegida. Se da la circunstancia de que aquel año resultó elegido el presidente demócrata, Barack Obama.

Españoles en la reunión del Club Bilderberg 2012.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. Noticias.lainformacion.com.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría. Noticias.lainformacion.com.

La reunión tiene lugar a apenas cuarenta kilómetros de Washington, la capital estadounidense. Ya se conoce la lista completa de asistentes de este año, entre los que figuran cuatro españoles. Asistirán la vicepresidenta del Gobierno español, Soraya Sáenz de Santamaría (PP); el comisario europeo de Competencia, Joaquín Almunia; el consejero delegado de Caixabank, Juan María Nin Génova, y el habitual consejero delegado del grupo mediático PRISA, Juan Luis Cebrián. En cuanto a la asistencia de la reina Sofía, tradicional en este encuentro al que suelen asistir representantes de la realeza europea, no se cuenta con ella.

 Sáenz de Santamaría vendrá a la cita después de entrevistarse ayer en Washington con el secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner y, también, con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), la francesa Christine Lagarde. En cambio, no figurará en el programa el expresidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE), uno de los invitados del año pasado cuando el Club se dio cita en Sitges (Barcelona). Ni tampoco asistirá Mariano Rajoy (PP), el nuevo presidente.

Como algunos recordaréis, el año pasado la reunión tuvo lugar en Saint Moritz (Suiza), y entre los invitados estuvo la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, que acababa entonces de ganar las elecciones en la comunidad autónoma de Castilla la Mancha.

Y yo me pregunto, ¿quién paga todo esto? Porque esta reunión cuesta una fortuna.

Protestas contra el grupo Bilderberg.

Joaquín Almunia. Flexiseguridad.es.

Joaquín Almunia. Flexiseguridad.es.

Numerosos manifestantes se encontraban ayer ante las puertas del hotel donde se organiza el encuentro protestando contra el mismo, mientras que la llegada de los coches de los invitados, muchos de ellos venidos en sus propios jets personales, producía un gran revuelo. Entre las personas presentes en el exterior del recinto se encuentran expertos en el estudio de este polémico grupo, algunos de ellos filmando o emitiendo programación televisiva en directo.

Podéis ver algunos de estos programas en los enlaces que os facilito, entre ellos una entrevista con Daniel Estulín, uno de los máximos expertos en el tema. Vale la pena escucharla un rato, aunque adelanto que si bien algunas cosas que dice es probable que las entendamos todos a la primera, hay otras que para los profanos resultan prácticamente incomprensibles. En uno de los comentarios realizados Estulín habla de la propuesta del grupo bilderbergiano de devaluar el dólar frente al yuan chino, así como de otras propuestas herméticas sobre el colapso financiero mundial y la posibilidad de que esta élite pueda estar interesada en reducir drásticamente la población mundial. En el programa de televisión ‘Intereconomía’, Estulín también aseguró en que el banco español Santander estaría en bancarrota con una deuda de más de 800 millones de euros.

Como bien dice Estulín, hay que saber diferenciar entre conspiración y teorías conspiranoicas, las últimas probablemente más fantasiosas que otra cosa. Pero la reunión parece encerrar peligros reales para los que aspiramos a otro tipo de organización social, y los riesgos que entraña para un proyecto renovador son difíciles de definir, especialmente si se tiene en cuenta el elevadísimo secretismo con el que se celebran. Cada año el Club celebra sus conferencias anuales a puerta cerrada, sin informar de sus debates a nadie, ni siquiera a los medios de comunicación. Y tampoco publica sus conclusiones.

Recuerdo que el año pasado me atreví a sugerir a la reina la conveniencia de no asistir a estos encuentros. Hasta ahora su presencia se había mantenido discretamente silenciada por los medios, pero después del desprestigio que ha supuesto para la corona el Caso Urdargarín, o la patética cacería del elefante de don Juan Carlos en tierras bosuanas, el sentido común más elemental recomendaba que no asistiera. Aún así, no se puede descartar que no lo haya hecho y que su nombre se haya mantenido secreto.

Habrá cerca de 150 invitados en Chantilly y, como es habitual en estos foros, dos tercios serán europeos y el otro tercio norteamericanos (nadie de países en vías de desarrollo o tercermundistas), todos vinculados a gobiernos, a partidos políticos, al mundo de las finanzas y la industria, a la educación y a la comunicación. Destaco la sorprendente presencia en la reunión de Jürgen Trittin, líder parlamentario de la Alianza 90/Los Verdes (Alemania).

Sobre el Club Bilderberg.

El director de 'La Caixa', Juan María Nin Génova. Whotalking.com.

El director de ‘La Caixa’, Juan María Nin Génova. Whotalking.com.

El Club Bilderberg comenzó sus reuniones en 1953 en Europa, y en las últimas celebraciones suele reunirse cada 4 años en Estados Unidos, coincidiendo con los años electorales. Son numerosos los rumores que circulan en torno a este grupo capaz de congregar cada año alrededor de 150 personas entre las más poderosas del mundo, ya sea por su poderío económico o su influencia política o social. Entre ellos se encuentran banqueros, políticos y empresarios multimillonarios como Bill Gates o Peter Thiel. Sorprendentemente, Bill Gates está propuesto para el Premio Nobel de la Paz,. Personalmente entiendo que no le aporta categoría alaguna a este último, pese a la filantropía conocida del magnate. En cualquier caso, asistir a esta reunión y estar propuesto para el Nobel de la Paz no me parece que sea precisamente lo más compatible.

Entre las especulaciones que se le atribuyen al Club Bilderberg (y que Daniel Estulín ampara) se dice que en Bilderberg se gestó el plan para formar la Unión Europea. También se asegura que el grupo pretende conducir al mundo hacia un Nuevo Orden Mundial, para asentar su poderío económico, y también se afirma que tienen una influencia determinante en la elección de los líderes políticos de la comunidad europea o de los presidentes y vicepresidentes de los Estados Unidos. Algunos auguran que, en esta ocasión, decidirán sobre quién será el nuevo presidente y vicepresidente estadounidenses, y que probablemente será un republicano.

En los últimos dos años, las reuniones Bilderberg en Barcelona y Suiza, de las que ya di información en su momento, han generado una hasta entonces inusual atención mediática, que está poniendo en jaque la necesaria discreción que exigen los congregados para el desarrollo de sus reuniones. Hasta solamente hace dos años el grupo había logrado mantener en un secreto casi total estas reuniones. Además, este año ha surgido un movimiento en Estados Unidos, réplica de los generados por el 15M español en otros países, el #OccupyBilderberg. Yo le deseo una rápida expansión, como a todos los movimientos masificados de protesta que puedan aparecer a partir de ahora, por lo que presiento que a “Los “amos del mundo” cada vez les va a resultar más complicado mantener en secreto su reunión.

¿Gobierno en la sombra?

El periodista español Juan Luis Cebrián. Economíadigital.es.

El periodista español Juan Luis Cebrián. Economíadigital.es.

En realidad, son cada día más aquellos que consideran al grupo Bilderberg, -también conocido como el Club Bilderberg-, como una especie de gobierno mundial en la sombra. Y, en ese sentido le atribuyen algunas de las decisiones más relevantes de la política y de las finanzas mundiales desde hace más de medio siglo. Los hay que incluso afirman que buena parte de los resultados electorales los predefinen estos selectivos invitados en el cónclave. Algo que no resulta descabellado pensar si se tiene en cuenta que tanto Bill Clinton, como Tony Blair, asistieron a esta reunión unos meses antes de ser elegidos presidentes de sus respectivos países.

La lista de los presentes en Chantilly.

Los amos del mundo se reunen nuevamente. Club Bilderberg. 2013. Periodistadigital.com.

Los amos del mundo se reunen nuevamente. Club Bilderberg. 2013. Periodistadigital.com.

Esta es la lista oficial de los asistentes de la reunión del Club Bilderberg 2012. Como podéis ver no figura en ella un habitual como era el magnate David Rockefeller, aunque eso no signifique que no asista ya que en otras ocasiones se ha comprobado que hay participantes que prefieren mantener su nombre en el anonimato.

Chantilly, Virginia, EE.UU., 31 mayo-3 junio, 2012.

Castries, Henri. Presidente y CEO de Grupo AXA (Francia).
Ackermann, Josef. Presidente del Consejo de Administración y el Comité Ejecutivo del Grupo, Deutsche Bank AG (Alemania).
Agius Marcus. Presidente de Barclays plc. (Gran Bretaña).
Ajami Fouad, miembro de The Hoover Institution, Universidad de Stanford (EE.UU).
Alexander, Keith B. Comandante Comando Cibernético, Director de la Agencia de Seguridad Nacional (EE.UU).
Almunia, Joaquín. Vicepresidente – Comisaria de Competencia, Comisión Europea (Europa).
Altman, Roger C. Presidente de Evercore Partners (EEUU).
Amado, Luís. Presidente, Banco Internacional do Funchal (Banif). (Portugal).
Andresen, Johan H. Propietario y director general, FERD. (NI)
Apunen, Matti. Director de Negocios de Finlandia y el Foro de Política de EVA (Finlandia).
Babacan, Ali. Primer Ministro Adjunto de Asuntos Económicos y Financieros (Turquía).
Balsemão, Francisco Pinto. Presidente y consejero delegado, Impresa, el ex Primer Ministro (Portugal).
Baverez, Nicolas. Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP (Francia).
Béchu, Christophe. Senador y Presidente del Consejo General de Maine-et-Loire (Francia).
Príncipe Felipe de Bélgica (Bélgica).
Berberoglu, Enis. Editor en Jefe, periódico Hürriyet (Turquía).
Bernabé, Franco. Presidente y consejero delegado de Telecom Italia (Italia).
Bernanke, Benjamin. (EE.UU). No está en la lista.
Boles, Nick. Miembro del Parlamento (Gran Bretaña).
Bonnier, Jonas. Presidente y CEO de Bonnier AB. (Suiza).
Brandtzaeg, Svein Richard. Presidente y CEO de Norsk Hydro ASA (NI).
Bredow, Vendeline corresponsal de negocios de von, ‘El Economista’ (Gran Bretaña).
Bronner, Oscar. Publisher, Der Standard Medienwelt (Austria).
Carlsson, Gunilla. Ministra de Cooperación Internacional al Desarrollo (Suiza).
Carney, Mark J. Gobernador del Banco de Canadá (Canadá).
Cebrián, Juan Luis. Consejero delegado de PRISA, Presidente de ‘El País’ (España).
Cernko, Willibald. CEO de UniCredit Bank Austria AG. (Austria).
Chalendar, Pierre-André. Presidente y consejero delegado, Saint-Gobain (Francia).
Christiansen, Jeppe. El Mayor Invest. (Dinamarca).
Chubais, Anatoly Borosovich. Consejero delegado de OJSC RUSNANO (Rusia).
Clark, W. Edmund. Grupo Presidente y CEO de TD Bank Group. (Canadá).
Clarke, Kenneth. Miembro del Parlamento, Lord Canciller y el Secretario de Justicia (Gran Bretaña).
Collins, Timothy C. Director General y Director de la Gerencia, Ripplewood Holdings, LLC. (EE.UU).
Conti, Fulvio. Consejero delegado y Gerente General de Enel SpA. (Italia).
Daniels, Jr. Mitchell. Gobernador de Indiana (EE.UU.).
DeMuth, Christopher. Miembro distinguido del Instituto Hudson (EE.UU.).
Donilon, Thomas E. Consejero de Seguridad Nacional, la Casa Blanca (EE.UU).
Dudley, Robert. Director Ejecutivo del Grupo, BP plc. (Gran Bretaña).
Elkann, John. Presidente, Fiat S.p.A. (Italia).
Thomas Enders. CEO de Airbus (Alemania).
Evans, J. Michael. Vicepresidente, Director Global de Mercados en Crecimiento, Goldman Sachs & Co. (EE.UU.).
Faymann, Werner. Canciller Federal (Austria).
Federspiel, Ulrik. Vicepresidente Ejecutivo, Haldor Topsoe A / S. (Dinamarca).
Ferguson, Niall Laurence A. Profesor de Historia, Universidad de Harvard (EE.UU).
Flint, Douglas J. Presidente del Grupo, HSBC Holdings plc. (Gran Bretaña).
Fu Ying. Ministro Viceministro de Relaciones Exteriores (China).
Gallagher, Paul. Ex procurador general; Abogado Senior (Irlanda).
Gephardt, Richard A. Presidente y CEO de Grupo Gephardt (EE.UU).
Giannitsis, Anastasios. Ministro del Interior, ex Profesor de Desarrollo y Economía Internacional, Universidad de Atenas (Grecia).
Goolsbee, Austan D. Profesor de Economía de la Universidad de Chicago Booth School of Business (EE.UU).
Graham, Donald E. Presidente y CEO de The Washington Post Company (EE.UU.).
Gruber, Lilli. Periodista – Anchorwoman, La 7 TV (Italia).
Gucht, Karel. Comisaria de Comercio de la Comisión Europea (Europa).
Halberstadt, Víctor. Profesor de Economía de la Universidad de Leiden, el ex Secretario General Honorario de las reuniones de Bilderberg (LND).
Harris, Brit. CIO el Sistema de Jubilación de Maestros de Texas (EE.UU).
Hoffman, Reid. Presidente co-fundador y ejecutivo, LinkedIn (EE.UU.).
Huang, Yiping. Profesor de Economía. China Centro de Investigaciones Económicas, Universidad de Pekín (China).
Huntsman, Jr., Jon M. Presidente de la Fundación de Cáncer Huntsman (EE.UU).
Ischinger, Wolfgang. Presidente, la Conferencia de Seguridad de Munich, Global Head Relaciones con el Gobierno, Allianz SE. (Alemania).
Ivanov, Igor S. miembro asociado de la Academia Rusa de Ciencias, el presidente, el ruso de Asuntos Internacionales del Consejo (Rusia).
Izraelewicz, Erik. CEO de ‘Le Monde’ (Francia).
Jacobs, Kenneth M. Presidente y CEO de Lazard (EE.UU).
Johnson, Ron. Vicepresidente Perseus, LLC. (EE.UU.).
Jordan, Jr., Vernon E. Director Gerente Senior de Lazard (EE.UU.).
Karp, Alexander. CEO Tecnologías de la Palantir. (EE.UU.).
Karsner, Alexander. Presidente Ejecutivo, Manifiesto de la Energía, Inc. (EE.UU.).
Karvar, Anousheh. Inspector Interministerial de Auditoría y la Oficina de Evaluación para el Desarrollo Social, Salud, empleo y políticas laborales (Francia).
Kasparov, Garry. Presidente, el Frente Unido Civil (de Rusia). (Rusia).
Kerr, John. Miembro Independiente de la Cámara de los Lores (Gran Bretaña).
Kerry, John. Senador por Massachusetts (EE.UU.).
Keyman, E. Fuat Director, Istanbul Policy Center y profesor de Relaciones Internacionales, Universidad de Sabanci (Turquía).
Kissinger, Henry A. Presidente, Kissinger Associates, Inc. (EE.UU.).
Kleinfeld, Klaus. Presidente y Director Ejecutivo Klaus, Alcoa (EE.UU.).
Koç, Mustafa. Presidente, Koc Holding A.Ş. (Turquía).
Koch, Roland. Director general Roland, Bilfinger Berger SE. (Alemania).
Kodmani, Bassma. Miembro de la Mesa Ejecutiva y Jefe de Relaciones Exteriores del Consejo Nacional de Siria (Europa).
Kravis, Henry R. Co-Presidente y Co-CEO de Kohlberg Kravis Roberts & Co. (EE.UU.).
Kravis, Marie-Josée. Senior Fellow, del Instituto Hudson (EE.UU.).
Kroes, Neelie. Vicepresidente de la Comisión Europea, Comisaria de Agenda Digital (Europa).
Krupp, Fred. Presidente de Environmental Defense Fund INT Lamy, Director General Pascal, Organización Mundial del Comercio (EE.UU.).
Letta, Enrico. Jefe Adjunto, del Partido Demócrata (PD). (Italia).
Ievite, Ariel E. Residente Asociado Senior, Carnegie Endowment for International Peace (Israel).
Li, Cheng. Director de Investigación Senior Fellow, John L. Thornton de China Center, de Brookings Institution (EE.UU).
Lipsky, John. Académico Visitante Distinguido, la Universidad Johns Hopkins. (EE.UU.).
Liveris, Andrew N. Presidente, Presidente y CEO de The Dow Chemical Company (EE.UU).
Löscher, Peter. Presidente y CEO de Siemens AG. (Aemania).
Lynn, William J. Presidente y consejero delegado, DRS Technologies, Inc. (EE.UU).
Mandelson, Peter. Miembro de la Cámara de los Lores, Presidente, Global Counsel (Gran Bretaña).
Mathews, Jessica T. Presidente, Carnegie Endowment for International Peace (EE.UU.).
Mchangama, Jacob. Director de Asuntos Jurídicos, Centro de Estudios Políticos (CEPOS). (DEN).
McKenna, Frank. Vicepresidente, TD Bank Group (Canadá).
Mehlman, Kenneth B. Socio, Kohlberg Kravis Roberts & Co (EE.UU.).
Micklethwait, John. Editor en Jefe, The Economist (Gran Bretaña).
Montbrial, Thierry. Presidente Instituto Francés de Relaciones Internacionales. (Francia).
Moreira da Silva, Jorge. Primer Vice-Presidente, el Partido Social Demócrata (PSD). (Portugal).
Mundie, Craig J. Jefe de Investigación y Estrategia de Microsoft Corporation (EE.UU).
Nass, Mattias. Jefe Corresponsal Internacional, Die Zeit (Alemania).
H.M. Beatrix. Reina de Dinamarca (Países Bajos).
Nin Génova, Juan María. Vicepresidente y consejero delegado, Caixabank (España).
Noonan, Michael. Ministro de Hacienda (Irlanda).
Noonan, Peggy. Autor, columnista de The Wall Street Journal (EE.UU).
Ollila, Jorma. Presidente Real holandesa Shell plc. (Finlandia).
Orszag, Peter R. Vicepresidente de Citigroup (EE.UU.).
Papalexopoulos, Dimitri. Director Gerente, Titan Cement Co (Grecia).
Pechtold, Alexander. Líder parlamentario de los demócratas 66 (D66). (Países Bajos).
Perle, Richard N. Miembro Residente, del American Enterprise Institute (EE.UU).
Polman, Paul. CEO de Unilever PLC (Países Bajos).
Prichard, J. Robert S. Presidente, Torys LLP. (Canadá).
Rabinovich, Itamar. Global Distinguido Profesor de la Universidad de Nueva York. (Israel).
Rachman, Gideón. Jefe de Relaciones Exteriores Asuntos comentarista, The Financial Times (Gran Bretaña).
Rattner, Steven. Presidente, Willett Advisors LLC. (EE.UU.).
Redford, Alison M. Primer Ministro de Alberta (Canadá).
Reisman, Heather M. CEO de Indigo Books & Music Inc (Canadá).
Reitzle, Wolfgang. CEO y presidente de Linde AG. (Alemania).
Rogoff, Kenneth S. Profesor de Economía de la Universidad de Harvard (EE.UU).
Rose, Charlie. Editor ejecutivo and Anchor, Charlie Rose (EE.UU.).
Ross, Dennis B. Consejero, Instituto de Washington para Política del Cercano Oriente (EE.UU.).
Rostowski, Jacek. Ministro de Hacienda (Polonia).
Rubin, Robert E. Co-Presidente, Consejo de Relaciones Exteriores, ex secretario del Tesoro (EE.UU).
Rutte, Mark primer ministro (Países Bajos).
Sáenz de Santamaría Antón, Soraya. Vicepresidente y Ministro de la Presidencia (España).
Scheffer, Paul. Profesor de Estudios Europeos, Universidad de Tilburg (Países Bajos).
Schmidt, Eric E. Presidente ejecutivo de Google Inc (EE.UU.).
Scholten, Rudolf. Miembro de la Junta de Directores Ejecutivos, Oesterreichische Kontrollbank AG (Austria).
Senard, Jean-Dominique. CEO del Grupo Michelin (Francia).
Shambaugh, David. Director del Programa de Política de China, la Universidad George Washington (EE.UU).
Sheeran, Josette Vicepresidente del Foro Económico Mundial (Europa).
Siilasmaa, Risto. Presidente del Consejo de Administración, Nokia Corporation (Finlandia).
Speyer, Jerry I. Presidente y Co-CEO de Tishman Speyer (EE.UU.).
Supino, Pietro. Presidente y editor, Tamedia AG (Suiza).
Sutherland, Peter D. Presidente Goldman Sachs International. (Irlanda).
Thiel, Peter A. Presidente Capital Clarium / Capital Thiel (EE.UU.).
Timuray, Serpil. CEO de Vodafone Turquía (Turquía).
Trittin, Jürgen. Líder parlamentario Alianza 90/Los Verdes (Alemania).
Tsoukalis, Loukas Presidente, Fundación Helénica de Política Europea y Exterior (Grecia).
Urpilainen, Jutta. Ministro de Hacienda (Finlandia).
Vasella, Daniel L. Presidente de Novartis AG (Checoslovaquia).
Vimont, Pierre. Secretario General Ejecutivo, el Servicio Europeo de Acción Exterior (Europa).
Voser, Peter. CEO de Real holandesa Shell plc. (Gran Bretaña).
Wallenberg, Jacob. Presidente, Investor AB (Suecia).
Warsh, Kevin. Académico Visitante Distinguido, la Hoover Institution, Universidad de Stanford (EE.UU.).
Wolf, Martin H. Jefe comentarista económico del Financial Times (Gran Bretaña).
Wolfensohn, James D. Presidente y consejero delegado, Wolfensohn y Empresa (EE.UU.).
Wright, Nigel S. Jefe de Estado Mayor del Primer Ministro (Canadá).
Yergin, Daniel. Presidente, de IHS Cambridge Energy Research Associates (EE.UU.).
Zoellick, Robert B. Presidente del Grupo del Banco Mundial Relatores (Europa).
Wooldridge, Adrian D. Corresponsal de Asuntos Exteriores de ‘The Economist’ (Gran Bretaña).

Cartel. Occupy Bilderberg.30 mayo-3 junio 2012. Teatrevesadesperta.wordpress.com.

Cartel. Occupy Bilderberg.30 mayo-3 junio 2012. Teatrevesadespertar.

Un ecologista en El Bierzo.

Sáenz de Santamaría al club Bilderberg. 31/05/12. Abc.es.

Bilderberg 2012: en este preciso momento los poderosos está decidiendo nuestro futuro. 01/06/12. Astillasderealidad.blogspot.com.es.

Bilderberg Report 2012. España será sacrificada (hay una amplia información y entrevistas con Estulín en este enlace). 2012. Danielestulin.com.

El Club Bilderberg o los amos del mundo

Vista general de Siges (Cataluña). Fuente: zinian.wordpress.com.

Vista general de Siges (Cataluña). Fuente: zinian.wordpress.com.

Hoy se celebra en Sitges (Barcelona), en el lujoso hotel  ‘Dolce Sitges’, la ya tradicional reunión anual del Club Bilderberg, y a la que algunas personas críticas con la misma llaman simplemente “La conferencia de los amos del mundo”. Este encuentro viene celebrándose, con gran sigilo, desde hace más de medio siglo. En concreto, desde su primera convocatoria  celebrada en 1954 en un hotel de Bilderberg (Oosterbeek) en los Países Bajos.

Sin embargo, una conferencia en la que participan algunas de las personas más ricas e influyentes del mundo, provenientes de círculos empresariales, financieros, académicos y políticos del más alto nivel, difícilmente puede pasar desapercibida, más que nada debido a las enormes medidas de seguridad que precisa. Es así que, en el momento de redactar estas líneas, en un entorno de medio kilómetro de radio alrededor del hotel de cinco estrellas donde se encuentran reunidos estos personajes,  todos los accesos al centro hostelero se encuentran bloqueados. 

Los Mossos d’Esquadra identifican a todos los que tienen que superar el perímetro crítico y un ruidoso helicóptero sobrevuela el lugar, dispuesto a detectar desde el aire cualquier movimiento sospechoso. Es más, los vecinos de las urbanizaciones inmediatas han sido previamente visitados por las fuerzas policiales e identificados uno a uno. Se les ha prohibido hacer filmaciones o fotos y necesitan acreditarse para regresar a sus propos hogares, por ejemplo después del trabajo, además de tener que solicitar permiso para recibir visitas en su casa durante estos días. Las medidas de seguridad son, pues, extremas.

Henry A. Kissinger. Wikipedia.org.

Henry A. Kissinger. Wikipedia.org.

Se sabe poco de los participantes en este encuentro. Es una costumbre que sea el presidente del país anfitrión el encargado de darles la bienvenida, por lo cual entiendo que José Luis Rodríguez Zapatero debería encontrarse hoy en Sitges. También estará presente la reina Sofía, que es una habitual en estos encuentros.

Los asistentes no son siempre exactamente los mismos, aunque el club cuenta con un núcleo prácticamente inamovible que supone aproximadamente un tercio de la totalidad. El resto puede variar, con frecuencia en función de las expectativas electorales que pueda tener un candidato a gobernar su país. Está fundamentalmente conformado por banqueros ricos, por expertos en defensa militar, por dueños de medios de comunicación, ministros de gobierno o primeros ministros, por la realeza (sobre todo europea), financieros internacionales y líderes políticos de Europa y América del Norte.

Según Daniel Estulin, un gran especialista del tema, entre los habituales del encuentro figuran personajes como Henry Kissinger, Bill Clinton, David Rockefeller (descendiente del célebre banquero) o el máximo responsable de la Coca Cola. También participarían el periodista Juan Luis Cebrián y el banquero español Matías Rodríguez Inciarte. De hecho, el secretismo es enorme y es casi imposible saber quien participará finalmente en la reunión de hoy.

La ciudad de Stulen (Holanda), regada por el Rín, en donde tiene sede el selecto Club Bilgerberg. Wikipedia.org.

La ciudad de Stulen (Holanda), regada por el Rín, en donde tiene sede el selecto Club Bilgerberg. Wikipedia.org.

En una entrevista con Daniel Estulin, emitida hoy por ‘Radio 5′ el autor de best-sellers como ‘La verdadera historia del Club Bilderberg’ y ‘Secretos del Club Bilderberg‘, con ventas millonarias, ha dicho que la reunión es de “gente adinerada preocupada por mantener su poderío económico”. El escritor, que ofreció hace un par de días una conferencia, ha señalado también que los poderes fácticos hoy reunidos son cercanos a instituciones como el Banco Mundial (BM), el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Fundado en 1944, el FMI es un banco internacional que forma parte de los organismos especializados de las Naciones Unidas y dispone de una enorme influencia mundial. Prueba de ello serían las medidas coercitivas que viene imponiendo desde hace años a diversos países del planeta, la gran mayoría de ellos latinoamericanos (Argentina, Brasil, Colombia…). No obstante su influencia también se deja sentir en Europa, donde ha decretado recientemente fuertes ajustes económicos a países como Grecia, o al nuestro.

La sede del Banco Mundial en Washington. Wikipedia.org.

La sede del Banco Mundial en Washington. Wikipedia.org.

Creo que resulta difícil precisar quién marca exactamente los caminos por los que han de discurrir los destinos de la humanidad, pero lo que no tengo la menor duda es que, al menos en parte, u no sabemos hasta dónde, lo están por este selecto círculo de personas.

En su entrevista, Estulin ha destacado la preocupación que puedan tener los participantes por la sobrepoblación planetaria. Abocados a situarnos en cifras que superarían los 9.000.000.000 habitantes a medio plazo, esta excesiva presión humana sobre el planeta podría perjudicar los proyectos de los poderosos. Lo que está dando pábulo a ciertas teorías de la conspiración, como la aparición del sida y, en fecha más recientemente, de la gripe aviar y porcina.

La Conferencia Bilderberg.

El Fondo Monetario Internacional en Washington. Fuente Wikipedia.org.

El Fondo Monetario Internacional en Washington. Fuente Wikipedia.org.

La Conferencia Bilderberg, conocida también como del Grupo Bilderberg o Club Bilderberg, es una reunión anual a la que sólo se puede asistir mediante invitación, y en la que participan en torno a los 125 individuos. Es imposible acceder a ella sin ser previamente presentado. En su entorno se sabe que se debaten temas económicos y políticos, sin que se hagan públicas las conclusiones. Desde su nacimiento, y debido a la manera informal y privada de las discusiones, esta conferencia ha sido objeto de numerosas teorías de la conspiración. El grupo se reúne en Europa o Norteamérica, y niega a la prensa cualquier acceso. Tiene una oficina en Leiden (Holanda Meridional).

Cabe señalar que algunos de los participantes, en concreto los pertenecientes al gobierno estadounidense, podrían estar cometiendo una ilegalidad, debido a que ciertas leyes de Estados Unidos (EE.UU.) no permiten mantener este tipo de reuniones “secretas” con empresarios, militares o miembros del poder de otros países, sin que sean advertidas de ello las autoridades competentes.

Donald Rumsfeld. Fuente Wikipedia.org.

Donald Rumsfeld. Fuente Wikipedia.org.

Algunos de los financieros más importantes del mundo occidental y claros estrategas de la política extranjera acuden a la reunión. Donald Rumsfeld, el ex ministro de defensa de George W. Bush y señalado por algunos como principal implicado en la aparición de la gripe A1, es un bilderbergiano activo. Como lo son también Peter Sutherland (Irlanda) o el español Leopoldo Cañete, quien perteneció a la Comisión Europea y fue presidente de Goldman Sachs y de la British Petroleum (BP).

Esta última compañía ha sido denunciada en la ‘Cumbre de los Pueblos: Entrelazando Alternativas’, recientemente celebrada en Madrid, por su implicación en miles de asesinatos y desapariciones forzadas en Colombia. BP es también la propietaria de la plataforma petrolífera ‘Deepwater Horizon’, cuya explosión e incendio originó la mayor catástrofe ecológica conocida en EE.UU., en concreto en el golfo de México.

Rumsfeld y Sutherland se embarcaron juntos en el 2000 a bordo de la compañía sueca/suiza de energía ABB. El anterior subsecretario del Ministerio de Defensa de los Estados Unidos y luego posterior presidente del Banco Mundial, Paul Wolfowitz, es también miembro, al igual que Roger Boothe Jr. El actual presidente del grupo es Étienne Davignon, un político y hombre de negocios belga.

El periodista Juan Luis Cebrián. 2010. Periodistadigital.com.

El periodista Juan Luis Cebrián. 2010. Periodistadigital.

El año 2009 participaron varios españoles, entre ellos Ana Patricia Botín (del Banco Santander, también involucrado en denuncias en la Cumbre de los Pueblos), Juan Luis Cebrián (Grupo PRISA), Bernardino León (Secretario de Estado de Asuntos Exteriores de España), José Entrecanales (Acciona), Alberto Ruiz-Gallardón (alcalde de Madrid), Pedro Solbes (Exministro de Economía y Hacienda) y la reina Sofía. A la que yo, modestamente, le recomendaría que se olvide de estas reuniones si quiere seguir disfrutando del cariño de sus súbditos.

Por primera vez en la historia del Club dos periódicos británicos, de tirada nacional, se hicieron eco de la Conferencia del Club Bilderberg con ocasión de la reunión celbrada en Grecia, aunque con noticias escuetas. ‘The Guardian’ envió al encuentro a su corresponsal Charlie Skelton, cuyas crónicas nunca llegaron a ser publicadas en papel, aunque sí en la edición digital del periódico. A lo largo de seis días el periodista documentó cómo fue sometido a diversos seguimientos antes de acabar arrestado por la policía griega.

El expresidente norteamericano Bill Clinton. Wikipedia.org.

El expresidente norteamericano Bill Clinton. Wikipedia.org.

El secretismo de las reuniones acrecienta la desconfianza que nos producen a quienes creemos ver algo turbio en ellas. Durante la jornada de hoy numerosos activistas intentaron vanamente romper el cerco policiaco sin conseguirlo. ¡Habrá que felicitar al gobierno de Montilla (PSC) por asegurar tan eficazmente la privacidad y protección de estos individuos! Me agradaría ver un celo equivalente n la protección de las mujeres que presentan denuncias por maltrato.

Hoy se desarrolló una pequeña manifestación de protesta ‘antisistema’ por el centro de la turística ciudad catalana de Sitges, aunque con algunas dificultades debido a la actuación de los Mossos. Aún así, uno de los coordinadores, Esteban Cabal, mostró su satisfacción por la acción señalando que “democracia es transparencia y en el Club Bilderberg no hay nada transparente“.

Mucho me temo que esta marcha no cambiará gran cosa, pero al menos servirá para hacer de altavoz de la gran repulsa que nos provoca este tipo de reuniones que pretenden regir clandestinamente nuestros destinos.

Un ecologista en El Bierzo.

Daniel Estulin. Elproyectomatriz.wordpress.com.

Daniel Estulin. Elproyectomatriz.com.

Alguna bibliografía en castellano:

• Estulin, Daniel. La verdadera historia del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2005, ISBN 84-8453-157-0.

• Estulin, Daniel. Los Secretos del Club Bilderberg, Barcelona, Planeta, 2007, ISBN 84-8453-168-6.

• Martín Jiménez, Cristina. El Club Bilderberg: Los Amos del Mundo, Córdoba, Arcopress, 2005, ISBN 978-84-933769-4-9.

• Martín Jiménez, Cristina. El Club Bilderberg: Los amos del mundo, Books4pocket, 2007, ISBN 978-84-96829-11-4.

El influyente Club Bilderberg se reúne desde hoy en Sitges. 03/06/10. Elpais.com.

 

Copenhague: los ‘integristas del capital’ ponen en jaque la seguridad del planeta

Cartel. '350 minutos contra el cambio climático'. Barcelona, 12 dic. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.com.

Cartel. ‘350 minutos contra el cambio climático’. Barcelona, 12 dic. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.com.

Ni Bill Clinton ni George W. Bush, presidentes de  uno de los países más contaminantes del planeta, tuvieron coraje suficiente para comprometerse con la defensa del planeta ratificando el Protocolo de Kioto en 1997.

Una herencia que no parece haber heredado el nuevo ocupante de la Casa Blanca. Pese a las limitaciones que le impone el cargo Barack Obama ha apostado resueltamente por las energías renovables. El primer presidente negro en su país ha iniciado un cambio de ruta en la política hasta ahora aplicada. Una decisión que podría facilitar un acuerdo vinculante en Copenhague (Conferencia del Clima, 7-18 diciembre).

El compromiso de Estados Unidos podría arrastrar en su estela a países como China e India, las potencias emergentes en el nuevo escenario mundial, actualmente considerados como los principales contaminadores del planeta tras el gigante norteamericano. Si estas esperanzas llegasen a confirmarse podríamos situarnos ante un nuevo escenario, más esperanzador en la lucha contra el cambio climático.

Llamamiento mundial para que los políticos se comprometan a luchar contra el cambio climático.

Tras las llamadas mundiales de Avaaz.org y 350.org continúan las gestiones de las organizaciones ciudadanas y ecologistas con los representantes de los países que participan en la Conferencia de Copenhague. Intentan que estos lleguen a “un acuerdo real” que implique a todos los gobiernos en la lucha contra el cambio climático. En estas páginas he dado cuenta de algunas de estas iniciativas, como las promovidas por Ecologistas en Acción, Greenpeace, InterAction u Organízate.org, entre muchas otras.

Ciberacciones y llamadas telefónicas han caldeado las redes sociales los últimos días, así como los teléfonos de los organismos gubernamentales en todos los países. ¿Su objetivo? Trasladar a los gobernantes actuales la preocupación ciudadana por el calentamiento global.

Algunos de estos eventos, como la ‘Batucada por la Tierra’, celebrada días atrás en Ponferrada, han incluido alguna cacerolada ciudadana. Sin embargo, lamentablemente, en ninguno de estos eventos han participado los políticos, ni tampoco el equipo de Gobierno municipal.

Celebración del Día de Acción Climática. Ponferrada, 12 dic. 2009. Foto: Eva Massana.

Celebración del Día de Acción Climática. Ponferrada, 12 dic. 2009. Foto: Eva Massana.

Aún así, las protestas ecologistas han continuado en nuestra ciudad, con nuevos actos como el celebrado el pasado ‘Día de Acción Global’ , el sábado 12 de diciembre. La concentración se celebró en la plaza Mayor, convocada por los mismos colectivos ciudadanos que convocamos la batucada (Acción en Red, Bierzo Aire Limpio, Ecologistas en Acción, La Redina Berciana, la Asociación de Mujeres del Bierzo, Sonido y Vida, Avaaz y 350.org).

El pasado 6 de noviembre participé en una protesta climática que Ecologistas en Acción organizó en Madrid, en la fuente de Atocha. Y en Barcelona, el día 12, se organizó un enorme pasacalle, con batucada y cacerolada incluida, bajo lemas como “350 minutos contra el cambio climático” , “El clima no está en venta” o “Por la justicia climática”.

Aquella marcha  finalizó frente a las oficinas de Fecsa. En la actualidad, las eléctricas se sitúan entre las mayores productoras de CO2, siendo la circulación motorizada el otro gran polo de contaminación, junto con la navegación aérea.

Necesitamos líderes valientes y comprometidos con el cambio climático.
El compromiso de los países más contaminantes es indispensable. Pero sus gobernantes deberían que ser más valientes  y podrían, aprovechando el apoyo popular, marcarse objetivos concretos e inmediatos. Como, por ejemplo, conseguir que el pico máximo de contaminación por los gases de efecto invernadero no se fuese más allá del año 2015.

La mayor dificultad, y algo que por suerte  la gente empieza a ver, son las presiones empresariales de los que mi amiga Montse llama “los integristas del capital”. Es decir, aquellos que – nos guste o no – son los que actualmente deciden sobre nuestras vidas. Estos están vinculados al negocio del petróleo y, desde brillantes despachos situados en el presumidamente denominado “primer mundo”, controlan el mundo (¡Como si hubiese otro mundo y no estuviésemos todos en éste!).

Está claro que las grandes empresas no piensan cambiar ni en un ápice sus políticas de máximo beneficio, – en el menor plazo de tiempo posible -, ni aunque se hunda el mundo. Son negocios que piensan continuar por los caminos trillados de siempre.

A estas alturas parece evidente que el capitalismo, el sistema que rige los destinos de la humanidad desde la  revolución industrial, ha llegado a su extenuación. En estos días son muchos los que hablan de la necesidad  de una nueva organización económica y, sobre todo, social en la que los seres humanos sean el centro de todas las políticas. Pero los  integristas del “business” no opinan igual. Después de esta crisis mundial, que muchos califican de estructural, siguen sin admitir – ni por asomo – la necesidad de ningún cambio y que la justicia social sustituya al capitalismo salvaje y depredador que vienen practicando desde hace siglos. Un ordenamiento egoista que, se ha demostrado, condena al hambre y a la miseria a millones de seres humanos.

Cartel. 'El clima no está en venta'. Dic.2009.

Cartel. ‘El clima no está en venta’. Dic.2009.

Tras la explosión de la última crisis económica un breve relámpago de ilusión alumbró a quienes creían que algo podía cambiar. Los políticos empezaron a hablar de “un capitalismo humano”. Duró un par de años, o tres, y todo volvió a lo de antes.

Aplicando parches al sistema los neoliberales, hijos del capitalismo, insisten en citar al comunismo como excusa para salirse por la tangente de los problemas auténticos, incapaces de considerar ni un sólo elemento de transformación, supeditándolo todo al mercado libre y globalizado. Es decir, al paradigma de la antieconomía. Una posición que destruye y despilfarra por doquier los recursos del planeta; que inicia proyectos innecesarios únicamente orientados a producir beneficios; o que gasta en descontaminar lo que antes contaminó, en vez de intensificar los esfuerzos en impurificar menos.

Pero lo peor de todo es que no aborda la raíz del problema. Se trata de un sistema basado en un consumismo ilimitado, algo que es una falacia, pues el planeta cuenta con unos recursos limitados. Además, se trata de un sistema voraz que necesita estar siempre en movimiento, como sucede cuando vas en bicicleta, que en el momento en que dejas de pedalear te caes.

¿Puede existir un sistema económico basado en una premisa tan irracional como el crecimiento continuo?

Este era un pensamiento que la humanidad quizás se podía permitir en los años cuarenta, tras el final de la II Guerra Mundial, cuando todavía se desconocían los límites naturales del planeta. Pero esta idea, con la experiencia que tenemos, ha quedado ampliamente arrinconada.

Sin embargo, los gobernantes continúan adorando a su especial becerro de oro (el dinero) y recurriendo a su indicador estrella para decir que todo va bien. Los políticos han erigido al Producto Interior Bruto (PIB) como sinónimo de bienestar… Pero olvidan quees una herramienta que solo sirve para señalar que se ha “creado” más dinero, pero que no especifica a costa de qué ni de quienes. Y que no sirve como indicador del bienestar social, que es lo único que realmente debería importarnos.

Estamos frente a un sistema decadente que no puede renovarse sin renunciar a los valores que le son propios: la competencia, el consumo y la acumulación de capital. Y que no se inmuta, ni logra cambiar, cuando se sitúa frente a la aplastante evidencia del gran sufrimiento humano y del caos planetario que genera. Una situación que está situando la Tierra al borde del colapso.

Puede que, en sus orígenes, el capitalismo incluyera algún deseo de ofrecer bienestar a la sociedad, pero la misma falta de sostenibilidad del sistema lo desacredita ante los nuevos retos climáticos. La codicia de unos pocos, defendida bajo el lema mágico de “globalización”, está acabando con todo.

Manipulación de la información por las industrias sucias.

Campaña del clima no está en venta. Dic. 2009.  Fuente: elclimanoestaenvenda.wordpress.com.

Campaña del clima no está en venta. Dic. 2009. Fuente: elclimanoestaenvenda.

Hace pocos días corría de boca en boca la noticia de que unos científicos ingleses, especialidaos en el estudio del clima, habían exagerado la magnitud del desastre que se nos avecina. Un hacker  habría supuestamente reventado sus claves y robado documentación que desvelaría que sus asertos son un fraude.

Podríamos empezar preguntándonos sobre el interés de tal intromisión, a todas luces ilegal. Pero, además, personalmente dudo mucho de que sea cierto lo que dicen. ¿Por qué?

El panel de estudio de la Organización de Naciones Unidas incluye el trabajo de investigación de miles de científicos sin vinculación entre sí, de cuyas conclusiones no dudo. Para mí resulta obvio que la información anterior está manipulada.

Detrás del escándalo citado veo la sombra de una importante fundación estadounidense, que se financia con los fondos aportados por las petroleras y que necesita negar el cambio climático para así continuar con su sucio negocio. Su finalidad es lavar su mala imagen pública y desmovilizar y confundir a la gente en el momento álgido de la lucha ciudadana contra el cambio climático.

Precisamente, el día 8 de diciembre – coincidiendo con el inicio de las negociaciones en Copenhague -, la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (Gaia) denunció que algunas de las industrias más contaminantes, como las incineradoras, estaban intentando maquillar su pésima imagen pública  disfrazándose de “solución climática”. Algo que solo responde, en realidad, a su deseo de captar mayores subsidios gubernamentales. Subsidios que estarían, mucho mejor invertidos, en la investigación y desarrollo de tecnologías limpias.

Copenhague : puesta en libertad de activistas.

Suramericanos se manifiestan contra el cambio climático en Copenhague durante la COP15. 12 dic. 2009. Fuente: elclarin.com.

Suramericanos se manifiestan contra el cambio climático en Copenhague durante la COP15. 12 dic. 2009. Fuente: elclarin.com.

El domingo día 13 de diciembre fueron liberados casi un millar de manifestantes detenidos el día anterior por la policía danesa durante una manifestación que congregó a decenas de miles de ellos, de más de 500 organizaciones y 67 países. Sólo trece quedaron retenidos en comisaría. Algunos de los detenidos han denunciado maltratos policiales.

Tras una semana de conversaciones climáticas, y aunque se han dado algunos avances positivos, la moneda sigue en el aire y todo por decidir.

Un ecologista en El Bierzo.

La ciudadanía de Murcia se echa a la calle para exigir medidas contundentes contra el cambio climático. 13/12/09. Desde mi cornijal.

Vigilia que simboliza la muerte de la biodiversidad en Ponferrada. 13/12/09. Youtube.com. Radio Televisión de Castilla y León.

El Gobierno vende el clima. 13/12/09. Ecologistasenaccion.org.

Cerca de 1.000 detenidos en Copenhague sede de la Cumbre del Clima de la ONU. 13/12/09. Euronews.net.

Se cumple la primera semana con optimismo por el desarrollo de las negociaciones. 12/12/09. Europapress.es.

Un borrador indigna a los países emergentes en la Cumbre de Copenhague. 09/12/09. Euronews.net.

El primer ministro chino, Su Wei, calificó de inadecuada la oferta de EEUU, Japón y la UE. Copenhague, 8 dic. 2009.

El primer ministro chino, Su Wei, calificó de inadecuada la oferta de EEUU, Japón y la UE. Copenhague, 8 dic. 2009.

Los países en desarrollo echan un jarro de agua fría sobre Copenhague. 09/12/09. Google.com.

Copenhague: China está disconforme. 09/12/09. Bbc.co.uk.

El clima no està en venda. 21/04/10. Elclimanoestaenvenda.wordpress.com (en catalán).

Avaaz alerta a los políticos sobre el peligro inmediato que supone para el planeta el cambio climático

Hace ya tiempo que recibo información de Avaaz.org, un grupo que lucha a nivel mundial contra la injusticia social y el deterioro del medio ambiente. Sus comunicados suelen estar redactados con sorprendente acierto y las acciones elegidas son siempre de rabiosa inmediatez. Hoy Avaaz convoca un día de movilización global para que nos concienciemos de la imperiosa urgencia que tenemos de cambiar las pautas de producción del capitalismo, un sistema que lleva nuestro planeta a la destrucción.

Son todavía muchos los escépticos que acusan de alarmistas a los ecologistas y se empeñan en intentar hacernos creer que aquí no pasa nada, y que toda la serie de cataclismos que se están sucediendo a lo largo y ancho del planeta son totalmente normales: desaparición de la capa de ozono, de los glaciares, desertización, terremotos, maremotos, inundaciones, incendios, etc. No son conscientes de que estamos cavando nuestra propia tumba al no obligar a nuestros gobernantes a poner freno a una situación que implica el continuo empeoramiento de las condiciones medioambientales de la Tierra.

Campaña mundial de Avaaz contra el cambio climático.

La llamada de atención ya está aquí. Llega desde todos los rincones y entidades, aunque los intereses económicos de algunos se empeñen en maquillarla, falsearla u ocultarla.

Primero fue el grito de atención emitido por el propio planeta, que veía desaparecer día a día la capa de ozono que protege la vida en el planeta. Después llegó el espectacular documental “Una verdad incómoda” (2006), escrito por Al Gore, el que fuera exvicepresidente de Estados Unidos durante el mandato de Bill Clinton. Dirigido por Davis Guggenheim, fue un aldabonazo a la conciencia mundial sobre los graves efectos del calentamiento global que genera la actividad humana y el problema que éste supone para la humanidad.

Por la autoría de este documental Al Gore recibió el premio Nobel de la Paz en octubre de 2007, un premio compartido con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas. En su obra fílmica Al Gore insta a los gobiernos a emprender un camino de búsqueda de energías limpias para evitar la destrucción del globo.

Desde entonces, las organizaciones ecologistas no han parado de denunciar el preocupante problema. Greenpeace es una de las organizaciones que más se ha destacado en hacerlo, sin reparar en esfuerzos y gastos.

Hace pocos días, en esta bitácora, informé acerca de su expedición a Groenlandia para estudiar la influencia del cambio climático en el deshielo del glaciar Petermann, uno de los más impresionantes que existen. En Estados Unidos se han reunido recientemente 4.000 oceanógrafos de todo el mundo y su diagnóstico es pesimista. Según dos estudios presentados, la capa de hielo del Polo Norte podría desaparecer muy pronto,  en tan sólo siete años.

Un día para llamar la atención de los políticos.

Hoy Avaaz, una comunidad de ciudadanos a los que les preocupa el medio ambiente y la justicia social, nos propone la realización de un evento en cualquier ciudad del mundo, fruto de nuestra iniciativa particular, que sirva para denunciar el cambio climático y los intereses que se oponen a su irreversibilidad. Así mismo nos invita a compartir nuestras imágenes y experiencias de este día con otros simpatizantes de la entidad.

Avaaz quiere que telefoneemos a nuestros responsables políticos para que se comprometan decididamente a cambiar el ritmo de las cosas en todo el mundo. Considera que las negociaciones sobre el clima que se celebrarán el martes 22 del corriente, en la cumbre de la Organización de las Naciones Unidas, están descarriladas, y que la única solución reside en que los políticos acepten una realidad incontestable y le busquen solución.

He incluido los números de teléfono de oficinas gubernamentales en nuestro país para que podáis llamar exigiendo que se ponga freno a esta locura. También encontraréis en la página web de Avaaz un video con información sobre todos los eventos previstos para este día en todo el mundo.

 Si tú lees este artículo llama para quejarte. Deja testimonio de que tú también deseas otro tipo de actuación gubernamental en temas medioambientales. No vamos en contra de ningún partido político en particular, sólo estamos en contra de la codicia humana, que es la que está detrás de todo lo que sucede de malo. ¡Protege tu planeta! Estos son los números de teléfono a los que puedes dirigirte:

Presidente José Luis Rodríguez Zapatero: (+34) 91 3353535.

Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino Elena Espinosa Mangana:

(+34) 91 347 5368 / 91 347 5724 / 91 597 6577 / 91 597 6578 / 91 597 6695.

Ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé: (+34) 91 379 97 00 / 91 379 83 00.

Ministro de Industria, Turismo y Comercio Miguel Sebastián:(+34) 902 44 60 06

Sugerimos que  llames como parte de una acción global, la “llamada de atención mundial”, instando a nuestros líderes a que asistan a la cumbre climática de Copenhague y que firmen allí un nuevo acuerdo climático que sea justo, ambicioso y vinculante. Pide que registren tu mensaje y que lo hagan llegar a la persona responsable.

En las últimas semanas, 14.000 llamadas consiguieron revertir la postura del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, sobre una nueva ley de protección de la selva amazónica; 3.000 llamadas persuadieron al partido de Angela Merkel a conversar con grupos vinculados al cambio climático; y cientos de llamadas merecieron la atención de los asesores del presidente francés Nicolas Sarkozy.

Una vez que hayas realizado tu llamada, por favor, vuelve a visitar la web de Avaaz sobre la organización de este evento mundial y remite un breve comentario sobre cómo resultó. Allí podrás también ver fotos e impresiones de otros miembros de Avaaz.

El Bierzo también participa en el evento.

Hoy, a las 21 horas, está previsto que nos reunamos en la plaza del Ayuntamiento de Ponferrada un grupo de personas que hemos decido participar activamente en la convocatoria de Avaaz contra el cambio climático. Nos hemos convocado a través de Internet y, -si este mensaje te llega a tiempo-, puedes unirte a nosotros.

Tenemos previsto realizar un evento simbólico de protesta contra el deterioro del clima. Prepara un texto breve en el que expreses tus deseos para que se produzca un cambio de orientación en la política económica global de los países más industrializados del mundo, que leeremos allí mismo.

Comentario de ‘Un ecologista en El Bierzo’ posterior a la convocatoria del día 21 de septiembre.

Treinta y dos personas asistimos al evento, entre ellas algunos miembros de organizaciones relacionadas con la ecología y el medio ambiente. Los participantes acordamos firmar una petición al Consistorio para que el pleno apruebe una moción dirigida al Gobierno en la que se repruebe el quebrantamiento por nuestro país de los compromisos firmados en el protocolo de Kyoto, en 1997. Y que se le exija su obligado cumplimiento.

Esta petición entró en el Registro municipal, de mi propia mano, el día 22 de septiembre y, además, entregué una copia de ella a los partidos en la oposición. El partido en el gobierno ya se supone que la recibe automáticamente.

Nota: la petición quedó sin respuesta por parte del PP, y tampoco ningún partido de los contactados acordó llevarla al pleno o al menos responder (PSOE y MASS).

Una verdad incómoda. 16/04/12. Youtube.com. Neri Gauna. (en castellano, versión completa).

Una verdad incómoda (1ª parte). 28/09/12. Youtube.com. Skullrockshocker (en inglés, con subtítulos en castellano).

Una verdad incómoda (2ª parte). 16/05/11. Youtube.com. Alberto Molas. (en inglés, con subtítulos en castellano).