Archivo de la etiqueta: Bolivia

Bill McKibben pide al Papa Francisco que encabece la ‘desinversión’ bancaria en combustibles fósiles

Bill McKibben pide el liderazgo del Papa en la lucha contra el cambio climático. 28 febr. 2013. Bloomberg Businessweek. Justin Maxon.

Bill McKibben pide el liderazgo del Papa en la lucha contra el cambio climático. 28 febr. 2013. Bloomberg Businessweek. Justin Maxon.

Hoy se celebra el Día Global de la Desinversión, una iniciativa de 350.org para luchar contra el cambio climático. Este grupo, nacido en Estados Unidos hace seis años, y del que ya publicité ampliamente su acción del día 24 de octubre de 2009, considerada como una de campañas globales más importantes que se haya celebrado jamás, continúa con su empeño protector del planeta.

Bill McKibben. 2008. Wikipedia.org. Evan Derickson.

Bill McKibben. 2008. Wikipedia.org. Evan Derickson.

Encabeza el mismo Bill McKibben, un metodista de 56 años, de quien John Wesley, el fundador de esa iglesia, habría sin duda estado orgulloso. Wesley acostumbraba a pronunciar hasta tres sermones públicos diarios, en el Reino Unido del siglo XVIII, a quien quería escucharle. Y McKibben no le anda a la zaga. Ha convertido la bandera del ecologismo en un apostolado, que proclama por todo el mundo, sin importarle los esfuerzos a realizar.

En Estados Unidos, McKibben recorre el país para explicar en términos científicos que para evitar el calentamient global no bastará con cambiar las bombillas de filamento de tungsteno por otras más eficientes, con conducir vehículos híbridos o con construir centrales termoeléctricas que utilicen gas natural en vez de carbón.

Su convencimiento es tal que está librando una campaña sin cuartel para evitar “la industria más rica que alguna vez existió”, la basada en los combustibles fósiles, pueda continuar contaminando el planeta al ritmo actual.

Viñeta dedicada al presidente Roosevelt y a su política conservacionista de la naturaleza. 1908. St. Paul MN Pioneer Press.

Viñeta dedicada al presidente Roosevelt y a su política conservacionista de la naturaleza. 1908. St. Paul MN Pioneer Press.

Defiende el activista que si tan sólo una quinta parte del petróleo que se extrae, se refina y se quema, las temperaturas globales aumentarán hasta en 1,2 grados más. Y recuerda en su comportamiento a favor del medio ambiente al populismo de Teddy Roosevelt, el presidente amante de la naturaleza que fomentó su protección.

El 17 de febrero de 2013 McKibben encabezó en Washington una masiva protesta contra el oleoducto Keystone XL, un proyecto si cabe aún más aberrante que el de la línea eléctrica Sama-Velilla entre Asturias y Palencia. En el caso americano se trataría de enterrar una tubería de la petrolera TransCanada (PRT) 3.400 kilómetros para que el crudo extraído de las arenas bituminosas de Alberta, en el sur de Canadá, pueda ser refinado en el golfo de México. Ese gasoducto, que cortaría seis estados norteamericanos facilitaría la liberación de hasta 240 mil millones de toneladas de carbono, según denunció el activista medioambiental. “Más o menos lo suficiente para llevarnos a mitad de camino hasta el punto Armageddon 2”, recalcó.

Rex Tillerson, presidente de . ExxonMobil Development Company. Corporate.exxonmobil.com.

Rex Tillerson, presidente de . ExxonMobil Development Company. Corporate.

McKibben se enfrenta a enemigos colosales. Uno de ellos es Rex Tillerson, de 64 años, presidente de ExxonMobil Development Company, quien no se ha cortado un pelo a la hora de presentar al activista como un enemigo del crecimiento y una grave amenaza para el estilo de vida americano. Así pues, a un lado tenemos a uno de los sectores más poderosos y ricos que el mundo haya visto jamás, y el otro a un señor de mediana edad, luchador, pero que no parece tampoco sentirse cómodo de estar en el ring.

Sin embargo, McKibben cuenta con algunas bazas que juegan a su favor. Una es que un 64 por ciento de la población de Estados Unidos (según una encuesta de la universidad de Duke realizada en 2013) apuesta por que el gobierno regule para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero). Y la otra es la pasión, creatividad y generosidad del movimiento ecologista. De este modo, como hiciera Winston Churchill para inspirar al pueblo británico durante la guerra contra Alemania nazi, prefiere hablar de sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor (13 mayo 1940) antes que de triunfos. “No va a haber dinero”, dice McKibben. “El otro lado siempre va a tener todo el dinero. Tenemos que usar las monedas que sí tenemos”, afirma.

David contra Goliat, o la eterna lucha del bien contra el mal, una vez más.

“Si es incorrecto arruinar al planeta es incorrecto enriquecerse de esa ruina” (350.org).

Intervención de McKibben. Washington, 28 febr. 2013. Bloomberg Businessweek. Justin Maxon.

Intervención de McKibben. Washington, 28 febr. 2013. Bloomberg Businessweek. Justin Maxon.

El movimiento que inicialmente se dedicó a dar a conocer el grave problema que supone para millones de seres el calentamiento global ha centrado su campaña este año en conseguir que instituciones, sindicatos, incluso iglesias de diferentes confesiones se sumen a su petición de ‘desinversión’ bancaria en fondos basados en los combustibles fósiles: petróleo, gas natural y carbón. Y entiendo que, por extensión, en las empresas relacionadas con el fracking.

El razonamiento de 350.org es muy sencillo. Sería un argumento moral fundamental: “El cambio climático es injusto. Así pues la inversión en la industria de los combustibles fósiles es incorrecta.” Para 350.org las acciones de estas industrias “son incompatibles con un planeta habitable” y se manifiesta claramente en su contra.

En este sentido, la organización argumenta que tanto cristianos como no cristianos pueden coincidir. Y destaca “que en los últimos dos años, cientos de universidades, ciudades y comunidades religiosas se han agrupado alrededor de la idea de la desinversión de combustibles fósiles, pidiendo a las instituciones que alineen sus inversiones con sus principios morales”.

350.org pide al Papa Francisco que haga de la desinversión una parte de su argumento moral.

El Papa Francisco. 2014. Esblog.panampost.com.

El Papa Francisco. 2014. Esblog.panampost.com.

El Papa Francisco planea publicar una encíclica y 350.org considera que podría ser una buena ocasión para alertar a los humanos sobre nuestra responsabilidad en el cuidado de la Tierra. Con la atención de 1.200 millones de católicos y el respeto de cristianos y no cristianos, 350.org considera que el Papa Francisco “está en una posición única para añadir tanto su voz como el singular poder moral de su cargo al movimiento de desinversión”.

350.org parte de la idea que el Papa entiende el imperativo moral de cuidar de la creación y comprende la amenaza que representa el cambio climático. Y que “sus horribles impactos caerán con la mayor severidad sobre la gente más vulnerable del mundo”.

Algunos de estos serán los futuros exiliados climáticos. Un segmento de afectados del que se habla poco en los medios y que los políticos parecen ignorar, pero que  empieza a aflorar y sobre el cual ya he tenido la ocasión de publicar algún artículo.

También he de decir que el día que los presidentes Morales y Chávez salieron en defensa de la Pachamama no me sorprendió su postura. Pero. ¿podrá hacerlo el máximo representante de una importante religión como la católica?. Lo digo, más que nada, por el poder casi omnímodo de estas grandes corporaciones. ¿Nos sorprenderá, favorablemente, el Papa Francisco?

Ciberacción.

Bill McKibben no se anda por las ramas. Pide al Papa que “use el poder de su cargo para dar ejemplo al mundo. Le pedimos que desinvierta los fondos del Banco Vaticano de todas sus inversiones en la industria de los combustibles fósiles, que producen la crisis climática, y que apoye públicamente el creciente movimiento de desinversión de los combustibles fósiles”.

Si compartes su petición puedes sumarte ahora ella firmando aquí. Por favor, difúndela entre tus amistades, de manera que se convierta en un amplio grito. Quizás el Papa pueda oírlo entonces.

Un ecologista en El Bierzo.

Banner. Día Global de la Desinversión. 13-14 febr- 2015. 350.org.

Banner. Día Global de la Desinversión. 13-14 febr- 2015. 350.org.

Bill McKibben’s Battle Against the Keystone XL Pipeline. 28/02/13. Bloomberg.com. (en inglés).

El Papa invita a Blázquez y a los nuevos cardenales cardenales a “no aceptar la injusticia, aunque beneficie a la Iglesia”. 14/02/15. Abc.es.

El Vaticano debe desinvertir. 2015. 350.org. Ciberacción.

América Latina celebró su primer Día Mundial contra el Fracking

'No al fracking! Global Frackdown. 11 oct. 2014. 350.org.

‘No al fracking! Global Frackdown. 11 oct. 2014. 350.org.

El pasado día 11 de octubre celebramos en España nuestro día especial contra el TTIP, el tratado de libre comercio que Estados Unidos está negociando con la Unión Europea con gran secreto, lo que en ningún caso, para empezar, debiéramos permitir. Pero también fue el día elegido para protestar contra el fracking, esta técnica peligrosa para nuestros acuíferos y el planeta en general, que se ha convertido en el símbolo de la desesperación que atenaza a las grandes corporaciones petroleras ante el final de la era del petróleo.

Vista aérea de una explotación de fracking. ¿Es esto lo que queremos? 350.org.

Vista aérea de una explotación de fracking. ¿Es esto lo que queremos? 350.org.

El fracking o fractura hidráulica es una técnica que se utiliza para extraer el petróleo y gas no convencionales. Se le llama no convencional porque se encuentra alojado en formaciones del subsuelo que son poco permeables y de baja porosidad. Como estos hidrocarburos están dispersos y el suelo es poco permeable, se utiliza la inyección de agua con químicos y arena a alta presión para realizar pequeñas fracturas que permitan extraer el fluido.

El fracking tiene graves consecuencias ambientales y sociales, entre ellas:

• Consume grandes cantidades de agua dulce en la etapa de fractura.
• Existe un gran riesgo de contaminación de aguas subterráneas y superficiales.
• Se producen Importantes emisiones de gas metano en la etapa de finalización.
• Atenta contra las economías locales: agricultura y ganadería de pequeña escala.
• Provoca el desplazamiento poblacional en los espacios que ocupa.
• Contribuye al cambio climático por la emisión de gas metano.
• Alarga la dependencia de los combustibles fósiles.

En el Viejo Continente son ya pocos los que dudan de que se trata de una técnica peligrosa para un desarrollo sostenible. Sin embargo, en América Latina este conocimiento no es de dominio público, por lo que sus pobladores se encuentran desinformados e indefensos a la hora de oponerse a la posible prospección y explotación de sus tierras.

Yo le digo no al fracking en América Latina. 11 oct. 2014. 350.org.

Yo le digo no al fracking en América Latina. 11 oct. 2014. 350.org.

Por este motivo, 350.org, colectivo que conocemos por su defensa del clima, decidió promover una campaña en contra del fracking orientada a los países de la órbita castellano-portuguesa en el pasado. De esta manera, el pasado día 11 de octubre fueron numerosos aquellos que se sumaron a su convocatoria de un primer Día Mundial contra el Fracking en América Latina: el #GlobalFrackdown.

El último año el fracking ha avanzado en los territorios de ultramar, por países como Argentina, México, Colombia y Chile. Pero también se está empezando a prospeccionar en otros como Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil, Perú y Venezuela.

No al fracking. Lima, 11 oct. 2014. 350.org.

No al fracking. Lima, 11 oct. 2014. 350.org.

Destaca 350.org que como activistas muy pocas veces tenemos la oportunidad de hacer un trabajo de prevención. Sin embargo, en esta vasta extensión que abarca a veinte países y dos dependencias, y cuenta con 22.222.000 km2 de superficie, todavía estamos a tiempo de hacerlo. En ese área  gigantesca, habitada por más de 605 millones de habitantes, es ahora cuando se están forjando los primeros movimientos de resistencia contra el fracking.

¡Apoyémoslos con nuestra firma!

Necesitamos de la participación de todos y todas para frenar el fracking. De lo contrario estos países y dependencias pronto se verán cubiertos de instalaciones parecidas a la de la foto queaparece en este artículo.

Pronunciamiento latinoamericano contra el fracking.

El pasado día 9 apareció publicado este primer pronunciamiento contra el fracking, que encontraréis en este enlace. También os facilito, a pie del artículo un video realizado por 350.org para la promoción de la jornada reivindicativa. Está en inglés (no lo he encontrado en castellano) pero las imágenes son de por sí suficientemente explícitas.

Un ecologista en El Bierzo.

Pronunciamiento Latinoamericano sobre el Fracking – #GlobalFrackdown. 09/10/14. 350.org.

Ready to Ban Fracking? Join the Global Frackdown. 01/10/14.Youtube.com. Food & Water Watch. (En inglés).

Cumbre del Clima en Nueva York: ‘El costo humano y medioambiental del cambio climático se está convirtiendo hoy en algo insoportable’

Asamblea General de la ONU. 23 sept. 2014. Fuente: latercera.com.

Asamblea General de la ONU. 23 sept. 2014. Fuente: latercera.com.

La Cumbre del Cima de Nueva York, celebrada el pasado 23 de septiembre a petición del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, ha arrojado muchos mensajes sobre la necesidad de actuar de forma urgente contra el calentamiento global, pero también otros importantes compromisos, algunos financieros.

Más de 120 jefes de estado y de gobierno de todo el mundo, representantes de organizaciones sociales y hombres de negocios, se dieron cita en la sede de Naciones Unidas para responder a la preocupación de cientos de miles de ciudadanos que salieron a las calles el pasado domingo para exigir medidas inmediatas contra el cambio climático. En concreto, las emisiones mundiales de dióxido de carbono (CO2) aumentaron un 2,3 por ciento en el 2013.

En su intervención inaugural, Ban Ki-moon llamó a adoptar una visión “clara y compartida” frente al cambio climático: “El costo humano y medioambiental del cambio climático se está convirtiendo hoy en algo insoportable”, afirmó. Así mismo recordó que con la naturaleza no se puede negociar y aseguró que el plazo para responder al envite climático se estaba agotando.

El actor Leonardo DiCaprio y el secretario general de la ONU. Ban Ki-moon. 23 sept. 2014. Rpp.com.pe.

El actor Leonardo DiCaprio y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon. 23 sept. 2014. Rpp.com.pe.

En su 69 Asamblea General, la ONU dio la palabra a gurús del cambio climático como el ex vicepresidente de EE.UU., Al Gore, y también a estrellas mediáticas como Leonardo DiCaprio, que formó parte destacada del pelotón de manifestantes que reclamaron medidas inmediatas el domingo pasado. Su línea discursiva fue compartida por el rey de España, Felipe VI, que también intervino en la reunión, y que vino acompañado de la ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, y del ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, además de la reina Letizia.

Entre los compromisos tangibles que arrojó la cumbre se destacó el adoptado por 32 países y decenas de empresas para reducir a la mitad la pérdida de bosques en 2020 y detenerla totalmente en el año 2030. La declaración, sellada entre otros por Estados Unidos, México, Francia, Chile, Colombia y Perú, prevé además recuperar más de 350 millones de hectáreas de tierras degradadas en todo el mundo, una superficie similar a la de la India.

El sector público y el privado también anunciaron a lo largo de la cumbre un importante refuerzo de las inversiones y las ayudas para la lucha contra el cambio climático. En total, los compromisos movilizarán más de 200.000 millones de dólares antes del final de 2015, según anunció la ONU.

Francia, que acogerá la Conferencia de la Partes para el Cambio Climático de la ONU del 2015 (COP 21), prometió aportar en los próximos años 1.000 millones de dólares al Fondo Verde, puesto en marcha para financiar acciones contra el calentamiento global.

Marcha de los pueblos contra el cambio climático. Rumanía. 21  sept. 2014. 350.org.

Marcha de los pueblos contra el cambio climático. Rumanía. 21 sept. 2014. 350.org.

Noruega anunció que destinará 500 millones de dólares anuales hasta 2020 a políticas contra el calentamiento y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció una orden ejecutiva por la que su gobierno tendrá que tener en cuenta los efectos del cambio climático en todos sus programas e inversiones para el desarrollo en otros países.

EE UU, no quiere un tratado vinculante para la reducción de su contaminación aérea, porque esto obligaría a la Casa Blanca a pasar por el aprobado de un Senado hostil a cualquier imposición externa, más aún si los republicanos se refuerzan en las elecciones legislativas de noviembre.

Por su parte, la Unión Europea indicó que en siete años dará 3.000 millones de euros (más de 3.800 millones de dólares) en ayudas a los países más pobres para que actúen contra el cambio climático.

Por lo que respecta a los países en vías de desarrollo, estos insistieron en la necesidad de obtener financiación para sus acciones climáticas y exigieron a los estados más ricos que lideren el esfuerzo para la reducción de las emisiones contaminantes de la atmósfera.

Así lo señaló, en nombre del grupo G77 más China, el presidente boliviano, Evo Morales, que recordó que las economías más industrializadas tienen una “responsabilidad histórica” en el cambio climático.

Portada de 'El País'. 22 sept. 2014.

Portada de ‘El País’. 22 sept. 2014.

“Ha llegado el momento de movilizar la mayor alianza de la historia para el clima y el desarrollo”, dijo el presidente de Perú, Ollanta Humala, quien confió en que la Conferencia de las Partes que se celebrará en diciembre de este año en Lima (COP 20) se cierre con un documento “claro y coherente” que siente las bases para un acuerdo global vinculante.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, fue uno de los más críticos con las recetas de los países desarrollados para frenar el cambio climático y lamento que éstos sigan 20+20 para dar respuesta a un problema creado por ese modelo.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos sostuvo que Colombia está comprometida con el reto global que significa el cambio climático y está tomando medidas. Colombia prácticamente no contribuye a las emisiones globales de gases de efecto invernadero, pero es “uno de los países más vulnerables a los efectos del cambio climático”, señaló el mandatario. Santos hizo también una llamada a la comunidad internacional para proteger la Amazonía.

Colombia se ha adherido a la “histórica” declaración firmada en Nueva York sobre los bosques y a la iniciativa latinoamericana ’20+20′ “para recuperar 20 millones de hectáreas de aquí a 2020”. También está avanzando en el proceso de definir cuál va a ser su contribución en la cumbre del clima del próximo diciembre en Lima y manifestó su apoyo al gobierno de Perú para que de la misma salgan objetivos ambiciosos y vinculantes.

Las negociaciones de un gran pacto climático deberían culminar en la COP 20 de París en 2015. Sin embargo, para que esta Cumbre pueda tener éxito deberían salvarse previamente las importantes diferencias que aún dividen a Occidente y las economías en desarrollo, China y la India en especial. Precisamente dos de los pocos países que no estuvieron representados al máximo nivel en Nueva York. Y en el mismo caso se encontraron Canadá, Australia o Arabia Saudí.

Marcha por el Clima. Melbourne. 21 sept. 2014. Avaaz.org. Foto: Damien Vincenzi.

Marcha por el Clima. Melbourne. 21 sept. 2014. Avaaz.org. Foto: Damien Vincenzi.

Pero, pese a estos nubarrones, puede decirse que hoy, más que ayer, el mundo es más consciente de la necesidad de impedir que la temperatura promedio del planeta no aumente en más de dos grados centígrados respecto a la época preindustrial. Tal logro podría atenuar, entre otras cosas, el impacto de los desastres naturales, que se considera han causado 22 millones de desplazados, de los cuales 19 en Asia. Tres veces más que los conflictos bélicos en el 2013.

Esta cumbre también nos ha traído una lección. Ésta es que la ciudadanía debe presionar para que las promesas de los gobiernos y las empresas se hagan realidad. Los próximos meses, hasta la COP 21, serán decisivos para lograr de los políticos compromisos vinculantes que frenen el calentamiento global.

Un ecologista en El Bierzo.

La ONU exige compromisos reales en la cumbre del clima. 21/09/14. Elpais.com.

Puerto Moresby, Papúa Nueva Guinea. Avaaz.org.  Foto: Robert Weber.

Puerto Moresby, Papúa Nueva Guinea. Avaaz.org. Foto: Robert Weber.

Santos llama a comunidad internacional a proteger la Amazonía. 23/09/14. Eltiempo.com.

Recuperarán 350 millones de hectáreas degradadas en el mundo. 23/09/14. Eltiempo.com.

La lucha contra el cambio climático debe ser una prioridad absoluta. 24/09/14. Ecologistasenaccion.org.

Cientos de miles de manifestantes participan en las marchas contra el calentamiento global. 25/09/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Una campaña internacional reclama la protección del armadillo coincidiendo con la celebración del Mundial de Fútbol en Brasil

La mascota del Mundial de fútbol de Brasil. jun. 2014. Change.org.

La mascota del Mundial de fútbol de Brasil. jun. 2014. Change.org.

El armadillo es una especie en vía de extinción en Brasil. Y de ahí su elección como mascota oficial de la Copa del Mundo FIFA 2014. Una oportunidad única para llamar la atención mundial y preservar la especie de su desaparición.

Este animal se encuentra desde hace más de diez años en la lista de especies en vía de extinción, pero investigadores de la Universidad Federal de Pernambuco (Brasili) afirman que ni siquiera se ha elaborado un plan de acción capaz de identificar las medidas necesarias para proteger su hábitat natural: el bosque blanco.

Según estos especialistas este ecosistema no está correctamente preservado en Brasil. Denuncian que desde hace años se ignora la demanda de ampliación de las áreas protegidas del mismo y ahora reclaman, aprovechando el tirón del Mundial de Fútbol, que el gobierno brasileño se comprometa a protegerlo y piden la creación de un Parque del Armadillo en el nordeste del país.

Un armadillo argentino. Wikipedia.org.

Un armadillo argentino. Wikipedia.org.

El armadillo –también conocido como dasipódido (Dasypodidae) según la Wikipedia- es un mamífero fácil de reconocer, ya que se distingue por tener una armadura formada por placas óseas cubiertas por escudos córneos que le sirven como protección y que, en algunos géneros, permite al animal enrollarse en forma de bola, al estilo del puercoespín. Tienen una cola relativamente larga y extremidades cortas.

Los armadillos pertenecen a un grupo muy antiguo ya diferenciado en el Paleoceno. Reciben diversos nombres, siendo el más común el de armadillo; pero también son llamados (a veces dependiendo de la especie) quirquincho (del quechua kirkinchu en Perú, Bolivia, Argentina y Chile), cusuco (en Nicaragua, Costa Rica, El Salvador y Honduras), pitero (en Honduras), tatú (tatú mulita, tatú peludo, tatú carreta), toche, pirca, mulita (en Argentina y Uruguay), peludo (en Argentina y Chile), tatú, piche (en Argentina, Chile, Paraguay y Brasil), cachicamo (en Colombia y Venezuela), gurre (en Antioquia, Colombia), jerre-jerre en la Costa Caribe de Colombia y jueche (en Tabasco, México).

La especie más extendida es el armadillo de nueve bandas (Dasypus novemcinctus), la única que llega hasta Estados Unidos desde el sur. Esta especie y la especie Cabassous centralis son las únicas que tienen un rango de distribución que se extiende fuera de América del Sur, donde habitan todas las especies de la familia y, según el registro fósil conocido, son el sitio de origen.

Armadillo dibujado en  el mapa de Alonso de Ovalle de 1646. Wikipedia.org.

Armadillo dibujado en el mapa de Alonso de Ovalle de 1646. Wikipedia.org.

Se trata de un animal del que existen referencias de su consumo al menos en Tabasco (México), pero también en El Salvador, Honduras y Nicaragua, y me imagino que en bastantes más países. Su carne, -por lo que informa la Wikipedia- tiene una mezcla de sabores que recuerdan al pollo, el conejo y el cerdo. Los campesinos suelen deshuesar el animal y preparar la carne dentro del caparazón para consumirla asada, frita y guisada. El caparazón, después de frito, se mastica de manera semejante al chicharrón o cuero del cerdo.

El caparazón también se utiliza para prácticas medicinales tradicionales, así como la cola. Ambos se dejan tostar y se muelen hasta quedar en polvo, el cual es hervido en agua para ser bebido por mujeres “primerizas” (primer embarazo), y curar las molestias que éste causa. Según muchos campesinos, el asma se cura bebiendo sangre de armadillo recién degollado, y para disimular el mal sabor se pasa con un trago de aguardiente.

El armadillo puede ser portador de graves enfermedades trasmisibles a los seres humanos en contacto con ellos, por lo que en algunos países, como Venezuela, desde 1982 se ha prohibido su caza. También hay actualmente estudios en curso, en Europa, EE.UU., México y Venezuela, orientados a concebir a partir del armadillo diversos medicamentos para tratar algunas enfermedades, como la leishmaniasis y la fiebre amarilla.

Existe una ciudad que debe su nombre a este animal, Ayutuxtepeque (El Salvador), que significa “cerro de armadillos o cusucos”. Y en México la especie está declarada protegida.

Ciberacción para proteger el armadillo en Brasil.

Un armadillo. Mascota del Mundial de fútbol de Brasil. jun. 2014. Change.org.

Un armadillo. Mascota del Mundial de fútbol de Brasil. jun. 2014. Change.org.

Lo cierto es que el Ministerio de Medio Ambiente brasileño tiene identificados más de ochenta sitios considerados prioritarios para la protección de la biodiversidad del bosque blanco, hábitat del armadillo, y que los expertos consideran que cualquiera de estos podría servir para tal fin.

Aseguran los medioambientalistas que disponen de poco tiempo para concretar su reclamación, ya que piensan que tras la celebración del Mundial el interés por ésta puede decrecer rápidamente. Es por lo que piden una recogida inmediata de firmas, antes de que se acabe la Copa del Mundo.

Protejamos a este sorprendente animal. Podéis hacerlo dedicando un momento a firmar la petición de Felipe Melo (Recife) en ‘Change.org’, en el siguiente enlace. También os agradezco su difusión.

Las firmas se entregarán a Izabella Teixeira, Ministra de Medio Ambiente, y al Presidente de ICMBio, Roberto Ricardo Vizentin. Por el momento ya se llevan recogidas más de 160.000signaturas.

Un ecologista en El Bierzo.

Gobierno de Brasil: Protejan al Armadillo, mascota del Mundial de Fútbol y especie amenazada. 23/06/14. Change.org.

La Unesco otorga a León el título de cuna del parlamentarismo europeo

La basílica de San Isidoro en León, en cuyo claustro se reunieron las primeras cortes europeas. Fuente: wikipedia.org. Foto: Luidger.

Las Cortes leonesas de 1188 son ya la cuna del parlamentarismo europeo. Y, además, del mundo entero. La UNESCO acaba de considerar a los ‘Decreta’ de León como el aporte documental más antiguo del sistema parlamentario europeo.

Estas cortes se celebraron en el claustro de la basílica de San Isidoro de la capital leonesa hace más de ochocientos años. La distinción supone reconocer que el Reino de León antecedió en cien años a la Carta Magna inglesa, hasta ahora considerada como el acta fundacional de la democracia parlamentaria occidental.

Lo que no parecía objetivo fácil se ha conseguido finalmente. La candidatura de los ‘Decreta’ de León de 1188 ha sido declarada por la UNESCO ‘Memoria de la Humanidad’ en el encuentro recientemente celebrado en Corea del Sur para designar los nuevos integrantes del ‘World Memory’, un codiciado catálogo del que ya forman parte el ‘Tratado de Tordesillas’ y las ‘Capitulaciones de Santa Fe’. El expediente ha logrado imponerse a las otras candidaturas y los ‘Decreta’ han pasado a ser una pieza de singular preservación al reconocerse como elemento justificativo “de un hecho relevante para la Humanidad”.

La petición partió del Ministerio de Cultura español y así lo defendió en su día la Dirección General del Libro a través de su director general por entonces, Rogelio Blanco, impulsor de una propuesta leonesa que se vio documentada con material procedente del Archivo Histórico Nacional, de la Real Academia de la Historia y de los catedralicios de Sevilla, Lugo y Orense. Asimismo se aportaron estudios de historiadores anglosajones y australianos que avalan el planteamiento que ha llevado a este exitoso reconocimiento, no sólo para León, sino para España y Europa. El corpus documental de los ‘Decreta’ (o Decretos) contiene la referencia al sistema parlamentario europeo más antiguo que se conoce hasta el momento.

Estos testimonios, cuyo origen se remonta a la España medieval, fueron redactados durante el reinado de Alfonso IX de León (1188-1230), el marco de la celebración de una curia regia, y reflejan un modelo de gobierno y de administración original en el marco de las instituciones españolas medievales, ya que la plebe participa por primera vez tomando decisiones del más alto nivel, junto con el rey, la iglesia y la nobleza, a través de representantes populares de pueblos y ciudades.

La inclusión de los ‘Decreta’ de León de 1188 en el registro Memoria del Mundo de la Unesco, aprobada ayer por la directora general de la institución, Irina Bokova, abre un amplio abanico de posibilidades de promoción no sólo para la capital provincial, sino para la provincia leonesa en general.

Entre las 54 nuevas inscripciones en el registro de la UNESCO aprobadas ayer figuran además la colección de documentos sobre la vida y otra de Ernesto Che Guevara (desde los manuscritos originales de su adolescencia y juventud al Diario de Campaña en Bolivia que en su día leí con tanto interés); el conjunto de testimonios de las víctimas del Holocausto que se conserva en el Memorial Yad Vashem de Jerusalén; y las piedras de registro de la pagoda de Maha Lawkamarazein o Kuthodaw.

El largo camino recorrido hasta el reconocimiento oficial.

Alfonso IX en una miniatura del Tumbo A de la catedral de Santiago de Compostela. Wikipedia.org.

Alfonso IX en una miniatura del Tumbo A de la catedral de Santiago de Compostela. Wikipedia.org.

En el año 2010, en el acto central de la conmemoración del 1100 aniversario del Reino de León en la capital provincial, el rey don Juan Carlos (junto a doña Sofía) recordó que en el año 1188 la entonces curia regia se transformó en unas Cortes “novedosas y abiertas a la voz de los ciudadanos”. La vocación de integración fue otra de las virtudes del viejo reino, ensalzada por el monarca español en su intervención, en la que se refirió también a las Cartas Puebla como la “expresión primigenia de la autonomía municipal”. En su discurso son Juan Carlos incidió además en los valores que convirtieron al viejo reino de León en la “cuna” de la democracia.

El 27 de julio de 2010, el pleno del Ayuntamiento de León aprobó remitir a la Junta de Castilla y León la solicitud del preciado título, que en febrero de 2011 el Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León acabó aprobando con el informe favorable de la Real Academia de la Historia. De esta manera la ciudad de León, según lo establecido en la Ley de Régimen Local de Castilla y León, quedó reconocida como ‘Cuna del parlamentarismo’. El acuerdo también autorizaba al Ayuntamiento a usar este lema en sus documentos oficiales.

Un poco de historia.

Una representación del rey de León Alfonso IX. Lacronicadeleon.es.

Una representación del rey de León Alfonso IX. Lacronicadeleon.es.

El acontecimiento histórico tuvo lugar a comienzos del reinado de Alfonso IX, en el año 1188, en el claustro de la basílica de San Isidoro. Antes de las Cortes de León de ese año, según señala Fernando de Arvizu en un estudio sobre este tema, “no había Cortes, ni en los reinos españoles ni en ninguna otra parte de la Europa cristiana, que -en el siglo XII- es tanto como decir la Europa civilizada”.

El mismo autor señala que una serie de acontecimientos políticos que terminaron en la primavera de 1188, junto a una tradición jurídico-pública convergente, brindaron el momento oportuno para que la participación ciudadana se uniese a la Curia plena, dando lugar al nacimiento de las Cortes estamentales, que cristalizan en la Baja Edad Media y perduraronn durante toda la Edad Moderna.

El acontecer histórico permitió que en León -apunta Arvizu- la representación ciudadana se uniese a la Curia en las primeras Cortes Leonesas antes que en ningún otro reino español. Hoy puede asegurarse que los ‘Decreta‘ de León son el primer antecedente en Europa del parlamentarismo moderno, reconociéndose entre otros, los derechos a la inviolabilidad del domicilio y el habeas corpus. Y aunque Castilla reivindicó esta primacía con las Cortes de Burgos de 1169, los historiadores están de acuerdo en que las de León contaron con asistencia de ciudadanos, mientras que esta concurrencia no está probada en el caso de Burgos.

Un ecologista en El Bierzo.

Sarcófago del rey Alfonso IX en la catedral de Santiago de Compostela. Galeon.com.

Sarcófago del rey Alfonso IX en la catedral de Santiago de Compostela. Galeon.com.

La Unesco ratifica a León el título de cuna del parlamentarismo europeo. 19/06/13. Lacronicadeleon.es.

El rey ‘avaló’ ese reconocimiento en el año 2010 y la Junta hizo oficial la designación meses después. 19/06/13. Lacronicadeleon.es.

Las de 1188 en León son ya las primeras Cortes para todo el mundo. 19/06/13. Lacronicadeleon.es.

Las Cortes de León de Alfonso IX de 1188. 24/11/11. Lasespardinas.blogspot.com.es.

Los “Decreta” de León de 1188 – El testimonio documental más antiguo del sistema parlamentario europeo. 2013. Unesco.org.

Comentario por Capudredelbierzo el 24 Junio 2013.

Que diferente habría sido España si hubiera sido más León y menos Castilla. Seguramente seríamos un país integrador y evolucionado, como fue el Reino de León en su día, y no en uno retrogrado y corrupto, de ladroneo, como bien refleja Castilla. Saludiños bercianos.

Fracasa la Iniciativa Ciudadana Europea: ‘El agua es un derecho humano’

'Tomar agua nos dará vida, pero tomar conciencia nos dará gua'. Facebook.com. Revolució del agua.

‘Tomar agua nos dará vida, pero tomar conciencia nos dará gua’. Facebook.com. Revolució del agua.

El agua es más que un recurso aprovechable, es un bien público y el elemento fundamental para el soporte de la vida y los ecosistemas. El fracaso de la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE): ‘El derecho al agua y el saneamiento como Derecho Humano’ debería hacernos reflexionar sobre la necesidad de una mayor colaboración y coordinación en cuestiones medioambientales entre los diferentes países europeos.

Después de nueve meses de una campaña de recogida de firmas en Europa, que se me pasó desapercibida hasta hace poco, la ciudadanía europea ha fracasado en el intento de declarar el agua y el saneamiento como un derecho humano. Y esto pese a que el agua y el saneamiento forman parte de nuestra cultura occidental y mediterránea desde lo más antiguo, como nos enseñan extraordinarias construcciones de los romanos como el acueducto de Segovia, o su equivalente en Tarragona. Obras extraordinarias de la ingeniería civil destinadas a llevar el preciado líquido a todos los hogares.

La iniciativa ciudadana europea pudo contar desde un principio con el apoyo de los alcaldes de diez grandes ciudades europeas, que representan a más de 10 millones de europeos: Ámsterdam, Bruselas, Copenhague, Génova, Gante, Leicester, Nantes, Nápoles, Viena y París.

Agua dulce. Facebook.com. Revolución del agua.

Agua dulce. Facebook.com. Revolución del agua.

La gestión privada del agua en España (a través de empresas mixtas o privadas) supone el control del 50% de ese recurso. Pero, lo que es en cierto modo más preocupante aún es que en un 90% pertenezca a tan sólo dos, que prácticamente monopolizan ese mercado: Aguas de Barcelona (AGBAR), perteneciente al Grupo Suez, y Fomento de Construcciones y Contratas (FCC). Con lo que podemos decir que, en la práctica, estamos gestionando un derecho humano con un auténtico y preocupante régimen de oligopolio.

En España se necesitaba recoger 40.050 firmas y sólo se alcanzaron 30.844. En El Bierzo, como dije, no tuvimos noticias de la campaña hasta hace sólo un par de meses. Y sólo los que mostramos mayores preocupaciones en este terreno.

Ecologistas en Acción es uno de los colectivos que se ha implicado en la difusión de esta campaña por nuestras tierras. Pero la inquina particular de su secretaria en León, que me tiene excluido a mí y a la asociación que presido, de cualquier comunicación provincial, me dificultó, así como a la asociación, el tener conocimiento de ella. Lo que lógicamente redundó en una pérdida de firmas, dado el considerable número de seguidores que tiene la web de Ecobierzo.

En este sentido he de denunciar la manifiesta connivencia o pasividad del presidente del grupo ecologista provincial, que conoce la lamentable situación que dificulta una mejor defensa del medio ambiente. He de decir también que, ante este boicot, la única información que me llega de ese colectivo, del que fui portavoz para El Bierzo, es la que me envían los grupos de Valladolid, Palencia y Burgos.

Sólo ocho de veintisiete países superaron el mínimo que exige la UE para legislar.

Un bebé se refresca dentro de un lavabo. Facebook.com. Revolución del agua.

Un bebé se refresca dentro de un lavabo. Facebook.com. Revolución del agua.

Sólo ocho países de veintisiete superaron el reto, en el ámbito europeo, que debía permitir que la propuesta pudiese ser discutida el Parlamento Europeo. Estos fueron Alemania, Austria, Bélgica, Eslovaquia, Eslovenia, Finlandia, Lituania y Luxemburgo, los dos últimos por los pelos. Así pues, nada de lanzar las campanas al vuelo. Más bien lo contrario.

Fue la excepción Alemania, donde se requerían 74.250 firmas y se recogieron ¡1.215.359! Es decir… ¡El 80% de todas las recogidas en Europa! De ellas, 50.150 firmas lo fueron sobre el papel, -lo que informa sobre una buena campaña de recogida de firmas en la calle-, y el resto vía online.

Austria siguió a Alemania en el número de sufragios recogidos, pero a una distancia casi sideral con el país teutón, ya que se recogieron 59.700 firmas, casi todas ellas a través de una campaña online. En número de firmas recogidas le ha seguido Italia, con 43. 578 (que son insuficientes al no alcanzar el mínimo requerido en proporción a su población, establecido en 54.750 firmas por la UE). Viene después España, con 30.844 firmas, de las cuales 8.000 se obtuvieron en la calle y el resto vía Internet. Nuestra vecina Portugal suspende claramente, con 3.763 firmas recolectadas sobre las 16.500 necesarias.

Holanda se quedó a las puertas del aprobado, con 15.115 firmas de las 19.500 requeridas, mientras que Inglaterra suspende estrepitosamente, con sólo 7.508 firmas sobre las 54.750 que se le pedían. A Francia le fue aún peor, con sólo 11.923 firmas recogidas sobre las 55.500 necesarias. Sorprende Suecia, un país que tenemos por ecológicamente evolucionado, con sólo 4.713 firmas recolectadas cuando se le requerían al menos 15.000. Y también Dinamarca, con 2.890 firmas sobre 9.950 solicitadas.

En algunos países, como Bulgaria, en el que sólo se hizo recogida de firmas vía online, no se reunieron más que 948 firmas sobre las 13.500 exigidas. Rumanía ha aportado 1.782 firmas sobre 24.750 requeridas. Hungría, en donde hace un año y medio se produjo un gravísimo accidente de vertidos tóxicos que contaminó los ríos y provocó varios muertos, nada más que 1.935 firmas sobre 16.500. Y en Polonia fue peor, pues sólo se recogieron 1.494 firmas sobre las 38.250 que el país tenía que aportar. En total, se recogieron 1.507.878 firmas, en los veintisiete países miembros de la Unión Europea.

La sensación que tengo es que esta petición podía haber salido adelante con cierta facilidad de haber sido convenientemente publicitada. Y también que estamos muy lejos de la organización ecologista alcanzada e Alemania. Reconozco que me cuesta comprender las causas de los bajos resultados logrados en algunos países con pátina progresista. Quizás sean debidos a que consideren que tal petición es innecesaria, por estar ya superada. Pero más alarmantes aún me resultan los míseros resultados alcanzados en otros países, que nos hacen percibir una escasa preocupación u organización medioambiental.

Un ecologista en El Bierzo.

La ONU aprobó en 2010 el reconocimiento al agua y al saneamiento básico como derechos humano.

Un niño bebe agua en África, uno de los países más pobres en este importante recurso natural. Diariodeleon.es.

Un niño bebe agua en África, uno de los países más pobres en este importante recurso natural. Diariodeleon.es.

La Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobó el 28 de julio de 2010, en su sexagésimo cuarto período de sesiones, una resolución que reconoce al agua potable y al saneamiento básico como derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos. La resolución fue adoptada a iniciativa de Bolivia, tras 15 años de debates, con el voto favorable de 122 países y 44 abstenciones.

La Asamblea de las Naciones Unidas se mostró “profundamente preocupada porque aproximadamente 884 millones de personas carecen de acceso al agua potable y más de 2.600 millones de personas no tienen acceso al saneamiento básico, y alarmada porque cada año fallecen aproximadamente 1,5 millones de niños menores de 5 años y se pierden 443 millones de días lectivos a consecuencia de enfermedades relacionadas con el agua y el saneamiento”.

Datos sobre las firmas de la ICE. El agua un derecho humano. 5 jun. 2013. Right2water.eu.

Datos sobre las firmas de la ICE. El agua un derecho humano. 5 jun. 2013. Right2water.eu.

Cuadro de firmas recogidas por países europeos. 06/05/13. Right2water.eu. Pdf.

¡El agua es nuestra! Manifestaciones contra la privatización del agua. 13/06/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Nota: en septiembre de 2013 Ecologistas en Acción publicó un artículo señalando que la recogida de 65.450 firmas en España. En el mismo texto se dice que “el pasado mes de agosto el comisario de Mercado Interior y Servicios, Michel Barnier, declaró que la gestión del agua no formará parte de la directiva europea sobre concesiones, una norma para regular la privatización a través de contratos de las Administraciones con empresas sobre servicios”

No he podido aclarar si se alargó el plazo previsto para la recogida de las firmas de la ICE, ni tampoco en qué quedó todo finalmente.

Por otra parte, la sicuación de boicot de la secretaria de Ecologistas en Acción de León a mi persona y Ecobierzo persistía todavía en el momento de la revisión de este artículo, en enero de 2016.

Más de un millón y medio de firmas por el derecho humano al agua. Septiembre 2013. Ecologistasenaccion.org.

Cada quince segundos muere un niño con diarrea por el agua contaminada. 21/03/10. Diariodeleon.es.

ONU declara al agua y al saneamiento derecho humano esencial. Es.wikipedia.org.