Archivo de la etiqueta: Camino Alonso

¡La línea Sama-Velilla no se construirá!

Logo. 'Sama-Velilla No'. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.

Logo. ‘Sama-Velilla No’. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La noticia me golpea con violencia, pero también con agradable fuerza. El Partido Popular renuncia al ‘ecocidio’ que representa la construcción de la línea Sama-Velilla contra la que muchos venimos luchando desde hace años.

El Gobierno que preside Mariano Rajoy ha publicado esta semana en el BOE la lista de las 88 infraestructuras energéticas que considera “críticas” hasta el año 2016. Y la Sama – Velilla no figura entre ellas.

Esto es así por mucho que le pese al nuevo Consejero de Economía y empleo del Principado, Graciano Torre (PSOE), que en noviembre pasado todavía se atrevió a defenderla y asegurar públicamente que era necesaria para evitar “un colapso eléctrico en el centro de Asturias”.

Quizás, en estos momentos, sería bueno recordarle a ese señor que hace cuatro años Red Eléctrica de España (REE) se jactó públicamente de haber echado por tierra los principales argumentos de las plataformas opositoras al polémico proyecto. Pues bien,  ahora resulta que éstas tenían razón, que los opositores acertaron al declararla innecesaria. ¡Como para que te fíes de quienes sólo atienden a los intereses económicos de la gran empresa!

Decía que estamos ante una buena noticia y que además llega en un buen momento. Porque lo hace cuando en la última reunión de Ecobierzo hemos hablado de cerrar nuestra página web (pese al más de medio millón de páginas visitadas en los últimos cuatro años) porque no podemos pagar el servidor, y cuando no sabemos ya qué hacer para aumentar el número de los socios, si subir las cuotas o regalarlas. Es pues una noticia que nos  infunde bríos renovados para continuar con nuestra acción medioambiental.

Colaboración de Ecobierzo a la lucha contra la Sama-Velilla.

Camino Alonso presenta en Ponferrada al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla. 2 oct. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Fot:o: Enrique L. Manzano.

Camino Alonso presenta en Ponferrada al Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla. 2 oct. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Cuando el zamorano Javier Martínez Seisdedos organizó en Folgoso de la Ribera un encuentro de asociaciones ecologistas en El Bierzo yo todavía era el portavoz local de Ecologistas en Acción y miembro de la Junta Permanente de Bierzo Aire Limpio. Corría el año 2008. Allí conocí a Camino Alonso, la portavoz de la oposición a la línea Sama-Velilla. Al poco la llamé y unos días después celebramos una charla informativa en el Campus de Ponferrada sobre la magnitud del desastre que el Gobierno popular pretendía imponer.

Más tarde, renovada la Junta Directiva de Ecobierzo, procedimos a ofrecer en la calle información sobre la línea Sama – Velilla. Regalamos plantones facilitados por el vivero ‘El Roble’ de Camponaraya y una parte de lo recaudado se lo entregamos a Bierzo Aire Limpio para ayudarle a pagar gastos de abogacía relacionados con Aqualdre Zinc. Y, finalmente, una pequeña cantidad simbólica se envió a la Asociación Bodón para respaldar su lucha contra la línea de muy alta tensión Sama – Velilla.

El profesor Julio Lago asegura que los datos concluyen que no hay ningún déficit en la red eléctrica nacional. Fuente: lacronicadeleon.es. Foto: M. Marcos.

Julio Lago aseguró que no había déficit eléctrico. Foto: M. Marcos.

Puede decirse que, con la  decisión gubernamental ‘la burbuja del megavatio’ (como la calificó Julio Lago, sin cuyo férreo apoyo hoy la línea ya estaría inútilmente construida) ha explotado al fin. Podemos decir que el Gobierno ha reconocido, finalmente, que este experto tenía razón. O que quienes protestábamos contra la Sama – Velilla la teníamos. En cualquier caso bastante más que el ya ex presidente asturiano Areces  y tantos y cuantos técnicos y consejeros que intentaron infructuosamente imponerla.

Todo esto frente a la firme resistencia de quienes nos hemos negado rotundamente a aceptar tal barbaridad. Lago sería el que, en apariencia, más caro lo pago. Su casa, ¡qué casualidad!, ardió. Pero él no cedió.

Con un consumo en caída libre, Red Eléctrica Española, creada para velar por los intereses de los ciudadanos españoles (eso dice en su web), ha hecho precisamente lo contrario: se alineó -y continúa alineándose- con los intereses de las eléctricas. Y hoy, si este país fuera como debiera de ser, algunos deberían estar ya en la cárcel, y se les debería estar exigiendo responsabilidades por intentar engañar a la ciudadanía en beneficio de intereses particulares.

Para justificar tal rotunda afirmación recordaré aquí que el propio Ministerio de Industria, en la etapa presidida por el socialista Miguel Sebastián, reconoció que era innecesario incrementar la capacidad energética de nuestro país. Y esto al menos, según el ministro, hasta el año 2020.

Una infraestructura ‘no tan urgente’.

Representantes de asociaciones, partidos políticos y sindicatos contrarios a la construcción del tendido eléctrico Sama-Velilla. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

Algunos de los representantes políticos y sociales opuestos al tendido eléctrico. León, 30 enero 2010. Foto: Peio García.

A la postre la crisis económica ha sido la gran aliada de quienes defendíamos la existencia de una montaña virgen con una organización basada en la explotación de sus recursos naturales. Sin embargo, ha tenido que ser el último informe de la Comisión Nacional de la Energía, -que subraya la conveniencia de no invertir más visto el desfase existente entre los costes del sistema eléctrico y de lo que -en teoría- se le adeuda a las eléctricas-, el que ha podido con el innecesario tendido eléctrico.

Está claro que después de este reconocimiento mucho tendrán que cambiar ya las cosas para que algunos en el gobierno encuentren nuevos argumentos que justifiquen un proyecto tan absurdo.

Atrás quedan los años de protestas y, también un legajo de hojas: el del proyecto que algunos –con el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero y Vicente Álvarez Areces en cabeza del pelotón- decidieron sacar de su letargo de un cuarto de siglo. Luego, las perspectivas de especulación crematística se encargaron de hacer el resto. Detrás de él deja, en sus opositores, muchas horas de preocupación, de tiempo y viajes que se podían haber ahorrado, de manifestaciones, de caminatas de protesta por León, de respuestas a la insensatez de algunos, de mesas redondas informativas, de gastos, y también más de 27.000 alegaciones recogidas en tres años y que no merecieron ni una respuesta del Ministerio de Industria. ¡Así, cómo la gente va a creer en la democracia!

Camino Alonso. León, 18 febrero 2010.

Camino Alonso. León, 18 febrero 2010. Mibarriodeleon.es.

Doy gracias a Camino Alonso, que fue durante muchos años el corazón y la fuerza de la oposición a este proyecto, por su perseverancia, por su valentía, por su tesón, por  sus ocurrencias (ora divertidas, -como cuando llamaba ‘Sandeces’ a Areces-, ora osadas, como cuando, -exacerbada-, amenazaba con dinamitar las torres de alta tensión una a una.

Gracias también a Félix Ordás Iglesias (Plataforma y Movimiento Cívico contra el proyecto de la Sama-Velilla), al alcalde del Concejo de Aller, David Moreno, a Juan Antonio del Peño, a Diego Segura, a José Badiola, a Julio Llamazares, a Ángeles Caso, a todos los que facilitaron sus locales y organización para celebrar charlas informativas como el PCE, gracias a Izquierda Unida por oponerse los primeros al proyecto, y gracias también a los otros partidos (PSOE, PP, UPL, Civiqus), que en esta ocasión comulgaron tan bien con el sentimiento popular leonés y aprobaron presentar un frente único contra la imbecilidad.

A todos ellos gracias por impedir un atentado ecológico y paisajístico de esta dimensiones. Un colmo de los colmos que pretendía saltarse a la torera todas las leyes europeas de protección de hábitats (Reserva de la Biosfera, Red Natura 2000, ZEPAs y LICs).

Asimismo, gracias a los medios de comunicación por su colaboración a la hora de impedir este ecocidio (‘El Escarabajo Verde’ y su equipo, las revistas ‘La Voz de Gordón’ , ‘Tierra de Alión’, ‘Mi Barrio de León’, ‘Interviú’, etc.). Y gracias a todos y todas los que habéis colaborado con vuestra participación, porque habéis dado una lección a quienes hacen de la corrupción su bandera.

Un ecologista en El Bierzo.

La presidenta Isabel Carrasco (tercera por la izquierda) se opuso a la construcción de la línea Sama - Velilla. León, 25 sept. 2009. Fuente: lacronicadeleon.es.

Los partidos y asociaciones escenifican su oposición a la construcción de la línea Sama – Velilla. León, 25 sept. 2009. Lacronicadeleon.es.

La burbuja del megavatio también pinchó. 27/01/13. Diariodeleon.es.

Apagón en la alta tensión Sama-Velilla. 27/01/13. Diariodeleon.es.

Aller reclama que se aproveche el parón de Sama-Velilla para modificar el trazado. 26/01/13. Lne.es.

La Coordinadora Ecologista pide la paralización de las líneas que ya no son urgentes. 26/01/13. Lne.es.

La Asociación Cultural Ecobierzo reitera su ‘No a la línea Sama–Velilla’. 15/04/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo considera perjudicial la construcción de la línea Sama-Velilla. 22/11/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Sama-Velilla: “Si es necesario dinamitaremos las torres una a una”. 03/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Todas las fuerzas políticas se unen en contra de la línea de alta tensión Sama-Velilla. 26/09/09. Leonoticias.com.

Comentario por Javier Martínez Seisdedos el 1 Febrero 2013.

En lo más hondo de mi corazón y de mi alma siempre supe que nunca se iba a construir este montaje con pies de barro…

Quiero dar las gracias a todas las personas que dieron parte de su vida por este ideal… Esto sólo es el comienzo… Cuando el hombre conozca su poder se dará cuenta que no existe nada, ni nadie, que pueda parar las alas de la Libertad…

Comenzamos un nuevo tiempo lleno de nuevas oportunidades. Que la luz el amor y el poder guíen nuestros pasos. Ha sido un honor caminar a vuestro lado.
Gracias por esta noticia que alegra mi corazón en este 1 de febrero de 2013.

Que todos vuestros sueños se cumplan… recibid un abrazo de árboles llenos de fuerza viva. No olvidéis nunca que la fuerza viva de la Pachamama y de los cuatro elementos (Tierra, Agua, Aire y Fuego) siempre estuvieron protegiendo y cuidándolo todo.

Comentario por Un ecologista en El Bierzo el 1 Febrero 2013.

En los últimos días he comunicado mucho con Camino Alonso. Ella pertenece a ese grupo de líderes que nunca reciben homenajes y a los que no se les dedican calles, cuando son el ejemplo de lo que debería ser un pueblo. De cómo deberíamos ser todos y todas.

Vivimos en el más absurdo de los mundos, donde los corruptos se lucran sin medida y las personas honestas son tomadas por tontos cuando presentándoseles la ocasión su conciencia les impide hacerlo.

Gracias a Camino y a tantos como ella este ecocidio horroroso no se ha consumado. Un ‘pelotazo’ sin duda innecesario y montado únicamente para el beneficio de unos pocos desaprensivos.

Esperemos que pase al baúl de los recuerdos como ejemplo del disparate que alentó esa época corrupta que antes hemos retratado levemente. Si no vuelven con las mismas dentro de uno o dos años, esta lucha ciudadana habrá servido para que no una, sino cientos, miles de generaciones, puedan seguir disfrutando de una naturaleza virgen que preservaron el esfuerzo y el sacrificio de unas personas que no figurarán jamás en el libro de ‘la historia grande’. Pero que siempre se mantendrán vivas en nuestros corazones.

El Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla se opone a cualquier trazado que destruya la montaña leonesa

Desde su columna “Al filo del Aire”, publicada en ‘La Crónica de León’ el 25 de mayo de 2009, Agustín-Vicente Suárez Alonso titulaba así su escrito: “De Riaño a Sama”. Y con semejante titular no creo que se necesite ser un gran adivino para imaginar de qué va la cosa. Para acertar en la diana tan solo es necesario estar algo informado sobre los disparates más sonados cometidos por los gobiernos de España en la historia reciente.

Y nos tiran porque les toca”, continúa el columnista. Y añade un poco más lejos con pesadumbre: “porque León ha pasado del puesto 22 entre las provincias españolas a ser, año tras año, la última o de las últimas del país en creación de empleo, a la par de estar en el furgón de cola en la creación de PIB”.

La provincia de León cuenta hoy con una de las tasas de paro más altas y tiene una de las poblaciones más envejecidas del país. Es, a la vez, una de las provincias en donde el producto interior bruto no dejado de bajar continuamente y en donde, también por este motivo, la huida de la población montana hacia la ciudad se ha convertido en un fenómeno habitual y prácticamente imparable desde hace décadas. En este contexto, ya sólo faltaba proponer que se construya la línea Sama – Velilla para darle la puntilla a un mundo que se acaba.

En febrero de 2009, Miguel Sebastián, ministro de Industria, dijo en León que la línea Sama – Velilla no se construiría sin contar con el consenso de los ayuntamientos a los que afecta su recorrido. Sin duda, una prudente decisión, más aún si se tiene en cuenta que ese proyecto no aporta nada positivo a la provincia. Quiero decir, que no contribuye a crear puestos de trabajo estables, ni tampoco trae consigo beneficio o interés alguno. ¡Nada! Y sobre las compensaciones económicas mencionadas por el ministro de Política Territorial y Vicepresidente tercero del gobierno, Manuel Chaves, ¿quieren que les diga lo que yo pienso de todo eso? Pues bien, que no son más que cuentos chinos. Entonces, yo me pregunto: ¿por qué el presidente de Castilla y León aceptó un día pactar con su tocayo del Principado, y con el ministro de Industria, un acuerdo que muchos analistas consideran letal para la economía de la montaña central y oriental leonesa?

Riaño en la memoria.

Ya han trascurrido veintidós años desde el desatino de Riaño y nuestros políticos siguen sin aprender de su lección. Porque Riaño fue para el gobierno de Felipe González (PSOE) una especie de panacea capaz de solucionarlo todo: ¡un embalse capaz de garantizar el riego de 80.000 hectáreas! Imagínense. Pero, la pregunta hoy es, ¿se está regando la Tierra de Campos y las vegas altas y medias del Esla? Me refiero a esas tierras de cuyos alcaldes tanto presionaron para forzar la construcción del pantano, todo ello contando con el apoyo descarado del diario ‘El País’, portavoz mediático gubernamental?

Me gustaría que alguien respondiera a esa pregunta, y mejor aún con cifras. Veamos. La energía anual media producible declarada en el proyecto era de 140 gigawatios/hora. Multiplicando esa cifra por las 24 horas del día, por 365 del año y por los 20 que lleva funcionando el pantano, salen cifras astronómicas. Ahora bien, ¿cuánta parte de ese dinero se quedó en León? Silencio. Nueva pregunta, ¿porqué produciendo tanta energía, y después de sacrificar lo mejor de la vega leonesa para beneficiar a otras provincias, continúa siendo esta provincia tan pobre?

León es también la provincia más montañosa de España. Es una región pródiga en naturaleza virgen y también la que cuenta con el mayor número de Reservas de la Biosfera. En esos espacios conserva algunos de los últimos reductos naturales del oso pardo y del urogallo. Es además una provincia que cuenta con un excelente desarrollo turístico rural, gracias sin duda a sus paisajes montaraces sin parangón… Pero, ¿quién quiere ahora volver a destruirla? ¿Es que acaso no ha aportado aún lo suficiente? Dos décadas después de lo de Riaño, León sigue, -pese a la unión de todas las fuerzas sociales-, con una espada de Damocles llamada Sama – Velilla que pesa sobre su cabeza. Un proyecto insensato que atenta contra algunos de los parajes más hermosos de España y que podría significar un nuevo Riaño para la provincia si no se detiene a tiempo.

Siempre me ha impresionado la sensación de soledad que me invade cada vez que visito el pueblo de Riaño reconstruido. Es bonito, incluso hasta parece demasiado perfecto, de tan nuevo que es. Pero yo lo siento como un pueblo triste y sin alma. ¿Será porque en su memoria perdura todavía el recuerdo de otros pueblos como Anciles, Burón, Escaro, Huelde, La Puerta, Pedrosa del Rey, Salio, Valle del Pontón, Valdeburón y Vegacerneja, también desaparecidos bajo las aguas del pantano? ¿O porque hay preguntas que, pese al paso del tiempo, se empecinan tenazmente en mantenerse vivas? ¿Realmente era necesario? ¿Valió la pena?

La ‘Línea de Alta Traición’.

El presidente de Red Eléctrica de España (REE), el socialista Luis Atienza, ha tenido mucho tiempo para reflexionar sobre las casi 25.000 alegaciones recogidas en contra el trazado de la Sama-Velilla. Pero, aunque ya ha pasado un año todavía sigue sin contestar a ninguna. La apuesta del Gobierno de Zapatero por el sector del carbón, y por ende de las centrales térmicas, ¿es compatible con sus declaraciones grandilocuentes contra del cambio climático en Copenhague? Algunos ya llaman al tendido proyectado por el gobierno socialista la “Línea de Alta Traición”.

El pasado 29 de enero, en el ‘Auditorio Ciudad de León’ cuatro decenas de colectivos sociales, instituciones, sindicatos, políticos, empresarios y ecologistas le enseñaron los dientes a Areces, a Herrera y a Rajoy. El Movimiento Cívico patentizó así su oposición a cualquier nuevo trazado de la línea Sama – Velilla. Es más, en una demostración de fuerza, reunió en la capital no sólo a sus seguidores, sino también a varias delegaciones procedentes de Asturias, Cantabria y Galicia, que se enfrentan actualmente con la administración central por proyectos similares al suyo. Sobre el tapete aparecieron entonces los proyectos de trazado eléctrico para Boimente (destinado a sacar la producción astur hacia territorio gallego) o el de Soto Ribera – Penagos (ideado para entrar en los dominios cántabros).

El encuentro leonés, además de servir como hito fundacional para crear una plataforma más amplia de colectivos enfrentados a los proyectos de REE, podría haber servido también como aglutinador de otros movimientos, como los afectados por los trazados Orense – Zamora, Tordesillas – Segovia, Isana – Monzón, o Muruarte – Vitoria.

La Junta exige a Zapatero que encuentre una alternativa de consenso al trazado de la línea.

A la misma hora que se reunía el Movimiento Cívico en León empezaba otro encuentro en Valladolid, esta vez  entre gobernantes asturianos y leoneses. Una reunión sin duda complicada, incluso para un político avezado como el presidente castellano – leonés Juan Vicente Herrera, pero que éste supo resolver de manera magistral. Sencillo. La Junta se declara en contra el trazado de la línea, pero al mismo tiempo se  manifiesta en favor de su instalación (sic). De ese modo Herrera cree haber resuelto la cuadratura del círculo, porque por un lado contenta a los vecinos afectados (a los que parece dar la razón) y por el otro hace lo mismo con el presidente Álvarez Areces (allí presente con sus asesores) y también con Red Eléctrica de España. Además, con esa declaración portentosa le pasa la “patata caliente” al Gobierno.

Tras su discurso, Juan Vicente Herrera se declaró orgulloso de haber contribuido al “desbloqueamiento de una vieja necesidad del Principado de Asturias”. Una declaración que, al mismo tiempo, no le impidió confirmar el amplio consenso y rechazo «unánime, social y político que existe en León» ante el actual trazado. Un sentimiento que, es bueno recordarlo aquí, ha sido refrendado por las Cortes de Castilla y León. Pero Herrera, en un increíble ejercicio de extraordinario equilibrio político, es todavía capaz de reclamar al Gobierno que se “plantee otra alternativa con consenso”. Y todo ello sin sentirse políticamente deslegitimado.

El concejo asturiano de Aller reitera su rechazo frontal a la línea.

El mismo día 29 de enero, en el Concejo de Aller (origen teórico de la línea en Asturias) su alcalde Gabriel Pérez Villalta (PSOE) volvió a manifestar su rechazo al proyecto: “No nos oponemos de manera gratuita ya que entendemos que nos acarrearía un perjuicio por su fuerte impacto medioambiental como refleja el proyecto de 18 kilómetros de torres cruzando el concejo de lado a lado“. El también presidente de la Asociación de Comarcas Mineras recordó que el pleno municipal aprobó por unanimidad, hace algo más de un año, oponerse a esta obra. También explicó que su municipio apuesta por el desarrollo turístico y negó haber recibido presiones de la Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE), la cual considera esta obra como vital para el desarrollo de la región.

El Movimiento Cívico suma ya más de 150 adhesiones de colectivos y entidades.

Desde la tarima del Auditorio Ciudad de León, la portavoz del Movimiento Cívico, Camino Alonso, exigió al Gobierno y a las administraciones autonómicas que “respeten el clamor de la ciudadanía” y que procedan con urgencia a la retirada incondicional del proyecto Sama-Velilla, al que tildó de “innecesario, despilfarrador de recursos públicos y técnica y económicamente disparatado”. Por su parte, Félix Ordás, otro portavoz del movimiento, manifestó que era obligación de la Junta “manifestar su rechazo inequívoco al proyecto”.

El Movimiento Cívico reclamó además la “dimisión inmediata” del delegado de la Junta, Eduardo Fernández, y aprovechó para remitir un mensaje al presidente del Principado: “Asturias que haga lo que quiera con su territorio, pero exigimos que no juegue con León para fomentar el desarrollo del suyo”. Recordaré aquí que la Diputación de León, y el PP e IU de Asturias, también se han mostrado públicamente opuestos al proyecto.

Para aquellos que estén interesados en aportar apoyo económico al Movimiento Cívico les señalaré que es posible hacerlo desde su página web: http://www.salvemoslamontanaleonesa.info/index.php?accion=socio (Este enlace hoy ya no funciona). También les recomiendo que lean una entrevista reciente con la presidenta del Movimiento Cívico en: NOOOOOO a la Sama – Velilla, publicado el 18 de febrero de 2010 en el diario digital ‘Mi barrio de León’ (este enlace ha desaparecido también).

Un ecologista en El Bierzo.

Treinta alcaldes de la comarca reclaman el desalojo de Riaño. 05/01/87. Elpais.com.

Chaves defiende la Sama-Velilla y dice que puede haber compensaciones. 14/01/10. Lacronicadeleon.es.

Red Eléctrica destituye a Mielgo y nombra presidente a Luis Atienza. 24/06/04. Elpais.com.

«Sama-Velilla es fruto de un acuerdo entre Asturias y Castilla y León e Industria». 30/08/09. Elcorreodigital.com.

León se cierra a cualquier trazado de la Sama-Velilla porque destruye la montaña. 30/01/10. Diario deleon.es.

La Junta exige a Zapatero que busque una «alternativa de consenso» a la Sama-Velilla. 30/01/2010. Diariodeleon.es.

Políticos, ecologistas y agrarios, advierten de los riesgos de la existencia de un ATC en Tierra de Campos

Unas dos mil personas dicen un rotundo ‘no’ al almacén temporal de residuos nucleares (ATC) en Tierra de Campos. Villalón de Campos (Valladolid), 14 febr. 2010. Fuente: epa.

Unas dos mil personas dicen un rotundo ‘no’ al almacén temporal de residuos nucleares (ATC) en Tierra de Campos. Villalón de Campos (Valladolid), 14 febr. 2010. Fuente: epa.

El pasado domingo (día 14) unas dos mil personas se manifestaron en Villalón de Campos (Valladolid) contra la posible instalación del Almacén Temporal Centralizado de Residuos Nucleares . Otros pueblos, como Santervás de Campos y Melgar de Arriba, también situados en la provincia de Valladolid, así como Torrubias en Soria, son las otras poblaciones actualmente candidatas a cobijar los residuos nucleares en la autonomía castellano-leonesa.

Los asistentes expresaron con la marcha su “no rotundo” a la instalación del almacén, al que definieron como “la sentencia de muerte para la Tierra de Campos”. En este sentido, lor organizadores de la marcha recordaron que un almacén nuclear puede continuar emitiendo radiactividad durante miles de años.

“Ni en Melgar, ni en Santervás cementerio nuclear”, “Prepara el ataúd, que nos quitan la salud” y“Comarca, escucha, únete a la lucha”, fueron algunas de las proclamas coreadas por los manifestantes durante su recorrido por las calles de Villalón.

Las pancartas que portaban los manifestantes también marcaban sus posiciones: “No queremos basura en Santervás y no queremos basura nuclear”; “Basura nuclear fuera de Castilla”, “Somos granero, no basurero”, o “Chernobil arrasó 175.000 kilómetros cuadrados”.

Un almacén de residuos nucleares en Estados Unidos.

Un almacén de residuos nucleares en Estados Unidos.

El manifiesto final, elaborado por la “Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva”, responsable de la convocatoria del acto, advirtió del riesgo que supondría para la población una fuga o accidente nuclear en el Almacén Temporal Centralizado (ATC) y su incompatibilidad con un desarrollo sostenible de la zona.

“La solución para los problemas de estos pueblos es la mejora de los servicios públicos, el fomento de actividades económicas sostenibles, la modernización de los equipamientos, el impulso de una agricultura y una ganadería de calidad, el turismo rural, el patrimonio cultural y natural y una mayor y mejor capacidad de gestión de las instituciones“, afirmó el lector del manifiesto. Y añadió: “Sólo ahora se acuerdan de nuestros olvidados pueblos para aceptarnos como candidatos a una instalación peligrosa y contaminante como es el ATC”.

La portavoz de la Plataforma, Marta de la Rosa, calificó de éxito la convocatoria, pese a que, -según aseguró- a muchos habitantes ésta les había pillado descolocados por las premuras.

Posturas políticas en torno al tema.

El coordinador regional de Izquierda Unida en Castilla y León, José María González. Iuvalladolid.org.

El coordinador regional de Izquierda Unida en Castilla y León, José María González. Iuvalladolid.org.

El concejal portavoz adjunto del PSOE en el Ayuntamiento de Villalón, Javier González Trapote, ha criticado la falta de información y superficialidad con la que se han aprobado en los plenos la solicitud de albergar esta instalación. “A veces en tres minutos” de duración, ha dijo.

No es el único posicionamiento contrario a la instalación del almacén en Castilla y León. Así, el coordinador general de Izquierda Unida en la autonomía, José María González, ha rechazado públicamente la idea de que los residuos nucleares de toda España “se tengan que enterrar” en la comunidad. González también ha pedido al presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, el cese de la consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, por su política en esta materia. Recordaré aquí que la Junta (PP) ha dado su visto bueno a la instalación del almacén en Castilla y León.

Por su parte, el coordinador de la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL), Jesús Manuel González Palacín, ha considerado “previsible” la respuesta de los vecinos de la zona contraria al ATC, puesto que es un proyecto que, de consumarse en Tierra de Campos, “perjudicaría a su desarrollo rural”.

Carlos Bravo, responsable de Energía de Greenpeace España, se mostró “esperanzado” de que se paralice el proyecto. Ha criticado que el proceso de adjudicación se ha llevando a cabo de forma “antidemocrática, inmoral y violando la legislación vigente“. Además adelantó que impugnarán ante los tribunales la resolución del Gobierno por la que se convocó el proceso de selección de la sede para el ATC, al considerar que se ha tramitado “sin participación pública“.

Desde León también llegó hasta la manifestación la voz de la portavoz del Movimiento Cívico contra Sama-Velilla, Camino Alonso, quien afirmó que “si tan buenas son las instalaciones del CTR que las pongan en Madrid”, al tiempo que tendía su mano abierta a la “Plataforma Tierra de Campos Viva”.

Intelectuales contra del ATC en Castilla y León.

En esta situación nueva, a la que no estamos acostumbrados, cuatro reconocidos escritores leoneses han alzado su voz contra la instalación del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Santervás de Campos y Melgar de Arriba. Estos han declarado que ven absurdo que una infraestructura de este tipo se ubique en una zona donde no hay energía nuclear.

El escritor José María Merino.

El escritor José María Merino.

Así, el escritor y académico José María Merino ha opinado que la provincia de León es excedentaria en producción de energía eléctrica, y que no entiende por qué hay que perjudicarla con proyectos como el de la línea eléctrica de alta tensión Sama y Velilla, o con un almacén de residuos nucleares.

Por su parte, el también escritor, Julio Llamazares, lamentó que haya provincias como la leonesa que parecen el “vertedero” del resto de España. “Si fuera beneficioso ya lo habrían pedido las comunidades ricas”, espetó. También deploró el conformismo que existe en la provincia con este tipo de cuestiones.

El poeta, ensayista, grabador y artista conceptual Juan Carlos Mestre.

El poeta, ensayista, grabador y artista conceptual Juan Carlos Mestre.

En cuanto al Premio Nacional de Poesía 2009, Juan Carlos Mestre, manifestó que “bastantes cementerios tenemos en nuestra tierra como para instalar otro que no guarda relación con el porvenir”.

Finalmente, el poeta Antonio Colinas aseguró que el silo nuclear tiene que estar “allá donde hay más consumo” y propuso que los almacenes se ubiquen en la proximidad de las centrales nucleares, “ya que producir residuos en Vandellós (Tarragona) y traerlos a Castilla y León queda un poco lejos”, bromeó.

Éstas no han sido las únicas intervenciones contrarias a la instalación del almacén en tierras de Campos, puesto que el secretario general del PSOE en la comunidad, Óscar López, ayer dijo que el Gobierno conoce su oposición al proyecto.

La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Elmundo.net.

En cuanto a la consejera de Medio Ambiente de la Junta, María Jesús Ruiz, ‘galardonada’ con el Premio Atila de Ecologistas en Acción el año pasado, se contentó con asegurar que la manifestación contra el ATC debería haberse celebrado “en el ministerio correspondiente, en Madrid, que es quien impulsa el proyecto”. ¿A lo mejor es que nos piensa pagarnos ella los billetes hasta allí? Además, si tanto le molestan las manifestaciones en casa… ¿por qué aprueba entonces que nos traigan el almacén nuclear aquí?

Sebastián asegura que la decisión del ATC se tomará con “equidad“.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, afirmó hoy que el Gobierno adoptará la decisión sobre el emplazamiento del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares bajo los principios de “transparencia, equidad y voluntariedad”. Y recordó que la decisión final de la ubicación del ATC, para la que hay ocho candidaturas, le corresponde al Gobierno.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio. Miguel Sebastián (PSOE). 2009. Fuente: tucasa.com.

El ministro de Industria, Turismo y Comercio. Miguel Sebastián (PSOE). 2009. Fuente: tucasa.com.

Sebastián aseguró que todas las partes interesadas “tendrán audiencia”, con el objetivo de alcanzar el máximo consenso posible, tal y como ocurrió con la decisión tomada por unanimidad en el Congreso de instalar un almacén de residuos en el país. Además, recordó que las alternativas de continuar construyendo almacenes temporales individuales, o de continuar Francia por la custodia de los residuos resultaban más caras, con un coste que situó entre 1.300 y 2.400 millones de euros anuales.

Recordaré aquí algo que ya he publicado, y es que sólo a Francia le estamos pagando 40.000 euros diarios por el almacenamiento de los residuos provenientes del desmantelamiento de la central nuclear de Vandellòs I. Unas cifras impresionantes que, curiosamente, las empresas nucleares españolas no consideran cuando calculasn el costo que tienen estas plantas para nuestros bolsillos.

Un ecologista en El Bierzo.

El rechazo al ATC se escribe en León. 16/02/10. Diariodeleon.es.

Miguel Sebastián asegura que la decisión del ATC se tomará con “equidad”. 16/02/10. Hoy.es.

Cementerio nuclear: nuevo peligro radiactivo. 28/10/09. Ecologistasenaccion.org.

Veinte años después continuamos pagando 40.000 euros diarios por la custodia de los residuos radioactivos de Vandellòs I. 10/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La crisis económica ofrece un respiro a los opositores al proyecto Sama-Velilla

Los opositores al proyecto eléctrico Sama-Velilla, un tendido concebido para dar salida al exceso de producción que saldría de Asturias si se llegasen a construir tanto la desgasificadora proyectada en el puerto del Musel (Gijón) como las seis centrales de ciclo combinado  que el Gobierno astur pretende instalar en el mismo puerto, están de suerte. Lo que no han podido conseguir las casi treinta mil firmas recogidas en una zona con escasa densidad poblacional, ni las más de 500 alegaciones, ni siquiera las masivas manifestaciones contra la construcción de este mastodóntico proyecto, capaz de desfigurar hasta 88 kilómetros de los más bellos parajes de la montaña leonesa, puede que lo logre la crisis económica que conocemos.

Como ocurriera con la ampliación proyectada por Cementos Cosmos en El Bierzo, que hace escasos meses anunció su renuncia a coincinerar residuos urbanos como combustible alternativo debido a la crisis del sector de la construcción que bloquea sus ventas, la línea Sama-Velilla podría verse retardada -o incluso abandonada- por la bajada del consumo eléctrico provocada por la crisis.

Es algo que el ‘Movimiento Cívico contra la línea eléctrica Sama-Velilla’, que representa a trece municipios leoneses afectados por el proyecto, así como las numerosas entidades involucradas (demasiadas para citarlas todas aquí), payeses, montañeros y ecologistas, veríamos con satisfacción. Tanto como Izquierda Unida (IU), un partido que ya ha manifestado que para él la única alternativa posible a la construcción del tendido eléctrico es, sencillamente, la “alternativa cero”. Es decir, la renuncia a un proyecto que considera claramente insensato.

Todo esto sucede cuando, a día de hoy, la línea de muy alta tensión, se encuentra paralizada a la espera de la declaración de impacto medioambiental.

El proyecto de construcción de la línea eléctrica de Sama-Velilla, sobre la que ya he hablado anteriormente en este blog, forma parte del Plan Energético Nacional. Eso podría explicar por qué  el ex ministro Luis María Atienza Serna no ha tenido descaro alguno en declarar que su puesta en funcionamiento será para el año 2011, y esto al margen de que todavía no se haya respondido a las alegaciones presentadas al trazado. Si funcionase la justicia en este país, el Gobierno central rectificaría y borraría del proyecto la declaración de interés público que permite a Red Eléctrica de España (REE) atropellar las competencias de los municipios afectados.

Mucho es lo que se ha escrito sobre este tendido, defendido a capa y espada por el presidente del Principado de Asturias, Vicente  Álvarez Areces (PSOE). Desde luego valoro el historial personal de este gran político, que cree firmemente que la construcción de esta línea eléctrica permitiría levantar cabeza a una autonomía que, hoy por hoy, atraviesa importantes problemas de paro y crisis económica. Una situación a la que tampoco escapan las provincias de Palencia y León. Pero que no se engañe. El problema principal reside en que numerosos expertos consideran innecesaria tal construcción. Una obra, por otra parte, medioambientalmente terrorífica, puesto que incorpora en su recorrido a varios cientos de torres de gran altura y  afectaría a zonas de un elevado valor ecológico y paisajístico. Éstas, además, cuentan con diversas figuras de protección. Según los detractores de la línea, la línea que ya existe actualmente y pasa por La Robla sería suficiente.

Hablar de Sama – Velilla significa también referirse a un proyecto con más de veinticinco años de existencia (1984), y que ha sido pospuesto en demasiadas ocasiones. Sobre todo debido a lo fundamental: su innecesaridad. A más de uno puede sorprenderle el olor a herrumbre que suelta este proyecto, situado en vía muerta cuando fue “resucitado” por el esfuerzo conjunto de Areces y del presidente de Castilla y León,  Juan Vicente Herrera (PP).

Personalmente me resulta sospechosa esa súbita y misteriosa simbiosis, difícilmente de comprender entre partidos habitualmente antagonistas. Son asociaciones un tanto sorprendentes que, en algunos casos, como el de Gersul, pueden acabar costándonos la friolera de decenas de millones de euros en pérdidas.

Por otra parte, en un momento de gran  auge de las energías limpias y alternativas, -como por ejemplo las eólicas-, la construcción de esta línea no parece confirmarse como lo más necesario. Recientemente, una vez más, los expertos han dictaminado, con datos contrastados, que el actual tendido eléctrico que une al Principado con el resto de la red española es suficiente. Las cifras del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) refuerzan tal afirmación.

Desde luego es muy lamentable que algunas personas contrarias a esta línea hayan sufrido sospechosos incidentes que han puesto en peligro su bienestar material. Como es el caso de Julio Lago, el profesor titular de Economía Financiera de la Universidad de León que más ha destacado en su oposición a la misma, que vio arder su vivienda. Así, una vez más, la pregunta vuelve a plantearse: ¿a quién beneficia todo esto? Pues, no dudaremos en decirlo, a los intereses de unas empresas que, -ahora con la crisis-, necesitan más que nunca asegurar beneficios a su accionariado. Y esto, aunque sea a costa de proyectos de dudosa utilidad.

Lo que Vicente Álvarez Areces probablemente no esperaba es la furibunda reacción de los pobladores leoneses y asturianos. Una gente amante de su tierra que sólo percibe inconvenientes en esa ‘autopista’ eléctrica que cruzaría sus montes y que perciben como gravosa para su sustento. Y que nada aporta a su economía, más bien al contrario, ya que disminuye unos alicientes turísticos que son los pilares más seguros de su presente y futura economía.

El cariño a la tierra leonesa fue capaz de unir a la totalidad de los partidos políticos leoneses. Pero ésta podría ser una victoria fugaz. Porque el PSOE autonómico, haciendo seguidismo de la Ejecutiva estatal, pronto se ha encargado de arrojar pelotas fuera, cuando no un buen jarro de agua fría sobre las aspiraciones de los que se oponen al tendido eléctrico. Tampoco no ha habido una oposición real desde el Partido Popular en Madrid, y esto sí que es sorprendente. Mientras tanto, la presión del presidente asturiano, convencido de su cruzada, ha sido constante y demoledora. Areces, -“Sandeces”, como le llama mi buena amiga Camino Alonso-, no ha dudado en mover todas sus fichas para lograr su objetivo, incluido el chantaje, poniendo a la presidenta del Movimiento Cívico al borde del pasmo. De esta manera, en su defensa a ultranza del proyecto, el líder socialista asturiano no ha dudado en condicionar su apoyo a otros planes que discurren por Asturias a que se acepte su propuesta. Como por ejemplo el de la línea Boimente – Pesoz, planificada para sacar la producción eléctrica de los parques eólicos gallegos.

Como en el caso de  Cosmos, la guerra sigue abierta. Los colectivos vecinales saben mejor que nadie que no pueden bajar la guardia ni ápice. En lo que me concierne, pienso que proyectos que afectan de una manera tan profunda el futuro de nuestros montes, -y el bienestar de quienes allí viven-, deberían plantearse con más sensatez. Y, desde luego, pensando más en el beneficio de los vecinos que en el de los anónimos accionistas de Iberdrola.

Todavía son demasiadas las dudas que la Sama – Velilla despierta, pues se habla también de la construcción de varias centrales térmicas en su recorrido. Incluso de una central nuclear. Lo que sí es cierto es que algunas de las empresas que construirían las  centrales de ciclo combinado en Asturias no son de aquí, con lo cual una buena parte del beneficio final, -aparte de los puestos de trabajo creados mientras se edifican-, acabaría en manos extranjeras. Lo que no contribuiría a la capitalización de las empresas españolas.

Un ecologista en El Bierzo.

La crisis frena la inversión energética asturiana y retrasa la Sama-Velilla. 19/01/10. La Crónica de León. 19/01/10. Lacronicadeleon.es.

IU pide a Miguel Sebastián que ‘destierre’ la Sama-Velilla. 03/02/09. Leonoticias.com.

IU denuncia que la línea sólo crea 50 empleos por «arrasar» la provincia leonesa. 01/08/09. Diariodeleon.es. 

Sama-Velilla: ‘Si es necesario dinamitaremos las torres una a una’. 03/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Sama-Velilla: Los políticos quieren guerra. 17/01/10. Leonoticias.com. Ricardo Chao.

“¿El PSOE quiere pasar a la historia por ser el verdugo de la montaña leonesa?”. 06/09/09. Entrevista con Julio Lago. Lacronicadeleon.es.

Histórico acuerdo de los partidos políticos en contra de la Sama-Velilla. 26/09/09. La Crónica de León.

Areces avisa a León: «Si quieren luz en casa tendrán que dejar pasar Sama-Velilla». 12/12/09. Lne.es. 

Asturias frenará otras líneas si se bloquea la de Sama-Velilla. 19/12/09. Lavozdeasturias.es.

Sama-Velilla: ‘Si es necesario dinamitaremos las torres una a una’

El día 2 de octubre, en el Campus de la Universidad de León en Ponferrada, Bierzo Aire Limpio presentó al “Movimiento Cívico contra el proyecto Sama-Velilla”. Fue de la mano de su portavoz, Camino Alonso, quien expuso ante los presentes el peligro que supone para la montaña leonesa la construcción de una línea de alta tensión de de 400 kV, de doble circuito, entre las localidades de Sama de Langreo (Asturias) y Velilla del Río Carrión (Palencia). El Movimiento Cívico se estrenaba en Ponferrada, después de que los colectivos contrarios al tendido eléctrico decidieran unirse en una única entidad para mejorar su organización.

La proyección de un reportaje sobre la manifestación convocada en León, que congregó el 24 de noviembre de 2008 a quince mil personas en la capital (algo realmente excepcional en la provincia) fue la excusa para entablar entre los presentes un diálogo centrado en la necesidad de una mejor colaboración entre los diversos colectivos ecologistas y asociaciones opositoras a proyectos nefastos para provincia como lo es éste. De hecho, en la sala se encontraban en aquel momento los presidentes de cuatro plataformas ecologistas y de dos asociaciones bercianas, así como Óscar Gutiérrez Álvarez, el alcalde popular de Villamanín, uno de los pueblos afectados por el tendido eléctrico.

El proyecto Sama-Velilla.

El proyecto Sama-Velilla nace en la década de los 80, durante la época de la construcción del embalse de Riaño. No se llevó entonces a término y nadie volvió a acordarse de él hasta que diez años más tarde la compañía nacional Red Eléctrica de España (REE) decidió desempolvarlo, planteándolo como la solución idónea para solventar unas supuestas carencias energéticas nacionales, para mí ciertamente falsas, ya que Asturias es excedentaria en energía eléctrica al exportar el 85% de su producción.

Resumiendo, podemos decir que el proyecto propone la construcción de una línea de alta tensión (del orden de los 400.000 voltios y de doble circuito) entre Sama y Velilla. Este último es un pequeño municipio minero de la Comarca Palentina en donde Iberdrola tiene actualmente ubicada una central térmica. El proyecto significa levantar una “autopista” de más de 200 torres metálicas, con una altura cercana a la de las torres de la catedral de León, colocadas cada 500 metros de distancia. El tendido eléctrico recorrería los más de cien kilómetros que separan ambas poblaciones a través de la montaña palentina, leonesa y asturiana. La provincia más afectada sería la de León, pues por ella discurre la parte más larga del trazado, de unos 80 kilómetros aproximadamente.

Para que nos hagamos una idea del pasillo removido por la línea sólo hay que imaginarse el espacio que ocupa una autopista a cuatro vías de doble sentido. Imaginemos ahora esa misma autopista plagada de unas torres gigantescas que, además, pretenden atravesar el corazón más preciado de los Picos de Europa. A mí, en tanto que montañero -hace apenas dos días que acabo de subir al Pico Gabanceda-, sólo imaginar tal desastre me pone los pelos de punta. ¡Como si no tuviésemos bastante con los proyectos de parques eólicos que están acabando con el hermoso paisaje del Bierzo! El último de ellos, el que afecta a la Sierra de Gistredo, donde se sitúa nuestro mítico Pico Catoute, y que acaba de ser aprobado por la Junta.

Los planes de desarrollo industrial del Principado de Asturias, que preside el socialista Vicente Álvarez Areces, están presionando al Gobierno central para que la línea  Sama-Velilla se lleve a término. Esto permitiría, según los mentores del proyecto, que una parte de la producción energética de Asturias se abriera paso hacia Castilla y León, y a la inversa. Daría paso así a la electricidad producida por cinco o seis centrales de ciclo combinado que se pretende que sean alimentadas por gas procedente de Marruecos o Argelia, el cual sería regasificado en el puerto del Musel, en Gijón, por una nueva instalación que está también en proyecto.

Sama- Velilla: un sinfín de nuevos trazados.

Desde su presentación pública, el proyecto Sama-Velilla ha ido modificando significativamente su trazado original ante el rechazo generalizado de los municipios por donde estaba previsto su paso. En noviembre de 2007, la “Coordinadora Ecologista de Asturias” presentó consistentes alegaciones al estudio de impacto ambiental del anteproyecto de línea eléctrica de doble circuito. Por entonces, la Coordinadora manifestó en su escrito que Asturias era una autonomía claramente exportadora de electricidad, ya que producía del orden de 22.000 MWh de media anual y consumía solamente 9.000 MWh, según los datos facilitados por la Sociedad Asturiana de Estudios Económicos e Industriales. Con estas cifras en la mano resultaba muy evidente que la línea Sama-Velilla era innecesaria para el Principado, además de ser “causante de un gran impacto ambiental y social”, según los ecologistas.

Tampoco han faltado las voces que han asegurado que detrás del proyecto Sama-Velilla se oculta, -además de los lógicos intereses empresariales vinculadas a la construcción de la línea-, otros asuntos de los que no se habla. Como serían el proyecto de construcción de hasta seis centrales térmicas relacionadas con el tendido. Algo que, -al parecer de un experto como Julio Lago-, no tendría ningún sentido dado que España superó el año pasado en un 42% el CO2 que producíamos en 1997, hace doce años. Estas cifras significan que estamos incumpliendo flagrantemente los compromisos que firmó nuestro país en el Protocolo de Kyoto. Además, abundan los rumores que apuntan hacia la construcción de una nueva central nuclear en las inmediaciones de Valencia de Don Juan, en la provincia leonesa, que podrían encontrar su origen una proyectada gran operación inmobiliaria en la zona.

El caso es que el 30 de julio pasado, nuestro ministro de Industria, Miguel Sebastián, declaró ante la Comisión de Industria del Congreso que nuestro país es excedentario en producción eléctrica. Y los propios datos de REE indican que se está produciendo una bajada generalizada del consumo desde hace dos años. Entonces, ¿a qué viene esta innecesaria propuesta que desfiguraría irremediablemente nuestro territorio? Este destrozo es evidente y sólo es necesario pararse a pensar que la base de cada torre ocuparía una superficie aproximada de 100 metros cuadrados para imaginárselo.

La instalación, además, podría afectar a los positivos resultados alcanzados, hasta ahora, por el Proyecto LIFE de la Fundación Oso Pardo, orientado a asegurar la supervivencia del plantígrado y en el que la Unión Europea (UE) lleva ya invertidos muchos millones de euros. La Fundación Oso Pardo ha manifestado ya que el tendido, con sus necesarias pistas, podría acrecentar negativamente el “efecto barrera”. Pero es que, a más a más, la “Fundación Ideas por el Progreso”, afín al propio partido gobernante, lleva proponiendo insistentemente que se acerque la producción energética a los puntos de consumo para evitar pérdidas inútiles.

Personalmente he oído hablar de unas cifras de inversión multimillonarias, cercanas a los 5.000 millones de euros. Eso, ya lo sabemos todos, que es mucho dinero. Y sin duda un pastel muy apetitoso al que los intereses privados no querrán renunciar, por mucho que la línea resulte, a todas luces, superflua.

Plataforma contra el proyecto Sama-Velilla.

Hace cuatro años los vecinos afectados por el proyecto Sama-Velilla decidieron plantar cara a un plan aberrante que significa, casi literalmente, la muerte de la montaña de León. Tres mujeres fueron las que encabezaron inicialmente esa lucha. Aquellos que querían imponer su proyecto enseguida las bautizaron como “las locas”, prestos a desprestigiarlas. Camino Alonso era una de ellas, pero yo puedo asegurar que está muy cuerda y que los años de lucha no han conseguido rebajar ni un ápice su espíritu guerrero. Camino me habla de los grandes momentos de este enfrentamiento, como el de la gran manifestación antes mencionada. Y también del esfuerzo desplegado por todos, durante mucho tiempo.

Un momento especialmente feliz lo vivió cuando el programa de televisión “El escarabajo verde” realizó el programa “Contra Corriente”, que recogió el testimonio personal de personas afectadas por el proyecto del tendido eléctrico y que gano el Primer Premio en el XXXV Festival Internacional de Medio Ambiente de Eslovaquia.

El esfuerzo colectivo de más de cuatro años de lucha se vio recompensado el pasado 25 de septiembre, cuando los máximos responsables de PSOE, PP, UPL, IU y Civiqus, los principales partidos políticos de León, acordaron rechazar definitivamente el proyecto. ¡Por fin, y por una vez, todos los partidos unidos para defender a la tierra leonesa!

Una semana más tarde, el 2 de octubre y mientras Camino Alonso presentaba en Ponferrada el Movimiento Cívico, el periodista Alejandro J. García Nistal publicó en ‘ABC Castilla y León’ un artículo titulado ‘¿Todo León se equivoca?’, en el que cuestionaba, una vez más, la necesidad del tendido eléctrico.

Pero el Movimiento Cívico contra el proyecto Sama-Velilla, que es el nombre bajo el que se han cobijado todas las plataformas, ayuntamientos, asociaciones y particulares que luchan por la supervivencia de la montaña leonesa, se mantiene alerta. El pacto unitario debe superar todavía el temible escollo de las Cortes de Castilla y León, que pondrá a prueba la sintonía entre los partidos leoneses y sus representantes en Valladolid. Además, está a punto de publicase la declaración de impacto ambiental del proyecto. Para los firmantes de las 29.000 alegaciones presentadas contra el mismo, ¿significará por fin el final de la pesadilla?

Baja la demanda nacional de energía eléctrica durante el último año.

La demanda de energía eléctrica peninsular fue, según datos de REE, de 20.663 GWh en el mes de septiembre, con un descenso del 1,2 % respecto al mismo mes del año anterior. Corregidos los efectos de la laboralidad y de la temperatura, la demanda bajó un 2,78 %.

En los nueve primeros meses del año, la demanda alcanzó los 188.275 GWh, un 4,79 % menos que en el mismo periodo del 2008. Corregidas la laboralidad y la temperatura, el descenso de la demanda en este periodo es del 5,27 %. Por otra parte, la demanda de energía eléctrica bajó en un 1,1 % en el mes de agosto. La producción eólica, en cambio, ha experimentado un crecimiento notable del 16,2% con respecto al mes de septiembre del año pasado. Este porcentaje junto con la producción hidráulica y solar hace que más del 20 % de la producción total sea actualmente de origen renovable.

Problemas energéticos de Asturias. 01/02/08. Coordinadoraecoloxista.org.

Asociaciones contrarias a la Sama-Velilla creen que el proyecto esconde la construcción de una central nuclear en León. 2009. Proidentidadleonesa.org.  (Este enlace ya no funcionaba en abril 2014).

El escarabajo verde – Contra corriente. 17/07/09. Rtve.es. (Esto es lo que indica actualmente el enlace: “Lo sentimos, el reportaje ya no está disponible debido a restricciones de derechos”. Tampoco aparece el programa en el buscador).

Los partidos políticos de León rechazan la línea de alta tensión Sama-Velilla. Sept. 2009. Samavelillablogspot.com  (este blog no existía ya en abril 2014).

Histórico acuerdo de los partidos políticos en contra de la Sama-Velilla. 26/09/09. Lacronicadeleon.es.

¿Todo León se equivoca? 01/10/09. Abc.es.  Alejandro J. García Nistal.

Sama-Velilla No. 06/10/07. Youtube.com. BertoLaVid.

Manifestación León. 25/11/07. Youtube.com. BertoLaVid.

Comentario por Vinci el 08/10/2009.

¡España va bien¡ ¡Vota ZP¡