Archivo de la etiqueta: Cárcel

Educación social en centros penitenciarios

Portada del nº 22 de la Revista de Educación Social. Febr. 2016. Eduso.net.

Portada del nº 22 de la Revista de Educación Social. Febr. 2016. Eduso.net.

Ya hace algunos días que está editado el nº 22 de la Revista de Educación Social (RES), dedicado como es habitual en esta publicación al tratamiento amplio de  un tema educativo exclusivo, en esta ocasión sobre la educación social en centros penitenciarios.

RES, Revista de Educación Social, es una publicación digital editada por el Consejo General de Colegios de Educadoras y Educadores Sociales (CGCEES).  Forma parte del proyecto EDUSO y se integra en el Portal de la Educación Social. Su wmail es: res@eduso.net, su ISSN 1698-9097, y dispone de una página abierta Facebook. Los contenidos de la publicación proceden prioritariamente (más del 80%) de aportaciones voluntarias libres e inéditas. También incluye, en menor medida, ponencias, colaboraciones, artículos, etc. publicados en otras publicaciones.

Su Consejo de redacción está conformado por Roberto Bañón, María Ángeles Fernández, María José Planes, Sofía Riveiro, Carlos Sánchez-Valverde y Juan Trujillo, coordinando el mismo Carlos Sánchez-Valverde.

Reunión Junta de Gobierno CGCEES. 13-14 febr. 2016. Eduso.net.

Reunión Junta de Gobierno CGCEES. 13-14 febr. 2016. Eduso.net.

La importancia de la educación hoy no es cuestionada, y su función como herramienta que puede ayudar a una mejor integración de las personas encarceladas menos aún. En este sentido, me ha parecido interesante dar a conocer esta publicación, a la que es posible suscribirse gratuitamente.

Eduso.net es un servicio de los colectivos de educación social gestionado por el Consejo General de Colegios Oficiales de Educadores Sociales. Tiene su sede en la calle Aragón 141-143, 4ª Planta, en Barcelona (DP: 08015), y su Vocalía de comunicación en la calle Bailén, Nº 1 – 3ª Planta (Pta.7), en Bilbao (DP: 48003). Su email es: eduso@eduso.net

En cuanto al Consejo General de Colegios oficiales de Educadoras y Educadores Sociales es una corporación de derecho público que está integrada por todos los colegios de Educadoras y Educadores existentes en el Estado Español, siendo el representante conjunto de los mismos en el ámbito estatal e internacional.

VII Congreso Estatal de Educación Social. Sevilla: 21-23 abril 2016.

Logo. Congreso Estatal de Educación Social.

Logo. Congreso Estatal de Educación Social.

Sirvan estas líneas para anunciar  el VII Congreso Estatal de Educación Social, organizado por el Colegio Profesional de Educadoras y Educadores Sociales de Andalucía (CoPESA), que tendrá lugar en Sevilla del 21 al 23 de abril de 2016, incluidos. Eetá organizado por el CGCEES y CoPESA y busca ser un espacio de encuentro técnico y científico que sirva como avance de la profesión y del servicio a la ciudadanía.

El VI Congreso Estatal de Educación Social tuvo lugar en Valencia, entre los días 3 y 5 de mayo de 2012, incluidos.

El comité organizador del VII Congreso, constituido el día 22 de noviembre de 2014 en la ciudad de Huelva. está formado por: Mª Dolores Márquez Carrasco, José Ramón González de Rueda Ruíz, Lourdes Menacho Vega, José Manuel Borrero López, Alberto Fernández de Sanmamed Santos, Mª Dolores Santos Ponce, Salvador Gómez Ortega, Remedios Marín Fernández, Nuria Güeto Matavera, Francisco Javier Casado Solana, José María Fernández Burgaleta, David Cobos Sanchiz y Ángeles Sánchez Fernández.

ogo. CGCEES. 2016.

Logo. CGCEES.

El Congreso estructura sus contenidos en cuatro ejes, potenciando el diálogo, la reflexión y el debate como metodología dinámica y participativa entre la fundamentación teórica y la praxis profesional. Los ejes son los siguientes:

• Eje-Diálogo 1. (Re) pensar la profesión en los procesos de construcción de la ciudadanía y la transformación social: historia, identidad y deontología.
• Eje-Diálogo 2. El Esta(R) de la Educación Social.
• Eje-Diálogo 3. (Re) hacer la Educación Social para impulsar la construcción de la ciudadanía y el pensamiento crítico en la transformación social.
• Eje-Diálogo 4. (R) evolucionando las emociones: formulando los malestares para pensar/proponer estrategias de mejora.

Logo. Colegio Profesional Educadoras y Educadores Andalucía. 2016.

Logo. Colegio Profesional Educadoras y Educadores Andalucía (CoPESA).

Los datos útiles para facilitar el contacto con la organización son los siguientes: CoPESA. C/ Arqueólogo Antonio García y Bellido, nº 4. Córdoba 14011. Fax: 957 24 97 21. Tlfnos: +34 957 20 12 87 / 656 93 66 74. Email: info@congresoeducacionsocial.org

Está previsto que el próximo ejempalr de RES, el número 23, tratea sobre Inserción sociolaboral y Educación Social.

Un ecologista en El Bierzo.

Educación social en centros penitenciarios. Febrero 2016. Eduso.net. Número 22.

Educación social en centros penitenciarios. Febrero 2016. Eduso.net. Número 22. Pdf.

Reunión Junta de Gobierno CGCEES. 16/02/16. Eduso.net.

VII Congreso Estatal de Educación Social, punto de partida y de llegada: “La construcción profesional a través de los congresos”. Eduso.net.

VII Congreso Estatal de Educación Social. Comité Organizador. 22/11/14. Congresoeducacionsocial.org.

Logo. VII Congreso Estatal Educación Social. Sevilla, 21-23 abril 2016.

Logo. VII Congreso Estatal Educación Social. Sevilla, 21-23 abril 2016.

Un ex agente del Cesid acusa al Gobierno de querer cerrarle la boca manteniéndolo “secuestrado”

Ficha del interno Ramón Francisco Arnáu de la Nuez. 23 dic. 2013.

Ficha del interno Ramón Francisco Arnáu de la Nuez. 23 dic. 2013.

He encontrado en la página web de Despertares’, que consulto de cuando en cuando, un sorprendente artículo referido a un tal Ramón Francisco Arnáu de la Nuez, un supuesto agente del Centro Superior de Información de la Defensa (Cesid) quien desde las redes sociales acusa al Gobierno de mantenerlo “secuestrado” en una cárcel de Segovia.

El supuesto ex agente (y digo supuesto porque no he encontrado ningún documento que acredite tal condición) se presenta a sí mismo con el apodo de ‘La Araña’ y asegura ser una víctima de los tejemanejes del Partido Popular debido a su privilegiado conocimiento de ciertas informaciones relacionadas, entre otras figuras destacadas, con el rey Don Juan Carlos I.

Del monarca, que este año abdicó la corona en su hijo Felipe VI, asegura que tiene documentación de hasta 1.051 delitos diferentes cometidos por éste en los últimos treinta años. Razón que a su entender estaría detrás de su encierro más allá de los plazos legales al que estaría sujeto.

Documento. Lisboa, 4 julio 2013

Documento. Lisboa, 4 julio 2013

El ex agente del Cesid (vamos a dar por bueno que lo sea) se muestra a través de su página web como una persona instruida, aspecto que acreditan otros muchos artículos subidos a su blog particular. En uno de ellos, fechado del pasado 10 de agosto y titulado Conoce la verdad de porque ‘abdicó’ el Rey Juan Carlos I debido a las acusaciones de un ex-agente del Cesid“, procede a listar una serie de cuestiones relacionadas con su detención en Lisboa, el pasado verano, y la que considera irregular.

Estando los comentarios abiertos en la página virtual abundan en ella los anónimos, tal vez por la naturaleza de las graves acusaciones vertidas, dirigidas a una de las más altas instancias del país. Y entre ellos, lógicamente, los hay de todas las opiniones. Es decir, desde aquellos que piensan que se las tienen que ver con un enfermo mental  o con alguien fantasioso que se aburre en la cárcel, hasta quienes dan crédito a su denuncia.

Nada es común en la historia de este ex agente, del que leemos que es canario, nacido en Las Palmas, y que está enfermo de diabetes. Una historia, por otra parte, casi imposible de verificar y que nos recuerda por momentos a las novelas de espías. De hecho, ésta empieza cuando se nos muestra un documento, fechado del 4 de julio de 2013, que hace referencia a su detención en Portugal por supuestos graves delitos relacionados con el terrorismo y el tráfico ilegal de armas.

Más real parece, tras revisar los documentos, su paso por la cárcel de Teruel, y ahora de Segovia, en la que se encuentra, lo que quedaría acreditado por la documentación postal y judicial aportada.

Un ex agente del Csid que se jacta de haber provocado la dimisión del rey Juan Carlos I.

Juan Carlos I de España. 27 April 2011. Wikipedia.org. Foto: Andrus.

Juan Carlos I de España. 27 April 2011. Wikipedia.org. Foto: Andrus.

Ya en la primera línea de su escrito el ex agente se vanagloria de haber provocado la abdicación del rey Juan Carlos I tras haberle amenazado “con hacer públicos sus delitos ocultos; muchísimos”.

También se presente a sí mismo como el “conocido por todos los espías mundiales” como ‘La Araña’. Lo que parece indicar cierta tendencia a la megalomanía. En otra parte del texto subraya que está convencido de que intentarán “a cualquier precio” impedir que pueda testificar sobre sus acusaciones. Y se vanagloria de tener “las pruebas de todo”.

El ex espía del Cesid, que facilita públicamente su número de DNI y el de la prisión (el 86.225.000.04), asegura que a día de hoy lo tienen preso “en un modulo conflictivo”. Pero no escribe “me” tienen preso, sino que habla de sí mismo como si estuviese hablando de otra persona o enviando un comunicado público a algún medio.

Se queja después el ex agente del supuesto ocultamiento de sus denuncias contra el monarca por parte del presidente del Tribunal Constitucional, y de que “los Gobiernos de España de los últimos 20 años” le tengan “secuestrado” (siempre refiriéndose a sí mismo en tercera persona), y de que le estén “trasladándo de cárcel cada varios meses”. Un poco más abajo señala que “llevan 20 años torturándolo, física y psicológicamente; agrediéndolo; manteniéndolo aislado, incomunicado de su familia y amigos”. Y de que “jamás los han llevado a un médico forense”. Sin embargo, esta última información se contradice con un informe médico sobre su persona facilitada por él mismo en otra página, y a cuya visita dice no haberse presentado jamás.

“Todas las sentencias judiciales; los autos; providencias; y todo su expediente penitenciario son falsos y están prefabricados para justificar su secuestro como un delincuente común”, continúa escribiendo un poco más lejos. Y se queja de que, siendo un enfermo de diabetes tipo 1, no se le esté facilitando sin la dieta de comidas ni los cuidados necesarios para así “buscar su muerte y silenciar para siempre sus denuncias”.

Nuevamente se jacta de conocer “la gran mayoría de mentiras y los secretos de todos los gobiernos de España desde 1982 hasta hoy” y de ”tener ‘los documentos’ que lo demuestran, los cuales quiere hacer públicos” (a notar que ‘los documentos’ es el propio Arnáu de la Nuez quien los encomilla, como si quisiera facilitar la redacción de un comunicado al periodista).

Sigue el autor del escrito, que se presenta como ex agente del Cesid y dependiendo del Ministerio de Interior español en terceros países “durante más de 20 años”, diciendo que ya le han mantenido preso “en mas de 57 cárceles españolas, calificado como interno F.I.E.S. (muy peligroso)“ y “bajo un estricto control y la intervención de sus comunicaciones: orales; escritas; telefónicas; todo sin orden judicial ninguna”. Y subraya que “conoce perfectamente ‘La Casa’ y sus cloacas del estado; aunque el gobierno lo niegue”.

Acusa al rey Juan Carlos I de haber amasado una fortuna superior a los 33.000 millones de euros, “que tiene ocultos en cuatro paraísos fiscales”, y de haberse apropiado de 16.000 millones de euros “de los preferentistas de Bankia y de las Cajas de Ahorro”.

Otra acusación más alude al beneficio real “por intermediar en la privatización de Repsol-Ypf”, que sitúa en un orden de 3.800 millones de euros. Acusación que amplía a1.040 millones de dólares más por la O.P.A de la LUKOIL “junto ‘su amante’ la princesa alemana Corinna”.

Torres KIO y Obelisco Calatrava. Madrid.

Torres KIO y Obelisco Calatrava. Madrid.

No se acaban aquí las acusaciones, ya que Arnáu de la Nuez denuncia que el rey se embolsó otros 2.000 millones de pesetas “con el asunto de las torres KIO, recibidos de Javier de la Rosa y un grupo inversor árabe”, y de que “lleva más de 25 años cobrando comisiones por los barriles de crudo que España compra a Arabia Saudí”. A más a más acusa al rey de “utilizar ‘La Caixa’ para lavar su fortuna y sacar de España miles de millones; parte del erario público y parte de sus negocios ilícitos o mediaciones mafiosas”.

Otras denuncias entran ya en el terreno personal, al señalar que el monarca tiene “cinco hijos más” fuera del matrimonio (tres hombres y dos mujeres), y al acusarle de “una vida licenciosa y de adicciones a drogas”.

Señala el ex agente que el Fiscal General del Estado mantiene ocultas todas estas denuncias y que “el Gobierno niega su existencia”, para a continuación pedir que la Casa Real haga públicos los 223 documentos y las 31 cartas que ha recibido de su parte en los últimos tres meses, así como una carta de doce folios con la que el ex-agente supuestamente “obligó a abdicar” a Juan Carlos I. Asimismo pide que el presidente del Tribunal de Cuentas “exhiba públicamente” las cartas y escritos enviados por el ex agente, un total de 71 en la Acción Publica Nº:18/14”.

Otra petición está dirigida al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para que enseñe públicamente los contenidos de los noventa y un documentos que habría recibido entre febrero y junio de este año. A la que sigue otra dirigida al presidente del Congreso de los Diputados para que explique “el por qué tienen paralizados hace más de dos años la petición Nº 380 de la comisión de Investigación Parlamentaria por Corrupción Judicial y Política presentada por el ex agente ‘con pruebas’”. A más a nás  exige que la vice-presidenta Sáenz de Santamaría enseñe las cartas que le ha enviado y que diga a los ciudadanos “la verdad”.

Continúa su texto con una serie de peticiones dirigidas al Fiscal General del Estado, denunciando los desahucios bancarios “por cuatro perras gordas” y a quienes supuestamente se lucran con ellos, para a continuación mencionar a la presidenta de Castilla la Mancha, Maria-Dolores de Cospedal, y pedirle que explique “por qué ayudó a este ex agente a escaparse de la prisión de Teruel en enero de 2013″. Y que el ministro de Exteriores, Garcia-Margallo, explique también por qué volvieron a detenerle en Portugal el 3 de julio de 2013. Y por qué se le extraditó “ilegalmente” a la Audiencia Nacional “sin orden judicial”.

Seguidamente, pide el ex agente al Secretario General de Instituciones Penitenciarias y al Ministro del Interior que expliquen públicamente por qué tienen abierto un expediente penitenciario de doce mil folios “todos falsificados y con qué finalidad”. Y  al magistrado de la Audiencia Nacional, Felix A. Guerra Marcos, que explique por qué “manipulo” el Mandato de Detención Europeo de Extradición “con documentos falsos”. Y también que el presidente Mariano Rajoy explique por qué ordenó al primer ministro de Portugal, Passos Coelho, que le entregaran sin que se respetase su asilo político.

Acusa entonces al presidente Mariano Rajoy, al fiscal General del Estado y al presidente del Tribunal Supremo, de ocultar “las querellas y denuncias por pedofilia y pederastia “que se interpusieron contra cientos de ex-ministros; diputados; senadores; obispos; políticos; etc.”.

’23-F la película’. Estrenada el 23 febr. 2011.

’23-F la película’. Estrenada el 23 febr. 2011.

Confirma además “la absoluta veracidad” del libro sobre el el 23-F, escrito por la periodista Pilar Urbano, y también que el 23 de febrero de 1981 la autoridad militar competente bajo el pseudónimo de “El Elefante Blanco”, que tenía que comparecer en el Congreso de los Diputados, era el propio rey Juan Carlos I. Una aseveración sobre la que asegura poseer documentos clasificados que la acreditan. Igualmente confirma la asistencia del rey, “de forma disfrazada” a varias de las reuniones previas al 23-F, en un piso de calle General Cabrera en Madrid, junto a generales y efes de las Fuerzas Armadas y seis civiles.

Sigue con más peticiones para que se publiquen documentos por él remitidos, como el dirigido al presidente del Tribunal Constitucional para que explique “el acuerdo” cerrado con el rey Juan Carlos I en el Palacio de la Zarzuela el jueves 22 de mayo de 2014 “antes de anunciar su abdicación; y después de recibir los documentos que el ex agente le envió”. O la dirigida al presidente de la Audiencia Nacional para que dé a conocer públicamente el contenido de la carta que supuestamente el ex agente le habría remitido el viernes 23 de mayo de 2014 para que mostrase “íntegramente” los documentos que había recibido días antes.

También pide al presidente Rajoy que explique a que trato llego el sábado 25 de marzo de 2014 en Las Palmas de Gran Canaria con el presidente canario Paulino Rivero, con José Miguel Pérez y con el ministro de Industria José Manuel Soria, “a cambio de mantenerle secuestrado.  Y acaba su escrito denunciando “la gran estafa social de las clases dirigentes” y exigiendo “a toda la sociedad española” una campaña de protestas para exigir su liberación y que “le dejen hablar y probar públicamente la verdad de todas sus acusaciones”.

Y hasta aquí este resumen, que pueden leer directamente en el enlace anteriormente facilitado. Un texto que, a mi entender, suena mucho a fabulación, y que presenta –como señalan los comentarios- muchas incongruencias. Sin embargo, no deja de ser extrañamente inquietante. Más aún cuando se añaden otros documentos y acusaciones diversas, alguna de ellas relacionada con la desaparición del Facebook del interpelado, o cuando éste manifiesta claramente su vocación independentista en relación con las Islas Canarias.

Algunos de los comentarios comentan que si el Estado hubiese querido acabar con el ex agente ya lo habría conseguido, y en este sentido apuntan hacia su fabulación. Otros señalan que ésta no es tal, y consideran que si el Gobierno no lo ha cometido ya tal atrocidad es sencillamente porque desconoce donde están los documentos y éstos podrían ser revelados más tarde por otra persona. Y hay quien dice que estos no existen, ya que si el agente los tuviese realmente ya los habría hecho públicos.

Otras opiniones hacen referencia a la dificultad de Arnáu de la Nuez para comunicarse, denunciada por él mismo, y por lo tanto se preguntan de qué modo ha podido conseguir acumular tanta información (de ser cierto lo que cuenta), así cómo se ha podido autorizar que un solo agente tenga acceso a tanta documentación reservada.

Otro comentario señala la necesidad de desconfiar de alguien que ha estado condenado a siete años de cárcel por estafa. Un dato que por otra parte no he podido confirmar y que tampoco concuerda con los veinte que parece indicar el agente que lleva encerrado en diferentes prisiones.

El presidente español Mariano rajoy y el de la Dipuación de León, Marcos Martínez. León, 14 mayo 2014. Abc.es.

El presidente español Mariano Rajoy (izquierda de la imagen). León, 14 mayo 2014. Abc.es.

Finalmente, hay quien opina que si no se ha atendido a la petición del ex agente es sencillamente porque las denuncias contra el rey no pueden prosperar debido al art. 56.3 de la Constitución, que declara la inviolabilidad de su persona. Es decir, que al rey no se le puede imputar ni condenar ni mandar a la cárcel.

Pero lo que parece más evidente es que, como señala otro comentario, este asunto debería aclararse ya de una vez por todas, o desmentirse por el bien de la verdad.

Un ecologista en El Bierzo.

Ramón Francisco Arnáu de la Nuez. Módulo 3. Segovia. Tel: 921 414 900.

Ramón Francisco Arnáu de la Nuez en Twitter: @arnau_nuez

Ramón Francisco Arnáu de la Nuez en Google.

Un plan silencioso por el agente secreto “La Araña”. 30/11/14. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

Un ex espía del CESID acusa al ex rey Juan Carlos de robar millones de euros. Insurgente.org.

Mundo Azul denuncia la matanza de delfines en Perú

Mundo azul denuncia la matanza de delfines en Perú. Fuente: peru.mundoazul.org.

Mundo azul denuncia la matanza de delfines en Perú. Fuente: peru.mundoazul.org.

El delfín es sin duda una de las especies más atractivas de la fauna marina y fluvial – yo mismo me sorprendí al verlos nadando en un río amazónico en uno de mis viajes -, porque a diferencia de otros animales marinos tiene un comportamiento que recuerda en algunos aspectos a los humanos, y además cuenta con un avanzado sistema de comunicación que es objeto de estudios científicos. Desde antiguo es conocida la propensión de estos mamíferos marinos a acercarse a los hombres del mar, ya que le gusta seguir la estela de los barcos o navegar a su lado, una circunstancia que los vuelve vulnerables hasta el punto de ponerlos en peligro de extinción a nivel mundial.

El biólogo Stefan Austermuhle es el director ejecutivo del grupo de conservación de animales, ‘Mundo Azul’, y el pasado mes de octubre denunció que aunque Perú ha prohibido la matanza de delfines en 1996, – hace diecisiete años -, los pescadores artesanales de ese país continúan con sus agresiones contra estos cetáceos, considerados por la comunidad científica entre los más inteligentes del mundo marino. Austermuhle ha sido especialmente crítico con el Instituto del Mar del Perú (IMARPE), al que ha reprochado no haber alertado sobre esta dramática realidad.

Mundo Azul es una onegé que trabaja en el Perú hace más de diez años contra el comercio ilegal de carne de delfín para consumo humano. Sus investigaciones y estudios han logrado identificar a los vendedores clandestinos a través de la grabación de los hechos delictivos.

En su comparecencia, Austermuhle ha señalado que en Perú, se sacrifican cada año hasta 10.000 delfines que, una vez troceados, son utilizados como carnaza para pescar a otras especies, como por ejemplo los tiburones. Algunos de los últimos, como denuncia ‘Mundo Azul’, en serio peligro de extinción.

Para la onegé, la matanza de delfines en Perú superaría en cantidad a la de Taiji, donde está autorizada su caza, o a la de las Islas Feroe, en Dinamarca, hasta ahora consideradas como las mayores escabechinas en el mundo. Sin embargo, para Austermuhle, esas cifras se habrían visto reducidas últimamente; en el primer caso, debido al último gran tsunami que dejó a los pescadores japoneses sin embarcaciones, y en el segundo porque se pesca ya de una manera más sostenible y con control de cuotas.

Son muchas las voces que vienen alertando sobre la sobreexplotación que están sufriendo los océanos, – de la cual me he hecho altavoz en varias ocasiones -, hasta el punto de que algunos entendidos afirman que si no se le pone pronto freno, hacia mediados del siglo podríamos haber terminado con la pesca marina. Cierto es que con la información que manejo soy incapaz de juzgar tan apocalíptico augurio, que me parece algo exagerado, pero estamos conociendo serios problemas con la preservación de algunas especies y otras existen hoy gracias únicamente a prohibiciones o moratorias aplicadas con mejor o peor resultado. Sin embargo, mi opinión particular es que en cuestiones así, los experimentos – como dijo el literato Eugenio D´Ors al recriminar a un camarero que no sabía descorchar una botella de champagne que acabó en desastre -, mejor los hacemos con gaseosa.

La denuncia de ‘Mundo Azul’, que me ha llegado de rebote a través de Avaaz, es más extensa y afecta también a la pesca del tiburón, que aunque se encuentra autorizada en Perú, no respeta las medidas legalmente autorizadas, que establecen una longitud mínima de 1,60 metros para su captura. Según la ONG más de un 90 % de las capturas realizadas estarían por debajo de esas medidas, sin que el Gobierno peruano haya establecido controles. ‘Mundo Azul’ ha denunciado que la ley peruana no se aplica  y también que “falta sensibilización” sobre el problema.

“En Perú, – señala Jim Wickens, periodista investigador de Ecologist Film Unit, un grupo londinense que grabó recientemente una de las cacerías de delfines en una operación encubierta y publicó el material en su país -, la carne de tiburón es consumida en grandes cantidades, pero las aletas se exportan al lejano Oriente para preparar la sopa de aleta de tiburón”. Para Austermuhle, biólogo marino de origen alemán, la pesca del tiburón “es criminal y cruel”, porque los escualos son izados  a las embarcaciones ”para la extracción de sus aletas, siendo luego arrojados al mar”.

Gracias a la alerta de ‘Mundo Azul’, el Ministerio Público peruano resolvió abrir una investigación de oficio en Chimbote (Áncash), Callao (Lima) y Paita (Piura), lugares donde tienen lugar la mayor parte de matanzas de delfines, para determinar a los responsables de su caza. A la respuesta del Ministerio Público se ha sumado la del Ambiente, que ha creado un grupo de trabajo para abordar las denuncias sobre caza ilegal de delfines y de tiburones de tallas menores en el mar peruano. Según  el procurador del Ministerio del Ambiente, Julio Guzmán, los infractores pueden ser castigados con sanciones de hasta siete años de cárcel.

Para ‘Mundo Azul’ una medida de control pasaría por la prohibición inmediata de la producción y venta de arpones, su posesión y uso. “Sin arpones no se puede matar delfines”, insiste. Y ha propuesto que, basándose en la nueva legislación, las autoridades portuarias revisen las embarcaciones antes de su salida y al retorno para detectar la presencia de arpones o carne de delfín. Según el portavoz de “Mundo Azul”, en el litoral peruano existen más de 545 embarcaciones artesanales especialmente acondicionadas para realizar esta caza, que salen como mínimo seis veces al año y matan entre dos a seis delfines en cada salida.

En su comparecencia ante los medios, a mediados del pasado mes de octubre, Stefan Austermuhle  transmitió sus temores ante posibles agresiones derivadas de la denuncia realizada por la organización conservacionista. “Mi personal y yo estamos en peligro por amenazas”, ha advertido. “Si doy los nombres y matrículas debo temer por mis bienes, por mi vida, por mis hijos”. Austermulhe ha pedido al Gobierno peruano que considere ofrecerle seguridad.

Un ecologista en El Bierzo.

Matanza ilegal de delfines en el Perú. 2013. Peru.mundoazul.org. 

ONG peruana denuncia matanza de delfines para pescar tiburón. 21/10/13. Elcomercio.com.

Unos 15 mil delfines mueren al año a manos de pescadores ilegales en Perú. 17/10/13. Elcomercio.pe.

Matan miles de delfines para ser usados como carnada en pesca de tiburones en Perú. 23/10/13. Cnnespanol.com.

Delfines resuelven problemas como humanos, según estudio. 10/08/13. Elcomercio.pe.

¿Por qué amar a un asesino? 2013. Perú.mundoazul.org/tiburones/.

No existen medidas concretas contra la caza de delfines: ONG. 24/10/123. Noticias.terra.com.

Vice-Ministro de Pesquería miente a la prensa y al pueblo peruano. Estudio científico sustenta la denuncia de Mundo Azul. Se matan anualmente más de 17.000 delfines ilegalmente para carnada de tiburón en el Perú. 08/12/13. Peru.mundoazul.org.

Campaña de Avaaz contra la matanza de delfines en Perú. 08/01/14. Unecologistaenelbierzo.worpress.com.

Los ecologistas exigen la libertad de los cuatro activistas de Greenpeace detenidos en Copenhague

El día 19 de diciembre un correo de mi amiga Montse me informaba de la detención de cuatro activistas de Greenpeace en la Conferencia del Clima. El mensaje venía acompañado de un enlace con You Tube (este enlace ya no funciona).

Una vez abierto el video pude ver como una pareja elegantemente vestida intentaba desplegar unas pancartas amarillas en las que podía leerse: ‘Los políticos hablan, los líderes actúan’. Esta escena ocurrió el jueves 17 de diciembre, durante la celebración de la cena oficial ofrecida por la reina Margarita II a los jefes de estado presentes en Copenhague.

Entiendo que no es educado autoinvitarse a una cena a la que no te han convidado. Sin embargo, en este caso encuentro mil disculpas a tal intromisión. Después de todo, ¿no se había reunido a presentes en aquel guateque para conseguir un planeta más saludable para todos? ¿Y qué es lo que hicieron? Pues, si atendemos a los resultados, podemos decir que poca cosa. Gastar dinero público y poco más. 

Podríamos resumir lo que los países más ricos acordaron en Copenhague diciendo que aprobaron entregar alguna calderilla a los países menos desarrollados. Todo esto acompañado de alguna vaga promesa de ayuda para que en el futuro puedan adoptar tecnologías menos contaminantes. Y punto pelota.

Decepcionante COP 15.

Somos millones las personas las que esperábamos mejores resultados de este encuentro. Por ello, comprendo la intervención de los activistas, que consigue arrancarme una sonrisa complaciente. Aunque entiendo también el enfado de quienes han sido engañados por un cuarteto de actores amateurs que, con sobrada razón, les han dejado en ridículo.

Por lo demás, he de decir que la Policía danesa no ha destacado por su buen trato a  los ecologistas. Al contrario, ha maltratado a millares de personas, jóvenes en su mayoría, que han venido a Ámsterdam para reclamar soluciones al temido cambio climático, a la destrucción del planeta y a la flagrante injusticia social. Es más, yo diría que ante la gravedad de todo lo que sucede en la época actual considero que el ecologismo está exhibiendo unas formas incluso demasiado respetuosas con un sistema corrupto que no las merece.

Desde luego tienen menos miramientos quienes organizan un mundo hoy pletórico de hambre, miseria y destrucción, hasta límites difícilmente imaginables. Según mi corresponsal, después de tomarles declaración, los detenidos fueron detenidos  y totalmente  incomunicados. Tal vez creen que así impedirían que se transmita al mundo el virus del anhelo de un mundo mejor.

Hasta ahora de nada ha servido las peticiones de los abogados de Greenpeace apelando la arbitraria decisión de la justicia danesa. Nuestros amigos deberán permanecer en la cárcel hasta el día 7 de enero, momento en el que un juez podría fijar la fecha de un juicio eventual. Nuestros amigos pasarán las navidades lejos de sus familias.

No soy ducho en leyes, pero entiendo que encarcelar a alguien durante tres semanas, sin que haya habido por en medio una agresión o un robo, me parece un abuso. ¡Vaya con Dinamarca! Y yo que pensaba que era un país moderno y progresista…

Más tarde me he acordado de que es este mismo país el que permite la sangrante matanza de delfines calderón en su territorio de ultramar, en las islas Feroe. Me temo que, con estas noticias, los clichés admirativos que tenía sobre ese país se hayan derrumbado para siempre.

En cualquier caso, condenar a estas personas, respetables y no peligrosas, me suena más a la venganza ruin de una policía burlada que a la aplicación de una auténtica justicia. Y si consideramos que entre los detenidos está el presidente de Greenpeace en España, Juan López de Uralde, una persona de reconocido prestigio mundial, la situación me resulta aún más absurda.

Tal vez hubiese sido más lógico que el gobierno danés hubiese reconociese el fallo de su servicio de seguridad. Después de todo fue éste el que permitió que personas no acreditadas llegasen sin trabas hasta el salón donde cenaba la flor y la nata del poder mundial.

Desde luego veo absurdo mantener en la cárcel a personas que no representan peligro social alguno. Incluso lo veo como un escarnio al movimiento ecologista. O tal vez pretenda ser un aviso para quienes pretendan emular a los que yo considero que hoy son los auténticos héroes. Mantenerlos en prisión no es más que una venganza ruin y torpe, y un insulto añadido a quienes intentamos luchar por un mundo mejor.

No me parece que sean éstas formas de proceder.  Y, para mostrar mi desagrado, pienso boicotear la compra de cualquier producto  o servicio que provenga de Dinamarca hasta que no vea libres a mis colegas. ¡Mi boicot va a ser total!

También llamaré a la Embajada Danesa en España (91 4318445 ó 91 4319168, de la calle Serrano, 26 en Madrid), para dejarle claro lo que pienso de todo esto. Y os animo a que hagáis lo mismo para conseguir la liberación de los compañeros.

Si lo preferís, también podéis dejar constancia de vuestra protesta en la dirección de correo electrónico: madamb@um.dk.

El texto a continuación, redactado por Ecologistas en Acción, os puede ayudaros: “Quiero mostrar mi indignación ante las detenciones y encarcelamiento de varios activistas contra el cambio climático durante la Cumbre de Copenhague, especialmente de Juan López de Uralde, Director de Greenpeace España, y le insto a que adopte todas las medidas posibles para lograr su inmediata puesta en libertad sin cargos”.

Si la embajada está cerrada vuestra llamada acabará en el Ministerio del Interior en Dinamarca, que tienen un servicio permanente. Allí os dirán que no pueden facilitaros esta información, porque no son ellos los responsables, etcétera. Pero creemos que muchas llamadas pueden ser útiles para que recapaciten sobre la situación. Y también podéis enviar vuestra queja a través de la ciberacción de Greenpeace, que encontraréis en este enlace.

Cumbre antidemocrática y policía represora.

Desde luego, la COP15 no pasará a la historia por su respeto a los derechos civiles. La representación ciudadana en los debates oficiales fue vetada por completo, así como la asistencia  de miles de personas autorizadas. Es más, en la calle la represión policial ha sido manifiesta: detenciones arbitrarias preventivas, personas sentadas en el asfalto helado con las manos atadas a la espalda y expuestas durante horas a temperaturas extremas, a las que incluso se les impidió realizar sus necesidades fisiológicas. Son imágenes más propias del nazismo que de un país moderno.

De hecho, la desorbitada acción policial ha provocado que el partido de izquierda de Dinamarca haya pedido al ministro de Justicia una investigación. Desde luego, una triste imagen para una de las monarquías más antiguas del mundo.

También hay que denunciar que, coincidiendo con la celebración de la Cumbre del clima, el Gobierno danés aprobó una nueva ley para ampliar los poderes de la Policía, las cuales le permitía nuevas actuaciones como a la detención en masa de los manifestantes o el desprecio por los derechos humanos. Para que el lector se haga una idea de la intención de la nueva ley sólo es necesario decir que el Gobierno la bautizó con el humillante nombre de “lømmelpakken” (paquete de granujas). Creo que sobran los comentarios.

Más de 50.000 firmas para pedir la libertad de Juanxo y sus amigos.

En los últimos días varias concentraciones han solicitado la libertad de los detenidos del clima en numerosas ciudades españolas (Madrid, Barcelona, Valencia, Jerez de la Frontera, etc.). El 30 de diciembre pasado, tuvo lugar una de las más importantes en Madrid, frente al Ministerio de Asuntos Exteriores.  En ese día, el director de Campañas de Greenpeace, Mario Rodríguez, se reunió con el jefe del Gabinete del ministro Miguel Ángel Moratinos, Agustín Santos, para trasladarle la complicada situación del director de Greenpeace en España.

El periodista Joaquín Prat expresó así un sentimiento generalizado: “Quiero brindar desde aquí todo mi apoyo a Juanxo, a Nora, a Cristian y a Joris, que están injustamente encarcelados en una prisión danesa por defender nuestro planeta de las agresiones de las que es víctima constantemente”. Y el periodista Melchor Miralles dijo: “Espero que algún día algún tribunal internacional concluya que la decisión de la justicia danesa en relación con Juancho y sus tres compañeros ha sido una decisión ilegal. Me parece un escándalo que en un país democrático desarrollado cuatro personas puedan ingresar en prisión y llevar los días que llevan privados de libertad por unos hechos como los ocurridos”.

En un tiempo récord, Greenpeace ha recogido 50.000 firmas de apoyo a los detenidos, las cuales, a estas alturas, ya han sido entregadas al embajador danés en Madrid.

Un ecologista en El Bierzo.

“El trato de la policía fue inhumano, yo pensaba que esto no ocurría en Dinamarca”. 13/12/09. El Pais.com.

Las asociaciones de defensa de los animales denuncian la matanza de delfines calderones en las islas Feroe. 08/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. 

Dinamarca: la policía tendrá poderes más amplios durante la COP15, incluyendo la detención preventiva. 27/11/09. Ecologiablog.com.

Globalízate exige a España que presente “una queja diplomática a Dinamarca” por el trato de la policía. 14/12/09. Globopedia.com.

50.000 personas piden a la Justicia danesa la liberación del director de Greenpeace. 29/12/09. Diariodenavarra.es.

Apoyos detenidos en Copenhague. 30/12/09. Yotube.com. Greenpeace.