Archivo de la etiqueta: Carl Bernstein

‘1984’ llegó. Y nosotros ni nos enteramos

'El Gran Hermano te está mirando'  2013. Foto: Danielestulin.com.

‘El Gran Hermano te esta viendo’ 2013. Foto: Danielestulin.com.

Dice mi padre, quien como  la mayoría de los  que han llegado a su edad es bastante sabio, y también pesimista, que en este mundo siempre triunfa la maldad. Siguiendo la pauta más común en los ancianos suele tender hacia el pesimismo y no comprende que yo siga ‘guerreando’, algo que él interpreta como “una pérdida de tiempo”.

También defiende su idea de que los “pequeños” -que es como llama a los de a pie, es decir al ciudadano raso, al que hace malabarismos mil para llegar a fin de mes, o que no llega-, sólo tenemos un recurso para evitar ser que el ‘establishment’ nos triture. “Establishment”, “sistema”... cómo quieran llamarlo.

El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Gohidalgo.org.

El ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha. Gohidalgo.org.

A su juicio, la única manera de salir indemnes de este combate épico, en el que algunos pierden la existencia, es “haciéndonos nuestro rinconcito y pasando la vida lo más desapercibidos que podamos”. Hasta aquí su opinión. Nada de manifestarse, de escribir cartas a los directores de diarios, de llamar a alguna radio o de hacerse notar en alguna reunión de padres en la escuela…

Es su manera de ver la vida, tan respetable como cualquier otra, y con la que él asegura que “me ha ido bien”. Y al decir esto, no sé por qué me ha hecho venir a la memoria la figura del enorme personaje literario que es Sancho Panza en ‘Don Quijote de la Mancha’. Un personaje que ha pasado a la historia como un modelo de pragmatismo frente al “idealismo” de su señor. Sin embargo, Sancho no consigue eclipsar el protagonismo del personaje principal, el ingenioso hidalgo ‘Don Quijote’, quien es el auténtico motor de la novela. Y sin quien ésta no existiría.

A veces este tipo de aventuras tiene un triste final. Así, mal acabaron trágicamente Espartaco, Gandhi, Kennedy, Martin Luther King, el Che Guevara… Todos ellos personajes extraordinarios de nuestra historia más noble, seres que conocieron una gran ilusión en su vida. Algunos lograron su sueño, y otros por desgracia fracasaron al intentarlo. Lo alcanzó Nelson Mandela, actualmente en delicado estado de salud, cuya lucha incansable puso punto final al ‘apparheid’ en Sudáfrica. Pero otros, incluso acabando mal, también alcanzaron victorias que, si en su momento pudieron parecer nimias, con el tiempo se revelaron como grandes pasos para la humanidad.

Edward Snowden ha reveló el programa de vigilancia norteamericano a sus propios ciudadanos. Lainformacion.com.

Edward Snowden ha reveló el programa de vigilancia norteamericano a sus propios ciudadanos. Lainformacion.com.

Hoy también hay héroes anónimos, y a veces menos que continúan enfrentándose a lo que parece imposible. Ocurre que en ocasiones están a nuestro lado y no nos apercibimos. Son gente con apariencia bastante normal y una buena guía para reconocerlos es cuando el ‘stablishment’ intenta destruirlos. Son los ‘Robín Hood’ de nuestra época, aunque ya no repartan entre los menesterosos lo que roban a los poderosos. En nuestros tiempos prefieren centran sus esfuerzos en intentar despertar a la multitud, que abra los ojos ante una realidad ciega, ante unas cadenas invisibles que nos esclavizan. Para mí, sus nombres son Carl Bernstein, Bob Woodward, Enric Durán, Julian Assange, Edward Snowden… Personajes contra los cuales, como podía esperarse, se ha encendido la condena y la represión.

Carl Bernstein. 4 nov. 2007. Wikipedia.org. Foto: Larry D. Moore

Carl Bernstein. 4 nov. 2007. Wikipedia.org. Foto: Larry D. Moore

Brotan estas reflexiones después de celebrado en último encuentro del Club Bilderberg, que ha reunido a principio de este mes a quienes algunos presentan como ‘los amos del mundo’. Y, ciertamente, no creo que anden muy descaminados, porque lo son en gran medida. Cuando no en todo. Y esto es así, aunque no presenten un aspecto luciferino sino más bien todo lo contrario: muy saludable o incluso orondo.

Pero estos comentarios nacen también solamente unos días después de que se haya hecho público uno de los mayores escándalos conocidos, y que nos señala que la célebre novela de ficción de George Orwell, ‘1984’, ha dejado de ser ficción para convertirse en algo real. Y que ya está entre nosotros. ¿Cuándo llegó? No sabemos si fue en el año de la portada del libro o si acaba de hacerlo ahora mismo.

Bob Woodward. 5 nov. 2004. Wikipedia.org. Foto: Jim Wallace

Bob Woodward. 5 nov. 2004. Wikipedia.org. Foto: Jim Wallace

Para los que no hayan leído esta historia futurista se lo resumiré brevemente diciéndoles que se desarrolla en el contexto de una sociedad en la que todos sus individuos se encuentran controlados, aunque no sean conscientes de ello, por Gran Hermano o Hermano Mayor’. El que todo lo ve.

Precisamente es lo que algunos estadounidenses han descubierto hace pocos días, y no ha gustado mucho. Y lo han sabido gracias a las filtraciones de un informático, que el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional (National Security Agency, CIA o NSA por sus siglas en inglés), preferirían seguramente tener ya en prisión. Gracias a él se ha sabido que el Gobierno norteamericano controla todas las llamadas telefónicas y mensajes en las redes sociales de sus ciudadanos gracias a un ejército de trabajadores -55.000 sólo en la CIA-, al servicio del ‘Gran Hermano’.

La amplitud del control de la administración estadounidense a las comunicaciones privadas de millones de ciudadanos ha sorprendido al mundo. Aunque no a este servidor, que ya hace muchos años que conoce de estas escuchas telefónicas.

Los presidentes-George H. W. Bush, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton y Jimmy Carter. 7 enero 2009. Wikipedia.org. Foto: Joive N. Boghosian.

Los presidentes-George H. W. Bush, Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton y Jimmy Carter. 7 enero 2009. Wikipedia.org. Foto: Joive N. Boghosian.

El escándalo ante tales revelaciones ha obligado al presidente Barack Obama, que llegó a la Casa Blanca prometiendo la administración más transparente de la historia de Estados Unidos, a ofrecer explicaciones sobre el por qué ha permitido, o incluso ampliado, el programa de espionaje secreto impulsado por el anterior presidente, George Bush, a partir de 2001 y como reacción a los ataques terroristas del 11-S.

Ocurre, sin embargo, que aquel 11-S, empieza a quedarse ya muy lejos. Y por esto resulta complicado explicar a los estadounidenses que, prácticamente, no hay comunicación privada alguna en su país, desde hace siete años, que no haya pasado por el control de alguien a quien nunca tendrán ocasión de conocer. Y también que la CIA ha estado accediendo directamente a los servidores de las principales compañías de internet (Google, Microsoft, Apple y Facebook), aunque éstas lo nieguen.

El presidente de Google, Eric Schmidt, en la reunión del G8. Dauville, 26 mayo 2011. Foto: Guillaume Paumier.

El presidente de Google, Eric Schmidt, en la reunión del G8. Dauville, 26 mayo 2011. Foto: Guillaume Paumier.

Como por ‘casualidad’ los directores de esas empresas han participado, y participan algunos todavía habitualmente, en las reuniones del Club Bilderberg, o en foros como el G-8, como Eric Schmidt, el presidente de Google. Pero es escándalo llega más lejos aún, porque según ‘The Washington Post’ y ‘The Guardian’, que son los periódicos que han sacado a la luz estas revelaciones, el programa ‘Prism’ de la CIA también ha inspeccionado a otras compañías como Yahoo, PalTalk. AOL, Skype y You Tube. Es más, se tiene ya la certeza de que todos los mensajes ejecutados desde el extranjero, vehiculados a través de empresas con matriz estadounidense, han sido filtrados.

Pero no teman, aquí no va a pasar nada. Este escándalo no acarreará la caída de la administración Obama. Es más, nadie se rasgará las vestiduras. El único que irá a la cárcel, si es que consigue conservar su vida, será el mensajero que descubrió el pastel y que se atrevió a comunicarlo. Y si no, miren en qué situación se encuentra otro señor que se atrevió a hacer algo parecido. Desde hace un año que está recluido en la embajada londinense de Ecuador, y todavía sigue temiendo por su vida.

El presidente norteamericano Barack Obama se perfila como el gran vencedor en una cumbre fracasada. Copenhague, 18 dic. 2009. Elpais.com. Foto: AP.

El presidente norteamericano Barack Obama ha tenido que justificar públicamente los sus programas de cieberespionaje. 2009. Elpais.com. Foto: AP.

Barak Obama ha respondido a sus compatriotas que “no se puede tener un cien por cien de seguridad y un cien por cien de privacidad”, que “nadie escucha tus llamadas telefónicas” (lo que es obviamente es falso) y que “el pueblo estadounidense debería sentirse cómodo” ante unos programas (de ciberespionaje) que cuentan con el aprobado del Congreso y la autorización de un juez.  Vamos, pa cagarse…

En cuanto a Bradley Manning, el soldado que destapó el caso Wikileaks, éste afronta un juicio -iniciado el 3 de junio de 2013- por veintidós cargos, que incluyen hasta violaciones a una ley de espionaje que fecha del año 1917, y también por, supuestamente, prestar ayuda al enemigo. De ser declarado culpable podría incluso ser sentenciado a cadena perpetua.

Ahora, el siguiente en la lista, y al que no tardarán en enjuiciar, se llama Edward Snowden. Alguien para quien un alto funcionario ha pedido la muerte públicamente acusándole de traidor (sin que haya sido denunciado) y que por el momento ha juzgado preferible desaparecer, encontrándose actualmente en paradero desconocido.

En esta última historia queda por situar en su justo papel la intervención que han tenido el diario estadounidense ‘The Washington Post’ y su homólogo inglés ‘The Guardian’, que han definido a Snowden, su comunicante, como “un oficial de inteligencia desencantado”.

¿Ha sido el interés económico el que llevó a estos diarios a publicar el escándalo. ¿O lo hicieron adelantándose a las previsibles presiones políticas para que no se publicase? ¿Podremos algún día saber qué fue lo que realmente sucedió?

Julian Assange ha tenido el valor de sacar a la luz pública toda la inmundicia que los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Fuente: ecoticias.com.

Julian Assange tuvo el valor de sacar a la luz pública la inmundicia que ocultan los poderosos ocultan tras un barniz de respectabilidad. Ecoticias.com.

En cualquier caso, la sospecha de que ‘1984’ podía estar entre nosotros se ha confirmado ya como algo real, un cuarto de siglo después de la publicación del libro. Y no se trata de imaginaciones, sino de realidades. Es decir, que se nos controla cada vez que llamamos a un amigo o al remitir un email. Da lo mismo que lo hagamos con nuestros padres, con nuestra pareja o con nuestros hijos.

Parafraseando a Barrett Brown, un periodista australiano que ha dedicado parte de su producción a denunciar este tipo de conductas gubernamentales, diría que “No hay ventaja táctica que compense la creación y el uso de estos programas por el daño que se hará a la humanidad”. No dudo que se refiera al daño ético y de pérdida de libertades individuales.

Un ecologista en El Bierzo.

EE.UU. teme que se expongan a luz pública sus programas de ciberespionaje. 09/06/13. Heraldo.es.

Snowden dice tener pruebas de ciberataques y espionaje de EEUU a China. 13/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Watergate, Wikileaks, Manning y ahora Snowden: la verdad siempre sale a la luz. 10/06/13. Noticias.lainformacion.com.

La historia de película de Edward Snowden: así se fraguó el mayor chivatazo del ciberespionaje jamás revelado. 11/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Glenn Greenwald, el bloguero que ayudó a Edward Snowden a destapar el ciberespionaje global de EEUU. 12/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Merkel pedirá explicaciones a Obama por ciberespionaje. 12/06/13. Abc.es.

Richard Nixon abandona la Casa Blanca forzada su renuncia por el Caso Watergate. Washington, 9 agosto 1974. Wikipedia.org. Foto: Oliver F. Atkins.

Richard Nixon abandona la Casa Blanca forzada su renuncia por el Caso Watergate. Washington, 9 agosto 1974. Wikipedia.org. Foto: Oliver F. Atkins.

¡Shhh! Esto es lo que hay que tener para ser un ciberespía como Edward Snowden. 13/06/13. Noticias.lainformacion.com.

EEUU y Reino Unido defienden el ciberespionaje: “Con el tiempo, el pueblo lo entenderá”. 13/03/13. Noticias.lainformacion.com.

La UE pide más transparencia a EEUU sobre sus programas de ciberespionaje. 14/06/13. Noticias.lainformacion.com.

Vigilancia masiva y minería de datos. 2012. Danielestulin.com. Pdf.

Declaraciones de Daniel Stulin sobre la colaboración de Apple, Microsoft y Google Amazon con el Club Bilderberg. 2013. Masvoces.org (archivo de audio).

Google, el espía nuestro de cada día. 16/02/12. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

La privatización de la depuradora de Villadepalos costará cuarenta euros anuales a cada hogar de Ponferrada, Camponaraya y Carracedelo

Estos días es noticia la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de Villadepalos, que limpiará una buena parte de las aguas usadas del Bierzo. Y lo es  porque su puesta en marcha, tanto tiempo aplazada, afectará gravemente a nuestros bolsillos.

Y es que al berciano, como al resto de los humanos, el tema del dinero nos preocupa, y mucho más aún en esta época de vacas flacas. Aunque me temo que sería necesario que se viera acuciados hasta lo indecible para que su indolencia en los asuntos públicos diese paso a algún movimiento de protesta.

La construcción de esta depuradora está repleta de episodios poco aleccionadores y me temo que el Watergate nixoniano se quedaría corto comparado con todo lo que se oculta aquí. Es una pena que no podamos disponer de periodistas como Carl Bernstein o Bob Woodward, porque seguro que armaban un cisco. Aunque, bien reflexionado, quizás valga más dejarlo correr, no vaya a ser que nos viésemos abocados a tener que demoler una obra que nos ha costado más de ¡60 millones de euros! En cualquier caso, aquí queda registrada mi denuncia.

Hace meses tuve noticia de los problemas legales que tenía la depuradora para dar inicio a su actividad. Fue  a raíz del testimonio de una vecina de la planta que la denunció porque, según aseguraba, no se había construido conforme a la ley. Y tenía razón. Existe una legislación que marca unas distancias mínimas a las poblaciones más cercanas que no se cumple. Y no lo hace sencillamente porque el sitio donde está no es el previsto en el proyecto inicial.

El caso es que la depuradora se ha visto bloqueada durante más de dos años desde que se finalizaron las obras, con el consiguiente perjuicio para la comarca. Y esto, pese a la necesidad apremiante que teníamos de ella.

En febrero de este año el retraso en la puesta en funcionamiento era todavía tema de conversación entre el flamante presidente de la Confederación Hidrográfica del Miño – Sil, el señor Francisco Fernández Liñares, y José Luis Ramón Corral, a la sazón presidente del Consejo Comarcal del Bierzo. En la reunión Linares le recordó a Ramón, prudentemente, que la responsabilidad de poner en funcionamiento la depuradora correspondía a la mancomunidad gestora.

Ahora, tras las pruebas realizadas durante los últimos meses para su puesta en marcha, ya se habla – por fin – de ponerla a funcionar. Supongo pues, que el conflicto judicial ya se resolvió.

Mucho se ha discutido sobre quién gestionaría la depuradora, para cuya gestión se creó una Mancomunidad de municipios responsable de la misma. El problema es que esta entidad,  integrada por los municipios de Ponferrada (Carlos López Riesco, PP), Camponaraya (Antonio Canedo, PSOE) y Carracedelo (Raúl Valcarce, PP) dijo más tarde que no se sentía capaz de asumir tal carga.

Yo, lo que digo, es que en este asunto hay demasiado PPOE. Por lo que a nadie debería haberle sorprendido que hayan decidido privatizar la gestión. De este modo el servicio acabará costándono, por lo menos,  unos cuarenta euros más (de lo que ya pagábamos) a cada hogar y por año, una cantidad que se nos cobrará bajo la forma de una nueva tasa. Es decir, sólo a los vecinos de los municipios mancomunados.

Un poco de historia sobre la EDAR de Villadepalos.

El 31 de Enero de 2000 se suscribió un Protocolo general de colaboración entre el Ministerio de Medio Ambiente, la Junta de Castilla y León, la Confederación Hidrográfica del Norte (C.H.N.) y el Ayuntamiento de Ponferrada para el desarrollo del Saneamiento del Bierzo Bajo en la Comunidad Autónoma de Castilla y León eny el que se prevé la construcción de una Estación Depuradora de Aguas residuales (E.D.A.R.) en Villadepalos, fijándose un plazo máximo para la terminación de las obras el 31 de diciembre de 2008.

La financiación para la ejecución de esta obra fue establecida en un 85% aportado por  la C.H.N., del Ministerio de Medio Ambiente, de aportaciones del fondo FEDER de la Unión Europea, y un 15% de la Junta de Castilla y León, como cofinanciación nacional.

Cabe señalar que a través de un Convenio se acordó que “una vez terminada y recibida la obra, sería entregada para su uso a la Entidad Pública prevista en el Protocolo General que, a partir de tal momento, se haría cargo a todos los efectos de la misma “.

El 11 se septiembre de 2006 la  Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, inauguró unas instalaciones que, a día de hoy, todavía no hna entrado en funcionamiento, a pesar de reunir todos los requisitos técnicos y administrativos, debido a los problemas judiciales antes mencionados.

En mayo de 2008 Izquierda Unida denunció públicamente la situación de bloqueo de la depuradora y el intento de privatización del servicio. A lo que el alcalde de Ponferrada contestó justificando la necesidad de privatizarlo dada la complicada tecnología de la instalación, dudando de la capacidad de la gestión pública.

El 14 de julio de 2008, el eurodiputado de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo Willy Meyer informó a través de su blog de la presentación ante la Comisión europea de una petición para que requiriese al gobierno español información sobre las causas del retraso de la puesta en funcionamiento de la EDAR, y preguntando también cómo era posible que habiéndose pagado  la obra con dinero público se privatizaba su gestión.

Posicionamiento del Partido del Bierzo y de Izquierda Unida.

Tanto Izquierda Unida (IU), como el Movimiento Alternativo y Social (MASS), como el Partido del Bierzo (PB) han protestado en los medios contra la medida acordada por la Mancomunidad.

Los “bercianistas” consideran abusiva la tasa que implica la privatización, y encuentran “vergonzosos” los argumentos esgrimidos por los alcaldes. Iván Alonso ha eclamado una gestión pública al Consejo Comarcal del Bierzo. Me temo que no conoce bien a su presidente, ni el papel que juega en el partido antes mencionado, el cual cuenta con existencia real aunque no registrada.

IU, el primer partido político en denunciar el contubernio, ha asegurado que se está ngañando a los vecinos porque no se trata de “una nueva tasa sino que encubre una subida alarmante de la tasa que los ciudadanos ya están pagando por el tratamiento de residuos, alcantarillado y aguas”.

La formación política propone que la gestión pública de la depuradora la lleve el Consejo Comarcal, del que destaca que “es el más adecuado para realizar esta gestión”. Valen para este caso mis comentarios anteriores.

Finalmente, a renglón seguido, Tito Martínez exige la disolución definitiva de la Mancomunidad gestora, ya que asegura que “si a algún interés responde su existencia no es desde luego a la mejora de las prestaciones de servicios a la sociedad”.

Y el MASS, a través de su presidente, Ángel Escuredo, ha publicado ayer un artículo de opinión sin desperdicio, en la misma línea que los anteriores partidos, con la diferencia interesante de que tiene representación municipal.

Postura del Grupo Municipal Socialista.

El PSOE también opinó ayer en rueda de prensa sobre la EDAR. El concejal ponferradino, Javier Campos, manifestó su certeza en que la futura tasa superará con creces los cuarenta euros anunciados por la Mancomunidad de Municipios del Bierzo Bajo.

Según Campos, en la última comisión municipal de Medio Ambiente, la concejala María Encina Pardo, les contestó remitiéndoles al Boletín Oficial de la Provincia. Sin embargo, según informó, este anuncio oficial no concreta el importe de la tasa sino la obligatoria exposición pública de la ordenanza y del reglamento del servicio mancomunado. El concejal también deploró la actitud “desagradable, cínica y muy airada” de la consejera de Medio Ambiente.

En esa misma comisión los socialistas preguntaron sobre el río Oza, que últimamente lleva menos agua que el chorro de una fuente. Campos insistió en que pedirán a la Confederación Hidrográfica del Miño – Sil que medie para ampliar el bajo caudal del río sin coste para el Ayuntamiento de Ponferrada.

Una excelente propuesta, aunque a mí también me hubiese gustado que, ya puestos, hubiesen  pedido a la concejala que deje de baldear la ciudad con agua del río, o de la traída del pantano, ya que ambas son aguas potabilizadas. El Ayuntamiento cuenta con sólo cuatro vehículos que utilizan agua del río, y el resto es agua de boca.

Campos también criticó la anunciada captación de agua en Santo Tomás de las Ollas, “que según Riesco garantizaría el agua de Ponferrada y la recuperación del cauce del Oza”, pero que continúa sin dar resultados. Aseguró que todavía se seguía sacando demasiada agua del río , “el 65% de lo que se captaba antes”.

Y no hubo palabras críticas contra la privatización de la depuradora. Intuyo que, probablemente, porque su grupo hubiese hecho lo mismo que aquellos a quienes criticó. Además, tanto el alcalde de Camponaraya, como el presidente del Consejo Comarcal del Bierzo, pertenecen a su mismo partido.

Algunas conclusiones.

Mi conclusión personal es que tenemos más representantes políticos, técnicos y funcionarios que nunca, con buenas retribuciones, y resulta que siempre acaban diciéndonos que no son capaces de hacer una gestión pública de los servicios básicos. ¿Resultado?  Una privatización más. Un nuevo negocio dispuesto para que algunos empresarios  sean capaces de sacar tajada de dónde otros sólo ven un problema.

Y nosotros, como borreguitos, a continuar votándoles. Bien mirado, puede que no tengamos más que lo que nos merecemos.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: Tito martínez falleció de cáncer el  20 de febrero de 2011. Antonio Canedo falleció el 5 de enero de 2012 de un aneurisma de aorta. El presidente de la CHMS fue condenado ese mismo año por prevaricación en el ‘Caso Pokémon’. Ángel Escuredo perdió su cargo de edil municipal en la oposición en las elecciones municipales de 2011. José Luis Ramón pasó a dirigirAsodebi, un organismo de promoción de proyectos económicos locales, tras perder el Consejo en las elecciones de 2011. Carlos López Riesco, que renovó la alcaldía, para pasar en 2023 a la oposición municipal tras perderla en una moción de censura. Iván Alonso siguió como presidente del PB y Raúl Valcarce continuó su pletórica carrera política. Así estaban las cosas cuando se produce la revisión de este artículo, en marzo de 2014.

El PB achaca el pago de 40 euros por vivienda de la depuradora a su privatización. 14/10/09. Diario de León.

IU pide que el Consejo Comarcal gestione la Edar de Villadepalos. 11/10/09.  Lacronicadelon.es.

La tasa de la Edar superará los 40 euros anuales, según el PSOE. 15/10/09. Diariodeleon.es.

La Edar, esperar para privatizar. 14/10/09. Lacronicadeleon.es.

Aquanorte abre el plazo para contratar por 8 millones la nueva potabilizadora de agua. 14/10/09.Diariodeleon.es.

Pregunta a la Comisión sobre la depuradora de Villadepalos. 14/07/08. willymeyer.blogspot.com.es.

Pliego de cláusulas que debe regir la adjudicación del contrato para la gestión del servicio público de explotación, mantenimiento y conservación de la Estación Depuradora (E.D.A.R.) en Villadepalos y sus colectores de aguas residuales de la Mancomunidad Municipal para el Tratamiento de Aguas Residuales del Bajo Bierzo. 28/09/09. Ponferrada.org. Pdf.

Comentario por Gonzalo Blanco el 03/03/2010.

Son cómplices interesados de las empresas eléctricas y hacen lo que les da la gana. Presidente CHMS = Confederación Pirata Miño-Sil.