Archivo de la etiqueta: Caso de la Ciudad del Golf

Los ecologistas renuncian a recurrir el caso de la ‘Ciudad del Golf’ por consideraciones económicas

Aspecto del Pinar de las Navas del Marqués (Ávila) tras la tala ordenada porel constructor F. Gómez. Oct. 2006. Foto: Juan M. Hernández.

Aspecto del Pinar de las Navas del Marqués (Ávila) tras la tala ordenada porel constructor F. Gómez. Oct. 2006. Foto: Juan M. Hernández.

Tras el anuncio de la Fiscalía de Valladolid, el pasado día 19, de no presentar un recurso a la sentencia absolutoria dictada contra cinco altos cargos y técnicos de la Junta de Castilla y León, juzgados por un delito de prevaricación administrativa por el caso de la ‘Ciudad del Golf’, los ecologistas han optado por renunciar a apelar alegando consideraciones económicas.

“No podemos ir solos en un recurso porque en caso de sentencia contraria no tenemos capacidad económica para afrontar la imposición de las costas”, explicó el responsable de Centaurea, Carlos Bravo, quien, en declaraciones a Europa Press, lamentó que los hechos “hayan quedado impunes” y que al final “no haya condena en vía penal, a pesar de que hay argumentos más que suficientes para ello”.

En opinión de Bravo, los técnicos no siguieron el procedimiento establecido para desclasificar el área crítica de la cigüeña negra “porque les corría prisa para adjudicar la obra al promotor y hacer esa mocrourbanización en ese pinar protegido de las Navas del Marqués”.

Una cigüeña negra con sus polluelos. 12 jun. 2010. Wikipedia. Matěj Baťha

Una cigüeña negra con sus polluelos. 12 jun. 2010. Wikipedia. Matěj Baťha

La acusación pública optó por no recurrir la sentencia del Juzgado de lo Penal número 2 en apelación ante la Audiencia Provincial, a pesar de que durante el proceso mantuvo invariable su petición de ocho años de inhabilitación para el desempeño de empleo o cargo público para los cinco imputados.

Tanto el Ministerio Fiscal como la acusación popular, ejercida por Centaurea y Ecologistas en Acción, atribuía a los imputados informes falsos para conseguir una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) positiva para un proyecto urbanístico que afectaba a zonas con algún tipo de protección como un ‘Área Crítica’ de la cigüeña negra. Todo ello con el fin de construir una urbanización con 1.600 viviendas, dos campos de golf y zona hotelera.

Una decisión judicial impidió que el proyecto urbanístico pudiese concretarse, pero los ecologistas denunciaron los trámites administrativos de la creación de la sociedad pública Montes de Las Navas, integrada por Ayuntamiento, Junta y Diputación, en la adquisición a la empresa resinera Luresa y la posterior venta del terreno protegido al promotor inmobiliario.

Ahora, la decisión de la Fiscalía vallisoletana, que deja libre de cargos a los funcionarios, ha llevado a los grupos ecologistas a optar por no apelar dicho fallo, por consideraciones económicas, con lo que el proceso queda definitivamente cerrado.

Ayuntamiento de Las Navas del Marqués (Ávila). Wikipedia.org.

Ayuntamiento de Las Navas del Marqués (Ávila). Wikipedia.org.

Los conservacionistas, que lamentaron en su momento el cierre de la causa en vía penal por parte de la Fiscalía, en cambio se muestran satisfechos por el éxito que para ellos significa que el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, y más tarde el propio Tribunal Supremo, dejasen “muy claro que se cometieron irregularidades por parte de la Consejería de Medio Ambiente al saltarse ésta su propia normativa”. Pero, sobre todo, porque la zona donde se proyectó la macrourbanización ha quedado definitivamente protegida.

Un ecologista en El Bierzo.

Fiscalía no recurrirá el fallo absolutorio por el caso de la ‘Ciudad del Golf’. 19/04/14. Ecodiario.eleconomista.es.

El proceso de la ‘Ciudad del Golf’ de Ávila queda cerrado con la decisión de los ecologistas de no recurrir. 21/04/14. Europapress.es. Europapress.es.

Los ecologistas lamentan que el caso de la ‘Ciudad del Golf’ siga sin culpables. 05/04/14. Unecologistaenelbierzo.com.

El juzgado absuelve a los cinco altos cargos y técnicos de la Junta implicados en el caso de la ‘Ciudad del Golf’

Un pinar talado en Las Navas del Marqués para la construcción de la Ciudad del Golf. 7 oct. 2006. Fuente: wikipedia. Foto: Zósimo.

Un pinar talado en Las Navas del Marqués para la construcción de la Ciudad del Golf. 7 oct. 2006. Fuente: wikipedia. Foto: Zósimo.

Ecologistas en Acción y Centaura estaban convencidas de que los altos cargos y técnicos de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de Castilla y León, acusados de un delito de prevaricación administrativa por el caso de la ‘Ciudad del Golf‘, serían condenados en esta ocasión. Pero el Juzgado de lo Penal número 2 de Valladolid ha dictaminado su absolución.

Los colectivos pedía condenas para el actual director general de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz Sanz; su antecesor en el cargo y hasta fechas recientes jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León, Mariano Torre Antón; el actual jefe de Servicio de Espacios Naturales de la Junta de Castilla y León, José Ignacio Molina García; el entonces jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, Juan Manuel Pardo Ontoria, y el jefe de la Sección de Espacios Naturales y Especies Protegidas de este último Servicio, Sabas Yagüe Bosch.

Sin embargo, la sentencia aclara que no se ha acreditado que los acusados “prescindieran deliberadamente de lo que con claridad meridiana imponía el respeto y observancia”, cuando emitieron los informes en el proceso de elaboración de la declaración de impacto ambiental en el expediente Plan Parcial Sector ‘Ciudad del Golf’.

Algunos de los imputados en el juicio de la 'Ciudad del Golf. Valladolid, 3 marzo 2014. Diariodeavila.

Algunos de los imputados en el juicio de la ‘Ciudad del Golf. Valladolid, 3 marzo 2014. Diariodeavila.

El Ministerio Fiscal y la acusación popular ejercida por los ecologistas pedían ocho años de inhabilitación para el desempeño de empleo o cargo público para los acusados, por unos hechos sucedidos entre 2002 y 2004. A los imputados se les atribuían informes falsos para conseguir la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) positiva para el proyecto urbanístico que se iba a desarrollar en Las Navas del Marqués (Ávila), a pesar de que afectaba a zonas con algún tipo de protección, como un ‘Área Crítica’ de la cigüeña negra. Todo ello con el fin de construir una urbanización con 1.500 viviendas, campos de golf y zona hotelera.

El caso de la ‘Ciudad de Golf’ dio lugar a cuatro piezas, dos de las cuales fueron archivadas, ésta que se ha visto en Valladolid y una cuarta que en 2012 derivó en un juicio celebrado en la Audiencia Provincial de Ávila y que concluyó con la absolución de los tres imputados, el alcalde y el secretario de Las Navas del Marqués (Ávila), Gerardo Pérez y Carlos de la Vega, respectivamente, y el constructor murciano Francisco Gómez ‘El Paloma’.

Los ahora absueltos negaron irregularidades o haber recibido presiones para elaborar o corroborar los informes técnicos y medioambientales que supusieron la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable y sólo uno de ellos, Sabas Yagüe, reconoció errores en algunos de sus informes que después corrigió en los demás, pero rechazó haberlos modificado por orden de sus superiores.

A los ecologistas les queda ahora la posibilidad de recurrir el fallo en apelación ante la Audiencia Provincial de Valladolid.

Un ecologista en El Bierzo.

Juzgado de lo penal nº 2. Valladolid, 3 abril 2014. Europapress.es.

Juzgado de lo penal nº 2. Valladolid, 3 abril 2014. Europapress.es.

Absueltos los cinco altos cargos y técnicos de la Junta. 03/04/14. Europapress.com.

Absueltos los altos cargos y técnicos de la Junta por el caso de la Ciudad del Golf. 03/04/14. Diariodeavila.es.

Absueltos los cinco altos cargos y técnicos de la Junta acusados por el caso de la ‘Ciudad del Golf’. Youtube.com. Radio Televisión de Castilla y León.

Mariano Torre defiende que no había obstáculos medioambientales. 03/04/14. Diariodeavila.es.

Los ecologistas consideran probada la prevaricación por parte de Medio Ambiente en el juicio por la ‘Ciudad del Golf’. 07/03/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los ecologistas consideran probada la prevaricación por parte de Medio Ambiente en el juicio por la ‘Ciudad del Golf’

Ayer ha concluido la vista del juicio oral contra el director general del Medio Natural, el jefe del Servicio de Espacios Naturales, y otros tres funcionarios, acusados por los Centauro y Ecologistas en Acción de emitir informes contrarios a las normas de protección ambiental en el caso de la ‘Ciudad del Golf’ en Las Navas del Marqués (Ávila).

Han sido necesarios seis años de diligencias y cuatro días de sesiones en el Juzgado de lo Penal número 2 de Valladolid para dejar listo para sentencia un asunto que ha llevado al banquillo a José Ángel Arranz Sanz, actual director general de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, a su antecesor en el cargo, Mariano Torre Antón, al actual Jefe de Servicio de Espacios Naturales de la Junta, José Ignacio Molina García, al entonces jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, Juan Manuel Pardo Ontoria, y el jefe de la Sección de Espacios Naturales y Especies Protegidas de este último Servicio, Sabas Yagüe Bosch.

La Ciudad del Golf preveía construir 1.500 viviendas, dos campos de golf y un hotel, lo que implicaba la tala de 35.000 pinos. Una buena cantidad de ellos fueron abatidos sin contar con un permiso en un área crítica para la conservación de la cigüeña negra.

Las declaraciones de los procesados y funcionarios de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente, que junto a técnicos privados emitieron informe a instancia de la defensa, han apuntado en la dirección de que las 210 hectáreas del Lugar de Importancia Comunitaria y Zona de Especial Protección para las Aves “Pinares del Bajo Alberche” y los ámbitos de los Planes de Recuperación del Águila Imperial y la Cigüeña Negra en Castilla y León, y en particular el Área Crítica para la conservación de esta última especie, carecían de valores ecológicos que justificaran su preservación ante el proyecto de urbanización proyectado, y de ahí la emisión de informes ambientales contrarios a las peticiones ecologistas.

Un equipo de cuatro peritos propuesto por la defensa ha considerado la afección del proyecto urbanístico a la población de cigüeña negra como “no significativa”, argumentando que la zona protegida en realidad no reúne las condiciones “óptimas” para su nidificación al carecer de zona de alimentación y un arbolado que no es idóneo. Además señalaron que se trataba de una zona transitada e “históricamente” sin datos de nidificación. También destacaron la escasa afección a una ZEPA que abarca hasta 50.000 hectáreas de extensión.

Sin embargo, estos planteamientos se contradicen con las figuras legales de protección que la propia Junta atribuyó a dichos terrenos hace años. Además, los ecologistas consideran probado su valor ecológico por las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y del Tribunal Supremo que anularon su clasificación como suelo urbanizable destinado a la ‘Ciudad del Golf’, según recuerdan.

“Dichos valores ecológicos y faunísticos – señalan – han sido ratificados por los dos peritos de la acusación popular, un Investigador Científico del CSIC y una experta en avifauna de la Sociedad Española de Ornitología”.

Los ecologistas consideran que la vista ha confirmado la culpabilidad de los acusados.

Dos peritos propuestos por la acusación han declarado que la Junta, con sus informes, ha tratado “de camuflar el impacto”.  Los expertos, han explicado que los informes que la sirvieron para la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto presentaban contradicciones con los de consultores que trabajan en el seguimiento local de las aves, contratados por la propia Junta, y que dicen que la afección sería “desfavorable” sobre la población de aves en esos terrenos.

En concreto, han asegurado que las 11,6 hectáreas  comprendidas en el Área Crítica de la Cigüeña Negra contaban con más de 200 pies de árboles que potencialmente podían acoger nidos del ave. Para  los expertos los informes de seguimiento que se han realizado “ratifican la importancia” de la zona para la cigüeña. Incluso, han añadido, los informes de las consultorías “alertan del impacto grande” que podían tener las obras sobre el animal y calificaban de “irracional” o “permanente” la afección.

En un comunicado, Centaurea y Ecologistas en Acción han considerado que la vista ha servido para confirmar los términos de la imputación. En ésta se señalaba que “la actuación de los imputados bien de forma concertada o bien por sometimiento a los dictados del superior de todos ellos, de forma deliberada y con conocimiento de lo que hacía, sustituyeron el informe que debieron dar con respeto a la normativa medio ambiental aplicable que conocían, variando incluso en algún caso, la correcta interpretación sostenida inicialmente, y acordaron informar favorablemente – aunque con medidas correctoras – el informe que se les había solicitado a fin de hacer factible la construcción pretendida'”.

Los conservacionistas, que han manifestado su malestar por la “lamentable la posición corporativa mantenida por los testigos de la defensa” y porque algunos altos cargos “continúen en el ejercicio de sus funciones”, quieren que se determinen “responsables penales y que dicha agresión ambiental no quede impune”. El caso también les ha  llevado a preguntarse “en qué manos está la protección de la naturaleza en Castilla y León”.

Los ecologistas se han reafirmado en su petición inicial de ocho años de inhabilitación para los acusados por un delito de prevaricación ambiental.

Un ecologista en El Bierzo.

‘Ciudad del Golf’ o el cristal con que se mira. 05/03/14. Elnortedecastilla.es.

El juicio por la ‘Ciudad del Golf’ confirma la prevaricación de los altos cargos de Medio Ambiente. 06/03/14. Ultimocero.com.

Las acusaciones mantienen la petición de 8 años de inhabilitación para los cinco cargos de Medio Ambiente. 06/03/14. Elnortedecastilla.es.

Finaliza el juicio oral por la Ciudad del Golf de Ávila. 06/03/14. Ecologistasenaccion.org.

Empieza el juicio contra cinco altos cargos de Medio Ambiente imputados en el caso de la ‘Ciudad del Golf’. 03/03/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Altos cargos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León se sentarán en el banquillo por la ‘Ciudad del Golf ‘. 28/02/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Empieza el juicio contra cinco altos cargos de Medio Ambiente imputados en el caso de la ‘Ciudad del Golf’

La historia de la Ciudad del Golf arranca en 2001, cuando el Ayuntamiento de Las Navas del Marqués  (Ávila) compra 7.700 hectáreas de pinares (casi todo el término municipal) a la Unión Resinera. Como el consistorio alegó no tener dinero para pagar los 8,8 millones de la operación, se comprometió con la empresa Residencial Aguas Nuevas a recalificar unas 200 hectáreas de pinar para edificar allí viviendas a cambio de 10 millones.

Era todavía el momento de  la gran especulación urbanística, y para facilitar las gestiones  se creó una sociedad pública, Montes de las Navas, en la que estaba representado el Ayuntamiento (con el 70% de las acciones), la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León (con el20% de las acciones), y la Diputación de Ávila (con el 10%). Y en un contrato privado pactaron con el promotor que si no se conseguía la recalificación de los terrenos se le indemnizaría con 2,5 millones.

El problema que tenía el consistorio es que el pinar está ubicado en una zona protegida de Especial Protección de las Aves (ZEPA) en el que anidan varias parejas de cigüeña negra, en peligro de extinción.  Además de otras especies protegidas, como el águila imperial ibérica. Pero no importó.

El ayuntamiento recalificó los terrenos protegidos y se aprobó la construcción de dos millones de metros cuadrados, repartidos entre 1.600 chalés, cuatro campos de golf, un hotel y una zona recreativa. Todo ello bajo el nombre de ‘Ciudad del Golf’. Luego, una vez recalificado el espacio, éste fue subastado a la empresa de ‘El Paloma’, el presidente del Cartagena Club de Fútbol, por unos 10 millones de euros. Aunque previamente, la Junta de Castilla y León trasladó, mediante una permuta, 11,6 hectáreas del área crítica de la cigüeña negra a otra zona.

Todos se la prometían felices. El director general de Medio Natural era consejero de la empresa que había conseguido la recalificación. Así pues, nada podía salir mal.

Sin embargo, la situación se torció cuando un vecino denunció que su parcela no fuese recalificada y el monte sí. Fue entonces cuando intervinieron los ecologistas.

El Caso de la Ciudad del Golf.

El Caso de la Ciudad del Golf se destapó públicamente en el año 2006, cuando el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) anuló el proyecto urbanístico proyectado. En la sentencia el tribunal proclamó que la proyectada urbanización “contravenía frontalmente” un decreto de protección de la cigüeña negra de la propia Junta de Castilla y León.

Seis años después, en 2012, la Audiencia Provincial de Ávila aprobó absolver al alcalde de Las Navas del Marqués, Gerardo Pérez, al secretario municipal, Carlos de Vega, y al promotor de la urbanización, Francisco Gómez, de las acusaciones al considerar que aunque los cargos públicos “incumplieron una norma al tramitar la urbanización eso no implica que sea delito y que debió ser impugnado en la vía contenciosa”.

El juez tuvo en consideración que “dichas construcciones no se han llevado a cabo, y, tanto del Ayuntamiento (…) como la entidad Montes de las Navas, no han sido perjudicados”. La fiscalía pedía 12 años de inhabilitación para los tres procesados.

Estaré atentos a como se resuelve el nuevo juicio que empieza hoy. Las asociaciones denunciantes solicitan ocho años de inhabilitación para los imputados por prevaricación ambiental.

Los cargos de la Junta imputados son el actual Director General de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, José Ángel Arranz Sanz, su antecesor en el cargo y hasta fechas recientes Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León, Mariano Torre Antón, el actual Jefe de Servicio de Espacios Naturales de la Junta de Castilla y León, José Ignacio Molina García, el entonces Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Ávila, Juan Manuel Pardo Ontoria, y el Jefe de la Sección de Espacios Naturales y Especies Protegidas de este último Servicio, Sabas Yagüe Bosch.

Sin embargo los ecologistas dicen que no se sentarán en el banquillo todos los que debieran hacerlo, y sus dardos apuntan hacia la exconsejera de Medio Ambiente de la Junta, María Jesús Ruiz Ruiz, hoy senadora por Soria.

Un ecologista en El Bierzo.

Medio Ambiente paraliza la tala de pinos que despeja el terreno para la “Ciudad del Golf” en Las Navas del Marqués. 09/10/06. 20minutos.es.

Cinco parejas de cigüeña negra paralizan la construcción de 1.600 viviendas y cuatro campos de golf en Ávila. 06/10/06. 20minutos.es.

Un tribunal veta una gran urbanización para salvar cinco parejas de cigüeña negra. 6 oct. 2006. Elpais.com.

La Audiencia absuelve al alcalde y al promotor del ‘caso Navas del Marqués’. 07/06/12. Elpais.com.

El alcalde de Las Navas del Marqués imputado por un supuesto delito de falsedad documental. 29/09/13. Noticiascastillayleon.com.

Altos cargos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León se sentarán en el banquillo por la ‘Ciudad del Golf’ de Las Navas del Marqués. 28/02/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecologistas en Acción exige desmantelar ’Meseta Skí’ tras la sentencia que suspende definitivamente el cambio de uso de unos terrenos forestales

Los miembros de Ecologistas en Acción, Javier Rodríguez y Alberto Rueda, muestran un plano de la zona denunciada en Villavieja del Cerro. 21 dic. 2009. Diariodevalladolid.com.

Javier Rodríguez y Alberto Rueda, de Ecologistas en Acción, muestran un plano de la zona denunciada en Villavieja del Cerro. 21 dic. 2009. Diariodevalladolid.com.

Tras el disgusto que me ha procurado el fracaso de la Cumbre de Copenhague hoy traigo una noticia reconfortante.

Quizá sirva para dejar atrás el agrio sabor que nos han dejado los escuálidos resultados alcanzados en la capital danesa en defensa del planeta, pues nos trae la satisfacción de ver que todavía quedan jueces honestos y que hacen cumplir la ley.

Hace unos meses publiqué un artículo denunciando las complicidades de la Diputación Provincial de Valladolid y de la Junta de Castilla y León en la creación de una pista ilegal de esquí seco en unos terrenos anteriormente incendiados. Fue un fuego en teoría ‘accidental’, aunque quizás no tanto, porque  ha servido para intentar imponer más adelante, en la zona afectada, un proyecto fuera de los usos propios del territorio en cuestión.

Da la ‘casualidad’ que el nuevo proyecto se ha visto apoyado, con mil artimañas de dudosa legalidad por quienes, precisamente, debieran dar mejor ejemplo de respeto a la ley. Sorprendentemente la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de Valladolid informó favorablemente sobre este proyecto.

Vista aérea del cerro inmediato a Villavieja, destrozado por las obras ilegales de la Diputación vallisoletana. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Vista aérea del cerro inmediato a Villavieja, destrozado por las obras ilegales de la Diputación vallisoletana. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Pero, al final, el torpe y fraudulento intento se ha visto desbaratado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL). Eso sí, tras pasar los ecologistas por un rosario de recursos administrativos.

Puedo entender a los vecinos de Villavieja del Cerro apuesten por un proyecto capaz de generar algún puesto de trabajo para el pueblo. Pero lo que no acepto es que las administraciones públicas y los políticos crean que están por encima de la ley, y que cuando hay algo en ésta que les incomoda la cambian y punto.

Detalle de las obras realizadas en Meseta Skí. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Detalle de las obras realizadas en Meseta Skí. 2009. Ecologistasenaccion.org.

Lo más triste es que tengan que ser siempre los ecologistas los que denuncien, cuando el caso debería haber sido juzgado de oficio por las administraciones encargadas de hacer respetar esta ley.

Yo me pregunto por qué en toda Castilla, en donde hay tanta cebada, no hay en cambio ninguna cervecera. En cambio, quieren crear una pista de esquí en unos terrenos en donde la ley lo prohíbe expresamente. Está claro que, al final, muchas de estas acciones se hacen para beneficiar a alguien o a alguna empresa. Que es casi lo mismo que decir que se inician actuaciones para que unos pocos se beneficien a costa de todos los demás.

Empiezo a estar harto de este populismo, barato y torticero, que utiliza  el pretexto de la creación de empleos cuando lo que busca en realidad es asegurarse votos. El problema es que desatiende a los verdaderos viveros laborales en beneficio de propuestas poco viables, pero en las que hay ‘untamiento’. La verdad, yo no me imagino al presidente Herrera invirtiendo su dinero particular en aventuras así. Está claro que disparar con pólvora del rey sale más barato.

No soy vecino de Villavieja del Cerro, pero si lo fuera  desconfiaría de quienes intentan burlar la ley sin apenas sonrojarse. Actuaciones públicas como ésta sólo sirven para alejar al ciudadano de la política, dado que transmiten una pobre sensación de honestidad por parte de nuestros políticos.

Ecologistas en Acción exige el desmantelamiento de las obras.

El día 21 de diciembre, en una rueda de prensa ofrecida por Ecologistas en Acción, Alberto Rueda y Javier Gutiérrez, pidieron que se proceda al desmantelamiento de las instalaciones de ‘Meseta Skí’, la pista de esquí seco medio construida en Villavieja del Cerro, en el municipio vallisoletano de Tordesillas. Tras la sentencia firme dictada el 14 de diciembre por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Valladolid, que suspende de manera definitiva el cambio de uso forestal de los terrenos incendiados y que anula la resolución que autorizó esta modificación. Los ecologistas exigieron además la restauración del monte afectado por los trabajos.

“Es especialmente grave que sea el propio Servicio Territorial de Medio Ambiente de Valladolid y la Dirección General del Medio Natural los que permitan la calificación de un monte incendiado, que amparen e impulsen todo tipo de agresiones urbanísticas contra el patrimonio natural”, indicaron los intervinientes en la rueda de prensa.

Recordaron que el director general del Medio Natural de la Junta, Mariano Torre, está imputado en el caso de la Ciudad del Golf , en Las Navas del Marqués (Ávila), y aludieron a las sentencias en contra de las resoluciones del organismo regional referentes a San Glorio o el Valle de Laciana, en León.

De esta forma, el desmantelamiento de las instalaciones de la pista promovida por la Diputación vallisoletana es, a juicio de Ecologistas en Acción, “la única salida posible al despropósito del Ayuntamiento de Tordesillas, la institución provincial y la Junta de Castilla y León“.

Estamos frente a la décima resolución del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Valladolid y la séptima sentencia emitidas en contra de la pista artificial de esquí. Los ecologistas reiteraron que el proyecto ha intentado pasar por encima de las leyes estatales de Montes y de Suelo, además de la ley regional de Montes y, en este sentido, insistieron en que los procuradores populares y socialistas deben “respetar las leyes y la Constitución”.

Una actuación ilegal que se inició en 2006.

Folleto de presentación del Complejo de Aventura Meseta Skí. Valladolid, 25 jun. 2006. Unecologistaenelbierzo.

Folleto de presentación del Complejo de Aventura Meseta Skí. Valladolid, 25 jun. 2006. Unecologistaenelbierzo.

Ecologistas en Acción recordó que la cronología de la situación administrativa irregular del proyecto Meseta Skí comenzó el 19 de julio de 2006, cuando la Junta de gobierno del Ayuntamiento de Tordesillas acordó la concesión de licencia de obras en precario, hasta la obtención de las autorizaciones necesarias.

Para ello contó con un informe favorable del arquitecto municipal firmado el día anterior, que fue recurrido por los ecologistas. No obstante, el 4 de agosto de 2006 salió a la luz el anuncio de información pública de la Autorización de uso excepcional en suelo rústico (BOP) y, justo un mes después, el de la información pública del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en el BOCyL. Ecologistas en Acción presentó entonces nuevas alegaciones el 9 de octubre, que fueron desestimadas.EIA

Un mes más tarde, el 4 de octubre, el Ayuntamiento de Tordesillas concedió la Autorización de uso excepcional en suelo rústico, que también fue recurrida por los conservacionistas. El día 26 de ese mismo mes el colectivo presentó denuncias ante el alcalde de Tordesillas, el Delegado Territorial de la Junta en Valladolid, el Seprona y la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Valladolid, por lo que el Juzgado de Instrucción número 4 de Valladolid abrió diligencias penales por un posible delito contra el medio ambiente. Diligencias que fueron archivadas el 7 de marzo de 2007.

Presentación del Proyecto 'Complejo de Aventura Meseta Skí', por el presidente de la Diputación de Valladolid, Ramiro Felipe Ruiz Medrano. Valladolid, 25 jun. 2006.

Presentación del Proyecto ‘Complejo de Aventura Meseta Skí’, por el presidente de la Diputación de Valladolid, Ramiro Felipe Ruiz Medrano. Valladolid, 25 jun. 2006.

El día 6 de noviembre de 2007 se presentaron nuevas denuncias contra el alcalde de Tordesillas y el delegado territorial de la Junta, que obligaron al regidor a paralizar las obras entre noviembre de 2006 y enero 2007, mientras que el delegado territorial abría sendos expedientes a la Diputación y a Sodeva (empresa en la que Alfonso Centeno, miembro del Partido Popular  (PP) y vicepresidente de la Diputación de Valladolid es el presidente), por una infracción “muy grave” de la Ley de Evaluación de impacto Ambiental. Expedientes que también fueron archivados después.

El día 22 de enero 2007 la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de Valladolid informó favorablemente del proyecto con el voto contrario de las ONG’s y del sindicato Comisiones Obreras. Y el 30 de noviembre, el entonces consejero de Medio Ambiente, y hoy presidente del PP de Palencia, Carlos Fernández Carriedo, también informó favorablemente del proyecto, condicionándolo a la desafectación del monte y la autorización del cambio de uso forestal de los terrenos.

El día 24 de enero de 2007 el gobierno municipal de Tordesillas acordó la concesión de las licencias ambiental y de obras, que también fueron recurridas por Ecologistas en Acción. Aún así las obras se iniciaron al día siguiente, mientras que el día 30 de ese mismo mes los ecologistas volvían a presentar nuevas denuncias por el reinicio de las obras y la vulneración de la Ley de Montes. Denuncias que quedaron sin respuesta.

El 13 de marzo de 2007 se hizo pública la resolución de la Dirección General de Medio Natural desafectando la parte del monte afectada por las obras, otorgándose al día siguiente la autorización de cambio de uso forestal de los terrenos, que fueron también recurridas por Ecologistas en Acción.

Finalmente, el día 24 de septiembre se hizo público el Auto del Juzgado de lo Contencioso – Administrativo número 2 de Valladolid suspendiendo cautelarmente la ejecución del proyecto por vulnerar las licencias ambiental y de obras de la Ley de Montes en lo dispuesto sobre los cambios de uso de los terrenos forestales incendiados. La suspensión fue confirmada por Auto del mismo Juzgado de 22 de octubre de 2007 y por sentencia del TSJCyL de fecha 15 de mayo de 2008.

Ramiro Felipe Ruiz Medrano, presidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

Ramiro Felipe Ruiz Medrano, presidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

El 13 de diciembre de 2007 la Dirección del Medio Natural desestimó el recurso contra la autorización del cambio de uso forestal de los terrenos afectados, ante lo cual Ecologistas en Acción solicitó la suspensión judicial de esta autorización.

El 22 de febrero de 2008 el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 2 de Valladolid anuló la autorización de uso excepcional en suelo rústico otorgada por el Ayuntamiento de Tordesillas, que presentó un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Pero el 31 de julio de 2008 el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 1 de Valladolid falló la anulación de la licencia de obras “con carácter precario” otorgada por el Ayuntamiento de Tordesillas que, de nuevo, recurrió la sentencia ante el TSJCyL.

Alfonso Centeno Trigos. Vicepresidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

Alfonso Centeno Trigos. Vicepresidente de la Diputación de Valladolid. 2007.

El 16 de diciembre de 2008 el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 1 de Valladolid suspendió cautelarmente la autorización del cambio de uso forestal de los terrenos y el 9 de enero el Juzgado de lo Contencioso – Administrativo nº 2 de Valladolid anuló las licencias ambiental y de obras otorgadas a la Junta de gobierno local de Tordesillas, que también recurrió ante el Tribunal Superior castellano – leonés.

Finalmente, el 14 de diciembre de este mes el Juzgado Contencioso – Administrativo número 1 de Valladolid dictó una sentencia que anulaba la autorización del cambio del uso forestal de los terrenos afectados por el proyecto por vulnerar la Ley de Montes.

Despilfarro de dinero público.

Vista actual de las instalaciones ilegales de Meseta Skí. 2009. Valladoliddigital.com.

Vista actual de las instalaciones ilegales de Meseta Skí. 2009. Valladoliddigital.com.

Por el momento son diez millones de euros que lleva ilegalmente gastados la Diputación Provincial de Valladolid a través de Sodeva. Más los gastos judiciales.

¿De dónde ha salido este dinero? Pues, de nuestro bolsillo. ¿De dónde saldrá el resto de los millones necesarios para retirar lo ilegalmente habilitando y devolver el cerro a su estado inicial? Pues, de nuestros impuestos también.

En este país, por robar una barra de pan te meten en la cárcel… Y, en cambio, por malgastar el dinero del contribuyente, hasta en cifras de diez millones de euros, no pasa nada.

¿A cuántos años de cárcel debería castigarse a los responsables? ¿Alguno dimitirá? ¿A cuántos de ellos su partido, en nombre de la decencia, les obligará a dimitir?

Esta sentencia marca, en teoría, el final de una batalla judicial extenuante en la que, nuevamente, un pequeño David ha conseguido vencer a un Goliat muy poderoso. Una realidad que nos anima a continuar defendiendo la legalidad vigente, sea donde sea y contra quien sea.

Un ecologista en El Bierzo.

Nuevo revés a Meseta Skí a la espera de la ley que desbloquee el proyecto. 15/10/09. Eldiadevalladolid.com.

Comunicado de Villavieja del Cerro sobre ‘Meseta Ski’. 22/04/08. Nortecastilla.es.

Características del nuevo complejo Meseta Ski. 16/06/06. Nevasport.noticias.com.

Carlos Fernandez Carriedo. 2003. Fuente: Efe. Foto: Nacho Gallego.

Carlos Fernandez Carriedo. 2003. Fuente: Efe. Foto: Nacho Gallego.

Un alto cargo de Castilla y León manipuló el informe clave que impedía talar en Navas. 04/03/07. El País.com. Pdf.

EA exige que se desmantele ‘Meseta Skí’ tras la sentencia que suspende definitivamente el cambio de uso de los terrenos. 21/12/09. Nortecastilla.es.

Ecologistas exige que se desmantele ’Meseta Ski’ tras el décimo fallo judicial. 21/12/09. Elmundo.es.