Archivo de la etiqueta: Caso Púnica

España alcanza su mayor grado de corrupción política con la crisis económica

Mapa mundial de la corrupción. 2016. Tansparencia.org.es.

Mapa mundial de la corrupción. 2016. Tansparencia.org.es.

Transparencia Internacional (TI) es una organización no gubernamental que promueve medidas contra crímenes corporativos y corrupción política en el ámbito internacional. Se fundó en 1993 y publica anualmente el Índice de Percepción de Corrupción, una lista corporativa de corrupción a nivel mundial. La organización opera en más de 70 países y su sede se encuentra en Berlín (Alemania). Ayer, miércoles, publicó su último informe.

Antes de continuar he de aclarar, -para quien no me conozca todavía- que llevo casi una década denunciando casos de corrupción, a diversos niveles, en este país, arriesgándome con ello a que me rompan la cara, ya sea judicialmente o en el sentido literal del término. Y también que no ha faltado quien lo haya intentado, en ambos sentidos, aunque la sangre no llegase al río. Pero ni siquiera eso ha logrado frenarme. Pero sí que lo está consiguiendo “la pila”. Quiero decir, la pila de años que se van acumulando, uno tras otro, sin la esperanza de vislumbrar un futuro mejor. Es decir, una disminución de la corrupción que nos garantice un país más justo e igualitario para todos y todas.

Francisco Granados, principal implicado en el Caso Púnica. Tres Cantos,12 de enero 2011. Wikimedia.org.

Francisco Granados, principal implicado en el Caso Púnica. Tres Cantos,12 de enero 2011. Wikimedia.org.

Entiendo que ante esta situación la sensación de hastío es generalizada, y no creo que este sentimiento esté únicamente presente en mí, sino también en la gran mayoría de los españoles. Y es que como no se meta mano a estos sinvergüenzas, y bastante más de lo que ya se está haciendo con algunos, no vamos a levantar cabeza jamás: pagaremos una sanidad y educación más caras, disfrutaremos de pensiones con cuantías inferiores a las que tendríamos derecho, pagaremos por desplazarnos,  iluminarnos o calentarnos, bastante más de lo debido, etc. Y de esa corrupción forman parte también las conocidas comopuertas giratorias”, con las que es necesario también acabar.

Todo esto viene a cuento porque ayer Transparencia Internacional publicó un informe en el que señala que España alcanza su peor registro en la clasificación mundial de la percepción ciudadana de la corrupción. Y que ya hemos conseguido el reto otrora inimaginable  de situarnos al mismo nivel que países como Botswana. O que incluso nuestro vecino, Portugal, logre superararnos tranquilamente en esta lista, con una puntuación bastante mejor que la nuestra.

El ahora expresidente José María Aznar es uno de los casos más conocidos de 'puertas giratorias'. Foto Michelle Michaud. 2003. Wikimedia.org.

El ex presidente José María Aznar, uno de los casos más conocidos de ‘puertas giratorias’. Foto: Michelle Michaud. 2003. Wikimedia.org.

En fin, que no tenemos nada de lo que estar orgullosos, o al menos en este sentido. Según el mencionado informe España cae a su peor clasificación de la historia en el índice de percepción de la corrupción al colocarse en el puesto 41 de 176 países con una nota de 58 (la misma de 2015, pero comparativamente inferior). “Hemos alcanzado el récord histórico de corrupción comparativamente”, resumió ayer uno de los autores del informe, en el cual España se hunde si se le compara con el resto de los países de la Unión Europea. “Estamos entrando en un pelotón de países que se han acercado peligrosamente a la corrupción sistémica muy recientemente, como Georgia o la República Checa”, añadió el portavoz de la institución.

Dinamarca y Nueva Zelanda encabezan el índice de menor corrupción con 90 puntos sobre cien en calidad democrática. A eso ya estamos acostumbrados, pero lo que resulta más difícil de tragar que Los Emiratos Árabes Unidos, Bután, Bahamas, Botswana, Catar, Cabo Verde, Hong Kong o Uruguay reciben mejores calificaciones que nuestro país, tan europeo él. Y esto es así porque España el país de los casos Gürtel, Bárcenas, Púnica, Pujol, Taula, o el de los EREs andaluces, por citar solamente algunos de los más nombrados.

Dice Transparencia Internacional que la falta de protección a los denunciantes, para los que reclama una ley protectora, ha impedido que se hayan conocido aun más casos y ha favorecido que la corrupción se extienda por España. También señala que los ciudadanos consideran que la justicia está politizada y que son muchos los casos de corrupción que quedan impunes. En consecuencia, la institución pide que se despoliticen los órganos constitucionales, que se reduzca el número de los aforados, que se impidan los indultos a condenados por corrupción y que se sancione a quien incumpla la Ley de Transparencia.

En noviembre de 2016, los españoles ya suspendieron rotundamente al Gobierno en su declarada labor de lucha contra la corrupción: el 80% de los encuestados entonces opinó que el Ejecutivo estaba haciendo un mal trabajo. Llamaba entonces la atención que ningún otro país de la Unión Europea registrase índices tan altos de reprobación ciudadana a la actitud de sus gobernantes.

Medidas urgentes para prevenir y combatir la corrupción.

La lista de Transparencia Internacional sobre la percepción de la corrupción. 2016. Transparencia.org.es.

La lista de Transparencia Internacional sobre la percepción de la corrupción. 2016. Transparencia.org.es.

Desde luego hay soluciones para acabar con esta situación, y Transparencia Internacional expone algunas de las que, a su juicio, podrían reconducirla en la buena dirección. Son las que extraigo de su informe:

1) Promover la despolitización de los órganos constitucionales y disminuir de forma significativa el excesivo y desequilibrado poder de los Partidos políticos en relación con la sociedad y los ciudadanos.

2) Reducción del número de aforados (ningún país en Europa tiene tantos aforados como España), así como las características del aforamiento, limitándolo exclusivamente a las actividades y actuaciones relacionadas con el correspondiente cargo público.

3) Prohibición legal de la posibilidad de conceder indultos por corrupción. Es importante que los eventuales corruptos sepan que no van a tener ninguna posibilidad futura de una condonación legal de sus delitos a través de la figura del indulto.

4) Disminución sensible del clientelismo político, disminuyéndose a tal efecto la enorme cantidad de cargos de libre designación existentes en este país.

5) Mejorar diversas disposiciones legales en el ámbito sancionador, incluyéndose a tal efecto la figura del delito por enriquecimiento ilícito, así como el desarrollo de un régimen específico de infracciones y sanciones en la Ley de Transparencia.

6) Aprobación urgente del Reglamento de la Ley de Transparencia, todavía pendiente tres años después de haberse publicado la Ley.

7) Publicación de una Ley de protección a los denunciantes: Para que los ciudadanos se sientan protegidos legalmente cuando conozcan hechos y deseen formular denuncias por fraude y corrupción.

8) Regulación de los Lobbies: Es necesario que se regulen desde un punto de vista legal los lobbies, se propicie su transparencia social, y se establezca obligatoriamente la creación de Registros de grupos de interés en las distintas instituciones públicas y parlamentarias.

Peineta de Bárcenas a la prensa.18 febr. 2013. Eljueves.com.

Peineta de Luis Bárcenas a la prensa. 18 febr. 2013. Eljueves.com.

9) Transparencia de las formaciones políticas: Es necesario que aumente la transparencia (tanto externa como interna) de los Partidos y de las entidades perimétricas de los mismos (Fundaciones, etc.), siguiendo de esta forma las recomendaciones del GRECO (Grupo de países del Consejo de Europa contra la Corrupción). Transparencia Internacional España está preparando una nueva y más amplia evaluación de la transparencia de los Partidos, con el fin de incentivar y contrastar como sociedad civil esta necesaria apertura informativa de las formaciones políticas.

10) Cumplimiento por las instituciones públicas de la normativa legal sobre publicidad de sus contratos. De una forma tan inaceptable como preocupante la mayor parte de las entidades públicas incumplen la obligación legal de publicar sus contratos y licitaciones en la Plataforma de Contratación del Sector Público (en función de lo establecido por la Ley 20/2013 de Garantía de la unidad de mercado). Es muy importante que la información general y detallada de los contratos y licitaciones que llevan a cabo los miles de entidades públicas españolas se encuentre centralizada a nivel nacional y a disposición de todos los ciudadanos y empresas de este país.

11) Eliminación del discrecional y poco transparente sistema de libre designación de los Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración Local, pasando a basarse su designación en los principios de publicidad, mérito y capacidad, para evitar que sean elegidos por los propios Cargos electos a los que van a controlar.

El ex presidente Felipe González es otro de los casos más conocidos de 'puertas giratorias'. Wikimedia.org.

El ex presidente Felipe González es otro de los casos más conocidos de ‘puertas giratorias’. Wikimedia.org.

12) Educación: Los Partidos políticos y grupos parlamentarios han de entender, y trabajar en aras de ello, que la solución más efectiva a medio y largo plazo es prevenir la corrupción a través de la educación de los ciudadanos, debiendo fomentar medidas para que en los distintos niveles educativos se introduzcan conceptos y materias relacionados con la ética, los valores, la transparencia, la integridad y la prevención de la corrupción.

Esperemos que los partidos políticos estén a la altura de lo que la ciudadanía les exige hoy y que respondan a su continuada y reiterada petición que venimos haciendo desde hace años, para que adopten medidas como las aquí reseñadas.

Un ecologista en El Bierzo.

España cae a su peor registro en la clasificación mundial de percepción de la corrupción. 25/01/16. Elpais.com.

Los españoles suspenden al Gobierno en su lucha contra la corrupción. 16/11/16. Elpais.com. h

Transparencia Internacional pide proteger por ley a los denunciantes de corrupción. 09/12/16. Elpais.com.

El interés de Carrasco por mejorar su reputación ‘germen’ de la Púnica

Políticos españoles en el funeral de Isbael Carrasco, entre ellos el presidente Mariano Rajoy y entonces vicepresidente en la Diputación, Marcos Martínez. León, 13 mayo 2014. Rtve.es.

Políticos y familiares en el funeral de Isbael Carrasco. Entre ellos destaca el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el entonces vicepresidente en la Diputación, Marcos Martínez (ambos situados en primer plano, a la derecha). León, 13 mayo 2014. Rtve.es.

“El interés de Carrasco en mejorar su reputación ‘germen’ para la Púnica”, titula sin complejos ‘El Norte de Castilla’, un periódico que por sus análisis políticos no puede considerarse precisamente enemigo de los intereses del Partido Popular (PP).

En estos calurosos días de verano, en los que el aire que se respira en El Bierzo huele a quemado y altera nuestro sentido del gusto con su sabor amargo mientras desdibuja. con un velo brumoso, las siluetas de nuestras montañas (como resultado de los numerosos incendios que están asolando a la comarca en Villafranca, Corullón, Pereje, etc.), se están produciendo importantes revelaciones gracias a la apertura del sumario del caso ‘Púnica’. Éstas dejan al desnudo el funcionamiento de la corrupción en nuestro país.

El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. 2015. Lavanguardia.com.

El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco. 2015. Lavanguardia.com.

En base a esta novedad, en este blog que tantos artículos ha dedicado a alertar sobre la deplorable contribución de la corrupción a nuestra economía (lo que me ha significado notables problemas personales y me ha obligado, finalmente, a olvidarme en gran medida de informar sobre los asuntos locales), no quisiera dejar pasar la oportunidad de mostrar al lector cómo funcionan algunos de mecanismos que la permiten, aprovechando que algunos medios provinciales más atrevidos, como por ejemplo ‘Ileon.com’, están reproduciendo parte del interrogatorio del juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, a algunos sujetos comprometidos en esta trama.

Me ha animado a esta acción el hecho de que tales declaraciones vienen a confirmar que mis alertas, publicadas en este modesto blog, sobre la naturaleza corrupta de algunas de las actuaciones que he denunciado en los últimos años, estaban sobradamente fundamentadas.

Personalmente no tengo la menor duda de la existencia de lo que Ecobierzo se atrevió a denunciar como ‘PPOE’ en nuestra provincia, siendo la única asociación que se atreviera a hacerlo. Es decir, la participación de Isabel Carrasco en una serie de acuerdos tácitos orientados a beneficiar a una serie de empresarios locales, muchas veces metidos a la política, con el claro propósito de controlar los resortes políticos y económicos de la comarca berciana. Unos planes que  se vieron dificultados por la muerte imprevista del procurador socialista en las Cortes regionales, Antonio Canedo, debido a un aneurisma súbito. Lo que supuso un rudo golpe para esa organización fáctica en El Bierzo.

Esos mismos beneficiaros del ‘PPOE’ comarcal son los que influyeron, desde un principio, para impedir que la Asociación Cultural Ecobierzo, y yo mismo, pudiéramos tener algún tipo de presencia en los entes o actividades organizadas con el respaldo del Partido Popular. Es decir, con el apoyo económico de la Diputación mientras la presidió Isabel Carrasco. Así, esa oposición, que se manifestó inicialmente en la prohibición a Ecobierzo de estar presente en la Feria de Entidades de Camponaraya, y luego en la indiferencia ante los intentos de  colaboración con el Consejo Comarcal Bierzo (entonces en manos del también socialista José Luis Ramón, alcalde de Cubillos del Sil), en el desdén de la Asociación de Agricultores Bercianos (ABA), en el de la Mesa del Castaño, o  en el de otras organizaciones controladas por el ‘PPOE’ comarcal, fue claro, firme, silencioso y orientado a rechazar cualquier tipo de entendimiento. Un rechazo que, de forma expresa, llegó un día bajo la forma de una carta remitida a Ecobierzo por el responsable de una de las organizaciones implicadas en ese contubernio, con graves descalificaciones hacia mi persona.

Cuando la Diputación de León dobló su presupuesto destinado a gastos jurídicos.

Marcos Martínez Barazón e Isabel Carrasco en un pleno de la Diputación. Abril 2012. Fuente: diariodeleon.es. Foto: Norberto.

Marcos Martínez Barazón e Isabel Carrasco en un pleno de la Diputación. Abril 2012. Diariodeleon.es. Foto: Norberto.

Las intenciones caciquiles de Carrasco quedaron en evidencia cuando contando el Partido Popular, del cual ella era también la presidenta provincial, con una mayoría absoluta en todas las instituciones, decidió duplicar el presupuesto de la Diputación de León destinado a gastos jurídicos. Es decir, a los judiciales. Algo que sucedió sin que ninguno de los representantes de los otros partidos en el organismo provincial se opusiera públicamente.

También publiqué, hace años, cómo la Diputación beneficiaba, con flagrante descaro, los intereses empresariales  de uno de los miembros más relevantes del ‘PPOE’ comarcal, y recuerdo que sólo un medio digital, ‘Bierzo Diario’, se hizo eco de aquella  denuncia velada que Ecobierzo remitió bajo la forma de un comunicado. Y escribo “velada” porque por por entonces una denuncia explícita era inimaginable que pudiera ser publicada en una prensa totalmente controlada por la presidenta.

Vinieron después las declaraciones de Isabel Carrasco contra los digitales “piratas”, aquellos contra los que la presidenta –y también el Gobierno popular de Mariano Rajoy- amenazaban  de dirigir sus dardos envenenados, puesto que era la única que quedaba fuera de su control. Un dominio que, como ha quedado ahora perfectamente evidenciado en el sumario, se establecía a base del reparto de las subvenciones institucionales de la Diputación. Tanto a los diarios en papel como a algunos digitales lacayos.

Todo esto está recogido con gran detalle en el sumario de la Púnica, publicándose nombres y cantidades percibidas por los medios, como resultado de las declaraciones realizadas por el que fuera segundo de la presidenta en la Diputación provincial, Marcos Martínez Barazón. Hoy uno de los principales imputados en la trama de la ‘Púnica’.

Alejandro de Pedro Llorca. 2014.

Alejandro de Pedro Llorca. 2014.

Estos hechos se han visto además confirmados por las declaraciones complementarias de Alejandro de Pedro Llorca, otro de los imputados en este caso. En su intervención, De Pedro (al que la prensa presenta como “el conseguidor”) detalla la gran preocupación de la expresidenta Carrasco por controlar de todo lo que se decía sobre ella en Internet. Este empresario, a través de su empresa, ‘Madiva’, era el responsable de elaborar un informe diario para la malograda presidenta. Y es el interés desmesurado de Carrasco por conocer cuando trascendía en Internet sobre ella el que, según ‘El Diario de Castilla’, “supuso el punto de partida de la Operación Púnica en León”.

Publico esa última aseveración entre comillas, para evitar que nadie pueda atribuírmela, y porque “así se desprende de las declaraciones efectuadas ante el juez por Alejandro de Pedro Llorca, empresario valenciano de publicidad y reputación en la Red, responsable de varios diarios ‘zombies’ (con contenidos replicados en diferentes provincias) y con un gabinete especializado en distribuir contenidos ‘a medida’ a través de las redes sociales”, según reseña el periódico regional antes citado.

En su declaración ante el juez, De Pedro Llorca aseguró que realizaba de forma habitual trabajos para Carrasco, todos ellos tendentes a “desmenuzar” cuanto se escribía sobre la política y con el objeto de ayudar a corregir los comentarios más desfavorables sobre ella. En este sentido, su empresa publicaba varios diarios digitales “zombies”, en los que patrocinaba una imagen positiva de su actuación política. “Le sacábamos los enlaces de Internet y le decíamos todo lo que se decía de ella. Le hacíamos un listado diario que enviábamos a una funcionaria”, aseguró en su decleración a preguntas del fiscal.

Treinta mil euros anuales.

Portada de 'El Jueves'. Dic, 2011. Isabel Carrasco pluriempleada. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada de ‘El Jueves’. Dic, 2011. Isabel Carrasco pluriempleada.

Por esta actividad la Diputación Provincial de León pagó a Madiva treinta mil euros anuales. Carrasco confiaba así en ella uno de los capítulos que más la preocupaban: el de su desprestigio en Internet. Es decir, un pago de casi tres mil euros mensuales por llevar a cabo un seguimiento de las noticias sobre la presidenta en la Red, lo que para De Pedro no suponían más que “una hora al día de trabajo”, según su propia declaración.

“La presidenta de la institución provincial conocía a la perfección que, a través de la publicidad institucional, controlaba la mayoría de los medios de comunicación en la provincia de León. Pero internet se había convertido en incontrolable. En la Red nació ‘el caso de los kilometrajes’ y por ese mismo se canal se ‘colaron’ otro buen número de polémicas sobre su gestión, si bien era precisamente ese caso (el abierto tras comprobarse que acudía a los consejos de administración de Caja España en coche oficial y aún así pasaba los kilometrajes como si hubiera ido en coche particular) el que más le preocupaba”, declaró De Pedro.

Si la presidenta Isabel Carrasco no hubiera sido  asesinada por la madre de una ex empleada que nombró a dedo en la Diputación es probable que hoy estaría imputada en la ‘Púnica’. Y tampoco se debería de olvidar que su muerte sucedió mientras se tramitaba judicialmente otro asunto, el del ‘Caso de los kilometrajes”. A saber, un juicio del que, mediáticamente, nunca más se supo tras su desaparición, lo que supuso que los contribuyentes nos quedásemos sin el resarcimiento económico correspondiente. Y todo esto sin que nadie, políticamente obligado a recuperar ese dinero público, hiciera la más mínima alusión.

En cuanto a la red de Madiva, ésta era tan enorme y extensa como vacía de contenidos originales y propios, presentando noticias que provenían principalmente de los respectivos gabinetes de prensa de las instituciones públicas a las que la empresa facturaba, como es el caso de la Diputación de León. O bien copiaban contenidos de otros medios de comunicación.

En esa web esta de diarios ‘zombis’ había “más de 100 diarios digitales y decenas de blogs temáticos”, -según De Pedro-, cuatro de ellos en la provincia de León: ‘León Actualidad’, ‘Noticias Ponferrada’, ‘Astorga Actualidad’ y ‘Ahora Cistierna’. Su finalidad, como ya señalé, era las de “blanquear” la imagen de los políticos, pagando con dinero público en el caso de Carrasco, en el de su sucesor, Marcos Martínez, o en el de la exconsejera de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’, con los rostros de Carrasco y Velasco, contra la tasa abusiva de la recogida de las basuras por el CTR . Ponferrada, 19 nov. 2009.

con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco

con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco

Sin embargo, no se acaban aquí las revelaciones contenidas en el sumario judicial, ya que éstas dicen que Alejando de Pedro no sólo cobraba de la Diputación por su trabajo, sino que también lo hizo del ente público Gersul (Consorcio de Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos de la Provincia de León), del cual Carrasco se autombró presidenta cuando las multitudinarias protestas celebradas en El Bierzo en 2009 hicieron tambalear su figura. Manifestaciones contra la subida abusiva del precio de la recogida de las basuras. Recordaré aquí que en aquel momento Carrasco remplazó a José Antonio Velasco, el alcalde de Congosto (y hasta entonces presidente del Consorcio), al frente de Gersul. Lo que contribuyó a enfriar la, hasta entonces, excelente relación entre ambos.

Según informa ‘El Norte de Castilla’, la Diputación provincial nunca reveló el nuevo contrato establecido con la trama ‘Púnica’, y el juez Velasco considera, sencillamente, que se trata de una malversación de dinero público.

La relación entre De Pedro y Martínez tras la desaparición de Carrasco.

Marcos Martínez el día que salió de la cárcel junto a su abogado. 11 dic. 2014. Leonoticias.com.

Marcos Martínez el día que salió de la cárcel junto a su abogado. 11 dic. 2014. Leonoticias.com.

Fallecida la presidenta, De Pedro vio en la nueva situación la oportunidad de conseguir nuevas colaboraciones con el organismo provincial, por lo que se puso inmediatamente en relación con su nuevo presidente (aunque éste fuera por entonces todavía provisional). Esta gestión se traduciría en un nuevo contrato de asesoramiento por “6.000 euros al año”. “Le dije que si necesitaba ayuda, sobre todo porque quería ser presidente del partido en la provincia”, declaró De Pedro ante el juez. “Me dijo que sí porque políticamente no sabía nada”, añadió.

En sus declaraciones el ‘conseguidor’ de la Púnica aseguró que el nuevo presidente de la institución permitió que su empresa participara también en futuras adjudicaciones de la estación de esquí de San Isidro, instalación en la que, -según declaró-, el entonces presidente en funciones, Marcos Martínez, tenía un evidente interés en participar.

Un ecologista en El Bierzo.

El interés de Carrasco en mejorar su reputación, ‘germen’ para la Púnica. 05/08/15. Elnortedecastilla.es.

La trama ‘Púnica’ cobró del gestor de las basuras de León por favores políticos a Marcos Martínez. 06/08/15. Ileon.com.

El juez Eloy Velasco remarca en los autos que los contratos de San Isidro son la clave de la Púnica en León. 25/07/15. Elnortedecastilla.es.

Manifestación exigiendo transparencia a Gersul. Diciembre 2010. Fuente Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Labarga.

Manifestación exigiendo transparencia a Gersul. Ponferrada, dic. 2010. Foto: Paco Labarga.

Marcos Martínez niega una vinculación irregular con Alejandro de Pedro y la trama ‘Púnica’. 15/12/14. Ileon.com.

Las adjudicaciones ‘a dedo’ de Isabel Carrasco como posible origen de su asesinato. 22/06/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Diputación Provincial de León doblará el presupuesto destinado a gastos jurídicos. 18/10/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.