Archivo de la etiqueta: Castrejón-Villanueva

Vecinos del proyectado cielo abierto de ‘Valurcia’ denuncian irregularidades en el Consejo convocado por el pedáneo de Villanueva de la Peña

Reunión de la junta vecinal de Villanueva de la Peña. 12 martzo 2012. Villaraposo.blogspot.com.es.

Reunión de la junta vecinal de Villanueva de la Peña. 12 marzo 2012. Villaraposo.blogspot.com.es.

Ecologistas en Acción de Palencia ha difundido un comunicado en el que señala que algunos “vecinos y vecinas” del municipio de Castrejón de la Peña siguen dispuestos a oponerse al proyecto de mina a cielo abierto de ‘Valurcia’, que la empresa Unión Minera del Norte, S. A. (Uminsa) tiene la intención de abrir en Villanueva de la Peña (Palencia) tras el agotamiento de la mina colindante de ‘Castrejón-Villanueva’ promovida por el mismo titular.

El colectivo conservacionista critica la “inexplicable” Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la Junta de Castilla y León, que supone dar luz verde al proyecto. Según este colectivo, la celebración de una reunión de la Junta vecinal convocada por el alcalde pedáneo de Villanueva de la Peña, Luis Salvador, el sábado 17 de marzo, y en la que se aprobó la propuesta minera, ha aportado a Uminsa “el toque de democracia participativa” que precisaba para frenar a los contrarios a la nueva explotación.

El proyecto de Uminsa afecta a una superficie de 21 hectáreas del monte de utilidad pública nº 50 denominado ‘La Mata’ y contempla la extracción de 88.406 toneladas de carbón del en un plazo de tres años. El lugar pertenece a la Junta vecinal de Villanueva de la Peña, de ahí que su presidente haya convidado a los vecinos a decidir sobre el proyecto.

Un Consejo vecinal controvertido.

El desmonte de Traspeña-Cubillo, en las inmediaciones de la nueva corta de Valurcia, tendrá que restaurarse antes de iniciarse cualquier nueva explotación. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El desmonte de Traspeña-Cubillo tendrá que restaurarse antes de imiciarse cualquier nueva explotación. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El alcalde pedáneo sometió la cuestión al Consejo, produciéndose entonces –según relata el ‘Diario Palentino’– varias intervenciones y aprobándose finalmente autorizar la apertura del cielo abierto por ocho votos a favor, cinco en contra, dos abstenciones y dos papeletas nulas. Para el presidente de la Junta Vecinal “los vecinos de Villanueva de la Peña votaron mayoritariamente a favor del proyecto de Uminsa”.

Esta versión difiere por completo de la publicada en ‘El Norte de Castilla’. Es más, por no coincidir ni siquiera lo hace en el cómputo de los votos. A esto añade que la votación se produjo sin la preceptiva intervención de la secretaria municipal y con otras irregularidades por en medio, entre ellas que “hubo varios de los que votaron que ni son del pueblo”. Puede asegurarse que el debate resultó de todo menos tranquilo y que se produjeron diversas coacciones, que el rotativo refiere.

Esto ha motivado que algunos vecinos del pueblo no hayan aceptado la votación y hayan decidido continuar con su oposición a la explotación minera, para la que recaban nuevos apoyos. Para apoyar su reivindicación han abierto una página en Internet: http://villaraposo.blogspot.com.es/

Junta y opositores discrepan sobre la legalidad de la mina Valurcia.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Fuente-villaraposo.blogspot.com.es.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Villaraposo.blogspot.com.

Para los conservacionistas la apertura de la mina supondría la destrucción de una zona catalogada como Área de Singular Valor Ecológico (ASVE). Además, de consumarse el supuesto de su explotación, implicaría la desaparición de doce hectáreas de arbolado, principalmente roble autóctono, en una zona catalogada Zona de Suelo Rústico de Protección Natural.

Algo que el informe elaborado por la Junta niega rotundamente. Para la Consejería de Fomento y Medio Ambiente y del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia “no hay coincidencia territorial con espacios naturales protegidos, aunque el extremo noreste de la explotación dista 900 m. del límite del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina, espacio que forma parte de la Red Natura 2000”.

Recogidas de firmas en ‘Actuable’ contra una actuación indefendible.

Una imagen de la zona de Valurcia.  2012. Ecologistasenaccion.org.

Una imagen de la zona de Valurcia. 2012. Ecologistasenaccion.org.

Como anuncié en febrero, hay una recogida de firmas en ‘Actuable’, promovida por Juan Carlos Meléndez Cagigal, contra este proyecto: No permitir el desmonte de Valurcia-La Mata por la empresa UMINSA en Villanueva de la Peña’. Por el momento cuenta con 472 firmas y se prologará durante once días más (el 22/06/15 llevaba 667 firmas, estando ya cerrada).

Pero no es la única página abierta en ‘Actuable’ con esta finalidad, ya que hay otra firmada por Montse Labraña para lo mismo:No a la destrucción de los Montes de Valurcia (cerrada con 592 firmas).

Esta última página lleva 367 firmas recogidas y en ella figura una explicación detallada sobre las múltiples paradojas de la Declaración de Impacto Ambiental de la Junta.

Os recomiendo su lectura, no sólo porque aporta gran cantidad de datos y enlaces, podríamos decir que informativos o técnicos, sino porque apela además al sentimiento y a la razón: “El desmonte supondrá una hipoteca para el futuro desarrollo de la zona, pues en lugar de fomentar una actividad como es la puesta en valor de los recursos naturales, que por cierto, entre otras fue objeto de subvención a través de los Fondos Miner; la estamos poniendo trabas a cambio de justificar la obtención de unas subvenciones que sirven para enriquecer a quién ya sabemos, subvenciones que estamos pagando todos y que desde los estamentos de la Unión Europea se está diciendo una y otra vez que son ilegales, que deben dejar de concederse y que en caso de no hacerlo serán objeto de sanción”.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenacción.org.

Resolución de 31 de enero de 2012, de la Delegación Territorial de Palencia, por la que se hace pública la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación de carbón a cielo abierto “Valurcia”, en el término municipal de Castrejón de la Peña (Palencia), promovida por Unión Minera del Norte, S. A. (UMINSA). Expte: EIA-PA-34-2006 BOCyl 14/02/2012. Bocyl.jcyl.es. Pdf .

Decreto 140/1998, de 16 de julio, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina (Palencia). BOCyL (05- 7- 00). Patrimonionatural.org.

Explotación a Cielo Abierto “Valurcia” en Castrejón contraria a la Ley. 15/02/12. Ecologistaspalencia.wordpress.com.

Ecologistas denuncia la aprobación por la Junta de una DIA ilegal que permite explotar el cielo abierto ‘Valurcia’ en Castrejón de la Peña.18/02/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los vecinos de Villanueva de la Peña dan luz verde proyecto de “Valurcia”. 18/03/12. Diariopalentino.es.

Frente a frente por un desmonte. 25/03/12. Elnortedecastilla.es.

Ecologistas denuncia la aprobación por la Junta de una DIA ilegal que permite explotar el cielo abierto ‘Valurcia’ en Castrejón de la Peña

El desmonte de Traspeña-Cubillo, en las inmediaciones de la nueva corta de Valurcia, tendrá que restaurarse antes de iniciarse cualquier nueva explotación. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El desmonte de Traspeña-Cubillo, en las inmediaciones de la nueva corta de Valurcia, tendrá que restaurarse antes de iniciarse cualquier nueva explotación. Fuente: Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

Hace unos pocos días Laciana fue noticia por los  ataques a los ecologistas, atentados ocurridos después de que éstos denunciaran irregularidades en los permisos de explotación minera concedidos al empresario minero Victorino Alonso por el ayuntamiento de Cabrillanes (Babia, León). Y aunque la prensa al servicio del ‘rey del carbón’ se haya lucido demonizando a los conservacionistas, lo cierto es que no son ellos, sino  las infracciones legales, las que han motivado el cese de la actividad minera en el cielo abierto  de ‘Nueva Julia’. Y no otra cosa. Por lo tanto, cabe considerar a esas infracciones como las únicas responsables de la interrupción en la actividad.

Pues bien, con coincidencia en el tiempo y aunque con menos violencia, está ocurriendo algo similar en Castrejón de la Peña (Palencia). Podría decirse que en ambos lugares los protagonistas son los mismos, por un lado está Victorino Alonso y por el otro los ecologistas, y también que en ambos casos se atenta contra la legalidad.

En Laciana esto último es ya una lamentable certeza, lo que ha motivado que Uminsa se haya quedado sin la posibilidad de alegar contra sus denunciantes. Y en el segundo, podría estar produciéndose un nuevo caso de prevaricación, según denuncian los ecologistas. Apurando las comparaciones podríamos decir que en la comarca lacianiega se ha puesto en grave peligro la continuidad de especies protegidas como el urogallo y el oso pardo, y en el término municipal de Castrejón de la Peña lo que se está poniendo en serio riesgo es un Área de Singular Valor Ecológico.

La semana pasada Ecologistas en Acción de Palencia hizo público un comunicado en el que señalaba que la Unión Minera del Norte, S. A. (Uminsa), propietaria de la mina de carbón a cielo abierto ‘Valurcia’, había recibido de la Junta de Castilla y León una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable para su explotación inmediata. Algo que -según denuncia el grupo conservacionista palentino- infringe claramente la normativa vigente. Es más, de consumarse la explotación ilegal de la mina, supondría la desaparición de doce hectáreas de arbolado en una Zona de Suelo Rústico de Protección Natural.

Según el ‘Diario Palentino’, el proyecto recién autorizado contempla “la explotación completa de los recursos en carbón del área afectada en un plazo de tres años”, siendo la producción anual prevista de 88.406 toneladas. En cuanto a la situación del área sujeta a aprovechamiento, según figura en el informe oficial de la Junta, se dice de ella que “es colindante con la explotación Castrejón-Villanueva, promovida por el mismo titular y ya finalizada. Los terrenos se localizan en el monte de utilidad pública n.º 50, denominado La Mata, propiedad de la Junta Vecinal de Villanueva de la Peña e incluido en el término municipal de Castrejón de la Peña”.

Según el informe elaborado por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente y del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia, el uso actual del espacio “es forestal, con una parte importante de la superficie afectada por el proyecto cubierta por vegetación arbolada”. Pero, el mismo informe oficial, asegura que “no hay coincidencia territorial con espacios naturales protegidos, aunque el extremo noreste de la explotación dista 900 m. del límite del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina, espacio que forma parte de la Red Natura 2000”.

También, según publica el BOCyL , la ejecución del nuevo proyecto minero no podrá comenzar hasta que se restaure totalmente al menos el 75% de la superficie correspondiente al desmonte de Traspeña-Cubillo, el cual además “habrá de ser supervisado por el Servicio Territorial de Medio Ambiente”.

La ex consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Fuente: eleconomista.es.

La ex consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Eleconomista.es.

Esperemos no encontranos ante un nuevo caso de prevaricación, igual o parecido a los que tan acostumbrados nos tenía la anterior consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz. A notar que esta nefasta política, tras su cese en la Junta, pasó a ejercer su actividad política en el Grupo Parlamentario del Partido Popular (PP) en el Senado  el 13 de julio de 2011.

Allí preside actualmente la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático (constituida el 24 de enero de 2012). Una situación que refuerza mi opinión, ya manifestada en alguna otra ocasión, sobre la conveniencia de prescindir de esta cámara, innecesaria y convertida en una especie de  ‘cementerio de elefantes’ donde ubicar a aquellos cargos molestos y con los que los partidos no se saben ya qué hacer.

Un ecologista en El Bierzo.

Explotación a Cielo Abierto “Valurcia” en Castrejón contraria a la Ley, por Ecologistas en Acción.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván. Fuente: babia.net.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván. Babia.net.

Como se reconoce en la Declaración de Impacto Ambiental, publicada en el BOCyL de 14 de febrero de 2012, la explotación solicitada se encuentra en un Área de Singular Valor Ecológico (ASVE), catalogada además como Zona de suelo Rústico de Protección Natural. En definitiva, se le tendría que haber denegado la autorización, ya que la normativa excluye la actividad extractiva y minera, así como la posibilidad de uso excepcional del suelo rústico.

En el artículo 16 de las ‘Directrices de Ordenación de Ámbito Subregional de la Provincia de Palencia’ queda perfectamente reflejada tal prohibición:

Directrices de Ordenación de Ámbito Subregional de la Provincia de Palencia.

Art. 16. La protección de las Áreas de Singular Valor Ecológico (Aplicación Plena). 3. Los usos excepcionales sujetos a autorización se limitarán a los destinados a la explotación agraria, la gestión forestal, la educación ambiental o a aquellas infraestructuras de carácter territorial que deban transcurrir necesariamente por estos espacios”.

Pero además en el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León está escrito:

Artículo 64. Régimen del suelo rústico con protección cultural y del suelo rústico con protección natural.

1. En suelo rústico con protección natural por estar sometido a algún régimen de protección singular conforme a la legislación de espacios naturales, vida silvestre, aguas, montes, vías pecuarias, medio ambiente en general u ordenación del territorio, debe aplicarse el régimen establecido en dicha legislación y en los instrumentos de planificación sectorial y ordenación del territorio que la desarrollen.

2. En el resto del suelo rústico con protección natural y en el suelo rústico con protección cultural se aplica el siguiente régimen mínimo de protección:

b) Son usos prohibidos todos los no citados en los artículos 56 y 57, y además:

1º. Los citados en las letras b):

– Actividades extractivas, entendiendo incluidas las explotaciones mineras bajo tierra y a cielo abierto, las canteras y las extracciones de áridos o tierras, así como las construcciones e instalaciones vinculadas a su funcionamiento-.

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Ecologistas en Acción se centrará desde este momento en pedir que no se conceda autorización para esta actividad, así como solicitar a la Comisión Provincial de Urbanismo que se oponga a esta explotación, por su obligada sujeción a lo que dice la normativa.

Comunicado de Ecologistas en Acción. Palencia, 15/02/12.

Resolución de la Delegación Territorial de Palencia, por la que se hace pública la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación de carbón a cielo abierto «Valurcia». 14/02/12. Bocyl.jcyl.es. Pdf. 

Luz verde a la DIA del desmonte de “Valurcia” en Castrejón de la Peña. 15/02/12. Diariopalentino.es.

Explotación a Cielo Abierto “Valurcia” en Castrejón contraria a la Ley. 15/02/12. Ecologistaspalencia.wordpress.com.

Artículo aparecido en la prensa provincial tras la publicación del de ‘Un ecologista en El Bierzo’ (publicado en esa época en la página http://www.ecobierzo.org).

Denuncian el informe favorable a un cielo abierto de Uminsa. 19/02/12. Diariodeleon.es.