Archivo de la etiqueta: CGPJ

Ecologistas en Acción presenta una queja al CGPJ contra el juez que declaró legal el hotel de El Algarrobico

El hotel de El Algarrobico (Carboneras, Almería). 2015. Almeria360.com.

El hotel de El Algarrobico (Carboneras, Almería). 2015. Almeria360.com.

Ecologistas en Acción de Almería presentó ayer ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) una queja contra el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Rafael Toledano Cantero, que declaró legal la licencia de obras del ayuntamiento de Carboneras para la construcción del hotel ‘El Algarrobico¡.

Desde su construcción por la promotora inmobiliaria Azata del Sol, en el paraje del Algarrobico en Carboneras (Almería), este hotel de 21 plantas y 411 habitaciones se ha convertido en el icono de la pugna entre los que exigen respeto a la Ley de Costas y aquellos que defienden el trabajo por encima de cualquier otra consideración, mayormente vecinos del lugar. Construido ilegalmente en primera línea de mar, en una zona protegida del Cabo de Gata (Almería), el hotel ha sido objeto de una acalorada controversia judicial que aún persiste.

Resulta agotador intentar seguir el recorrido en los tribunales de esta obra, paralizada cautelarmente en el año 2006 y que tan pronto parece estar construida en una zona urbanizable como lo contrario, según el tribunal o incluso la sala que juzgue el caso. Lo que de paso está ofreciendo una pésima imagen de la justicia andaluza.

Las primeras sentencias apuntaban a la ilegalidad del enorme inmueble y a su derrocamiento. Así, la sala primera de lo Contencioso-Administrativo del TSJA falló en junio de 2012 que el hotel estaba ubicado en una zona protegida no urbanizable. Pero, el 25 de marzo de 2014, el mismo TSJA dictaminó que el suelo del hotel era urbanizable. Un fallo que consiguió encolerizar a los grupos opuestos al mantenimiento del hotel porque le daba argumentos al promotor para reclamar a las Administraciones. Las mismas que al principio autorizaron la construcción para después oponerse.

Ecologistas en Acción acusa a Toledano.

El hotel 'El Algarrobico' se levanta en Carboneras (Almería). Elpais.com. Foto: Julián Rojas.

El hotel ‘El Algarrobico’ se levanta en Carboneras (Almería). Elpais.com. Foto: Julián Rojas.

Ecologistas en Acción ha acusado a Toledano de “trato descortés e impropio de la supuesta imparcialidad que tiene que tener un juez en uso de sus atribuciones, que usa en sus autos y sentencias contra los ecologistas y sus representantes legales, a los que llega a acusar de desidia y de incumplimiento voluntario de obligaciones procesales”.

Asimismo, los ecologistas han asegurado que el magistrado “mantiene una enemistad manifiesta con el juez Jesús Rivera, responsable de la paralización de las obras del hotel de Carboneras y que “en los últimos meses ha ido acaparando, de una forma u otra, numerosos pleitos que en torno a ‘El Algarrobico’ se dirimen aún en el TSJA”.

Ecologistas critica que “el verano pasado Toledano declaró en sentencia que la licencia de obras era legal sin entrar a valorar siquiera sentencias previas del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, que establecían que el hotel está invadiendo dominio público marítimo-terrestre”.

Actualmente, Toledano es ponente de varios casos que aún se dirimen en torno a El Algarrobico en distintas secciones del TSJA, por lo que Ecologistas en Acción espera que el CGPJ atienda a su queja y “llame la atención en la manera que considere oportuna” al magistrado.

Múltiples sentencias establecen que el hotel invade la servidumbre legal.

Protesta de Greenpeace ante el hotel de El Algarrobico. 'Hotel ilegal'. 12 mayo 2014. Fuente: greenpeace.org.

Protesta de Greenpeace ante el hotel de El Algarrobico. ‘Hotel ilegal’. 12 mayo 2014. Greenpeace.org.

La sección Tercera del TSJA, presidida por Toledano dio un giro a la historia jurídica del hotel el pasado mes de mayo cuando dictaminó la validez de la licencia de obras tras diecisiete sentencias en contra de un inmueble que se halla situado a menos de veinticinco metros del agua.

Entonces el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) desestimó las peticiones ecologistas que exigían la anulación de la sentencia que declaraba legal la licencia municipal de obras del hotel ‘El Algarrobico’ en Carboneras. Una decisión judicial que Greenpeace tildó de “sorprendente” y de “auténtica aberración jurídica”.

Hasta el momento son tres las sentencias del Tribunal Supremo y otras tres de la Audiencia Nacional las que establecen que el hotel invade la servidumbre de protección legal. Es decir, la franja de cien metros marcada por la Ley de Costas desde el límite inferior de la ribera de mar. El terreno donde se asienta el hotel pertenece en la actualidad a la Junta de Andalucía, ya que la administración ejerció su derecho de retracto.

Tras conocer la resolución judicial, María José Caballero, directora de Campañas de Greenpeace España, lamentó que ésta se produjera sin esperar el pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre si los terrenos “invaden lo poco que protege la Ley de Costas, son urbanizables o no”. Entonces, Greenpeace consideró “malintencionado” el fallo del magistrado Toledano porque “no ha ejecutado la sentencia del derecho de retracto, así que se ha impedido al gobierno regional andaluz que pueda pagar la finca a la promotora del hotel, Azata del Sol, y tomar posesión de la misma para derruirlo”.

“Alicatar la costa” no es el modelo a seguir.

Una vista del Parque Natural de Cabo de Gata. 2014. Foto: Emilio de Prado.

Una vista del Parque Natural de Cabo de Gata. 2014. Foto: Emilio de Prado.

En una entrevista en ‘La Vanguardia’, fechada de agosto de 2014, el director-conservador del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, Emilio Roldán, declaró acerca del hotel de El Algarrobico que  “no es un ejemplo de desarrollo ambiental”. Sin embargo, consideró que el Plan de Ordenación de Recursos Naturales del parque es una herramienta suficiente para evitar que se produjeran “desarrollos desaforados”.

En esa misma entrevista, en relación con el toma y daca de sentencias a favor y en contra de la demolición del hotel, Roldán declaro que aun sintiéndose “igual de perdido que los demás” él tenía claro que “alicatar la costa no era el modelo a seguir”, y defendió que “los espacios naturales protegidos son una fuente de empleo y riqueza para los que viven en dichas zonas”.

La Junta andaluza atenta al pronunciamiento del Supremo.

Para el portavoz del Gobierno andaluz, Miguel Ángel Vázquez, la decisión sobre el hotel de El Algarrobico está en manos del Tribunal Supremo. En ese sentido Vázquez declaró hace un mes que la propia Junta de Andalucia espera que esa sentencia “arroje luz” sobre el “galimatías jurídico” del contencioso. El portavoz de la Junta se pronunció de esta forma al ser preguntado si el gobierno regional va a recurrir el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) protagonizado por el  el juez Toledano.

Un ecologista en El Bierzo.

Protesta de Greenpeace ante el hotel de El Algarrobico. 2012. Fuente: greenpeace.org.

Protesta de Greenpeace ante el hotel ‘El Algarrobico’. 2012.  Greenpeace.org.

Queja de Ecologistas ante el CGPJ por el magistrado que declaró legal El Algarrobico.  23/06/15. Efeverde.com.

Greenpeace rechaza decisión judicial sobre la licencia del Algarrobico. 07/05/15. Eldiario.es.

La Junta espera que el Supremo aclare el “galimatías” del Algarrobico. 13/05/15. Diariodesevilla.es.

El TSJA da un respiro a El Algarrobico y dice ahora que está en zona urbanizable. 25/03/14. Elpais.com.

El cambio de criterio del TSJA sobre El Algarrobico indigna a ecologistas e IU. 28/03/14. Elpais.com.

El TSJA admite los recursos de la Junta y de los ecologistas al fallo que ‘legalizó’ el hotel ‘El Algarrobico’. 18/05/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cabo de Gata, un libro natural abierto a las sensaciones. 25/08/14. Lavanguardia.com.

El CGPJ destaca el escaso porcentaje de las denuncias presentadas por familiares de víctimas de la violencia de género

'Si te pega no te quiere'. Fuente: seguridadpublica.es.

‘Si te pega no te quiere’. Fuente: seguridadpublica.es.

El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, órgano que depende del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), acaba de hacer público un informe en el que señala la escasísima involucración de familiares y amigos situados ante una situación de violencia de género. Un dato que preocupa a las asociaciones de víctimas y a los expertos en denunciar el maltrato de género. En lo que va de año ya son 18 las mujeres muertas a manos de sus parejas o exparejas.

Según el citado estudio sólo un 1,56 % de los casos denunciables lo habrían sido por familiares de la víctima, mientras que las denuncias interpuestas por los servicios asistenciales o terceras personas no llegarían más que el 1,7 % sobre el total de las 30.411 presentadas durante el primer trimestre de este año.

“El porcentaje de denuncias de familiares nunca ha superado el 2%”, señala Miguel Lorente, exdelegado del Gobierno para Violencia de Género. “Es la prueba gráfica de que la violencia de género se considera por la sociedad todavía un problema privado de la mujer en el que nadie debe implicarse”.

'No te saltes las señales. Elije vivir'. Fuente: corresponsables.com.

‘No te saltes las señales. Elije vivir’. Fuente: corresponsables.com.

La denuncia sigue siendo el principal e indispensable paso para acabar con la violencia de género. Es el ariete necesario para derribar esta lacra social, pero también puede llegar a convertirse en un muro casi infranqueable, ya que crece de forma exponencial cuando se trata del entorno familiar de las maltratadas.

Argumenta el Observatorio que el motivo de la escasa implicación de quienes viven de cerca el maltrato de alguna víctima puede ser el desconocimiento de la situación, ya que las mujeres maltratadas prefieren esconder las agresiones. Pero, también apunta hacia la posibilidad de que familiares y vecinos prefieran mirar hacia otro lado. Es decir, que elijan voluntariamente no involucrarse en la situación.

Una trabajadora de los juzgados exclusivos de violencia de género de Madrid explica que “es llamativo que los familiares pongan solo un 1,5% de las denuncias, mientras protagonizan el 23% de las llamadas realizadas al teléfono de asistencia a mujeres maltratadas 016″.

Por su parte, el Observatorio del CGPJ plantea que “si existe baja proporción de denuncias de familiares evidentemente hay que sensibilizar más a ese sector” y pide que que se trabaje para que “se conciencie a los mismos de que se trata de un delito no privado, sino que trasciende al ser una violación de los derechos humanos de las mujeres”.

Las 30.411 denuncias presentadas durante el primer trimestre de este año suponen una media de 338 diarias. Un dato que significa un aumento del 3,1 % en comparación con el mismo periodo del año anterior en el que se registraron 29.487 denuncias. Por comunidades autónomas, Baleares, Canarias y Andalucía fueron las autonomías que registraron una mayor tasa de denuncias por cada 10.000 mujeres, con 18,24, 15,87 y 15,09 respectivamente.

El 70,7% de las denuncias presentadas durante el primer trimestre de este año lo fueron por las víctimas, ya sea en el juzgado (el 8, 8%) o a través de un atestado policial (el 61,9 %), mientras que un 14,8 % fueron resultado de la intervención policial directa y un 11,5 % producto de partes de lesiones.

El informe destaca una ligera disminución en el número de renuncias a continuar el procedimiento contra el presunto maltratador. Sobre el total de las presentadas se acabaron formalizando 3.801 (el 12,5%), lo que supone un 1,9% menos en la ratio entre denuncias y renuncias con respecto al mismo periodo del año 2013.

'No violencia de género'. Fuente: obanos.net.

‘No violencia de género’. Fuente: obanos.net.

Según el Observatorio seis de cada diez órdenes de protección solicitadas se vieron concedidas (4.614), aunque no son todas las que se dieron puesto que pueden ser pedidas por otras partes. En total, se interesaron 7.865 órdenes de protección en el periodo estudiado, un 1,48% más que en el mismo trimestre del año anterior. No obstante, desde el Consejo General del Poder Judicial aclaran que la denegación de una orden de protección no significa que no se adopte ninguna medida de protección para la víctima.

El 016 es el número de teléfono gratuito para las víctimas de los malos tratos que no deja señal en la factura. Desde su puesta en marcha en 2007 lo han marcado 93.780 familias interesadas por conocer cómo actuar en un caso de maltrato familiar. Solo en abril de 2013, una de cada tres llamadas a dicho número las realizó un familiar preocupado.

El actual estudio se elaboró con los datos obtenidos en los 106 juzgados exclusivos de Violencia sobre la Mujer (JVM) existentes y en los 355 juzgados con competencias compartidas.

Un ecologista en El Bierzo.

El CGPJ pide incentivar las denuncias de los familiares de las mujeres maltratadas. 21/06/14. 20minutos.es.

Registradas 4.132 denuncias por violencia de género en el primer trimestre de 2014. 20/06/14. Elpais.com.

El teléfono de ayuda a la mujer maltratada se puso en servicio en 2007. Fuente: 20minutos.es.

El teléfono de ayuda a la mujer maltratada se puso en servicio en 2007. Fuente: 20minutos.es.

Solo el 0,2% de las denuncias son presentadas por el entorno de la maltratada. 21/06/14. Diariodeleon.es.

La retirada de la denuncia, cómplice del maltrato. 25/11/10. Publico.es.

Detenido un varón de 45 años por un presunto delito de violencia de género en Ponferrada. 20/06/14. Diariodeleon.es.