Archivo de la etiqueta: Clase política

Paco Ramos: “Sama-Velilla nunca fue necesaria, ahora menos que nunca”

Ignacio Martínez y Paco Ramos, durante su charla en Pola de Lena. 21 enero 2015. Lne.es. Foto: J. R. Silveira.

Ignacio Martínez y Paco Ramos durante su charla en Pola de Lena. 21 enero 2015. Lne.es. Foto: J. R. Silveira.

La línea de muy alta tensión Sama – Velilla ha vuelto a situarse en el candelero a raíz de la publicación por el Ministerio de Industria, el mes pasado, del borrador de la planificación energética nacional para 2015 – 2020, que felizmente no contempla su construcción prioritaria. De ahí las nuevos posicionamientos, en estos días, de unos y otros partidos políticos, tanto a favor como en contra.

Sobre la línea de muy alta tensión Sama –Velilla llevo publicados  una docena de artículos informativos y de opinión, y lo que me gustaría, creo que al igual que la mayoría de los otros 27.500 firmantes contrarios a este proyecto aberrante, sería es olvidarme definitivamente de él. No creo equivocarme al asegurar que, como también muchos de esos miles de opositores al tendido eléctrico,incluso pagaría incluso porque así fuera. Y también porque este proyecto, que afecta a una buena parte de los espacios más protegidos de la montaña asturiana, leonesa y palentina, y que llevaba hasta el 2007 más de un cuarto de siglo arrinconado en algún polvoriento cajón de Red Eléctrica de España (R.E.E.), retornase al mismo.

Mientras tanto en Asturias, la patronal y CCOO, en una extraña y sorprendente simbiosis, continúan defendiendo este aberrante tendido eléctrico, en sintonía con el gobierno socialista asturiano. Con el respaldo de UGT. Pero el Partido Popular no lo ve tan claro e Izquierda Unida más de lo mismo, aunque con la diferencia que, desde un principio, se manifestó claramente opuesta al mismo. Una opinión que comparten los ecologistas.

“Costes ambientales de la energía en Asturias”.

Propuesta del Principado para la red eléctrica de transporte. 2015. Elcomercio.es.

Propuesta del Principado para la red eléctrica de transporte 2015-20. Elcomercio.es.

“Llevan 25 años engañándonos con Sama-Velilla”, afirmó con rotundidad Ignacio Martínez, de la Asociación Asturiana de Amigos de la Naturaleza ANA), ayer en la Casa de Cultura de Pola de Lena (Asturias). En un coloquio organizado por el círculo de Podemos del concejo bajo el título “Costes ambientales de la energía en Asturias”, y en él que también participó el miembro de Ecoloxistes n’Aicción d’Asturies, Paco Ramos.

“Cuando se planificó esta línea estábamos en un momento social alcista, nos parecía que todo iba a ser poco”, introdujo Martínez. De hecho, -aseguró- se planificaron nueve centrales térmicas para Asturias, aunque finalmente sólo se construyeron dos, ambas en Soto de Ribera.

Martínez explicó que “actualmente estamos por los 120.000 megavatios (producción eléctrica) y sólo se utiliza una tercera parte”. Una afirmación que Ramos respaldó con un ejemplo muy gráfico: “Hace dos inviernos se cayó la línea (eléctrica) de Pajares durante veinte días. Nadie notó nada, la distribución de energía siguió con normalidad”, aseguró.

La innecesaridad de este línea ha sido señalada por algunos expertos, que avalan su posición con datos muy precisos, algunos provenientes de Red Eléctrica. Y así lo defendió la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies en una nota publicada en diciembre pasado.

Para los ecologistas de ANA el abandono del proyecto por parte del Gobierno central es una buena noticia, aunque “temporal”. De hecho, “Lena y Aller (otro concejo asturiano afectado por el trazado) tienen un problema, que es que forman parte de la franja no protegida para el paso de infraestructuras”, añadió Martínez. En este punto el representante de ANA explicó que la planificación de espacios protegidos de la región “dejó un pasillo abierto para el paso de infraestructuras, aunque no hay ninguna justificación para que ese pasillo sea en la Montaña Central”.

La “desprotección” de Lena y el posible paso de Sama-Velilla por el parque Natural de Las Ubiñas – La Mesa es una preocupación recurrente de los ecologistas. Según Martínez, “las líneas de alta tensión pueden acarrear muchos problemas, tanto medio ambientales como para la salud de las especies que habitan en un espacio y para vecinos”.

Algunos de estos riesgos son el posible daño al patrimonio natural y al arqueológico, además del probable freno a la actividad económica. Un ejemplo de esta preocupación sería la línea Boimente-Pesoz y las alegaciones, hasta ahora aceptadas, presentadas en los Oscos. “Muchos vecinos, con el gobierno de Santa Eulalia (PSOE) a la cabeza, hicieron ver a la administración que la zona perdería en riqueza natural y esto afectaría muy negativamente al turismo rural”, destacó Martínez.

La postura ecologista la resumió Paco Ramos de una forma muy concreta al finalizar el encuentro: “Sama-Velilla nunca fue necesaria, ahora menos que nunca”.

Comunicado de la Coordinadora Ecoloxista sobre la Sama-Velilla.

La línea Sama-Velilla influiría negativamente en el programa europeo de conservación del oso pardo. Elrincondelascuatropatas.com.

La línea Sama-Velilla influiría negativamente en el programa europeo de conservación del oso pardo. Elrincondelascuatropatas.

El pasado mes de diciembre la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies hizo pública su postura sobre el aplazamiento de la línea por parte de Industria. Una buena noticia, a su entender después de los dos anteriores aplazamientos.

Señala la Coordinadora su inicial oposición al paso de la línea por Caso “cuando se hizo el primer trazado que era desde Lada”, luego a su paso por Aller “saliendo desde Sama”, y ahora con un enésimo trazado saliendo de Lena.

“Hay que recordar que desde hace décadas el Gobierno de Asturias es el único defensor de tan disparatada infraestructura”, subrayan los ecologistas. “De hecho todavía son visibles las torretas que se construyeron en 1999 en el actual Parque Natural de Redes, que no continuaba para León, donde los tribunales tumbaron el trazado que continuaba por la montaña de Riaño en 2003”.

Señala el comunicado los argumentos “ridículos” para justificar el tendido utilizados anteriormente por el actual Consejero de Industria, “que declaraba que si no se hacía volvíamos a las velas, o del responsable federal de medio ambiente del PSOE, Hugo Moran (exalcalde de Lena) que si no se hacía no podría funcionar el AVE”. Y recuerda que “en lo más de 25 años hablándose de su imperiosa necesidad, en este tiempo Asturias nunca ha dejado de exportar energía eléctrica”.

“Si no exporta más es porque no hay demanda, porque tenemos gran parte del parque termoeléctrico (de carbón de importación como el gas africano) parado por falta de demanda, no de líneas de evacuación”, apostilla.

“Hay que recordar que cuando producíamos el doble de la energía eléctrica que consumíamos nunca hubo problemas de exportación, ni de saturación de la red (no teníamos la línea Soto a Penagos), y a pesar que todos los años se les cae una torre en Pajares de la dos líneas de 400, por eso no pararon las térmicas de producir energía. La propia Red Eléctrica reconoce en sus memorias que presentemos unas líneas muy seguras y sin problemas de saturación”, continúa exponiendo.

“Por eso sorprende el intento de hablar de la necesidad de una mas con León, cuando ya tenemos 3 líneas de alta tensión que nos interconectan con esa región, dos líneas de 400 KV Soto- La Robla, Lada – La Robla, y una de 220 KV de Soto a Villablino”.

“Con la potencia instalada en Asturias de más de 4.276 MW (3.290 de régimen ordinario, 539 de régimen especial) de los que 2.700 son térmicos de carbón y 800 de gas, en función de la demanda, puede subir un año cualquiera a más de 24.000 Mw/hora o bajar a 11.478. El consumo, por otra parte, está situado, con ligeras oscilaciones, en los 8.500 GW/hora, con un pico de 9.619 (año 2006) anual. Esto significa que podemos producir y exportar mucha energía eléctrica. Tenemos el 2,4% de la población española y hemos representado el 6,5% de la energía que vierte a la red, nunca hemos necesitado más líneas de alta tensión”, subrayan.

Y termina su comunicado manteniendo que “no es necesaria esta línea para nada para el futuro energético de la región”.

Un ecologista en El Bierzo.

El director general de MInería y Energía, Isaac Pola, en Oviedo. 17 enero 2015. Elcomercio.es. Foto: Mario Rojas.

El director general de MInería y Energía, Isaac Pola, en Oviedo. 17 enero 2015. Elcomercio.es. Foto: Mario Rojas.

Ignacio Martínez: “Llevan 25 años tomándonos el pelo con la línea Sama-Velilla”. 21/01/15. Lne.es.

El Principado dará la batalla para que Sama-Velilla se ejecute antes de 2020.
18/01/15. Elcomercio.es.

Camino Alonso “El futuro de la Sama-Velilla sigue en el aire”. 29/12/14. Diariodigitaldeleon.com.

IU anuncia medidas si se retoma la línea Sama-Velilla. 19/01/15. Diariodeleon.es.

La nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, despierta recelos entre las organizaciones ecologistas

Cañete entrega a Tejerina la cartera de su Ministerio. Madrid, 29 abril 2014. Fuente: elpais.com.

Cañete entrega a Tejerina la cartera de su Ministerio. Madrid, 29 abril 2014. Fuente: elpais.com.

El pasado 28 de abril, en Madrid, Isabel García Tejerina se convirtió en la nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, relevando en el cargo a Miguel Arias Cañete, en el que se prevé será el único cambio en el Gabinete del presidente Mariano Rajoy. Arias Cañete deja el puesto para presentarse como candidato de los populares a las elecciones europeas del 25 de mayo. El exministro había sido criticado, en los últimos tiempos, por la incompatibilidad del cargo que ahora abandona con importantes negocios privados. Y también por el ‘ocultamiento’ de un accidente mortal en uno de ellos.

Así que Arias Cañete se va entre los abucheos ecologistas. Estos catalogan su política medioambiental como un fuerte retroceso en la conservación del territorio y lo despiden sin pena. Sin embargo, la nueva ministra no ha tardado en asegurar que continuará con la política de su predecesor.

Pero, ¿quién es realmente García Tejerina? Y, ¿qué podemos esperar los ecologistas de su labor al frente del ministerio?

Isabel García Tejerina jurando cargo como ministra. Madrid, 28 abril 2014. Wikipedia. Foto: Moncloa.

Isabel García Tejerina jura el cargo de ministra. Madrid, 28 abril 2014. Wikipedia.org Foto: Moncloa.

Antes que nada quiero felicitar a esta mujer que, siendo tan joven, ha alcanzado un cargo de tanta responsabilidad. La vallisoletana García Tejerina es ingeniera agrónoma por la Universidad Politécnica de Madrid y licenciada en derecho por la Universidad de Valladolid. Ha desarrollado prácticamente la totalidad de su carrera política en el Ministerio de Agricultura, primero como asesora de los ministros Loyola de Palacio, Jesús Posada y Miguel Arias Cañete, y posteriormente como secretaria general de Agricultura y Alimentación en el ente ministerial, en dos etapas: de 2000 a 2004 y de 2012 a la actualidad. García Tejerina está considerada una buena negociadora y es asidua a pasar temporadas en Ribadesella (Asturias).

Su formación parece impecable, su experiencia es amplia y su juventud garantiza  una vitalidad que se agradece ante las exigencias que implica el cargo. Sin embargo, los ecologistas consideran su nombramiento como una noticia para el medio ambiente. ¿Por qué?

Pues, entre otros motivos, porque la nueva ministra, -que hasta ahora ocupaba, en perfecta sintonía con Arias Cañete el cargo de secretaria general del Ministerio-, tendrá que hacer cumplir una sentencia del Supremo por delito ambiental contra una empresa que la empleó. Lo que, hay que reconocer, no es una buena referencia. La nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente trabajó para Miguel Villar Mir, un importante donante del Partido Popular (PP), como parte de la cúpula directiva de una empresa condenada por un desastre ecológico en Huelva. Así lo aseguran Greenpeace y WWF.

Ambas organizaciones han destacado el pasado de Tejerina en Fertiberia, propiedad de Villar Mir, empresa condenada a recuperar el desastre ecológico generado por una de sus balsas de almacenamiento de fosfoyesos. Según esa sentencia, las prácticas de Fertiberia destruyeron el entorno natural de una marisma situada en las inmediaciones del río Tinto.

Lo curioso del caso es que al situarse al frente del ministerio, Tejerina estará obligada a hacer cumplir la sentencia del Supremo contra esta compañía. El alto tribunal estimó una resolución de la Audiencia Nacional y obligó a la empresa a devolver la concesión que había ostentado desde los años 60, debido a los incumplimientos en los términos del contrato.

Accidente en Petrologis Canarias SL, una de las empresas de Miguel Arias Cañete. Febrero, 2010. Eldiario.es.

Accidente en Petrologis Canarias S. L., una de las empresas de Miguel Arias Cañete. Febrero, 2010. Eldiario.es.

Según informa WWF, esta sentencia del año 2011 aún no se ha ejecutado y las marismas siguen sin recuperarse de la contaminación vertida. Desde entonces, tanto WWF -personada en el caso- como la Junta de Andalucía llevan exigiendo al Ministerio que se cumpla la sentencia de acuerdo al informe que ese departamento encargó para la recuperación de los terrenos. Durante el proceso judicial la nueva ministra era directora de Planificación Estratégica en la empresa condenada.

Con este currículo no debe sorprendernos que el nombramiento de García Tejerina esté lejos de convencer a los ecologistas, y menos aún después de sus declaraciones de continuismo con la política de Arias Cañete, muy criticado por su denostada reforma de la Ley de Costas. Los ecologistas consideran que el medio ambiente seguirá sin tener el peso que se merece en el Consejo de Ministros y según el director ejecutivo de Greenpeace, Mario Rodríguez, la recién nombrada “no permite albergar esperanzas respecto al medio ambiente”. Rodríguez recordó su relación con “una empresa de dudoso compromiso ambiental” y dijo que Tejerina “no apuesta por un sistema agrario ecológico, sino que defiende los transgénicos”.

Juan Carlos del Olmo, en nombre de WWF, también ha advertido que la nueva ministra seguirá la “línea de continuidad” de su predecesor, “que le dio más peso a los temas de agricultura”. Del Olmo ha señalado que las medidas principales del Ministerio respecto a pesca y agricultura ya están aprobadas y ha recordado que los grandes retos a los que se enfrenta España son el cambio climático y el proyecto energético. Algo que ven a la nueva ministra tan poco dispuesta a solucionar como al propio Arias Cañete.

Por su parte, el coordinador estatal de Ecologistas en Acción, Paco Segura, que también ha manifestado dudas sobre la “sensibilidad ambiental” de la nueva ministra, y ha destacado que su gestión en la reforma de la Política Agrícola Común (PAC) ha adolecido de tener en cuenta los criterios ambientales y ha seguido la línea “más productivista frente a la medioambiental”. En cuanto al proyecto de reforma de la Ley de Montes, Segura ha considerado que es “tremendamente negativo” porque supone una vuelta al bosque como “infraestructura verde”.

Un ecologista en El Bierzo.

Arias Cañete presidió Ducar hasta que fue nombrado ministro de Agricultura. Eldiario.es.

Arias Cañete presidió Ducar hasta que fue nombrado ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Eldiario.es.

Isabel García Tejerina, nueva ministra de Agricultura y Medio Ambiente. 28/04/14. Lavanguardia.com.

ONG ambientales ven “con preocupación” el nombramiento de García Tejerina. 28/04/14. Lavanguardia.com.

Greenpeace espera que el medio ambiente recupere la importancia perdida en los últimos años. 28/04/14. Greenpeace.org.

Isabel García Tejerina, nueva ministra. 28/04/14. Ecologistasenaccion.org.

Algo ‘huele mal’ con la nueva ministra. 28/04/14. Es.noticias. yahoo.com. 

La nueva ministra de Agricultura y Medio Ambiente trabajó en una empresa condenada por delito ecológico. 28/04/14. Eldiario.es.

¿Qué podemos esperar de la nueva Ministra de Medio Ambiente? 29/04/14. Estrelladigital.es. Carlos de Prada.

Tejerina se presenta como continuadora de las políticas de Arias Cañete. 29/04/14. Elpais.com.

Una empresa de Cañete pagó 240.000 euros para evitarle un juicio por homicidio imprudente. 29/04/14. Iniciativadebate.org.

Una empresa de Cañete pagó 240.000 euros para evitar un juicio por homicidio imprudente. 29/04/14. Eldiario.es.

Cañete no informó al Congreso de que su petrolera opera con una concesión administrativa. 21/04/14. Eldiario.es.

La corrupción política es ya la tercera preocupación de los españoles

La corrupción política, cáncer de la sociedad española. Fuente: npub.upyd .es.

La corrupción política, cáncer de la sociedad española. Fuente: npub.upyd .es.

Poco a poco, peldaño a peldaño, la corrupción protagonizada por nuestra clase política ha ido escalando puestos en la preocupación de los españoles. Un porcentaje que el último baremo del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), aún no hecho público, situaría en un 39%.

“Nos hemos acostumbrado a que la presunta irregularidad, el supuesto delito, o el desmán político sean considerados como algo consustancial al entorno. Algo así como que los pajaritos vuelan, las nubes se levantan y… o la lluvia cae hacia abajo. Es decir, algo como inevitable; aquello con lo que hay que convivir. Los “chanchullos” que todos sabemos y a los que nos hemos acostumbrado como a algo irremediable. Y así, no sólo la comarca, sino incluso la provincia, continúan sin estar preparadas para la denuncia periodística, la revelación de escándalos y, menos aún, a que los corruptos sean colocados en la picota”. El 25 de febrero de 2010, hace tres años, escribí estas líneas en mi blog.

Viñeta. 'Políticos estafadores'. 2013.

Viñeta. ‘Políticos estafadores’. 2013.

Trasladaba así a mis lectores mi preocupación por la ‘normalidad’ con la que la ciudadanía vivía en este país el tema de la corrupción. Entonces parecía que con el ‘Caso Gürtel’ habíamos alcanzado los límites. Nadie pensaba que pudiésemos llegar más lejos, tal era el tufo apestoso que despedía todo aquello. Pero nos equivocábamos. Vinieron tiempos peores, con nuevos actores y con casi todas las instituciones, -incluso la Corona-, involucradas en múltiples escándalos, a cual más indigno. En los meses siguientes, banqueros, políticos y empresarios, se llevarían la palma en esa especie de competición obscena basada en el enriquecimiento ilícito o inmoral.

Desde la Red de redes llevo años denunciando la corrupción, hasta en tres blogs diferentes en los últimos cinco años. Es con lo que más me he comprometido, aun corriendo algunos riesgos personales, aunque entonces el problema no era tan acuciante como ahora.

Desde luego no soy el único que lo ha hecho, pues el columnista Germán Valcárcel también ha aportado lo suyo sobre este tema en los medios públicos. Es más, considerando un nivel geográfico más amplio puedo decir que hemos sido decenas los que hemos actuado así.

Espero, ahora que todo se estudia en la universidad, que alguien día se establezca la importancia que, en este sentido, han podido tener estas bitácoras, auténticos fiscales de la corrupción durante este periodo. Pero también las redes sociales, que justo es de destacar han multiplicado sus plataformas y el número de seguidores en una proporción impresionante en los últimos años.

Hoy, no hay tertulia que escuches, diario que mires, corrillo al que te acerques, que no atienda al tema de la corrupción.  Está en todas partes, podría decirse que es omnipresente. Así lo atestiguó la encuesta del CIS, del mes de diciembre pasado, cuando estableció que los políticos, -entendamos su lamentable falta de probidad-, se habían convertido en la tercera preocupación de los españoles, después del paro y la maltrecha economía.

Es cierto que en la actualidad los ciudadanos sitúan a los políticos, en general, como a uno de los principales problemas del país, seguido (en cuarto lugar) de la corrupción y el fraude.

Luis Bárcenas. 28 enero 2013. Fuente: finanzas.com.

Luis Bárcenas. 28 enero 2013. Finanzas.com.

En un año, el porcentaje de los encuestados que piensa que la clase política constituye un grave problema ha pasando del 10,7% al 29,8%. Es desesperante comprobar que, después de la lucha prioritaria contra el paro aparezca en tercer lugar la necesidad de luchar contra la corrupción política. Esta cifra, según los datos adelantados por el CIS hace sólo tres días, se situaría ahora en el 39 %,. Lo que atestigua hasta qué punto la sociedad española se ha visto afectada por el escándalo protagonizado por el extesorero del Partido Popular, Luis Bárcenas.

Los casos de corrupción en España han activado incluso las alarmas en Bruselas. La Comisión Europea ha advertido, en un informe “político” interno, del efecto negativo de los últimos escándalos. Y señala que como consecuencia, ”los españoles han perdido la confianza en su clase política”, según sostiene el documento.

Y aunque no se hable tanto de ella, señalaré aquí la corrupción que existe en el ámbito medioambiental, protagonizada casi siempre por los políticos municipales y autonómicos. Una situación que puso en evidencia Ecologistas en Acción en un informe que ya publiqué en este mismo blog.

Concentración contra la corrupción en Ponferrada.

'España choricera'. Concentración. Ponferrada, 9 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

‘España choricera’. Concentración. Ponferrada, 9 febr. 2013. Foto: Enrique L. Manzano.

Ayer se celebró una concentración en Ponferrada contra la corrupción a la que asistí. La convocaron Izquierda Unida, CCOO y el 15M y participaron en torno a unas doscientas personas en ella. Una cantidad que puede considerarse como pequeña para la relevancia de un problema que, según el último baremo del CIS, se sitúa ya como la tercera de las preocupaciones del ciudadano español, y sólo por detrás del paro y la economía.

En la concentración se corearon consignas como “PSOE, PP, la misma mierda es”, y otras contra la corrupción, incluida la local con gritos contra Martínez Núñez y Jose Luis Ulibarri (ambos imputados en el ‘Caso Gürtel’) y reclamaciones de prisión para los corruptos, así como peticiones por una “Democracia real”.

A alguno quizás le sorprendió la participación en la concentración del sindicato CCOO, responsable en buena medida de la situación actual. Confieso que a mí sí, tanto como que contrariamente no se invitase a la Asociación Cultural Ecobierzo a convocarla, sobre todo después de su larga trayectoria de denuncias de la corrupción que ha acaparado la atención de unos dos millones de visitas en su blog. Es lamentable también que los aires de cambio, -que se presienten en la nueva hornada de jóvenes sindicalistas-, no se hayan visto precedidos de una necesaria autocrítica.

En cuanto a IU, es cierto que no se le conocen demasiados casos de corrupción, y en este sentido todavía mantiene su credibilidad casi intacta. Finalmente, pienso que el 15M era sin duda el grupo más acreditado de los tres convocantes para liderar esta manifestación, puesto que el tema de la denuncia de la corrupción forma parte de su hoja de ruta desde su nacimiento.

Un ecologista en El Bierzo.

Alcaldes juzgados por corrupción. 2012. Fuente: 20minutos.es.

Alcaldes juzgados por corrupción. 2012. 20minutos.es.

La preocupación por la clase política alcanza el nivel más alto de la democracia. 08/10/12. Rtve.es.

Baja la preocupación por el paro y se cuelan los bancos en la lista de inquietudes, según el CIS. 05/07/12. Rtve.es.

Más de 300 políticos españoles están imputados en presuntos casos de corrupción, con Baleares y Valencia a la cabeza. 01/01/13. Europapress.es.

La Unión Europea alerta sobre los riesgos de la corrupción en España. (Este artículo se tituló inicialmente ‘Un informe interno de la Comisión avisa de las consecuencias del descrédito de los políticos por el ‘caso Bárcenas’). 08/02/13. Elpais.com. Claudi Pérez.

Alcaldes procesados por corrupción. 2013. 20minutos.es.

Gráfico de los indicadores de-la situación política. 6 febr. 2013. Fuente: CIS.

Gráfico de los indicadores de-la situación política. 6 febr. 2013. CIS.

Indicadores de la situación política. 2013. Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Barómetro del CIS del mes de septiembre 2012. Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). 2012. Pdf.

¿Por qué la Junta legisla para favorecer intereses privados, en contra de sentencias y de la legislación medioambiental? 08/02/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El tablero de la corrupción política en España supera las seiscientas mil visitas en Internet. 11/04/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

¡Corruptos fuera de las listas electorales! 14/03/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Una lista en Internet revela el nepotismo de nuestros políticos. 05/04/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El Acuerdo Global Anti-Falsificación (ACTA) atenta contra las libertades y derechos civiles fundamentales de los europeos. 25/02/10. Unecologistaenelbierzo.com.

Lista de políticos imputados. Wiki.15m.cc.

Lista de políticos condenados. Wiki.15m.cc.

Los familiares de represaliados del franquismo reivindican la memoria de sus familiares en la inauguración del Monumento contra la intolerancia en Ponferrada

Los familiares de los desaparecidos durante la guerra civil piden justicia para sus muertos. Ponferrada, 3 sept. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Familiares de los desaparecidos durante la guerra civil piden justicia para sus muertos. Ponferrada, 3 sept. 2009. Enrique L. Manzano.

He dudado antes de decidirme a incluir esta entrada en mi bitácora. Aunque no porque no crea que merezca un espacio destacado en ella, sino porque ahonda en las heridas que, unos más que otros, llevamos todavía grabadas al rojo vivo. Me estoy refiriendo, como no podía ser de otro modo, a “nuestra” guerra civil. O más bien debiéramos llamarla “incivil”. En El Bierzo sus secuelas fueron particularmente sangrantes, ya que dejó tras de sí un reguero de cadáveres en las cunetas de las carreteras. Hombres y mujeres que dejaron tras de sí a cientos de familiares desconsolados.

La represión fue de tal magnitud, así como el miedo que se instauró después de la represión, que los vencidos que lograron sobrevivir al enfrentamiento civil callaron sobre estos hechos hasta el final de sus vidas. Pero hoy, los que no lo hacen son sus nietos, que desconocen el temor que atenazó las gargantas de sus mayores durante tantos años. Son ellos quienes ahora reivindican la reparación, -ni que sea moral-, del daño infligido a sus parientes por el  golpe militar al no respetar un estado de derecho que fue legalmente constituido.

Manipulación municipal del acto inaugural del “Monumento por la Libertad”.

Inauguración del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Inauguración del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

El ayuntamiento de Ponferrada inauguró, el jueves 3 del mes corriente, un nuevo espacio urbanístico en el mirador del río Sil que se sitúa frente al castillo templario, con el que ha querido homenajear a las víctimas de la intolerancia humana.  realidad, el recuerdo de la guerra civil es el que se sitúa trás la iniciativa. Y, precisamente, quienes presentaron el nuevo monumento no son los más idóneos para hacerlo.

El espacio está presidido por una copia de la estatua de la Victoria de Samotracia. Para empezar diré que, por muy bella que sea la alada estatua, no entiendo por qué motivos se la ha podido elegir como icono de la libertad, ya que se creó para conmemorar una victoria militar. No hubiese sido tan complicado encontrar alguna propuesta mejor para simbolizar la lucha contra la intolerancia.

Al acto asistieron las autoridades de turno, entre ellas el subdelegado del Gobierno en León, Francisco Álvarez, la presidenta de la Diputación Provincial, Isabel Carrasco (PP), y hasta algún militar cargado de medallas. Tambiénrepresentantes de diversos colectivos y algunos líderes políticos.

Autoridades en el acto inaugural del Monumento a la tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Autoridades en el acto inaugural del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Otros de los presentes fueron Evangelina Merayo, la madre del único policía berciano asesinado por ETA, y Juan Antonio García Casquero, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (ATV), una asociación que se ha destacado por un españolismo un tanto rancio. También asistiÓ José A. Álvarez, en representación de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, y en cuanto a la presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Pilar Manjón, ni estuvo, ni tampoco se la esperaba. Es más, ni se la nombró. Lo que evidenció el carácter partidista de la inauguración.

Ignoro si esta última señora, que con tanto coraje ha denunciado la tragedia del 11-M y la responsabilidad que tuvo en ella el gobierno de José María Aznar (PP), fue invitada o no al acto. Dado el color político de este Ayuntamiento y su opacidad y secretismo, -puesto que está considerado como uno de los más opacos del país-, dudo mucho que yo pueda obtener una respuesta a mi presgunta. Pero de lo que no tengo dudas es de que al señor Juan Antonio García le avisaron con suficiente antelación para asegurar su presencia en el acto. Todo lo contrario que a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), a la que se le informó del acto el día anterior, con la aviesa y evidente intención de impedirle que tuviera tiempo de organizase.

Guardando las distancias, es lo mismo que  ha ocurrido con la Agenda Local 21, de cuya convocatoria siempre se nos avisa con el estricto margen legal. Intentan así desembarazarse de la presencia de quienes discrepan con ellos. Por desgracia hechos como estos  dejan a las claras que el espíritu de la democracia, y lo que significa, no ha llegado aún a esta comarca.

Últimamente, sin embargo, estas estrategias antidemocráticas no parecen estár dándole el resultado esperado al Partido Popular, que es el que gobierna en estos momentos a nuestra ciudad. En julio pasado convocó -con la máxima celeridad- un pleno para ratificar y ocultar los errores cometidos en la planificación del Transporte Urbano de Ponferrada (TUP) y se encontró con una amplia protesta de más de un centenar de ciudadanos frente al Ayuntamiento.

Familiares de represaliados en la inauguración del Monumento a la tolerancia. jPonferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Familiares de represaliados en la inauguración del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Tampoco pudo evitar, pese al escaso tiempo disponible, que ayer se presentaran numerosos familiares de represaliados por el régimen franquista. Estos acudieron con las fotos de sus familiares asesinados, y con un gesto silencioso de protesta rodearon a las autoridades reivindicando la justicia prometida y nunca concedida. Ni siquiera con la Ley de la Memoria Histórica.

El discurso del alcalde Carlos López Riesco, lleno de pomposas referencias a los derechos humanos y en el que incluyó hasta a las víctimas de la violencia machista y a los bercianos muertos en la II Guerra Mundial, me sonó articioso y hueco de sentimientos auténticos.

Tal vez tenga que ver en ello el que yo deplore profundamente la estrategia utilizada por algunos políticos a la hora de apropiarse del discurso de los auténticos luchadores por la libertad. Personalmente no me trago lo que estos fariseos predican. Para mí es sólo una manera más de dárselas de demócratas. Y lo hacen así  porque consideran que es una estrategia que les da buenos réditos. Pero a mí me molesta enormemente, porque banaliza el discurso de los verdaderos prohombres de la paz. Me afrenta oír hermosas palabras en boca de quienes -estoy convencido– volverían a enviar al patíbulo a los que hoy dicen honrar.

Más ajustado a la realidad me pareció el discurso de Santiago Macías, el vicepresidente de la ARMH: “Queremos insistir en nuestro deseo de que este lugar se convierta en recuerdo y homenaje a todas las personas que lucharon por la libertad en El Bierzo, la mayor parte de ellas víctimas de la intolerancia del franquismo”.

Aunque, puiestos a elegir, prefiero quedarme con la declaración de Mahatma Gandhi, grabada en una placa de bronce situada al pie del monumento. En ésta,  el hombre que descubrió la fuerza extraordinaria de la vía pacífica, afirmó en su día que “la violencia es el miedo a los ideales de los demás”. Buena frase.

En el acto inaugural se produjo un pequeño rifirrafe entre la Policía Nacional y un pequeño grupo que enarbolaba una bandera republicana. A los manifestantes se nos mantuvo, en todo momento, alejados de las autoridades. Un policía secreta se acercó a uno de ellos y le dijo algo que no alcancé a oír. El interpelado le respondió que también había una bandera anticonstitucional colgada en un balcón de la ciudad,. Es más,  lleva meses ahí y nadie había procedido a retirarla.

Finalmente, los sonidos de un violonchelo impusieron el silencio a los presentes.

Manipulación de la noticia en los medios de información locales.

Agentes de la Policía Nacional impidieron que un grupo con la bandera republicana se acercase a los oradores. Foto: Enrique L. Manzano.

Agentes de la Policía Nacional impidieron que un grupo con la bandera republicana se acercase a los oradores. Foto: Enrique L. Manzano.

Los dos principales medios de comunicación escrita de nuestra región, el ‘Diario de León’ y ‘La Crónica de León’, cubrieron ampliamente la información del acto inaugural, que incluyeron en sus portadas.

Es conocida por todos la pugna mediática entre ambos diarios, resultado de intereses empresariales y antagónicos entre sus propietarios. En ambos medios de comunicación se recoge la presencia de los familiares de los “paseados”, pero de una manera casi simbólica en el ‘Diario de León’.  Éste es un periódico propiedad  de  José Luis Ulibarri, un personaje singular conocido por su amistad con el alcalde ponferradino. Es más, esa preencia desapareció casi por completo en ‘Radio Televisión de Castilla y León – CyL8, el otro medio de comunicación del que también es dueño  Ulibarri, en donde apenas permitieron que se vieran los familiares de los represaliados. Sólo recordaré, para quien no conozca nuestra realidad mediática, que la conocida popularmente como ‘Televisión de Ponferrada’ es la única de la que dispone nuestra ciudad.

‘La Crónica de León’ puede decirse que presentó la otra cara de la noticia, pues incluyó en su portada una foto en color de los manifestantes. Lo que tampoco no resulta sorprendente dada la pugna que enfrenta a su propietario, el también constructor inmobiliario José Luis Martínez Núñez, con Ulibarri. Además, en el texto  se reconoce el protagonismo que tuvieron en el acto los familiares de los represaliados, detalle que sin duda cabe atribuir a Paco Labarga, el director de la edición local del periódico.

Una aproximación más ecuánime de la noticia puede encontrarse en ‘Bierzotv.com’, una página digital que a mi juicio presentó un tratamiento muy profesional de ésta.

Santiago Macías, vicepresidente de la ARMH (izquierda), conversando con el familiar de un represaliado. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Santiago Macías, vicepresidente de la ARMH (izquierda), conversando con el familiar de un represaliado. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Todavía a día de hoy, ochenta años después del final de la guerra, hay ciudadanos que seguimos reclamando que se investigue sobre el paradero de miles de víctimas inocentes de la confrontación civil, muchos de ellos debido a venganzas personales (como fue el caso de mi abuelo o el de mi tío abuelo). Lo que queremos no es venganza, tan sólo recuperar sus restos y devolverles la dignidad que les corresponde.

Un ecologista en El Bierzo.

Inaugurado en Ponferrada (León) un monumento a las víctimas de la intolerancia y la violencia. 03/09/09. Europapress.es.

Monumento a la libertad en recuerdo de las víctimas de la intolerancia. 04/09/09. Lacronicadeleon.es.

Ponferrada inaugura su monumento a las víctimas de la intolerancia. 03/09/09. Bierzocomarca.eu.

Ponferrada inaugura un Monumento a las víctimas de la intolerancia. Avt.org.

Ponferrada cuenta ya con su homenaje a las víctimas de la represión y la intolerancia. 03/09/09. Justiciaymemoria.blogspot.com.es.

La violencia es el miedo a los ideales de los demás. 03/09/09. Bierzotv.com.

El lavado de imagen de los Ayuntamientos empieza con un aumento de la transparencia. 23/07/09. Capitalnews.es.

Comentario por Marta Luz Arango Dávila el 09/09/09.

Gracias por mantenernos al tanto de noticias como ésta y hablar del asunto tan claramente. Hablar en el Bierzo sobre la guerra civil es tarea difícil. Los precursores directos, personas ya mayores, no pueden aún hablar del asunto y los que quedaron enmudecieron y lloran al recordarlo. Ojalá los nietos sigan removiendo hasta recuperar los restos de sus abuelos y puedan tenerlos cerca, dignamente, para que al fin puedan llorarlos con todas sus lágrimas…

Cita de Mahatma Gandhi, al pie del Monumento a la tolerancia. Ponferrada., 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Cita de Mahatma Gandhi, al pie del Monumento a la tolerancia. Ponferrada., 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Comentario por Marisa el 07/10/09.

Muy buen trabajo. Una precisión: la bandera anticonstitucional es la franquista y/o golpista, que representa los “valores” del nacional-catolicismo fascista. No se debe de comparar nunca con la republicana, que no es anticonstitucional y su exhibición es perfectamente legal en cualquier acto o edificio no oficial.