Archivo de la etiqueta: Código Civil

Un ex sargento de la Guardia Urbana de Barcelona denuncia excesos en la actuación policial del 29M

José Martínez Díaz, ex sargento de la Guardia Urbana de Barcelona, 29 marzo 2012. Youtube.com.

José Martínez Díaz, ex sargento de la Guardia Urbana de Barcelona, 29 marzo 2012. Youtube.com.

Las lluvias, anheladas durante meses como agua de mayo, por fin llegaron; aunque todavía estemos en abril. Y han devuelto a la vida a campos y bosques ávidos de sed, pero no la fe a los creyentes de la Semana Santa que se han visto privados de las procesiones que esperaban, fervientemente, desde hace un año.

Mientras tanto, el ministro del Interior español, Jorge Fernández Díaz (PP) y su homólogo catalán Felip Puig (CiU) –que en lo que se refiere a represión españolismo y nacionalismo no hacen ascos a la hora de hermanarse-, aseguran que endurecerán el Código Penal antes de finales del año, para que así se pueda condenar hasta a dos años de cárcel a los manifestantes, acusándoles de ‘desorden público’. Sin embargo,  para su desgracia, parece haberles aparecido un incómodo e inesperado grano protagonizado por un ex sargento de la Guardia Urbana de Barcelona, ya jubilado, quien ha denunciado lo que considera como graves excesos de los Mossos d’Esquadra su actuación durante la Huelga General del 29M.

Los ‘Mossos’ vuelven a arremeter contra un inválido.

Las bolas de goma han herido gravemente a dos personas en la cara. Barcelona, 9 marzo 2012. 20minutos.es.

Las pelotas de goma han herido gravemente a dos personas en la cara. Barcelona, 29 marzo 2012. 20minutos.es.

Después de las actuación del verano pasado en la plaza de Cataluña, en la que los Mossos arremetieron contra cientos de manifestantes del 15M pacíficamente reunidos, entre ellos un minusválido sentado en su silla de ruedas -en unas imágenes que dieron la vuelta al mundo y ofrecieron una pésima imagen del cuerpo policial catalán-, un ex funcionario del Principado ha vuelto a denunciar otra agresión parecida a otro minusválido, esta vez con muletas, con el que los uniformados “se cebaron a palos”, según su relato presencial.

No se anda por las ramas José Martínez Díez, este feliz jubilado que asegura que cuando se manifestaba pacíficamente junto a millares de otras personas, ejerciendo el saludable derecho de manifestación, se vio envuelto en una aparatosa refriega en la que los Mossos d’Esquadra recurrieron al uso de gases lacrimógenos contra ellas (gases que no se utilizaban desde el año 1982).

Quizá por esto, entre otros motivos, somos muchos los que denunciamos un salto cualitativo en la actuación policial contra los manifestantes, y los hay incluso que han manifestado en los medios que temen que la autoridad no tardará en utilizar contra ellos chorros de agua a alta presión. Por el momento, informan que el vehículo ya está en manos del consejero de Interior catalán, quien con su currículo –que se agranda lamentablemente a gran velocidad- no no me extrañaría nada que pronto autorizara su utilización. Así, quizás podamos volver a revivir y recuperar algunas imágenes típicas de los años sesenta, aunque hoy ya sean más propias de países totalitarios en otros continentes.

Es importante que no olvidemos que el uso inadecuado de balas de goma ha dejado tuerto a un joven italiano, quien además que no participaba activamente en los actos producidos por algunos alborotadores. Y que hay otro joven más que probablemente perderá parte de su vista por el mismo motivo. Por otra parte, considero que está totalmente fuera de lugar hablar de ‘kale borroka’ y de aplicar Ley Antiterrorista refiriéndose a quienes, según el líder del Partido Popular (PP) en el ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz, en una exagerada afirmación, asegura que “campan a sus anchas con absoluta impunidad”.

A notar que las asociaciones de jueces y fiscales han discrepado sobre esta iniciativa. Porque, ¿acaso no es violencia también la ejercida por unos bancos que compran la casa de la que te acaban de desahuciar, echándote a la calle como a un perro con tus hijos, por un valor diez veces inferior al que te la vendieron a ti?

Actos vandálicos y sin justificación.

La Huelga General del 29M se saldó con importantes disturbios provocados por grupos incontrolados. Barcelona, 29 marzo 2012. 20minutos.es.

La Huelga General del 29M se saldó con importantes disturbios provocados por grupos incontrolados. Barcelona, 29 marzo 2012. 20minutos.es.

Desde luego que no puedo justificar, en modo alguno, la actuación de algunos grupos vandálicos como los que se destacaron hace una semana en Barcelona. Conozco un poco el ambiente que nutre este colectivo inconformista o ‘antisistema’, o al menos el del barrio de Sants, que es el que considero más significativo en cuanto a importancia numérica. Aunque también cuenta el residente en Gracia. Y también sé de la rabia que nutre sus protestas y revueltas, que en parte comparto, aunque discrepo en su manera de expresarlas. En lo que me concierne, considero que no sirven para alcanzar el objetivo que persiguen y que, por el contrario, sólo consiguen que se endurezca la represión.

Felip Puig. 28 mayo 2011. Fuente: laterretaelectrica.blogspot.com.

Felip Puig. 28 mayo 2011. Laterretaelectrica.blogspot.

Algunos hablan de tres o cuatro centenares de individuos (cifra que otros elevan hasta los dos mil) los que integrarían este grupo heterogéneo que la prensa de derechas gusta presentar como ‘los antisistemas’. Personalmente creo que, si sus actuaciones son tan delictivas, el Gobierno catalán dispone de medios para actuar individualmente contra quienes no respeten la Ley. Nada de eso parece que esté sucediendo y todo indica que Puig prefiere utilizar a este colectivo como un recurso útil para despertar el miedo al caos entre los ciudadanos  más conservadores. Podríamos decir que, en cierto modo, le hace el caldo gordo al sistema. Y que éste lo aprovecha para sus fines.

Un antidisturbios sujeta x la garganta a un joven-manifestante. Barcelona, 29 mayo 2012. 20minutos.es.

Un antidisturbios sujeta por la garganta a un joven manifestante. Barcelona, 29 mayo 2012. 20minutos.es.

Por cierto, no me gustaría despedirme sin citar nuevamente a ese siniestro Felip Puig, quien no ha dudado en volver a infiltrar a algunos Mossos d’Esquadra entre los pacíficos manifestantes, a los que han llegado a agredir, como han denunciado los últimos. Y veo muy criticables sus declaracionescitando al movimiento 15M y a los ‘indignados’ como responsables subsidiarios de las algaradas. Es cierto que Puig lleva intentando demonizar a este colectivo desde los primeros compases del movimiento liberador. En cuanto a los supuestos violentos, el conseller no ha dudado en calificarlos de “guerrilla urbana” que actuaría “con instinto criminal”.

Desde luego no será matando al mensajero que el consejero de Interior conseguirá acabar con las protestas ciudadanas. Ni tampoco denunciando ante la Justicia a webs como la de Ecobierzo (por enlazar un video publicado en You Tube en el que se veía a los infiltrados policiales que originaron los altercados frente al Parlamento catalán el verano pasado). Ni tampoco creo yo que lo consiga endureciendo las penas, -al doble de lo establecido actualmente-, contra “los alteradores del orden público”. Casualmente esos mismos que el presidente catalán, Artur Mas, no duda en calificar como “kale borroka”.

Infiltrados de la policía armados huyen tras ser descubiertos. Barcelona, 29 marzo 2012  Fuente: diario.octubre.com.

Infiltrados de la policía armados huyen tras ser descubiertos. Barcelona, 29 marzo 2012 Fuente: diario.octubre.com.

Poca prudencia exhibe con estas palabras el presidente de todos los catalanes, al que habría que recordarle que el partido en el que milita miró en el pasado con cierta simpatía los mismos actos que ahora criminaliza.

Considero que el endurecimiento del Código Civil para estos actos es una medida equivocada, y que solo conseguirá ‘clandestinizar’ o ‘profesionalizar’ a la oposición, acrecentando la violencia y represión consiguiente del sistema en un círculo perverso. Es una medida que busca incrementar la represión contra todos aquellos que luchan -que luchamos- por ofrecer una alternativa social más humanista, ecologista, solidaria, etc., que la que nos ofrece la sociedad actual. Además, tememos que esa ley sea aplicada después de manera arbitraria. Que para eso ya se pintan solos.

Un ecologista en El Bierzo.

Un policía Infiltrado entre los manifestantes huye tras agredir a uno de ellos y ser descubierto. Barcelona, 29 marzo 2012. Diario.octubre.com.

Un policía Infiltrado entre los manifestantes huye tras agredir a uno de ellos y ser descubierto. Barcelona, 29 marzo 2012. Diario.octubre.com.

El Gobierno endurecerá las penas por violencia callejera este año. 03/04/12. Elperiodico.com.

Puig quiere endurecer el Código Penal ‘para que haya más miedo al sistema’. 03/04/12. Publico.es.

El PP de Barcelona pide de aplicar las normas de la ‘kale borroka’ a los violentos. 30/03/12. Publico.es.

Mensaje de un exsargento a Puig: “Los que gaseaban a ciudadanos eran los nazis”. 03/04/12. Eleconomista.es.

Policías vestidos como radicales antisistema violentos? 29M Barcelona. 29/03/12. Youtube.com. Begoña Vigo Gil.

29M en Barcelona gaseamiento y palos. 01/04/12. Youtube.com. José Martínez Díez.

Exclusiva 29M huelga Barcelona paliza y robos con agresión (en catalán). 29/03/12. Happo films.

Mossos infiltrats descoberts a Passeig de Gràcia Barcelona (Mossos infiltrados descubiertos en el Paseo de Gracia). 29/03/12. Youtube.com (en catalán). Jkzcry3n7ki0tbx8d.

Un hombre pierde la visión de ojo por las bolas de goma de los Mossos. 03/04/12. Youtube.com. GoAn0nym0s.

El Juzgado de lo Mercantil en Barcelona exime de deudas bancarias a una pareja de ancianos aún insolventes tras vender su casa

En una especie de acuerdo tácito entre algunos jueces contra algunas leyes injustas que nos gobiernan,  por desgracia aprobadas demasiadas veces pensando en los intereses de los poderosos y no en el de los más débiles, una nueva sentencia emitida por el Juzgado número 3 de lo Mercantil en Barcelona ha fallado a favor de una pareja de jubilados que no alcanzaban a cubrir sus adeudos incluso después de la venta de su vivienda.

El magistrado José María Fernández Seijo ha considerado saldadas las deudas pendientes que mantenía una pareja de ancianos con la banca y más acreedores después de éstos pusieran sus bienes en concurso de acreedores (la antigua suspensión de pagos). El juez ha considerado que la pareja de pensionistas eran  “deudores de buena fe que se han visto abocados a una situación no deseada de insolvencia definitiva, que no puede ser penalizada con la conversión del concurso en un purgatorio“.

El Código Civil español, y en eso también tenemos que ser diferentes del resto de Europa, – pero en el peor sentido-, a diferencia de las leyes aprobadas en el Viejo continente, establece que el deudor debe cumplir sus obligaciones con sus acreedores “con todos sus bienes, presentes y futuros“. Lo que permite que se pueda perseguir de por vida a los particulares morosos.

El matrimonio de jubilados entró en concurso de acreedores en el año 2007, y no pudo pactar un plan de pagos, con lo que se vio obligado a liquidar sus bienes. Los ancianos devolvieron su piso de protección oficial al Instituto Catalán de la Vivienda, lo que les permitió saldar la hipoteca y hasta el 45,9% de los 108.287,87 euros que debían. Éstos últimos eran, mayoritariamente, gastos aplazados de tarjetas de crédito e instrumentos de pago de grandes superficies.

El auto del juez José María Fernández Seijo señala que, si se condenara a la pareja a la inanición o “a la buena voluntad de terceros o del Estado“, todavía tardarían dos años en saldar la deuda pendiente aunque destinaran íntegra y conjuntamente la pensión de ambos, que asciende a 2.371,46 euros al mes. El juez ha considerado que con sus pensiones los deudores habrán de sufragar ahora el alquiler de una vivienda, por lo que si se les permitiera conservar como mínimo inembargable el equivalente al salario mínimo interprofesional, necesitarían más de 13 años pagar los 58.692 euros pendientes.

El magistrado interpreta que las deudas pendientes de pago se deben extinguir “una vez que se han agotado todas las vías” que contempla la Ley Concursal (la que se aplica a concursos de empresas y particulares) para satisfacer a los acreedores, como son la venta de los bienes. Por ello, cree que la decisión de extinción de las deudas pendientes permite “dar una salida razonable a las situaciones de sobreendeudamiento de particulares de buena fe habilitando mecanismos que permitan conceder a estos deudores una segunda oportunidad que no les aboque a una situación de exclusión social”.

Además, justifica que esta solución “conecta además con las observaciones que la Unión Europea hace sobre los problemas de sobreendeudamiento de los consumidores, de acceso al crédito responsable y el derecho a que el deudor de buena fe pueda recomponer su vida económica”.

El nuevo auto, en principio, sólo sería aplicable a personas en concurso de acreedores que no hayan podido pactar un plan de pagos.

El BBVA recurre la sentencia pionera en la dación judicial en pago.

En un momento en el que se habla en la calle sobre la dación en pago, la sentencia de Barcelona podría haber servido para reforzar la decisión de la Audiencia Provincial de Navarra de limitar a los bancos las posibilidades de reclamación hipotecaria. En cualquier caso, esto hubiese probablemente sido así si un nuevo auto, emitido esta vez por  la Audiencia de Pamplona, no hubiese venido a contravenir al de Estella. Éste sería el primer caso judicial de dación en pago conocido en nuestro país. 

Como es sabido, el banco recurrió la resolución judicial alegando que atendía a “una valoración moral subjetiva” por parte del tribunal. Por este motivo, la entidad bancaria que preside Francisco González, – un señor que cobra cinco millones de euros al año -, presentó ante la Audiencia Provincial de Navarra un incidente de nulidad del auto dictaminado en Estella, como paso previo a la presentación de un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.

La entidad bancaria alegó, así mismo, que, en caso de que se llevara esta resolución “hasta las últimas consecuencias” habría que derogar o considerar inaplicables los artículos 579 y 681 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) que regulan las ejecuciones hipotecarias y el procedimiento para exigir el pago de estas deudas.

Como ya informé en este blog, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Estella (Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra) emitió un auto judicial, el 24 de septiembre de 2009, en el que consideraba que devolver al banco un piso hipotecado era suficiente para saldar la deuda con él contraída. Y esto aunque el inmueble hubiera perdido parte de su valor por culpa de la crisis.

El auto concluía que la actuación de BBVA se ajustaba a la ley, pero que era “moralmente rechazable” dentro del contexto actual de la crisis económica y de la “mala gestión” por los bancos del sistema financiero.

Al final, la Justicia dio la razón al dudor del banco, entendiendo que el inmueble cubría el capital prestado por éste, lo que jurídicamente se conoce como “dación en pago”. Una figura que no está reconocida en la Ley Hipotecaria Española.

Un auto emitido en Pamplona anula el dictado en Estella.

Según el abogado Pedro Hernández del Olmo, que así lo recoge en un artículo publicado en su blog con fecha de 29 de enero, el auto del Juzgado de Estella (Auto nº 111/2010) “es, en sí mismo, inapelable, por lo tanto el Banco solamente puede acudir al amparo del Tribunal Constitucional invocando y acreditando que infringe la Constitución Española”. Aunque, por si acaso y para cubrirse las espaldas, insiste en aclarar que “la doctrina contenida en el mismo solamente es aplicable directamente al caso enjuiciado, sin perjuicio de que en supuestos análogos pueda ser invocada por quienes lo consideren procedente”.

Así publiqué la noticia hace unos días. Sin embargo, el 28 de enero, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra emitió un nuevo auto en Pamplona, sobre el mismo caso, en el que reconoce que la adjudicación de la vivienda en subasta no es suficiente para saldar la deuda hipotecaria, y le permite al BBVA ejecutar los bienes “en cantidad suficiente” para cubrir la suma reclamada. 

Este nuevo auto de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra enmienda al emitido por la Sección Segunda, que reconocía lo contrario. El nuevo auto resalta temerosamente que, de extenderse la doctrina emitida por el juez José María Fernández Seijo, se “podrían tambalear los cimientos del sistema hipotecario español”.

No deja de sorprenderme la urgencia de la emisión del nuevo fallo judicial, el que anula al de Estella, cuando en otras ocasiones los juicios se retrasan sine die. Una urgencia que también nos envía un mensaje, y que es que la banca no está dispuesta a correr riesgos que puedan poner en peligro sus cuantiosos beneficios, al tiempo que  evidencia el poder e influencia fuera de lugar que detiene en el ámbito judicial.

La opinión del abogado Pedro Hernández del Olmo.

Según Hernández del Olmo, aunque parezca que la Audiencia ha dado marcha atrás en el criterio mantenido en su Auto nº 111/2010, que tanta polvareda levantó, esto no es del todo cierto. “La resolución ahora conocida ha sido dictada por la Sección Tercera de esa audiencia y en ninguno de sus catorce folios, como no podía ser de otro modo, hace mención alguna a la resolución dictada en su día por la Sección Segunda compuesta por otros magistrados y referida a distinto supuesto“, asegura el abogado.

Por lo tanto, para este profesional, “hay que recordar que cada resolución solamente es aplicable al supuesto concreto en la que se dicta y por lo tanto, por muy sorprendente que pueda parecer, ambas son igualmente eficaces e inapelables”.

Quizás ahora hubiese sido importante hablar más a fondo del tema de las subastas judiciales. A éstas, por lo que me han contado, en realidad sólo pujan  los subasteros, que son las personas que se enteran de las subastas y los únicos que, si les interesa, acaban pujando. Son muchas las voces que critican un sistema que falsean, consciente y  maliciosamente, los precios de las viviendas en beneficio de las entidades bancarias.

El Auto del Juzgado de lo Mercantil de Barcelona es firme.

Lo que diferencia el auto del Juzgado de lo Mercantil de Barcelona de los de Navarra es que ha pasado a ser firme al no haber sido recurrido. Es, pues, el primero conocido en España que impide que los acreedores puedan seguir exigiendo de por vida a unos particulares insolventes el pago de las deudas pendientes cuando ya no les quedan activos que enajenar.

Un ecologista en El Bierzo.

Un juez salda las deudas de una pareja insolvente de jubilados de forma definitiva. 27/01/11. Lavozperiodisticaespana.blogspot.com.

 La justicia corta las alas a los bancos. Enero 2011. Ventadepisos.com. 

La justicia cerca las prácticas bancarias en el sector inmobiliario. 31/01/11. La vanguardia.com.

BBVA pide anular la decisión de Audiencia de Navarra sobre deuda hipotecaria. 28/01/11. Invertia.com.

La Audiencia de Navarra rectifica: entregar la casa no cancela la hipoteca.  08/02/11. Expansión.com.

¿Ha rectificado su Auto la Audiencia de Navarra? Vendadepisos.com.

La Audiencia Provincial de Navarra acepta que la entrega de una vivienda al banco salde la hipoteca. 04/02/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un juzgado de Navarra sentencia que la devolución del piso cancela la hipoteca. 26/01/11. Lavanguardia.com.

Auto Nº 4/2011 de la Sección Tercera de la Audiencia de Navarra. 28/01/11. Web.ua.es.

El auto de la Audiencia de Navarra. 29/01/11. Pedrohernandezabogado.blogspot.com.

No puedo pagar la hipoteca, ¿qué opciones tengo? 02/07/09. Consumer.es.

¿Quién es el dueño de las setas?

Las setas, esos frutos del monte tan caprichosos, apreciados o temidos, cumplen un papel esencial en el ciclo natural de la regeneración del bosque. Pero presentan además un alto valor económico que, sobre todo en los últimos años, está siendo objeto de cierta polémica debido al número creciente de cotos privados que están apareciendo.

Manuel Bernardo Álvarez es el presidente de la Asociación Micológica Berciana ‘Cantharellus’, cuya sede se encuentra en Ponferrada. Y es, probablemente, una de las personas mejor preparada para aclararnos algunas dudas que podamos hacernos sobre las mismas.

Un ecologista en El Bierzo.

Una ley para los hongos, por Manuel Bernardo Álvarez.

En la práctica totalidad de los montes de la Comunidad Autónoma de Castilla y León las setas tienen carácter de bien público (excepto en determinadas áreas de Soria, donde se han ensayado ‘cotos’, con resultados negativos, y en algunas localidades de Burgos y de León, Noceda del Bierzo, entre otras, con diferentes resultados).

La solución que propongo, no es ‘acotar’, sino hacer una ley para los hongos. La respuesta es consensuar, legislar y regular, la recogida, la venta y el consumo, de las setas (aspectos ecológicos, económicos y sanitarios). Primero la ley y luego si procede, el coto.

Las setas pertenecen a los propietarios del terreno donde se encuentran. Así lo dice el Código Civil (art. 354 y 355) que las considera “frutos”. Y aunque el dueño del terreno no las plante ni cultive, es su propietario. Desde siempre, en España se han recogido setas en base a que los propietarios del terreno no se han opuesto a ello, y al denominado derecho de rebusco, fundamentado en el “ius usus inocuii” proveniente del Derecho romano, y utilizado como uso o costumbre, en muchas zonas de nuestro país.

Es el derecho de coger frutos, una vez que el dueño, que no se oponga a ello, ya lo haya hecho. Si se hace antes que lo haga el propietario, pudiera ser considerado, al menos, como hurto.

Si el propietario del terreno manifiesta claramente que prohíbe la recogida de setas deberá respetarse su deseo. Pero para ello el monte o la finca estarán debidamente señalizados y/o cerrados, y por supuesto vigilados, porque una de las causas del resultado negativo de los cotos de setas es el índice de furtivismo, próximo al 40%. El elevado déficit económico de la gestión de los cotos – puesto que hay que señalizarlos y vigilarlos -, obligará en el futuro a replantear la cuestión.

Otra situación complicada es la identificación de las personas, puesto que un propietario no puede identificar ni retener a nadie; solamente pueden hacerlo las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado, así como la Policía local y los Agentes forestales uniformados y de servicio.

¿Pueden llegar a agotarse las setas?

El riesgo de que se terminen las setas, el denominado “colapso biológico” en numerosos montes de Castilla y León, y de la provincia de León y del Bierzo en concreto, es real, porque la tasa de extracción (cantidad y calidad) y los métodos y útiles empleados en la recogida de setas no son compatibles con la regeneración natural. Porque la ‘regeneración artificial’, que consistiría en que las repoblaciones forestales, que realiza la Consejería de Medio Ambiente de la Junta, se hicieran con plantas micorrizadas (asociación de planta y hongo de gran valor comestible) no existe actualmente.

En parte, el problema del colapso biológico, y de que se terminen las setas, es similar al de los pezqueñines, y técnicamente se conoce con el nombre de ‘la tragedia de los recursos comunes’ (Hardin, 1968).

Hay muchos ejemplos de recursos comunes que están siendo bien cuidados, y gestionados de forma sostenible, por el colectivo propietario. Los montes del Común, propiedad de los vecinos de un pueblo, han sido durante siglos ejemplos de buen cuidado y gestión.

La gestión forestal es compleja, y todos deberíamos tener claro que los montes son sistemas biológicos multifuncionales, que no se conciben como meros productores de madera y de leña, sino como ecosistemas complejos y de los que demandamos un creciente elenco de bienes y servicios: fijación de CO2, paisaje, zonas de recreo, caza, pastos, turismo, y setas. ¿A qué espera la Consejería de Medio Ambiente para legislar y para repoblar los Montes con plantas micorrizadas?

La necesidad de una gestión forestal adecuada.

Se sigue repoblando en Castilla y León con pino maderero, y se sigue haciendo una gestión forestal anticuada. No se contempla un manejo integrado de las diversas producciones forestales. No se realiza una regeneración artificial referida a hongos. Se considera a las setas, desde la Consejería de Medio Ambiente, como productos secundarios del bosque, cuando el kilogramo de boletos alcanza los 50 euros en el consumidor final. El de níscalos llega a los 120 euros, y el kilo de Setas de San Jorge sobrepasa los 200 euros. ¿Qué recurso forestal alcanzan estos precios? Ninguno.

Las setas deben valorarse en su justa medida, y considerarse productos primarios, como la madera, cuidando de su regeneración natural y artificial, legislando y actuando en consecuencia.

Somos los ciudadanos de Castilla y León los que sufragamos los presupuestos y, en ellos, se incluye la gestión de los espacios públicos, en los cuales, además de producirse madera y de mejorarse el paisaje y el turismo, deben producirse setas, con repoblaciones forestales adecuadas.

A diferencia de otras producciones forestales, ya controladas (madera, resina, caza), el negocio de las setas genera numerosos beneficios, que no repercuten en la actualidad ni en los montes, ni en sus propietarios, ni en los pueblos donde se ubican. Además, la existencia de cotos restringe y perjudica el turismo y sus beneficios económicos. Al no haber una regulación explícita puede recogerse setas, venderlas y embolsarse el beneficio.

La situación es tal que los montes públicos están contribuyendo a crear una economía sumergida, porque ninguna fase de la cadena, de extracción, venta y consumo de setas, está controlada administrativamente.

Para más inri y recochineo, la polémica y politizada Ley de Montes de Castilla y León, (aprobada hace poco por Ley 3/2009 de 6 de abril, Bocyl de 16-4-2009) no concreta nada sobre las setas. Se ha publicado también un Real Decreto estatal, (BOE 23 de enero de 2009) sobre aspectos sanitarios de comercialización de setas, actualizando algunas cuestiones que datan de 1967, pero no es suficiente. La solución está en el tejado de la Junta, en la Consejería de Medio Ambiente. Y pasa por consensuar, legislar y regular una ley para los hongos.

Lonjas micológicas en León, La Bañeza y Ponferrada.

Desde la Asociación Micológica Berciana ‘Cantharellus’ pediremos, que todos los compradores (intermediarios) paguen al menos un 20% del precio al que compran al Ayuntamiento de donde extraen las setas (para que repercuta en la Junta vecinal correspondiente), dándole el Ayuntamiento, a su vez, un recibo, para poder circular hasta la lonja más próxima, que, en el caso de la provincia de León podría ubicarse en León capital, otra en la Bañeza y aun otra en Ponferrada, para su inspección sanitaria por personal cualificado técnicamente. Lógicamente pagando en ellas la correspondiente tasa, y desde allí podrían circular hasta el consumidor final (mercado, restaurante, tienda) con todas las garantías.

El consumidor privado que lo desee podría hacer inspeccionar las setas recogidas en las lonjas, pagando una tasa sanitaria, y de este modo aseguraría plenamente su inocuidad.

En la actualidad, somos las asociaciones micológicas, y algunos micólogos de la Universidad de León, quienes estamos ayudando en la identificación de las setas y en el asesoramiento del consumidor privado, realizando, gratuita y extraoficialmente, una tarea no exenta de riesgos, que no nos corresponde, como es la Inspección de alimentos.

Manuel Bernardo Álvarez.

Nota de ‘Un ecologista’: durante  años he sido miembro de la Asociación Micológica de Cataluña, habiendo tenido la satisfacción de haber sido uno de sus primeros socios. Allí colaboré, dentro de mis posibilidades, en las actividades de la misma. Mi interés por la micología me llevó a organizar un par de muestras y durante algunos años colaboré clasificando hongos en otras pequeñas exposiciones. Es un mundo fascinante que merece la pena conocer.

La asociación ‘Cantharellus’ trasladó su sede a la plaza de Abastos de Ponferrada (puesto exterior 146). En su página web encontrarán toda la información que puedan precisar. 

Comentario por Deprisa el 02/09/2009.

Yo setas no he recogido casi nunca. En cambio, en mi familia es tradicional el recoger níscalos. Lo que nunca me planteé es el tema de la propiedad del hongo (es el pinar donde toda la vida ha ido la familia), ni que se corriese riesgo de sobreexplotación.

Comentario por Sara R. Gallardo el 05/09/2009.

Soy Sara, de ‘Proyecto Futuro’. Ya había entrado en otras ocasiones en esta página, pero ahora que te conozco puedo decirte que haces un muy buen trabajo. Ya ves que no he perdido tiempo en entrar a ojearla de nuevo.

Comentario por Daniel el 27/09/2009.

Ja, ja… pues a ver si volvemos a salir a buscar setas juntos otra vez, que ya tengo muchas ganas.

Comentario por Franc el 20/10/2009.

Tiene toda la razón. La gente y su poca experiencia están exterminando el bosque y si es un coto privado hay que respetarlo. Este año para mí es uno de los peores, pues el tiempo no acompaña para nada. En mi pueblo se hacen muchos tipos de setas y este año vamos mal.