Archivo de la etiqueta: Comisión Nacional del Mercado de Valores

JP Morgan Chase & Company acepta pagar una multa histórica para cerrar la crisis de las ‘subprimes’

La noticia es que JP Morgan Chase & Company ha llegado a un acuerdo con el gobierno federal de Estados Unidos para pagar una multa de 13.000 millones de dólares (9.630 millones de euros), la más alta jamás impuesta en el país norteamericano, por sus mala praxis bancaria en el mercado hipotecario durante la década pasada. El banco, el primero en activos en su país,  llegó a este pacto en un intento de recuperar su pésima imagen pública, que le ha convertido en el ‘malo’ de Wall Street.

La multa es más del doble de lo que pagó la petrolera británica BP al Estado norteamericano por la gigantesca marea negra provocada por el hundimiento de la plataforma ‘Deepwater Horizon’ en 2010. Pero, aún así, no llega a los beneficios de JP Morgan Chase & Company en un solo trimestre.

Banqueros pasados de moda.

El banquero Mario Conde en su época dorada. Fuente: extraconfidencial.com.Hace algunos meses escribí que los banqueros no estaban de moda. Lo que no requiere mayores explicaciones, ni citaciones a los Botines o Ratos de turno para demostrarse. Es más, ni siquiera veo necesario citar a las Carrascas, Llamas, o Pacos Fernández, por citar a algunos en nuestro ámbito local, que aún no siendo banqueros tampoco han tenido empachos a la hora de beneficiarse de las facilidades que los españoles, tontos del bote como somos, les hemos dado mientras mirábamos, – y algunos siguen haciéndolo -, para el otro lado.

Mi predica tuvo algún éxito, como lo demuestra que  haya reproducido largos párrafos de mi artículo un medio digital de cierta tirada, al que agradezco su loable interés, pero al que también habría agradecido la cita al texto original.

Decía allí que en la década de los años 80 fueron muchos, miles los españoles que quisieron emular el exitoso modelo del banquero  Mario Conde, convertido en icono triunfador de la sociedad de entonces. No fueron pocos los que le aplaudieron, o incluso imitaron, amén de adaptar su engominado cabello y su aspecto de gentleman inglés. Y hubiesen hecho lo mismo de su maletín, supuestamente lleno de billetes de los grandes, de haberlo podido. Lo cierto es, y ya lo hemos olvidado, que algunos temieron tanto que sus éxitos financieros pudieran extenderse a la política, hacia donde se le veía avanzar, que asustados se preocuparon de hundirle socialmente. No fuera que llegase a quitarles el sitio.

Pero no quiero que quienes lean esto crean que el mencionado campeón era un serafín o un Robin Hood de los Bancos, al estilo Enric Durán. No. Conde defraudó a Banesto – el banco para el que trabajaba – muchos millones de pesetas de las de entonces, y por eso se le condenó a diez años de cárcel en el año 2000.

Algo que, por cierto, ya no sucede hoy día, donde algunos pueden robar tranquilamente tanto o más que Conde sin que den con sus huesos en la prisión. Y en eso radica la gran diferencia del momento actual con respecto al pasado. Conde robó a su banco y éste le envió a la cárcel. Hoy todos roban al contribuyente y aquí no pasa nada.

De cómo nos engañan los bancos que puedo decir. Quien más, quien menos, tiene su propia teoría. Y todas, por desgracias, se confirman inexorablemente. Hoy, los banqueros nos roban con el apoyo de los políticos, aunque de maneras más sutiles, pero  que a la postre acabamos pagando entre todos.

Para empezar, los bancos nos roban a través de los sueldos astronómicos que conceden a sus directivos. Pero también lo hacen gracias a las indemnizaciones millonarias ofrecidas a quienes dirigían cajas de ahorro o bancos que ellos mismos han contribuido a arruinar; nos defraudan a través de créditos concedidos a empresarios para supuestos florecientes negocios inmobiliarios que siempre acaban como el rosario de la aurora, lo que por otro lado ya se preveía; nos timan a través del pago de comisiones por asistencia a asesores que no saben ni papa del tema, y que tragan con cualquier cosa con tal de seguir chupando del bote; lo consiguen a través del engaño verbal o de la letra pequeña que acompaña a los contratos, a preferentes y subordinadas… Y ya puestos, últimamente lo alcanzan merced a misteriosas comisiones que nunca hemos firmado, pero que nos aplican y que dicen que está escrita tal facultad en los contratos. Pero, claro está,  sobre las que no nos ha informado, por más que aseguren que tienen derecho a aplicar por el mero hecho de anunciar su modificación en el  panel informativo de la entidad.

La ‘supermulta’ a JP Morgan.

JP Morgan estaba bajo investigación por vender títulos hipotecarios de riesgo a inversores que no estaban al tanto de que contenían “hipotecas basura”. Ahora, el gobierno estadounidense, que en época del presidente George Busch junior incitó fehacientemente a su concesión, afirma que esas prácticas allanaron el camino al desencadenamiento de la crisis financiera de hace cinco años. “La conducta puesta de manifiesto por la investigación ayudó a sembrar las semillas de la crisis hipotecaria”, ha dicho el fiscal general, Eric Holder.

Unos 4.000 millones del acuerdo alcanzado serán destinados a los propietarios perjudicados por las prácticas de JP Morgan. Alrededor de 7.000 millones cubrirán las indemnizaciones por las malas prácticas a la hora de vender los títulos hipotecarios. Y 2.000 millones serán destinados al gobierno federal en concepto de multa.

El acuerdo pone fin también a la investigación por responsabilidad civil abierta por el gobierno, pero el Departamento de Justicia ha asegurado que el proceso penal seguirá adelante. Según declaró la institución: “Los empleados de JP Morgan sabían que los préstamos en cuestión no cumplían con los estándares y no eran apropiados para ser convertidos en títulos, pero lo permitieron y lo vendieron sin informar a los inversores”.

JP Morgan ha alegado que una alta parte de las hipotecas investigadas por las autoridades fueron adquiridas cuando compró al banco de inversión Bear Stearns y al hipotecario Washington Mutual. El grupo financiero considera que a esas entidades se les puede atribuir el 80% de los préstamos nocivos objeto del acuerdo para pagar la multa. Paradójicamente, parte de las acciones por las que el grupo financiero ha sido es multado, adquiridas en plena crisis financiera, contaron con el beneplácito (y, en el caso de Bear, con el dinero) del Gobierno estadounidense.

El mes pasado, JP Morgan  aceptó pagar 1.000 millones para que terminaran varias investigaciones sobre la debacle en las negociaciones de valores de 2012 conocida como “la ballena de Londres”, en la que perdió más de 6.000 millones y despertó serias dudas sobre la eficacia de sus procedimientos de supervisión financiera interna. La empresa también ha reportado una inhabitual pérdida el trimestre pasado y ha tenido que destinar otros 9.000 millones de dólares para afrontar sus crecientes problemas legales. Según el banco habría destinado 23.000 millones a las muchas investigaciones de los reguladores de los mercados tanto en EEUU como fuera.

JP Morgan se convierte en el segundo accionista privado de REE. 

Si alguien pensaba que, tras tan extraordinarios dispendios, la banca estadounidense estaba arruinada se equivoca. Prueba de ello es la noticia reciente, publicada en ‘Expansion.com’,  que sitúa en el día de Nochebuena del año pasado la compra por JP Morgan de 999.600 acciones de Red Eléctrica Española (REE), por un valor de mercado de 47,7 millones de euros.

Según esa información la empresa norteamericana, dirigida por Jamie Dimon, habría elevado su participación en la compañía española del 2,39% al 3,13%, según acreditan los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). De esta manera, JP Morgan dispone en la actualidad de 4,23 millones de acciones de REE, valoradas a precio de mercado en unos 202 millones de euros, lo que la convierte en la segunda sociedad privada con mayor presencia por detrás de ‘The Hong Kong and Shanghai Banking Corporation’ (HSBC), que tiene un 3,23% del capital. Una noticia que, conocido el historial bancario del comprador, observo más con preocupación que alegría. Y que no sé hasta qué punto tendrá que ver con el intento de subida del precio de la electricidad, este mes, de hasta un 11%. Ensayo que despertó todas las alarmas sociales y fracasado gracias a cabal intervención del Ministerio de Industria. Aunque tampoco faltan los que dicen que, en el fondo, todo fue un paripé para que aceptásemos una subida inferior sin rechistar.

Sobre JP Morgan y HSBC, y sobre su funcionamiento pasado, espero aportar algunas informaciones más en el futuro, todas ellas de lo más interesantes.

Un ecologista en El Bierzo.

JP Morgan paga la mayor multa de la historia para cerrar la investigación de las ‘subprime’. 20/11/13. Elmundo.es.

JP Morgan acepta pagar la mayor multa de la historia. 21/11/13. Nuevatribuna.es.

JP Morgan se convierte en el segundo accionista privado de REE,Empresas Sector Energía. 03/01/14. Expansion.com.

La Audiencia Nacional imputa a treinta y tres ex directivos y consejeros de Bankia

El ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato. Fuente: mediavida.com.

El ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato. Fuente: mediavida.com.

Creo que algunos todavía no dan crédito a la noticia: “Querella contra el establishment de las cajas y del sistema”. Parecía imposible, pero lo cierto es que el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha admitido a trámite una denuncia de la Unión Progreso y Democracia (UPyD) contra treinta y tres altos miembros del PPOE nacional. Es decir, del misterioso partido, sin sede ni miembros declarados, del que he hablado en ocasiones, y que incluye a militantes del Partido Popular y del PSOE.

Entre los denunciados hay antiguos consejeros, y algunos miembros en activo de la patronal y de los sindicatos CCOO y UGT. Y si ya fue duro creer que el 15M parecía cerca de sentar a Rodrigo Rato en el banquillo, más de uno debe de estar a estas horas todavía frotándose los ojos al recibir esta otra noticia. Porque, a estas alturas ya nadie se cree que algo así pueda ocurrir en un país en donde es fácil ver  condenado a un hambriento por robar una lata de conservas, pero en el que los ladrones de guante blanco pueden llevarse con desparpajo los millones de los españoles. Sin que les pase nada. Lo cierto es que nadie se imagina que los imputados puedan ser castigados, como debiera de ser. Pero, incluso así, con su decisión, yo diría que el juez acaba de marcar un límite a las fechorías de estos sinvergüenzas. Y también a su soez y desvergonzado ejemplo.

Por cierto que tampoco es la única noticia sorprendente en los días que corren. Así, a más de uno le habrá pillado por sorpresa poder leer en el diario ‘Abc’ una denuncia los chanchullos de Victorino Alonso y que el periódico reclame que los empresarios mineros devuelvan los casi 500 millones de euros que han cobrado indebidamente. O que la empresa Glaxo se haya declarado culpable del mayor fraude a la salud en Estados Unidos, mostrándose dispuesta a pagar hasta 2.400 millones de euros para que se frenen las investigaciones. Otras noticias pasmosas son que el presidente de Barclays ha dimitido por el escándalo de la manipulación del Libor. O que la policía francesa haya procedido al registro de la casa de un ex presidente, en este caso la de Nicolas Sarkozy, buscando documentación comprometedora.

En fin, –para rematar las buenas noticias-, sólo nos hace falta ya que la Unión Europea apruebe investigar el pozo negro de los fondos Miner, que se investiguen los opacos negocios de las farmacéuticas a nivel mundial o que el gobierno de España apruebe llegar hasta el fondo en la búsqueda del señor “X”.  Sí, ese de la guerra sucia de los GAL contra ETA.

Dicen que por algo se empieza, y si sumamos a todo lo dicho  lo del Vaticano pienso que hay sobrados motivos para estar contentos. Después de todo, menos da una piedra. Ahora, sin llegar al extremo de “fusilar” a los ex consejeros, -como algún exaltado propone en las redes sociales-, lo bueno sería que al menos devolviesen el dinero que tan injusta e inmerecidamente han cobrado. El final del tiempo de los bribones de todo pelaje, color y nacionalidad, parece hoy algo más próximo del final que ayer.

La Fiscalía Anticorrupción respalda la querella de UPyD.

Lo que cobraron el año pasado algunos de los principales responsables de Bankia.

Lo que cobraron el año pasado algunos de los principales responsables de Bankia.

La querella de UPyD está respaldada por la Fiscalía Anticorrupción, que ha solicitado la documentación de sueldos y “blindajes” de los consejeros. Asimismo ha pedido información sobre los préstamos concedidos a los partidos políticos.

El próximo día 23 el juez Andreu decidirá si finamente  interviene judicialmente el banco, tal como pide UPyD, lo que supondría la marcha del actual equipo financiero que dirige actualmente José Ignacio Goirigolzarri. Algo que parece bastante improbable, ya que la Fiscalía Anticorrupción es opuesta a esta medida.

“La mera pertenencia al consejo de administración de BFA o Bankia es un criterio de imputación genérico, válido como punto de partida a una investigación que se antoja, repetimos, necesaria, pero insuficiente en sí mismo para la atribución de conductas delictivas concretas”, advierte la Fiscalía.

Por su parte, UPyD ha denunciado el “engaño masivo” que supuso la salida a bolsa de la entidad. Desde entonces el valor de sus acciones  ha caído en picado. Un 75% desde su debut hace un año.

La Audiencia Nacional ha citado también a declarar como imputados al todavía presidente de Caja Madrid y ex presidente de Bankia, además de ex vicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato. También al ex presidente de Bancaja, José Luis Olivas y al ex ministro del Interior y ex secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes, quien también formó parte del Consejo de Administración de la entidad.

El auto no concreta las acusaciones particulares. Sin embargo, los cuatro presuntos delitos investigados son: falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.

Querella contra el “establishment”.

En la lista de imputados aparecen además los ex secretarios de Estado, José Manuel Fernández Norniella y Estanislao Rodríguez Ponga. A destacar que entre los llamados a declarar figuran tanto personas de la confianza de Gallardón (Mercedes de la Merced y Jesús Pedroche) como de Esperanza Aguirre, o de su lugarteniente, Ignacio González (Mercedes Rojo o Carmen Cavero). Incluso aparece como imputado Luis Blasco, el delegado de Telefónica en Argentina y amigo de Elvira Fernández, la esposa de Mariano Rajoy. A notar que el actual presidente español patrocinó su nombramiento como consejero de Caja Madrid en 2010.

Tanto el Gobierno popular como el partido  presidido por  Rajoy han relativizado la importancia de la admisión a trámite de la denuncia de UpyD contra los ex gestores de Bankia. Como curiosidad destacaré que hay uno que todavía figura como gestor en ejercicio en el momento del anuncio de la querella, que es el consejero delegado, Francisco Verdú.

El ex ministro felipista Virgilio Zapatero es el personaje socialista más destacado entre los afectados, aunque también figuran en la lista otros conocidos miembros del socialismo madrileño, como Jorge Gómez y José Antonio de la Riva. O el ex alcalde de Castellón, Antonio Tirado.

Lo que resulta más sorprendente en esta historia es que otros que han tenido más responsabilidad en el asunto serán llamados no como imputados, sino como testigos. Es el caso del ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez y el del todavía presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Julio Segura. Ambos fueron nombrados por el anterior gobierno de Zapatero y permitieron la fusión de dos gigantes crediticios del ladrillo como eran Caja Madrid y Bancaja, así como su improvisada salida a bolsa. Por su parte, el PSOE se ha limitado a decir que respeta la decisión judicial.

Entre los miembros de la patronal imputados está el vicepresidente primero de la CEOE y presidente de la patronal madrileña de empresarios, Arturo Fernández, que fue consejero de Caja Madrid y de Bankia desde 2010. También está el ex dirigente de los empresarios valencianos, Rafael Ferrando.

Comisiones Obreras cuenta con dos veteranos consejeros de Caja Madrid entre los imputados: Francisco Baquero y Pedro Bedia. En este contexto el secretario general, Ignacio Fernández Toxo, ha defendido la gestión del sindicato en el sector financiero, aunque matizando que “no hay que estar totalmente satisfecho”.

Por su parte, José Antonio Moral Santín lleva más de una década “aconsejando” en Caja Madrid a propuesta de Izquierda Unida. En cuanto al secretario general de UGT en Madrid, José Ricardo Martínez, es consejero de Caja Madrid, pero a diferencia de otros no saltó después a Bankia o a su matriz.

Bankia pide después de despilfarrar con su mala gestión el dinero de sus accionistas. Ciberculturalia.blogspot.com.

Bankia pide después de despilfarrar con su mala gestión el dinero de sus accionistas. Ciberculturalia.blogspot.com.

El juez de la Audiencia ha destacado y advertido sobre la importancia de este caso, señalando que “podría desestabilizar todo el sistema financiero del país”. Para el funcionario judicial “la magnitud del perjuicio generado se plasma en el hecho de que Bankia ha solicitado la suma de 19.000 millones de euros para poder acometer un plan de saneamiento”.

Ahora es probable que, durante las declaraciones de todos los ex consejeros, estos se defiendan diciendo que no tenían suficiente información y que Rato, o el ex presidente de Bancaja, José Luis Olivas, dirigían el banco a su antojo.
En la decisión del juez Andreu de admitir a trámite la querella de UPyD pienso que podría situarse la campaña de “Avaaz”, iniciada ahora hace justo un mes, con una importante recogida de firmas para que se investigue la gestión de Bankia.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: La campaña de Avaaz llevaba166.487 firmas recogidas el día 27 de enero de 2016, cuando procedí a revisar este artículo.

La Audiencia Nacional imputa a Rato, Olivas y 31 ex consejeros más de Bankia. 04/07/12. Elmundo.es.

La Audiencia Nacional imputa a Rato, Olivas, Acebes y a otros 30 ex consejeros de Bankia. 04/07/12. Diariodecadiz.es.

Campaña de Avaaz para exigir una investigación parlamentaria sobre Bankia. 09/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.