Archivo de la etiqueta: Condena

El gerente de Catisa, Martínez Parra, condenado a cuatro años de cárcel

Impacto paisajístico de la cantera de Catisa tras los picachos de Las Médulas. 3 abril 2014. Foto Enrique: López Manzano.

Impacto paisajístico de la cantera de Catisa tras los picachos de Las Médulas. 3 abril 2014. Foto Enrique: López Manzano.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de León ha condenado a una pena de cuatro años y un día de prisión a José Luis Martínez Parra, el consejero delegado de Catisa, al considerarlo culpable de un delito contra los recursos naturales y el medio ambiente.

El fallo fija además el pago de una indemnización de 475.000 euros y de una multa de 24 meses a diez euros diarios (7.310 euros) por esta explotación ilegal de la cantera de la Peña del Rego, entre los años 1977 y 2009.

La cantera se encuentra situada en la zona de visión panorámica de Las Médulas, la mayor mina de oro a cielo abierto de todo el Imperio romano. Este entorno fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1997. Los 475.000 euros de la multa tendrán que ser abonados a la Junta de Castilla y León, con la obligación de que se utilicen para las acciones de restauración de la zona.

Considero que el importe de la indemnización es muy pequeño en proporción al beneficio obtenido de forma ilegal por la empresa durante ese larguísimo periodo de explotación. Para que el lector pueda tener una idea de la magnitud del movimiento de tierras realizado en esta mina a cielo abierto sólo basta apuntar que, en 2008, la producción obtenida fue de más de un millón de toneladas (1.080.000 toneladas exactamente).

Por otra parte, el fallo destaca la severa afectación al paisaje y los graves daños causados por la explotación minera al medio natural. Asimismo destaca que su actividad se desarrollaba “sin sujeción a procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental y sin licencia ambiental”.

La extensa sentencia, de 52 folios, considera probado que desde el 24 de noviembre de 1977 Catisa explota el paraje de la cantera de Peña del Rego, “hasta el punto de que su frente de explotación ha llegado a tener más de 1.000 metros de longitud”, según detalla el ponente.

El alcalde de la vecina localidad de Carucedo, Clemades Rodríguez, también imputado por el caso, ha resultado finalmente absuelto del delito de prevaricación ambiental por el que estaba acusado. La sentencia considerara que éste “no tenía claras cuáles eran las competencias que le eran propias respecto a la actividad de Catisa y además consultó con la Junta de Gobierno”.

El fallo describe como el laboreo diario de Catisa provocaba importantes daños ambientales en el arroyo Balado y como, pese a existir sistemas de decantación de las aguas la “escorrentía general que emana de lavados y otra operaciones” le aportaba una cantidad de sólidos en suspensión muy superior a la natural.

Así mismo precisa que la turbidez provocada en el arroyo dificultaba el desove de los peces y contribuía a destruir el hábitat, lo que, por otra parte, habría obligado a los animales a desplazarse hacia otras zonas.

Un camión procede a cargar áridos aun estando clausurada la cantera por orden de la Junta de CyL. 3 abril 2014. Foto Enrique L. Manzano.

Un camión procede a cargar áridos pese a estar clausurada la cantera por orden de la Junta de CyL. 3 abril 2014. Foto: Enrique L. Manzano.

El fallo considera que el acusado “estaba al corriente de la coyuntura y pormenores que concurrían en la actividad extractiva desarrollada en la cantera y que, pese a tener capacidad para hacerlo, nunca tomó las decisiones pertinentes para evitar, ni tampoco para reducir pese a que eran evidentes, los perniciosos efectos que la actividad estaba ocasionando a la naturaleza y al medio ambiente”.

José Luis Martínez Parra fue nombrado consejero delegado de Catisa en fecha de 29 de noviembre de 1977, permaneciendo en el cargo hasta que la actividad de la cantera fue suspendida y paralizada con carácter cautelar por el juzgado de lo contencioso-administrativo número 2 de León en fecha de 27 de febrero de 2009.

En relación con la controversia suscitada por las actividades extractivas que ya estaban en marcha cuando entró en vigor el decreto 101/1002, ésta fue resuelta por la Audiencia al considerar que, “si bien las actividades extractivas a cielo abierto se considerarán autorizables, éstas estaban sujetas a evaluación de impacto ambiental”. Autorización de la cual Catisa carecía.

A notar que en la cantera, actualmente cerrada, la Junta no aplicó ninguna de las recomendaciones de los grupos ecologistas que hacían referencia a un cierre escalonado de la actividad y a su recuperación paisajística, así como a la posible aplicación de un plan de creación de trabajo alternativo en la zona.

Un ecologista en El Bierzo.

Ecobierzo entierra urna simbólica exigiendo el cierre decretado en los tribunales de Catisa. Diariodeleon.es. Foto: I. de la Mata.

Ecobierzo entierra urna simbólica exigiendo el cierre decretado por los tribunales. Diariodeleon.es. Foto: I. de la Mata.

Condenan a Martínez Parra a cuatro años de cárcel por la cantera de Las Médulas. 17/04/15. Diariodeleon.es.

El Ministerio Fiscal lleva a juicio al director de Catisa y el alcalde de Carucedo. 09/01/15. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecobierzo emplaza a la Junta a restaurar el espacio afectado por la cantera de Catisa. 15/01/14. Bierzocomarca.eu.

La SER entrevista a Ecobierzo sobre la condena a España por los cielos abiertos en Laciana mientras el Consejero de la Junta minimiza el asunto

Laciana. Laciana. Victorino Alonso. Fotomontaje de denuncia de los cielos abiertos por Victorino Alonso en Laciana. 2011. Tomalaplaza.net.

Laciana. Laciana. Victorino Alonso. Fotomontaje de denuncia de los cielos abiertos por Victorino Alonso en Laciana. 2011. Tomalaplaza.net.

El pasado domingo Radio Bierzo de la SER emitió separadamente dos sendas entrevistas realizadas a miembros de la Asociación Cultural Ecobierzo que trataron sobre la condena del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) a España. El fallo está relacionado con el reiterado incumplimiento de la legalidad por parte del Grupo Alonso en las explotaciones mineras que tiene en Laciana.

La reciente reprobación comunitaria parece tener un carácter de aviso, y sería así más simbólica que otra cosa, pero también presenta una vertiente económica desagradable al condenar “al Reino de España a cargar con sus propias costas y con dos tercios de las costas de la Comisión Europea”.

En la entrevista más larga, emitida en directo, intervino el vicepresidente de Ecobierzo, José Luis Lamana, actual candidato al Senado como número dos por Izquierda Unida de León. Una segunda entrevista fue atendida por el autor de este blog, en su calidad de vocal de Naturaleza y Medio Ambiente de Ecobierzo.

En ambas intervenciones se resaltó la calidad excepcional del espacio gravemente agredido por la minería del carbón a cielo abierto, una zona de vital importancia para la conservación de dos especies en peligro de extinción como son el urogallo y el oso pardo, y que precisa para su futuro del desarrollo de una economía sostenible.

Asimismo, este fin de semana Ecobierzo remitió a los medios un comunicado exigiendo responsabilidades sobre las ilegalidades que se vienen cometiendo en Laciana desde hace más de una década, y que involucran en diferentes grados el ayuntamiento de Villablino, a la Junta de Castilla y León y al propio Gobierno español. Sin embargo esta nota de prensa apenas encontró eco en la prensa escrita, pese a la importancia del asunto denunciado.

Parece bastante obvio que el control que tienen determinados partidos sobre esos medios esté detrás de esa desatención. Y es que, por prudencia o interés comercial, o ambas cosas a la vez, algunos medios de comunicación prefieran mantenerse al margen de este tipo de denuncias que son auténticas “patatas calientes” porque ponen en riesgo sus acuerdos publicitarios con las instituciones públicas. Es la llamada censura institucional, de gran tradición y arraigo en nuestra provincia.

En esta ocasión, los dos únicos medios que se han atrevido a publicarnos han sido ‘El eco del Bierzo’ y ‘Bierzo Diario’. Y entre las radios, la SER. Todos los demás han preferido mirar para otro lado.

Mientras tanto, la Asociación Filón Verde, a través de su página web, a revelado que la sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Justicia ya era pública y conocida del Ejecutivo popular antes de la celebración de jornada electoral, pero que ésta no se difundió para no perjudicarle en las votaciones.

Según Filón Verde, la corta ‘Nueva Julia’ comenzó a invadir de manera ilegal el espacio LIC del ayuntamiento de Villablino en 2009, y “está actualmente en plena actividad”. Es decir, que se encuentra en una situación semejante a la de la mina a cielo abierto de ‘Fonfría’, en Orallo, que también se ha extendido fuera de los límites solicitados, y que también “está ahora mismo en plena efervescencia”.

El atentado contra los robledales de Orallo para proceder a la explotación sin permisos de ‘El Feixolín’ se llevó a cabo entre los años 2008 y 2010. Y el burdo intento de desligar la nueva explotación ‘Feixolín 2’ de la primera, paralizada por orden judicial, es de fecha reciente. Y así sucesivamente…

La Junta intenta minimizar la condena de la Unión Europea.

Explotación ilegal de la mina Fonfría en Orallo (Laciana). Noviembre 2011. Foto: Filonverde.org.

Explotación ilegal de la mina Fonfría en Orallo (Laciana). Noviembre 2011. Foto: Filonverde.org.

La noticia de la condena a España por la Unión Europea (UE) no parece haber caído en saco roto en León, pero tampoco en Asturias o Aragón. Así, el lunes pasado, el consejero de Economía de Castilla y León, Tomás Villanueva, en una intervención realizada en Bruselas, aseguró que las explotaciones mineras de carbón a cielo abierto cumplirán los requisitos europeos. “Hemos elaborado, siguiendo el criterio de la Comisión Europea, un plan estratégico para los cielos abiertos en Castilla y León”, dijo elconsejero. El político aseguró que la Junta estaba “ultimando ya los informes medioambientales con los criterios que la propia resolución judicial recoge”.

Tomás Villlanueva, que junto con los consejeros de Economía de Asturias y Aragón se desplazó a Bruselas, se encuentra actualmente intentando recabar el respaldo de Polonia, país que hasta diciembre de este año ocupará la presidencia de turno de la UE. Para Villanueva “nuestro plan se adaptará a esos criterios medio ambientales”. Un compromiso al que añadió otros como que “la producción a cielos abiertos en Castilla y León será real y se va a producir respetando en el derecho comunitario”.

Uno de los motivos que justifica el viaje de los tres consejeros autonómicos es intentar conseguir que la Unión Europea mantenga las subvenciones europeas al carbón más allá del año 2018, tal y como está previsto. Asimismo, quieren que el gobierno español, presidido por Mariano Rajoy, respalde la permanencia de esas ayudas.

En cualquier caso, ya sería hora de que la Junta de Castilla y León, y el Gobierno español, adoptasen las medidas necesarias para el cumplimiento de la legalidad en Laciana, porque al ritmo que llevamos, cuando queramos darnos cuenta, ya no quedarán más que escombreras y montañas cercenadas en un valle que, debido a sus extraordinarios valores naturales, fue hace declarado Reserva de la Biosfera por la Unesco hace ya casi una década.

Por cierto que el blog oficial de la Reserva de la Biosfera del Valle de Laciana sigue sin publicar una línea sobre este asunto, como si no le concerniera. ¿Alguien sabe por qué? ¿Saben quién es su presidenta? Pues ni más ni menos que la ínclita alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán, defensora a ultranza de la minería del carbón en Laciana y del magnate minero Victorino Alonso.

El aviso de la UE ha sido claro, pero el tirón de orejas no parece haber desinflado a Villanueva. Así, sacando pecho, el consejero adelantó en la capital belga que “los servicios jurídicos regionales aún examinan la decisión del Tribunal y podrían decidir impugnar su decisión”. Más prepotencia es ya casi imposible.
Preguntado sobre el posible cierre de las minas lacianiegas tras la resolución europea, Villanueva aseguró que “ha habido mucha confusión”, ya que  -según defendió- se habría hablado de minas en explotación que en realidad no lo están. “Desconozco el resultado de la evaluación de impacto global que se está rematando, pero si eso afectara a algún cielo abierto no lo explotaríamos”, declaró.

Desde luego no comparten su punto de vista los compañeros de Filón Verde en Laciana, una asociación que viene soportando y sufriendo todo tipo de amenazas desde hace más de una década.

La Asociación ha denunciado ante los medios que para la Administración regional la explotación ilegal de  ‘El Feixolín’ figura como restaurada y concluida “sin que haya afectado en absoluto el robledal ni a la calidad de las aguas que manan…”. Sin embargo, una foto, fechada del 7 de noviembre de 2011, es tan elocuente sobre lo que está sucediendo realmente que no necesita explicación alguna. Según Filón Verde, los responsables del estropicio tienen todavía la desfachatez de afirmar que “no han podido comprobar debido a la lejanía del lugar y a la intensa y persistente niebla que lo envuelve”.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota de Prensa de Filón Verde fechada del 25 de noviembre de 2011.

Una supuesta restauración en la mina de El Feixolín. Sosas de Laciana, 7 nov. 2011. Filonverde.org.

Una supuesta restauración en la mina de El Feixolín. Sosas de Laciana, 7 nov. 2011. Filonverde.org.

“La Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia, conocida ayer 24 de noviembre de 2011, ratifica aquello que Filón Verde ha venido defendiendo desde su creación: las explotaciones de carbón a cielo abierto en las comarcas de Laciana y Babia son ilegales.

La sentencia viene a darnos la razón, a certificar y servir de altavoz al grito de ilegalidad que proclama Filón Verde desde el año 2004. Grito que sonó como un clamor inútil en el desierto del laberinto administrativo que desestimó recursos, ignoró escritos, obvió denuncias y hasta se rió de las alegaciones presentadas (más de un centenar de comunicaciones escritas y remitidas a las Administraciones públicas).

Ahora es el momento de exigir responsabilidades de todos los cargos públicos que, con sus firmas, dieron cobertura legal a las explotaciones: Consejeros, Directores Generales, Delegado Territorial, Jefes de Delegaciones en León de Minas y Medio Ambiente; de los que, con su silencio cómplice permitieron que le ilegalidad se mantuviese en el tiempo: presidente de la Junta, consejeros de Industria, Fomento y Medio Ambiente, alcaldes y concejales de Villablino y Cabrillanes.

Filón Verde valorará en los próximos días la posibilidad de recurrir a la vía jurisdiccional contra los responsables de estos hechos. E incluso al responsable de los informes remitidos al Tribunal de Justicia que ayer falló, mintiendo sobre la situación de la explotación de Fonfría al asegurar (epígrafe 37): La tercera de las minas del Norte se denomina ‘Fonfría’. Tiene una extensión de 350 hectáreas y fue autorizada el 21 de julio de 1999. La extracción de carbón en este lugar se inició en enero de 2001 y terminó en diciembre de 2010”. Lo afirmado en nada se parece a la realidad. En la explotación ‘Fonfría’ la empresa Coto Minero Cantábrico no ha dejado de extraer carbón desde enero de 2001 hasta el día de hoy, 25 de noviembre de 2011, en que sigue con la actividad extractiva.

Filón Verde exige además a la Junta de Castilla y León, Ayuntamiento de Villablino y Ayuntamiento de Cabrillanes que en el plazo de una semana decreten la paralización de todos los trabajos en las explotaciones activas (‘Nueva Julia’ y ‘Fonfría’) y precinten las mismas, con la maquinaria utilizada, para proceder de inmediato a la restauración de la legalidad y la corrección de los daños causados”.

Logo. Toma la montaña. 2011. SOS Laciana.

Logo. Toma la montaña. 2011. SOS Laciana.

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Filonverde.org. La sentencia está donde pone “Leer sentencia completa”.

Castilla y León asegura que sus minas a cielo abierto cumplirán la normativa europea. 28/11/11. Lexdiario.es.

Asturias, CyL y Aragón piden a Rajoy un apoyo “decidido” al carbón. 28/11/11. Europapress.es.

Castilla y León, Asturias y Aragón buscan el apoyo de Polonia para defender el carbón ante la UE. 29/11/11. Elnortedecastilla.es.

La justicia europea se inclina por condenar a España por autorizar minas a cielo abierto en Castilla y León. 28/06/11. Elnortedecastilla.es.

Victorino Alonso: justicia y estafa a cielo abierto. 10/10/11. Madrid.tomalaplaza.net.

Ecobierzo exige que se depuren responsabilidades después la condena de la minería a cielo abierto en Laciana por infringir las normas comunitarias

La mina a cielo abierto 'Nueva Julia' (Laciana). 2009. David Bollero.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea condena a España por la explotación ilegal de la mina a cielo abierto ‘Nueva Julia’. Laciana,. 2009. Foto: David Bollero.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha condenado a España por permitir que las minas de carbón a cielo abierto en Laciana (León) infrinjan la normativa medioambiental comunitaria.

Recordaré aquí que en el año 1998 la comarca lacianega fue propuesta como Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA), incorporándose posteriormente a la Red Natura 2000. Como es conocido, en esta región del noroeste leonés habitan osos pardos y urogallos cantábricos, que son especies en gran peligro de extinción, especialmente la última. Sin embargo, la protección de carácter europeo no pudo impedir que la Junta de Castilla y León aprobase, y que el Gobierno español subvencionase, las actividades del magnate minero Victorino Alonso, gravemente atentatorias contra esa supervivencia.

El presidente español José Luis Zapatero saluda al magnate minero Victorino Alonso. Tsobudelaciana.blogspot.com.

El presidente español José Luis Zapatero saluda al magnate minero Victorino Alonso. Tsobudelaciana.blogspot.com.

Al final, la Comisión Europea se decidió a denunciar la situación ante el Tribunal europeo, en concreto hace dos años, tras acusar recibo de las quejas remitidas por el colectivo conservacionista ‘Filón Verde’ y por el empresario de la hostelería Antonio Arias Tronco, en el año 2001. Ese mismo año, y después en 2004 y en 2008, Bruselas advirtió a España de la situación de ilegalidad en la que se encontraban estas minas, entre ellas ‘El Feixolín’, un cielo abierto que sería explotado sin permisos durante unos trece años. Finalmente, el dictamen de los jueces europeos, dado a conocer el jueves pasado, considera probado que las autoridades españolas no respetaron la protección exigible y debida a esta región del Alto Sil.

Reunión del consejero de Economía de la Junta de CyL,Tomás Villanueva (presidiendo la mesa), Antonio del Valle, Ricardo González Mantero, (director general de Energía y Minas, al fondo), y los empresarios mineros Manuel Lamelas y Victorino Alonso (primero y segundo por la derecha, respectivamente) . Valladolid,, 4 dic. 2008. Diariodeleon.es. Ical.es.

Tomás Villanueva, consejero de Economía de la Junta de CyL (presidiendo la mesa), Antonio del Valle, Ricardo González Mantero, (director general de Energía y Minas, al fondo), y los empresarios mineros Manuel Lamelas y Victorino Alonso (primero y segundo por la derecha, respectivamente) reunidos. Valladolid, 4 dic. 2008. Diariodeleon.es. Ical.es.

La sentencia especifica que las explotaciones ‘Nueva Julia’ y ‘Los Ladrones’ se autorizaron sin atender a la preceptiva evaluación de impacto ambiental y sin tener en cuenta los riesgos que suponían para la conservación del urogallo y el oso pardo. Y también sin que se adoptaran las medidas pertinentes para evitar la degradación de su hábitat. El fallo judicial afecta a las explotaciones ‘El Feixolín’, ‘Salguero-Prégame-Valdesegadas’, ‘Fonfría’ y ‘Ampliación de Feixolín’, por el incumplimiento de las normativas comunitarias sobre hábitats.

Destaco aquí que la Asociación Cultural Ecobierzo ha venido denunciando, incansablemente y desde hace años, la connivencia existente entre el Gobierno, la Junta de Castilla y León y el ayuntamiento de Villablino, a la hora de incumplir la ley comunitaria, así como la no asunción de sus responsabilidades por parte de la Unesco, organismo que por omisión ha permitido el desarrollo de tales explotaciones mineras en una Reserva de la Biosfera de su incumbencia: la del valle de Laciana. Esa reserva fue declarada como tal por el comité MAB del alto organismo de la ONU en el año 2003.

Manifestación para reclamar al Grupo Alonso el pago de los salarios adeudados. Ponferrada, 15 sept. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Manifestación para reclamar al Grupo Alonso el pago de los salarios adeudados. Ponferrada, 15 sept. 2010. Foto: Enrique L. Manzano.

Pienso que en ningún otro lugar de Europa se habría permitido un atropello medioambiental¡ semejante al ocurrido en Laciana, que por su dimensión tiene difícil parangón, y que en otros países avanzados los culpables ya habrían sido destituidos de sus cargos y probablemente juzgados.

Sobre este tema,  con un comunicado fechado de hoy, Ecobierzo ha vuelto a exigir que se recupere la legalidad medioambiental y se depuren todas las responsabilidades en el asunto, incluidas las penales de haberlas. También que la Junta exija  al Grupo Alonso una rehabilitación correcta de las zonas arrasadas y que prohíba este tipo de minería tan agresiva para el medio ambiente.

La condena de la Unión Europea no implica multa, pero aun así supone un varapalo enorme para el Estado español, ya que Bruselas no tiene por costumbre llevar al Tribunal de Justicia europeo casos ambientales. Por otro lado, la condena podría llegar a convertirse en multa si el Gobierno español desoye el fallo y, además, puede influir en los procedimientos judiciales puestos en marcha.

Un ecologista en El Bierzo.

De izquierda a derecha, Rafael Álvarez de la Casa de León en Madrid, el alcalde de Ponferrada Carlos López Riesco, el procurador en Cortes, Miguel Ángel Martínez Fernández, y Victorino Alonso. Madrid, 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

Homenaje a Alonso en la Casa de León en Madrid. De izquierda a derecha, Rafael Álvarez (presidente de la Casa de León), el alcalde de Ponferrada Carlos López Riesco (PP), el procurador socialista en Cortes, Miguel Ángel Martínez Fernández (PSOE), y Victorino Alonso. Madrid, 20 febr. 2010. D-B News.

La UE condena a España por permitir minas a cielo abierto en áreas protegidas. 24/11/11. Expansion.com.

La UE condena a España por permitir minas a cielo abierto en áreas protegidas. 25/11/11. Blog.rtve.es.

Ecobierzo exige depurar responsabilidades tras la condena contra la minería a cielo abierto. 27/11/11. Bierzocomarca.eu.

Ecobierzo exige que se depuren responsabilidades después la condena de la minería a cielo abierto en Laciana por infringir las normas comunitarias. 27/11/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El TSJ obliga a la Junta a clausurar la mina de El Feixolín en Villablino. 06/02/09. Elmundo.es.

La Junta considera de interés público los cielos abiertos de Babia y Laciana. 05/12/08. Diariodeleon.es.

10 informes de Castilla y León advirtieron de ilegalidad de la mina de Laciana. 16/12/06. Elpais.com.

El Tribunal de justicia europeo nos da la razón. 25/11/11. Tsobudelaciana.blogspot.com.

El Ayuntamiento de Valladolid deberá pagar 30.000 euros a la CGT por vulnerar su derecho de reunión y manifestación

Cartel del Campamento libertario impedido por la policía. Fuente Cgtcyl.org. Valladolid, 23 sept. 2009. Cgt-cyl.org.

Cartel del Campamento libertario impedido por la policía. Fuente Cgtcyl.org. Valladolid, 23 sept. 2009. Cgt-cyl.org.

El 23 de septiembre pasado, el sindicato libertario Confederación General del Trabajo de Castilla y León (CGT-CyL) organizó en Valladolid un “campamento libertario” en la calle, como preludio de la huelga general del 29-S, que acabó abruptamente gracias a la intervención de las dos policías, municipal y nacional, que procedieron a su desalojo.

Ahora, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) acaba de condenar al ayuntamiento de Valladolid a pagar 30.294,58 euros por los daños y perjuicios causados por esta expulsión que ha condenado por ilegal Además, el consistorio tendrá que abonar las costas, según recoge la sentencia, contra la que todavía puede presentar un recurso de casación dentro de un plazo de diez días.

El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva. Fuente: wikipedia.org.

El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riva. Wikipedia.org.

Detrás de todo este embrollo, que puede significarle un buen dispendio al cabildo vallisoletano, se encuentra sencillamente la prepotencia de un alcalde, Francisco Javier León de la Riva (PP), que como su colega de partido Manuel Fraga Iribarne afirmase en su día, también debe de pensar que la calle es suya. Y, por desgracia, no sólo la calle sino la misma ley, ya que algunos de estos personajes tan nítidamente antidemocráticos actúan como si estuviesen investidos de todos los poderes y derechos.

Personalmente entiendo que una concentración de este tipo puede producir ciertas molestias a algunos vecinos: aglomeración, ruido, etc. Pero, para regular estos casos están las leyes, tanto generales como municipales. Y el TSJCyL parece tener muy claro que el Ayuntamiento se extralimitó en sus funciones.
Es lamentable que, treinta y cinco años después de la muerte del general Franco los derechos constitucionales de los demás acaben para el alcalde vallisoletano diluyéndose allí mismo en donde terminan sus intereses personales o de partido.

Contenido de la sentencia.

Viñeta. Denuncia de los abusos políticos. Fuente: rojoynegro.info. Autor El Roto.

Viñeta. Denuncia de los abusos políticos. Rojoynegro.info. Autor El Roto.

El fallo de la Sala del Tribunal Superior, que nos devuelve la confianza en la imparcialidad de la justicia, recoge que acepta “íntegramente el recurso contencioso-administrativo número 1515/2007 interpuesto por el sindicato Confederación General de Trabajo contra la actuación administrativa realizada por la Policía Municipal del Ayuntamiento de Valladolid el 23 de septiembre de 2010”.

De este modo, el auto declara radicalmente nulo el desalojo del “campamento libertario” por violación del derecho constitucional de reunión y manifestación y, además del pago señalado, condena al Consistorio a indemnizar al sindicato con 30.000 euros, “por daños morales“. Más el coste del enganche eléctrico abortado. La condena recae únicamente sobre el cabildo puesto que el sindicato no solicitó una pena para el Estado.

El tribunal explica en la sentencia que si la Subdelegación del Gobierno no pone condiciones al ejercicio del derecho de reunión cuando se comunica por el sindicato la convocatoria del campamento, “esa actividad es legal y procedente a todos los efectos“. Además, añade que si el ayuntamiento quería poner condiciones (cambios de itinerario o que se respete el césped) debía de haberlo comunicarlo a la Subdelegación. Algo que no sucedió.

Por lo tanto, el alto tribunal indica que la falta de respuesta de la Subdelegación y del ayuntamiento implica la autorización de aquellas actuaciones íntimamente ligadas al ejercicio del derecho de reunión (en este caso el aparcamiento, la “acampada“, o la exhibición de publicidad). Todo esto sin perjuicio de que todo exceso en esa reunión, manifestación o acampada sea susceptible de ser sancionado. Por ello, considera un abuso de poder que se formulen denuncias por unos hechos que van íntimamente unidos al ejercicio del derecho de reunión, legítimamente ejercido.

El Consistorio vallisoletano se excedió en sus atribuciones.

La Policía local disuelve una concentración autorizada de la CGT. Valladolid, 23 sept. 2009. Elnortedecastilla.es.

La Policía local disolviendo la concentración autorizada de la CGT. Valladolid, 23 sept. 2009. Elnortedecastilla.es.

El auto del TSJ reconoce incluso que la Policía Local se excedió en su labor al proceder al decomiso de objetos, quitando a los manifestantes efectos que nada tenían que ver con la acampada que decía estaba prohibida. Los agentes intervinieron al considerar que los militantes del sindicato CGT habían hecho un uso indebido de las praderas y plantaciones cercanas al Campo Grande, estacionando en zona peatonal y colocando papeles adhesivos de propaganda sin contar con la autorización municipal.

El tribunal ha considerado que “la intervención de la policía municipal no ya desmantelando el campamento sino formulando denuncias por determinadas actuaciones administrativas, íntima e ineludiblemente ligadas al ejercicio del derecho de reunión, entraña una extralimitación, un abuso del poder, absolutamente injustificado, ejercitado únicamente con la finalidad de impedir el ejercicio de un derecho fundamental”.

El desmantelamiento del referido campamento fue llevado a cabo bajo la premisa de que los participantes no contaban con autorización municipal de ocupación. Sin embargo, la sentencia reconoce que “el comportamiento de los allí concentrados era estrictamente pacífico“, como acreditó la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana de la Policía Nacional en Valladolid durante el juicio. Además, el TSJCyL considera que por parte del sindicato actor no hubo “extralimitación alguna“, según recoge la sentencia.

Un ecologista en El Bierzo.

El TSJ condena al Ayuntamiento de Valladolid a pagar 30.000 euros a la CGT. 14/10/10. Nortecastilla.es.

Multados 29 activistas de Greenpeace por intentar forzar el cierre de la central nuclear de Garoña en 2008

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Villarcayo (Burgos) ha sancionado a los activistas que protagonizaron un episodio de resistencia civil contra la central nuclear de Santa María de Garoña, el 20 de noviembre pasado.

Los 29 activistas antinucleares, detenidos por el G.R.S (Grupo de Reserva y Seguridad), han sido condenados a pagar una multa de 210 euros cada uno de ellos. Se les atribuye una falta de desobediencia a los agentes de la autoridad.

Esto es por oponerse pacíficamente a la continuidad de una planta nuclear obsoleta que no sólo pone en peligro la seguridad de los habitantes de su zona, sino la de todos y cada uno de nosotros en un amplio radio de acción de temibles consecuencias. Los procesados deberán pagar las costas procesales. La sentencia deja patente quiénes son los que mandan realmente en este país.

Greenpeace ha mostrado su disconformidad y ha anunciado que recurrirá la sentencia, alegando el derecho a la libertad de expresión y de manifestación por medios pacíficos.

Desde que el Gobierno tomó la decisión de mantener abierta Garoña hasta el año 2013, incumpliendo las promesas electorales del presidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, se han producido varios incidentes técnicos en la central. Sobre uno de ellos ya ofrecí información en un anterior artículo. Confiemos en que no tengamos que salir por pies… porque, si sobrevives, ¡ponte a buscar a los responsables! Ejemplos tenemos unos cuantos en el pasado de lo que suele pasar.

Comunicado de Greenpeace.

“El pasado 20 de noviembre de 2008, a pocos meses vista de la decisión que el Gobierno debía tomar sobre el cierre de la central nuclear de Garoña, activistas de Greenpeace llevaron a cabo en la central una protesta pacífica. Con ella exigían al Gobierno socialista el cumplimiento de su compromiso de cierre de las centrales nucleares y la clausura inmediata de Garoña (cuyo permiso de explotación finalizaba el 6 de julio de 2009). En la madrugada de aquel día, 60 activistas lograron instalar un gran contenedor en la entrada principal de esta central. Tras más de 12 horas de resistencia pacífica, fueron desalojados por miembros del Grupo de Reserva y Seguridad nº 6 de la Guardia Civil, que detuvo a 29 de ellos”.

Miguel Sebastián pactó la contionuidad de la central con las eléctricas a espaldas de los españoles.

Precisamente, algunas semanas antes de la protesta ante las puertas de la central, Greenpeace supo – e hizo público – que el ministro de Industria, Turisno y Comercio, Miguel Sebastián, había pactado con el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) y con los propietarios de la empresa su futuro inmediato.. Ese pacto establecía que el CSN informaría favorablemente sobre la petición de Nuclenor de prorrogar la vida útil de Garoña durante 10 años más. Recordaré aquí que su permiso de explotación finalizaba el 5 de julio de 2009, 38 años después de que Franco la inaugurara.

A partir de este momento, Nuclenor (Endesa e Iberdrola), el Foro Nuclear y todos los defensores del lobby atómico (incluidos destacados políticos del Partido Popular, de UPyD (Rosa Díez) o del PSOE (el ex presidente Felipe González) repitieron miméticamente el mismo mensaje: la decisión final sobre el futuro de Garoña queda supeditada a lo que decida el CSN, y no dependerá de una decisión política basada en el cumplimiento de un compromiso electoral.

El pasado 5 de junio, como se esperaba, el máximo organismo de control nuclear emitió un dictamen favorable a este alargamiento de la vida útil de la planta nuclear, a pesar de que ésta incumplía varios de los requisitos exigidos previamente por el CSN para prorrogarle la licencia: la substitución del cableado eléctrico y solventar los reiterados problemas de la ventilación de emergencia de la contención. Además, – según los ecologistas – el Consejo minimizó el grave estado de agrietamiento múltiple por corrosión que afecta a elementos de la vasija del reactor y otros del circuito primario.

Finalmente, el 2 de julio, el Gobierno hizo pública su decisión sobre el futuro de la central: el cierre se produciría en el año 2013. Una decisión difícil de comprender, dado que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, había reconocido anteriormente que, desde un punto de vista energético, la central nuclear de Garoña es perfectamente prescindible y que su cierre no afectaría a la garantía del suministro eléctrico.

Un regalo extra de 1.000 millones de euros para las eléctricas.

Conceder a Garoña esos cuatro años extra sólo se explica porque el Gobierno, que había anunciado que cerraría la central en 2011, se ha doblegado a las presiones de Endesa-Enel y de Iberdrola, las compañías propietarias de Garoña.

Esos cuatro años suponen un regalo extra de mil millones de euros para ambas empresas. Además, se las exime de realizar toda una serie de inversiones en materia de seguridad, lo que supondrá para nosotros el tener que pasar varios años más bajo el riesgo de sufrir un accidente nuclear.

El mismo 2 de julio Greenpeace condenó la decisión del Gobierno de prolongar durante cuatro años más el funcionamiento de la central nuclear del valle de Tobalina. Además, el colectivo que más se ha destacado en esta lucha antinuclear denunciaba que, con esta decisión, el presidente español faltaba a su palabra y cedía a la codicia de los propietarios de la central cuando ésta estaba ya totalmente amortizada.

José Luis Rodríguez Zapatero incumplió así su compromiso electoral, tanto el programático como el proclamado en su investidura, en la que afirmó que abandonaría la energía nuclear. Anunció entonces que nuestro país daría un gran paso hacia la consecución de un modelo energético sostenible, basado en las energías renovables y en la eficiencia energética. Pero las presiones han sido demasiado fuertes. Al final, ya se sabe, todo bla, bla, bla.

El precedente en Almaraz.

Activistas de Greenpeace denuncian la falta de seguridad de la central nuclear de Almaraz (Cáceres). 24 mayo 2007. Fuente: greenpeace.org.El 24 de mayo de 2007 Greenpeace sobrevoló las instalaciones de la central nuclear de Almaraz (Cáceres) con un paramotor, para destacar la escasa seguridad que ofrecían ante un posible ataque aéreo. Una decena de voluntarios cruzaron el embalse de Arrocampo en varias lanchas Zodiac y alcanzaron también su objetivo.

Mientras tanto, una veintena de activistas se encadenaron a las puertas del acceso de la central y desplegaron grandes pancartas con el texto “No a las nucleares, Sí a las renovables”.  El portavoz  de Greenpeace, Carlos Bravo, pidió entonces al Gobierno que  cumpliese con su compromiso de cerrar las centrales atómicas, incluidas las de Garoña (Burgos) y Ascó (Tarragona). 

Desde estas líneas apoyo incondicionalmente a Greenpeace y le agradezco su esfuerzo constante en la defensa de nuestros derechos y seguridad. Si deseáis hacer alguna aportación solidaria podéis poneros en contacto con su página web.

Un ecologista en El Bierzo.

El incendio de un transformador eléctrico en la central nuclear de Santa María de Garoña demuestra que prolongar su vida útil ha sido un error. 11/08/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Acción de Greenpeace en la central nuclear de Garoña, 20 nov. 2008.  20/11/08. Yoyutube.com. Greenpeacespain.

La Guardia Civil detiene a treinta activistas de Greenpeace. 20/11/08. Yoyutube.com. Greenpeacespain.

Acción de Greenpeace: las Imágenes desde el contenedor. 20/11/08. Yoyutube.com. Greenpeacespain.

Greenpeace sobrevuela la central nuclear de Almaraz para pedir su cierre. 24/05/07. 20minutos.es.

Informe sobre persecución a Ecologistas. Junio 2006. Ecologistasenaccion.org.

Comentario por Órdago13 el 16/09/09.

Además en España tenemos muchísimas energías renovables ¿no?

Me pierdo. Por un lado unos argumentan que las centrales nucleares contaminan mucho, otros que las térmicas más, los terceros que la energía solar es muy cara, etc., etc., etc.