Archivo de la etiqueta: Convergència i Unió

El berciano José Antonio Álvarez Gundín nuevo director de informativos de TVE

José Antonio Álvarez Gundín. 2014. Rtve.es.

José Antonio Álvarez Gundín. 2014. Rtve.es.

El miércoles pasado, día 29, los medios de comunicación locales se hicieron eco de la importante noticia, y no sólo para los bercianos, del nombramiento de uno de sus paisanos como director de Informativos de Televisión Española. En efecto, el subdirector de Opinión y Economía del diario ‘La Razón’, José Antonio Álvarez Gundín, nacido en 1956 y ponferradino de nacimiento, fue elegido en ese día, -por el Consejo de Administración de la corporación-, nuevo director de los Servicios Informativos de TVE.

La noticia, como dije antes, me parece importante para El Bierzo, pues sin duda influirá en el tratamiento informativo que se le dé a nivel nacional a lo que suceda en nuestra comarca, un territorio actualmente sumido en una grave crisis económica ligada, en lo principal, a la continuada desaparición del sector del carbón. Pero también en el tratamiento informativo de la Operación Púnica, la cual afecta de pleno, en estos momentos, a la Diputación Provincial de León, tanto en la persona de su presidente, Marcos Martínez (PP) como en la del interventor de la entidad, Jesús López.

Raúl Valcarce. Carracedelo, 12 dic. 2013.

Raúl Valcarce. Carracedelo, 12 dic. 2013.

Por desgracia para el Partido Popular, no es éste el único escándalo que en estos momentos está afectando al partido nacional que dirige Mariano Rajoy, ya que ayer mismo se conoció la noticia de que el alcalde de Carracedelo, amigo íntimo de la malograda presidenta de la Diputación provincial, Isabel Carrasco, ha sido imputado en un posible caso de prevaricación inmobiliaria como consecuencia de una denuncia presentada por la Asociación de Vecinos de Carracedelo (Avemca) .

Pero no son estos los únicos asuntos candentes relacionados con el Partido Popular en la provincia leonesa. Desde hace meses el diario digital ‘Ileon.com’ viene informando ampliamente sobre el traslado de unas balas de basura – guardadas durante once años en la finca del Busto, en Santa María del Páramo- al vertedero del Centro de Tratamiento de Residuos de San Román de la Vega. Un asunto que se ha visto rodeado últimamente por una gran polémica vecinal al afectar este traslado a varios municipios de la zona, lo que ha derivado finalmente en la creación de la Asamblea Ciudadana de Astorga. Este colectivo se opone a dicha mudanza, o por lo menos a como se está gestionando, y además se está mostrando muy crítico con la gestión del centro, desde su creación con fondos europeos.

Marcos Martínez procede a la entrega de la Medalla de Oro de la provincia a la hija de Isabel Carrasco. León, 17 jul. 2014. Dwreás, el sucesor de la fallecida al frente de Gersul. Noticias.lainformacion.com.

Marcos Martínez procede a entregar la Medalla de Oro a la hija de Isabel Carrasco. León, 17 jul. 2014. Detrás, el sucesor de la fallecida al frente de Gersul, Jose Antonio Velasco.. Noticias.lainformacion.com.

Yo les recomendaría que, además del esfuerzo que están realizando para que cambie el sistema de recogida de las basuras, no sólo en la provincia sino también en toda la Comunidad, que investigaran sobre si se utilizaron adecuadamente los fondos europeos para la creación del CTR, y si es cierto o no que  se derivó un 40% del porcentaje total de los mismos hacia otras inversiones o gastos de la Junta de Castilla y León para los que no estaban destinados, como declaró en su día a la prensa, hace ahora cinco años, el entonces coordinador local de Izquierda Unida en Ponferrada, Tito Martínez.

Sobre Antonio Álvarez Gundín.

Conviene tener presente que Álvarez Gundín fue uno de los homenajeados en el año 2010 por la Casa de León en Madrid en un acto en el que también lo fue el magnate del carbón, Victorino Alonso. A aquel homenaje también se invitó, o al menos inicialmente, al premio Nacional de Poesía, el villafranquino Juan Carlos Mestre. Sin embargo éste rechazó ser homenajeado junto a un empresario considerado por el movimiento ecologista como uno de los mayores depredadores del territorio noroccidental. Un empresario con pocos escrúpulos que también se ha visto ampliamente criticado por algunos partidos y asociaciones. Aquí he de señalar que el señor Álvarez Gundín, al contrario que Mestre, no sufrió empacho alguno a la hora de posar al lado del tan polémico personaje.

A notar que em ese homenaje, al que desistimiento del poeta, grabador y ensayista villafranquino le dio cierto revuelo nacional, estuvieron otros importantes políticos del Bierzo y Laciana -tanto del Partido Popular como del PSOE-, incluido el actual consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván.

De izquierda a derecha Manuel Núñez Pérez, Manuel García Prada, Rafael Álvarez, Miguel Alejo, Carlos López Riesco, José Antonio Álvarez Gundín, Miguel Martínez Fernández, Victorino Alonso y Antonio Silván, en el homenaje ofrecido por la Casa de León en Madrid al magnate del carbón y al periodista ponferradino. 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

De izquierda a derecha Manuel Núñez Pérez, Manuel García Prada, Rafael Álvarez, Miguel Alejo, Carlos López Riesco, José Antonio Álvarez Gundín, Miguel Martínez Fernández, Victorino Alonso y Antonio Silván, en el homenaje ofrecido por la Casa de León en Madrid al magnate del carbón y al periodista ponferradino. 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

Es conocido que este consejero fue declarado persona non grata en la comarca berciana por la Asociación Cultural Ecobierzo, tras la aprobación por el primero del Plan Integral de Residuos que observa la posibilidad de que se puedan incinerar basuras en las cementeras. Algo que –subrayo aquí- no se está haciendo actualmente en la provincia, pero solo gracias al dictamen en contra del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León,  que fue el encargado de paralizar esta quema en La Robla.

En este sentido, me permito volver a recordar aquí que esa opción de eliminación de los residuos es contraria a lo defendido por la Comisión Europea y que, además, son numerosos los expertos que la consideran como un riesgo para la salud pública. También, subrayar que todos los grupos ecologistas bercianos, así como los partidos Izquierda Unida, Partido del Bierzo y Compromiso Socialista, se han opuesto a tal posibilidad en nuestra comarca.

Francisco Granados en Tres Cantos, 12 de enero 2011. Fuente: wikipedia.org. Foto: Asqueladd.

Francisco Granados en Tres Cantos (Madrid), 12 de enero 2011. Wikipedia.org. Foto: Asqueladd.

La elección de Álvarez Gundín presenta otras lecturas añadidas en el plano nacional, ya que su nombramiento coincide con una profunda crisis política del PP, afectado como está por el escándalo de la Operación Púnica contra la corrupción, y la imputación de quien fuera número dos en la Comunidad de Madrid y mano derecha de la ex presidenta regional Esperanza Aguirre, Francisco Granados. Y también cuando las encuestas del CIS revelan la caída en picado del PSOE y muestran que la indignación ciudadana por los últimos casos de corrupción que afectan al Partido Popular, como el Caso Bárcenas, o el escándalo de las tarjetas opacas de Bankia, está llegando al límite. Precisamente, una de las consecuencias de este enfado generalizado es un apoyo cada vez mayor al flamante partido Podemos, que se está presentando a sí mismo como el garante de la transparencia y de la lucha contra la corrupción.

Para su elección Álvarez Gundín ha contado “con siete votos de los consejeros propuestos por el PP y Convergència i Unió (CiU) y dos abstenciones de PSOE e IU”, según la agencia Efe. Sin duda una votación que también merece una reflexión, porque mientras en Cataluña los dos primeros partidos se encuentran en abierta pugna pública por el propósito declarado del presidente catalán Artur Mas de celebrar una votación ilegal sobre la independencia, en esta votación fueron unidos.

El nombramiento de Álvarez Gundín ha sido el primero que acuerda el Consejo de Administración tras la designación de José Antonio Sánchez como presidente de la Corporación el pasado 23 de octubre. Álvarez Gundín sustituye a Julio Somoano, nombrado director de los Servicios de Informativos de TVE el 29 de junio de 2012. Es decir, el mismo día en que tomó posesión el anterior presidente de RTVE, Leopoldo González-Echenique.

El consejero Antonio Silván, el presidente del Tribunal de Cuentas Manuel Núñez Pérez, el exalcalde de Ponferrada Carlos López Riesco y José A. Álvarez Gundín, en el homenaje al periodista ofrecido por la Casa de León en Madrid. 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

El consejero Antonio Silván, el presidente del Tribunal de Cuentas Manuel Núñez Pérez, el ex alcalde de Ponferrada Carlos López Riesco y José A. Álvarez Gundín, en el homenaje ofrecido al periodista por la Casa de León en Madrid. 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

Así pues, Álvarez Gundín regresa a TVE después de que entre 2003 y 2004 desempeñara el cargo de director de Relaciones Institucionales de esa casa durante el gobierno de Aznar (PP), en la que además ha sido colaborador habitual de ‘Los Desayunos’, ‘El Debate de La 1’, ‘La Noche en 24 Horas’ y ’24 Horas’ de Radio Nacional de España.

Álvarez Gundín es licenciado en Periodismo y diplomado en Sociología. También ha sido subdirector de ABC, diario al que ha estado vinculado durante 22 años, además de ser el director de su Máster de Periodismo. Además, desde hace diez años Gundín es jurado del Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades. Asimismo, con anterioridad a su vinculación al diario conservador, el periodista trabajó en los periódicos ‘Pueblo’, ‘El Ideal Gallego’, ‘La Provincia de Las Palmas’ y ‘Ya’, así como en las revistas ‘Pueblos del Tercer Mundo’ y ‘Cáritas’.

Un ecologista en El Bierzo.

El berciano José Antonio Álvarez Gundín, nuevo director de Informativos de TVE. 29/10/14. Diariodeleon.es.

El periodista berciano Álvarez Gundín, nuevo director de Informativos de TVE. 29/10/14. Ileoncom.

La Asamblea Ciudadana de Astorga denuncia la ‘nefasta’ gestión medioambiental y económica del servicio de basuras de la provincia de León. 17/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Casa de León en Madrid reúne a ‘lo mejorcito’ de las tierras leonesas en un homenaje a Victorino Alonso. 21/02/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Guardia Civil detiene al presidente de la Diputación de León, Marcos Martínez Barazón, en una operación contra la corrupción

El presidente de la Diputación de León, Marcos Martinez, a su salida del edificio en un coche acompañado por miembros de la Guardia Civil. Elpais.com. Foto: Andrés Martinez Casares.

El presidente de la Diputación de León, Marcos Martinez, acompañado por un miembro de la Guardia Civil. Elpais.com. Foto: Andrés Martinez Casares.

Martínez Barazón pasó la noche de ayer en un calabozo de la Benemérita en Las Rozas (Madrid), adonde fue trasladado después de ser detenido en el Palacio de los Guzmanes y fichado en la Comandancia de León. El presidente coincidió en los calabozos, aunque en diferentes celdas, con quien fue el número 2 de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, Francisco Granados.

El flamante presidente de la Diputación Provincial de León sustituyó a su predecesora Isabel Carrasco al frente de la institución hace cinco meses, tras fallecer ésta tiroteada cuando cruzaba una pasarela en León.

La investigación policial se enmarca dentro de la Operación Púnica, que ha comportado ya la detención de más de medio centenar de políticos y empresarios. El diputado provincial está detenido por su presunta implicación en una trama de corrupción.

De este modo, León se convirtió a primera hora de la mañana de ayer en uno de los escenarios adonde conduce la ramificación de la red municipal y autonómica supuestamente orquestada para el cobro de comisiones ilegales mediante la adjudicación de contratos a empresas amigas.

En Suiza tiraron del hilo y la madeja llevó al juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, hasta la capital leonesa, donde se situaría uno de los cabos de la trama. El juez y la Fiscalía Anticorrupción dirigen la investigación, que está dirigida por y ejecutada por la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil y desarrollado al mismo tiempo en Madrid, Valencia, Murcia y León. En estas provincias se habrían adjudicado contrataciones por valor de hasta 250 millones de euros sujetas al pago de comisiones ilegales.

Necesitamos mejores controles de lo público.

Rodrigo Rato, imputado en el caso Bankia. 2014. Postdigital.es.

Rodrigo Rato, imputado en el caso Bankia. 2014. Postdigital.es.

A mi entender esta operación subraya la necesidad de establecer mejores mecanismos de control sobre el dinero público, tal y como vengo reclamando desde hace años. Y, también quizás, la necesidad de reformar, -o incluso de hacer desaparecer por innecesaria- esta institución que ha demostrado mostrarse muy propensa al caciquismo político (tal y como vengo denunciando) y ahora -se confirma de nuevo- económico también.

Tal opinión particular se ve acreditada por las denuncias realizadas en el pasado contra Isabel Carrasco por el PSOE en la oposición en la Diputación provincial, relacionadas con el trato preferente ofrecido por la presidenta fallecida a los municipios con alcaldías de su mismo color político.

En este sentido ya veremos en los próximos días que informaciones nos depara la investigación, aunque me temo lo peor, y el problema es que la práctica de la corrupción es generalizada entre los dos principales partidos de este país.

Jordi Pujol. Barelona, 31 mayo 2007. Eleconomista.es.

Jordi Pujol. Barcelona, 31 mayo 2007. Eleconomista.es.

Recordaré aquí brevemente que el asunto de las comisiones fraudulentas viene de antiguo, pues ya lo sacó a relucir Pasqual Maragall (PSC) siendo presidente de Cataluña, hace ahora casi una década, el 24 de febrero de 2005 en el Parlament, en una respuesta dada al portavoz de CiU, Artur Mas, reprochándole que el problema que tenía su partido se llamaba “3%”. Se refería a las comisiones cobradas ilegalmente por la adjudicación de obras y servicios, y cuya existencia real el tiempo acabaría confirmando. También se pudo saber entonces que algunas de ellas sobrepasaban ampliamente ese porcentaje.

En 2009 el Caso Gürtel sacó a la luz una enmarañada operación de comisiones apañadas que afectaban al Partido Popular (PP) principalmente. El caso todavía sigue pendiente de juicio cinco años después.

Otro asunto conocidos de cobro de comisiones, más cercano a nosotros en tiempo y distancia, fue el caso Pokémon, que afectó al expresidente de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil (PSOE), al ex alcalde de Orense (PP) y a empresarios gallegos.

El expresidente andaluz José Antonio Griñán (izquierda) da a la mano a su predecesor en el cargo Manuel Chaves. 2012. Cadenaser.com.

El expresidente andaluz José Antonio Griñán (izquierda) con su predecesor en el cargo Manuel Chaves. 2012. Cadenaser.com.

En Cataluña los casos de corrupción han sido muy numerosos desde hace años, aunque no es la única región que los conoce. Así, en la otra punta del país, en Andalucía, el caso de los ERES permitió a algunos sinvergüenzas defraudar más de mil millones de euros que, en principio, estaban destinados a la formación y subsidio de los parados.

La mayoría de estas historias se silencian por los partidos políticos implicados, y pocas noticias llegan hasta la opinión pública sobre los juicios o las condenas aplicadas a los respondables de tales fraudes.

Actualmente, el más reciente de estos casos de corrupción afecta a exministros y cargos relacionados con el gobierno del ex presidente José María Aznar (PP). Se señala que hasta un 75% de ellos estarían imputados en alguna de estas denuncias, siendo la más notable de ellas la relacionada con las “tarjetas negras”, que algunos prefiern llamar “opacas”, con las que cargos en Bankia han dilapidado alegremente más de mil trescientos millones de los ciudadanos.

La ciudadanía está harta de tanto latrocinio y las encuestas ya sitúan por delante del PSOE al nuevo y pujante partido de Podemos. El caso Bárcenas, de financiación irregular del PP, y los nuevos y recientes escándalos relacionados con Bankia, podrían incluso llevar al actual partido en el Gobierno a perder su actual mayoría.

Un ecologista en El Bierzo.

El empresario José Luis Ulibarri se ha visto implicado por Garzón con la red Gürtel. Elconfidencial.es.

El empresario leonés José Luis Ulibarri fue implicado por el juez Garzón con la red Gürtel. Elconfidencial.es.

Detenido el presidente de la Diputación en una redada contra la corrupción por el cobro de comisiones ilegales. 28/10/14. Diariodeleon.es.

El presidente de la Diputación de León cae en la Operación Púnica. 27/10/14. Elpais.com.

El juez destapa la trama del 3% madrileño. 27/10/14. Elpais.com

Operación Púnica: los principales implicados. Elpais.com. 27/10/14. Elpais.com.

Maragall acusa a CiU de cobrar comisiones en la adjudicación de obras y Mas le obliga a rectificar. 04/03/05. Elmundo.es.

3% al parlament. 19/10/06. Youtube.com. Toniyooo.

El PP aprueba en solitario la nueva ley de los desahucios

Una protesta de Stop Desahucios en Andalucía. 2013. Nuevatribuna.es.

Una protesta de Stop Desahucios en Andalucía. 2013. Nuevatribuna.es.

Después de días luchando contra los desahucios, alegrándome de que por fin las incontables horas pasadas difundiendo el drama que supone para una persona perder su casa y encontrarse con todos sus enseres en la calle, por fin llegó el momento esperado, el de la ilusión y la solidaridad, el demostrado con la recogida de casi millón y medio de firmas.

También he de decir que hasta hace poco aquí, en El Bierzo, algunos de los que en estos días se alzan con la bandera antidesahucios me habían pasado desapercibidos. Nada opinaron cuando yo solicitaba desde este blog la dación en pago, o mientras subrayaba los éxitos que se iban alcanzando en la consecución de este objetivo. Y así, tuve que continuar en total soledad la denunci del drama social de los ‘lanzamientos’. Incluso llegué a pensar que estaba completamente solo. O que aquí no había desahucios.

PAH y 15M intentando parar un desahucio. Oviedo, 28 jun12 Periodismohumano.com. Foto: Javier-Bauluz.

PAH y 15M intentando parar un desahucio. Oviedo, 28 jun12 Periodismohumano.com. Foto: Javier-Bauluz.

Pero la semilla germinó y el movimiento acabó sextendiéndose como una mancha de aceite por todo el país. Y lo que empezó tímidamente terminó imponiéndose como un eco atronador, con un apoyo social casi podríamos decir que sin precedentes. Luego llegó esa lideresa, Ada Colau, capaz de atreverse a decir en voz alta lo que muchos pensábamos, llamando por su nombre, el de “criminales”, a quienes con sus acciones perversas abocaron al suicidio de personas tan absolutamente normales como podamos serlo usted o yo.

El Partido Popular (PP) primero se negó, pero acabó cediendo a la presión de la calle y de los demás partidos, admitiendo por fin el llevar a trámite la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) promovida por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Una petición que solicitaba la dación en pao, incluso con efectos retroactivos, y la paralización de todas las ejecuciones hipotecarias.

Pero antes tuvieron que tener lugar los escraches, con los que se puede estar más o menos de acuerdo, pero que nadie duda que alcanzaron un efecto mediático muy significativo, instruyendo y posicionando de manera definitiva a la sociedad española en un tema tan grave como éste.

Más tarde se produjo la toma de postura de la Junta de Andalucía, declarando una función social de la vivienda, lo que escandalizó al PP, y legislando en esa dirección. Después de todo eso muchos pensamos que el Congreso aprobaría, por fin, una ley justa, surgida de la presión social, pero entonces el chasco fue tremendo. Tanto como la decepción.

La nueva ley del PP, que busca un equilibrio entre víctimas y verdugos, se ha queda corta. Muy corta. Tanto que ni siquiera Unión de Progreso y Democracia (UPyD), que hasta  ahora se había opuesto a la dación en pago, ha querido apoyarla con sus votos. Y, además, todos los otros grupos parlamentarios han votado en contra.

El PP aniquila en el Congreso las peticiones de la ILP contra los desahucios.

El Congreso de los Diputados. Change.org.com.

El Congreso de los Diputados. Change.org.

El martes pasado, día 16, el PP aplicó el ‘rodillo’ de su mayoría parlamentaria para aprobar “su” reforma hipotecaria. Y si alguno albergaba todavía alguna duda sobre este partido, su ideología e intereses, con su votación hizo desaparecer cualquier resto de ella. “Meridianamente”, como le gusta decir a Rajoy. Ahora, si cabe aún mejor que antes, vemos a qué intereses sirve este partido: a los de los banqueros.

La aprobación de la proposición de la Ley de Protección de los Deudores Hipotecarios, -así bautizada por los conservadores-, se llevó a cabo a puerta cerrada en una reunión de la ponencia parlamentaria que la tramita.

Para el PP la dación en pago retroactiva -según Martínez-Pujalte, portavoz económico del partido en el Congreso- supone la ruptura del “equilibrio” y su partido considera que generaría “un problema social”. Colocado en esta tesitura, el gobierno de Mariano Rajoy no ha aceptado ni una sola enmienda de los grupos parlamentarios. En un intento de camuflar tal prepotencia, Martínez-Pujalte alegó que ya habían admitido en el trámite anterior unas cincuenta propuestas. Sin embargo, la oposición asegura que no las ve por ninguna parte. Finalmente, está previsto que la proposición de ley pase hoy al Senado, donde el PP procederá a una tramitación exprés y sin cambios. Se prevé que la nueva ley pueda entrar en vigor durante la primera quincena de mayo.

Vale la pena comentar, aunque sólo sea como anécdota, que Vicente Antonio Martínez-Pujalte fue el primer diputado en ser expulsado del Congreso de los Diputados, tras haber sido llamado al orden en tres ocasiones. Desde 1976 hasta el año 2006, nadie había sido expulsado de la cámara baja.

Tanto Izquierda Plural como el PSOE, -que en época de Zapatero se manifestó contrario a la dación en pago y que el 6 de marzo de 2012 pudo haber permitido la aprobación de la dación en pago que presentó la Izquierda Plural (pero que se abstuvo)-, han anunciado que volverán a presentar sus propias propuestas, que incluyen a la ILP, una vez la reforma conservadora haya concluido.

Lo que ha aprobado el PP.

La vicepresidenta del Partido Popular, María Dolores de Cospedal. Fuente: Malvarez.blogspot.com.

La vicepresidenta del Partido Popular, María Dolores de Cospedal. Malvarez.blogspot.com.

Pujante ha asegurado que su partido preserva el “espíritu” de la Iniciativa. Pero incluso CiU, que no puede catalogarse como un partido progresista precisamente, le ha contestado que no encuentra en su texto “ni el espíritu ni el alma” de ésta. En realidad la nueva ley sólo supone un conjunto de medidas paliativas orientadas a mitigar el impacto de la deuda en los afectados. Y aunque no deja de presentar algún interés para estos creo que sus medidas resultan insuficientes.

La nueva ley limita los intereses de demora a cuatro veces el interés oficial del dinero (4%), establece quitas de entre el 20 y el 35% de la deuda pendiente, señala que los bancos no se podrán adjudicar los pisos por menos del 50% del valor de la tasación inicial (algo muy importante), y les obliga a que si los venden más caros en los diez años siguientes rebajen la deuda en la mitad de la plusvalía. Algo es algo. También limita la duración de los préstamos hipotecarios a un plazo máximo de treinta años.

En cambio, rechaza la dación en pago y efectos retroactivos, como se solicitaba en la ILP. Con lo cual, y aunque mejora algo la situación, todo indica que el drama va a continuar vigente.

Mientras tanto, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha echado más leña al fuego con unas declaraciones desafortunadas en las que dice que los votantes de su partido “son los que pagan la hipoteca”, al tiempo que acusaba a los hipotecados insolventes de no pagar pretextando “excusas vagas”.
¡Resulta increíble lo que puede llegar a ser esta mujer insolidaria con la desgracia ajena! Al estilo de aquel “que se jodan” de otra de sus correligionarias que también hizo historia.

El conflicto continuará.

La portavoz de Stop Desahucios, Ada Colau. 27 marzo 2013. Change.org.

La portavoz de Stop Desahucios, Ada Colau. 27 marzo 2013. Change.org.

El caso es que estamos frente a un problema que remueve las conciencias y que está contribuyendo de manera notable, más incluso que el del desempleo, al “despertar” a la ciudadanía. A abrirle los ojos, que falta hace. En cuanto a la continuación del conflicto, lo advirtió el diputado de ICV, Joan Coscubiela, tras la votación que enterró a la ILP.

Si sumamos a esto el nuevo frente abierto a los bancos por decenas de miles de pequeños ahorradores, por el asunto de las preferentes (aunque no sea un problema exclusivamente achacable al PP), puedo asegurar que muchas cosas van a cambiar en el futuro inmediato, y que el panorama político que se avecina será muy distinto al que llevó a los populares a la mayoría absoluta hace año y medio. Algunos dicen que, incluso juntos, un PP debilitado por los recortes y un PSOE en caída libre, con Rubalcaba a la cabeza, tendrán dificultades para alcanzar una mayoría de gobierno.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: lo augurado en las últimas líneas se cumplió a rajatabla dos años después, en el momento de las elecciones autonómicas y generales, con los dos partidos que en los años anteriores habían contado con francas mayorías en un retroceso enorme, obligados a pactar con partidos casi desconocidos hasta entonces, como Ciudadanos, o alguno nuevo como Podemos. Las elecciones de 2015 marcarían en final del bipartidismo en España. En cuanto a Martínez-Pujalte, a principios de 2015 se vería envuelto en un grave escándalo de prevaricación relacionado con la instalación de parques eólicos en Castilla y León.

Según el diario ‘El País’, Pujalte habría cobrado 75.000 € de manera irregular de la empresa constructora Grupo Collosa a través de la suya propia, en el marco de un caso de corrupción  destapado e investigado por la Agencia Tributaria.

El PP aprueba su reforma hipotecaria en la más absoluta soledad. 16/04/13. Elperiodico.com.

¿Qué diferencias hay entre la ILP sobre desahucios y el proyecto de ley que saldrá del Congreso? 18/04/13. 20minutos.es.

Martínez-Pujalte (PP), sobre los desahuciados: “Les vendría mejor la dación en pago para comprarse otro piso” (VÍDEO). 17/04/13. Huffingtonpost.es.

Cospedal: “Los votantes del PP son los que pagan la hipoteca”. 17/04/13. Lavanguardia.com.

Manos Limpias denuncia a Ada Colau ante la Fiscalía. 15/04/13. Nuevatribuna.es.

PSOE e IU se movilizan para extender a todo el Estado español el decreto andaluz antidesahucios. 15/04/13. Nuevatribuna.es.

Andalucía sancionará a bancos e inmobiliarias que tengan viviendas vacías. 08/04/13. Nuevatribuna.es.

El Congreso cierra la puerta a la dación en pago. 06/03/12. Publico.es.

Luz verde a la iniciativa popular antidesahucios tras la rectificación del Partido Popular. 12/02/13. 20minutos.es.

“Mucha corrupción se debe a que los políticos se beneficiaron de la burbuja”, afirma Ada Colau (PAH). 06/02/13. Nuevatribuna.es.

“Es hora de que los ayuntamientos digan a los bancos: O acaban con esto o rompemos”. 15/04/13. Lacronicadeleon.es.

Ada Colau dice en el Congreso que la Ley Hipotecaria es “criminal”. 05/02/13. The Maldito Roedor.

Semana Europea en Defensa de los Sistemas Públicos de Salud

Semana Europea de Lucha en Defensa de los Servicios Públicos. Madrid, 1-6 oct. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Semana Europea de Lucha en Defensa de los Servicios Públicos. Madrid, 1-6 oct. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Que no conviertan nuestra salud en su negocio.

La Red Autogestionada Anti Privatizacion de la Sanidad (RASS) organiza la ‘Semana de Lucha Europea en defensa de los sistemas públicos de Sanidad’, del 1 al 6 de octubre.

“Por toda Europa, independientemente de quien gobierne, y con la complicidad de todo todo de asociaciones y sindicatos subvencionados, los sistemas públicos de salud están siendo deteriorados y desmantelados: sus partes rentables se privatizan y, el resto, se está transformando en un modelo de baja calidad, similar a los antiguos de beneficencia.

Por mucho que ciertos sectores anuncien que si gobiernan retornaremos al “estado de bienestar”, no es posible; ya se han caído las caretas, los políticos no deciden nada y las transnacionales financieras han decidido convertir en su negocio nuestra salud, la educación… El problema es el sistema capitalista, y sólo acabando con él tendremos asegurados servicios públicos de calidad para todos y todas.

Del 1 al 6 de octubre en varios países europeos (Alemania, Bélgica, Francia, Grecia, Eslovaquia, España, Irlanda, Polonia…), se llevarán a cabo acciones y movilizaciones contra el desmantelamiento y la privatización de los sistemas públicos de salud. Nos toca a trabajadores, parados y excluidos, organizarnos y salir a la calle para defender lo que es nuestro y reclamar su control: queremos sistemas sanitarios del pueblo y para el pueblo, sin influencia de las multinacionales del sector y que actúen de verdad contra los determinantes de la enfermedad”.

Publicado en la página web de RAAS.

A este comunicado se han adherido:

• Plataforma Soy Pública.
• Federación Provincial de Sindicatos CGT-Málaga.
• Plataforma de la Enseñanza Pública de Andalucía (PEPA-Profesores).
• Asamblea Popular del 15M de Móstoles.
• Instituto de Ciencias Económicas y de la Autogestión (ICEA).
• AAS-Vigo y Val Miñor.
• Asamblea Popular del 15M de Moratalaz.
• Centro de Asesoría y Estudios Sociales (CAES) de Madrid.
• Plataforma En Pie de Miranda de Ebro.
• Plataforma Sindical de la EMT de Madrid.
• Sindicato de Minería de Sallent (CGT).

Los colectivos que deseen sumarse a este comunicado, pueden hacerlo enviando un correo a: raas15a@gmail.com.

Manifestación en León el día 6.

Cartel. Semana Europea de Lucha en Defensa de los Servicios Públicos. León, 6 oct. 2012.

Cartel. Semana Europea de Lucha en Defensa de los Servicios Públicos. León, 6 oct. 2012.

Están previstos eventos en diferentes países europeos, como Inglaterra, Francia, España, Polonia… En España, se han apuntado a la celebración de esta semana ciudades como Madrid, Sevilla, Valencia, Vigo, Tomelloso (Albacete), Villarrobledo (Ciudad Real), Pamplona, Miranda de Ebro (Burgos) y León.

En León, hay una manifestación prevista a las 18h30 en la zona de la Plaza Botines (esta información no coincide con la facilitada en el listado, que habla de una concentración el sábado día 6, a las 12 horas, en la Plaza del Castillo).

En este enlace pueden verse todas las convocatorias.

¡Por un sistema público de salud!

Europa en Lucha. 1-7 oct. 2012. Raas.

Europa en Lucha. 1-7 oct. 2012. Raas.

“Todos los gobiernos de Europa, independientemente del partido en el poder, y con la disculpa de la “crisis”, están ejecutando obedientemente las órdenes de los “mercados”, llevando a cabo el desmantelamiento de los sistemas públicos de salud y convirtiendo la salud en una mercancía. El capitalismo creó estos sistemas públicos de salud en la segunda mitad del siglo XX para contar con mano de obra sana que garantizase la producción en los países centrales. En el contexto actual, con la deslocalización de toda la producción a otros países, que establece en ellos condiciones laborales de semiesclavitud en pleno siglo XXI, al capitalismo ya no le interesa mantener en Europa sistemas de salud de calidad y mucho menos gratuitos en el momento del uso, porque ya no necesita nuestra mano de obra.

Este plan, perfectamente planificado, establece un proceso denominado de las tres “D”, que consiste en: Deterioro del servicio reduciendo sus medios y alargando colas de espera, para así llegar a su Desprestigio, sentando las bases para el Desmantelamiento de los sistemas públicos de salud.

En este proceso, también van tomando las decisiones de:

• Dirigir a los sectores más pudientes hacia los seguros privados;
• Privatizar las partes del sistema, procesos y pacientes rentables. Lo no rentable se mantiene en la pública. Para ello se extiende la gestión por empresas privadas de centros públicos con la cobertura legal de la Ley 15/1997 de Nuevas Formas de Gestión (aprobada por PP, PSOE, PNV, CC y CiU);
• Establecer un sistema de beneficencia con los restos de la sanidad pública, para trabajadores y parados (por ahora), mientras se excluye ya a los inmigrantes sin papeles. El caso más dramático es Grecia, donde para tener asistencia sanitaria es necesario haber cotizado un mínimo de 60 días el año anterior, lo que ha dejado fuera del sistema a más de dos millones de personas.

Las repercusiones, más graves para los sectores de población trabajador, parados y excluidos (aquí no sólo inmigrantes, también se quería excluir en España a los hijos mayores de 26 años sin cotizar a la Seguridad Social), son:

– incremento de las listas de espera y de los tiempos de atención;
– establecimiento y/o aumento de repagos, lo que impide el acceso para rentas muy bajas, ya tan abundantes;
– exclusión de prestaciones (hasta ahora gratuitas), que deberán ser pagadas, en parte o en su totalidad, para poder tener acceso a ellas, como acaba de anunciar la Ministra de Sanidad;
– aumento de las tasas de mortalidad, descenso de la esperanza de vida y aparición de enfermedades ya erradicadas; con mayor gravedad en etapas neonatal y vejez.

Sólo la organización asamblearia de trabajadores, parados y excluidos, puede revertir el proceso e ir avanzando en la lucha para la recuperación de lo que es nuestro. Sólo la movilización masiva del pueblo, puede detenerlo. ¡Sé responsable y acude!

Hacemos un llamamiento a todas aquellas organizaciones, asambleas populares, y población en general para organizar movilizaciones en sus localidades, asi como apoyar este manifiesto enviando un correo electrónico a: raas15a@gmail.com

Contra la privatización de la sanidad, derogación de la Ley 15/1997. Sanidad para todxs. Por la gestión y el control popular de los centros”.

Comunicado de RAAS: Sobre la recientemente creada “Cumbre Social”.

Viñeta. Sanidad publica. Autor: El Roto.

Viñeta. Sanidad publica. Autor: El Roto.

“El pasado 25 de julio CCOO y UGT convocaron en Madrid una “Cumbre Social” en la que anunciaron la creación en todo el estado de Plataformas Sociales que engloben las de “Defensa del Estado de Bienestar” (puestas en marcha tras la pérdida del gobierno por el PSOE), la recientemente creada “Plataforma Sindical de Empleados Públicos” (en la que incluyen a los sindicatos de la policía y la guardia civil…) y a diversas asociaciones.

Desde la Red Autogestionaria Antiprivatización de la Sanidad (RAAS), en base a las declaraciones expresadas en los manifiestos publicados por estas organizaciones, estamos obligados a realizar varias puntualizaciones:

1) Parece fuera de toda duda que detrás de esta maniobra está el PSOE, que votó junto con el PP la reforma constitucional que prioriza el pago de la deuda sobre el mantenimiento de la financiación de los servicios públicos y que por lo tanto “justifica” todos los recortes que se hacen con ese motivo.

2) Las medidas ejecutadas en los últimos meses por el PP son una continuación de las llevadas a cabo por el PSOE en las dos ultimas legislaturas. Todo el marco legislativo imprescindible para desmantelar los sistemas de protección social, para privatizar empresas y servicios públicos, así como los cambios fiscales favorables a las grandes fortunas, y las bases del desarrollo especulativo inmobiliario, han tenido su desarrollo en la última década, mientras las subvenciones repartidas por el PSOE regaban generosamente a parte de los firmantes de esta “Cumbre Social”. Es más, los sindicatos convocantes apoyaron en su día toda la legislación que permite la privatización de la sanidad y la educación, absteniéndose de movilizar y de convocar “Cumbres Sociales” mientras quien privatizaba, o lo permitía, era el PSOE.

3) Los objetivos realmente perseguidos por quienes han sido cómplices silenciosos del proceso de privatizaciones y recortes ejecutado en las últimas legislaturas, son capitalizar el malestar existente, para controlar y dirigir, dentro de cauces domesticados, las múltiples luchas que están surgiendo frente a las últimas medidas aprobadas por el gobierno del PP, así como tratar de ocultar las luchas en defensa de los servicios públicos (fundamentalmente sanidad y educación), que se vienen dando en diversos puntos del estado de forma autónoma, sin control por su parte.

4) Ni se cuestiona el mercado, ni el sistema capitalista. ¿En qué consiste la reactivación económica que defienden? ¿En una huida hacia adelante en base a construir más viviendas, más autopistas, más aeropuertos, más ciudades en las que cada día es más difícil sobrevivir…?

5) Se elude hablar tanto de la corrupción de la clase política, como de la dependencia económica del estado de muchos de los aparatos políticos, sindicales y asociativos que suscriben las declaraciones citadas. ¿es creíble cualquier planteamiento de lucha contra un sistema que al mismo tiempo te está subvencionando? ¿Están dispuestas estas organizaciones a renunciar a las subvenciones que reciben a cargo de nuestros impuestos y desarrollar su trabajo con sus propios medios?

6) Proponer como alternativa una supuesta “vuelta al Estado del bienestar”, que un hipotético gobierno de “izquierdas” podría garantizar, curiosamente planteando medidas que no tomaron cuando pudieron hacerlo, (progresividad fiscal, modificación o derogación de las leyes que permiten privatizar los servicios públicos…), no es posible en un sistema político en el que ya ha quedado claro que los parlamentos no deciden, sino que las decisiones las toman las elites financieras transnacionales.

7) En el comunicado de la “cumbre social” no se menciona ni a la UE, ni al BCE, ni al FMI, instituciones que representan los intereses del gran capital europeo y que, con mano férrea, van mandando a la ruina, uno tras otro a la clase obrera y a los pueblos de Europa.

Desde RAAS entendemos que cualquier planteamiento revolucionario debe de dirigirse a las raíces del problema, y el problema es el propio sistema capitalista, cuya hoja de ruta establece el desmantelamiento de los sistemas de protección social y de derechos laborales (mantenidos gracias a la explotación de los países de la periferia) que aún subsisten en algunos países de la Europa Occidental, como ya hicieron en años pasados en los países del Este y más recientemente se está realizando en Grecia, dado que ya no es necesario mantener dichos sistemas en un contexto de deslocalizaciones brutales hacia países de la periferia en los que se pueden aplicar condiciones de semi-esclavitud en pleno siglo XXI.

Somos conscientes de que la actual situación, con recortes brutales, aceleración del proceso de privatización, incremento de los niveles de pobreza, e inicio del proceso de desplome de la pretendida “clase media”, los cantos de sirena que ofrecen una “cómoda vuelta al Estado de bienestar”, simplemente con la participación en manifestaciones-procesión e introducción del voto en una urna cada 4 años, pueden ser un sencillo banderín de enganche para una importante parte de la población dado el empobrecimiento ideológico existente, producto de las últimas décadas de social-consumismo. En la misma línea, proponer una “consulta social” sobre los recortes, con casi 6 millones de parados y 1,7 millones de hogares con todos sus miembros parados, es una maniobra de distracción más.

Sanidad Pública. Misaludnoesunnegocio.net.

Sanidad Pública. Misaludnoesunnegocio.net.

El objetivo central de CC.OO. y UGT es favorecer la caída del gobierno Rajoy – que podría tener los días contados ante una nueva intervención – para sustituirlo por otro de “concentración nacional” con la participación del PSOE, “para salir de la crisis”, es decir, un gobierno amplio capaz de “encauzar” el descontento social y las luchas que posiblemente se incrementen, tal como está teniendo lugar en Grecia, para continuar ejecutando las medidas dictadas por la troika. No nos cabe la menor duda de que en ese momento esta “cumbre” y estas “plataformas” se desactivarán como un azucarillo en un vaso de agua.

Entendemos que la respuesta pasa por resistir esta maniobra cuyo recorrido será limitado en el tiempo, dado que ninguna de las medidas planteadas incide realmente en las raíces del problema. De lo que se trata, contrariamente, es de prepararse y organizarse para una lucha que será larga y dura. El objetivo es aglutinar al máximo número de fuerzas posibles, dentro de un programa anticapitalista de mínimos que incluya medidas como la salida de la OTAN, de la UE, y del euro; el no pago de la deuda; la paralización de los procesos de desmantelamiento y privatización del sector público y el rescate de lo ya privatizado; el establecimiento de mecanismos de control popular real sobre los servicios públicos; la creación de una banca pública; la puesta en marcha de una auditoria social y ciudadana de la deuda, previa moratoria indefinida de su pago hasta su finalización; y sobre todo, el avance en modelos de autoorganización en barrios y pueblos para satisfacer las necesidades básicas en los sectores trabajadores y excluidos de la población que son los más vulnerables; así como un planteamiento critico que comience a cuestionar, el actual modelo de “crecimiento y consumo ilimitado” de productos materiales innecesarios, cuyos días están contados debido a la innegable crisis energética y que habrá de ser sustituido por un régimen de abundancia relacional, cultural y de cuidados accesible para todos, generando una sociedad cooperativa y auténticamente libre”.

Comunicado de RAAS sobre la “Cumbre Social”. 06/08/12.

Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid. CasMadrid.org.

Semana de Lucha Europea 1 a 7 de octubre 2012. Que no conviertan nuestra salud en un negocio. 16/09/12. Youtube.com. CASMadrid2.

El Consejo de Ministros aprueba un nuevo anteproyecto de Ley de Costas

Urbanismo. Ley de Costas. Especulación inmobiliaria en Murcia. Fuente: urbanismopatasarriba.blogspot.com.es.

Urbanismo. Ley de Costas. Especulación inmobiliaria en Murcia. Urbanismopatasarriba.blogspot.com.es.

El pasado viernes 13, el Consejo de Ministros del Gobierno presidido por Mariano Rajoy aprobó un anteproyecto que supone una auténtica convulsión para los cerca de ocho mil kilómetros de litoral español. De hecho, el pasado mes de enero el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ya adelantó el anuncio de una reforma “profunda” de la Ley de Costas que, por entonces, encendió las alertas en las organizaciones ecologistas.

Sería ésta la primera gran modificación después de 24 años. El Gobierno la ha justificado señalando que es necesaria para dotar de seguridad jurídica a los cientos de miles de personas cuyos inmuebles están situados dentro del dominio público marítimo-terrestre. Y también para reforzar las medidas que permitan actuar contra los desmanes urbanísticos que, en las últimas décadas, han destrozado amplias zonas de la costa española.

Hace cinco meses, el 22 de febrero, el Senado aprobó una moción del Partido Popular (PP) sobre la reforma de la Ley de Costas que contó con el voto favorable de Convergència i Unió (CiU). En la actualidad, de acuerdo con la norma establecida por la ley 22/1988  -que es la que rige ahora-, las viviendas construidas dentro del dominio público antes de su entrada en vigor pertenecen al Estado. Es decir, que tras la aprobación legislativa los propietarios de esas viviendas pasaron a ocuparlas en un régimen de concesión de treinta años, prorrogable por otros treinta más. La reforma propone ampliar ese plazo en 75 años más.

Urbanismo. Ley de Costas. La Ría de Punta Umbría en Huelva. 2012. Huelvaya.es.

La Ría de Punta Umbría en Huelva. 2012. Huelvaya.es.

Con la nueva legislación los concesionarios podrán comprar y vender sus inmuebles, algo que hasta ahora tenían prohibido. Ahora bien, si se tratase de una concesión para alguna industria esa prórroga no sería inmediata, sino que precisaría de un informe ambiental que certifique que la actividad desarrollada no perjudique el medio ambiente.

Según el Gobierno, los cambios buscan ofrecer tranquilidad a los propietarios de estas construcciones y también ganar tiempo para que la Administración pueda llevar a cabo un trabajo de “deslinde” de los inmuebles no afectados por la reforma.

Destaco un aspecto que parece positivo en el nuevo proyecto, y es la inclusión de una cláusula que daría potestad a la Administración pública central para prohibir o paralizar la ejecución de una obra si considerase que ésta atenta contra la Ley de Costas. Incluso después de haber sido aprobada por algún ayuntamiento, como es el caso del de Carboneras (Almería). De hecho, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, calificó esta propuesta de “cláusula antialgarrobico”, en clara referencia al hotel del Cabo de Gata, convertido por los ecologistas en un símbolo del destrozo del litoral español. Todo apunta a que este inmueble, tras la última sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en la que señala que su construcción afecta a la zona de paso protegida, acabará siendo demolido.

Sin embargo, esta situación no es extrapolable a todos los lugares, ya que el Gobierno ha decidido excluir del dominio público-terrestre algunos espacios ya construidos, o incluso a toda la isla de Formentera. Según Ramos, porque “en tiempo de crisis no tenía sentido gastar presupuesto público en tirar abajo esas zonas y dejar fuera de sus casas a miles de personas”.

Los diez núcleos a los que no se verían afectados por la ley serían las barriadas históricas de Rocafel, Puerto de Santa Pola (Alicante), Marina de Ampuria-Brava, Platja d’Aro (Gerona), la ría de Punta Umbría, el casco urbano de Isla Cristina y el Caño del Cepo (Huelva), Pedregalejo y El Palo (Málaga) y Oliva (Valencia), núcleos que fueron incluidos en el dominio público con la ley de 1988. En estos lugares los propietarios pasarían a ser titulares de sus viviendas.

Criticas ecologistas al anteproyecto de ley.

Campaña de Greenpeace para exigir la demolición del hotel de El Algarrobico. 2011. Fuente: greenepeace.org.

Campaña de Greenpeace para exigir la demolición del hotel ‘El Algarrobico’. 2011. Greenepeace.org.

Durante las dos últimas décadas el urbanismo salvaje, la construcción de infraestructuras y la contaminación, han contribuido a destruir diariamente el equivalente a una superficie de ocho campos de fútbol en la costa. Son 7,7 hectáreas de litoral eb las que cada día, durante este largo periodo, las constructoras se han dedicado a levantar urbanizaciones o crear suelo industrial y comercial. Y ni siquiera el estallido de “la burbuja inmobiliaria”, en el año 2010, consiguió frenar esa construcción masiva, ni tampoco el acoso a los últimos espacios vírgenes del litoral. Hoy ya casi inexistentes.

Actualmente un 44% de la población española vive en la costa, que en términos territoriales representa menos del 7% del país, lo que evidencia y supone una gran presión sobre la franja litoral. De hecho, en algunas comunidades más del 75% de los terrenos colindantes al mar son urbanos o urbanizables.

Para Anna Rosa Martínez, la portavoz de Greenpeace en Cataluña, la reforma proyectada supone una “oportunidad perdida de adaptación a las nuevas realidades del cambio climático” y también un invitación a la especulación en la costa marítima. Además, Martínez criticó un anteproyecto que su organización ve como una “amnistía” concedida a las casas construidas en la orilla de las rías, ya que en estos espacios la zona de protección se ampliará de cien a ciento veinte metros.

“La valoración que hacemos es negativa, porque en una país en el que estamos viviendo una crisis debido a la burbuja inmobiliaria se está dando el peor de los mensajes”, ha señalado la portavoz ecologista, que ha criticado también que la nueva ley permita construir en dunas muertas. Es decir, en aquellas que se encuentran tierra adentro y cuyo suelo está consolidado con la presencia de vegetación.

Según la organización ecologista “actualmente se ha perdido casi el 60% de la superficie de humedales costeros, el 70% de las lagunas costeras y sólo el 20% de los sistemas dunares está en buen estado. Naciones Unidas estima que España ha derrochado, debido al urbanismo y a la contaminación, un 62% de los beneficios económicos y ambientales de la costa”.

Por otra parte, los ecologistas critican que el proyecto de reforma actual tampoco tenga en cuenta la amenaza a la que se enfrentan las localidades ribereñas debido al cambio climático. Una nueva situación que podría suponer que el Estado tuviera que asumir un coste de 3.415 millones de euros de aquí al año 2100 debido a la intensificación de los temporales y la subida del nivel del mar.

A destacar que otras organizaciones ecologistas, SEO/Bird Life, WWF España y Ecologistas en Acción, también han valorado negativamente el nuevo anteproyecto de Ley de Costas.

El hotel de El Algarrobico, cuando Greenpeace daba por sentado que sería demolido. 2012. Plumayconservacion.blogspot.com.es.

El hotel ‘El Algarrobico’, cuando Greenpeace daba por sentado que sería demolido. 2012. Plumayconservacion.com..

Comparto más las tesis ecologistas que las del Gobierno, aunque participe en algunos aspectos de los puntos de vista de ambos. Con los primeros me alineo en la consideración de que la nueva Ley de Costas debería contemplar la inclusión de una fiscalidad ambiental, a modo de ecotasa, que revirtiera en la conservación del litoral y de sus servidumbres de protección. Una inversión necesaria que sociabilizaría los beneficios privatizando los gastos, que es justo lo contrario de lo que sucede en la actualidad. Por otro lado, como ya señalé anteriormente, me parece positiva y adecuada la nueva potestad que se quiere atribuir el Gobierno para frenar los proyectos municipales medioambientalmente abusivos. Además,  me parece evidente que,  en plena crisis económica del país, después de siglos de existencia ciertos errores, estos resultarían ya excesivamente costosos de enmendar. Por lo tanto, en lo que insistiría es que a partir de ahora miremos de controlar y recuperar lo que todavía está a nuestro alcance. Es decir, lo que sensatamente podamos.

Terminaré este artículo informativo y de opinión con un apunte. El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, ha convocado el Consejo Asesor de Medio Ambiente (donde están representadas las organizaciones ecologistas) para el próximo día 24 de julio, para que los expertos de estos colectivos puedan plantear sus dudas al anteproyecto de ley.

Un ecologista en El Bierzo.

Ley de Costas. Urbanismo. Desmanes urbanísticos en la costa balear. 2012. Fuente: tercerainformación.es.

Ley de Costas. Urbanismo. Desmanes urbanísticos en la costa balear. 2012. Fuente: tercerainformación.es.

Greenpeace cree que la Ley de Costas es un paso atrás. 16/07/12. Europapress.es. Video.

Ecologistas acusan al Gobierno de hacer una reforma de la Ley de Costas “a medida”. 13/07/12. Europapress.es.

Ecologistas en Acción cree que la reforma de la ley de costas es una “privatización encubierta” del litoral. 16/07/12. Eleconomista.es.

Greenpeace habla sobre la reforma de la ley de costas. 15/07/12. Abc.es. Video.

Ciu y la ley de costas: El acoso al interés público. 24/02/12. Greenpeace.org.

Destrucción a toda costa 2013. 09/08/13. Greenpeace.org

Piden la protección de la costa al Parlamento Europeo. 23/03/10. Tercerainformacion.es.

Destrucción a toda costa 2013. 09/08/13. Youtube.com. Greenpeacespain.

Destrucción del litoral. El país TVE. 15/03/10. Youtube.com. Paternac26.

Los ecologistas se oponen a la construcción de una nueva incineradora cerca de Barcelona

La incineradora de San Adrián del Besos y la cementera de la misma población vistas desde el puerto Forum. San Adrián del Besos, 2 abril 2009. Wikipedia.org. Foto: Jorge Franganillo.

La incineradora de San Adrián del Besos y la cementera de la misma población vistas desde el puerto Forum. San Adrián del Besos, 2 abril 2009. Wikipedia.org. Foto: Jorge Franganillo.

Desde hace algunos días el tema de la incineración es objeto de un encendido debate en Cataluña. Tanto las incineradoras convencionales, como las cementeras, están cobrado un protagonismo inusual por dos circunstancias que las relacionan.

La primera es la presentación por la Corporación Metropolitana de Barcelona (que ya coordina el transporte, el agua y los residuos de la capital y su conurbación) de un Plan Metropolitano de gestión de Residuos Municipales (PMGRM 2009-2016) que apuesta per la incineración como sistema de tratamiento prioritario de las basuras. En ese proyecto la Corporación propone ampliar la incineradora de San Adrián del Besós y, a más a más, crear una quinta incineradora que se situaría en la región metropolitana de la capital condal.

Y la segunda es una propuesta, esta vez presentada por algunos partidos ante la Mesa del Parlamento catalán, que va en la línea contraria. Es decir, que se opone a la quema de residuos en las plantas de producción de cemento.

Plan Metropolitano de gestión de Residuos Municipales 2009.

Ecoparque1. Barcelona, 2009. Wikipedia.org.

Ecoparque1. Barcelona, 2009. Wikipedia.org.

En 1997, el ‘Gobierno de Entendimiento’ surgido del pacto del Tinell (PSC, ERC y ICV-EUiA), también conocido como Tripartito catalán’, aprobó el Plan Metropolitano de Gestión de Residuos Municipales (PMGRM) para el área metropolitana de Barcelona. Sus objetivos, muy positivos, eran minimizar y prevenir la generación de residuos, maximizar la recirculación de materiales y la recuperación de los recursos y minimizar el rechazo.

Los pilares sobre los que se sustentaba este plan eran el aumento del reciclaje de la materia orgánica y su tratamiento en grandes ecoparques, junto con el cierre de las incineradoras y la recogida y reciclaje del vidrio, de los envases y de los embalajes. La meta estaba muy clara entonces: reciclar el 60% de los residuos y tratar el 40% restante.

Dos años más tarde, después de la clausura del gigantesco vertedero del Garraf en diciembre de 2007, las cosas cambiaron y la orientación en materia de gestión de residuos del Ejecutivo catalán sufrió cambios.

Mi informante en Cataluña, Montse Jardí, me resumía la nueva situación en estos términos: “en estos momentos estamos sufriendo una nueva oleada del sector de las empresas de gestión de residuos, ingenieros, constructores… e instituciones, administraciones catalanas y metropolitanas, que apuestan por la quema de residuos como ‘solución’ para hacer frente al fracaso de la gestión de los residuos en Cataluña y el Área Metropolitana de Barcelona, en vez de apostar por la prevención de residuos y su aprovechamiento como recursos”.

La Federación de Ecologistas de Cataluña se opone al nuevo Plan Metropolitano de Barcelona 2009-2016 sobre tratamiento de residuos.

El nuevo PMGRM 2009-2016 cuenta con el respaldo del Colegio de Ingenieros Industriales de Cataluña y del sector de la gestión de los residuos, de los envases, y de diversas administraciones catalanas. El Colegio ha señalado que el año que viene  habrán 900.000 toneladas de residuos con los que no se sabrá que hacer.

En el otro extremo del arco se encuentra la Federación de Ecologistas de Cataluña, que considera el plan “insostenible, tanto ambiental, como social y económicamente”. De modo que la agrupación ya ha emprendido una campaña para solicitar su retirada. A la que es posible adherirse enviando un correo electrónico a: correu@ecologistes.cat

El escape de gases contaminantes en la incineradora de Zabalgarbi.

La incineradoea de Zabalgarbi, en el País Vasco. 2009. Wikipedia.org.

La incineradoea de Zabalgarbi, en el País Vasco. 2009. Wikipedia.org.

Puestas las cosas así,  el enfrentamiento entre partidarios y detractores de la incineración estaba servido. Y algunos apuntan hacia el reciente y grave acccidente sucedido a principios de este mes en la incineradora de Zabalgarbi (Vizcaya), el cual produjo una considerable alerta en Bilbao. Un escape que, nadie lo duda, ha terminado contaminando suelos y aguas.

Tras el suceso los  ecologistas y el Partido Popular reclamaron la parada inmediata de la planta y un plan para su cierre definitivo.

El Partido de la ciudadanía y ‘Convergència i Unió’ exigen que se cumpla la legislación sobre cementeras.

En este contexto de cierta crispación, adelantándose a los acontecimientos, los grupos parlamentarios Ciutadans-Partido de la Ciudadanía (C’s) y la coalición Convergència i Unió (CiU), presentaron ante la Mesa del Parlamento catalán una propuesta de resolución conjunta que pregunta sobre el cumplimiento de la legislación actual sobre cementeras.

Una diligencia que a mí no me sorprende, pero que choca frontalmente con la frustrante situación que veo en El Bierzo, en donde la Junta de Castilla y León no ha dudado en autorizar la quema de residuos urbanos, prácticamente de cualquier género, en una cementera berciana. Y en donde por desgracia las voces relevantes de políticos e intelectuales contrarios a tal despropósito escasean. Con alguna honrosa excepción como la de José Álvarez de Paz.

Otra vista de la incineradora de San Adrián del Besos. 2009.

Otra vista de la incineradora de San Adrián del Besos. 2009.

En Cataluña el portavoz de Ciutadans ha instado al Ejecutivo catalán a que presente un informe sobre el estado del cumplimiento de la legislación vigente sobre cementeras y sobre las medidas institucionales de vigilancia. El comunicado de C’s exige transparencia sobre la incineración de residuos tóxicos en estas fábricas de cemento.

Además, Albert Rivera ha denunciado ante la Mesa parlamentaria que “varias empresas, por motivos de rentabilidad económica, aprovechan el expediente de las Autorizaciones Ambientales Integradas (AAI) para solicitar la sustitución de combustible tradicional por la incineración de neumáticos, plásticos y otros residuos como lodos de depuradoras cuya combustión genera sustancias tóxicas y peligrosas para la salud”.

Para Rivera el recurso a “la incineración de residuos tóxicos y peligrosos constituye un motivo de especial preocupación por cuanto España es el país de la Unión Europea que en estos últimos años ha consumido la mayor parte del cemento hasta alcanzar la quinta parte del total de la Unión Europea”.

El joven politico ha denunciado también ante la Mesa que “la Consejería de Medio Ambiente de la Generalitat ha autorizado a una empresa en Moncada i Reixach la combustión de lodos de depuradoras y cenizas volantes, a 90 metros del casco urbano, y a otra cementera en San Feliu de Llobregat, a 200 metros del casco urbano”.

En su petición, C’s ha considerado que el Ejecutivo catalán debería presentar ante el parlamento un informe relativo a las AAI concedidas a las empresas fabricantes de cemento que incluyen la incineración de residuos. Y ante la negativa del tripartito a informar con transparencia ha anunciado que pedirá la comparecencia del concejal de Medio Ambiente y Vivienda, Francesc Baltasar.

Además, Rivera ha recordado que la incineración de neumáticos en las cementeras entra en contradicción con los Planes estatales y autonómicos de reutilización y reciclado de neumáticos fuera de uso (para su utilización en el recauchutado o el firme de carreteras), lo que a su juicio pone en riesgo la viabilidad económica de las empresas que se dedican a este negocio. Y en esta línea ha pedido que “se promuevan incentivos económicos y fiscales a las empresas especializadas en la reutilización y el reciclaje de neumáticos para usos compatibles con la salud humana y el medio ambiente”.

Un ecologista en El Bierzo.

Primera manifestación contra la incineración de residuos en Cosmos. Ponferrada, 29 nov. 2008.Ecologistasenaccionb. blogia.com.

Primera manifestación contra la incineración de residuos en Cosmos. Ponferrada, 29 nov. 2008.Ecologistasenaccionb. blogia.com.

Plan de Acción para la Gestión de Residuos Municipales 2005-2012. 27/09/06. Arc.cat.

Agencia de Residuos de Cataluña. Gencat.cat.

Ecologistes de Catalunya rebutja la proposta de Programa Metropolità de Gestió els Residus Municipals 2009 – 2016 (en catalán). 03/05/09. 22marc2009.blogspot.com.

Alerta en Bilbao por la incineradora de Zabalgarbi – Usurbil Atez Ate. 13/07/09. Usurbilonline.com.

Usurbil. Servicio de recogida de basuras ‘Puerta a puerta’ (en vasco con traductor al castellano). Usurbil.net. 

El PP pide suspender la actividad de Zabalgarbi y el Ayuntamiento asegura que el agua no tiene “anomalías”. 09/07/09. Elcorreo.com.

C’s pide transparencia al Govern sobre la incineración de residuos tóxicos en fábricas de cemento. 08/07/09. Ciudadanos-cs.org.

Algunas preguntas. 12/02/08. Diariodeleon.es. José Álvarez de Paz.