Archivo de la etiqueta: Copenhague

La Cumbre de París aprueba un acuerdo ‘vinculante’ para frenar el calentamiento global

El acuerdo sobre el clima alcanzado en París es el primero vinculante a nivel planetario. París, 9 dic. 2015.

El acuerdo sobre el clima alcanzado en París es el primero vinculante a nivel planetario. París, 9 dic. 2015.

Contra todo pronóstico, y cuando muy pocos confiaban ya en ello, tras dos semanas de complicadas negociaciones, la Cumbre del Clima de París (COP21) presentó este tarde un acuerdo vinculante que, por primera vez, incorpora a la casi totalidad de los países del mundo. El anterior protocolo de Kioto no incluía a los dos principales contaminadores del aire, China y Estados Unidos.

Lo que no serán jurídicamente vinculantes para los países son los objetivos concretos de reducción de emisiones, una puntualización que ha sido necesario añadir para evitar que Estados Unidos se saliese del acuerdo. Es este un aspecto criticado por Ecologistas en Acción, que argumenta que “la revisión de los compromisos se hará demasiado tarde, cuando estemos cerca de haber emitido ya una cantidad de gases de efecto invernadero que implicaría superar el límite de 1,5 grados”. Para este colectivo “se ha optado por la fórmula con menor fuerza legal (acuerdo) para un texto peligrosamente vago y abierto, en el que los compromisos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero no son vinculantes”.

Manifestación ecologista junto a la Torre Eiffel para pedir un acuerdo ambicioso contra el cambio climático. Dic. 2012. Afp. Alain Jocard.

Manifestación ecologista junto a la Torre Eiffel. 11 dic. 2015. Afp. Alain Jocard.

Con todo, y pese a esta opinión, parece evidente que el acuerdo de París, -que es nombre como parece que pasará a la historia-, no será menos importante que el protocolo de Kioto. Personalmente entiendo que, huyendo de extremismos poco realistas, es un buen paso por lo que supone de compromiso planetario con la cuestión del clima, y también porque, a mi modo de ver, sienta unas bases sólidas para poder conseguir progresos en el futuro. De hecho, establece por primera vez un límite a la subida de las temperaturas al final del siglo menor de 2º C con recomendaciones para reducirlo a 1,5º C, lo que es un logro importante.

El acuerdo final incluye, además, el asunto espinoso al que me referí en artículos anteriormente publicados en esta web. Es decir, el de la diferenciación de la responsabilidad climática entre los países. Este punto, como recordaré aquí, causó conflictos especialmente con países como India y China, y estuvo a punto de paralizar las negociaciones de la cumbre. El texto definitivo establece que esa diferenciación no estará asociada exclusivamente al nivel de riqueza de los países, sino también a los niveles de emisiones, considerando a cada uno de ellos individualmente.

Preguntado sobre este tema, Feng Gao, el representante especial para el Cambio Climático del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, comentó que “estamos satisfechos con la diferenciación acordada entre países desarrollados y en vías de desarrollo”.

Contra el cambio climático. Pancarta de Ecobierzo y El Eco del Bierzo. Ponferrada, 21 sept. 2014. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Contra el cambio climático. Pancarta de Ecobierzo y El Eco del Bierzo. Ponferrada, 21 sept. 2014. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Realmente lo conseguido parecía imposible de conseguir, y en este logro hay que agradecer el esfuerzo de las organizaciones ecologistas, su reiterada presencia en todas las cumbres del clima y el trabajo de miles de activistas comprometidos con la defensa del planeta. Hoy, más que nunca, valoro con orgullo lo que muchos compañeros y compañeras hemos realizado desde hace años a nivel local, aunque a veces nos sintiésemos incomprendidos. Siento que ese éxito, aunque no suponga el cambio radical en el sistema energético planetario que muchos deseamos, se debe sobre todo a los miles de granitos de arroz extendidos por todo el mundo por los voluntarios y voluntarias del clima. “¡Sí se puede!”. Se pueden cambiar las cosas cuando existe una voluntad comprometida para que cambien. Y lo de París viene a demostrarlo una vez más.

La COPP21, al contrario que la COP15 de Copenhague, concluyó entre vítores, aplausos sonrisas y selfies de las 196 delegaciones presentes en París. Y con un largo aplauso dirigido a Laurent Fabius, el ministro de Exteriores francés, quien con un golpe de mazo dio por aprobado el acuerdo sin que se presentara ninguna objeción.

La sensación general es, pues, de éxito ante un texto de 31 páginas jurídicamente vinculante que, por primera vez, reúne el compromiso mundial por “mantener el aumento de las temperaturas por debajo de los 2 grados con respecto a los valores preindustriales”.

El presidente norteamericano Barack Obama calificó el acuerdo de “enorme”. Y el secretario de Estado norteamericano, John Kerry también se congratuló por el mismo, aunque advirtió sobre la necesidad de que se cumpla: “Es una victoria para el planeta, Pero la historia no juzgará por la manera en que seamos capaces de hacer cumplir los compromisos y llegar a los objetivos que nos hemos propuesto”, subrayó.

Protesta en Numea contra el cambio climático. 29 nov. 20015. Avaaz.org.

Protesta en Numea contra el cambio climático. 29 nov. 20015. Avaaz.org.

La directora del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales (IDDRI) de París y máxima responsable de cambio climático de la ONU, Christiana Figueres, consideró que el acuerdo logrado “es una propuesta equilibrada y lo más ambiciosa que ha sido posible teniendo en cuenta la dificultad de satisfacer los puntos polémicos para cada delegación”. Pero también opinó que los compromisos alcanzados resultan insuficientes y pidió a los países un mayor esfuerzo.

Por su parte, a través de su página web, Ecologistas en Acción ha opinado que el acuerdo alcanzado hoy en París es “decepcionante e insuficiente”. Para este colectivo el plan aprobado esta tarde “carece de las herramientas necesarias para luchar con eficacia contra el calentamiento global y al desoye las luchas ciudadanas”. También, según publica, “se ha perdido una oportunidad de reforzar e internacionalizar un cambio de modelo basado en las renovables que mantenga bajo tierra el 80% de los recursos fósiles, frene la industria extractivista y se ajuste a los límites planetarios. Se ha optado en cambio por consagrar la mercantilización del clima y las “falsas soluciones”.

A la misma hora en que los líderes sellaban el acuerdo en Le Bourget, más de diez mil manifestantes, desafiado la prohibición oficial, trazaban en la calle, alrededor del Arco del Triunfo, la ‘línea Maginot del clima’ entre gritos de “Justicia Climática” y “Otro acuerdo es posible”.

“Se acabó la retórica y ahora empieza la acción”, proclamó Bill McKibben, fundador del grupo 350.org. para quien “el acuerdo es insuficiente porque el poder de las energías fósiles sobre nuestros políticos sigue siendo muy grande. Lo que hace falta ahora es más presión ciudadana para dejar el petróleo bajo tierra y acelerar la transición”.

Concentración contra el cambio climático en Ponferrada, 24 oct. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Concentración contra el cambio climático en Ponferrada, 24 oct. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

En esta cumbre el papel de malo de la película recayó sobre Arabia Saudita, que recibió durante la cumbre el premio “Fosil Colosal” de los grupos ecologistas por su labor obstruccionista durante las negociaciones.

Un ecologista en El Bierzo.

La Cumbre de París aprueba un histórico acuerdo ‘legalmente vinculante’ para frenar el cambio climático. 12/12/12. Elmundo.es.

La Cumbre del Clima termina con un acuerdo global que “hará historia”. 12/12/15. Elconfidencial.com.

Los puntos clave del acuerdo en la Cumbre del Clima de París. 12/12/12. Elmundo.es.

París, un acuerdo decepcionante que desoye a la ciudadanía. 12/12/15. Ecologistasenaccion.org.

Acuerdo de París sobre el clima. 12/12/2015 (en inglés). Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Anuncios

Cumbre del Clima de París: ¿Qué es lo que exige India?

El primer ministro de la India, Narendra Modi, durante su discurso en la cumbre sobre el cambio climático COP21. París, 2 dic. 2015. Efe.

El primer ministro de la India, Narendra Modi, durante su discurso en la cumbre sobre el cambio climático COP21. París, 2 dic. 2015. Efe.

Ayer me referí a las reticencias de India a la hora de aceptar los criterios de los países más industrializados presentes en la Cumbre del Clima de París. La reivindicativa postura de India, que cabe situar en el pleno “boom” empresarial que atraviesa la considerada como tercer emisor mundial de CO2, sólo por detrás de países como China y EE.UU., ha provocado el bloqueo de unas conversaciones que habían arrancado con buen pie el pasado lunes, ya que hasta Estados Unidos, por boca de su actual presidente, Barack Obama, reconoció con sorprendente sinceridad su parte de responsabilidad en el calentamiento global.

Un gran paso, más aún si se tiene en consideración que en 1997 EE.UU. se limitó a firmar el protocolo de Kioto pero luego después de haberlo firmado. O que en la COP15, celebrada en Copenhague en 2009, China fue reacia a aprobar el magro documento que se acordó allí in extremis. Hoy, por el contrario, el presidente chino, Xi Jinping, parece dispuesto a adoptar medidas mitigadoras del temible cambio climático. Sus relaciones con Europa, y con Gran Bretaña en concreto, atraviesan por un buen momento, ya que estuvo en octubre pasado visitando de manera oficial ese país, donde fue recibido por la reina Isabel en el Palacio de Buckingham.

Protocolo de Kioto. Los países en azul no han ratificado el protocolo con su firma. En gris los no posicionados. En verde los firmantes. 2009. Wikipedia.org.

Protocolo de Kioto. Los países en azul no ratificaron el protocolo de Kioto. En gris los no posicionados. En verde los firmantes. 2009. Wikipedia.org.

Como dije, India es un país con un pujante desarrollo económico, para cuyo crecimiento necesita mucha energía. Una buena parte de ella la obtiene de la amplia red de centrales nucleares, después de orientar la energía atómica hacia fines pacíficos, cuando hasta ahora su interés por la misma había sido, ante todo, militar.

Ya puesto a hablar de este tema abundaré en que la planta nuclear de Kundankulam es el resultado de una alianza entre Rusia y la India y que está considerada como la mayor generadora de electricidad en el país hindú. A destacar que el amplio programa nuclear del gobierno de Nueva Dehli  fue agriamente cuestionado por diversas oenegés internacionales, algunas con sedes en India, las cuales convocaron masivas concentraciones. Esto tuvo el poder de irritar enormemente al gobierno hindú, el cual como respuesta decretó la expulsión de muchas de ellas.

La situación del protocolo de Kioto en 2011. Wikipedia.org.

La situación del protocolo de Kioto en 2011. Canadá se retiró. Wikipedia.org.

También recordaré, aunque me salga un poco del tema, que India es uno de los escasos países que tiene arsenal atómico, junto con su vecino Paquistán con el que siempre está a la greña. Y que también es, probablemente, el hueso más duro de roer en la cumbre de París para cerrar un acuerdo global.

De hecho, su discurso es altamente coherente. India entiende que los países más desarrollados y contaminantes, al haber basado su crecimiento en los combustibles fósiles, deberían asumir el grueso de los esfuerzos necesarios para mitigar las subida de la temperatura global. A cambio promete reducir sus emisiones, aunque no sin antes percibir 206.000 millones de dólares.

Ya el pasado lunes el primer ministro de la India, Narendra Modi, en su intervención inaugural insistió en que los países más industrializados tenían “más mayor margen para reducir sus emisiones” y defendió la vigencia del concepto “responsabilidades comunes pero diferenciadas”. También lanzó una advertencia sobre el carbón, que continúa siendo una de las principales fuentes de energía en su país: “Deberíamos limpiar esa energía y no decretar su fin”.

India quiere que las contribuciones de reducción de emisiones para el futuro acuerdo sean de cumplimiento “voluntario” para los países en desarrollo, entre los que se incluye, y que sólo sean jurídicamente vinculantes para los países del anexo I, que son los que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático considera los más ricos de acuerdo a criterios de 1990.

Esos países más industrializados son los que entonces se considero que tenían una mayor responsabilidad en el cambio climático. Se les conoce con ese nombre porque fueron incluidos en el Anexo I de la Convención Marco de las Naciones Unidas y son los que soportan una carga mayor en los acuerdos derivados de la Convención.

El presidente chino Xi Jinping y su homólogo francés, Francois Hollande, en una reunión previa al inicio de la Cumbre sobre Cambio Climático. París, 29 dic. 2015. Solochina.wordpress.com.

Xi Jinping y Francois Hollande, en una reunión previa al inicio de la Cumbre de París. 29 dic. 2015. Solochina.wordpress.com.

Sin embargo, en ese listado hoy hay estados, como China, que no están incluidos, pese a ser ahora la nación más contaminante del mundo. Es cierto que esta división entre ricos y pobres, establecida hace 23 años, dista mucho de la realidad actual y que de ella ya no quieren ni oír ni hablar Estados Unidos y la Unión Europea (UE), que además se oponen radicalmente a que los compromisos de los países en desarrollo sean de cumplimento voluntario.

Por su parte, India condiciona su compromiso a reducir la intensidad de sus emisiones por unidad de PIB entre un 33 y un 35% para 2030 con respecto a 2005, y que el 40 % de su electricidad provenga de renovables, a la recepción de 206.000 millones de dólares de la comunidad internacional. Pero, además, Modi pidió en su intervención que Occidente cumpla con el compromiso de aportar 100.000 millones de dólares (95.000 millones de euros) anuales a partir de 2020, del denominado Fondo Verde, y que no bloquee la “transferencia tecnológica”. India quiere que el acuerdo recoja la obligatoriedad de los Estados desarrollados de transferir, sin coste, conocimiento en tecnologías bajas en carbono a los países en desarrollo.

El problema es que este asunto está regulado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y no puede ser tratado en esta convención. A lo que hay que añadir que el país hindú no está solo, ya que un buen número de naciones en desarrollo, que se beneficiarían de que las contribuciones fuesen voluntarias, podrían secundarle.

De prosperar la petición de Modi, que mantiene pese a la buena disposición manifestada previamnete, la cumbre podría resquebrajarse. Un riesgo que ya ha reconocido la delegación británica.

Sin embargo, otros negociadores más optimistas entienden que el bloqueo de India forma parte de una táctica y esperan que la próxima semana, cuando los ministros acudan a París a ultimar el acuerdo, los diplomáticos de Nueva Delhi acaben cediendo si se les asegura la financiación y transferencia tecnológica que solicitan.

“La mayoría de los bancos ven más potencial en financiar proyectos solares que nuevas plantas de carbón”, aseguró un delegado de India en la cumbre, al tiempo que consideró que su país “no puede aceptar limitar duramente sus emisiones cuando todavía estamos tratando de alumbrar a gran parte de la población, el 20% de nuestros habitantes no tienen acceso a la electricidad”. “Si hablamos de responsabilidades justas, los compromisos de la UE y Estados Unidos son menos ambiciosos que los de mi país en función de cuánto han contribuido al problema”, añadió.

Deuda ecológica.

Nueva Delhi, la capital más contaminada del mundo, limitará el uso del automóvil. 2015. Eldiario.es.

Nueva Delhi, la capital más contaminada del mundo, limitará el uso del automóvil. 2015. Eldiario.es.

La postura de India no es exclusiva, más bien al contrario, ya que es ampliamente compartida por los países africanos y también por algunos del continente americano sur. Tiene que ver con el concepto de “deuda ecológica”, ya mencionada por el presidente boliviano Evo Morales en Copenhague y defendida también por otros mandatarios, como el presidente de Ecuador Rafael Correa, quien ha dicho que “Un habitante de los países ricos emite 38 veces más que uno de los pobres”. Existe “una deuda ecológica que debe pagarse y que, sobre todo, no debe ir aumentando”, apostilló.

Otra opinión en esta línea es la del presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, quien ha declarado que “los países desarrollados están siendo miserables… Nos cargan [a los pobres] para que limpiemos el desastre que han creado”.

Un comentario que no está demasiado alejado del realizado por un delegado hindú, quien recordó que los países ricos son los principales responsables del cambio climático, y que aún hoy “un estadounidense medio emite diez veces más al año que la media de un habitante en India”.

Posturas con las que los países occidentales prefieren mantener cierto distanciamiento, obviándolas en lo posible, pero que habrán de superarse si se quiere llegar a un entendimiento. Éste algunos lo sitúan en el pago por Occidente de importantes cantidades de dinero para facilitar una transición hacia la producción de energía limpia en los países menos desarrollados. Algo que, por otro lado, la crisis económica mundial complica. De lo contrario será difícil alcanzar en esta cumbre, iniciada con tan buenos auspicios,  un plan de acción realmente vinculante y universal. Y se perderían algunos preciosos años más en la lucha contra el cambio climático.

Intervención de Greenpeace para desbloquear la situación.

Los países ricos contaminan hasta el doble que los pobres. Lavanguardia.com.

Los países ricos contaminan hasta el doble que los pobres. Lavanguardia.com.

Ante el bloqueo de las conversaciones el director ejecutivo de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, ha optado por publicar hoy una carta abierta dirigida a Narendra Modi, en la que le emplaza a desempeñar un “papel heroico” en las negociaciones de la cumbre contra el cambio climático. “La India puede ser líder de la revolución de energía renovable que está por llegar”, dice la misiva, que añade que puede “generar millones de empleos en este sector, de manera que no se castigue a los trabajadores del sector de combustibles fósiles”.

Un ecologista en El Bierzo.

India pide mayor esfuerzo a los países más contaminantes. 01/12/15. Elpais.com.

India bloquea las negociaciones del acuerdo climático de París.
02/12/15. Publico.es.

Nueva Delhi, la capital más contaminada del mundo, limitará el uso del coche. 04/12/15. Eldiario.es.

Greenpeace emplaza a la India a desempeñar un “papel heroico” en la COP21. 04/12/15. Eluniversal.com.

Cerca de un millón de manifestantes reclaman la aprobación de medidas vinculantes en la Cumbre del Clima de París

Numea, Nueva Caledonia. 29 nov. 2015. Avaaz.org.‎

Numea, Nueva Caledonia. 29 nov. 2015. Avaaz.org.‎

Ayer comenzó la esperada Cumbre del Clima de París, también conocida como COP21 (Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático), de la mano del gobierno francés y de la organización internacional. Y el día anterior una ola gigantesca, formada por casi un millón de manifestantes en todo el mundo, reclamó la atención de los delegados en la cumbre, para exigirles la adopción de acuerdos vinculantes que permitan evitar el colapso medioambiental del planeta.

Logo COP 21. París, 30 nov.- 11 dic. 2015.

Logo COP 21. París, 30 nov.- 11 dic. 2015.

El número dos fue el que más estuve en la mente y boca de muchos de esos manifestantes, pero también, seguramente, de los delegados gubernamentales, pues dos son los grados centígrados a los que los expertos recomiendan limitar el aumento de las temperaturas globales en el presente siglo. Uno se pregunta, ¿por qué dos, y no uno, o ninguno, que para mí sería lo ideal?

Es perentorio que de la ciudad del Sena salgan medidas concretas, y como dije antes “vinculantes”. Es decir de obligado cumplimiento. Las únicas que realmente podrán limitarlo.

Se esperaba que Francia marcase el hito de las protestas mundiales por el clima, con marchas masivas de hasta medio millón de personas en las plazas galas, pero la prohibición de éstas, debido al último atentado yihadista en París, llevó a los activistas climáticos franceses a buscar algún otro modo de sumarse al resto de sus conciudadanos mundiales. Lo consiguió colocando en la plaza de la República, cerca de la entrada de la conferencia sobre el clima, unos veinte mil zapatos de personas cuya intención era manifestarse. Entre ellos los del Papa Francisco y también los del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que se sumaron así, de manera simbólica, a la iniciativa.

Marcha Global por el Clima. Madrid, 29 nov. 2015. Avaaz.org.

Marcha Global por el Clima. Madrid, 29 nov. 2015. Avaaz.org.

La organización estadounidense Avaaz.org habla de 785.000 personas movilizadas en todo el mundo durante el fin de semana pasado: “desde Sao Paulo hasta Sídney, desde Bangladés hasta Irlanda”, en más de 2.300 eventos celebrados en 175 países. Y también del hecho que algunos de los principales medios de comunicación les hayan dedicado sus portadas, como por ejemplo el influyente diario ‘NewYork Times’.

De hecho, Avaaz habla del conjunto de  marchas climáticas del fin de semana pasado como del más importante celebrado a nivel planetario. En Australia, unas 120.000 personas salieron a la calle. En India, más de 100.000. En Saná, la capital de Yemen, “los organizadores prosiguieron con la marcha a pesar del peligro que suponían las bombas que estaban cayendo cerca de la ruta”, destaca en un comunicado.

También ayer lunes fueron noticia los enfrentamientos y refriegas habidas en París entre unos tres mil manifestantes climáticos, dispuestos a manifestarse a cualquier precio y pese a la prohibición gubernamental, y los antidisturbios franceses.

Miles de París expuestos en la plaza de la República. París, 29 nov. 2015. Avaaz.org.

Veinte mil  zapatos fueron expuestos en la plaza de la República. París, 29 nov. 2015. Avaaz.org.

El portavoz del Papa Francisco en París declaró a los asistentes: “El Santo Padre hoy se encuentra presente en espíritu con miles de personas, de la mano de los pobres y de aquellos que buscan justicia climática”. Y en su discurso inaugural, dirigido a los líderes mundiales, Ban Ki-moon, subrayó que “los pueblos han salido a la calle en ciudades de todo el mundo en una movilización masiva a favor del cambio… Están esperando que todos y cada uno de ustedes demuestren un liderazgo a la altura del reto. La historia está llamando a nuestra puerta”.

A destacar que ayer, mientras los jefes de Estado hacían su entrada a la conferencia, se proyectaba un vídeo de Avaaz insistiendo en esta línea.

Un ecologista en El Bierzo.

Los zapatos del papa Francisco en París. 29 nov. 2015. Avaaz.org.

Los zapatos del Papa Francisco en París. 29 nov. 2015. Avaaz.org.

Haz clic aquí para ver más imágenes del fin de semana, así como mensajes de los manifestantes climáticos. 01/12/15. Avaaz.org.

Gases lacrimógenos contra la marcha del clima de París. 29/11/15. Elmundo.es.

COP 21: Lo que se ha aprendido para París desde Copenhague. 30/11/15. Cnnexpansion.com.

Los archipiélagos serán las primeras víctimas del cambio climático. 01/12/15. Diariodeleon.es.

Marcha Global por el Clima. 29/11/15. 350.org.

#NiUnGradoMás. 2015. Niungradomas.org. Ciberacción.

La Eurocámara elige a Cañete como comisario de Clima y Energía, pero un socialdemócrata asumirá el desarrollo sostenible

Arias Cañete presidió Ducar hasta que fue nombrado ministro de Agricultura. Eldiario.es.

Arias Cañete presidió Ducar hasta que fue nombrado ministro de Agricultura. Eldiario.es.

El clima ha vuelto a repuntar en el interés general, aunque sólo sea ligeramente, tras haber estado en el candelero hace cinco años, coincidiendo con las masivas protestas en la Cumbre del clima de Copenhague. Durante los últimos seis años el deterioro de la economía mundial, con la aparición de millones de parados, sobre todo en las economías más industrializadas, contribuyó a relegarlo a un segundo plano en las preocupaciones generales.

Una situación que se vio modificada  a raíz de la Movilización Climática de los Pueblos, coincidiendo con otra importante cimera convocada por el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, movilizador de las fuerzas de 350.org y Avaaz (con más de dos mil eventos organizados por todo el mundo) y que indujo a la celebración de la manifestación climática más grande nunca vista en Nueva York.

Esta presión contraria al calentamiento global sirvió, de rebote, para focalizar la atención europea, y de manera particular la española, en la figura de Miguel Arias Cañete, nuestro  ex ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, elegido eurodiputado en las últimas elecciones al Parlamento Europeo y portavoz de la Delegación Española del Grupo Popular.

El eurodiputado del Partido Popular, Jaime Mayor Oreja. 2010.

El eurodiputado del Partido Popular, Jaime Mayor Oreja. 2010.

Arias Cañete sucede a Jaime Mayor Oreja, que llevaba diez años en ese último cargo citado (2004-2014). Recordaré aquí que Mayor Oreja fue ministro de Interior con José María Aznar (6 de mayo de 1996 – 27 de febrero de 2001) , una cartera que luego se trasladó a Mariano Rajoy, y que también fue presidente del Partido Popular (PP) en el País Vasco (20 de enero de 1989 – 5 de octubre de 1996).

Cañete es también quien propuso, para sucederle al frente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a Isabel García Tejerina. La flamante ministra fue fuertemente criticada por los ecologistas en el momento de la asunción de su cargo, especialmente debido a su anterior experiencia laboral en Fertiberia, una empresa condenada por el desastre ecológico generado por una de sus balsas de almacenamiento de fosfoyesos.

El nuevo comisario de Clima y Energía ha sido presidente de Petrologis Canarias S. L. y Dúcar S. L., dos empresas dedicadas al suministro de combustibles a barcos, al frente de las que continúan familiares directos suyos. La posesión de acciones en estas compañías, en una de las cuales falleció en febrero de 2010 un trabajador y otro resultó gravemente herido, le descartaba como candidato a comisario, motivo por el que se vio obligado a desprenderse de ellas.

Pero, aún así, el conflicto de intereses que supone la presencia de sus familiares inmediatos en los consejos de dirección de esas empresas motivó una reacción ciudadana en contra que se plasmó en la recogida en Change.org, en pocos días, de más de medio millón de firmas contrarias a su elección como comisario europeo.

Elección de Cañete como comisario europeo de Clima y Energía.

Campaña de Avaaz contra el nombramiento de Cañete como comisario europeo. 02 oct. 2014. Avaaz.org.

Campaña de Avaaz contra el nombramiento de Cañete como comisario europeo. 02 oct. 2014. Avaaz.org.

La recogida de signaturas contra el nombramiento de Arias Cañete como comisario europeo de Clima y Energía ofrece una segunda lectura. Y es que quienes así votaron no le consideran la persona idónea para representar sus aspiraciones en la cumbre del clima que se celebrará en Paris en 2015 (COP 21), y que muchos se consideramos de vital importancia para el futuro del planeta.

Arias Cañete superó el primer obstáculo para convertirse en comisario europeo el lunes pasado (día 7) cuando la comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo ratificó su visto bueno a la declaración de intereses del candidato español a la cartera comunitaria de Clima y Energía. Quedó entonces la última palabra sobre su idoneidad para el cargo en manos en las comisiones de Medio Ambiente y de Industria y Energía. Once de los 25 eurodiputados de Asuntos Jurídicos, que debía revaluar su declaración votaron a favor, cinco en contra y tres se abstuvieron. Como entre todos no suman 25 entiendo que seis estaban ausentes.

El exministro Arias Cañete vendió el 2,5% de sus acciones en las compañías petroleras cuando supo que sería comisario de Clima y Energía, pero la familia de su esposa aún mantiene una participación significativa y su cuñado ostenta la presidencia de la segunda.

Poco antes de su comparecencia parlamentaria del pasado miércoles, el exministro cambió su declaración de intereses para incluir la venta de las citadas acciones y un sobresueldo cobrado por su condición de presidente del Comité Electoral del PP entre los años 2008 y 2011, lo que provocó una segunda evaluación de su caso por parte de la comisión de Asuntos Jurídicos.

Pero a pesar de esto, en la reciente votación, el pasado miércoles día 8, tal y como se esperaba las opiniones sobre su idoneidad se vieron divididas. Los socialdemócratas europeos se repartieron entre el sí y el no, y los Verdes y la Izquierda Unitaria votaron en contra.

El presidente español, Mariano Rajoy, está llevando a cabo una acción política alejada de su programa electoral. 2014.

El presidente español, Mariano Rajoy, felicitó al nuevo comisario. 2014.

Al conocerse la noticia de su elección el presidente español Mariano Rajoy, desde Italia donde participaba en un congreso, expresó públicamente su satisfacción, señalando que Cañete, aparte de su reciente experiencia al frente del ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, conocía bien las instituciones europeas y los temas de energía, de los que se había responsabilizado mientras el Partido Popular estaba en la oposición.

Así pues, la votación del día 8 zanjó varias semanas de debate sobre la idoneidad del candidato español al cargo de comisario de Clima y Energía. Las comisiones de Energía e Industria y Medio Ambiente dieron su visto bueno con los votos favorables de los eurodiputados del Partido Popular Europeo, de los representantes de ECR, el grupo que lideran los conservadores británicos, y de los liberales de ALDE. Mientras que los eurodiputados socialdemócratas se dividieron entre el sí y el no, postura que defendieron los socialistas españoles, e Izquierda Unitaria y los Verdes votaban en contra.

La jefa de la delegación del PSOE en la Eurocámara, Iratxe García, ya adelantó su intención de voto contraria al ex ministro el día anterior, por “sus conflictos de intereses, sus declaraciones machistas y sus políticas en materia de lucha contra el cambio climático”, además de por su cuestionada candidatura.

En la primera votación, en la que se evaluó si el perfil del candidato era el “adecuado” para el cargo, 83 eurodiputados votaron a favor, 42 en contra y 3 se abstuvieron. En la segunda, en la que se valoró su aptitud para la cartera de Clima y Energía, el candidato del Gobierno español obtuvo el aval de 77 eurodiputados, 48 votos en contra y 3 abstenciones.

El eurodiputado socialdemócrata Frans Timmermans. Weblogs.nos.nl

El eurodiputado socialdemócrata Frans Timmermans. Weblogs.nos.nl.

Sin embargo, la recogida de tantas firmas en España contrarias a la elección de Cañete han llevado una, -entiendo que inhabitual-, merma en sus responsabilidades en un aspecto de vital importancia para los ecologistas. Así, la Eurocámara acordó que el vicepresidente primero y mano derecha del presidente de la Eurocámara, Jean-Claude Juncker, el socialdemócrata Frans Timmermans, asumirá la coordinación de todas las carteras directamente relacionadas con desarrollo sostenible, entre ellas la del español.

Pero incluso así, y pese a esta limitación, mis malos presagios (manifestados en mi anterior artículo sobre este tema) se habrán por desgracia cumplido. La Eurocámara ha puesto a la zorra al frente del gallinero, y esto no es una buena noticia para el clima. Sus defensores no encontrarán un apoyo en el órgano europeo, algo de capital importancia si queremos poner freno al calentamiento global.

Un ecologista en El Bierzo.

La Eurocámara aprueba a Cañete como comisario de Clima y Energía. 08/10/14. Elpais.com.

Los eurodiputados del PSOE votarán mañana contra Arias Cañete. 07/10/14. Elpais.com.

Cañete vende sus acciones en petroleras ante el examen del Parlamento europeo. 16/09/14. Elpais.com.

Miguel Arias Cañete. Bali, 3 dic. 2013. Wiki Word Trade Organisation.

Miguel Arias Cañete. Bali, 3 dic. 2013. Wiki Word Trade Organisation.

La nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, despierta recelos entre las organizaciones ecologistas. 02/05/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ciberacción contra el nombramiento de Arias Cañete como comisario europeo del Clima. 02/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Nota: en el momento de la redacción de este artículo la ciberacción de Avaaz contraria a Cañete llevaba casi 600.000 firmas recogidas.

La OMM advierte sobre el riesgo de la acidificación de los océanos

Ciberacción contra el cambio climático. 21 sept. 2014. Avaaz.org.

Ciberacción contra el cambio climático. 21 sept. 2014. Avaaz.org.

Hace unos días la Organización Meteorológica Mundial (OMM), con sede en Ginebra, alertó sobre el ritmo creciente de acidificación de los océanos, sin precedentes en los últimos tres siglos, y también sus posibles consecuencias para la vida en el planeta. Por otra parte, según los expertos la acumulación de CO2 en la atmósfera alcanzó su máximo nivel el año pasado, siendo el más elevado en los últimos treinta años.

El dióxido de carbono (CO2) es el que más ha crecido, a un ritmo desconocido hasta ahora según la organización. La causa habría que buscarla en el constante incremento de las emisiones, que no han dejado de crecer pese a las conferencias y acuerdos firmados, pero también en una menos capacidad de de la biosfera planetaria para absorber los gases de efecto invernadero presentes en la atmósfera.

Son algunas de las principales conclusiones publicadas recientemente por la OMM en su boletín, que también señala que no ha encontrado precedentes, en los últimos 300 años, para el ritmo actual de acidificación de los océanos.

“Debemos invertir esta tendencia reduciendo las emisiones de dióxido de carbono y de otros gases de efecto invernadero como medida generalizada”, dijo Michel Jarraud, el secretario general de la agencia científica de la ONU. Jarraud añadió que la urgencia de “una acción internacional concertada frente a la aceleración del cambio climático es más apremiante que nunca”.

Consecuencias en los organismos marinos.

Fondo marino de corales. 2010. Fuente: Oceana.org.

La acidificación de los océanos tendrá consecuencias negativas sobre la calcificación de los corales. 2010. Fuente: Oceana.org.

El boletín señala que el fenómeno llamado de forzamiento radiactivo -causante del efecto de calentamiento del clima- experimentó un incremento del 34% a causa de los gases de efecto invernadero de larga duración, que son el metano (CH4) y el óxido nitroso (N2O), y el CO2. Según la organización, la concentración de este último gas en la atmósfera alcanzó el 142% del nivel de la era preindustrial (antes de 1750), el de metano el 253% y el de óxido nitroso el 121%.

Aproximadamente una cuarta parte de las emisiones totales de CO2 son absorbidas por los océanos, y otro tanto por la biosfera, con lo que se amortigua el aumento del CO2 en la atmósfera. Pero los océanos ya están pagando las consecuencias de esto. “Si el calentamiento de la Tierra no se considera una razón suficiente para reducir las emisiones de CO2, la acidificación de los océanos debería serlo”, señaló Jarraud.

Los científicos creen que la acidificación de los océanos tendrá consecuencias complejas en los organismos marinos, especialmente entre los corales, algas, moluscos y distintas especies de plancton, que ven afectada su capacidad para construir conchas, caparazones o material para sus esqueletos (mediante la calcificación) conforme aumenta la acidificación.

Los políticos siguen sin reaccionar aculados empujados por las exigencias del sistema capitalista.

Cambio Climático. Fuente: 350.org.

Una acción de 350.org contra el calentamiento global. México D.F. 24 oct. 2009. 350.org.

El mundo supo reaccionar cuando se alertó sobre el gravísimo problema que representaban los aerosoles, causantes de la desaparición de la capa de ozono que protege la vida en la Tierra. Pero no está ocurriendo lo mismo con el calentamiento global, ante cuyas amenazas seguimos sin reaccionar.

Ya han transcurrido cinco años desde la celebración de la Conferencia del Clima de Copenhague, que movilizó a millones de internautas y a casi cien mil activistas en la capital danesa. Los expertos advirtieron entonces que el tiempo para tomar medidas correctoras se agotaba a marchas forzadas, y establecieron en cinco años el plazo crítico antes que fuese demasiado tarde para reaccionar.

En gran medida sus pronósticos se han cumplido. En pocos años el planeta ha sufrido una serie de catástrofes medioambientales como jamás antes se habían visto, -o en todo caso con tanta frecuencia- y ahora es el mismo casquete polar el que está en serio peligro de desaparición.

Los expertos vuelven a prevenirnos, esta vez sobre la posibilidad de una reacción en cadena que amplifique el fenómeno del calentamiento global en el polo norte, hasta el punto de que se pierda el control por completo sobre el clima. Lo que conllevaría catástrofes aún mayores.

Los márgenes de porcentaje de dióxido de carbono en la atmósfera, o de la subida de las temperaturas, se estrechan cada día más. Y el tiempo para reaccionar se agota. Este mes está prevista la celebración de una importante reunión sobre el clima, al más alto nivel, en la sede de las Naciones Unidas. Mientras tantos los activistas se movilizan para organizar, el día 21, manifestaciones multitudinarias para que se solucione el problema.

Una de las posibles soluciones sería la de dejar de financiar los combustibles fósiles. La dificultad estriba en que el poder real hoy no está en manos de los políticos, sino en las de las grandes corporaciones, en especial las petroleras. Éstas son las que dictan la política medioambiental mundial, y no parecen dispuestas a ceder.

Sólo una presión mundial de gran magnitud podría acabar con esta dictadura que nos arrastra al desastre.

Un ecologista en El Bierzo.

Combustibles fósiles. Petróleo. Si no cambiamos de rumbo, el petróleo y los combustibles fósiles marcarán el ocaso de la especie humana. Fuente: losdivulgadores.com.

Los combustibles fósiles son el origen de una parte importante de la producción de CO2. Losdivulgadores.com.

350.org. Org.es.

La acumulación de CO2 en la atmósfera alcanza su máximo nivel en 30 años. 09/09/14. Elperiodico.com.

Europa cumple la reducción de emisiones del protocolo de Kioto. 03/06/14. Elpais.com.

Nueva movilización internacional contra el cambio climático. 08/09/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Marcha global contra el cambio climático. 21/09/14. Avaaz.org.

 

La lista completa de la reunión Bilderberg 2014

Portada libro. Club Bilderberg. Unecologistaenelbierzo.wordpresss.com.

Portada libro. Club Bilderberg. Unecologistaenelbierzo.wordpresss.com.

El encuentro tuvo lugar en el hotel Marriot, en Copenhague, los día 31 de mayo y 1 de junio. En este caso se ha de tener presente que puede haber participado en la reunión alguien más que no figure en esta lista, ya que algunos participantes prefieren guardar en secreto su asistencia.

Presidente:

FRA Castries, Henri de Chairman and CEO, AXA Group.

DEU Achleitner, Paul M. Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG.

DEU Ackermann, Josef Former CEO, Deutsche Bank AG.

GBR Agius, Marcus Non-Executive Chairman, PA Consulting Group.

FIN Alahuhta, Matti Member of the Board, KONE; Chairman, Aalto University Foundation.

GBR Alexander, Helen Chairman, UBM plc.

USA Alexander, Keith B. Former Commander, U.S. Cyber Command; Former Director, National Security Agency.

USA Altman, Roger C. Executive Chairman, Evercore.

FIN Apunen, Matti Director, Finnish Business and Policy Forum EVA.

DEU Asmussen, Jörg State Secretary of Labour and Social Affairs.

HUN Bajnai, Gordon Former Prime Minister; Party Leader, Together 2014.

GBR Balls, Edward M. Shadow Chancellor of the Exchequer.

PRT Balsemão, Francisco Pinto Chairman, Impresa SGPS.

FRA Baroin, François Member of Parliament (UMP); Mayor of Troyes.

FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP.

USA Berggruen, Nicolas Chairman, Berggruen Institute on Governance.

ITA Bernabè, Franco Chairman, FB Group SRL.

DNK Besenbacher, Flemming Chairman, The Carlsberg Group.

NLD Beurden, Ben van CEO, Royal Dutch Shell plc.

SWE Bildt, Carl Minister for Foreign Affairs.

NOR Brandtzæg, Svein Richard President and CEO, Norsk Hydro ASA.

INT Breedlove, Philip M. Supreme Allied Commander Europe.

AUT Bronner, Oscar Publisher, Der STANDARD Verlagsgesellschaft m.b.H.

SWE Buskhe, Håkan President and CEO, Saab AB.

TUR Çandar, Cengiz Senior Columnist, Al Monitor and Radikal.

El periodista Juan Luis Cebrián. 2010. Periodistadigital.com.

Juan Luis Cebrián. 2010. Periodistadigital.

ESP Cebrián, Juan Luis Executive Chairman, Grupo PRISA.

FRA Chalendar, Pierre-André de Chairman and CEO, Saint-Gobain.

CAN Clark, W. Edmund Group President and CEO, TD Bank Group.

INT Coeuré, Benoît Member of the Executive Board, European Central Bank.

IRL Coveney, Simon Minister for Agriculture, Food and the Marine.

GBR Cowper-Coles, Sherard Senior Adviser to the Group Chairman and Group CEO, HSBC Holdings plc.

BEL Davignon, Etienne Minister of State.

USA Donilon, Thomas E. Senior Partner, O’Melveny and Myers; Former U.S. National Security Advisor.

DEU Döpfner, Mathias CEO, Axel Springer SE.

GBR Dudley, Robert Group Chief Executive, BP plc.

FIN Ehrnrooth, Henrik Chairman, Caverion Corporation, Otava and Pöyry PLC.

ITA Elkann, John Chairman, Fiat S.p.A.

DEU Enders, Thomas CEO, Airbus Group.

DNK Federspiel, Ulrik Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S.

USA Feldstein, Martin S. Professor of Economics, Harvard University; President Emeritus, NBER.

CAN Ferguson, Brian President and CEO, Cenovus Energy Inc.

GBR Flint, Douglas J. Group Chairman, HSBC Holdings plc.

García-Margallo en el Parlamento Europeo. ELconfidencialdigital.com

García-Margallo en el Parlamento Europeo. ELconfidencialdigital.com

ESP García-Margallo, José Manuel Minister of Foreign Affairs and Cooperation.

USA Gfoeller, Michael Independent Consultant.

TUR Göle, Nilüfer Professor of Sociology, École des Hautes Études en Sciences Sociales.

USA Greenberg, Evan G. Chairman and CEO, ACE Group.

GBR Greening, Justine Secretary of State for International Development.

NLD Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University.

USA Hockfield, Susan President Emerita, Massachusetts Institute of Technology.

NOR Høegh, Leif O. Chairman, Höegh Autoliners AS.

NOR Høegh, Westye Senior Advisor, Höegh Autoliners AS.

USA Hoffman, Reid Co-Founder and Executive Chairman, LinkedIn.

CHN Huang, Yiping Professor of Economics, National School of Development, Peking University.

USA Jackson, Shirley Ann President, Rensselaer Polytechnic Institute.

USA Jacobs, Kenneth M. Chairman and CEO, Lazard.

USA Johnson, James A. Chairman, Johnson Capital Partners.

USA Karp, Alex CEO, Palantir Technologies.

USA Katz, Bruce J. Vice President and Co-Director, Metropolitan Policy Program, The Brookings Institution.

CAN Kenney, Jason T. Minister of Employment and Social Development.

GBR Kerr, John Deputy Chairman, Scottish Power.

USA Kissinger, Henry A. Chairman, Kissinger Associates, Inc.

USA Kleinfeld, Klaus Chairman and CEO, Alcoa.

TUR Koç, Mustafa Chairman, Koç Holding A.S.

DNK Kragh, Steffen President and CEO, Egmont.

USA Kravis, Henry R. Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.

USA Kravis, Marie-Josée Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute.

CHE Kudelski, André Chairman and CEO, Kudelski Group.

INT Lagarde, Christine Managing Director, International Monetary Fund.

BEL Leysen, Thomas Chairman of the Board of Directors, KBC Group.

USA Li, Cheng Director, John L.Thornton China Center,The Brookings Institution.

SWE Lifvendahl, Tove Political Editor in Chief, Svenska Dagbladet.

CHN Liu, He Minister, Office of the Central Leading Group on Financial and Economic Affairs.

PRT Macedo, Paulo Minister of Health.

FRA Macron, Emmanuel Deputy Secretary General of the Presidency.

ITA Maggioni, Monica Editor-in-Chief, Rainews24, RAI TV.

GBR Mandelson, Peter Chairman, Global Counsel LLP.

USA McAfee, Andrew Principal Research Scientist, Massachusetts Institute of Technology.

PRT Medeiros, Inês de Member of Parliament, Socialist Party.

GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist.

GRC Mitsotaki, Alexandra Chair, ActionAid Hellas.

ITA Monti, Mario Senator-for-life; President, Bocconi University.

USA Mundie, Craig J. Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation.

CAN Munroe-Blum, Heather Professor of Medicine and Principal (President) Emerita, McGill University.

USA Murray, Charles A. W.H. Brady Scholar, American Enterprise Institute for Public Policy Research.

NLD Netherlands, H.R.H. Princess Beatrix of the.

El director general de La Caixa,  Juan Maria Nin. Fuente: cristinamartinjimenez.com

El director general de La Caixa, Juan Maria Nin. Fuente: cristinamartinjimenez.com

ESP Nin Génova, Juan María Deputy Chairman and CEO, CaixaBank.

FRA Nougayrède, Natalie Director and Executive Editor, Le Monde.

DNK Olesen, Søren-Peter Professor; Member of the Board of Directors, The Carlsberg Foundation.

FIN Ollila, Jorma Chairman, Royal Dutch Shell, plc; Chairman, Outokumpu Plc.

TUR Oran, Umut Deputy Chairman, Republican People’s Party (CHP).

GBR Osborne, George Chancellor of the Exchequer.

FRA Pellerin, Fleur State Secretary for Foreign Trade.

USA Perle, Richard N. Resident Fellow, American Enterprise Institute.

USA Petraeus, David H. Chairman, KKR Global Institute.

CAN Poloz, Stephen S. Governor, Bank of Canada.

INT Rasmussen, Anders Fogh Secretary General, NATO.

DNK Rasmussen, Jørgen Huno Chairman of the Board of Trustees, The Lundbeck Foundation.

INT Reding, Viviane Vice President and Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, European Commission.

USA Reed, Kasim Mayor of Atlanta.

CAN Reisman, Heather M. Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.

NOR Reiten, Eivind Chairman, Klaveness Marine Holding AS.

DEU Röttgen, Norbert Chairman, Foreign Affairs Committee, German Bundestag.

USA Rubin, Robert E. Co-Chair, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury.

USA Rumer, Eugene Senior Associate and Director, Russia and Eurasia Program, Carnegie Endowment for International Peace.

NOR Rynning-Tønnesen, Christian President and CEO, Statkraft AS.

NLD Samsom, Diederik M. Parliamentary Leader PvdA (Labour Party).

GBR Sawers, John Chief, Secret Intelligence Service.

NLD Scheffer, Paul J. Author; Professor of European Studies, Tilburg University.

NLD Schippers, Edith Minister of Health, Welfare and Sport.

USA Schmidt, Eric E. Executive Chairman, Google Inc.

AUT Scholten, Rudolf CEO, Oesterreichische Kontrollbank AG.

USA Shih, Clara CEO and Founder, Hearsay Social.

FIN Siilasmaa, Risto K. Chairman of the Board of Directors and Interim CEO, Nokia Corporation.

La reina Sofia. Cristinamartinjimenez.

La reina Sofia. Cristinamartinjimenez.

ESP Spain, H.M. the Queen of.

USA Spence, A. Michael Professor of Economics, New York University.

FIN Stadigh, Kari President and CEO, Sampo plc.

USA Summers, Lawrence H. Charles W. Eliot University Professor, Harvard University.

IRL Sutherland, Peter D. Chairman, Goldman Sachs International; UN Special Representative for Migration.

SWE Svanberg, Carl-Henric Chairman, Volvo AB and BP plc.

TUR Taftalı, A. Ümit Member of the Board, Suna and Inan Kiraç Foundation.

USA Thiel, Peter A. President, Thiel Capital.

DNK Topsøe, Henrik Chairman, Haldor Topsøe A/S.

GRC Tsoukalis, Loukas President, Hellenic Foundation for European and Foreign Policy.

NOR Ulltveit-Moe, Jens Founder and CEO, Umoe AS.

INT Üzümcü, Ahmet Director-General, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons.

CHE Vasella, Daniel L. Honorary Chairman, Novartis International.

FIN Wahlroos, Björn Chairman, Sampo plc.

SWE Wallenberg, Jacob Chairman, Investor AB.

SWE Wallenberg, Marcus Chairman of the Board of Directors, Skandinaviska Enskilda Banken AB.

USA Warsh, Kevin M. Distinguished Visiting Fellow and Lecturer, Stanford University.

GBR Wolf, Martin H. Chief Economics Commentator, The Financial Times.

USA Wolfensohn, James D. Chairman and CEO, Wolfensohn and Company.

NLD Zalm, Gerrit Chairman of the Managing Board, ABN-AMRO Bank N.V.

GRC Zanias, George Chairman of the Board, National Bank of Greece.

USA Zoellick, Robert B. Chairman, Board of International Advisors, The Goldman Sachs.

Un ecologista en El Bierzo.