Archivo de la etiqueta: Corea del Sur

Nueva protesta mundial contra Monsanto

Campaña mundial contra Monsanto. 24 mayo 2014.

Campaña mundial contra Monsanto. 24 mayo 2014.

El próximo sábado 24 de mayo se producirá una protesta mundial contra los transgénicos. No cabe duda de que los que los organismos genéticamente modificados (OMG), a los que se ha modificado sus características genéticas aportándoles otras de otras, están generando una gran preocupación en el ámbito ecologista y la sociedad en general.

Hoy se sabe que los transgénicos están en manos de una poderosa industria, responsable de su investigación y promoción comercial. En los últimos tiempos esta se ha visto rodeada de polémica por las formas poco éticas con las que algunas actúan para alcanzar sus objetivos. Una cuestión sobre la cual los cables de Wikileaks revelaron comprometedores entresijos.

En la actualidad estos son, básicamente, los debates que mayormente suscitan los transgénicos en la calle.

Empresas que usan insumos de Monsanto. 2014.

Empresas que usan insumos de Monsanto. 2014.

El primero de ellos gira sobre la contaminación que estos productos genéticamente modificados producen en otros de su misma especie, plantados en las proximidades, y a los que modifican de manera definitiva su constitución y características.

Otro tiene que ver con la necesidad de proteger la naturaleza, ya que los transgénicos afectan a ecosistemas importantes como pueden ser las selvas tropicales, lo que supone un grave riesgo para la conservación de su biodiversidad.

Un tercer punto afecta a la agricultura, debido al sistema de producción a gran escala y altamente tecnificado que utilizan los cultivos transgénicos, el cual implica el uso de grandes cantidades de agrotóxicos a diferencia de los modos de agricultura tradicionales.

Una cuanta cuestión es la que se mueve en torno a las patentes, ya que las grandes multinacionales de los transgénicos suelen imponerlas sobre sus semillas, lo que en algunos casos han provocado suicidios entre pequeños agricultores indios arruinados por este gasto suplementario.

También está, y no es la más pequeña de ellas, la amplia polémica relacionada con la alimentación y los posibles efectos negativos de los transgénicos sobre nuestra salud.

Este último aspecto está generando además un enfrentamiento entre los ecologistas y la administración, ya que los primeros quieren saber cuáles son los productos alimenticios que incorporan ingredientes transgénicos y piden que sean etiquetados correctamente.

Por otro lado, destacar que cuando las multinacionales presentaron los primeros alimentos transgénicos defendieron que ayudarían a eliminar el hambre en el mundo. Hoy éste alcanza las cifras más altas jamás conocidas, habiéndose demostrado con creces la falacia de tales afirmaciones.

Monsanto, en el punto de mira de los ecologistas.

Protesta en Chile contra los transgénicos de Monsanto. 2013. Chile sin transgénicos.

Protesta en Chile contra los transgénicos de Monsanto. 2013. Chile sin transgénicos.

La multinacional norteamericana Monsanto es una de las más aborrecidas por los ecologistas, que desaprueban sus prácticas comerciales abusivas y porque la que ven como un serio peligro para la soberanía alimentaria. Además, en los últimos años algunas opiniones relacionan a Monsanto, un gran productor de herbicidas, con la desaparición de abejas, mariposas y aves.

En estos momentos el maíz transgénico MON-810 es el único producto genéticamente modificado cuyo cultivo comercial está permitido en la Unión Europea, situándose en el principado catalán la mayor parte.

La mayoría de las más de 300 acciones previstas para el próximo día 24 se concentran en Estados Unidos y Canadá, pero son numerosos los otros países se han unido a la protesta. Es el caso de Alemania, Australia, Austria, Bosnia-Herzegovina, Brasil, Canadá, Chile, Corea del Sur, Costa Rica, Croacia, Chipre, Dinamarca, España, Francia, Ghana, Gran Bretaña, Grecia, India, Islandia, Irlanda, Israel, Italia, México, Namibia, Noruega, Países Bajos, Portugal, República Checa, Rumanía, Serbia, Sudáfrica, Suecia y Suiza. Podéis consultar las ciudades comprometidas en la reprobación en este enlace (en inglés), donde hay, además, videos y otras informaciones suplementarias.

En España la convocatoria del evento cuenta con una página en Facebook, pudiéndose encontrar más información en este otro enlace en la misma red social: ‘Stop Monsanto [ES] @stop_monsanto #stopmonsanto’.

En Madrid la marcha se iniciará a las 18 horas en la Huerta Móvil, desde la plaza de Jacinto Benavente hasta el campo de la Cebada, con bici y disfrazados de verduras. Ya allí tendrá lugar una performance, un juicio popular a Monsanto, y se acabará con la proyección del film ‘Raising Resistance’ de Bettina Borgfeld y David Bernet (2011).

En Cataluña, la encargada de organizar el evento es la Asociación Catalana Contra las Fumigaciones Tóxicas. La concentración está prevista a las 17 horas, en la plaza de Cataluña. Puede consultarse el evento en este enlace.

Ciberacción de Salva la Selva.

Marcha contra monsanto. Madrid, 24 mayo 2014.

Marcha contra monsanto. Madrid, 24 mayo 2014.

Actualmente hay varias campañas de oposición a los transgénicos que circulan por la Red. La última de ellas es la de Salva la Selva, que me llegó ayer. Por favor, suma tu voz a la de todos los que rechazamos la presencia de estos productos genéticamente modificados en nuestros campos, cultivos o mesa.

Ciberacción: ‘Rechazo los transgénicos y digo NO a Monsanto’. 19/05/14. Salvalaselva.org.

Un ecologista en El Bierzo.

España: última colonia de Monsanto. 04/08/13. Publico.es.

La eurodiputada Corinne Lepage presenta en Madrid su libro ‘La verdad sobre los transgénicos’. 15/06/13. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ciberacción del movimiento ecologista motivada por las revelaciones de Wikileaks sobre transgénicos en España. 22/12/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Amnistía Internacional denuncia el preocupante consentimiento de la tortura a nivel mundial

Campaña 'Stop Tortura. 13 mayo 2014. Amnestyinternational.org.

Campaña ‘Stop Tortura. 13 mayo 2014. Amnestyinternational.org.

¡Stop tortura!

Coincidiendo con la presentación de su informe anual sobre la tortura, en algunas grandes capitales mundiales el pasado día 13, Amnistía Internacional ha encargado una encuesta mundial sobre ‘Actitudes respecto a la tortura’ que para la organización en defensa de los derechos humanos arroja algunos datos alarmantes. Como bien dice ésta en algún lugar de su ideario “los derechos humanos son fundamentales y no son negociables”. Lo que  llanamente significa que hay líneas rojas infranqueables y que la tortura no se puede admitir en ningún caso.

Entre diciembre del año pasado y abril del año actual ‘GlobeScan’ entrevistó, en persona o por teléfono, a un total de 21.221 personas de 21 países (Alemania, Argentina, Australia, Brasil, Canadá, Corea del Sur, Chile, China, España, Estados Unidos, Grecia, India, Indonesia, Kenia, México, Nigeria, Pakistán, Perú, Reino Unido, Rusia y Turquía). A éstas se les preguntó si estaban muy de acuerdo, algo de acuerdo, algo en desacuerdo o muy en desacuerdo con cada una de las tres siguientes afirmaciones:

Campaña internacional 'Stop Tortura'. 130514. Amnestyinternational.org.

Campaña internacional ‘Stop Tortura’. 130514. Amnesty.org.

• ¿Si las autoridades de mi país me pusieran bajo custodia, tengo confianza en que estaría a salvo?

• ¿Es crucial que existan normas claras contra la tortura porque todo uso de la tortura es inmoral y debilitará los derechos humanos internacionales?

• ¿La tortura es a veces necesaria y aceptable para obtener información que pueda proteger a la población?

Los resultados de la encuesta misma desvelan datos alarmantes sobre el grado de aceptación social, a nivel mundial, de la tortura, y el escaso grado de confianza de los ciudadanos en sus instituciones. De este modo:

• Casi la mitad (el 44%) de las personas encuestadas temen ser torturadas si son detenidas.

Más de cuatro de cada diez personas consideraban que no estarían a salvo de la tortura si las pusieran bajo custodia. Los países donde este temor es más elevado son Brasil y México. Aquellos donde es más bajo son Reino Unido, Australia y Canadá, países donde más de tres cuartas partes de las personas encuestadas confían en estar a salvo de la tortura si son detenidas.

• La inmensa mayoría (el 82%) cree que deberían existir unas leyes claras contra la tortura.

La opinión pública global está mayoritariamente a favor de la existencia de unas normas internacionales contra la tortura. Los países donde el apoyo es más débil son Argentina, India, México, Nigeria y Perú.

España se encuentra entre los países en los que el apoyo a las normas internacionales contra la tortura es más fuerte, junto con Grecia, Alemania, Reino Unido, Australia, Canadá, Corea del Sur y Chile, por este orden.

• Más de un tercio (el 36%) creen que la tortura puede justificarse en algunos casos para proteger a la población.

Más de un tercio de los encuestados justifican la utilización de la tortura para proteger a la población. En este sentido destacan países como China e India.

España vuelve a situarse entre aquellos que se oponen más firmemente a que la tortura puede justificarse, ni siquiera para proteger a la población, de nuevo junto a países como Grecia, Alemania y Chile, además de Argentina y Brasil.

Marvinia Jímenez fue apaleada por la Guardia del Pueblo cuando sacaba fotos de una manifestación en Valencia (Venezuela). 24 febr. 2014. Elpais.com. AI.

Marvinia Jímenez, apaleada por la Guardia del Pueblo cuando fotografiaba una manifestación en Valencia (Venezuela). 24 febr. 2014. Elpais.com. AI.

Un año más el informe de Amnistía Internacional pone de manifiesto lo que muchos sospechábamos. Que treinta años después de la Convención contra la Tortura de las Naciones Unidas (1984) las cicatrices del horror siguen presentes en al menos 141 países. Peor aún, la ONG denuncia que en países como México, Marruecos, Filipinas o Nigeria, los gobiernos aplican la cultura de la total impunidad para los torturadores.

Palizas, descargas eléctricas, ahogamientos o agujas introducidas bajo de las uñas continúan siendo algunos de los métodos de tortura más utilizados en pleno siglo XXI. Prácticas atroces que Widney Brown, la directora de Amnistía Internacional, denuncia que siguen vigentes en tres cuartas partes del mundo.

Pero lo más preocupante para muchos es que, según denuncia la organización, nadie está a salvo de sufrir algún tipo de tortura, siendo los niños, mujeres y jóvenes los colectivos más indefensos frente a esta lacra. Esta inseguridad es muy generalizada, ya que la encuesta revela que casi la mitad de la población mundial sigue sin sentirse a salvo de estos abusos.

“La tortura no sólo está viva y goza de buena salud: florece en muchas partes del mundo. Los gobiernos que tratan de justificar la tortura como pretexto de la seguridad nacional erosionan los treinta años de avances logrados en este terreno. Resulta descorazonador que hoy sigamos necesitando una campaña mundial para garantizar que esas promesas se cumplen”, dijo Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. Amnistía Internacional.

Logo. Amnistía Internacional.

Encuesta mundial de Amnistía Internacional ‘Actitudes respecto a la tortura’. 2014. 13/05/14. Pdf.

Amnistía Internacional destaca caso de Venezuela en informe sobre la tortura. 12/05/14. Elnacional.com.

Amnistía Internacional denuncia la tortura en Marruecos. 15/05/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

AI denuncia el consentimiento ‘alarmante’ de la tortura en países africanos. 13/05/14. Abc.es. 

Amnistía Internacional denuncia el aumento de la tortura en 141 países. 13/05/14. Diariodeleon.es. AtlasTV.

Tortura y malos tratos. Amnesty.org. 

 

La Unesco otorga a León el título de cuna del parlamentarismo europeo

La basílica de San Isidoro en León, en cuyo claustro se reunieron las primeras cortes europeas. Fuente: wikipedia.org. Foto: Luidger.

Las Cortes leonesas de 1188 son ya la cuna del parlamentarismo europeo. Y, además, del mundo entero. La UNESCO acaba de considerar a los ‘Decreta’ de León como el aporte documental más antiguo del sistema parlamentario europeo.

Estas cortes se celebraron en el claustro de la basílica de San Isidoro de la capital leonesa hace más de ochocientos años. La distinción supone reconocer que el Reino de León antecedió en cien años a la Carta Magna inglesa, hasta ahora considerada como el acta fundacional de la democracia parlamentaria occidental.

Lo que no parecía objetivo fácil se ha conseguido finalmente. La candidatura de los ‘Decreta’ de León de 1188 ha sido declarada por la UNESCO ‘Memoria de la Humanidad’ en el encuentro recientemente celebrado en Corea del Sur para designar los nuevos integrantes del ‘World Memory’, un codiciado catálogo del que ya forman parte el ‘Tratado de Tordesillas’ y las ‘Capitulaciones de Santa Fe’. El expediente ha logrado imponerse a las otras candidaturas y los ‘Decreta’ han pasado a ser una pieza de singular preservación al reconocerse como elemento justificativo “de un hecho relevante para la Humanidad”.

La petición partió del Ministerio de Cultura español y así lo defendió en su día la Dirección General del Libro a través de su director general por entonces, Rogelio Blanco, impulsor de una propuesta leonesa que se vio documentada con material procedente del Archivo Histórico Nacional, de la Real Academia de la Historia y de los catedralicios de Sevilla, Lugo y Orense. Asimismo se aportaron estudios de historiadores anglosajones y australianos que avalan el planteamiento que ha llevado a este exitoso reconocimiento, no sólo para León, sino para España y Europa. El corpus documental de los ‘Decreta’ (o Decretos) contiene la referencia al sistema parlamentario europeo más antiguo que se conoce hasta el momento.

Estos testimonios, cuyo origen se remonta a la España medieval, fueron redactados durante el reinado de Alfonso IX de León (1188-1230), el marco de la celebración de una curia regia, y reflejan un modelo de gobierno y de administración original en el marco de las instituciones españolas medievales, ya que la plebe participa por primera vez tomando decisiones del más alto nivel, junto con el rey, la iglesia y la nobleza, a través de representantes populares de pueblos y ciudades.

La inclusión de los ‘Decreta’ de León de 1188 en el registro Memoria del Mundo de la Unesco, aprobada ayer por la directora general de la institución, Irina Bokova, abre un amplio abanico de posibilidades de promoción no sólo para la capital provincial, sino para la provincia leonesa en general.

Entre las 54 nuevas inscripciones en el registro de la UNESCO aprobadas ayer figuran además la colección de documentos sobre la vida y otra de Ernesto Che Guevara (desde los manuscritos originales de su adolescencia y juventud al Diario de Campaña en Bolivia que en su día leí con tanto interés); el conjunto de testimonios de las víctimas del Holocausto que se conserva en el Memorial Yad Vashem de Jerusalén; y las piedras de registro de la pagoda de Maha Lawkamarazein o Kuthodaw.

El largo camino recorrido hasta el reconocimiento oficial.

Alfonso IX en una miniatura del Tumbo A de la catedral de Santiago de Compostela. Wikipedia.org.

Alfonso IX en una miniatura del Tumbo A de la catedral de Santiago de Compostela. Wikipedia.org.

En el año 2010, en el acto central de la conmemoración del 1100 aniversario del Reino de León en la capital provincial, el rey don Juan Carlos (junto a doña Sofía) recordó que en el año 1188 la entonces curia regia se transformó en unas Cortes “novedosas y abiertas a la voz de los ciudadanos”. La vocación de integración fue otra de las virtudes del viejo reino, ensalzada por el monarca español en su intervención, en la que se refirió también a las Cartas Puebla como la “expresión primigenia de la autonomía municipal”. En su discurso son Juan Carlos incidió además en los valores que convirtieron al viejo reino de León en la “cuna” de la democracia.

El 27 de julio de 2010, el pleno del Ayuntamiento de León aprobó remitir a la Junta de Castilla y León la solicitud del preciado título, que en febrero de 2011 el Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León acabó aprobando con el informe favorable de la Real Academia de la Historia. De esta manera la ciudad de León, según lo establecido en la Ley de Régimen Local de Castilla y León, quedó reconocida como ‘Cuna del parlamentarismo’. El acuerdo también autorizaba al Ayuntamiento a usar este lema en sus documentos oficiales.

Un poco de historia.

Una representación del rey de León Alfonso IX. Lacronicadeleon.es.

Una representación del rey de León Alfonso IX. Lacronicadeleon.es.

El acontecimiento histórico tuvo lugar a comienzos del reinado de Alfonso IX, en el año 1188, en el claustro de la basílica de San Isidoro. Antes de las Cortes de León de ese año, según señala Fernando de Arvizu en un estudio sobre este tema, “no había Cortes, ni en los reinos españoles ni en ninguna otra parte de la Europa cristiana, que -en el siglo XII- es tanto como decir la Europa civilizada”.

El mismo autor señala que una serie de acontecimientos políticos que terminaron en la primavera de 1188, junto a una tradición jurídico-pública convergente, brindaron el momento oportuno para que la participación ciudadana se uniese a la Curia plena, dando lugar al nacimiento de las Cortes estamentales, que cristalizan en la Baja Edad Media y perduraronn durante toda la Edad Moderna.

El acontecer histórico permitió que en León -apunta Arvizu- la representación ciudadana se uniese a la Curia en las primeras Cortes Leonesas antes que en ningún otro reino español. Hoy puede asegurarse que los ‘Decreta‘ de León son el primer antecedente en Europa del parlamentarismo moderno, reconociéndose entre otros, los derechos a la inviolabilidad del domicilio y el habeas corpus. Y aunque Castilla reivindicó esta primacía con las Cortes de Burgos de 1169, los historiadores están de acuerdo en que las de León contaron con asistencia de ciudadanos, mientras que esta concurrencia no está probada en el caso de Burgos.

Un ecologista en El Bierzo.

Sarcófago del rey Alfonso IX en la catedral de Santiago de Compostela. Galeon.com.

Sarcófago del rey Alfonso IX en la catedral de Santiago de Compostela. Galeon.com.

La Unesco ratifica a León el título de cuna del parlamentarismo europeo. 19/06/13. Lacronicadeleon.es.

El rey ‘avaló’ ese reconocimiento en el año 2010 y la Junta hizo oficial la designación meses después. 19/06/13. Lacronicadeleon.es.

Las de 1188 en León son ya las primeras Cortes para todo el mundo. 19/06/13. Lacronicadeleon.es.

Las Cortes de León de Alfonso IX de 1188. 24/11/11. Lasespardinas.blogspot.com.es.

Los “Decreta” de León de 1188 – El testimonio documental más antiguo del sistema parlamentario europeo. 2013. Unesco.org.

Comentario por Capudredelbierzo el 24 Junio 2013.

Que diferente habría sido España si hubiera sido más León y menos Castilla. Seguramente seríamos un país integrador y evolucionado, como fue el Reino de León en su día, y no en uno retrogrado y corrupto, de ladroneo, como bien refleja Castilla. Saludiños bercianos.

En el ‘Día Mundial de la Alimentación’ la FAO alerta sobre las resistencias que entorpecen la erradicación del hambre

Pobreza. El hambre es un flajelo que continúa azotando a millones de seres humanos. Pobrezamundial.com.

Pobreza. El hambre es un flajelo que continúa azotando a millones de seres humanos. Pobrezamundial.com.

Ayer, la Organización para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) celebró el ‘Día Mundial de la Alimentación’ con un acto institucional. En ese encuentro presentó su último informe e intervinieron los máximos representantes de este organismo dependiente de las Naciones Unidas.

Sin embargo, pocas veces en una fecha tan vital para millones de seres humanos acechados por el hambre se habrá visto rodeada de tantas incertidumbres. En efecto, a la crisis económica global, que está situando al borde de la catástrofe económica y humana a tantas familias, se une una volatilidad preocupante de los precios de las materias primas agrícolas. Unas fluctuaciones, las mayores en las últimas décadas, que angustian a productores y consumidores en todo el mundo.

Desde la página web de La Garbancita Ecológica’, Pilar Galindo me ha recordado esta efemérides, que ayer también celebró la representación oficial de la FAO en nuestro país. Reconozco que mi manera de trabajar es a veces algo anárquica; que no suelo anotar las efemérides y que éstas, en ocasiones se me olvidan. Y más aún cuando últimamente me he encontrado absorto en otros cometidos, como es la organización de la protesta del 15-O, a cuya difusión he dedicado grandes esfuerzos.

Aumento mundial del precio de los alimentos básicos.

Cartel. Día Mundial de la Alimentación. 2011. Fao.org.

Cartel. Día Mundial de la Alimentación. 2011. Fao.org.

El índice de precios de los alimentos de la FAO muestra curvas acentuadas desde 2006, cuando su continuo aumento se disparó hasta a un récord máximo a mediados de 2008. Después, en el segundo semestre de ese año, los precios bajaron notoriamente pero, al año siguiente volvieron a subir hasta alcanzar un nuevo nivel histórico. Ahora bien, es sabido que cuando los precios rebotan en direcciones opuestas con la misma fuerza en un corto tiempo, es difícil no cometer errores de cálculo. Son deslices que pueden concretarse tanto en un excedente de siembra como en una inversión insuficiente.

En este ambiente de gran incertidumbre global el hambre amenaza con invadir el hogar de millones de familias que viven al límite de la pobreza y que se ven incapaces de asumir los nuevos precios. Por desgracia, y pese a que todos los expertos señalan que se podría erradicar el hambre en el mundo si hubiese disposición y voluntad para hacerlo, una de cada siete personas todavía pasa hambre en nuestros días. Algo que se entiende fácilmente si se tiene en consideración que el 80 por ciento de los humanos sobreviven con un ingreso inferior a diez dólares diarios.

En estas desconsoladas circunstancias no puede sorprendernos que la protesta mundial del 15-O incluya entre sus preocupaciones la necesidad de encontrar solución a esta abominable realidad. Es absolutamente indecente que las materias primas sean tratadas por los mercados como productos financieros puesto que esto tiene un importante impacto sobre la volatilidad de los precios de los alimentos e influye así dramáticamente en las posibilidades de supervivencia de millones de personas.

El último informe de la FAO sobre la situación de hambre en el mundo señala que la reanudación de las inversiones en la agricultura y la seguridad alimentaria en los países pobres, así como en los que se encuentran en desarrollo, es un requisito necesario para asegurar el bienestar de miles de millones de personas que viven en un entorno de altos precios internacionales de las materias primas y de persistente volatilidad.

En este contexto, el fomento de la agricultura familiar y la recuperación de los alimentos tradicionales son estrategias que reducen la dependencia de los volátiles mercados, generan ingresos y trabajo para la población y ofrecen una diversificación saludable de la dieta. Además, esta situación sirve para coartar el intento de apropiación de las semillas por parte de empresas cuya existencia –si no fuera por su influencia corrupta en la vida política- seguramente estaría, y debería, estaría prohibida por ley en estados con un funcionamiento sano y auténticamente democrático.

Los objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU progresan lentamente.

Cartel. Día Mundial de la Alimentación Un.org.

Cartel. Día Mundial de la Alimentación Un.org.

El Objetivo número 1 del Desarrollo del Milenio es “erradicar la pobreza extrema y el hambre” y “reducir a la mitad, entre 1990 y 2015, la proporción de personas que sufren hambre”. Esta última meta, a la altura del calendario que nos encontramos, parece ya imposible de alcanzar. Sin embargo, algunos progresos notables han sido conseguidos, puesto que en la actualidad esta reducción se situaría en un 19 por ciento.

En algunos países africanos, como Congo, Nigeria, Ghana y Níger, se ha alcanzado ya el objetivo fijado por las Naciones Unidas. Asimismo, un avance notable se ha producido también en China, que ya se sitúa cerca del objetivo programado. Sin embargo, en países vecinos al gigante amarillo, como Mongolia o ambas Coreas, el hambre ha aumentado en los últimos años.

En Medio Oriente y los países árabes la situación es pésima. Estados como Turquía, Siria, Líbano, Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Yemen han visto crecer el hambre en sus territorios. En el lado contrario se sitúa Qatar, que cumpliría ya con el objetivo.

En América del Sur, Nicaragua, Jamaica y Guyana ya han alcanzado el objetivo del milenio. Y otros países, como Honduras, Venezuela, Colombia, Perú, Brasil y Paraguay, están a punto de lograrlo. Por el contrario, el hambre ha crecido en Guatemala, según el informe presentado ayer por Naciones Unidas.

Asia es el continente que ha logrado el mayor esplendor en el cumplimiento de estas metas, ya que Malasia, Filipinas, Vietnam, Hong Kong, Taiwán y Singapur las han cumplido. Se cree que India cumplirá las metas del Milenio para el año próximo, pues ya ha logrado reducir la pobreza extrema en más de un 30 por ciento.

Una noticia altamente positiva es que en Australia, Oceanía y Europa, se considera que la situación de pobreza extrema ya ha sido superada.

Acto de celebración en España.

Manifestación contra el hambre en Madrid. 24 oct. 2010. Canalsolidario.com.

Manifestación contra el hambre en Madrid. 24 oct. 2010. Canalsolidario.com.

La ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, manifestó hoy en un acto dedicado al ‘Día Mundial de la Alimentación’, celebrado en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Madrid (Etsia), que la propuesta de la Política Agraria Común (PAC) formulada por la Comisión Europea (CE) “no sirve” para garantizar “uno de los principales retos de la comunidad internacional“. En la conmemoración también participaron el presidente de la Asociación España FAO (Aefao), Jaime Lamo de Espinosa, y el rector de la Universidad Politécnica, Javier Uceda.

Un ecologista en El Bierzo.

Propuesta PAC “no sirve” para garantizar seguridad alimentaria, según Aguilar. 18/10/11. Lainformacion.com.

Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria: las organizaciones sociales apremian a acabar con el hambre. 15/11/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Cada seis segundos un infante muere en el mundo por problemas relacionados con la desnutrición. 26/09/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Encuentro europeo: “Soberanía alimentaria, una respuesta a la crisis”. 26/09/11. Lagarbancitaecologica.com.

FAO inicia campaña contra alzas en los alimentos. 17/10/11. Youtube.com. Telesurtv.

EEUU y China enfrían las expectativas de la cumbre del clima y los países emergentes se niegan a pagar la factura de los platos rotos

Barack Obama rebajó ayer, en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) celebrada en Nueva York, las expectativas sobre la cumbre medioambiental que se celebrará en Copenhague en diciembre, y en la que está prevista la actualización del Protocolo de Kioto sobre la emisión de gases de efecto invernadero.

Sus declaraciones han servido para mermar las esperanzas de quienes, como yo mismo, esperamos que la reunión de las grandes superpotencias en Copenhague aporte un cambio sustancial en la política de emisión de estos gases, cuyo exceso está provocando profundas transformaciones en el clima. Después de la jornada celebrada ayer ya no se esperan más que escasas medidas para atajar el calentamiento global.

En su intervención, Obama hizo referencia a la grave situación que atraviesa la economía mundial para justificar que su país, así como los demás participantes, no adopten compromisos serios. “Estamos buscando soluciones en medio de una recesión global, donde la prioridad de cada país es rescatar su economía y dar trabajo a su población. Así que todos nos vamos a enfrentar a dudas y dificultades“, expuso.

El mandatario estadounidense reconoció la responsabilidad de los países más desarrollados en la situación climática actual y por tanto la necesidad de asumir gran parte del esfuerzo y del liderazgo, pero también emplazó a las naciones emergentes a “jugar su papel” y “comprometerse” a emplear energías limpias.

España pide que se destine el 0,7 % del PIB al desarrollo tecnológico.

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que intervino a puerta cerrada en la mesa redonda de la Reunión de Alto Nivel (RAN) sobre Cambio Climático, propuso a la comunidad internacional que se destine el 0,7% del PIB al desarrollo tecnológico.

La propuesta española fue bien acogida por los países presentes en la RAN, ya que significaría una mayor implicación económica de los países miembros de la ONU en la lucha climática. O, como dijo Zapatero, “la integración de la protección del clima en los modelos económicos“.

Evo Morales exige a los países ricos el pago de una “deuda histórica”.

Los países más ricos tuvieron que escuchar las quejas y reclamaciones de los países emergentes, que no parecen dispuestos a reducir sus niveles de emisiones actuales al considerar que esto sería un lastre para el despegue de sus propias economías. Éstos reclamaron ayudas económicas a los países ricos para aplicar medidas reductoras e, incluso, como en el caso del presidente Evo Morales, fueron bastante más lejos, al exigirles el pago de la que el mandatario boliviano denominó “deuda histórica”.

“Un fracaso en Copenhague sería moralmente imperdonable”.

Las timoratas declaraciones de Barack Obama en la reunión sobre el clima  contrastaron con la advertencia realizada, momentos antes, por el secretario general de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon: “Un fracaso en Copenhague – advirtió – sería moralmente imperdonable, económicamente erróneo y políticamente desaconsejable“. Ban Ki-moon  alertó también sobre la lentitud de las negociaciones, que según él estarían progresando “a la velocidad de un glaciar“.

Durante un foro sobre el medio ambiente celebrado en Corea del Sur, en fechas recientes, Ki-moon realizó una apocalíptica advertencia sobre los riesgos implícitos al calentamiento global, advirtiendo que si no se toman medidas urgentes para combatirlo los cambios en los patrones climáticos se producirán disturbios en masa en todo el planeta.

Los científicos alertan que el desastre está a la vuelta de la esquina.

La advertencia del secretario general de la ONU es coincidente con la opinión generalizada de la gran mayoría de los científicos mundiales, que estiman que el tiempo para llevar a cabo acciones para frenar el cambio climático se está agotando.

India y China, dos de las naciones más contaminantes del planeta, junto con EEUU, que es el país responsable del 25% de las emisiones mundiales, pidieron a Barack Obama  que adoptase medidas drásticas para reducir sus emisiones. Sin embargo, estas propuestas se encuentran actualmente estancadas en el Capitolio, ya que la legislación que prevé su reducción para el 2020, a los niveles de 1990, no podrá discutirse el Congreso norteamericano hasta mediados del año 2010, vistos los problemas de política interior con los que debe lidiar el presidente.

Aprobación del Senado estadounidense.

Obama reconoció que su ley sobre energía y clima, recientemente aprobada por la Cámara de Representantes y destinada a “reducir drásticamente la emisión de gases contaminantes“, todavía debe lograr la aprobación del Senado. Esta situación ha enfurecido a algunos países europeos, que culpan a Washington de supeditar la estrategia climática mundial a la agenda de su Congreso, actualmente  centrada en una gran reforma sanitaria.

A estas críticas, el presidente norteamericano respondió diciendo que “EEUU ha hecho más por promover energías limpias y reducir la contaminación por CO2 en los últimos ocho meses que en cualquier otra época de su historia“. Obama, que se mostró orgulloso de estos resultados, comparó la actuación de su Gobierno con la de absoluta apatía de sus predecesores republicanos.

El mandatario norteamericano listó algunas de las iniciativas más recientes, la mayoría incluidas en las medidas lanzadas por el Gobierno para relanzar la economía: “Por todo EEUU, los empresarios están construyendo turbinas eólicas, instalando paneles solares y comprando coches híbridos; estamos invirtiendo miles de millones en reducir el despilfarro energético“, dijo. “EEUU puede liderar el esfuerzo global, pero no actuar solo contra el cambio climático”, concretó.

El compromiso de Washington para reducir las emisiones de gases invernadero parece real, pese a las limitaciones expuestas. EEUU ha incluido el medio ambiente en el temario de todas las grandes cumbres internacionales, como la próxima del G-20 que se celebrará en Pittsburgh, en donde pedirá el final de las subvenciones a los combustibles fósiles.

En el Foro de las Mayores Economías sobre Energía y Cambio Climático, celebrado en Washington a finales del pasado mes de abril, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, afirmó que su país estaba decidido a “recuperar el tiempo perdido”. Clinton hizo estas declaraciones durante la reunión internacional convocada por el nuevo inquilino de la Casa Blanca.

En ese foro participaron representantes de las 17 economías más grandes y de países emergentes, responsables del 75% de las emisiones globales, así como la Unión Europea (UE) y la ONU: Australia, Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, Corea del Sur, México, Suráfrica, Reino Unido y EEUU. Dinamarca fue invitada como organizadora de la futura conferencia de Copenhague y España no fue incluida en la selecta lista.

Una reunión similar fue promovida por el presidente norteamericano saliente, George W. Bush, si bien esa Administración siempre se negó a adoptar  medidas que limitaran la capacidad de la industria norteamericana.

La reunión de abril fue preparatoria del Foro de las Mayores Economías sobre Energía y Cambio Climático, celebrado en julio pasado en la isla de La Magdalena, en Italia, y que fue presidido por el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi.

Este foro, anunciado el 28 de marzo por el presidente Obama, es el que está sirviendo de marco para el diálogo sobre asuntos claves en materia de cambio climático y energético. Su objetivo es facilitar las iniciativas concretas destinadas a fomentar la energía renovable y reducir las gases tóxicos, preparando la conferencia de sobre el clima de Copenhague.

China apuesta por la energía nuclear.

La posición de EEUU fue también la del presidente chino Hu Jintao, quien explicó los pasos y objetivos que adoptará su gobierno para “rebajar notablemente” las emisiones de CO2 en 2020, tomando como referencia sus niveles de 2005, pero sin comprometerse a dar ninguna cifra concreta.

Entre otras medidas, China “aumentará la producción de las energías no fósiles (tanto renovables como nuclear) en torno a un 15% para el año 2020“, dijo. El presidente chino prometió además “acelerar los esfuerzos para desarrollar una economía verde, con una baja tasa de emisión de CO2, y acelerar también la investigación, el desarrollo y la aplicación de energías verdes“.

Pero, al igual que hiciera Barack Obama, el mandatario chino dijo que la economía era lo primero: “Para los países en desarrollo la primera prioridad es el mantenimiento del crecimiento económico, la eliminación de la pobreza y la mejora de los niveles de vida“.

Francia propone que se celebre otra reunión.

Ante la falta de compromiso de las principales potencias emisoras de CO2, el presidente francés Nicolas Sarkozy planteó – muy acertadamente – la necesidad de celebrar una nueva reunión en noviembre de los países más contaminantes.

Los días están contados: nos quedan 87, dijo Sarkozy. Y añadió: “Francia propone que los jefes de Estado de las principales economías, que representan el 80% de las emisiones mundiales, se reúnan a mediados de noviembre, para que precisen sus compromisos y asegurar así el éxito de Copenhague“.

La urgencia de Sarkozy está justificada por la alerta de los científicos como Rajendra Pachauri, el presidente del Panel Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC), quien ha avisado que “la ciencia nos deja sin excusas para no actuar; los Gobiernos aprobaron el informe del IPCC, lo que significa que tienen conocimiento de él”. Pachauri garantizó que las predicciones apocalípticas ligadas al cambio climático todavía podían evitarse si se estabilizaba la emisión de gases con efecto invernadero. Para alcanzar este objetivo, precisó  que sólo se requeriría un coste prácticamente ridículo: un 3% del PIB mundial desde ahora hasta el año 2030. “Un pequeño retraso” en la acumulación de la riqueza económica mundial, a cambio de preservar la propia seguridad del planeta, según el científico.

Si cabe hacer un balance global de la conferencia diría que el panorama se presenta deprimente. O se produce un gran movimiento ciudadano en contra del cambio climático, capaz de modificar las actuales posturas políticas, o el planeta se va a pique. Y esto sucederá pese a lo limitado del esfuerzo que supondría tomar ahora medidas para evitarlo. Porque ningún político parece dispuesto a adoptar decisiones impopulares en su propio país.

Un ecologista en El Bierzo.

Conferencia de la ONU: Obama enfría la cumbre del clima. 23/09/09. Noticiaecologica.blogspot.com.es. Bruno Giambelluca.

Cambios en patrones climáticos pueden llevar a violencia y disturbios en todo el planeta. 21/08/09. Inforegion.pe.

Campaña de Greenpeace destinada a alertar sobre los efectos desatrosos del calentamiento global. 2009. Fuente: greenpeace.org.EE.UU. promete involucrarse en la lucha mundial contra el cambio climático. 27/04/09. Abc.es.

EEUU exhibe un giro radical en su política respecto al cambio climático. 28/04/09. Elmundo.es.

Cumbre sobre cambio climático de la ONU celebrada en Nueva York (en chino). 23/09/09. Xinhuanet.com.

Lula y Sarkozy coincidieron acerca del cambio climático. 15/11/09. Diariouno.com.ar.