Archivo de la etiqueta: Cuba

La Armada Española hiere a una activista de Greenpeace que protestaba contra las prospecciones petroleras en Canarias

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una lancha de la Armada española embiste a la tripulación de Greenpeace en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una joven activista italiana ha resultado herida de cierta gravedad, con cortes de hélice y una pierna rota, en un accidente ocurrido ayer en aguas canarias que pudo haber tenido un desenlace dramático. Sucedió cuando una lancha de la Armada Española embistió violentamente una de las embarcaciones de los activistas de Greenpeace que protestan contra las prospecciones petroleras en Canarias.

Como ha señalado la organización ecologista internacional, su acción es pacífica y un ataque tan desmedido resulta injustificable. Está claro que el gobierno de Mariano Rajoy (PP) ha apostado por ignorar el clamor popular de los isleños y se ha posicionado rotundamente a favor de los intereses de la petrolera Repsol.

Décadas de estudios.

El 'Rowan Reinassance' con el que Repsol planea perforar en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

El ‘Rowan Renaissance’ con el que Repsol planea perforar en Canarias. 15 nov. 2014. Greenpeace.org.

Hace más de tres décadas que se sospecha de la existencia de una reserva importante de petróleo frente a la costa de las islas canarias más orientales. Sin embargo, el proyecto para su obtención sólo ha podido concretarse tras la autorización por el Congreso, en marzo de 2012, de la apertura de un primer pozo exploratorio. Prospección a la que se oponen tanto el Gobierno canario como las organizaciones ecologistas.

Según Repsol estaríamos frente al mayor descubrimiento de hidrocarburos de la historia de España, equivalente al diez por ciento del consumo de nuestro país. Sin embargo, sobre todo en Lanzarote y Fuerteventura, los sectores que consideran peligrosa la búsqueda del oro negro a más de tres mil metros de profundidad, y que temen por la desaparición de su principal fuente de riqueza (el turismo y la enorme biodiversidad de toda la región) son mayoritarios.

En 2004 Repsol completó su estudio del suelo marino a través de impulsos de sonido, lo que le sirvió para detectar varias estructuras capaces de tener hidrocarburos a las que puso nombres de frutas. Hoy ‘La Sandía’ y ‘El Plátano’ acaparan las esperanzas de la poderosa empresa española. Ya en 2012, Javier Moro, director de Exploración y Producción de en España de Repsol, declaró que esperaban conseguir de estos yacimientos hasta quinientos millones de barriles de crudo.

Situación de las zonas de prospección petrolera frente a la costa canaria. 2014. Greenpeace.org.

Situación de las zonas de prospección petrolera frente a la costa canaria. 2014. Greenpeace.org.

El primer pozo de perforación está situado a unos 60 kilómetros al este de la costa de Fuerteventura. Si hay petróleo la empresa tiene previsto construir hasta veinte pozos de producción. Aún así, la primera gota de hidrocarburo no se espera hasta finales de esta década.

La compañía Repsol se ha especializado en la búsqueda de petróleo en aguas profundas, habiendo realizando anteriores exploraciones petroleras en Cuba y Brasil. En Canarias, las prospecciones se sitúan bajo una lámina de agua de mil metros y otros 2.500 de subsuelo marino. Es decir, en torno a los 3.500 metros de profundidad.

Frente a quienes señalaban esta profundidad como un riesgo añadido Repsol ha recordado que en Brasil llegó a perforar hasta los siete mil metros. También, ya en 2012, Moro anunció que en Canarias usarían barcos y no plataformas, lo que considera que minimiza los riesgos. Para el directivo estos “serían bastante más pequeños incluso que los de un petrolero circulando por allí”. Para apoyar su teoría, en una entrevista realizada en 2012 para ‘Informe Semanal’, Moro declaró que el petróleo esperado era “muy ligero, parecido a la gasolina aunque con otro color, que se evapora con mucha facilidad”.

Por su parte, el ministro español de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, declaró entonces que “todas las prescripciones medioambientales en base a las cuales se autoriza el proyecto de prospección en España son prescripciones dictadas, como no puede ser de otra manera, por la Unión Europea. Y por lo tanto son las máximas que existen en esta materia no sólo en Europa sino en el mundo entero”.

Paulino Rivero, de Coalición Canaria. 2009. Fuente: Wikipedia.org. Foto: 20minutos.es.

Paulino Rivero, de Coalición Canaria. Wikipedia.org. Foto: 20minutos.es.

No obstante, en Canarias no lo tienen tan claro. Y buena prueba de ello fue el viaje realizado por el presidente regional, Paulino Rivero (Coalición Canaria), a Marruecos en abril de 2012. Rivero sitúa el punto de prospección elegido por Repsol en la “línea imaginaria fronteriza entre España y Marruecos”, lo que entiende que puede generar un conflicto diplomático.

Esta preocupación fue la que aquel mes le empujó a visitar al rey de Marruecos, a quien explicó que el gobierno regional canario rechazaba la búsqueda de petróleo en aguas españolas, y que también le sirvió para trasladar al monarca alauita su preocupación por lo que pueda hacer Marruecos en las suyas. Marruecos le respondió entonces que llevaba once años realizando prospecciones frente a su costa, a profundidades cercanas a los doscientos metros, aunque sin encontrar petróleo.

El turismo: principal fuente económica de Canarias.

Cuatro millones de turistas visitan cada año Lanzarote y Fuerteventura. Más de la mitad de la riqueza y el empleo de estas islas depende de un sector que los empresarios consideran incompatible con las prospecciones petroleras. De hecho, los operadores turísticos fueron los primeros en alertar del grave riesgo que estas prospecciones representan para su negocio y el futuro económico del archipiélago.

En el lado contrario están quienes subrayan las altas tasas de desempleo en las islas, que superan el 30%, y que ven en las prospecciones una oportunidad laboral. Estos últimos, lo mismo que el ministro Soria, apuntan a la conveniencia de diversificar la economía canaria. Ya en 2012 Repsol se comprometió a realizar una inversión de diez mil millones de euros y crear cinco mil puestos de trabajo.

Sin embargo, estos argumentos que no acaban de convencer a todos los canarios, lo que ha llevado al presidente Rivero a criticar con dureza al gobierno español, reprochándole de anteponer los intereses privados a los de los isleños.
Rivero se ha visto respaldado por la prestigiosa Fundación César Manrique, promovida por este notable artista, que también se ha posicionado en contra las prospecciones. Y Pedro Sanginés, el presidente del Cabildo de Lanzarote, también las rechaza.

Canarias, santuario marino.

Miembros de Greenpeace protestan contra las prospecciones petroleras en canarias. 14 nov. 2014. Greenpeace.org.

Miembros de Greenpeace protestan contra las prospecciones petroleras en Canarias. 14 nov. 2014. Greenpeace.org.

Canarias es un extraordinario paraíso de ballenas y delfines. Me lo explicó personalmente en Madrid, hace unos meses Eugenio, el representante canario de Ben Magec – Ecologistas en Acción de Canarias. Aquí se han contabilizado hasta treinta especies de cetáceos diferentes, de las ochenta y seis descritas en todo el planeta. Por este motivo los ecologistas hablan de un “santuario marino” que las prospecciones petroleras pueden poner en riesgo.

Una opinión que comparte Vidal Martín, de la Sociedad para el Estudio de los Cetáceos (CECAC). El estudioso denuncia también la muerte de algunos de estos mamíferos después de la realización de maniobras por la Armada española en la zona y la utilización de sonares antisubmarinos.

Lanzarote, Fuerteventura, junto con el archipiélago Chinijo, acumulan todos los reconocimientos medioambientales: Parque Nacional, Parque Natural, Zona de Especial Protección para las Aves (Zepa), Lugar de Importancia Comunitaria (LIC), Reserva de la Biosfera y Reserva Marina. Puede decirse que casi la mitad del territorio está protegido. Una riqueza medioambiental excepcional hoy amenazada y que nos recuerda el desastre sucedido, hace muy pocos años, en el golfo de México.

Un ecologista en El Bierzo.

Una multitud recibe al barco de Greenpeace contra las prospecciones de Repsol. Lanzarote, 14 nov. 2014. Greenpeace.org.

Una multitud recibe al barco de Greenpeace contra las prospecciones de Repsol. Lanzarote, 14 nov. 2014. Greenpeace.org.

En vivo/ Greenpeace frente a Repsol en Canarias, donde planea iniciar sus prospecciones. 14/11/14. Greeneace.org.

¡Prospecciones NO! Ciberacción. 2012. Greenpeace.org.

Evolución energética. 2013. Greenpeace.org.

No a las prospecciones petrolíferas. 2013. Grenpeace.org.

Canarias convoca la consulta sobre las prospecciones petroleras el 23-N. 02/10/14. Diariodeleon.es.

La armada colisiona contra los botes de los activistas de Greenpeace en Canarias. 15/11/14. Youtube.com. Greenpeacespain.

No a las prospecciones petrolíferas en Canarias. 13/11/14. Youtube.com. Greenpeacespain.

Prospecciones petrolíferas en Canarias (Informe Semanal). 30/08/12. Youtube.com. Energía Diario TV.

El IPCC propone reforestar y más renovables contra el cambio climático

Políticos discutiendo sobre el cambio climático. 2014. Facebook.com.

Políticos discutiendo sobre el cambio climático. 2014. Facebook.com.

Últimamente tengo la sensación, no sé si fundada o no, de que se habla menos del temible calentamiento global. Sin embargo, la comunidad científica internacional advirtió taxativa, el domingo pasado día 12, de que la contención del cambio climático pasa por un giro copernicano de implicación planetaria inmediata y grandes inversiones económicas.

El nuevo informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC, por sus siglas en inglés)  subraya que “sólo un gran cambio institucional y tecnológico proporcionará una buena oportunidad de que el calentamiento global no supere los dos grados centígrados”. Un límite sugerido por los expertos a partir del cual las consecuencias serían imprevisibles.

“El tren de alta velocidad de la mitigación debe salir de la estación pronto y toda la comunidad global debe estar en él. Este es el mensaje”, resumió en rueda de prensa el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri.

Cuatro años después de Copenhague.

Klimaforum09. Fuente: Chientai of tau.

Klimaforum09. Fuente: Chientai of tau.

Han pasado más de cuatro años desde la celebración de la Cumbre del Clima de Copenhague, que despertó grandes esperanzas y protagonizó movimientos mundiales de una envergadura desconocida hasta entonces, centradas en pedir la intervención decidida de los políticos. Recordaré aquí ciberacciones como la de Avaaz, capaz de reunir catorce millones de firmas en pocos días, o el ‘Dia Global de Acción Climática’ organizado por 350.org.

En octubre de 2007 Al Gore recibió el Premio Nobel de la Paz por  el documental Una verdad Incómoda’, compartido con los expertos del IPCC. En aquel film, de gran trascendencia mundial, se afirmaba que el calentamiento global era real y producido por la actividad humana acumulada durante muchos años.

En el año 2009, Home’, otro documental de enorme valor, el primero en ser rodado íntegra y únicamente con imágenes aéreas, alertó también a nivel mundial sobre los riesgos del calentamiento global, poniendo fecha límite a la intervención humana para mitigarlo: una década.

Ya ha transcurrido la mitad de ese plazo y los políticos siguen sin meterle mano al asunto, o al menos como se debiera. Entre gritos de alerta seguimos avanzando, como zombis, hacia un abismo de profundidades desconocidas, sin que nadie parezca hacer caso. Que mal vamos lo sabemos todos, y sin embargo, como yo lo dije en su día, nadie es capaz de ponerle el cascabel al gato. O lo que es aún peor, de ponerse de acuerdo sobre tal necesidad.

Intervención de Noami Klein en el Klimaforum09. Copenhague, 7-18 dic. 2009.

Intervención de Noami Klein en el Klimaforum09. Copenhague, 7-18 dic. 2009.

Durante la celebración oficial de la Cumbre de Copenhague se produjo otra alternativa, el ‘Klimaforum09’, que el día 18 de diciembre de 2009 presentó un documento muy interesante, surgido de la ‘Asamblea de los Pueblos’, del que apenas si se habló en su momento. En él, entre otras cosas muy interesantes, se decía que la solución no era preocuparse tanto por inventar cómo capturar el CO2, sino en producir menos. Y también, de preocuparse más de plantar árboles y luchar contra la desforestación.

Viene al caso este comentario porque me ha llegado información acerca de la presentación, el domingo día 13, del nuevo informe, de treinta y tres páginas, del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, reunido la semana pasada en Berlín en su doceava sesión, entre los días 7 y 12 de abril.

Informe. 'Climate Change 2014'. Ipcc.ch.

Informe. ‘Climate Change 2014’. Ipcc.ch.

Un informe que no hace más que confirmar las sospechas de quienes pensamos que el tiempo para reaccionar se está agotando. En efecto, los expertos, que recuerdo aquí realizan para esa organización un trabajo voluntario y no retribuido, han concluido que las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero han aumentado a niveles sin precedentes entre los años 2000 y 2010. Más que en cada uno de los tres decenios anteriores. Y esto, a pesar del número creciente de políticas para reducir el cambio climático.

El informe, titulado ‘Cambio climático 2014. Mitigación del cambio climático’, es el tercero de los tres de los Grupos de trabajo que, junto con un Informe de síntesis que se publicará en octubre de 2014, constituyen el Quinto Informe de Evaluación del IPCC sobre el cambio climático.

Para la elaboración del mencionado informe los expertos han analizado unos 1.200 escenarios de estudios científicos, generados por 31 equipos de modelización de todo el mundo, a fin de examinar los requisitos previos económicos, tecnológicos e institucionales y las consecuencias de las trayectorias de mitigación con distintos grados de ambición.

Los escenarios muestran que limitar a 2 grados Celsius el aumento de la temperatura media global implica rebajar las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero con respecto al año 2010 “entre un 40% y un 70% para mediados de siglo”, y hacerlas casi desaparecer para finales del mismo. Es más, una mitigación ambiciosa de los efectos de estos gases podría incluso exigir que la eliminación de dióxido de carbono de la atmósfera.

De hecho, todos los análisis conducen a una conclusión final. Que cualquiera que sea el camino que se elija para reducir el calentamiento global será necesario realizar grandes esfuerzos económicos. Es decir, inversiones importantes. “No podemos seguir con la situación actual”, comentó el alemán Ottmar Edenhofer, uno de los tres expertos encargados de la coordinación del informe, junto con Ramón Pichs-Madruga (Cuba) y Youba Sokona (Malí).

Sin embargo, el grupo de trabajo III del organismo de Naciones Unidas considera que la humanidad tiene en sus manos respuestas tecnológicas y comportamientos humanos capaces de enfrentarse al problema, o por lo menos de mitigarlo “utilizando energías renovables, eficiencia energética, incremento de los bosques, captura o secuestro de gases como el CO2, abandono de los combustibles fósiles, etc.” Pero son soluciones que requieren no sólo un esfuerzo común en inversión económica, sino también “decisión política”.

Coste económico de las medidas

Los miembros del Grupo de trabajo III, Youba Sokona, Ramon Pichs Madruga, Ottmar Edenhofer y Rajendra Pachauri. Berlin, 12 abril 2014. Ultimahora.com. Efe/Epa/Joerg Carstensen.

Los miembros del Grupo de trabajo III, Youba Sokona, Ramon Pichs Madruga, Ottmar Edenhofer y Rajendra Pachauri. Berlin, 12 abril 2014. Ultimahora.com. Efe/Epa/Joerg Carstensen.

En los últimos años han aumentado muchísimo los conocimientos sobre el cambio climático. De este modo, las estimaciones de los costos económicos de la mitigación, abordando la tarea desde la utilización de “una amplia variedad de tecnologías”, -según el IPCC-, varían mucho según los escenarios observados.

Todos parecen tener claro que la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera exigirá reducir las emisiones en la producción y utilización de la energía, el transporte, la edificación, la industria, el uso de la tierra y los asentamientos humanos.

En los escenarios de statu quo (evolución actual), en los que el consumo aumenta entre un 1,6% y un 3% anuales, una mitigación ambiciosa podría reducir ese crecimiento alrededor de 0,06 puntos porcentuales.

La reducción casi a cero de las emisiones en la producción de electricidad es una característica común de los escenarios de mitigación ambiciosos. Y utilizar la energía eficientemente es también otra de las consideraciones. “Reducir el uso de energía nos daría más flexibilidad para elegir tecnologías energéticas que emitan bajos niveles de carbono, en el presente y en el futuro”, ha subrayado el comité de sabios.

Pero no todas las propuestas del Grupo Intergubernamental tienen que ver con la utilización de tecnologías avanzadas para frenar el calentamiento global. Por ejemplo, algunas -como la captura de CO2- fueron rechazadas por la ‘Asamblea de los Pueblos’ en el Klimaforum09, en beneficio de otras más sencillas, tales como la plantación de árboles y la lucha contra la desforestación. Pues bien, éstas son algunas de las principales propuesta realizadas por el Grupo Intergubernamental: plantar bosques y frenar la desforestación.

Según el grupo de expertos la reforestación permitiría extraer dióxido de carbono de la atmósfera. Sin embargo, propone combinar “la producción de electricidad a partir de la biomasa con la captura y el secuestro del dióxido de carbono”, postura con la que discrepo, situándome en la misma línea que los participantes en el Klimaforum09 de rechazo a tal tecnología. Y no porque no pueda resultar efectiva, sino porque la solución pasa por reducir las emisiones, y no por transformarlas en un nuevo elemento que, según reconoce el mismo Grupo Intergubernamental “presenta problemas”.

Emisiones de gases de efecto invernadero.15 abril 2014. IPCC WGIII AR5. Summary for Policymakers.

Emisiones de gases de efecto invernadero.15 abril 2014. IPCC WGIII AR5. Summary for Policymakers.

El grupo de expertos también ha insistido en la necesidad de una cooperación de todos los países para afrontar el problema. “La cooperación internacional es decisiva para alcanzar los objetivos de mitigación. Establecer las instituciones internacionales que se necesitan para la cooperación es un reto en sí mismo”, ha comentado Edenhofer.

Un ecologista en El Bierzo.

Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. 15/04/14. Mitigation2014.org (en inglés).

Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. 15/04/14. Ipcc.ch.

IPCC WGIII AR5 . Summary for Policymakers. 15/04/14. Report.mitigation2014.org. Pdf. (en inglés).

Más renovables y más bosques, propuesta del IPCC contra el cambio climático. 13/04/14. Lavanguardia.com.

La ciencia advierte de que «sólo un gran cambio» frenará el calentamiento global. 13/04/14. Ultimahora.es.

Una Verdad Incómoda – Al Gore. 2006. Vimeo. Ascención Nueva Tierra (versión completa en español).

HOME (ES). 19/05/09. HomeprojectES. (Versión completa en español). 10.294.212 visitas en fecha 15/05/2014.

Cartel del film ‘Home’, de Yahnn Arthus-Bertrand. 2009. Fuente: thetravelersway.com.

Cartel del film ‘Home’, de Yahnn Arthus-Bertrand. 2009. Fuente: thetravelersway.com.

HOME (FR). Youtube.com. 12/05/09. HomeprojectFR. (Versión completa en francés). 11.706.750 visitas en fecha 15/05/2014.

Home. 12/05/09. Youtube.com. Homeproject. (En inglés, con subtítulos en el mismo idioma).

Klimaforum09: la Declaración de los Pueblos propugna ‘cambiar el sistema, no el clima’. 22/12/2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El fracaso de la Cumbre de Copenhague evidencia el error de dejar en manos políticas nuestro futuro climático. 20/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com

Assange anuncia la publicación de más de un millón de documentos confidenciales para 2013

Julián Assange en el balcón de la embajada de Ecuador. Londres, 20 dic. 2012. Contrainjerencia.com.

Julián Assange en el balcón de la embajada de Ecuador. Londres, 20 dic. 2012. Contrainjerencia.com.

El pasado jueves día 20, con una preparada escena, Julian Assange, anunció que su organización publicará hasta un millón de nuevos documentos confidenciales relacionados “con todos los países del mundo”.

El fundador de WikiLeaks hizo su anuncio con un discurso de un cuarto de hora, pronunciado ante los medios de comunicación y un centenar de seguidores desde el balcón de la embajada de Ecuador en Londres.

Es la segunda aparición en público del polémico y perseguido hacker australiano desde que éste se viera obligado a refugiarse en la embajada ecuatoriana para evitar su extradición a Suecia, donde tiene pendiente dos denuncias por delitos sexuales para mí completamente falsas. Assange teme que Suecia proceda a extraditarlo a Estados Unidos, un país donde su vida podría encontrarse en peligro. De hecho, un comentarista llegó a pedir públicamente en una televisión canadiense su eliminación física. Por desgracia, hasta el momento no tengo noticias de que ese delincuente haya sido denunciado por su delito de incitación al crimen.

En este sentido, Assange explicó que el Pentágono continúa considerando a su organización como “criminal” y que el Gobierno de Australia “no defiende el periodismo y las publicaciones de WikiLeaks”, motivos por los que subrayó que se sentía obligado a seguir refugiado en la embajada ecuatoriana. Assange denunció las coacciones a la libertad de expresión periodística señalando que él era afortunado al poder trabajar y comunicarse, aunque fuera dentro de las limitaciones espaciales del edificio en el que se cobija, “algo que no pueden hacer 232 periodistas que se encuentran esta noche en prisión”.

Julian Assange en rueda de prensa antes de ser detenido. Elperiodicodemexico.com.

Julian Assange en rueda de prensa antes de ser detenido. Elperiodicodemexico.com.

El periodista australiano, de 41 años, agradeció el apoyo que le ha prestado el presidente ecuatoriano Rafael Correa y se opuso a ser extraditado a Suecia sin garantías de que no será entregado al gobierno norteamericano. Assange teme afrontar allí incluso la pena de muerte por sus revelaciones sobre la guerra de Irak y Afganistán. Esos cables confidenciales consiguieron poner en serios aprietos al gobierno de Bush, especialmente por el asesinato de víctimas civiles. El hacker también reveló información confidencial sobre la prisión ilegal de Guantánamo (Cuba), y, más cerca de nosotros, sobre las presiones norteamericanas ante la Unión Europea y el gobierno de España para beneficiar a empresas estadounidenses dedicadas a los transgénicos.

El portavoz de WekiLeaks, Kristinn Hrafnsson  en el Queensland College of Art, Griffith University, Southbank, Brisbane, Australia. 2011.

El portavoz de WekiLeaks, Kristinn Hrafnsson en el Queensland College of Art, Griffith University, Southbank, Brisbane, Australia. 2011.

Recientemente, los periodistas Kristinn Hrafnsson y Joseph Farrell de WikiLeaks, entre otros activistas, participaron en el “Congreso Internacional Contra La Represión – Miradas críticas ante la criminalización del activismo” que se celebró en el Ateneo de Madrid los días 6 y 7 de diciembre. Hrafnsson, portavoz de WikiLeaks desde la detención de Assange, señaló que su grupo representa claramente la apuesta por la libertad de información y la denuncia de la represión a la que se ven sometidos los periodistas cuando ponen en jaque los intereses de los grandes poderes.

Es obvio que, una vez más, los conspiradores del mal pretenden ocultar sus delitos y crímenes matando al mensajero. ¡No debemos permitirlo! Manifestemos públicamente nuestro apoyo a Assange y a la libertad de expresión.

Un ecologista en El Bierzo.

Wikileaks continúa siendo perseguido por una justicia puesta al servicio de los poderosos. Fuente: avaaz.org.

Wikileaks continúa siendo perseguido por una justicia puesta al servicio de los poderosos. Fuente: avaaz.org.

Avaaz promueve una campaña mundial de apoyo a WikiLeaks. 09/12/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Exigen responsabilidades al Gobierno español por favorecer a las multinacionales de los transgénicos. 19/12/10. Ecologistasenaccion.org.

Ciberacción del movimiento ecologista motivada por las revelaciones de Wiki Leaks sobre transgénicos en España. 22/12/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Julian Assange: ¿ignominia o libertad? 08/01/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Julian Assange pide asilo político en la embajada de Ecuador en Londres. 19/06/12. Ecodiario.eleconomista.es.

Londres desempolva una ley de 1987 para capturar a Assange en la embajada de Ecuador. 16/08/12. Publico.es.

Wikileaks participará en el Congreso Internacional Contra la Represión de Movimientos Sociales. 28/11/12. Igualdadanimal.org.

La Cumbre de la Tierra ‘Río+20’ no aporta las soluciones esperadas a los graves problemas medioambientales y sociales actuales

Logo. Cumbre de la Tierra 'Río + 20'. Río de Janeiro, 20 - 22 jun. 2012.

Logo. Cumbre de la Tierra ‘Río + 20’. Río de Janeiro, 20 – 22 jun. 2012.

Sin pena ni gloria. Así es como creo que pasará a la historia la Cumbre de la Tierra ‘Río + 20’, celebrada veinte años después de la que en 1992 significó un aldabonazo mundial de atención sobre el problema de la contaminación atmosférica producida por los gases con efecto invernadero. Entonces la Guerra Fría acababa de terminar y Europa estaba en proceso de firmar el Tratado de Maastricht, el cual sirvió de base para la creación de una nueva Unión Europea. En aquella cumbre de la Tierra, también celebrada en Río de Janeiro, se establecieron las bases para el protocolo de Kioto y también se puso sobre la mesa la preocupante cuestión del calentamiento global planetario.

Uno de los principales problemas de la edición de este año ha sido la ausencia de algunos representantes de alto nivel, como el presidente norteamericano Barack Obama. De hecho, Greenpeace criticó, por boca de su director político Daniel Mittler, que “en realidad los gobiernos están aquí para no hacer nada y no comprometerse a nada”. La prensa también destaca el escaso consenso alcanzado en el encuentro. Lo que refuerza mi opinión, ya manifestada hace años, que las cuestiones técnicas esenciales para garantizar la supervivencia humana no deberían dejarse en manos de los políticos. De lo contrario, el mundo va directo a su destrucción planetaria.

Cumbre de la Tierra. Río de Janeiro, 2012. Listindiario.com.do

Cumbre de la Tierra. Río de Janeiro, 2012. Listindiario.com.do

De hecho, temas de debate esenciales como la superpoblación humana, o la emisión de CO2, que batió récords en 2011, fueron eclipsados por la discusión sobre la crisis económica en Europa o la violencia en Oriente Próximo. Y la misma anfitriona del encuentro, la presidenta brasileña Dilma Rousseff, en una rueda de prensa celebrada previamente a la clausura, indicó que apenas se lograron unos acuerdos mínimos para construir un modelo que permita que se hagan realidad los pilares del desarrollo sostenible.

Finalmente, 191 países aprobaron el texto ‘El futuro que queremos’ sobre desarrollo sostenible global. Documento que no son pocos quienes lo consideran pobre, o llanamente decepcionante. Y en especial los ecologistas. Incluso la comisaria europea de Cambio Climático, Connie Hedegaard declaró que se trataba de un compromiso débil. Por otra parte, metas de desarrollo sostenible en áreas claves como seguridad alimentaria, agua o energía, no fueron definidas correctamente, ni tampoco se marcaron plazos claros para su establecimiento.

La opinión de Federico Mayor Zaragoza.

Federico Mayor Zaragoza. Wikipedia.org.

Federico Mayor Zaragoza. Wikipedia.org.

En su blog, el ex director general de la Uneso, Federico Mayor Zaragoza, señala como “inadmisible” el resultado de la Cumbre, y manifiesta su consternación “ ante la ausencia de una reacción mundial de total disconformidad de la juventud actual con quienes no hacen frente a los grandes desafíos presentes y, además, mantienen una inmensa presión mediática sobre la ciudadanía, reduciéndola a simple espectadora”.

Mayor Zaragoza apela a la responsabilidad de los movimientos sociales, y del 15M en particular, porque -según afirma- “tenemos que mirar a los ojos de nuestros hijos y nietos y no aceptar que unos cuantos irresponsables impidan encarar debidamente los grandes retos sobre una vida digna para todos sin exclusión y la sostenibilidad de la naturaleza”.

Aún así, y compartiendo la llamada de “solidaridad intergeneracional” del gran hombre que es Mayor Zaragoza, deseo resaltar la interesante declaración de buenos propósitos de los participantes en la Cumbre para acabar con el hambre en el planeta. Sin duda deberían ponerse las pilas para solucionar lo antes posible esta vergüenza humana, por otra parte fácilmente solucionable si para ello se destinase tan sólo una pequeña parte de los recursos armamentísticos mundiales. Conviene no olvidar que cada día continúan muriendo, por hambre o desnutrición, más de 5.000 infantes, según datos de la Unesco.

La opinión de Evo Morales.

El presidente boliviano Evo Morales. Prensa.latina.cu.

El presidente boliviano Evo Morales. Prensa.latina.cu.

Así mismo, el documento firmado en Río de Janeiro incluye, por primera vez, el término propuesto por el presidente boliviano, Evo Morales, de “Madre Tierra” referido a nuestro planeta. En declaraciones realizadas el 1 de julio del corriente Morales ha destacado que, además, el texto aprobado reconoce explícitamente los derechos del los pueblos indígenas, así como el del acceso al agua potable y a la alimentación de todos los pueblos. Durante su intervención en ‘Río + 20’, Morales fustigó la denominada “economía verde”, -duramente criticada por los ecologistas-, a la que denunció como un nuevo mecanismo de sometimiento de los pueblos a los gobiernos capitalistas. Para el líder boliviano, gran defensor de una vida en armonía con la naturaleza, el sistema neoliberal mercantiliza esta economía supuestamente ‘verde’, convirtiendo a cada árbol, a cada gota de agua, y a cada ser en una mercancía sometida a la dictadura del mercado. “Privatiza la riqueza y socializa la pobreza”, dijo el mandatario cerrando su discurso.

En esa misma línea cabe situar el discurso del presidente de la República Dominicana, Lionel Fernández, quien argumentó que el mundo necesita cambiar aceleradamente su modelo de desarrollo, que ha venido aplicando desde la Revolución Industrial, y fomentar uno nuevo que sitúe a los seres humanos “en capacidad de producir riqueza, distribuirla equitativamente, generar un espíritu de justicia, un sentimiento de dignidad y una cultura de respeto y valoración hacia el planeta”.

Un resumen del documento final.

En el documento final de la Cumbre se reconoce la pérdida global de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas; se expresa la preocupación por la contaminación marina y se recogen avances en las negociaciones para desarrollar un instrumento de protección de ésta.

Además, se expone la inquietud que despierta los impactos adversos del cambio climático y el distanciamiento existente entre los compromisos adquiridos por los países para reducir sus emisiones de gases invernadero (contenidos en los acuerdos de Copenhague, Cancún y Durban), y el camino que queda aún por recorrer para conseguir que el incremento de la temperatura media del planeta se mantenga por debajo de 1.5 grados.

La presidenta brasileña Dilma Rousseff en la presentación de la Cumbre Tierra 'Río + 20'. 20 jun. 2012. Periodistas.org.

La presidenta brasileña Dilma Rousseff en la presentación de la Cumbre Tierra ‘Río + 20’. 20 jun. 2012. Periodistas.org.

En el ámbito energético los países se comprometen a facilitar el acceso a la energía a 1.400 millones de personas que carecen de ella; asimismo reafirman los compromisos asumidos para eliminar los subsidios a los combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas.

En ‘Río + 20’ participaron 86 jefes de Estado y de Gobierno, entre ellos el ruso Vladimir Putin, el francés François Hollande, el español Mariano Rajoy, el cubano Raúl Castro, el dominicano Leonel Fernández, el ecuatoriano Rafael Correa y la anfitriona y presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. Por su parte, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, participó en el encuentro representación del presidente Barack Obama.

Un ecologista en El Bierzo.

El presidente ecuatoriano Rafael Correa cogiendo un vuelo rumbo a Brasil. 19 jun. 2012. Ecuadoruniversitario.com.

El presidente ecuatoriano Rafael Correa cogiendo un vuelo rumbo a Brasil. 19 jun. 2012. Ecuadoruniversitario.com.

El fracaso de la Cumbre de Copenhague evidencia el error de dejar en manos políticas nuestro futuro climático. 20/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El futuro que queremos: documento final de la conferencia Río+20. 25/06/12. Rio20.net.

Solidaridad intergeneracional – el resultado de Río + 20 es inadmisible. 29/06/12. Federicomayor.blogspot.com.

Presidente destaca reconocimiento de la Madre Tierra en documento final de Cumbre Río más 20. 02/07/12. Fmbolivia.com.

Río+20 y las decepciones. 02/07/12. Listindiario.com.do.

Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. 1992. Un.org.

La Unesco elige a Río de Janeiro Patrimonio Mundial como Paisaje Cultural. 02/07/12. Elmundo.es.

La Cumbre de la Tierra se celebra en Río de Janeiro. 21/06/12. Youtube.com. Europapress.

El Gobierno tunecino se enfrenta a una protesta social sin precedentes

Protestas en la capital de Túnez esta mañana. 8 enero 2011. Fuente: elperidodico.com.  Foto: Hassene Dridi. AP.

Protestas en la capital de Túnez esta mañana. 8 enero 2011. Fuente: elperidodico.com. Foto: Hassene Dridi. AP.

He tenido ocasión de visitar Túnez en tres ocasiones, y no sólo como mero turista. Tengo amigos que viven allí y en una ocasión compartí mesa con la familia de un joven que fue abatido de un disparo en la frente por un francotirador policial mientras se manifestaba contra una desmesurada subida del precio del pan. Vamos, ¡una manera expeditiva de acabar con las manifestaciones! ¡Y, de paso, con los tunecinos!

Han pasado muchos años desde aquel episodio doloso asesinato, tantos que ya casi lo tenía olvidado. Pero lo que está sucediendo actualmente en Túnez me retrotrae treinta años atrás, cuando yo recorría en solitario este precioso país. Y nada parece haber cambiado desde entonces. Las mismas protestas, por motivos similares a los de hace tres décadas, y los mismos métodos para su represión.

Un ecologista en El Bierzo.

Túnez: ¿Hacia un cambio de régimen? Un movimiento social sin precedente resiste desde hace tres semanas, por Bérénice Michard, representante de ACSUR-LAS SEGOVIAS en el Magreb.

Graves  protestas sociales en Túnez originadas por la falta de libertades políticas y de perspectivas de futuro. Enero 2011. Radiomundial.go.ve.

Graves protestas sociales en Túnez originadas por la falta de libertades políticas y de perspectivas de futuro. Enero 2011. Radiomundial.go.ve.

El masivo movimiento de protesta social que atraviesa Túnez desde el pasado 18 de diciembre no ha parado de crecer y comienza a convertirse en una amenaza real para la dictadura de Ben Ali.

El movimiento, que nació en Sidi Bouzid, en elcentro del país, para reclamar el derecho a una vida digna y un cambio en las políticas económicas y sociales, se ha extendido a todas las regiones y principales ciudades, incluyendo la capital e involucrando a una gran parte de la población y a colectivos muy diversos.

La respuesta del régimen ha sido, como de costumbre, una brutal represión que ya se ha cobrado la vida de decenas de ciudadanos y ciudadanas.

Al mismo tiempo, desde el gobierno se está controlando y manipulando la información sobre lo que sucede, minimizando los hechos y calificando de “terroristas” a los actores de este movimiento pacífico. Las y los periodistas independientes y extranjeros están sufriendo acoso policial, e incluso ha habido casos de agresiones y detenciones, al igual que los defensores y defensoras de derechos humanos, abogados y sindicalistas que se han solidarizado con el movimiento y reclaman el respeto de las libertades.

Sin embargo esta vez la dura represión y las vagas promesas de crear más empleo no parecen suficientes para sofocar la revuelta: el movimiento sigue creciendo y reclama el fin de la dictadura y del régimen corrupto, acaparador y autocrático. Este gobierno dictatorial resulta anacrónico en un país con altos niveles de educación y desarrollo. Sin embargo, la Unión Europea, de la que Túnez es un socio privilegiado, sigue guardando un silencio cómplice sobre los acontecimientos.

Mohamed Bouazizi se incendió a lo bonzo cuando la policía le confiscó su único medio de vida. 17 dic. 2011.

Mohamed Bouazizi se incendió a lo bonzo cuando la policía le confiscó su único medio de vida. 17 dic. 2011.

La chispa que, literalmente, encendió el país el pasado 17 de diciembre, fue la inmolación del joven Mohamed Bouazizi ante la prefectura de Sidi Bouzid, como protesta tras la confiscación por parte de la policía de su mercancía al ejercer la venta ambulante.

El mismo día y el siguiente se desarrollaron marchas de solidaridad y de protesta en la ciudad ante las condiciones de vida en esta región desheredada, con altas tasas de desempleo y pobreza.

A pesar del cerco impuesto inmediatamente a la ciudad por las fuerzas del orden y el ejército, y del bloqueo total a los medios de comunicación, el régimen de hierro del presidente Ali el Abidine Ben Ali no ha logrado contener la circulación de la información y el contagio de la protesta a amplias zonas del país. Las marchas y concentraciones se han sucedido sin descanso desde entonces, implicando a franjas de la población y colectivos muy diversos. Personas desempleadas, trabajadoras, sindicalistas, defensores y defensoras de derechos humanos, periodistas independientes y magistrados, reclaman más libertad y el derecho a una vida digna.

Expresión del malestar social frente a un régimen dictatorial y corrupto.

El presidente tunecino Ben Ali  visitó al herido en el hospital. Túnez, 28 dic. 2010. Publico.es.

El presidente tunecino Ben Ali visitó al herido en el hospital. Túnez, 28 dic. 2010. Publico.es.

Bouazizi, fallecido el 4 de enero debido a las quemaduras sufridas por la inmolación, era un joven licenciado en paro. Pertenece a una generación que ha tenido acceso a una educación superior pero no encuentra empleo en el mercado del trabajo y se ve obligada a sobrevivir con trabajos que no requieren cualificación académica como la fontanería, la venta ambulante, como taxistas o incluso dedicándose a pequeños contrabandos.

El malestar social reflejado en las protestas de las últimas semanas ha crecido en los últimos años en Túnez. Son numerosas las causas que explican que la protesta haya encontrado eco en una gran parte de la población y se haya extendido tan rápidamente a todo el país: el incremento del desempleo, las disparidades geográficas del desarrollo económico y social, el aumento de las desigualdades, las crecientes trabas para emigrar en búsqueda de una vida mejor… Y sobre todo, es el sistema clientelar, donde la corrupción y el nepotismo están generalizados y donde el poder económico está concentrado en la familia del presidente Ben Ali y círculos empresariales cercanos. Lo que hoy cuestionan los tunecinos y tunecinas.

Protestas en el centro de Túnez. Enero 2011. Heraldo.es.

Protestas en el centro de Túnez. Enero 2011. Heraldo.es.

Hasta ahora, el régimen parecía asentarse sobre un contrato tácito: la promesa de la prosperidad económica a cambio de unas libertades amputadas. Pero con las crecientes dificultades económicas, este pacto flaquea y la ciudadanía comienza a replantearse las bases.

En los últimos años, protestas sociales han agitado el país, señal del estancamiento y de los desequilibrios del autoproclamado “milagro económico tunecino”.

En el 2008, en la región minera de Gafsa, un amplio movimiento social que reclamaba empleo y dignidad resistió durante meses. En 2010, varias protestas sociales vieron la luz en Skhira y en Ben Gardane, en la frontera con Libia. El bloqueo total de la vida política cierra este sistema, en el que no existen vías de salida a las demandas sociales ni canales de oposición política democrática real. El presidente Zine el Abidine Ben Ali ha consolidado su férreo control sobre el país desde el año 1987, cuando accedió al poder con promesas de reformas democráticas, para luego aplastar a los sindicatos y partidos de oposición. Ahora ya no puede contar con nadie para canalizar la rabia social.

Bloqueo de la información y represión contra los manifestantes, periodistas y abogados.

Protesta social en Túnez. Enero 2011.

Protesta social en Túnez. Enero 2011.

En 2010, el “World Press Freedom Index” situó a Túnez en el puesto 164 sobre la libertad de prensa. Y el régimen tunecino ha sido denunciado repetidamente por organizaciones internacionales de derechos humanos por su práctica sistemática de la tortura, el acoso permanente a los defensores de los Derechos Humanos (periodistas y magistrados independientes), y el dominio del ejecutivo sobre el aparato judicial. La lista de las exacciones desde el 18 de diciembre es larga. Desde la brutalidad policial en la represión de las marchas, con al menos tres muertos, hasta las detenciones arbitrarias de activistas y periodistas y el acoso a defensores de derechos humanos y abogados independientes.

La organización “Reporteros Sin Fronteras” ha denunciado la detención y desaparición de periodistas y blogueros en los últimos días. Varias cuentas en Facebook y blogs han sido bloqueadas y numerosos periodistas han sufrido agresiones. Algunos están detenidos hasta hoy. El acceso de la prensa nacional y extranjera a las zonas de la protesta está casi cerrado. La policía reprimió brutalmente concentraciones de abogados que manifestaban su solidaridad con el movimiento y pedían el respeto del estado de derecho en varias ciudades (Túnez, Sousse, Jendouba…). Dos abogados militantes de los derechos humanos fueron detenidos un día y varios sufrieron maltratos durante la detención, durante los ataques de la policía o incluso en los tribunales. El portavoz del comité de apoyo a Sidi Bouzid, Ataïa Athmouni, fue arrestado el día 28 y liberado el 31, pero se enfrenta al cargo de “creación de asociación de delincuentes“.

¿Hacia un cambio de régimen?

Es sintomático que el movimiento actual dirija su ataque directamente a los símbolos de poder. En las marchas, los manifestantes llaman al presidente “cobarde” y “ladrón”, cosa que nunca antes sucedió. Para la abogada y militante Bochra Beljaj Hamida, la ciudadanía tunecina está harta de la corrupción, la precariedad y el peso de un poder no elegido democráticamente. Según ella “el Estado no logra ver a los tunecinos como ciudadanos; somos infantilizados por tecnócratas que están lejos de la sociedad real”.

Llamada a la 'Intifada en Túnez'. Ener. 2011. Cgtandalucia.org.

Llamada a la ‘Intifada en Túnez’. Ener. 2011. Cgtandalucia.org.

A pesar del cansancio general frente al régimen no se vislumbran alternativas consolidadas. Todos los espacios de debate han sido suprimidos y, en estas condiciones, la cultura política del debate y el diálogo difícilmente se desarrolla. Los partidos de oposición oficiales no convencen, ya que fueron creados por el poder para legitimar su acción en un simulacro de democracia. Así, desde el inicio de las protestas, cinco partidos se han sumado a la posición oficial dictada por el discurso de Ben Ali el 28 de diciembre, para quien los medios de comunicación extranjeros instrumentalizan unos actos perpetrados por “una minoría de extremistas y agitadores a sueldo de otros”.

Otros partidos políticos realmente independientes, como el Partido Comunista Obrero Tunecino o el islamista moderado Ennahda, sufren -además de la represión- el exilio o clandestinidad de sus miembros.

El movimiento actual ha surgido, en gran medida, de forma espontánea y, si bien está apoyado por militantes y sindicalistas, no se han destacado figuras líderes todavía. En Túnez varias asociaciones, que militan desde años por la democracia y los derechos humanos, se reunieron el 30 de diciembre y emitieron un comunicado de apoyo al movimiento. La Unión General de Trabajadores Tunecinos (UGTT) y el sindicato estudiantil (UGET) se unieron desde la primera hora al movimiento. El Sindicato de periodistas y numerosos magistrados también se ha solidarizado.

A nivel internacional numerosas organizaciones de la sociedad civil, la Confederación Sindical Internacional, o partidos políticos de izquierdas (comunista y socialista en Francia), han hecho público su apoyo al movimiento y llamado al presidente Ben Ali a escuchar sus reivindicaciones y cesar las persecuciones.

Enfrentamientos con la policía en un barrio de Orán, en Argelia. 7 enero 2011. Elpais.com. FP.

Enfrentamientos con la policía en un barrio de Orán, en Argelia. 7 enero 2011. Elpais.com. FP.

El 6 de enero ha sido un día de movilización internacional de solidaridad, con concentraciones en varios países europeos, del Magreb y Norteamérica.

Nadie puede predecir por ahora cuál será la salida del movimiento. La posibilidad de que éste sea instrumentalizado y monopolizado por grupos de islamistas ha sido planteada, aunque aparezca como una vaga amenaza, pero sirve de argumento al régimen para afianzar la línea de represión de toda reivindicación de la sociedad civil

Complicidades europeas.

El silencio incómodo de los países europeos es elocuente: para la Unión Europea y, particularmente para algunos estados miembros como Francia e Italia, Túnez es un socio comercial y en la lucha contra la inmigración y el terrorismo. Un reciente informe de la Red Euro-Mediterránea de Derechos Humanos “Las incoherencias de las políticas europeas frente a las violaciones de los derechos humanos en Túnez [REMDH, Copenhague, 2010]” muestra que el acuerdo de asociación euro-mediterráneo entre la Unión Europea y Túnez contiene una cláusula “esencial” de reformas democráticas y respeto a las libertades y derechos humanos que nunca ha sido seriamente exigida al socio del Sur (que puede ser causa de ruptura del contrato). Lo que se exigió a Turquía, o justificó la paralización de la cooperación con Cuba, no se ha aplicado nunca en el caso de Túnez, a pesar de las notas catastróficas del régimen tunecino en estos ámbitos.

Protestas en Túnez, enero 2011. Fuente  Cgtandalucia.org.

Protestas en Túnez, enero 2011. Fuente Cgtandalucia.org.

En estas condiciones, la sociedad tunecina sólo se puede apoyar en sus propias fuerzas, su creatividad y su voluntad de acabar con la opresión y la precariedad.

No cabe duda de que existen muchas fuerzas vivas en el país, y la amplia adhesión de los jóvenes, aspecto nuevo de este movimiento, atestigua las capacidades de movilización de la sociedad civil y la preocupación por el futuro.

Queda esperar que sean canalizadas de manera constructiva y puedandesembocar en un futuro democrático para un país que lleva desde su independencia titubeando entre reformas sociales progresistas y autoritarismo.

Enero 2011.

Focos de la revuelta ciudadana en Túnez el día 28 dic. 2010.

Focos de la revuelta ciudadana en Túnez el día 28 dic. 2010.

Comunicado de la REMDH pidiendo un posicionamiento a la Unión Europea. 03/01/11. Acsur.org. Pdf.

10 día de enfrentamientos en Sidi Bouzid. 28/12/10. Cgtandalucia.org.

Muere el joven que ha provocado las protestas en Túnez. 06/01/11. Publico.es.

La protesta social se extiende a una decena de ciudades de Argelia. 06/01/11. Infopunt-vlc.blogspot.com. Infopunt-vlc.blogspot.com.

Las protestas en Argelia se cobran su primera víctima mortal. 08/01/11. Europapress.es.

Al menos 14 muertos en manifestaciones en Túnez. 09/01/11. Elperiodico.com.

La oposición denuncia más de 60 muertos en Túnez. 13/01/11. Heraldo.es. 

¿Cómo piensa la BP que podrá pagar el desastre ecológico provocado en el Golfo de México?

El pozo petrolero Deepwater-Horizon incendiado. Foto: jornada.unam.mx.

El pozo petrolero Deepwater-Horizon incendiado. Foto: jornada.unam.mx.

Hay límites que ninguna empresa debería ultrapasar cuando la salud de las personas está en juego.

Esto es una evidencia fácilmente constatable con la energía nuclear, cuyos peligros se escapan a cualquier control humano, como Chernóbil (1986) se encargó de recordárnoslo. La fusión del núcleo del reactor nuclear tuvo consecuencias trágicas para miles de personas situadas en el radio más inmediato a la explosión, pero alcanzó a muchas más que residían a cientos de kilómetros del lugar donde sucedió el dramático accidente.

Y, desde luego, algo tienen de “cherlobiana” la dimensión actual del vertido de petróleo en el Golfo de México provocado por la British Petroleum, que podría ir en camino de convertirse en la mayor catástrofe en la historia de la industria petrolera. Los hombres no debieran jugar a aprendices de brujos cuando la partida compromete la vida de tanta gente. Porque llega un momento en qué, como le sucediera a ‘El aprendiz de mago’ interpretado por Mickey Mouse en la célebre película de Walt Disney (“Fantasía”), se pierde el control y entonces tienen que acabar confesándose incapaces de controlar el desaguisado que han propiciado.

Ciertamente, este grave accidente nos debería llevar a la reflexión sobre el uso de los combustibles fósiles como el principal motor de las actividades humanas, tanto por los graves riesgos que representa como por su alto impacto medioambiental.

La marea negra se mezcla con el agua dulce en el delta del río Mississippi y los pantanos adyacentes. Mayo 2010 Foto: nola.com.

La marea negra se mezcla con el agua dulce en el delta del río Mississippi y los pantanos adyacentes. Mayo 2010 Foto: nola.com.

Y aunque suene utópico me atreveré a decirlo. Creo que lo que deberíamos haber hecho los humanos es situar los recursos energéticos bajo la única propiedad de aquellos que habitamos el planeta. Lo mismo que el aire, o que el agua, hay recursos que deberían ser comunes a la Humanidad. Y ésta debería haberse organizado años ha para que así fuera. No ahora, sino hace cientos de años. Porque la catástrofe ecológica, -telúrica-, que seguro que llegará (si continuamos vaciando nuestro planeta de millones de metros cúbicos de petróleo y gas natural), nos acabará afectando a todos, y no sólo a los accionistas de la BP. Quizás nos esté afectando ya (todos estos terremotos que padecemos desde hace décadas y que parecen haberse acentuado aún más últimamente), mientras nos ocultan los hechos científicos de esta realidad. Lo que sí es seguro, es que no habrá entonces diferencias entre culpables e inocentes, entre responsables y víctimas del desastre.

De hecho cada vez son más las voces que cuestionan este vaciado del planeta Tierra. La escuché de labios de una representante ecuatoriana en la Cumbre de los Pueblos. Y no es un pensamiento ajeno a otras gentes. Deberíamos plantearnos la realización de mayores esfuerzos en la investigación de energías menos contaminantes para el planeta y acabar con el sistema económico basado sobre las energías fósiles.

Ha transcurrido un mes largo desde que el día 20 de abril se produjese el hundimiento de la plataforma petrolera Deepwater Horizon, un suceso que terminó con la vida de 11 trabajadores y que, según parece, hubiese podido ser evitado dado que se conocían defectos técnicos que aconsejaban posponer la extracción.

En un primer momento, la transnacional británica intentó parar el vertido colocando una gigantesca campana que limitara su expansión desde el fondo de las profundidades marinas de donde fluía, a más de kilómetro y medio de la superficie. Pero el experimento fracasó. Después consiguió hacer bajar una tubería por la cual ha logrado recuperar, según fuentes de la misma compañía, hasta una quinta parte de los 5.000 barriles de petróleo diarios que escapan por las fugas (pues parece ser que son dos). Aunque estas son sólo las cifras británicas. Otros cálculos de expertos, emitidos en el Capitolio norteamericano, apuntan a que el derrame podría situarse entre los 25.000 y los 95.000 barriles diarios. Aunque el baile de cifras es enorme, pues hablan de 2.800 y 14.000 toneladas diarias de crudo vertido al mar, mientras BP sólo reconoce 700.

La BP acepta pagar 75 millones de dólares por el vertido.

Situación del vertido petrolero de BP. 2010. Bbc.co.uk.

Situación del vertido petrolero de BP. 2010. Bbc.co.uk.

l propio director de gestión de la BP en Houston (EE.UU.), Robert Dudley, ha calificado ya como “una catástrofe” al vertido de petróleo. El sábado se conocía que la compañía acepta pagar la indemnización máxima de 75 millones de dólares que establece la ley norteamericana para estos casos. Una aceptación que al secretario de Interior norteamericano, Ken Salazar, parece satisfacer; aunque no del todo.

75 millones de dólares… Pero, ¿cuántos beneficios obtiene una empresa que puede realizar semejante dispendio y continuar su andadura empresarial como si nada? Es más, me apuesto a que vuelve a obtener beneficios al cabo de poco tiempo. Lo estamos viendo con nuestros bancos, que –pese a la crisis- declaran beneficios de millones de euros mientras nosotros nos vemos obligados a vivir con pocos cientos de euros al mes. Entre tanto, millones de niños mueren anualmente de hambre en el mundo y no hay dinero para medicinas que salvarían las vidas de otros cuantos millones más.

Algunos aducirán que nada podemos hacer y que todo está así montado. Vale, pero ¿pagará la BP la muerte de la diversidad que habrá generado su imprudencia? ¿Pagará los salarios de todos aquellos que dejarán sin recursos para vivir en los miles de kilómetros de costa cercanos al desastre?

Preocupación política del gobierno de Barack Obama.

El presidente norteamercano Barack Obama. Mundofleko.files.wordpress.com.

El presidente norteamercano Barack Obama. Mundofleko.files.

Para no verse afectado electoralmente por el desastre, el Gobierno demócrata ha dicho que apartará a la empresa inglesa de las operaciones que intentan frenar el derrame petrolero en el Golfo de México si determina que ésta no actúa como se requiere. Lo cierto es que el gobierno del presidente Barack Obama se está enfrentado cada día a más presión política y pública para que se haga cargo totalmente de la operación de contención del derrame, debido sobre todo a las crecientes críticas contra la petrolera inglesa causante del desastre.

Salazar se mostró frustrado porque la BP ha sido incapaz de frenar la fuga. Y así lo reflejó en sus declaraciones a la prensa tras visitar las oficinas centrales de la transnacional en Estados Unidos, en Houston. El derrame está amenazando con transformarse en un enorme desastre económico y ecológico a lo largo de la costa estadounidense del Golfo. Y sus flecos políticos podrían afectar al gobierno de Barak Obama, cuyo Gobierno podría pagar un alto precio si fracasa su gestión.

En el litoral estadunidense del Golfo de México operan actualmente 3. 858 plataformas de perforación submarina. Pero estos pozos petroleros apenas contribuyen con 1.6 millones de barriles diarios al consumo de EE.UU., que rebasa los 19.5 millones de barriles diarios. La autonomía energética de Estados Unidos no se ve pues amenazada por el desastre ambiental, ni le obliga tampoco a abrir nuevas prospecciones.

Daños ecológicos.

 Investigadores del Instituto de Ciencias Marinas de Gulfport están investigando la muerte de varias tortugas coincidiendo con el vertido de BP. Davemartinimage.

Investigadores del Instituto de Ciencias Marinas de Gulfport están investigando la muerte de varias tortugas coincidiendo con el vertido de BP. Davemartinimage.

El día 22 del corriente Bobby Jindal, gobernador de Luisiana, declaraba que la mancha de petróleo había alcanzado, finalmente, los frágiles pantanos de este estado sureño [2]. Ahora, la marea negra se mezcla con el agua del delta del rio Mississippi y la de los pantanos adyacentes. Según el departamento local de Vida Silvestre y Pesca, son ya cuarenta los kilómetros del área destruidos y más de 600 especies de animales se están viendo amenazadas: 445 peces, 134 aves, 45 mamíferos y 32 reptiles y anfibios. En Luisiana temen que el petróleo llegue a las marismas, los ecosistemas húmedos que funcionan como incubadoras de camarones, ostras, cangrejos y peces que hacen del estado el principal productor de mariscos de Estados Unidos. También, en otras zonas, tengo noticias de que ya han comenzado a aparecer grandes tortugas muertas.

De mantenerse el ritmo actual, la mancha podría llegar en una semana a las costas de Florida y Cuba, y eventualmente seguir hacia el Atlántico. El petróleo ya entró en contacto con la corriente marina de Lazo, una de las más fuertes del Golfo de México, por lo que se estima que en un periodo de entre tres a seis meses podría alcanzar las costas de de Texas, Tamaulipas y Veracruz.

Un ecologista en El Bierzo.

BP acepta pagar 75 millones de dólares por el vertido en el Golfo de México. 24/05/10. Abc.es.

Petróleo derramado llega a pantanos de Luisiana y corriente clave. 20/05/10. Eluniverso.com.

Vertido de petróleo en el Golfo de México. Incontrolado. 15/05/10. Madrimasd.org.

Crater Plume Gassing. Youtube.com. 12/05/10. Deepwater Horizon Oil Spill