Archivo de la etiqueta: David Hammerstein

Piden trece meses de cárcel para Victorino Alonso por ‘El Feixolín’

Detalle de la mina del Feixolín (Laciana). 2013. Filonverde.org

Detalle de la mina del Feixolín (Laciana). 2013. Filonverde.org

El magnate minero Victorino Alonso y su representante legal, José Tascón, acudieron esta semana a declarar al Juzgado de lo Penal número 1 de León, por las demandas interpuestas por el ex eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein, y el empresario hostelero lacianiego Antonio Arias Tronco, por un presunto delito de desobediencia.

Según alegan las acusaciones la infracción se produjo cuando el empresario decidió desacatar la orden del Tribunal europeo para el cierre y restauración de la mina a cielo abierto del Feixolín, en el valle de Laciana.

Las acusaciones particulares solicitan trece meses de prisión y una multa para cada uno de los encausados, al considerar que con la disculpa de llevar a cabo la restauración del cielo abierto el empresario siguió extrayendo el carbón del Feixolín, en cantidades muy superiores a las necesarias.

El informe del perito judicial ratifica la tesis de la acusación, mientras que la defensa alega que la extracción del mineral era necesaria para llevar a buen término la restauración. Es más, Alonso aseguró que desconocía las labores que allí se realizaban porque no eran de su competencia.

Victorino Alonso en el juzgado acompañado de sus abogados. 21oct. 2010. Lacronica.net.

Victorino Alonso (en el centro) en el juzgado acompañado de sus abogados. 21 oct. 2010. Lacronica.net.

En la línea del perito se refirieron los agentes de la Guardia Civil que, en sede judicial, testificaron que las cargas de carbón que llevaban los camiones al lavadero de Villablino “no tenían ni documentación ni permiso alguno”. Un testimonio que demostraría, según las acusaciones, que Victorino Alonso continuó extrayendo carbón “con la excusa de la restauración”.

La restauración, como es sabido, finalmente tuvo que asumirla la Junta de Castilla y León, después de que los problemas empresariales del Grupo Alonso le impidieran, supuestamente, acometer esa obra.

Es decir, que una vez más volvemos a lo mismo. Empresarios deshonestos se llevan la pasta y luego lo dejan todo destrozado para que los contribuyentes paguemos la restauración, Y lo consiguen porque cuentan con la connivencia de las Administraciones que se lo permiten. Uno se pregunta cuándo llegará el día que la ciudadanía despierte.

La cantera de Cobrana, obra de Martínez Núñez. 2 marzo 2016. Foto Enrique L. Manzano.

La cantera de Cobrana, obra de Martínez Núñez. 2 marzo 2016. Foto Enrique L. Manzano.

Ayer mismo estuve en la cantera que abrió el constructor Martínez Núñez, fallecido hace poco, en Cobrana (El Bierzo). Por suerte los vecinos decidieron finalmente aponerse al destrozo, pero lo que hizo ahí sigue, abierto para siempre, visible desde medio Bierzo. Lo mismo que sucede con la cantera de Catisa, cerca de Lago de Carucedo en las Médulas (también explotada por Martínez Núñez), o en la de Rozuelo, cerca de Folgoso (explotada por Begar, la empresa de José Luis Ulibarri, el director del ‘Diario de León’ y ahora también de ‘esRadio’. Todas tres están hoy clausuradas.

Finalmente recordaré aquí que Alonso tiene todavía pendientes otros dos juicios, uno por la destrucción del medio ambiente provocada por la explotación del Feixolín, por la que se le solicita una pena de 4 a 6 años de cárcel. Y otra por la destrucción del patrimonio prehistórico de Aragón en la cueva de Chaves, en Huesca. La celebración del último tendrá lugar en septiembre.

Precedentes.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009. Davidhamerstein.com.

El entonces eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009. Davidhamerstein.com.

No es la primera vez que Victorino Alonso se sienta ente los jueces por este asunto. Así, el 16 de abril de 2012 ya lo hizo ante el Juzgado de Villablino. Entonces ya aseguró que sólo se habían realizado las tareas de restauración a las que le obliga la ley, Todo ello de acuerdo con el proyecto presentado previamente a la Junta de Castilla y León, que –según él- había vigilado la correcta realización de estos trabajos.

Entonces el empresario minero declaró en calidad de imputado –según su abogado- por unas diligencias previas abiertas en el 2006, a las que se acumularon otras posteriores del 2009. Esas diligencias contemplaban el impago de las nóminas de un mes a los trabajadores del Grupo (que según el abogado no fue tal, sino un retraso de 14 días por falta de fondos que luego se subsanó sin que hubiese actuaciones posteriores por parte de los trabajadores); y por otro las presunta desobediencia al no clausurar el Feixolín tras las sentencias que dejaron sin efecto las licencias urbanísticas y el plan de explotación y restauración que habían aprobado el ayuntamiento de Villablino y la Junta castellano-leonesa.

La cueva neolítica de Chaves, situada en la finca de Bastarás del empresario Victorino Alonso fue arrasada hasta los cimientos.  Huesca.  2007.

La cueva neolítica de Chaves, situada en la finca de Bastarás del empresario Victorino Alonso fue arrasada hasta los cimientos. Huesca. 2007.

Según Alonso el cielo abierto tenía las autorizaciones del año 1986 y se explotó con normalidad hasta el 2006. Fue entonces cuando una sentencia del Juzgado de lo Contencioso número 2 de León y otra posterior del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, ordenaron la paralización de la corta al considerar que las licencias concedidas no eran las adecuadas.

Esas mismas sentencias ordenaban también la restauración del cielo abierto, obras que el empresario realizó entre el 2006 y el 2009. Sin embargo, un compañero de Filón Verde en Laciana me ha dicho que éstas fueron de pésima calidad.

Un ecologista en El Bierzo.

Piden 13 meses de prisión para Alonso por explotar el Feixolín.
03/03/16. Diariodeleon.es.

Guardia Civil y peritos dicen que Alonso continuó explotando la mina el Feixolín. 03/03/16. Leonoticias.com.

Alonso niega que se explotara el Feixolín después de ser clausurado. 17/04/12. Diariodeleon.es.

Ayuda al clima: boicot a las empresas relacionadas con los combustibles fósiles

Hemos 'comercializado' la naturaleza en un producto más. David Hammerstein.com.

Hemos ‘comercializado’ la naturaleza en un producto más. David Hammerstein.com.

“Hemos permitido que los intereses del capital se sobrepongan sobre los intereses de los humanos y la Tierra”. (Desmond Tutu, Premio Nobel de la Paz).

Está claro que por las buenas no lo vamos a conseguir.

Ha sido necesario que aparezca ‘Podemos’ con su revolucionario mensaje, asambleario y anticasta, para que otros partidos tradicionales empiecen a adaptar sus programas a las metas y necesidades reales de los ciudadanos. Y también será necesario que tomemos medidas drásticas si queremos impedir el desastre del calentamiento global.

Hace años que expuse que no podíamos contar con que los políticos adoptaran medidas eficaces contra el cambio climático. Ellos mismos dependen de quienes viven de la industria del petróleo, y si seguimos esperando lo podemos acabar pagando muy caro. Aunque claro está, unos más que otros.

Yo sugerí que las decisiones sobre el clima, al ser prioritarias, no se dejasen en manos de los políticos, sino en las de expertos. Los políticos son reacios a moverse, por varios motivos, pero el principal de todos es que ellos mismos son piezas en una tabla de ajedrez con la que juegan otros.

El arzobispo Desmond Tutu. 11 febr. 2004. Wikipedia.org. Benny Gool.

El arzobispo Desmond Tutu. 11 febr. 2004. Wikipedia.org. Benny Gool.

El pasado más de abril el arzobispo anglicano Desmond Tutu, que parece haber llegado a conclusiones si no iguales parecidas, como mínimo sobre la capacidad de reacción de los políticos,  propuso iniciar un boicot a cualquier empresa que por sus características contribuya al calentamiento global. Puede parecer algo excesivo, pero no lo es. Ya hace cinco años que los expertos dijeron que el tiempo se agotaba, y desde entonces bien poco se ha hecho. Eso sí, hemos sumado varias decenas de millones de exiliados climáticos.

No puedo asegurar que fuese Tutu quien encendió la mecha, pero su idea está cuajando, y en estos momentos –David Hammerstein me lo recuerda-, existe ya un movimiento favorable a retirar cualquier inversión, ahorros o acciones, directas o indirectas, que puedan contribuir a fortalecer las empresas relacionadas con los combustibles fósiles.

Según estas informaciones, esta “desinversión” en productos bancarios anticlima ya habrían conseguido la retirada de hasta 50 mil millones de dólares de negocios dañinos para las dinámicas climáticas.

Ya volveremos a hablar más adelante sobre este tema, ciertamente apasionante, pero hoy prefiero dejaros con la visión particular de Tutu y Hammerstein sobre el mismo.

El artículo original de Tutu salió publicado en inglés, pero he encontrado una versión en castellano.

Un ecologista en El Bierzo.

Cañete, el cambio climático y nuestros conflictos de interés, por David Hammerstein.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009. Davidhamerstein.com.

El ex eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009. Davidhamerstein.com

“Luchamos contra el Apartheid. Ahora nuestro enemigo global es el Cambio Climático. Necesitamos un boicot para salvar el planeta”. (Desmond Tutu).

Desde el punto de vista de las mínimas exigencias de salud democrática y ética no resulta aceptable el que finalmente haya sido ratificado Arias Cañete como nuevo comisario europeo de Energía y Clima gracias al pacto de la casta fósil entre socialistas y populares europeos.

Es bien sabida la evidente falta de idoneidad e independencia de Cañete para un cargo que ha de exigir poner frenos de emergencia a la combustión de las energías fósiles por ser una primera causa en la contaminación y caos climático. Cañete tiene intereses económicos directos en empresas dedicadas a la extracción de petróleo, pero a pesar del palpable conflicto de intereses y las incompatibilidades políticas derivadas del mismo, tristemente ha sido ratificado como comisario por el Parlamento Europeo.

Pero contrariamente, a los responsables políticos de la gobernanza institucional europea se les debería exigir el cumplimiento estricto de protocolos de “buenas prácticas” y ejemplaridad. Al igual que conviene no olvidar que la responsabilidad ética ante la extrema nocividad de los negocios del petróleo, gas y carbón, no solo empieza y acaba en los ministerios de los gobiernos nacionales ni en la Comisión Europea que decide las prioridades políticas de la Unión Europea (UE) y compromete a los estados miembros. No es evidente la respuesta a la pregunta sobre quienes son los responsables y sobre quienes son los que han de impulsar estos cambios necesarios.

¿Quienes han de actuar ante el temible cambio climático?. ¿Han de ser las políticas de gobierno y la legislación, o han de ser las empresas de producción?. ¿Ha de ser la ciudadanía consumidora que también es ahorradora e inversora?. No hay un único actor responsable sino que son muchos los que pueden empujar para salir cuanto antes de la era fósilística que amenaza la vida humana y los sistemas vivientes de la biosfera en su conjunto.

Ocurre también que muchas de las iniciativas colectivas e individuales del variado tejido social y económico incurren diariamente en dramáticos conflictos de interés. En la era del cambio climático en la que estamos atrapados resultan anacrónicas y peligrosas la metas cortoplacistas puestas en la simple obtención de ganancias mercantiles extraídas de producción y el consumo fósil, vengan de los individuos, de los colectivos y organizaciones ciudadanas o de las instituciones públicas. Las prioridades economicistas puestas en el crecimiento económico, y tan propias de la época que vivimos, ya no pueden ser bandera del bienestar ni de la justicia por haberse convertido en la enfermedad que agranda los problemas más graves que padecemos, como son las amenazas a la supervivencia y la habitabilidad del planeta a causa de la desestabilización climática causada por el industrialismo fósil.

Para todas las personas que afirmamos estar preocupadas por las crecientes emisiones tóxicas a la atmósfera y el cambio climático, resulta difícil huir del dilema moral y político que se expresa bajo la forma del conflicto de intereses incompatibles. Nos conviene no olvidar que las carteras de inversiones de nuestras Cajas de Ahorro, los Planes de Pensiones de trabajadores, funcionarios, universidades, sindicatos y otros colectivos y organizaciones ciudadanas, a menudo incluyen la inversión del ahorro en la compra de acciones en las empresas que más están acelerando la desestabilización del clima y la destrucción de la biodiversidad de la Tierra.

Davidhammerstein.com.

Davidhammerstein.com.

En respuesta a esta irresponsabilidad colectiva que pone más gasolina a la mecha climática, en Estados Unidos, Gran Bretaña, Suecia y en muchos otros paises del mundo, ya existe un fuerte movimiento que tiene actores muy diversos, como son las universidades, los sindicatos, las iglesias y los ciudadanos individuales, con acciones estratégicas en favor de quitar las inversiones, ahorros o acciones, directos o indirectos, en todas las empresas relacionadas con los combustibles fósiles (fossilfuelfree.org). Las petrolíferas, la industria de gas y la empresas mineras del carbón son los principales blancos de la campañas de “divestment” (“desinversión”).

Estas alianzas contra el cambio climático ya han conseguido la retirada de más de 50 mil millones de dólares de inversiones en los negocios que más dañan las dinámicas climáticas, y en el proceso se ha ampliado la conciencia y el debate social sobre nuestra responsabilidad individual y colectiva ante el infierno climático que se nos avecina. Somos víctimas pero también somos responsables, colectiva e individualmente. Este nuevo movimiento social emergente está ensayando imaginativas formas prácticas de resistencia y oposición social, participativas, concretas y eficaces, que buscan debilitar los oligopolios energéticos más destructivos para forzar el giro hacia otras fuentes renovables y sostenibles de energía.

Muchos municipios, el último ha sido Oxford en el Reino Unido, instituciones académicas de reconocido prestigio como es la Universidad de Harvard, iglesias como es la Iglesia de Suecia o el Consejo Mundial de Iglesias, diversos sindicatos estadounidenses, ya han decidido o están en el proceso de hacerlo, la retirada de sus dineros de entidades financieras que directa o indirectamente contribuyen a la crisis climática común mediante las inversiones en las fuentes energéticas más contaminantes de la atmósfera terrestre.

En cambio en nuestro país la casi totalidad de la clase política de cualquier tinte ideológico, de derechas y de izquierdas, universitaria, sindical y religiosa, pertenece a la casta fosilísta que empuja el descarrilamiento colectivo. Ciertamente se oyen algunas voces críticas que mal hablan de las empresas eléctricas por sus prácticas monopolísticas y por los precios que imponen socialmente injustos y abusivos para el ciudadano de a pie, pero estas críticas sociales no suelen acompañarse de propuestas alternativas realizables y eficaces. Las prácticas de resistencia a las grandes empresas de la mortal economía fósil brillan por su ausencia a pesar de la oportunidad que tenemos de retirar nuestras inversiones directas o indirectas en empresas como Repsol, Endesa y Iberdrola, entre otras empresas fósiles multinacionales. Pero ni los líderes políticos ni el tejido ciudadano combatiente de la izquierda nos animan a ello.

Pero conviene que salgamos cuanto antes de esta anestesia colectiva dado que inevitablemente son muy “democráticas” las infames consecuencias de la economía fósil, que por todos los lados disemina peligros y dantescos daños al los tramas ecológicas que son fuente de la vida en el planeta.

Las Cajas de Ahorro y las tarjetas de crédito de la casta fósil de partidos y sindicatos.

Tarjeta negra Bankia. Soberaniaylibertad.es.

Tarjeta negra Bankia. Soberaniaylibertad.es.

El actual escándalo de las tarjetas de crédito de Caja Madrid/Bankia ha sacado a la luz las corruptelas de los regalos y los ostentosos gastos personalizados de las políticas de la Cajas de ahorro españolas. Especialmente sangrante ha sido y es la gestión escasamente moral de unas Cajas de ahorros, aunque sus fines fundacionales afirmen tener una vocación social y a pesar de que han sido gobernadas con una significativa participación de representantes de partidos y sindicatos (PSOE, IU, CCOO y UGT) en los consejos de dirección.

La atención mediática se orienta sobre todo hacia los cómputos del dinero gastados por cada consejero con la tarjeta de la entidad bancaria, pero en cambio no se presta atención alguna al análisis del impacto ambiental de la gestión financiera de las Cajas de ahorro. Si rascamos un poco la superficie de las políticas financieras y de inversiones de las Cajas de ahorro, encontramos importantes inversiones dinerarias en las fuentes energéticas más contaminantes y peligrosas para el planeta. Resulta inquietante que ninguna de estas decisiones haya sido objeto de debate público, y más vergonzante resulta el que no emerja crítica alguna por parte de los consejeros de los partidos de la izquierda y los sindicatos. Por desgracia, este silencio cómplice no afecta solamente a la posible corrupción de determinadas personas sino a una escandalosa política de inversiones que hace copartícipes a todos los actores implicados. Este particular “negacionismo ambiental” carece de compromisos con los dramas ecológicos que globalmente nos acechan por nuestro persistente maltrato hacia los ecosistemas vivos que languidecen y desaparecen aceleradamente ante nuestros pies.

No se puede echar toda la culpa a los Cañetes de turno, ni a las multinacionales que dominan los flujos mundiales de la economía, ni a las políticas neoliberales que colonizan las prioridades políticas. No hay ya demasiado tiempo por delante para despertar de las ensoñaciones dormitivas puestas en la economías de los sucios combustibles fósiles, incapacitadas como están para hacer realidad el bienestar colectivo que tanto prometen.

La práctica responsable de ser más consecuentes contra el cambio climático, personal y colectivamente, puede comenzar con poner nuestro dinero al servicio de nuestra única y común casa planetaria diciendo NO a la casta fósil.
¡Ni con nuestros votos, ni en nuestro nombre ni con nuestros euros!.

Campaña de Avaaz contra el nombramiento de Cañete como comisario del Clima.  1 oct. 2014. Avaaz.org

Campaña de Avaaz contra el nombramiento de Cañete como comisario del Clima. 1 oct. 2014. Avaaz.org

We need an apartheid-style boycott to save the planet. 10/04/14. Theguardian.com (en inglés).

Desmond Tutu: Necesitamos un boicot para salvar el planeta. 11/04/14. Grupoperucop20.org.pe.

Cañete, el cambio climático y nuestros conflictos de interés. 09/10/14. Davidhammerstein.com.

El fracaso de la Cumbre de Copenhague evidencia el error de dejar en manos políticas nuestro futuro climático. 20/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Nueva movilización internacional contra el cambio climático. 08/09/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Manifiesto por una salud pública y planetaria

Gente árbol. Fuente: davidhammerstein.com.

Gente árbol. Fuente: davidhammerstein.com.

Mientras el consejero de Fomento y Medio Ambiente en la Junta de Castilla y León, Antonio Silván, (sólo a alguien como a él se le puede ocurrir unificar ambos ministerios), se frota las manos por la aprobación de ‘su’ Plan Integral de Residuos en Castilla y León, el mismo que abre las puertas a la incineración de basura doméstica en las cementeras castellano-leonesas, en otros lugares alguna gente de más categoría que él piensa en conseguir que el derecho a la salud pública se considere como algo intrínseco a nuestra condición humana.

Es notable que hoy continúan cometiéndose atentados contra los derechos humanos, pero no es menos cierto que todo el mundo reconoce la importancia que han tenido, y que tienen, hechos históricos como la la abolición de la esclavitud, la consecución del derecho al voto femenino (arrancado gracias al esfuerzo de grandes luchadoras), o documentos como la Declaración Universal de los Derechos Humanos, (firmada en 1948 una vez finalizada la II Guerra Mundial.

Julio Anguita. Fuente: publico.es.

Julio Anguita. Fuente: publico.es.

El valor de este último documento es tal que hace pocos días, en una conferencia celebrada con ocasión de las ‘Marchas por la Dignidad’, las mismasque culminaron en Madrid el pasado 22 de marzo, el pensador Julio Anguita lo exhibía en un itin declarando que, para cambiar el mundo a mejor sólo necesitábamos que lo que allí estaba escrito se cumpliera.

Vivimos todos en un mismo planeta, y en él existen elementos que son absolutamente indispensables para asegurar la existencia humana. Uno de ellos es el agua dulce, que por encima de países y fronteras no debería tener más que un único propietario: la humanidad.

Una opinión personal que, desde luego, mo tiene nada en común con lo afirmado la pasada semana, en la conferencia organizada por la Fundación Botín y ‘El País’ y titulada “El agua nuestro mejor recurso”, por el catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad de Zaragoza, Antonio Embid Irujo, quien dijo que la administración del agua no tiene nada que ver “ni con la democracia ni los derechos humanos”.

Podrán poner todas las trabas que quieran, pero todas las luchas de la especie humana llevarán siempre hacia la consecución de estos objetivos, tanto las de los de ahora, como lo fueron las de ayer, como serán las que nazcan después. Y que a lo sumo  podrán ser frenadas, pero jamás aniquiladas.

Este manifiesto que hoy publico me ha llegado a través del ex-eurodiputado David Hammerstein, a quien he publicado numerosos comunicados y cuyas ilustraciones utilizo para embellecer este artículo.  Podéis encontrar el texto original en inglés y firmarlo, si os place, en el siguiente enlace.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto por la salud pública y planetaria, por Richard Horton, Robert Beaglehole, Ruth Bonita, John Raeburn, Martin McKee y Stig Wall.

Evolución humana. Fuente: davidhammerstein.com.

Evolución humana. Fuente: davidhammerstein.com.

Este manifiesto es una llamada en favor de la creación de un movimiento social que defienda apoyar la acción colectiva a favor de la salud pública en todos los ámbitos, personal, comunitaria, regional, nacional, global y planetario.

Nuestro objetivo es responder a las amenazas a las que nos enfrentamos, en defensa de la salud y el bienestar humano junto a la sostenibilidad ecológica de nuestra civilización, de los sistemas naturales y humanos que dan soporte a la vida. Nuestra visión es la de un planeta que alimenta y sostiene la diversidad de la vida, en la cual coexistimos y sobre la que dependemos. Nuestra meta es crear un movimiento a favor de la salud planetaria.

Nos dirigimos a la ciudadanía y grupos como son los profesionales de la salud y de la salud pública, políticos, funcionarios internacionales de la ONU y de agencias del desarrollo, y académicos que trabajan en favor de las comunidades. Sobre todo, es un llamamiento a cada persona que tiene un interés en su propia salud, en la salud de los seres humanos y la salud de las futuras generaciones.

La disciplina de salud pública es necesaria por sus valores de justicia y equidad social y por su orientación hacia las acciones de pueblos interdependientes y sus comunidades. Nuestros objetivos son proteger y promover la salud y el bienestar, evitar la enfermedad y la discapacidad, eliminar las condiciones que dañan la salud y el bienestar y fomentar las capacidades de resiliencia para la mejor adaptación, resistencia y flexibilidad. Para conseguir estos objetivos nuestras acciones deben responder a la fragilidad ecológica del planeta y partir de nuestra obligación para salvaguardar los entornos naturales y humanos en los cuales existimos.

La salud planetaria es un bien común y una actitud y filosofía hacia la vida. Se orienta hacia las personas en lugar de las enfermedades, hacia la equidad en lugar de las sociedades injustas. Intentamos minimizar las diferencias en salud por rentas, sexo, educación y lugar de nacimiento. Apoyamos el acceso al conocimiento como una fuente de transformación social y el derecho a realizar progresivamente el más alto nivel de salud y bienestar sin dañar los procesos biogenerativos del planeta.

Nuestros patrones de sobreconsumo pueden causar el colapso de nuestra civilización. Los múltiples daños que infligen a nuestros sistemas planetarios ponen en peligro nuestro futuro como especie. Las ganancias en salud y bienestar de los últimos siglos no son irreversibles, se pueden perder fácilmente, esta es una lección que no hemos aprendido de otras civilizaciones que se colapsaron por sobrepasamiento de los límites ambientales. Hemos creado un injusto orden económico global que favorece a una pequeña y rica élite por encima de la gran mayoría.

La idea de crecimiento y progreso ilimitados en un planeta finito es una peligrosa ilusión humana: su éxito trae cada vez más amenazas y daños potencialmente peligrosos. También nuestra tolerancia del neoliberalismo y de las empresas multinacionales que persiguen fines muy ajenos a las necesidades de la mayoría, especialmente las personas más vulnerables y marginadas, aumenta los peligros a que enfrentamos. Vivimos en un mundo donde la confianza que tenemos en nuestros líderes y en nuestras instituciones ha caído a niveles incompatibles con sociedades justas y pacíficas. Así se contribuye a la creciente desilusión ciudadana con las instituciones de la democracia y con los procesos políticos de regulación.

Nos urge una transformación tanto en nuestros valores como en nuestras prácticas basada en el reconocimiento de la interdependencia y la conexión de todos los riesgos sociales y ambientales a los que nos enfrentamos. Necesitamos una nueva visión democrática y cooperativa a todos los niveles de la sociedad además de un nuevo principio planetario de bienestar ecológico y de todas las personas, un principio de supervivencia que afirma que debemos conservar, sostener y aumentar la capacidad de resistencia y recuperación de los sistemas naturales y humanos de los que nuestra salud depende. A menudo los gobiernos incumplen sus compromisos; hace falta un control independiente para revisar estos compromisos y para proponer medidas compensatorias.

Las voces de la salud pública y de la medicina como las de la conciencia de la salud ambiental planetaria pueden desempeñar un papel importante para conseguir esta visión. Junto a la acción de comunidades activas podemos enfrentarnos a intereses y fuerzas que hipotecan nuestro futuro. Un movimiento social potente puede defender la salud planetaria y al mismo tiempo apoyar un desarrollo humano acorde con la sostenibilidad.

Planeta Tierra.The Lancet, London NW1 7BY, UK (RH); University of Auckland, Auckland, New Zealand (RBe, RBo); Department of Public Health, AUT University, Auckland, New Zealand (JR); Department of Health Services Research and Policy, London School of Hygiene and Tropical Medicine, London, UK (MM); Department of Public Health and Clinical Medicine, Umeå University, Umeå, Sweden (SW).

Julio Anguita (Presentación Marchas de la Dignidad). 07/02/14. Youtube.com. Acampada Mérida.

La consulta ciudadana se cierra con un 99% a favor de la gestión pública del agua. 25/03/14. Eldiario.es.

LaSexta emite un nuevo reportaje sobre el empresario minero Victorino Alonso

Victorino Alonso en una imagen del reportaje de La-Sexta 'El magnate insolvente'. 7 jun. 2013. Lasexta.com.

Victorino Alonso en una imagen del reportaje de La-Sexta ‘El magnate insolvente’. 7 jun. 2013. Lasexta.com.

Ayer, viernes noche, LaSexta TV presentó el último programa de su ‘Equipo de investigación’. Se trata de la última entrega de una serie de reportajes realizados por esta cadena de televisión centrados en la figura del empresario leonés Victorino Alonso, “El rey del carbón”.

He tenido ocasión de ver algunos de estos documentales y considero que aportan datos e una información muy interesantes. Pero además sirven para trasladar al televidente una sensación extraña y preocupante: la de que hay personas que se sitúan por encima d e la ley, y que además lo saben. Es el motivo por el que ni se molestan en ocultar algunas de sus actuaciones ilícitas, como la explotación de la mina a cielo abierto de ‘El Feixolín’ en Laciana, la destrucción del legado arqueológico de la cueva de Chaves, en Bastarás (Huesca), o la desaparición de más de medio millón de toneladas de carbón que eran propiedad de Hunosa y que, incomprensiblemente, se encontraban bajo su custodia. ¿Custodia?

Recomiendo la visión del reportaje sobre el expolio de la cueva de Chaves, en el que aparecen imágenes tan sorprendentes como carteles de propiedad privada colocados a la entrada del pueblo oscense de Bastarás, prohibiendo la entrada al mismo, así como otras entrevistas de gran interés.

'Esta tierra es nuestra'. Heraldo de Aragón.com. 2 mayo 1976. Zaragozame.com.

‘Esta tierra es nuestra’. Heraldo de Aragón.com. 2 mayo 1976. Zaragozame.com.

Bastarás es una localidad de la comarca Hoya de Huesca que está situada a unos 35 km. de la capital provincial y que actualmente perteneciente al municipio de Casbas de Huesca. Sus localidades más cercanas son Yaso por el este y Panzano y Santa Cilia por el oeste. En la década de los setenta, según la información publicada por la Wikipedia, Bastarás contaba con una población censada de cuatro habitantes.

Fue el 29 de noviembre de 1973 cuando la empresa Finbas, S. A., del círculo de Alonso, compró por unos 5,5 ó 6,5 millones de pesetas, todos los terrenos del pueblo y decidió vallarlo por completo , perimetralmente, ocupando 270 hectáreas de monte público y cerrando la entrada a las conocidas cuevas espeleológicas de Solencio y al yacimiento neolítico de la cueva de Chaves. Este último, uno de los más importantes de Aragón y de la Península Ibérica, lo que no fue impedimento para que el empresario inculto ordenara su destrucción con la intención de evitar cualquier posible tentación de asalto a la valla por parte de quienes quisieran visitarla.

Más detalles de esta truculenta y sorprendente historia están muy bien resumidos en el artículo La Valla de Finbas”, que aporta una amplia documentación y fotografías sobre estos hechos.

Victorino Alonso (en el centro) en una montería celebrada en Bastarás. Enero 2012. Arainfo.org.

Victorino Alonso (en el centro) en una montería celebrada en Bastarás. Enero 2012. Arainfo.org.

Hay, sin embargo, algo que echo a faltar en los reportajes de LaSexta, y es la falta de una investigación sobre aquellos que facilitaron el éxito y crecimiento empresarial de Victorino Alonso, una persona que supuestamente carecía de capital personal. Hubiese sido interesante conocer por qué se le facilitaron ayudas económicas desmesuradas (se habla de más de 2.000 millones de euros recibidos), o se le otorgaron privilegios excepcionales y alejados del resto de posibles competidores. Desde luego, no resulta sencillo acceder a según qué informaciones sobre ‘Don Vito’, y eso es algo que se aprecia fácilmente en estos documentales, en los que quienes intervienen ofrecen la sensación de que, cuando lo hacen, miden sus palabras al milímetro.

LaSexta ha reproducido algunas de las fotos del homenaje que la Casa de León en Madrid ofreció al empresario minero hace cuatro años. Un acto en reconocimiento a su trayectoria profesional al cual asistieron algunos de sus  amigos y protectores más relevantes. A quienes les interese el tema les recomiendo que vuelvan a ojear esas fotos reproducidas en varios lugares, entre ellos en la página oficial del ayuntamiento de Ponferrada. En esas fotos aparecen quienes se prestaron, voluntariamente a participar en aquel acto vergonzoso. Y lo digo así porque es conocida de sobras la manera como el empresario ha utilizado, repetidamente, a sus trabajadores para chantajear al gobierno y sacarle el dinero. Algo que sucedió antes con los socialistas y que se repite, ahora, con el Ejecutivo popular. A notar que ese homenaje levantó numerosas críticas en los medios alternativos.

De izquierda a derecha Manuel Núñez Pérez, Manuel García Prada, Rafael Álvarez, Miguel Alejo, Carlos López Riesco, José Antonio Álvarez Gundín, Miguel Martínez Fernández, Victorino Alonso y Antonio Silván, en el homenaje ofrecido por la Casa de León en Madrid al magnate del carbón y al periodista ponferradino. 20 febr. 2010. Fuente: D-B News.

De izquierda a derecha Manuel Núñez Pérez, Manuel García Prada, Rafael Álvarez, Miguel Alejo, Carlos López Riesco, José Antonio Álvarez Gundín, Miguel Martínez Fernández, Victorino Alonso y Antonio Silván, en el homenaje ofrecido por la Casa de León en Madrid al magnate del carbón. 20 febr. 2010. D-B News.

En las fotos de aquel acto aparecen retratados algunos de los amigos de Victorino Alonso. Hoy, algunos de ellos ya se encuentran fuera de la escena política, como por ejemplo los exsenadores socialistas Antonio Canedo o Miguel Ángel Martínez Fernández. El primero, el también ex alcalde de Camonaraya ya falleció, y el segundo, ya no es el presidente de Paradores de Turismo de España. Aunque otros, como la alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán, continúan en su puesto de mando. No es este el caso del ex alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, que tuvo que se vio obligado a renunciar a su cargo después de que la oposición y algunos de sus díscolos socios de gobierno se asociaran para presentar una moción de cesura contra su gobierno. En lo que referente a Antonio Silván, ya entonces vinculado a la Junta de Castilla y León, sólo me cabe decir que sigue siéndolo, ahora como Consejero de Fomento y Medio Ambiente.

La coincidencia de un señor que es considerado como uno de los mayores depredadores del medio ambiente y la del que sería después consejero de Medio Ambiente resulta difícil de comprender y encajar, pero ya se sabe… ¡Spain is different! Y por eso estamos donde nos encontramos. En la ruina ética y económica.

Logo. LaSexta TV.

Logo. LaSexta TV.

Para quienes vivimos en la cercanía de estos personajes no resulta prudente hablar de estas cosas. Es mejor que lo haga un programa nacional, como el de LaSexta, o un exdiputado europeo, como David Hammerstein, a los cuales la distancia les ofrece mayor amparo y protección. Personalmente, yo les pediría que investigasen cómo llegó Alonso a hacerse con la propiedad de un imperio minero como el de la Minero Siderúrgica de Ponferrada (MSP). ¿En qué condiciones se hizo? ¿Quién avaló esa compra? Y que dedicaran un poco de su tiempo a profundizar en ese entorno político, al que he hecho referencia, que es el que ha permitido al empresario llegar hasta la cumbre, y disfrutar de esa especie de impúdica patente de corso de la que hace gala y exhibición desde hace años.

Un ecologista en El Bierzo.

El magnate insolvente. 07/06/13. Lasexta.com.

La misteriosa desaparición de más de medio millón de toneladas de carbón. 07/06/13. Lasexta.com.

Protesta de Ecologistas en Acción contra el expolio de la cueva de Chaves por Victorino Alonso. 2011. Arainfo.org.

Protesta de Ecologistas en Acción contra el expolio de la cueva de Chaves por Victorino Alonso. 2011. Arainfo.org.

El territorio del rey del carbón. 07/06/13. Lasexta.com.

El rey del carbón. 07/06/13. Lasexta.com.

El TSJ de Castilla y León ratifica la condena de 800.000 euros a Coto Minero del Cantábrico por el Feixolín. 26/11/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Casa de León en Madrid reúne a ‘lo mejorcito’ de las tierras leonesas en un homenaje a Victorino Alonso. 21/02/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Vandalismo en Cueva Chaves en Bastarás (Huesca). Apudepa responsabiliza a la propiedad y a la administración aragonesa. 19/05/09. Apudepa.blogia.com.

Finca Bastarás: “A la caza” de una nueva ilegalidad. 31/12/12. Arainfo.org.

Recopilación de los artículos de David Hammerstein sobre la minería del carbón publicados en su blog

Ilustración del blog de David Hammerstein. Fuente: davidhammerstein.com.

Ilustración del blog de David Hammerstein. Fuente: davidhammerstein.com.

El ex eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein, lleva años informando, previniendo y avisando del final del ciclo del carbón. Sus advertencias y recomendaciones no han sido muy tenidas en cuenta, en especial en lo que se refiere al hiriente atentado ecológico de las minas a cielo abierto en el valle de Laciana, situado en el noroeste de la provincia leonesa.

No escuchar los discursos incómodos de ciertas personas puede satisfacer momentáneamente nuestro ego. Pero es una satisfacción que, a la larga, puede acabar saliendo cara, sobre todo en sacrificios personales.

Todo parece indicar, como ya señalé antes, que estamos llegando al final de un ciclo. El del carbón. Y esto pese a las peticiones de algunos partidos y cierto retorno apuntado en Alemania hacia este recurso energético natural, después del grave accidente sufrido por la central nuclear de Fukushima en Japón.

Hoy, creo que poco margen de maniobra queda ya. Lo mal hecho, las reclamaciones que debieron hacerse en su momento forman parte ya del pasado. Y sacrificios personales, como el de los mineros de la tercera Marcha Negra, del ex alcalde popular de León y senador, Juan Morano, renunciando a su cargo, o del edil del Partido Popular (PP) en Bembibre, Roberto Enrique Fernández haciendo lo mismo, no cambiarán nada a la situación. Ha llegado el momento de enfrentarse a la realidad, por muy dura y violenta que ésta nos resulte.

Los artículos que no he logrado fechar están situados en la cola. Agradezco a quien consiga fecharlos que me envíe la información a través del correo electrónico: unecologistaenelbierzo@gmail.com.

Un ecologista en El Bierzo.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009. Davidhamerstein.com.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein.

Relación de artículos de David Hammersteim sobre el carbón publicados en su blog.

10 razones para eliminar las ayudas al carbón. 21/06/12. Davidhammerstein.com.

Las nuevas subvenciones al carbón apoyadas por PSOE, PP e IU disparán las emisiones de CO2. 10/04/11. Davidhammerstein.com.

Preguntas sobre Victorino Alonso y su protesta minera. 16/09/10. Davidhammerstein.com.

Izquierda Unida a favor de las corridas de toros y el carbón. 02/08/10. Davidhammerstein.com.

Las mentiras de la patronal minera del carbón. 24/07/10. Davidhammerstein.com.

Jaque mate al carbón en España: el principio del fin de un sucio negocio. 23/07/10. Davidhammerstein.com.

La minería española del carbón en cifras. 11/05/10. Davidhamerstein.com. Davidhammerstein.com.

Unas preguntas al Comisario Joaquín Almunia acerca de la decisión europea sobre la legalidad de las ayudas al carbón. 23/03/10. Davidhammerstein.com.

El Gobierno español desprecia el derecho europeo al incentivar la quema del carbón ‘nacional’. 13/02/10. Davidhammerstein.com.

El ministro Sebastián criticado por las ayudas al carbón en el Parlamento Europeo. 27/01/10. Davidhammerstein.com.

Limpieza de imagen para el sucio carbón: “el carbón limpio”. 10/12/09. Davidhammerstein.com.

Ilustración del blog de David Hammerstein. Davidhammerstein.com.

Ilustración del blog de David Hammerstein. Davidhammerstein.com.

La imposible posición de la izquierda: ¿en contra del cambio climático y a favor del carbón? 30/11/09. Davidhammerstein.com.

Decálogo contra las ayudas públicas al carbón. 25/11/09. Davidhammerstein.com.

Absurdo aumento de ayuda al carbón español. El Gobierno desoye al G-20, apoya masivamente el carbón y recorta las energías renovables. 27/11/09. Davidhammerstein.com.

Presidente Zapatero: ¿Dinero público para minas ilegales y empresarios corruptos? 20/11/09. Davidhammerstein.com.

La chapuza del carbón le sale cara a Zapatero y provoca el rechazo exterior al mix energético español. 03/11/09. Davidhammerstein.com.

Tecnología limpia y ecotasas en lugar de ayudas al carbón.   22/10/09. Davidhammerstein.com.

Izquierda Unida pide masivas subvenciones para la minería del carbón. 13/10/09. Davidhammerstein.com.

Manifiesto en contra de las subvenciones del carbón. 13/10/09. Davidhammestein.com.

Subvenciones públicas para reflotar el carbón nacional: escándalo y vergüenza del Gobierno de Zapatero. 30/09/09. Davidhammerstein.com.

Carbonizados. El gobierno desoye al G-20, apoya masivamente al carbón y recorta las renovables. 27/09/09. Davidhammerstein.com.

La ilusión del carbón limpio. 13/03/09. Davidhammerstein.com.

Los Verdes Europeos reitera la ilegalidad del Feixolín. 08/06/08. David Hammerstein.com.

Últimas noticias de las explotaciones de carbón a cielo abierto en Laciana. 23/05/08. Davidhammerstein.com.

Primer encuentro europeo sobre la montaña y el futuro de sus habitantes. 21/05/08. Davidhammerstein.com.

Ilustración del blog de David Hammerstein. Davidhammerstein.com.

Ilustración del blog de David Hammerstein. Davidhammerstein.

El atentado más grave contra las montañas en España. 26/03/08. Davidhammerstein.com.

Manifiesto en contra de las subvenciones del carbón. Davidhammerstein.com.

Más carbón al fuego. La hipocresía ambiental de todos los partidos parlamentarios. Davidhammerstein.com.

Cada minero cuesta al año 200.000 euros. Davidhammerstein.com.

David Hammerstein asegura que la quema de carbón es innecesaria para garantizar el suministro eléctrico estatal

¡El carbón contamina y mata'. Fuente: davidhammerstein.com.

¡El carbón contamina y mata’. Fuente: davidhammerstein.com.

En una comarca como El Bierzo, económicamente supeditada a la industria del carbón, la opinión de David Hammerstein afirmando que “no es verdad que hace falta el carbón “nacional” para garantizar el suministro eléctrico ni para tener autonomía energética en España” ha sido recibido con animosidad por el sector minero. Sin embargo, Hammerstein no es más que el mensajero de una realidad que cada día que pasa se impone más, por más que sus controvertidas afirmaciones resulten dolorosamente irrebatibles.

Un ecologista en El Bierzo.

Las mentiras de la patronal minera del carbón, por David Hammerstein.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 2009. Davidhamerstein.com.

El eurodiputado de Los Verdes, David Hammerstein. 

No es verdad que hace falta el carbón “nacional” para garantizar el suministro eléctrico ni para tener autonomía energética en España.

Este mito tan divulgado es parte de las artimañas empleadas por el frente pro-carbón en España para ganar credibilidad y apoyo social. En el año 2010 la capacidad de generación eléctrica española “sobrepasa los 93.000 megavatios (MW), cuando la punta de demanda no está por encima de los 46.000 MW. Por tanto, el índice de cobertura es más que satisfactorio”. Es lo que afirma el experto economista Julio Lago, de la Universidad de León.

En marzo de 2010 el carbón, tanto el nacional como el importado, sólo produjo el 3,4% de la electricidad en España, lo mismo que la energía solar. En el 2009 el carbón produjo alrededor del 9% de la electricidad consumida. Pero hay que añadir además, un dato muy significativo de esta anacrónica y cancerígena anomalía del carbón en España: que sin las masivas subvenciones públicas del estado esta producción eléctrica proveniente de la minería de interior y de los cielos abiertos sería fácilmente cubierta por otras fuentes energéticas más eficientes y limpias.

Pero a pesar de esta sangría de dineros públicos y del daño ecológico producido durante todo el ciclo productivo del carbón continúa la ceguera y la insensatez común de sindicatos, partidos de izquierda y derecha, y del mismo gobierno, en su empeño en defender lo indefendible: un gran negocio privado para unos cuantos empresarios mineros. Conviene entender que se trata de una actividad deficitaria e inviable económicamente, pero incomprensiblemente reflotada y mantenida por el estado y los recursos públicos de la ciudadanía. Y a costa de la salud y calidad ambiental colectiva.

La alternativa necesaria está en invertir los dineros públicos en una reconversión industrial a favor de un empleo más acorde con la producción limpia y la economía verde del siglo XXI, la única que realmente puede abrirnos paso a un futuro de bienestar colectivo.

También hay que destapar el falso mito de nuestra supuesta dependencia energética. España no depende de Francia para la obtención de electricidad. España exporta cada vez más energía a Portugal y a Marruecos que la que recibe desde Francia.

No es verdad que “el carbón es la única fuente autóctona de energía en España”, tal y como repite machaconamente el coro carbonífero de los sindicatos junto a la patronal minera en España: Carbunión.

Esta falsa opinión se difunde habitualmente en boca del presidente y portavoz de la patronal minera española: el empresario minero Victorino Alonso, muy conocido por las numerosas denuncias de atropellos e ilegalidades que lleva en su haber en la provincia de León a causa de la minas de carbón a cielo abierto que destruyen irreversiblemente ecosistemas de montaña de gran valor ambiental, reconocidos internacionalmente y protegidos por la legislación ambiental europea, por lo que actualmente está en curso la denuncia ante el Tribunal Europeo de Justicia, por parte de la misma Comisión Europea, por violación de la Directiva Hábitat.

La energía renovable que produce mucha más electricidad que el carbón también se podría decir que es totalmente energía nacional y autóctona, si se quiere entrar en este lenguaje retórico utilizado como cortina de humo para ocultar los graves problemas económicos y ambientales del carbón. Más claro, la eólica, la hidráulica, la solar y la biomasa también son fuentes energéticas totalmente “autóctonas” y “nacionales“, y el carbón no tiene ninguna ventaja ni les gana en esto.

Conviene repetirlo una y otra vez para salir de los debates propios del reino de la confusión, y cuyos cantos repiten al unísono: gobierno, partidos, empresarios mineros y sindicatos. En España, según todas las cifras y la información aportada por los expertos, hay un exceso de potencia instalada y de capacidad de producción eléctrica.

Hasta el mismo presidente de Iberdrola, José Ignacio Sánchez Galán, ha afirmado que en España no había sitio para ninguna nueva central de ciclo combinado hasta el año 2020. Además, hay que tener en cuenta que en el 2011 está previsto el que se ponga en marcha el gasoducto Argelia-Almería, que suministrará el 25% del gas natural que consume el país sin necesidad de regasificadoras.

'El empresario minero del carbón'. Fuente:  davidhammerstein.com.

‘El empresario minero del carbón’. Davidhammerstein.com.

Más consumo de gas natural, que es una fuente ambientalmente menos destructiva que el carbón, significará también menos demanda de electricidad.

En resumen, la extracción del carbón en las minas de Asturias, León o Aragón, no es una necesidad estratégica para garantizar el suministro ni una necesidad para la autonomía energética del país. En el caso hipotético de que hubiera una guerra, u otra grave emergencia catastrófica que cortara las líneas de suministro de energía, siempre quedará el carbón español en el suelo como un último recurso energético.

Es mucho mejor, y es mucho más inteligente y cauto el dejarlo ahí por ahora, bien enterrado y bajo tierra, y no seguir empeñados en contaminar y desestabilizar el clima común. Y en destripar nuestras maravillosas montañas y la valiosa vida que en ellas se alberga.

Las mentiras de la patronal minera del carbón. Davidhammerteim.com.

Nota: este artículo no encontró eco  en los medios ‘oficialistas’. En El Bierzo se dio a conocer únicamente a través de este blog. Sin embargo, y aunque no se diera públicamente, me consta que produjo un gran impacto en la mentalidad local, que defendía a capa y espada que el futuro de la comarca debía continuar apoyándose en la industria del carbón. Mientras tanto, en Europa, los vientos soplaban en otra dirección, debido principalmente a su preocupación por el calentamiento global.

Dosier de prensa elaborado por Carbounión en defensa del carbón. 2009. Pdf.