Archivo de la etiqueta: Desarrollo sostenible

Presentación de la Fundación para el Desarrollo Integral, Ambiental y Sostenible de Colombia y de sus comunidades más vulnerables

Logo. Fudiasco. Fuente: Fudiascocolombia.es.

Logo. Fudiasco. Fuente: Fudiascocolombia.es.

“Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces; pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos” (Fudiasco San Antonio).

He recibido un correo  de la Fundación para el Desarrollo Integral, Ambiental y Sostenible de Colombia (Fudiasco) relacionado con su presentación pública y la exposición de algunos problemas relacionados con la minaría ilegal en ese país.

Imágen de un trágico accidente minero en Colombia. Fudiascocolombia.es.

Imágen de un trágico accidente minero en Colombia. Fudiascocolombia.es.

No es la primera vez que atiendo a la difusión de  información sobre grupos sociales latinoamericanos cuya existencia constata con agrado en una zona que he tenido la gran suerte de haber podido visitar en diversas ocasiones y en la que la lucha contra la corrupción política me parece  un factor clave para el establecimiento de un progreso sostenible y capaz de responder con justicia a las necesidades generales de sus habitantes.

Añoro esas visitas pasadas, vividas en estrecha relación con gentes de Colombia, Venezuela, Ecuador y México, que espero algún día poder reanudar, ampliando a otros países mi conocimiento directo de  América Latina.

Un ecologista en El Bierzo.

La Fundación para el Desarrollo Integral, Ambiental y Sostenible de Colombia.

Trabajo del campesinado en Colombia. Fudiascocolombia.es.

Trabajo del campesinado en Colombia. Fudiascocolombia.es.

Los asociados a la Fundación para el Desarrollo Integral, Ambiental y Sostenible de Colombia (Fudiasco), conocedores de su espíritu colaborador y de su buen desempeño de la labor social, nos dirigimos a ustedes de la manera más respetuosa para presentarle nuestra organización, la cual ha sido creada con el propósito de promover el desarrollo integral de las comunidades más vulnerables de Colombia.

Fudiasco es una entidad de carácter privado sin ánimo de lucro creada con el propósito social de promover, impulsar y ejecutar proyectos, programas y acciones en beneficio de los siguientes tejidos: infancia, juventud, adulto mayor, la protección del medio ambiente y el desarrollo social y sostenible del municipio de Santander de Quilichao, Vereda San Antonio del departamento del Cauca, y en general de la población colombiana.

Por el momento estamos enfocados en la vereda de San Antonio del municipio de Santander de Quilichao del departamento del Cauca donde ocurrió una tragedia ambiental el 30 de abril del año 2014 en una mina ilegal la cual dejo varias personas sepultadas y causo una rotura social donde niños, jóvenes y adultos se ven involucrados por la falta de empleo y malos hábitos los cuales son el resultado de la práctica de este tipo de minería.

Como organización estamos trabajando con el objetivo de generar alternativas de empleo por medio de trabajo y producción en condiciones lícitas y viables, dentro del marco institucional del Estado colombiano. Trabajando con propuestas que introduzcan elementos para el fortalecimiento de una estructura familiar, social, económica, cultural de las comunidades implicadas en el proceso y la construcción de una cultura de paz duradera, considerando que se están generando oportunidades de capacitación, generación de ingresos y seguridad alimentaria, educación a niños y jóvenes.

Fundacion Fudiasco San Antonio.

Una plantación de ananás en Colombia. Fudiasco. Fudiascocolombia.es.

Una plantación de ananás en Colombia. Fudiascocolombia.es.

Dirección: Vereda San Antonio – Santander de Quilichao Cauca.
Página web: Fudiasco. Fudiascocolombia.es.

Facebook: Fudiasco Fundación. Facebook.com.

Página en Facebook como organización. Facebook.com.

Emails: fudiasco2014@gmail.com y fudiasco2014@hotmail.com
Tlfs: 3215507383 y 3113482817
NIT: 900 807714-1.
Banco Davivienda Nº cuenta: 011800133602

Anuncios

La Eurocámara elige a Cañete como comisario de Clima y Energía, pero un socialdemócrata asumirá el desarrollo sostenible

Arias Cañete presidió Ducar hasta que fue nombrado ministro de Agricultura. Eldiario.es.

Arias Cañete presidió Ducar hasta que fue nombrado ministro de Agricultura. Eldiario.es.

El clima ha vuelto a repuntar en el interés general, aunque sólo sea ligeramente, tras haber estado en el candelero hace cinco años, coincidiendo con las masivas protestas en la Cumbre del clima de Copenhague. Durante los últimos seis años el deterioro de la economía mundial, con la aparición de millones de parados, sobre todo en las economías más industrializadas, contribuyó a relegarlo a un segundo plano en las preocupaciones generales.

Una situación que se vio modificada  a raíz de la Movilización Climática de los Pueblos, coincidiendo con otra importante cimera convocada por el secretario general de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, movilizador de las fuerzas de 350.org y Avaaz (con más de dos mil eventos organizados por todo el mundo) y que indujo a la celebración de la manifestación climática más grande nunca vista en Nueva York.

Esta presión contraria al calentamiento global sirvió, de rebote, para focalizar la atención europea, y de manera particular la española, en la figura de Miguel Arias Cañete, nuestro  ex ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, elegido eurodiputado en las últimas elecciones al Parlamento Europeo y portavoz de la Delegación Española del Grupo Popular.

El eurodiputado del Partido Popular, Jaime Mayor Oreja. 2010.

El eurodiputado del Partido Popular, Jaime Mayor Oreja. 2010.

Arias Cañete sucede a Jaime Mayor Oreja, que llevaba diez años en ese último cargo citado (2004-2014). Recordaré aquí que Mayor Oreja fue ministro de Interior con José María Aznar (6 de mayo de 1996 – 27 de febrero de 2001) , una cartera que luego se trasladó a Mariano Rajoy, y que también fue presidente del Partido Popular (PP) en el País Vasco (20 de enero de 1989 – 5 de octubre de 1996).

Cañete es también quien propuso, para sucederle al frente del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a Isabel García Tejerina. La flamante ministra fue fuertemente criticada por los ecologistas en el momento de la asunción de su cargo, especialmente debido a su anterior experiencia laboral en Fertiberia, una empresa condenada por el desastre ecológico generado por una de sus balsas de almacenamiento de fosfoyesos.

El nuevo comisario de Clima y Energía ha sido presidente de Petrologis Canarias S. L. y Dúcar S. L., dos empresas dedicadas al suministro de combustibles a barcos, al frente de las que continúan familiares directos suyos. La posesión de acciones en estas compañías, en una de las cuales falleció en febrero de 2010 un trabajador y otro resultó gravemente herido, le descartaba como candidato a comisario, motivo por el que se vio obligado a desprenderse de ellas.

Pero, aún así, el conflicto de intereses que supone la presencia de sus familiares inmediatos en los consejos de dirección de esas empresas motivó una reacción ciudadana en contra que se plasmó en la recogida en Change.org, en pocos días, de más de medio millón de firmas contrarias a su elección como comisario europeo.

Elección de Cañete como comisario europeo de Clima y Energía.

Campaña de Avaaz contra el nombramiento de Cañete como comisario europeo. 02 oct. 2014. Avaaz.org.

Campaña de Avaaz contra el nombramiento de Cañete como comisario europeo. 02 oct. 2014. Avaaz.org.

La recogida de signaturas contra el nombramiento de Arias Cañete como comisario europeo de Clima y Energía ofrece una segunda lectura. Y es que quienes así votaron no le consideran la persona idónea para representar sus aspiraciones en la cumbre del clima que se celebrará en Paris en 2015 (COP 21), y que muchos se consideramos de vital importancia para el futuro del planeta.

Arias Cañete superó el primer obstáculo para convertirse en comisario europeo el lunes pasado (día 7) cuando la comisión de Asuntos Jurídicos del Parlamento Europeo ratificó su visto bueno a la declaración de intereses del candidato español a la cartera comunitaria de Clima y Energía. Quedó entonces la última palabra sobre su idoneidad para el cargo en manos en las comisiones de Medio Ambiente y de Industria y Energía. Once de los 25 eurodiputados de Asuntos Jurídicos, que debía revaluar su declaración votaron a favor, cinco en contra y tres se abstuvieron. Como entre todos no suman 25 entiendo que seis estaban ausentes.

El exministro Arias Cañete vendió el 2,5% de sus acciones en las compañías petroleras cuando supo que sería comisario de Clima y Energía, pero la familia de su esposa aún mantiene una participación significativa y su cuñado ostenta la presidencia de la segunda.

Poco antes de su comparecencia parlamentaria del pasado miércoles, el exministro cambió su declaración de intereses para incluir la venta de las citadas acciones y un sobresueldo cobrado por su condición de presidente del Comité Electoral del PP entre los años 2008 y 2011, lo que provocó una segunda evaluación de su caso por parte de la comisión de Asuntos Jurídicos.

Pero a pesar de esto, en la reciente votación, el pasado miércoles día 8, tal y como se esperaba las opiniones sobre su idoneidad se vieron divididas. Los socialdemócratas europeos se repartieron entre el sí y el no, y los Verdes y la Izquierda Unitaria votaron en contra.

El presidente español, Mariano Rajoy, está llevando a cabo una acción política alejada de su programa electoral. 2014.

El presidente español, Mariano Rajoy, felicitó al nuevo comisario. 2014.

Al conocerse la noticia de su elección el presidente español Mariano Rajoy, desde Italia donde participaba en un congreso, expresó públicamente su satisfacción, señalando que Cañete, aparte de su reciente experiencia al frente del ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, conocía bien las instituciones europeas y los temas de energía, de los que se había responsabilizado mientras el Partido Popular estaba en la oposición.

Así pues, la votación del día 8 zanjó varias semanas de debate sobre la idoneidad del candidato español al cargo de comisario de Clima y Energía. Las comisiones de Energía e Industria y Medio Ambiente dieron su visto bueno con los votos favorables de los eurodiputados del Partido Popular Europeo, de los representantes de ECR, el grupo que lideran los conservadores británicos, y de los liberales de ALDE. Mientras que los eurodiputados socialdemócratas se dividieron entre el sí y el no, postura que defendieron los socialistas españoles, e Izquierda Unitaria y los Verdes votaban en contra.

La jefa de la delegación del PSOE en la Eurocámara, Iratxe García, ya adelantó su intención de voto contraria al ex ministro el día anterior, por “sus conflictos de intereses, sus declaraciones machistas y sus políticas en materia de lucha contra el cambio climático”, además de por su cuestionada candidatura.

En la primera votación, en la que se evaluó si el perfil del candidato era el “adecuado” para el cargo, 83 eurodiputados votaron a favor, 42 en contra y 3 se abstuvieron. En la segunda, en la que se valoró su aptitud para la cartera de Clima y Energía, el candidato del Gobierno español obtuvo el aval de 77 eurodiputados, 48 votos en contra y 3 abstenciones.

El eurodiputado socialdemócrata Frans Timmermans. Weblogs.nos.nl

El eurodiputado socialdemócrata Frans Timmermans. Weblogs.nos.nl.

Sin embargo, la recogida de tantas firmas en España contrarias a la elección de Cañete han llevado una, -entiendo que inhabitual-, merma en sus responsabilidades en un aspecto de vital importancia para los ecologistas. Así, la Eurocámara acordó que el vicepresidente primero y mano derecha del presidente de la Eurocámara, Jean-Claude Juncker, el socialdemócrata Frans Timmermans, asumirá la coordinación de todas las carteras directamente relacionadas con desarrollo sostenible, entre ellas la del español.

Pero incluso así, y pese a esta limitación, mis malos presagios (manifestados en mi anterior artículo sobre este tema) se habrán por desgracia cumplido. La Eurocámara ha puesto a la zorra al frente del gallinero, y esto no es una buena noticia para el clima. Sus defensores no encontrarán un apoyo en el órgano europeo, algo de capital importancia si queremos poner freno al calentamiento global.

Un ecologista en El Bierzo.

La Eurocámara aprueba a Cañete como comisario de Clima y Energía. 08/10/14. Elpais.com.

Los eurodiputados del PSOE votarán mañana contra Arias Cañete. 07/10/14. Elpais.com.

Cañete vende sus acciones en petroleras ante el examen del Parlamento europeo. 16/09/14. Elpais.com.

Miguel Arias Cañete. Bali, 3 dic. 2013. Wiki Word Trade Organisation.

Miguel Arias Cañete. Bali, 3 dic. 2013. Wiki Word Trade Organisation.

La nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, despierta recelos entre las organizaciones ecologistas. 02/05/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ciberacción contra el nombramiento de Arias Cañete como comisario europeo del Clima. 02/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Nota: en el momento de la redacción de este artículo la ciberacción de Avaaz contraria a Cañete llevaba casi 600.000 firmas recogidas.

“Última llamada”: ciudadanos europeos alertan sobre un posible colapso civilizatorio

Logo. Última llamada.Hasta mi redacción ha llegado el manifiesto “Última llamada”, que recoge algunas de mis preocupaciones de las últimas décadas, las últimas de ellas publicadas en este blog. El manifiesto está respaldado por personas de mi confianza, por lo que me apresuro a difundir su contenido.

Necesitamos crear un movimiento creciente que lo respalde, y también que sus principios lleguen y se extiendan por todos los continentes y organizaciones de todo el mundo.

Un ecologista en El Bierzo.

Huelga general y de Consumo. 29 marzo 2012. Fuente Ecobierzo_org.__“Última llamada: esto es más que una crisis económica y de régimen: es una crisis de civilización”.

Los ciudadanos y ciudadanas europeos, en su gran mayoría, asumen la idea de que la sociedad de consumo actual puede “mejorar” hacia el futuro (y que debería hacerlo). Mientras tanto, buena parte de los habitantes del planeta esperan ir acercándose a nuestros niveles de bienestar material. Sin embargo, el nivel de producción y consumo se ha conseguido a costa de agotar los recursos naturales y energéticos, y romper los equilibrios ecológicos de la Tierra.

Nada de esto es nuevo. Las investigadoras y los científicos más lúcidos llevan dándonos fundadas señales de alarma desde principios de los años setenta del siglo XX: de proseguir con las tendencias de crecimiento vigentes (económico, demográfico, en el uso de recursos, generación de contaminantes e incremento de desigualdades) el resultado más probable para el siglo XXI es un colapso civilizatorio.

Hoy se acumulan las noticias que indican que la vía del crecimiento es ya un genocidio a cámara lenta. El declive en la disponibilidad de energía barata, los escenarios catastróficos del cambio climático y las tensiones geopolíticas por los recursos muestran que las tendencias de progreso del pasado se están quebrando.

Frente a este desafío no bastan los mantras cosméticos del desarrollo sostenible, ni la mera apuesta por tecnologías ecoeficientes, ni una supuesta “economía verde” que encubre la mercantilización generalizada de bienes naturales y servicios ecosistémicos. Las soluciones tecnológicas, tanto a la crisis ambiental como al declive energético, son insuficientes. Además, la crisis ecológica no es un tema parcial sino que determina todos los aspectos de la sociedad: alimentación, transporte, industria, urbanización, conflictos bélicos… Se trata, en definitiva, de la base de nuestra economía y de nuestras vidas.

Estamos atrapados en la dinámica perversa de una civilización que si no crece no funciona, y si crece destruye las bases naturales que la hacen posible. Nuestra cultura, tecnólatra y mercadólatra, olvida que somos, de raíz, dependientes de los ecosistemas e interdependientes.

La solución a la crisis es sencillisima. El Roto.La sociedad productivista y consumista no puede ser sustentada por el planeta. Necesitamos construir una nueva civilización capaz de asegurar una vida digna a una enorme población humana (hoy más de 7.200 millones), aún creciente, que habita un mundo de recursos menguantes. Para ello van a ser necesarios cambios radicales en los modos de vida, las formas de producción, el diseño de las ciudades y la organización territorial: y sobre todo en los valores que guían todo lo anterior. Necesitamos una sociedad que tenga como objetivo recuperar el equilibrio con la biosfera, y utilice la investigación, la tecnología, la cultura, la economía y la política para avanzar hacia ese fin. Necesitaremos para ello toda la imaginación política, generosidad moral y creatividad técnica que logremos desplegar.

Pero esta Gran Transformación se topa con dos obstáculos titánicos: la inercia del modo de vida capitalista y los intereses de los grupos privilegiados. Para evitar el caos y la barbarie hacia donde hoy estamos dirigiéndonos, necesitamos una ruptura política profunda con la hegemonía vigente, y una economía que tenga como fin la satisfacción de necesidades sociales dentro de los límites que impone la biosfera, y no el incremento del beneficio privado.

Por suerte, cada vez más gente está reaccionando ante los intentos de las elites de hacerles pagar los platos rotos. Hoy, en el Estado español, el despertar de dignidad y democracia que supuso el 15M (desde la primavera de 2011) está gestando un proceso constituyente que abre posibilidades para otras formas de organización social.

Sin embargo, es fundamental que los proyectos alternativos tomen conciencia de las implicaciones que suponen los límites del crecimiento y diseñen propuestas de cambio mucho más audaces. La crisis de régimen y la crisis económica sólo se podrán superar si al mismo tiempo se supera la crisis ecológica. En este sentido, no bastan políticas que vuelvan a las recetas del capitalismo keynesiano. Estas políticas nos llevaron, en los decenios que siguieron a la segunda guerra mundial, a un ciclo de expansión que nos colocó en el umbral de los límites del planeta. Un nuevo ciclo de expansión es inviable: no hay base material, ni espacio ecológico y recursos naturales que pudieran sustentarlo.

El siglo XXI será el siglo más decisivo de la historia de la humanidad. Supondrá una gran prueba para todas las culturas y sociedades, y para la especie en su conjunto. Una prueba donde se dirimirá nuestra continuidad en la Tierra y la posibilidad de llamar “humana” a la vida que seamos capaces de organizar después. Tenemos ante nosotros el reto de una transformación de calibre análogo al de grandes acontecimientos históricos como la revolución neolítica o la revolución industrial.

Atención: la ventana de oportunidad se está cerrando. Es cierto que hay muchos movimientos de resistencia alrededor del mundo en pro de la justicia ambiental (la organización Global Witness ha registrado casi mil ambientalistas muertos sólo en los últimos diez años, en sus luchas contra proyectos mineros o petroleros, defendiendo sus tierras y sus aguas). Pero a lo sumo tenemos un lustro para asentar un debate amplio y transversal sobre los límites del crecimiento, y para construir democráticamente alternativas ecológicas y energéticas que sean a la vez rigurosas y viables. Deberíamos ser capaces de ganar grandes mayorías para un cambio de modelo económico, energético, social y cultural. Además de combatir las injusticias originadas por el ejercicio de la dominación y la acumulación de riqueza, hablamos de un modelo que asuma la realidad, haga las paces con la naturaleza y posibilite la vida buena dentro de los límites ecológicos de la Tierra.

Una civilización se acaba y hemos de construir otra nueva. Las consecuencias de no hacer nada —o hacer demasiado poco— nos llevan directamente al colapso social, económico y ecológico. Pero si empezamos hoy, todavía podemos ser las y los protagonistas de una sociedad solidaria, democrática y en paz con el planeta.

En diversos lugares de la Península Ibérica, Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla, y en el verano de 2014.

El consumo responsable cuida de las personas, pero también del planeta. Fuente: ben-jerrys.

El consumo responsable cuida de las personas, pero también del planeta. Fuente: ben-jerrys.

“Última llamada”. Manifiesto. 22/08/14. Ultimallamadamanifiesto.wordpress.com.

Balance de la primera ‘Huelga de consumo’ en El Bierzo. 23/12/10. Ecobierzo.org.

Ecobierzo se adhiere a la Huelga general y de Consumo convocadas para mañana. 28/03/12. Ecobierzo.org.

¿Qué es el decrecimiento? 26/05/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

 

La Cumbre de la Tierra ‘Río+20’ no aporta las soluciones esperadas a los graves problemas medioambientales y sociales actuales

Logo. Cumbre de la Tierra 'Río + 20'. Río de Janeiro, 20 - 22 jun. 2012.

Logo. Cumbre de la Tierra ‘Río + 20’. Río de Janeiro, 20 – 22 jun. 2012.

Sin pena ni gloria. Así es como creo que pasará a la historia la Cumbre de la Tierra ‘Río + 20’, celebrada veinte años después de la que en 1992 significó un aldabonazo mundial de atención sobre el problema de la contaminación atmosférica producida por los gases con efecto invernadero. Entonces la Guerra Fría acababa de terminar y Europa estaba en proceso de firmar el Tratado de Maastricht, el cual sirvió de base para la creación de una nueva Unión Europea. En aquella cumbre de la Tierra, también celebrada en Río de Janeiro, se establecieron las bases para el protocolo de Kioto y también se puso sobre la mesa la preocupante cuestión del calentamiento global planetario.

Uno de los principales problemas de la edición de este año ha sido la ausencia de algunos representantes de alto nivel, como el presidente norteamericano Barack Obama. De hecho, Greenpeace criticó, por boca de su director político Daniel Mittler, que “en realidad los gobiernos están aquí para no hacer nada y no comprometerse a nada”. La prensa también destaca el escaso consenso alcanzado en el encuentro. Lo que refuerza mi opinión, ya manifestada hace años, que las cuestiones técnicas esenciales para garantizar la supervivencia humana no deberían dejarse en manos de los políticos. De lo contrario, el mundo va directo a su destrucción planetaria.

Cumbre de la Tierra. Río de Janeiro, 2012. Listindiario.com.do

Cumbre de la Tierra. Río de Janeiro, 2012. Listindiario.com.do

De hecho, temas de debate esenciales como la superpoblación humana, o la emisión de CO2, que batió récords en 2011, fueron eclipsados por la discusión sobre la crisis económica en Europa o la violencia en Oriente Próximo. Y la misma anfitriona del encuentro, la presidenta brasileña Dilma Rousseff, en una rueda de prensa celebrada previamente a la clausura, indicó que apenas se lograron unos acuerdos mínimos para construir un modelo que permita que se hagan realidad los pilares del desarrollo sostenible.

Finalmente, 191 países aprobaron el texto ‘El futuro que queremos’ sobre desarrollo sostenible global. Documento que no son pocos quienes lo consideran pobre, o llanamente decepcionante. Y en especial los ecologistas. Incluso la comisaria europea de Cambio Climático, Connie Hedegaard declaró que se trataba de un compromiso débil. Por otra parte, metas de desarrollo sostenible en áreas claves como seguridad alimentaria, agua o energía, no fueron definidas correctamente, ni tampoco se marcaron plazos claros para su establecimiento.

La opinión de Federico Mayor Zaragoza.

Federico Mayor Zaragoza. Wikipedia.org.

Federico Mayor Zaragoza. Wikipedia.org.

En su blog, el ex director general de la Uneso, Federico Mayor Zaragoza, señala como “inadmisible” el resultado de la Cumbre, y manifiesta su consternación “ ante la ausencia de una reacción mundial de total disconformidad de la juventud actual con quienes no hacen frente a los grandes desafíos presentes y, además, mantienen una inmensa presión mediática sobre la ciudadanía, reduciéndola a simple espectadora”.

Mayor Zaragoza apela a la responsabilidad de los movimientos sociales, y del 15M en particular, porque -según afirma- “tenemos que mirar a los ojos de nuestros hijos y nietos y no aceptar que unos cuantos irresponsables impidan encarar debidamente los grandes retos sobre una vida digna para todos sin exclusión y la sostenibilidad de la naturaleza”.

Aún así, y compartiendo la llamada de “solidaridad intergeneracional” del gran hombre que es Mayor Zaragoza, deseo resaltar la interesante declaración de buenos propósitos de los participantes en la Cumbre para acabar con el hambre en el planeta. Sin duda deberían ponerse las pilas para solucionar lo antes posible esta vergüenza humana, por otra parte fácilmente solucionable si para ello se destinase tan sólo una pequeña parte de los recursos armamentísticos mundiales. Conviene no olvidar que cada día continúan muriendo, por hambre o desnutrición, más de 5.000 infantes, según datos de la Unesco.

La opinión de Evo Morales.

El presidente boliviano Evo Morales. Prensa.latina.cu.

El presidente boliviano Evo Morales. Prensa.latina.cu.

Así mismo, el documento firmado en Río de Janeiro incluye, por primera vez, el término propuesto por el presidente boliviano, Evo Morales, de “Madre Tierra” referido a nuestro planeta. En declaraciones realizadas el 1 de julio del corriente Morales ha destacado que, además, el texto aprobado reconoce explícitamente los derechos del los pueblos indígenas, así como el del acceso al agua potable y a la alimentación de todos los pueblos. Durante su intervención en ‘Río + 20’, Morales fustigó la denominada “economía verde”, -duramente criticada por los ecologistas-, a la que denunció como un nuevo mecanismo de sometimiento de los pueblos a los gobiernos capitalistas. Para el líder boliviano, gran defensor de una vida en armonía con la naturaleza, el sistema neoliberal mercantiliza esta economía supuestamente ‘verde’, convirtiendo a cada árbol, a cada gota de agua, y a cada ser en una mercancía sometida a la dictadura del mercado. “Privatiza la riqueza y socializa la pobreza”, dijo el mandatario cerrando su discurso.

En esa misma línea cabe situar el discurso del presidente de la República Dominicana, Lionel Fernández, quien argumentó que el mundo necesita cambiar aceleradamente su modelo de desarrollo, que ha venido aplicando desde la Revolución Industrial, y fomentar uno nuevo que sitúe a los seres humanos “en capacidad de producir riqueza, distribuirla equitativamente, generar un espíritu de justicia, un sentimiento de dignidad y una cultura de respeto y valoración hacia el planeta”.

Un resumen del documento final.

En el documento final de la Cumbre se reconoce la pérdida global de biodiversidad y la degradación de los ecosistemas; se expresa la preocupación por la contaminación marina y se recogen avances en las negociaciones para desarrollar un instrumento de protección de ésta.

Además, se expone la inquietud que despierta los impactos adversos del cambio climático y el distanciamiento existente entre los compromisos adquiridos por los países para reducir sus emisiones de gases invernadero (contenidos en los acuerdos de Copenhague, Cancún y Durban), y el camino que queda aún por recorrer para conseguir que el incremento de la temperatura media del planeta se mantenga por debajo de 1.5 grados.

La presidenta brasileña Dilma Rousseff en la presentación de la Cumbre Tierra 'Río + 20'. 20 jun. 2012. Periodistas.org.

La presidenta brasileña Dilma Rousseff en la presentación de la Cumbre Tierra ‘Río + 20’. 20 jun. 2012. Periodistas.org.

En el ámbito energético los países se comprometen a facilitar el acceso a la energía a 1.400 millones de personas que carecen de ella; asimismo reafirman los compromisos asumidos para eliminar los subsidios a los combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas.

En ‘Río + 20’ participaron 86 jefes de Estado y de Gobierno, entre ellos el ruso Vladimir Putin, el francés François Hollande, el español Mariano Rajoy, el cubano Raúl Castro, el dominicano Leonel Fernández, el ecuatoriano Rafael Correa y la anfitriona y presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. Por su parte, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, participó en el encuentro representación del presidente Barack Obama.

Un ecologista en El Bierzo.

El presidente ecuatoriano Rafael Correa cogiendo un vuelo rumbo a Brasil. 19 jun. 2012. Ecuadoruniversitario.com.

El presidente ecuatoriano Rafael Correa cogiendo un vuelo rumbo a Brasil. 19 jun. 2012. Ecuadoruniversitario.com.

El fracaso de la Cumbre de Copenhague evidencia el error de dejar en manos políticas nuestro futuro climático. 20/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El futuro que queremos: documento final de la conferencia Río+20. 25/06/12. Rio20.net.

Solidaridad intergeneracional – el resultado de Río + 20 es inadmisible. 29/06/12. Federicomayor.blogspot.com.

Presidente destaca reconocimiento de la Madre Tierra en documento final de Cumbre Río más 20. 02/07/12. Fmbolivia.com.

Río+20 y las decepciones. 02/07/12. Listindiario.com.do.

Declaración de Rio sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. 1992. Un.org.

La Unesco elige a Río de Janeiro Patrimonio Mundial como Paisaje Cultural. 02/07/12. Elmundo.es.

La Cumbre de la Tierra se celebra en Río de Janeiro. 21/06/12. Youtube.com. Europapress.

El 15-M celebra su propio ‘Río + 99%’ coincidiendo con la ‘Cumbre de la Tierra’ 19 de Junio de 2012

artel. Río + 20. Madrid, 20 jun. 2012.

artel. Río + 20. Madrid, 20 jun. 2012.

Del 22 al 22 de junio, como ya he ido anunciando, se celebrará el encuentro ‘Río + 20’, coincidiendo con el vigésimo aniversario de la renombrada Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro sucedida en 1992.

Las Conferencias de Naciones Unidas sobre el Medio ambiente y el Desarrollo, también conocidas como ‘Cumbres de la Tierra’, vienen celebrándose desde que tuviese lugar la primera de ellas en Estocolmo (Suecia), del 5 al 16 de junio de 1972.

Desde entonces se han celebrado dos más, la siguiente en Río de Janeiro (Brasil), del 2 al 13 de junio de 1992, y la última en Johannesburgo (Sudáfrica), del 23 de agosto al 5 de septiembre del 2002. La Conferencia de Río de Janeiro fue particularmente importante porque en ella se aprobó la “Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo”, en la que se aclaró el concepto de desarrollo sostenible”.

Así pues se cumplen 40 años de la primera Cumbre de la Tierra, la cual sirvió para sensibilizar al planeta sobre la necesidad de proteger unos recursos naturales que hasta entonces se consideraban como prácticamente inagotables.

Para celebrar esta efemérides, el movimiento 15-M en Madrid ha montado su propia conmemoración: ‘Río + 99%’. Los “indignados” critican que la nueva cumbre internacional en realidad supone “un lavado de cara” organizado exclusivamente para justificar la continuidad de un “capitalismo verde”, que de verde “auténtico” ellos, y con ellos este servidor, consideran que tiene muy poco.

Un ecologista en El Bierzo.

Río + 99%.

La Tierra. Construyamos la sostenibilidad entre todos. Fuente: Deyna.org.

Construyamos la sostenibilidad entre todos. Fuente: Deyna.org.

“Desde la coordinación compuesta de los grupos de trabajo del movimiento 15M de Política Internacional, Medio Ambiente, Economía, S.O.S. Laciana y Tomalatierra se invita al Movimiento 15-M a participar en las jornadas de repudio a la Cumbre de las Naciones Unidas por el Desarrollo Sostenible ( Río + 20 ) que se reúne en Río de Janeiro del 20 al 22 de junio y el lavado de cara que este proceso, iniciado en 1993 en Río, supone para el desarrollo capitalista ‘verde’”.

Como parte de la ‘Movilización Global’ los convocantes llaman “a participar en la BiciGira Tóxica, que recorrerá Madrid el miércoles 20 de junio para acabar en la plaza del Sol con un micro abierto de luchas en defensa de la Tierra y una cacerolada de protesta”.

También, coincidiendo con la celebración de la ‘Cumbre de los Pueblos por la Justicia Social y Ambiental, contra la mercantilización de la vida y en defensa de los bienes comunes’, los convocantes llaman a una “movilización en Río, en tu región, en tu ciudad, en tu comunidad”. Su intención es:

• Exponer y denunciar las causas estructurales de las crisis y las falsas soluciones que los creadores de las mismas quieren imponernos, para refundar el capitalismo.

• Promover las reales soluciones de los pueblos para erradicar la injusticia social, económica y ambiental.

• Dar visibilidad las luchas de nuestros pueblos contra el avance del capital en nuestros territorios; en el campo, en la ciudad, en las zonas costeras, en todos lados.

Los grupos que convocan esta jornada proponen “avanzar en la construcción de poder popular e internacionalizar la lucha para cambiar el sistema, articulando y coordinando las luchas locales”.

Actividades diversas para mañana.

Cartel. Toma la Tierra. Jun. 2012.

Cartel. Toma la Tierra. Jun. 2012.

18.30h: Economía verde como Bankia.

Performance frente a las Torres Kío para denunciar la falacia de la  “economía verde” y las conferencias de “desarrollo sostenible” de la ONU en manos de las grandes empresas desde la conferencia de la Tierra de Río 92.

19.00h: Solidaridad con Alburquerque.

El gobierno Español se llena la boca con compromisos internacionales que nunca cumple. Los intereses empresariales que condicionan las políticas energéticas del país impactan en las comunidades. Extremadura sufre el azote del pacto Partido popular con las eléctricas. Visitaremos a Ángel Vadillo en huelga de hambre frente al ministerio de Industria en protesta por la supresión de las ayudas a las renovables esenciales para el futuro de su pueblo, Albuquerque (Extremadura), y para miles de trabajadorxs y el planeta.

19:30h: Carbón verde… futuro negro. Laciana S.O.S.

Visitamos los intereses ocultos del carbón. El mecanismo capitalista verde de captura de carbono es una tecnotapadera para seguir reventando nuestras montañas, arrasando la biodiversidad y contaminando nuestra agua. Pero qué (no) es y dónde? El reino de España arrasa la Reserva de la Biosfera de Laciana, en León, atendiendo a los intereses del empresario carbonero Victorino Alonso.

20.30h: Bicirolada en Sol por un futuro vivo.

Cacerolada en defensa de la tierra, pero en vez de cacerola, ¡cuchara y bici! Si no tienes bici ven con tu cacerola. Trae tu planta a Sol para escribir un mensaje colectivo en la plaza y, finalmente, despedirnos con un trueque de plantas.

21.00h: Foro de luchas y propuestas en defensa de la tierra.

En la Puerta del Sol. Anímate a compartir experiencias de lucha en defensa de la Tierra en el estado español y en el mundo: ¡ideas, informaciones y proyectos alternativos!

Río + 20. Río de Janeiro. 19 jun. 2012.

Río + 20. Río de Janeiro. 19 jun. 2012.

Para más información:

Portal Río + 20. Rio20.net.

Acampada Sol. Madrid.tomalaplaza.net.

SOSLaciana.org. (Esta página ya no existía en diciembre de 2015, y el último artículo subido al Facebook con el mismo nombre fechaba de junio de 2014).

Toma la Tierra. Tomalatierra.org.

Cumbre de los Pueblos por la Justicia social y ambiental en defensa de los bienes comunes. 15/06/12. Rio20.net.

Somos Río+99%, alternativas en Madrid a Río+20. 15/06/12. Madrid.tomalaplaza.net.

Pocas expectativas en el inicio de cumbre Río+20. 19/06/12. America.infobae.com.

La SER entrevista a Ecobierzo sobre la condena a España por los cielos abiertos en Laciana mientras el Consejero de la Junta minimiza el asunto

Laciana. Laciana. Victorino Alonso. Fotomontaje de denuncia de los cielos abiertos por Victorino Alonso en Laciana. 2011. Tomalaplaza.net.

Laciana. Laciana. Victorino Alonso. Fotomontaje de denuncia de los cielos abiertos por Victorino Alonso en Laciana. 2011. Tomalaplaza.net.

El pasado domingo Radio Bierzo de la SER emitió separadamente dos sendas entrevistas realizadas a miembros de la Asociación Cultural Ecobierzo que trataron sobre la condena del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (UE) a España. El fallo está relacionado con el reiterado incumplimiento de la legalidad por parte del Grupo Alonso en las explotaciones mineras que tiene en Laciana.

La reciente reprobación comunitaria parece tener un carácter de aviso, y sería así más simbólica que otra cosa, pero también presenta una vertiente económica desagradable al condenar “al Reino de España a cargar con sus propias costas y con dos tercios de las costas de la Comisión Europea”.

En la entrevista más larga, emitida en directo, intervino el vicepresidente de Ecobierzo, José Luis Lamana, actual candidato al Senado como número dos por Izquierda Unida de León. Una segunda entrevista fue atendida por el autor de este blog, en su calidad de vocal de Naturaleza y Medio Ambiente de Ecobierzo.

En ambas intervenciones se resaltó la calidad excepcional del espacio gravemente agredido por la minería del carbón a cielo abierto, una zona de vital importancia para la conservación de dos especies en peligro de extinción como son el urogallo y el oso pardo, y que precisa para su futuro del desarrollo de una economía sostenible.

Asimismo, este fin de semana Ecobierzo remitió a los medios un comunicado exigiendo responsabilidades sobre las ilegalidades que se vienen cometiendo en Laciana desde hace más de una década, y que involucran en diferentes grados el ayuntamiento de Villablino, a la Junta de Castilla y León y al propio Gobierno español. Sin embargo esta nota de prensa apenas encontró eco en la prensa escrita, pese a la importancia del asunto denunciado.

Parece bastante obvio que el control que tienen determinados partidos sobre esos medios esté detrás de esa desatención. Y es que, por prudencia o interés comercial, o ambas cosas a la vez, algunos medios de comunicación prefieran mantenerse al margen de este tipo de denuncias que son auténticas “patatas calientes” porque ponen en riesgo sus acuerdos publicitarios con las instituciones públicas. Es la llamada censura institucional, de gran tradición y arraigo en nuestra provincia.

En esta ocasión, los dos únicos medios que se han atrevido a publicarnos han sido ‘El eco del Bierzo’ y ‘Bierzo Diario’. Y entre las radios, la SER. Todos los demás han preferido mirar para otro lado.

Mientras tanto, la Asociación Filón Verde, a través de su página web, a revelado que la sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Justicia ya era pública y conocida del Ejecutivo popular antes de la celebración de jornada electoral, pero que ésta no se difundió para no perjudicarle en las votaciones.

Según Filón Verde, la corta ‘Nueva Julia’ comenzó a invadir de manera ilegal el espacio LIC del ayuntamiento de Villablino en 2009, y “está actualmente en plena actividad”. Es decir, que se encuentra en una situación semejante a la de la mina a cielo abierto de ‘Fonfría’, en Orallo, que también se ha extendido fuera de los límites solicitados, y que también “está ahora mismo en plena efervescencia”.

El atentado contra los robledales de Orallo para proceder a la explotación sin permisos de ‘El Feixolín’ se llevó a cabo entre los años 2008 y 2010. Y el burdo intento de desligar la nueva explotación ‘Feixolín 2’ de la primera, paralizada por orden judicial, es de fecha reciente. Y así sucesivamente…

La Junta intenta minimizar la condena de la Unión Europea.

Explotación ilegal de la mina Fonfría en Orallo (Laciana). Noviembre 2011. Foto: Filonverde.org.

Explotación ilegal de la mina Fonfría en Orallo (Laciana). Noviembre 2011. Foto: Filonverde.org.

La noticia de la condena a España por la Unión Europea (UE) no parece haber caído en saco roto en León, pero tampoco en Asturias o Aragón. Así, el lunes pasado, el consejero de Economía de Castilla y León, Tomás Villanueva, en una intervención realizada en Bruselas, aseguró que las explotaciones mineras de carbón a cielo abierto cumplirán los requisitos europeos. “Hemos elaborado, siguiendo el criterio de la Comisión Europea, un plan estratégico para los cielos abiertos en Castilla y León”, dijo elconsejero. El político aseguró que la Junta estaba “ultimando ya los informes medioambientales con los criterios que la propia resolución judicial recoge”.

Tomás Villlanueva, que junto con los consejeros de Economía de Asturias y Aragón se desplazó a Bruselas, se encuentra actualmente intentando recabar el respaldo de Polonia, país que hasta diciembre de este año ocupará la presidencia de turno de la UE. Para Villanueva “nuestro plan se adaptará a esos criterios medio ambientales”. Un compromiso al que añadió otros como que “la producción a cielos abiertos en Castilla y León será real y se va a producir respetando en el derecho comunitario”.

Uno de los motivos que justifica el viaje de los tres consejeros autonómicos es intentar conseguir que la Unión Europea mantenga las subvenciones europeas al carbón más allá del año 2018, tal y como está previsto. Asimismo, quieren que el gobierno español, presidido por Mariano Rajoy, respalde la permanencia de esas ayudas.

En cualquier caso, ya sería hora de que la Junta de Castilla y León, y el Gobierno español, adoptasen las medidas necesarias para el cumplimiento de la legalidad en Laciana, porque al ritmo que llevamos, cuando queramos darnos cuenta, ya no quedarán más que escombreras y montañas cercenadas en un valle que, debido a sus extraordinarios valores naturales, fue hace declarado Reserva de la Biosfera por la Unesco hace ya casi una década.

Por cierto que el blog oficial de la Reserva de la Biosfera del Valle de Laciana sigue sin publicar una línea sobre este asunto, como si no le concerniera. ¿Alguien sabe por qué? ¿Saben quién es su presidenta? Pues ni más ni menos que la ínclita alcaldesa de Villablino, Ana Luisa Durán, defensora a ultranza de la minería del carbón en Laciana y del magnate minero Victorino Alonso.

El aviso de la UE ha sido claro, pero el tirón de orejas no parece haber desinflado a Villanueva. Así, sacando pecho, el consejero adelantó en la capital belga que “los servicios jurídicos regionales aún examinan la decisión del Tribunal y podrían decidir impugnar su decisión”. Más prepotencia es ya casi imposible.
Preguntado sobre el posible cierre de las minas lacianiegas tras la resolución europea, Villanueva aseguró que “ha habido mucha confusión”, ya que  -según defendió- se habría hablado de minas en explotación que en realidad no lo están. “Desconozco el resultado de la evaluación de impacto global que se está rematando, pero si eso afectara a algún cielo abierto no lo explotaríamos”, declaró.

Desde luego no comparten su punto de vista los compañeros de Filón Verde en Laciana, una asociación que viene soportando y sufriendo todo tipo de amenazas desde hace más de una década.

La Asociación ha denunciado ante los medios que para la Administración regional la explotación ilegal de  ‘El Feixolín’ figura como restaurada y concluida “sin que haya afectado en absoluto el robledal ni a la calidad de las aguas que manan…”. Sin embargo, una foto, fechada del 7 de noviembre de 2011, es tan elocuente sobre lo que está sucediendo realmente que no necesita explicación alguna. Según Filón Verde, los responsables del estropicio tienen todavía la desfachatez de afirmar que “no han podido comprobar debido a la lejanía del lugar y a la intensa y persistente niebla que lo envuelve”.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota de Prensa de Filón Verde fechada del 25 de noviembre de 2011.

Una supuesta restauración en la mina de El Feixolín. Sosas de Laciana, 7 nov. 2011. Filonverde.org.

Una supuesta restauración en la mina de El Feixolín. Sosas de Laciana, 7 nov. 2011. Filonverde.org.

“La Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia, conocida ayer 24 de noviembre de 2011, ratifica aquello que Filón Verde ha venido defendiendo desde su creación: las explotaciones de carbón a cielo abierto en las comarcas de Laciana y Babia son ilegales.

La sentencia viene a darnos la razón, a certificar y servir de altavoz al grito de ilegalidad que proclama Filón Verde desde el año 2004. Grito que sonó como un clamor inútil en el desierto del laberinto administrativo que desestimó recursos, ignoró escritos, obvió denuncias y hasta se rió de las alegaciones presentadas (más de un centenar de comunicaciones escritas y remitidas a las Administraciones públicas).

Ahora es el momento de exigir responsabilidades de todos los cargos públicos que, con sus firmas, dieron cobertura legal a las explotaciones: Consejeros, Directores Generales, Delegado Territorial, Jefes de Delegaciones en León de Minas y Medio Ambiente; de los que, con su silencio cómplice permitieron que le ilegalidad se mantuviese en el tiempo: presidente de la Junta, consejeros de Industria, Fomento y Medio Ambiente, alcaldes y concejales de Villablino y Cabrillanes.

Filón Verde valorará en los próximos días la posibilidad de recurrir a la vía jurisdiccional contra los responsables de estos hechos. E incluso al responsable de los informes remitidos al Tribunal de Justicia que ayer falló, mintiendo sobre la situación de la explotación de Fonfría al asegurar (epígrafe 37): La tercera de las minas del Norte se denomina ‘Fonfría’. Tiene una extensión de 350 hectáreas y fue autorizada el 21 de julio de 1999. La extracción de carbón en este lugar se inició en enero de 2001 y terminó en diciembre de 2010”. Lo afirmado en nada se parece a la realidad. En la explotación ‘Fonfría’ la empresa Coto Minero Cantábrico no ha dejado de extraer carbón desde enero de 2001 hasta el día de hoy, 25 de noviembre de 2011, en que sigue con la actividad extractiva.

Filón Verde exige además a la Junta de Castilla y León, Ayuntamiento de Villablino y Ayuntamiento de Cabrillanes que en el plazo de una semana decreten la paralización de todos los trabajos en las explotaciones activas (‘Nueva Julia’ y ‘Fonfría’) y precinten las mismas, con la maquinaria utilizada, para proceder de inmediato a la restauración de la legalidad y la corrección de los daños causados”.

Logo. Toma la montaña. 2011. SOS Laciana.

Logo. Toma la montaña. 2011. SOS Laciana.

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.  Filonverde.org. La sentencia está donde pone “Leer sentencia completa”.

Castilla y León asegura que sus minas a cielo abierto cumplirán la normativa europea. 28/11/11. Lexdiario.es.

Asturias, CyL y Aragón piden a Rajoy un apoyo “decidido” al carbón. 28/11/11. Europapress.es.

Castilla y León, Asturias y Aragón buscan el apoyo de Polonia para defender el carbón ante la UE. 29/11/11. Elnortedecastilla.es.

La justicia europea se inclina por condenar a España por autorizar minas a cielo abierto en Castilla y León. 28/06/11. Elnortedecastilla.es.

Victorino Alonso: justicia y estafa a cielo abierto. 10/10/11. Madrid.tomalaplaza.net.