Archivo de la etiqueta: Desforestación

Salva la Selva ofrece su apoyo a Clare Rewcastle Brown, la conservacionista que denuncia la corrupción en Malasia

Clare Rewcastle Brown denuncia la destrucción de los bosques y la corrupción política en Malasia. Salvalaselva.org. Erwin Zewinden.

Clare Rewcastle Brown denuncia la destrucción de los bosques y la corrupción política en Malasia. Salvalaselva.org. Foto: Erwin Zewinden.

Salva la Selva ha iniciado una campaña de recogida de firmas en apoyo a la activista Clare Rewcastle Brown, acusada por el gobierno de Malasia de poner en peligro la democracia y de “inquietar a la población” con denuncias de corrupción supuestamente falsas. Una acusación que supone una posible condena de hasta 25 años de prisión.

Desde luego no es esta la versión de la ONG con sede en Alemania, que defiende que la persecución del gobierno malasio contra la también periodista es por informar sobre la corrupción relacionada con la destrucción de los bosques en el país asiático y la financiación ilegal del partido del primer ministro malayo. En este contexto, la ONG exige la retirada de las acusaciones y que se castigue a los políticos corruptos.

Malasia. Wikipedia.org.

Malasia. Wikipedia.org.

Malasia es un país ubicado en el sureste asiático, donde malayos, indios, chinos, y otras etnias conviven. Geográficamente, Malasia es un país tan diverso como su cultura. Está dividido en 13 estados y 3 Territorios Federales, separados en dos regiones por el Mar de China Meridional. La capital es Kuala Lumpur, siendo Putrajaya la sede del gobierno.  Siendo nominalmente una democracia, Malasia carece de muchas de las libertades existentes en las sociedades occidentales. La censura es practicada de manera general y se enfoca contra las voces opositoras al gobierno, o contra cualquier manifestación sexual considerada no islámica.

Según Salva la Selva, empresas madereras sin escrúpulos llevan talando -en el estado oriental de Sarawak, en la isla de Borneo-, bosques milenarios, empujadas por la avaricia y el afán de lucro rápido. La ONG, y la periodista amenazada, acusan al anterior jefe de gobierno malasio, Taib Mahmud, de implicación con la mafia maderera.

Desde el año 2005 Clare Rewcastle Brown, nacida en 1960, viene denunciando la desforestación, una denuncia posteriormente ampliada a su página web Sarawak Report’. Esta página ha sido prohibida por el gobierno de Malasia, el cual a principios de agosto pasado emitió una orden de búsqueda internacional -en Interpol y Aseanpol- contra la periodista, que actualmente reside en Londres.

Pero la preocupación conservacionista de Rewcastle Brown no es en exclusiva, ya que desde su página web ha venido informando además sobre el fondo de inversión estatal Malaysia Desarrollo Berhad (1MDB), asegurando que 625 millones de euros del mismo habrían ido a parar a la cuenta privada del primer ministro Najib Razak.

Esta información la publicó también el influyente diario británico ‘Wall Street Journal’, y una de susconsecuencias inmediatas fue el apresamiento por el gobierno malasio de algunos interlocutores de la periodista inglesa en el país asiático. Ella misma se vio perseguida en Londres por unos desconocidos, precisando actualmente de custodia policial.

Ciberacción de apoyo a Clare Rewcastle Brown.

Cada día crece la conciencia de la necesidad de defender nuestros bosques contra la especulación. Salvalaselva.org.

Cada día crece la conciencia de la necesidad de defender nuestros bosques contra la especulación. Salvalaselva.org.

Esta explicación resume de manera muy elemental una situación más compleja en la que no faltan misteriosos y trágicos episodios. También, como subraya Salva la Selva,  muestra el rigor con el que el gobierno de Malasia persigue a sus críticos. Por su parte la periodista está convencida de que se vigilaron sus mensajes de correo electrónico. 

“Mientras se impida a periodistas y a otras personas críticas desvelar las tramas de corrupción, continuará siendo un desastre para la democracia malasia, para pueblos como el Penan y para las selvas. Políticos corruptos y empresarios pueden continuar llevando a cabo negocios ilegales a plena luz del día”, denuncia Salva la Selva.

Puedes manifestar tu apoyo a la periodista firmando aquí.

Una larga historia de amenazas.

El monte Kinabalu, en Malasia. Wikipedia.org. Foto Kundasan.

El monte Kinabalu, en Malasia. Wikipedia.org. Foto Kundasan.

Clare Rewcastle Brown es una periodista de investigación británica y activista política. Nacida en la antigua colonia de la Corona británica de Sarawak (ahora parte de Malasia), es fundadora de ‘Sarawak Inform’ y de ‘Radio Free Sarawak’, medios abiertamente críticos con el gobierno en Sarawak.

Durante una visita a este estado en 2005, para ofrecer una conferencia sobre medio ambiente, Rewcastle Brown fue solicitada por activistas para que les ayudase a difundir la deforestación en el estado local. Sin embargo, cuando ella comenzó a indagar en el tema  empezó a recibir amenazas de muerte.

En febrero de 2010 fundó ‘Sarawak Report’, un blog de denuncia de la destrucción de las selvas tropicales de Sarawak con fines de lucro y de la presunta corrupción del gobierno del estado encabezado por el ministro Abdul Taib Mahmud, quien supuestamente se habría beneficiado de la usurpación de tierras pertenecientes a comunidades indígenas.

En diciembre de ese mismo año, Rewcastle Brown también creó ‘Radio Free Sarawak’ para difundir sus hallazgos. Peter John Jaban fue despedido por una de las estaciones de radio controladas por el Estado de Sarawak por permitir que los oyentes criticaran a Taib.

Antes de febrero de 2011, ‘Sarawak Report’ y ‘Radio Free Sarawak’ operaban de forma anónima. Sin embargo, Rewcastle Brown y Jaban decidieron salir a bolsa después de que uno de sus informantes, un ex asesor Taib, fuese encontrado muerto. Ross Boyert, quien solía encabezar el brazo inmobiliario de Taib en los Estados Unidos, fue encontrado muerto en una habitación de hotel de Los Angeles con una bolsa de plástico en la cabeza, en septiembre de 2011. Previamente, Boyert había afirmado que él y su familia habían sido objeto de acoso desde el momento en el que presentó una demanda contra su compañía en 2007.

Durante el período previo a las elecciones de abril de 2011 en Sarawak, Rewcastle Brown dijo que su blog se vio obligado a cambiar constantemente su dirección después de una avalancha de ataques cibernéticos. También afirmó que la señal de ‘Radio Free Sarawak’ estaba atascada por un agente contratado para transmitir en la misma frecuencia que la estación.

El gobierno de Malasia, por boca de su ministro de Cultura, José Salang Gandum, ha dicho que la emisora es  ilegal y asegurado que carece de licencia para emitir. En marzo de 2011, el partido de Taib, Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB), presentó un informe de la policía contra ‘Radio Free Sarawak’.

La ‘1Malaysia Desarrollo Berhad’ (1MDB) es una empresa de desarrollo estratégico, propiedad en su totalidad del gobierno de Malasia. Fue establecida para impulsar el desarrollo económico a largo plazo para el país mediante el establecimiento de alianzas globales y para promover la inversión extranjera directa. 1MDB participa actualmente varios proyectos de alto perfil como el Razak Cambio Tun, proyecto hermano Bandar Malasia Tun Razak Exchange y la adquisición de tres Productores Independientes de Energía.

El primer ministro malasio, Najib Tun Razak . Wikipedia.org.

El primer ministro malasio, Najib Tun Razak . Wikipedia.org.

Según el informe publicado en el Wall Street Journal,  1MDB realizó compras sobrevaloradas de activos de energía en Malasia a través de Genting Group, en 2012. Y  Genting habría, supuestamente, donado dinero a una fundación controlada por el primer ministro Najib Tun Razak, quien habría utilizado estos fondos para la campaña de las elecciones generales de 2013.

El Wall Street Journal publicó entonces que 700 millones de dólares americanos fueron transferidos desde 1MDB a cuentas de AmBank y Affin Banco bajo el nombre de Najib  The Wall Street Journal tuvo que revelar los detalles de la cuenta bancaria en línea para refutar las negaciones de Najib y sus partidarios.

Un ecologista en El Bierzo.

Defensora de la selva perseguida en Malasia. 27/08/15. Salvalaselva.org.

El IPCC propone reforestar y más renovables contra el cambio climático

Políticos discutiendo sobre el cambio climático. 2014. Facebook.com.

Políticos discutiendo sobre el cambio climático. 2014. Facebook.com.

Últimamente tengo la sensación, no sé si fundada o no, de que se habla menos del temible calentamiento global. Sin embargo, la comunidad científica internacional advirtió taxativa, el domingo pasado día 12, de que la contención del cambio climático pasa por un giro copernicano de implicación planetaria inmediata y grandes inversiones económicas.

El nuevo informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC, por sus siglas en inglés)  subraya que “sólo un gran cambio institucional y tecnológico proporcionará una buena oportunidad de que el calentamiento global no supere los dos grados centígrados”. Un límite sugerido por los expertos a partir del cual las consecuencias serían imprevisibles.

“El tren de alta velocidad de la mitigación debe salir de la estación pronto y toda la comunidad global debe estar en él. Este es el mensaje”, resumió en rueda de prensa el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri.

Cuatro años después de Copenhague.

Klimaforum09. Fuente: Chientai of tau.

Klimaforum09. Fuente: Chientai of tau.

Han pasado más de cuatro años desde la celebración de la Cumbre del Clima de Copenhague, que despertó grandes esperanzas y protagonizó movimientos mundiales de una envergadura desconocida hasta entonces, centradas en pedir la intervención decidida de los políticos. Recordaré aquí ciberacciones como la de Avaaz, capaz de reunir catorce millones de firmas en pocos días, o el ‘Dia Global de Acción Climática’ organizado por 350.org.

En octubre de 2007 Al Gore recibió el Premio Nobel de la Paz por  el documental Una verdad Incómoda’, compartido con los expertos del IPCC. En aquel film, de gran trascendencia mundial, se afirmaba que el calentamiento global era real y producido por la actividad humana acumulada durante muchos años.

En el año 2009, Home’, otro documental de enorme valor, el primero en ser rodado íntegra y únicamente con imágenes aéreas, alertó también a nivel mundial sobre los riesgos del calentamiento global, poniendo fecha límite a la intervención humana para mitigarlo: una década.

Ya ha transcurrido la mitad de ese plazo y los políticos siguen sin meterle mano al asunto, o al menos como se debiera. Entre gritos de alerta seguimos avanzando, como zombis, hacia un abismo de profundidades desconocidas, sin que nadie parezca hacer caso. Que mal vamos lo sabemos todos, y sin embargo, como yo lo dije en su día, nadie es capaz de ponerle el cascabel al gato. O lo que es aún peor, de ponerse de acuerdo sobre tal necesidad.

Intervención de Noami Klein en el Klimaforum09. Copenhague, 7-18 dic. 2009.

Intervención de Noami Klein en el Klimaforum09. Copenhague, 7-18 dic. 2009.

Durante la celebración oficial de la Cumbre de Copenhague se produjo otra alternativa, el ‘Klimaforum09’, que el día 18 de diciembre de 2009 presentó un documento muy interesante, surgido de la ‘Asamblea de los Pueblos’, del que apenas si se habló en su momento. En él, entre otras cosas muy interesantes, se decía que la solución no era preocuparse tanto por inventar cómo capturar el CO2, sino en producir menos. Y también, de preocuparse más de plantar árboles y luchar contra la desforestación.

Viene al caso este comentario porque me ha llegado información acerca de la presentación, el domingo día 13, del nuevo informe, de treinta y tres páginas, del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, reunido la semana pasada en Berlín en su doceava sesión, entre los días 7 y 12 de abril.

Informe. 'Climate Change 2014'. Ipcc.ch.

Informe. ‘Climate Change 2014’. Ipcc.ch.

Un informe que no hace más que confirmar las sospechas de quienes pensamos que el tiempo para reaccionar se está agotando. En efecto, los expertos, que recuerdo aquí realizan para esa organización un trabajo voluntario y no retribuido, han concluido que las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero han aumentado a niveles sin precedentes entre los años 2000 y 2010. Más que en cada uno de los tres decenios anteriores. Y esto, a pesar del número creciente de políticas para reducir el cambio climático.

El informe, titulado ‘Cambio climático 2014. Mitigación del cambio climático’, es el tercero de los tres de los Grupos de trabajo que, junto con un Informe de síntesis que se publicará en octubre de 2014, constituyen el Quinto Informe de Evaluación del IPCC sobre el cambio climático.

Para la elaboración del mencionado informe los expertos han analizado unos 1.200 escenarios de estudios científicos, generados por 31 equipos de modelización de todo el mundo, a fin de examinar los requisitos previos económicos, tecnológicos e institucionales y las consecuencias de las trayectorias de mitigación con distintos grados de ambición.

Los escenarios muestran que limitar a 2 grados Celsius el aumento de la temperatura media global implica rebajar las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero con respecto al año 2010 “entre un 40% y un 70% para mediados de siglo”, y hacerlas casi desaparecer para finales del mismo. Es más, una mitigación ambiciosa de los efectos de estos gases podría incluso exigir que la eliminación de dióxido de carbono de la atmósfera.

De hecho, todos los análisis conducen a una conclusión final. Que cualquiera que sea el camino que se elija para reducir el calentamiento global será necesario realizar grandes esfuerzos económicos. Es decir, inversiones importantes. “No podemos seguir con la situación actual”, comentó el alemán Ottmar Edenhofer, uno de los tres expertos encargados de la coordinación del informe, junto con Ramón Pichs-Madruga (Cuba) y Youba Sokona (Malí).

Sin embargo, el grupo de trabajo III del organismo de Naciones Unidas considera que la humanidad tiene en sus manos respuestas tecnológicas y comportamientos humanos capaces de enfrentarse al problema, o por lo menos de mitigarlo “utilizando energías renovables, eficiencia energética, incremento de los bosques, captura o secuestro de gases como el CO2, abandono de los combustibles fósiles, etc.” Pero son soluciones que requieren no sólo un esfuerzo común en inversión económica, sino también “decisión política”.

Coste económico de las medidas

Los miembros del Grupo de trabajo III, Youba Sokona, Ramon Pichs Madruga, Ottmar Edenhofer y Rajendra Pachauri. Berlin, 12 abril 2014. Ultimahora.com. Efe/Epa/Joerg Carstensen.

Los miembros del Grupo de trabajo III, Youba Sokona, Ramon Pichs Madruga, Ottmar Edenhofer y Rajendra Pachauri. Berlin, 12 abril 2014. Ultimahora.com. Efe/Epa/Joerg Carstensen.

En los últimos años han aumentado muchísimo los conocimientos sobre el cambio climático. De este modo, las estimaciones de los costos económicos de la mitigación, abordando la tarea desde la utilización de “una amplia variedad de tecnologías”, -según el IPCC-, varían mucho según los escenarios observados.

Todos parecen tener claro que la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera exigirá reducir las emisiones en la producción y utilización de la energía, el transporte, la edificación, la industria, el uso de la tierra y los asentamientos humanos.

En los escenarios de statu quo (evolución actual), en los que el consumo aumenta entre un 1,6% y un 3% anuales, una mitigación ambiciosa podría reducir ese crecimiento alrededor de 0,06 puntos porcentuales.

La reducción casi a cero de las emisiones en la producción de electricidad es una característica común de los escenarios de mitigación ambiciosos. Y utilizar la energía eficientemente es también otra de las consideraciones. “Reducir el uso de energía nos daría más flexibilidad para elegir tecnologías energéticas que emitan bajos niveles de carbono, en el presente y en el futuro”, ha subrayado el comité de sabios.

Pero no todas las propuestas del Grupo Intergubernamental tienen que ver con la utilización de tecnologías avanzadas para frenar el calentamiento global. Por ejemplo, algunas -como la captura de CO2- fueron rechazadas por la ‘Asamblea de los Pueblos’ en el Klimaforum09, en beneficio de otras más sencillas, tales como la plantación de árboles y la lucha contra la desforestación. Pues bien, éstas son algunas de las principales propuesta realizadas por el Grupo Intergubernamental: plantar bosques y frenar la desforestación.

Según el grupo de expertos la reforestación permitiría extraer dióxido de carbono de la atmósfera. Sin embargo, propone combinar “la producción de electricidad a partir de la biomasa con la captura y el secuestro del dióxido de carbono”, postura con la que discrepo, situándome en la misma línea que los participantes en el Klimaforum09 de rechazo a tal tecnología. Y no porque no pueda resultar efectiva, sino porque la solución pasa por reducir las emisiones, y no por transformarlas en un nuevo elemento que, según reconoce el mismo Grupo Intergubernamental “presenta problemas”.

Emisiones de gases de efecto invernadero.15 abril 2014. IPCC WGIII AR5. Summary for Policymakers.

Emisiones de gases de efecto invernadero.15 abril 2014. IPCC WGIII AR5. Summary for Policymakers.

El grupo de expertos también ha insistido en la necesidad de una cooperación de todos los países para afrontar el problema. “La cooperación internacional es decisiva para alcanzar los objetivos de mitigación. Establecer las instituciones internacionales que se necesitan para la cooperación es un reto en sí mismo”, ha comentado Edenhofer.

Un ecologista en El Bierzo.

Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. 15/04/14. Mitigation2014.org (en inglés).

Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. 15/04/14. Ipcc.ch.

IPCC WGIII AR5 . Summary for Policymakers. 15/04/14. Report.mitigation2014.org. Pdf. (en inglés).

Más renovables y más bosques, propuesta del IPCC contra el cambio climático. 13/04/14. Lavanguardia.com.

La ciencia advierte de que «sólo un gran cambio» frenará el calentamiento global. 13/04/14. Ultimahora.es.

Una Verdad Incómoda – Al Gore. 2006. Vimeo. Ascención Nueva Tierra (versión completa en español).

HOME (ES). 19/05/09. HomeprojectES. (Versión completa en español). 10.294.212 visitas en fecha 15/05/2014.

Cartel del film ‘Home’, de Yahnn Arthus-Bertrand. 2009. Fuente: thetravelersway.com.

Cartel del film ‘Home’, de Yahnn Arthus-Bertrand. 2009. Fuente: thetravelersway.com.

HOME (FR). Youtube.com. 12/05/09. HomeprojectFR. (Versión completa en francés). 11.706.750 visitas en fecha 15/05/2014.

Home. 12/05/09. Youtube.com. Homeproject. (En inglés, con subtítulos en el mismo idioma).

Klimaforum09: la Declaración de los Pueblos propugna ‘cambiar el sistema, no el clima’. 22/12/2009. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El fracaso de la Cumbre de Copenhague evidencia el error de dejar en manos políticas nuestro futuro climático. 20/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com