Archivo de la etiqueta: Diputación de Valladolid

Fallece Rafael Álvarez Martín, activista social y gran defensor de la naturaleza

Rafael Álvarez Martín.

El activista social y ambiental Rafael Álvarez Martín.

A través de Ecologistas en Acción de Valladolid recibo la triste noticia de que el activista Rafael Álvarez Martín, “Taladriz”, ha muerto. No tuve la oportunidad de tratarle personalmente, pero el homenaje que le hace Miguel Ángel Ceballos, miembro de esa asociación, me empuja a escribir estas líneas como muestra de mi admiración y respeto.

Según me informa mi comunicante, Álvarez Martín fue cofundador, -en nombre de la Asociación de Vecinos de la Zona Sur-, de la Federación de Asociaciones de Vecinos y, anteriormente, de la Coordinadora de Asociaciones Vecinales. Hasta que la Federación no dispuso de sede propia en la calle Andrés Laorden, sus miembros se reunieron en una sala de su propiedad, en el edificio en el que vivía situado en el paseo de Zorrilla, como en otras ocasiones lo hacían en la parroquia de San Andrés o en la Guardería infantil de Huerta del Rey, donde -me precisa Ceballos- ahora tiene sus oficinas Gama.

En los años setenta, con su vehículo, -un viejísimo trasto-, siempre con Juan Cornejo, llevó la representación del movimiento asociativo vecinal de Valladolid a los foros vecinales de Cataluña, Euskadi, Madrid, Valencia, etc. Una de las primeras manifestaciones tras la muerte de Franco, la de la Educación, que tuvo un eco impresionante y un trabajo de base impecable, fue también impulsada animosamente por él junto a Millán, Ventura, Ruipérez y otros, recuerda el representante de Ecologistas en Acción.

Le llamaban habitualmente “Taladriz”, por su pertenencia a esta familia vallisoletana de la izquierda liberal, en homenaje oculto a ella. Con su desaparición lo hace también una parte valiosísima de nuestra historia.

Los restos mortales del activista social y ambiental serán trasladados desde “El Salvador” al Cementerio Municipal del Carmen en Valladolid, donde llegarán a las 11.30 horas, mañana jueves 3 de noviembre a las 11.15 horas.

Un ecologista en El Bierzo.

Rafael Álvarez, defensor de la naturaleza, por Miguel Ángel Ceballos.

El autor del artículo, Miguel Ángel Ceballos, en una foto retrospectiva. Valladolid, 20 enero 2005. Fuente: dicyt.com.

El autor del artículo, Miguel Ángel Ceballos. Valladolid, 20 enero 2005. Fuente: dicyt.com.

Corría el año 1989 cuando junto a Rafael Álvarez, químico, reconocía un vertedero incontrolado de fibra de amianto junto al Canal del Duero, en La Cistérniga, aguas arriba de la potabilizadora de agua de San Isidro. La asociación de vecinos nos había avisado de éste y otro vertido, junto al pueblo, ambos realizados por Uralita, en una época en que la empresa del Grupo March seguía esparciendo por todo el Estado el veneno cancerígeno con el que el banquero de Franco había cementado sus negocios.

Conocí a Rafa meses antes, cuando se acercó a la entonces Asociación Vallisoletana para la Defensa del Medio Ambiente (AVDEM) para informarnos de la penosa situación del Monte Blanco, el único encinar del municipio de Valladolid, al sur de Puente Duero, un refugio de biodiversidad a trece kilómetros de la Plaza Mayor asediado por graveras, cazadores furtivos y una inadecuada gestión forestal, que su propiedad privada no quería o no alcanzaba a atajar.

Rafael había participado en la década de 1970 en la Asociación Española para la Ordenación del Medio Ambiente (AEORMA), que puede considerarse como el primer grupo ecologista español. De manera que cuando desembarcó a finales de los 80 en lo que hoy es Ecologistas en Acción de Valladolid, acumulaba ya dos décadas de activismo por el medio ambiente, luchando contra la especulación urbanística o contra la locura nuclear, pero siempre a favor de la conservación de la naturaleza.

Su compromiso le llevó en esos años a adquirir El Montecillo de Santibáñez de Valcorba, con la intención de preservar este vergel natural en la comarca de La Churrería. Con un gran desgaste personal, tuvo que enfrentar las numerosas dificultades que encuentra la protección de la naturaleza en España, desde la incomprensión de buena parte de la población rural a las zancadillas de la Administración.

Ya entrado el nuevo siglo, a pesar de sus crecientes problemas de salud, Rafael tuvo una gran presencia en la campaña contra las candidaturas de Melgar de Arriba y Santervás de Campos para acoger el cementerio nuclear que la Diputación de Valladolid y la Junta de Castilla y León avalaban para la Tierra de Campos vallisoletana, hace sólo seis años.

Desde la convicción científica, fue también Rafael un acerado crítico de los cultivos transgénicos y del gran laboratorio al aire libre de “organismos manipulados genéticamente” en que se han convertido Castilla y León y España, en el que tod@s somos cobayas de los experimentos de las multinacionales de la biotecnología.

Como tantas veces sucede con los problemas ambientales en nuestro país, los vertederos de amianto fueron tapados y el Monte Blanco pasó al olvido, tras una fugaz propuesta del entonces cogobernante CDS para incluirlo en la Red de Espacios Naturales protegidos de Castilla y León. Sin embargo, contra pronóstico, la movilización ciudadana ha servido para paralizar la energía nuclear, y para retardar la incorporación a nuestra dieta de los alimentos transgénicos. Hoy, El Montecillo forma parte de la Red Natura 2000 de la Unión Europea, y gracias al tesón de Rafa se mantiene como uno de los ecosistemas naturales más interesantes de la provincia de Valladolid.

PS: Tras la publicación de este artículo acuso recibo de un correo, en mi Facebook, del amigo Alfonso Fernández-Manso aportándome más información, ésta también de primera mano, sobre Rafael Álvarez: “Fue un gran amante del Bierzo. Compró incluso una casa en Labaniego y fue asiduo a las actividades que se hacian en el pueblo hace ya algunos años!! Nunca paró de defender la Naturaleza!!

El Observatorio Justicia y Defensa Animal pide la suspensión del Toro de la Vega

'Rompe una lanza' contra el Toro de la Vega. Madrid, 12 sept. 2015. Publico.es.

‘Rompe una lanza’ contra el Toro de la Vega. Madrid, 12 sept. 2015. Publico.es.

Amparándose en la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, en vigor desde el pasado 1 de julio, que en su artículo 27.2 establece que las autoridades podrán suspender los espectáculos y actividades recreativas cuando exista un peligro cierto para personas o se previeran graves alteraciones de la seguridad ciudadana, el Observatorio Justicia y Defensa Animal solicitó ayer, a la delegación del Gobierno en Valladolid, la suspensión de la celebración del ‘Torneo del Toro de la Vega’ en la localidad vallisoletana de Tordesillas.

El Observatorio ha argumentado que, dado el grado de “malestar social y de crispación al respecto de la celebración de este espectáculo motivado por la indignación y repulsa que genera que este evento se celebre pese a la voluntad de la mayoría de ciudadanos”, existen “motivos suficientes” para que desde la Delegación del Gobierno de Castilla y León, se suspenda el festejo.

Manifestación contra el Toro de la Vega. Madrd, 12 sept. 2015. Eldiario.es.

Manifestación contra el Toro de la Vega. Madrd, 12 sept. 2015. ldiario.es. 

La petición fue desatendida y  un año más se ha vuelto a celebrar la conmemoración medieval, eso sí, con un despliegue policial sin precedentes. Hasta doscientos agentes se concentraron en la pequeña población regada por el río Duero, y un helicóptero vigiló el desarrollo de la misma con la evidetnte intención de disuadir y evitar, en lo posible, la repitición de los disturbios sucedidos el año pasado, dirimidos a pedrada limpia entre vecinos del lugar y animalistas, en los cuales una joven tuvo que ser evacuada de urgencia tras resultar alcanzada en la cara por uno de los pedruscos lanzados por la parte local.

A la hora de redactar estas líneas ‘Rompesuelas’, un formidable morlaco de seiscientos cuarenta kilos elegido para protagonizar la celebración de este año, ya es cadáver después de haber sido lanceado por los vecinos de Tordesillas, en un espectáculo impropio de nuestros días, como tantos otros en los que se maltrata a animales para el regocijo de una plebe poco ilustrada. Y, por lo que leo, en esta ocasión los enfrentamientos tampoco han faltado. Por suerte, parece que no hay heridos de consideración.

Miles de manifestantes rompen una lanza contra el Toro de la Vega.

'Rompe una lanza'contra el Toro de la Vega. Madrid, 12 sept. 2015.Albaalberguewordpress.com.

‘Rompe una lanza’contra el Toro de la Vega. Madrid, 12 sept. 2015. Albaalbergue.com.

Poco puedo añadir que no haya dicho ya en mis anteriores artículos sobre el Toro de la Vega, salvo decir que confío en que algún día se termine con estas costumbres, o “tradiciones” como las llaman algunos, tan bárbaras. Desde luego, estoy convencido de que la conciencia de tal barbarie es cada día mayor, y una buena prueba de ello fue el acto protagonizado en Madrid el pasado sábado 12, organizado por el Partido Animalista contra el Maltrato Animal (Pacma), en el trascurso del cual miles de manifestantes (más de diez mil según ese partido), y numerosas caras populares, mostraron su firme rechazo a la misma. Por otra parte, puede asegurar que, aunque ya se han celebrado manifestaciones parecidas en la capital, es la primera vez que se hace de una forma tan masiva.

Ese día, entre gritos de “Abolición” y “Basta ya”, decenas de manifestantes rompieron una lanza contra este festejo sanguinario, surgido en 1453 y herencia de los juegos taurinos medievales que existían en España antes de la aparición de las corridas en el siglo XVII, al considerarlo una “crueldad”. Es más, de habérmelo podido permitir yo hubiera estado con ellos. Por la mañana, voluntarios del Pacma, colocaron en Tordesillas 150 muñecos de cartón simbolizando su apoyo a la campaña por la abolición del torneo.

216.934 firmas de Avaaz contra el torneo.

Otra forma de naltrato en la corrida de gansos en Carpio de Tajo (Toledo). Justiciaydefensaanimal.es.

Otra forma de maltrato animal es la corrida de gansos en Carpio de Tajo (Toledo). Justiciaanimal.es

Mientras tanto, otros colectivos siguen con su oposición al cruel festejo que la Junta de Castilla y León respalda.  Así, por ejemplo, Avaaz registró en la Diputación de Valladolid 216.934 firmas exigiendo la abolición de esta supuesta “fiesta” (desde luego no para el toro) que define como “macabra tradición”.

Esta organización, llegó a entrevistarse con el portavoz socialista en la institución provincial, Juan José Zancada (al estar Tordesillas gobernada por el PSOE), ya ha podido constatar la división del partido en torno a este tema. Una celebración que los “populares”, que gobiernan la autonomía, continúan apoyando sin fisuras aparentes. Aunque creo que no lo harán por demasiado tiempo.

Ciento veinte mil firmas del Pacma.

También me parece importante reseñar las más de ciento veinte mil firmas recogidas por el Pacma contra el “torneo”, incluida la mía, y entregadas por ese partido animalista a Pedro Sánchez, el actual secretario general del PSOE, quien se ha manifestado en más de una ocasión contrario al mismo.

Además, una delegación de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA), encabezada por el portavoz y diputado Chesús Yuste y el senador Jordi Guillot, participaron en la protesta celebrada en Madrid.

En cuanto al manifiesto firmado por profesores de España, Colombia y Portugal /2013), apoyando la celebración del Toro de la Vega quiero expresar mi rotunda discrepancia el mismo. Me niego a aceptar que, en el siglo XXI, la forma de demostrar la hombría o valentía de alguien sea ésta.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. Justicia y Defensa Animal. Justiciaydefensaanimal.es.

Logo. Justicia y Defensa Animal. Justiciaydefensaanimal.es.

El Observatorio Justicia y Defensa Animal solicita a la Delegación del Gobierno la suspensión del Toro de la Vega. 14/09/15. Diariodevalladolid.es.

Muñecos de cartón contra la barbarie del ‘toro de la Vega’ de Tordesillas. 14/09/13. Eldiario.es.

Pedro Sánchez, “avergonzado” por el Toro de la Vega, se compromete a prohibirlo. 10/09/15. 20minutos.es.

La Puerta del Sol se desborda para pedir a Pedro Sánchez que prohíba el maltrato del Toro de la Vega. 13/08/15. Publico.es.

Rompesuelas muere lanceado en medio de grandes protestas y el torneo es declarado nulo. 15/09/15. Elmundo.es.

Miles de españoles piden fin del Toro de la Vega. 12/09/15. Hispan TV.

El PP rechaza declarar Castilla y León libre de fracking

La técnica del fracking. Fuente: antonioaretxabala.blogspot.com.es.

La técnica del fracking. Fuente: antonioaretxabala.blogspot.com.es.

El pasado día 7 de abril, en una sesión de la Comisión de Fomento y Medio Ambiente de las Cortes de Castilla y León, se debatió sobre el fracking y la oportunidad de prohibirlo en la comunidad, o al menos de conseguir una moratoria. La proposición no de ley, presentada por el PSOE, fracasó ante la oposición del Partido Popular.

La procuradora María Sirina Martín fue la encargada de defender la proposición no de ley socialista en la que se proponía que el territorio de Castilla y León quedase libre de la explotación de hidrocarburos por medio de la mencionada técnica de fracturación hidráulica. Un tipo de explotación minera muy criticado por los ecologistas, que la consideran medioambientalmente peligrosa para los acuíferos.

Sirina pidió que se paralizara la tramitación de todos los proyectos de investigación de hidrocarburos no convencionales acogiéndose al principio de precaución y hasta que existan mayores garantías científicas sobre su seguridad. sustentó su propuesta en la posición “cautelosa” de las diputaciones de Burgos, Palencia y Valladolid, que cuentan con la mayor parte de los proyectos presentados mediante esta técnica, y en la falta de una “legislación adecuada” que ofrezca garantías a la población y el medio ambiente.

A más a más, la procuradora socialista apeló al informe del Procurador del Común en el que éste pide a la Junta que tome medidas para la protección de las personas y del medio ambiente y recomienda la revisión de la ley de Espacios Naturales de Castilla y León, en línea con lo realizado por el Parlamento vasco.

El PP castellano-leonés alega que se trata de una técnica “supercontrastada”.

Fracking. 2014. Pladepu.org.

Fracking. 2014. Pladepu.org.

A Sirina le respondió el procurador popular por Burgos, Arturo Pascual. Éste le replicó que la técnica de la fractura hidráulica es “aceptable y segura” y que está avalada por expertos internacionales. Pascual declaró que se trata de una práctica “supercontrastada” y que “está clarísima para todo el mundo”.

La representante socialista argumentó que la mayoría de los territorios nacionales han aprobado declaraciones contrarias al fracking y que sólo Castilla la Mancha, Madrid y Extremadura se han mantenido al margen de la tendencia general existente en España. A lo que el representante del PP replicó que el Tribunal Constitucional ha sentenciado que las autonomías no son competentes para tomar tal decisión, que puede ser recurrida.

Pascual defendió también el uso del gas como alternativa al carbón, ya que su combustión emite “tres veces menos de dióxido de carbono”, a su juicio un factor determinante para frenar el cambio climático. Añadió que Estados Unidos ya no quema este combustible y que lo vende a Europa.

Pascual se refirió también a la “pinza” que ejercen los países asiáticos y Estados Unidos sobre Europa, ofreciendo los primeros una mano de obra más barata, y contando el segundo con una energía más barata, lo que en su opinión afecta a nuestra competitividad. Según el diputado España paga 60.000 millones por la compra de energía, de los cuales 40.000 corresponden a la factura de los hidrocarburos-. En este sentido defendió la necesidad de avanzar en los proyectos de investigación presentados en la Comunidad autónoma para paliar los problemas de dependencia energética de España, asegurando que “pueden ser parte de la solución”.

En la votación se produjo una circunstancia sorprendente, sobre la que alertó la representante del PSOE, y que es que el vicepresidente de la Comisión, Jesús Ángel Peregrina, votó en contra del fracking mientras que en el pueblo del que es alcalde, el soriano Arcos de Jalón, el día 21 de diciembre de 2012 se aprobó bajo su mandato una declaración en sentido contrario.

Andalucía, Galicia, Asturias y Baleares son las autonomías que ya se han posicionado públicamente contra el fracking y otras comunidades autónomas han prohibido la técnica, como es el caso de Cantabria, La Rioja, Navarra y Cataluña.

Pegatina. Álava, municipio libre de fracking. 2012. Frackingezaraba.org.

Pegatina. Álava, municipio libre de fracking. 2012. Frackingezaraba.org.

Sin embargo, el pasado mes de febrero el Congreso de los Diputados rechazó sendas resoluciones presentadas por el PSOE por las que se solicitaba “la inmediata paralización y revocación de las prospecciones” que en la actualidad tienen lugar en aguas españolas y de los proyectos que requieran la utilización de la fracturación hidráulica o fracking. Y el mes pasado el presidente Obama instó a la Unión Europea a que realice más prospecciones que puedan asegurar su independencia energética, así como que compre más gas a su país.

A la hora de cerrar este artículo, la agencia de noticias ‘Europa Press’ informaba que el PSOE ha solicitado la prohibición del la fractura hidráulica en la Ley de Responsabilidad Ambiental “en tanto no se dispongan de informes concluyentes que descarten la existencia de riesgos ambientales”.

Por otro lado me ha parecido importante destacar que en Estados Unidos, donde esta técnica ha obtenido exitosos resultados económicos, acercando el país a la independencia energética, el Ayuntamiento de Los Ángeles aprobó una moratoria del fracking, el 28 de febrero pasado, ante el temor de contaminar los mantos acuíferos y de posibles sismos.

Un ecologista en El Bierzo.

El PP rechaza declarar Castilla y León como territorio libre para el fracking. 08/04/14. Diariodeleon.es.

El PP rechaza que se declare a Castilla y León libre de fracking. 07/04/14. Rtve.es.

El PP en las Cortes de Castilla y León: la fracturación hidráulica es “aceptable y segura”. 07/04/14. Fracturahidraulica.wordpress.com.

Mapa autonómico del fracking. 25/09/13. Energiadiario.com.

ACIEP celebra que el Congreso rechace la paralización de investigación de hidrocarburos. 27/02/14. Aciep.com.

Una instalcación de fracking. 9 agosto 2011. Wikipedia.org. Foto: Joshua Doubek.

Una instalcación de fracking. 9 agosto 2011. Wikipedia.org. Foto: Joshua Doubek.

Obama insta a la UE a desarrollar el ‘fracking’ y comprar más gas americano. 28/03/14. Aciep.com.

Prohíben extraer petróleo con la técnica del fracking en Los Ángeles. 17/04/14. Elfinanciero.com.

El PSOE propone la prohibición del fracking en la Ley de Responsabilidad Ambiental. 20/04/14. Europapress.es.

La sombra del fracking. Vimeo.com. 

Un millar de personas rechazan el fracking en Sotopalacios (Burgos). 20/04/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

El PP leonés en la Diputación protagoniza una tímida defensa de Isabel Carrasco

La presidenta de la Diputación Provincial de León, del PP y de Gersul, Isabel Carrasco. Fuente: elsoplon.net.

La presidenta de la Diputación Provincial de León, del PP y de Gersul, Isabel Carrasco. Fuente: elsoplon.net.

La aparición del artículo ‘Presidenta y 11 cargos más’ en el diario ‘El País’, el jueves día 1 de diciembre, está provocando un auténtico tsunami en la política leonesa, al poner contra las cuerdas a la número uno del Partido Popular (PP) en la Diputación, la presidenta en ambos espacios Isabel Carrasco. Y esto aunque ya hayan pasado más de dos semanas desde que el 24 de noviembre, el diario digital ‘El Soplón’ publicase su artículo ‘Carrasco, la mujer de los doce sueldos’ (esta página web ya no puede encontrarse en Internet). Dice el refrán que la avaricia rompe el saco y es lo que pudiera estar sucediendo ahora.

El mismo diario digital ya ha aventurado que la presidenta de la Diputación pronto se verá obligada a abandonar sus cargos, dimitiendo como así ya lo han reclamado Izquierda Unida de León (IU), alguna que otra entidad provincial y también miles de internautas desde la plataforma de recogida de firmas ‘Actuable’. Asegura este medio de comunicación en la Red que Isabel Carrasco está perdiendo a marchas forzadas los apoyos políticos con los que hasta ahora contaba a nivel autonómico.

Desde luego, algo raro debe de estar sucediendo cuando esta mujer superó el año pasado la retribución de 158.000 euros, según los cálculos realizados en base a documentos contrastados por el diario ‘El País’, que asimismo ha revelado que Carrasco duplica con creces el sueldo anual del presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que es de 78.184 euros.

La presidenta también cobra –o cobraba hasta ahora- como consejera de Caja España. Una entidad  ahora convertida en banco, con la dudosa credibilidad que le ofrece contar entre sus consejeros a algunas de las máximas autoridades políticas de la provincia de León, tales como son el ex alcalde de la capital, Francisco Fernández, -por entonces vicepresidente de la misma y ahora también “ex” de la Caja, o la presidenta de la Diputación.

El exalcalde de León, Francisco Fernández se ha retirado de la política con una prejubilación millonaria. 2011. Socialistasxleon.es.

El exalcalde de León, Francisco Fernández se ha retirado de la política con una prejubilación millonaria. 2011. Socialistasxleon.es.

Una Caja que, por cierto, algunos relacionan sotto voce con el nacimiento del imperio empresarial minero de Victorino Alonso, que tan nefasto ha resultado para el medio ambiente leonés, con sus cielos abiertos del carbón arrasando la Reserva de la Biosfera de Laciana, después de haber hecho lo mismo en El Bierzo. También, en relación con la misma entidad bancaria, quizás valga la pena traer a colación el escándalo provocado por la prejubilación millonaria conseguida por Francisco Fernández, superior al medio millón de euros. Una noticia que enfadó a muchos colocando al ex regidor en la diana y provocando que circulasen en la red peticiones para que la gente cerrase sus cuentas en la susodicha entidad. Y para muestra de la mala gestión de la misma sólo un botón: en 2010, Isabel Carrasco percibió 62.151 euros en dietas. ¡Casi nada!

Señala el diario madrileño que Isabel Carrasco formaría también parte de otras sociedades privadas, de las que asimismo cobraría dietas por asistir a sus consejos, algunas de ellas -según esa misma información- “participadas por la Caja, como Invergestión, Inmocaja, Viproelco o la firma de taxaciones inmobiliarias TINSA, radicada en Madrid”. Según el periódico, la dirigente política “cargó a Caja España en 2008 y 2009 gastos de kilometraje por valor de 3.368 euros, pese a que realizó los desplazamientos en el coche oficial y con el chófer de la Diputación”.

Está claro que así resulta sencillo enriquecerse en cuatro días, aunque sea a costa de los demás, y que tan conducta sólo se puede adecentar, mínimamente, con la presentación de una dimisión inmediata. De hecho, el PSOE ya interpuso, el día 30 de noviembre, una denuncia contra la política por malversación de fondos públicos.

En lo que se refiere a la empresa Viproelco puede encontrarse un enlace a pie de esta página sobre un “incumplimiento del inicio de ejecución de las obras” que ha denunciado UPyD en San Andrés del Rabanedo.

Carrasco y El Bierzo.

El pueblo de Matachana en el-Alto Bierzo, donde Biergrim quiso abrir un verdero industrial. 2011. Matachana.blogspot.com.

El pueblo de Matachana en el-Alto Bierzo, donde Biergrim quiso abrir un verdero industrial que fracasó debido a la oposición vecinal. 2011. Matachana.blogspot.com.

En varias ocasiones me he referido a Biergrim S. L., la agrupación creada ad hoc por los amigos de Isabel Carrasco (aspecto que está recogido en los medios de comunicación). Una sociedad que sorprendentemente se llevó la adjudicación del cobro de los recibos de las basuras de toda la provincia, por un valor de 3 millones de euros cada cuatro años, después de que modificara sus objetivos sociales para ajustarlos a la convocatoria. Cuando antes ese servicio recaudatorio lo realizaba directamente la Diputación. Es decir, sin cargo suplementario para los contribuyentes.

Me parece que se trata de un asunto importante, que afecta notablemente al bolsillo de los contribuyentes, sin que estos ganen en servicios. Sin embargo, tengo la extraña sensación de que este tema, curiosamente, no le interesa ‘menearlo’ ni al PSOE ni tampoco a ningún otro partido o asociación. Así que después de haberlo repetido por activa y por pasiva creo que ya me voy a callar. Y ya se lo arreglarán. Porque  si no hay partidos dispuestos a mover el culo por defender el dinero público -el de todos en definitiva- no vale la pena que yo me arriesgue al hacerlo.

Otro asunto que me incomoda, en relación con las funciones inherentes a la presidenta, es la ayuda que desde hace tiempo ésta viene acordando al proyecto del Morredero, con la intención de convertirlo en una macroestación de esquí. En la prensa he podido encontrar una mención a 120.000 euros concedidos a la ‘Asociación de Amigos de El Morredero’ en el año 2006 (a los que habría que sumar otros 90.000 euros más para la misma asociación del consistorio ponferradino durante ese mismo año).

Es conocida la afición de la presidenta por este deporte, que según ‘El Soplón’ no le cuesta nada ni a ella ni a su familia. Suele practicarlo en la estación invernal de San Isidro, mientras que los demás lo pagamos de nuestro bolsillo. Precisamente, hace casi justo un año por estas fechas, Isabel Carrasco y el alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, firmaron en el consistorio berciano la aportación por parte de la institución provincial de 500.000 euros para El Morredero. No hay que ser un genio de las matemáticas para darse cuenta de que son ya, al menos, 710.000 euros los que se han destinado a financiar un proyecto privado e ilegal, por mucho que la presidenta y el alcalde de Ponferrada defiendan públicamente lo contrario. Considero este proyecto es ilegal porque se desarrolla en una zona de la Red Natura 2000 de alto interés ecológico y formalmente protegida por la Unión Europea.

El Morredero se sitúa en una zona de máxima protección de la Red Natura 2000. Foto: Enrique L. Manzano.

El Morredero se sitúa en una zona de máxima protección de la Red Natura 2000. Foto: Enrique L. Manzano.

Todavía falta por comprobar que esta protección sirva para alguna cosa, lo que a la luz de la entrega de esas subvenciones no parece evidente. Además, ya hemos podido comprobar lo poco que ha servido que el vecino Valle de Laciana forme parte de la Reserva de la Biosfera de la Unesco.

Resulta evidente que si no nos unimos todos, para salvaguardar lo que la Unión Europe (UE) ha acordado proteger, acabaremos quedándonos sin patrimonio natural, sin ecohábitats y también sin biodiversidad. De seguir así llegará el día en que encontrar una lagartija, un saltamontes, perseguir a una colorida mariposa o encontrar una seta rara acabará siendo excepcional para nuestros descendientes. Ni que decir tiene que destinar estos fondos públicos para trabajos en una zona protegida es ya un delito, del cual quizás algún día estos políticos tengan que responder ante los tribunales.

Porque, yo me pregunto: ¿Cómo puede financiar la Diputación con dinero público un proyecto ilegal? Es un caso perfectamente comparable al ocurrido en Tordesillas, en donde la Diputación vallisoletana lleva invertidos más de diez millones de euros en un proyecto de pista seca ilegal: ‘Meseta Skí’. Esta construcción ha sido la causa de más de once juicios celebrados hasta la fecha, presentados por los ecologistas, y costeados por el erario público. Eso sí, ¡todos ellos ganados por los conservacionistas! Está bien pensar en crear empleo, pero seámos serios, empleo legal. Porque no todo vale.

No se acaban ahí las ayudas de la presidenta a sus amigos en El Bierzo. No voy a decir nombres, porque aquí es donde he aprendido que se dice el pecado pero no se señala al pecador, pero no cabe duda de que se han producido actuaciones de favor claramente partidistas. Y lo sorprendente es que nadie las haya denunciado. Ya lo dijo Alfonso Guerra en su día: “El que se mueve, no sale en la foto”. Y en El Bierzo todos saben que cualquiera que quiera que desee desarrollar un negocio, o una carrera, lo tiene muy negro si no se arrima al sol que más calienta. Vamos, más crudo que un paquete de caramelos olvidado en un patio de colegio.

‘Porque me va la marcha’

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, Isabel Carrasco y el alcalde de León, Emilio Gutiérrez, posan juntos. Zamoradigital.net.

El alcalde de Ponferrada, Carlos López Riesco, Isabel Carrasco y el alcalde de León, Emilio Gutiérrez, posan juntos. Zamoradigital.net.

Es conocido que a Carrasco le gusta aprovechar todas las ocasiones que se le presentan para ponerse al mando de algún organismo. Y es lo que ha ocurrido con Gersul, el Consorcio para la Gestión de los Residuos Sólidos Urbanos, cuyo nombramiento como presidenta vino acompañado del de Emilio Gutiérrez (PP), el flamante alcalde de León, en la vicepresidencia del organismo.

En aquella ocasión ambos dijeron que asumían las riendas de Gersul para “frenar los conflictos de la basura”. Eso sí, sin aclarar en ningún momento si los nuevos nombramientos llevaban aparejada una retribución económica. DE este modo, Carrasco sustituyó a José Antonio Velasco al frente de Gersul (el anterior presidente y alcalde de Congosto en El Bierzo), y como quiera que fuese preguntada por este cambio por el socialista Matías Lorente en la Diputación, ésta le espetó muy rumbosa que lo hacía “porque me va la marcha”.

También es cierto que Carrasco jamás hizo público el dinero que recibe por sus múltiples cargos, y que si en su momento trascendió la subida de sueldo que se autorregaló en la Diputación fue únicamente gracias a que filtró ese dato el equipo de Francisco Fernández.

El PP sale en defensa de la Presidenta de la Diputación.

El portavoz del equipo de Gobierno de la Diputación, Jaime González. Ahorainformacion.com.

El portavoz del equipo de Gobierno de la Diputación, Jaime González. Ahorainformacion.com.

El portavoz del Gobierno en la Diputación, Jaime González Arias (PP), arremetió hace un par de días contra Matías Llorente declarando que “es vergonzoso que alguien que crea un órgano, que regula su funcionamiento, ahora dispare a todo lo que se mueve, es decir, que lo que crea ahora lo crítica”.

González dijo que era “falso el hecho de que Isabel Carrasco cobre 900 euros por asistir al Consejo Rector del Instituto Leonés de Cultura (ILC)” y recordó que fue la misma presidenta de la Diputación quien rebajó el año pasado las asignaciones de todos los miembros de ese organismo atendiendo a la crisis económicageneralizada.

Además, añadió que el cargo al frente ILC era inherente a la presidencia de la Diputación, según los estatutos fundacionales de esa entidad (1994). González explicó que, por entonces, el socialista Agustín Turiel estaba al frente de la institución provincial y que Matías Llorente figuraba como vicepresidente primero.

El portavoz del PP afirmó que fue en 2003, con García Prieto como presidente, cuando se estableció la asignación económica por asistencia al Consejo Rector del ILC, la cual se ha mantenido a lo largo de los años hasta llegar al 16 de julio de 2010, momento en el que Isabel Carrasco decidió realizar una rebaja del 22% en las asignaciones de todos los miembros (pasó a cobrar 702 euros por sesión) y, también que se pasara de 16 a 14 asistencias retribuidas a lo largo del año, sea cual fuere las veces que se reúniera el Consejo Rector.

Subrayo que estamos hablando de cobros de dietas por sesión que equivalen al salario mensual de un trabajador. Mientras, resulta indignante que padres de familia tengan que mantener hasta tres personas con 426 euros mensuales. ¡A estos políticos debería caérseles la cara de vergüenza!.

Carrasco aguardará a que pase la tormenta.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009.

Con sinceridad, nadie espera que Carrasco vaya a renunciar a ninguno de sus sueldos o dietas. Es más que probable que aguantará el chaparrón que le está cayendo encima durante esta Navidad y que esperará a que escampe. Después, si todavía consigue mantenerse al frente de la Diputación es muy posible que se dedique a ajustar las cuentas con sus adversarios. O al menos es lo que opinan quienes la conocen mejor. Entre tanto, los socialistas denuncian que “mientras pasan los días los miles de euros al bolso”.

En todo este escándalo puede sorprender, aunque sólo hasta cierto punto, el mutismo casi absoluto del alcalde Emilio Gutiérrez, así como de las fuerzas políticas en su conjunto ante unos hechos que Izquierda Unida ha denunciado, y esto a pesar de que el escándalo de ‘la mujer de los doce sueldos’ ha saltado ya al plano nacional.

Un ecologista en El Bierzo.

‘La mujer de los 12 cargos’: la dirigente del PP por la que pasa toda la vida política y económica de León. 25/11/11. Elplural.com.

Después del escándalo… Carrasco no renunciará a sus doce sueldos. 10/12/11. Kaosenlared.net.

Ecologistas en Acción exige que se desmantele “Meseta Ski”, tras la sentencia que suspende definitivamente el cambio de uso de unos terrenos forestales incendiados. 23/12/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Diputación aporta 500.000 euros para El Morredero y se convierte en la mayor inversión de una institución en este enclave ponferradino. 25/12/10. Bierzo7.com.

IU de León: ‘La dignidad de las Instituciones exige que Isabel Carrasco dimita’. 09/12/11. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Tierra de Campos Viva denuncia la falta de seguridad del cementerio nuclear proyectado por el Gobierno en Castilla y León

Cabecera de la página web de la 'Plataforma Antinuclear Tierra de Campos Viva'. 2010.

La ‘Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva’ ha hecho público, a través de un comunicado remitido hoy por Ecologistas en Acción de Castilla y León, que no existen documentos clave en materia de diseño y seguridad para el cementerio nuclear que el Gobierno español (PP) pretende instalar en Castilla y León.

“La Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva ha tenido hoy conocimiento de la inexistencia de documentos clave en materia de diseño y seguridad del cementerio nuclear y del centro asociado de experimentación con combustible nuclear gastado. La falta de estos documentos demuestra el engaño al que se ha intentado someter por parte del Ministerio de Industria y de la empresa pública Enresa a toda la opinión pública, y también la falta total de rigor técnico y de protección a la salud pública con que se está llevando a cabo este proceso de selección.

 Además, no debemos olvidar que las decisiones tomadas en los plenos de Melgar de Arriba y de Santervás de Campos, en los que se aprobaron la solicitud a albergar el cementerio nuclear no deberían ser considerados como validos puesto que se celebraron sin tener toda la documentación necesaria para poder tomar el acuerdo, tal como establece el Reglamento de Ordenación y Funcionamiento de las Entidades Locales (ROF)

 “Sin duda la inexistencia del informe técnico y de seguridad demuestra que teníamos razón cuando no creíamos la propaganda del Ministerio de Industria y Enresa sobre la seguridad del proyecto y que los Ayuntamientos de Melgar de Arriba y Santervás de Campos tomaron la decisión de presentar candidatura sin evaluar el riesgo de forma totalmente irresponsable, incumpliendo la legislación  y pensado sólo en especular con los terrenos”, ha declarado Elena Calderón, portavoz de Tierra de Campos Viva. “Ahora volvemos a pedir la retirada de la candidatura de Melgar de Arriba y Santervás de Campos y pedimos a la Diputación de Valladolid y a la Junta de Castilla y León que realicen las actuaciones necesarias para terminar con las candidaturas al ATC en su territorio”, apostilla el comunicado.

Comunicado de Ecologistas en Acción de Castilla y León. 19/10/10.

Un ecologista en El Bierzo.

Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva. Blog.anticementerionuclear.org.

Plataforma Anticementerio Nuclear Tierra de Campos Viva. Facebook.com

Medio millar de personas protestan en la marcha antinuclear contra el ATC en Valladolid. 06/04/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Nota: El ATC finalmente no se ejecutaría en Tierra de Campos, sino en Villar de Cañas (Cuenca), estando el proyectado de inicio de obras a finales de 2014.

ENRESA dice que las obras de zona nuclear de ATC comenzarán a finales de 2014. 25/06/13. Blog.anticementerionuclear.org.

Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF denuncian el grave atentado que supone la Ciudad del Medio Ambiente para el complejo arqueológico de Numancia

Si ayer denunciaba la política de hechos consumados de la Diputación de Valladolid en el proyecto ilegal de  “Meseta Ski” hoy me toca hacer lo mismo con otro proyecto promovido por la Junta de Castilla y León y el Ayuntamiento de Soria.

Siento mi corazón compungido ante la certeza de que, en muchos lamentables casos, hemos dejado nuestras derechos, autonomías y ciudades, en manos de unas personas deshonestas e incapaces de respetar las leyes de este país.

Sin pretender ir más lejos señalaré que el PGOU de Soria, el mismo que dio vía libre al proyecto del polígono Soria II en el pleno celebrado el día 22 de diciembre de 2006, presidido por su alcalde Carlos Martínez Mínguez, fue modificado sin un preceptivo informe de sostenibilidad ambiental, como señala el diario ‘Abc’.

La familia Marichalar, propietaria de una finca afectada por la expropiación, realizó una comparativa de crecimiento de la demanda de suelo industrial en Soria desde el año 2000 al 2006. El estudio concluyó con que la provincia soriana doblaba incluso la oferta de suelo industrial disponible en Valladolid.

Una conclusión que discrepaba totalmente con los datos aportados por la Junta y publicados en el BOCYL del mes de marzo de 2007. En éste aparece entre los argumentos esgrimidos para la modificación del suelo que se “lograría un incremento en la superficie de suelo industrial (soriano) del 26%, pues en el mismo existen tan sólo 450 hectáreas de uso industrial (103 en las Casas I y II, 269 en Valcorba y 78 en la Veguilla)”.

Tras la aprobación por la Junta del Polígono industrial  Soria II éste pasó a disponer de 11.700 hectáreas  hasta entonces  calificadas como suelo rústico, adjudicándose a la empresa pública Gesturcal la responsabilidad de la construcción del polígono industrial.

Los ecologistas denuncian irregularidades.

Cuatro de las principales entidades ecologistas de este país, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF, han denunciado conjuntamente las irregularidades que se están cometiendo en el Soto de Garray, al lado de las ruinas de la mítica Numancia, el poblado al que Roma, con todo su poderío militar, no logró doblegar.

Las ruinas de Numancia aparecen hoy todavía sin apenas excavar, pese a que fueron nuestro primer Monumento Nacional (así declarado por Real Orden de 25 de Agosto de 1882). Algo que no parece afectar a nuestros gobernantes, empeñados en destruir un legado tan valioso del patrimonio histórico de este país. Son muchos los que consideran que los proyectos actuales para la zona pueden tener consecuencias irreversibles para el complejo arqueológico.

El caso es que la vicepresidenta y consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz, es soriana. Una consideración que nos hacía albergar alguna confianza en la posibilidad de una actuación desde una sensibilidad diferente ante la necesidad de preservar este importante retazo de nuestra historia.

Burla al proceso de participación ciudadana en asuntos públicos.

Las organizaciones ecologistas han denunciado las continuas irregularidades en el procedimiento relacionado con la construcción de la llamada ‘Ciudad del Medio Ambiente’. Entre ellas, la licitación de la contratación de las obras de urbanización del Sector 1, el 2 de julio de 2009, sin estar aprobado el proyecto. Pero también el inicio de las obras de un proyecto urbanístico que todavía está en trámite de información pública. Hechos que, para los ecologistas, “suponen una burla al proceso de participación ciudadana en asuntos públicos”.

Las organizaciones medioambientales consideran el proyecto ilegal, y lo han puesto en conocimiento de la Fiscalía de Soria, solicitando la paralización cautelar de las obras y reclamando “las responsabilidades oportunas”. Por otra parte, los grupos conservacionistas recuerdan que, en estos momentos, la Ley de la Ciudad del Medio Ambiente se encuentra recurrida ante el Tribunal Constitucional, estando el expediente concluso y pendiente de resolución.

Daños al Soto de Garay y a Numancia.

Las organizaciones denunciantes advierten nuevamente del riesgo de inundación que corre más de la mitad de la superficie que se pretende construir en el Soto de Garray, como así lo ha corroborado recientemente un avance del Programa LINDE de la Confederación Hidrográfica del Duero.

Este estudio reconoce la menor precisión de estudios de inundabilidad anteriores, que son los que la Junta de Castilla y León ha utilizado para justificar la recalificación de terreno rústico de protegido a urbanizable en Soto de Garray.

Las organizaciones ecologistas han remitido a los organismos competentes un escrito pidiendo la paralización de la Ciudad de Medio Ambiente por presunta prevaricación, una vez reconocido el riesgo de inundación del complejo urbanístico que la Junta de Castilla y León pretende construir.

El Soto de Garray constituye una llanura de inundación formada por el río Duero en las proximidades de Soria. Sus condiciones de humedad han mantenido usos ganaderos tradicionales y ecosistemas de alto valor natural, como el abedular de llanura más meridional de Europa, y un alto grado de biodiversidad. El corredor del río Duero en esta zona está protegido por la Directiva Hábitats (LIC/ZEPA)“, informan los ecologistas.

Las organizaciones protectoras de la naturaleza alertan de que la construcción de la Ciudad del Medio Ambiente supondrá un grave atentado contra el complejo arqueológico de Numancia, que además, -denuncian- “se verá agravado por la construcción del Polígono industrial Soria II, pendiente de aprobación”.

Los ecologistas han podido saber de la existencia de “un Estudio de Impacto Ambiental sobre la construcción del Polígono Soria II realizado por la propia Junta de Castilla y León, que calificaba el proyecto como muy negativo y que fue censurado y sustituido por otro para acompañar la aprobación de la Ley del Soto de Garray“.

De hecho, el Procurador del Común promulgó un dictamen en contra los proyectos que afectan a Numancia apelando a la defensa del paisaje en sí mismo y por considerarlo un recurso digno de protección. Y el pasado jueves, 15 de octubre, se hizo pública la sentencia por la cual se paraliza la expropiación de los terrenos para la construcción del Polígono industrial Soria II por las afecciones del proyecto al patrimonio numantino.

Todo este conjunto de actuaciones supondrá la degradación del entorno de lugares emblemáticos de importancia fundamental. Aquí se pueden estudiar los campamentos romanos mejor que en ningún lugar de la Península Ibérica. Se trata también de un entorno paisajístico recreado en obras de grandes literatos como Cervantes y Machado“, señalan los ecologistas.

Por todas estas consideraciones las organizaciones ecologistas exigen la paralización del proyecto de la Ciudad del Medio Ambiente y del Polígono industrial Soria II, al considerar que también afectarán al complejo arqueológico e histórico de Numancia.

Los ecologistas también se suman a la solicitud para que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) declare el entorno numantino Patrimonio de la Humanidad. Una petición que está impulsada por importantes universidades y centros de investigación, como por ejemplo la Universidad de Hamburgo, las Reales academias de Historia y de Bellas Artes de San Fernando y la UNED, que han manifestado su rechazo a los proyectos actuales, tachándolos de “irresponsables”.

Un ecologista en El Bierzo.

Comunicado conjunto de Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF.

La Junta de Castilla y León ha iniciado la demolición de edificios históricos en el espacio natural del Soto de Garray sin haber concluido la fase de información pública del proyecto de urbanización de la Ciudad del Medio Ambiente. Este proyecto y la construcción del polígono industrial Soria II causarán un daño irreversible al valioso Soto de Garray y al complejo arqueológico e histórico de Numancia.

El pasado 23 de septiembre la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León sacó a información pública el proyecto de urbanización Sector 1 de la que ha dado en llamar la Ciudad de Medio Ambiente. El mismo incluye viviendas unifamiliares, mixtas y de protección oficial, además de sistemas dotacionales para fines docentes y de investigación, institucionales y deportivos. La superficie aproximada es de 129,92 hectáreas del Soto del Garray. Todo el sector está integrado por una única unidad de actuación.

Sin embargo, en un alarde de desprecio hacia el patrimonio natural y cultural, la Junta de Castilla y León ha iniciado las obras por la vía de los hechos consumados. Estas obras suponen la destrucción de 46 nidos de cigüeña blanca (especie protegida legalmente y segunda mayor colonia de la provincia de Soria) y la destrucción del patrimonio histórico constituido por edificios y diversas construcciones vinculadas a un aeródromo de la guerra civil española“.

Nota: En 2010 la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León confirmó la ilegalidad de la expropiación de la finca El Cabezo, propiedad de la familia Marichalar, por parte del Ayuntamiento de Soria (PSOE) para construir allí el Polígono industrial Soria II, argumentando que se había producido indefensión al no ser notificada correctamente.

En 2013 el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional la Ley aprobada por las Cortes de Castilla y León que amparaba la construcción del proyecto urbanístico de la Ciudad del Medio Ambiente.

En el momento de la sentencia, según señala el diario ‘El País’, el valor de las obras ilegalmente ejecutadas se elevaba a 52 millones de euros de dinero público. Entre otras consideraciones el alto tribunal señala que la Junta de Castilla y León Castilla y León (PP) se saltó el control de los tribunales y los ciudadanos al impedir recurrir el plan urbanístico.

Castilla y León tramita como ley urgente una gran urbanización en suelo protegido. 13/03/07.  Elpais.com.

La familia Marichalar rechaza que en sus tierras se levante el polígono industrial Soria II. 19/10/07, Elnortedecastilla.es.

El nuevo asedio de Numancia. 04/02/08. Terraeantiqvae.blogia.com.

El delegado de la Junta en Soria acusa a las academias de que “se dejan manipular”. 05/02/08. Abc.es.

La UNED promueve que Numancia sea declarada Patrimonio de la Humanidad. 13/04/08. Abc.es.

Impacto paisajístico del Polígono Industrial de Soria II. 24/07/08. Archive.is.

Cerco urbanístico a Numancia y al Soto de Garray.  Oct. 2009. Ecologistasenaccion.org.

La Junta revisará el cerco a Numancia. 19/10/09. Abc.es.

Numancia se libra del polígono industrial. 12/06/10. Abc.es. http://terraeantiqvae.blogia.com.

 Numancia. 05/10/10. Youtube.com. Bapiga.