Archivo de la etiqueta: Ecologistas en Acción de Palencia

Un juzgado palentino estima el recurso de Ecologistas en Acción contra un cazador cuya sanción por disparar contra un oso pardo fue dejada sin efecto por la Dirección General del Medio Natural

La línea Sama-Velilla influiría negativamente en el programa europeo de conservación del oso pardo. Elrincondelascuatropatas.com.

Medio Natural aceptó dejar sin efecto la multa impuesta a un cazador por matar un oso pardo durante una cacería al jabalí. Fuente: Elrincondelascuatropatas.com.

Una vez más, -y ya van unas cuantas-, la justicia se ve en la necesidad de rectificar las decisiones de los responsables de Medio Natural de la Junta de Castilla y León, que –paradójicamente-, nunca asumen ninguna responsabilidad.

En sentencia nº 160/2016 de 29 de Junio, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Palencia ha estimado el recurso interpuesto por Ecologistas en Acción de Palencia y declarado no ser conforme a derecho la Resolución de 25 de Septiembre de 2015 de la Dirección General del Medio Natural de la Junta de Castilla y León que anuló la Resolución de 23 de diciembre de 2014 del Delegado Territorial de la Junta de Castilla y León en Palencia, que consideraba perpetrada una infracción grave contra la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad y acordaba sancionar al autor del disparo contra un oso pardo con una multa de 5.001 euros.

Los hechos se remontan a octubre de 2012 cuando un participante en una cacería al jabalí disparó y alcanzó un ejemplar de oso pardo (especie catalogada en peligro de extinción) en el cuartel de caza de Vañes, en la Reserva Regional de Caza de Fuentes Carrionas, dentro del Parque Natural de la Montaña Palentina. La Delegación Territorial de la Junta en Palencia resolvió el expediente sancionador PA-EN-BIO-19/2012 con una sanción de 5.001 euros, pero el cazador recurrió ante la Dirección General del Medio Natural en Valladolid que, incomprensiblemente, aceptó y dejó sin efecto la sanción.

El oso pardo es otra de las especies que se han visto perjudicadas por la minería a cielo abierto en el noroeste español.

El oso pardo es una especie considerada en peligro de extinción.

Sin embargo, el Juez de lo Contencioso ha demostrado, en una sentencia impecable, una sensibilidad mayor que los propios responsables de conservación del oso y ha considerado los argumentos del recurrente poco sólidos. Se demuestra además lo que son las batidas al jabalí en la Reserva de Fuentes Carrionas, de todo menos controladas. En un comunicado Ecologistas en Acción destaca que como ya dijo en su día “a la Junta de Castilla y León poco le importan las especies protegidas, sobre todo si interfieren con la caza”. “Mientras sigan las mismas personas, seguirán los mismos vicios y la misma indiferencia hacia la vida silvestre que no sea objeto de gestión cinegética”, apostillan los ecologistas.

Un ecologista en El Bierzo.

Recurso por el oso, sin rencores. 17/01/16. Ecologistasenaccion.es.

La Junta impone la mínima sanción de 5.001 euros al cazador que disparó a un oso en “Fuentes Carrionas”. 05/02/15. Diariopalentino.es.

“Fapas” alerta de que el oso pardo de Palencia está al borde de la extinción. 31/12/15. Diariopalentino.es.

La Junta de Castilla y León desoye a la Justicia en una investigación por un delito contra la fauna en Palencia. 11/09/13. Eldiario.es.

El oso pardo en Castilla y León. Septiembre 2008. Ecologistasenaccion.org.

Los colectivos ecologistas abandonan la Junta Rectora del Parque Natural de la Montaña Palentina

Imagen tomada en el Parque Natural. 2015. Palenciactiva.com.

Imagen tomada en el Parque Natural. 2015. Palenciactiva.com.

Tras varios años de participación activa en la Junta Rectora del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre–Montaña Palentina, los colectivos ecologistas de la provincia han dirigido un escrito a la Junta de Castilla y León renunciando a su participación y poniendo de manifiesto lo que consideran “importantes disfunciones de este órgano de representación colectiva que agrupa a ganaderos, alcaldes, cazadores, propietarios, etc”.

Los ecologistas argumentan que la figura del Parque “no ha cumplido ni los fines para los que legalmente fue creado, ni sus objetivos, y carece de cualquier tipo de funcionamiento práctico”. También que “la apresurada convocatoria de la Junta Rectora, “tras dos años sin reunirse y de inactividad” indica a las claras el escaso interés de la Administración por ese espacio.

El pico Curavacas, una de las máximas elevaciones del parque. 230407. Wikipedia.org. Goldorak

El pico Curavacas, una de las máximas elevaciones del parque. 230407. Wikipedia.org. Goldorak

Señalan las asociaciones que han renunciado a estar representadas en la mencionada Junta Rectora que “es notorio que la figura del Parque está devaluada y no cumple los objetivos para los que fue constituido, por desidia de la administración y connivencia de otros colectivos con representación en la Junta Rectora”. Y critican que estos encuentros se hayan convertido en “meras reuniones de exposición del trabajo hecho por parte de la Administración donde apenas hay debate de ideas y, lo que es peor, de proyectos futuros”.

Los conservacionistas consideran que una buena prueba de lo dicho es que aún no se haya comenzado a desarrollar el Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque, “después de quince años de la Ley de declaración”. Y defienden ese Plan señalando que es el “instrumento básico de gestión de los Parques Regionales y Naturales para la gestión, protección y conservación de los valores de la zona”.

Considera el grupo integrado por los colectivos Coordinadora Central Salinas (CCSA), Fondo para la Protección de Animales Salvajes (FAPAS), Asociación de Naturalistas Palentinos (ANPA), Asociación ecologista La Braña y Ecologistas en Acción, que “el cumplimiento de ese documento es obligatorio por Ley” y  reprochan a la Junta su falta de interés en hacerlo. “De este modo convierten la figura del Parque en algo puramente formal, decorativo, donde pueden tomar decisiones sin el control de un PRUG, lo que en la práctica supone supeditar su protección a otros intereses, como la caza (Reserva Regional) o las prospecciones mineras”, afirman.

Los ecologistas denuncian que se está invirtiendo gran parte de los esfuerzos, “y suponemos que de recursos”, en otro tipo de figuras, y aseguran que “no se avanza en las verdaderas normativas obligatorias”. Entre los motivos por los que renuncian incluyen la privatización de servicios en el Parque (La Casa del Parque, Fundación Patrimonio Natural y el seguimiento del Oso); la mala gestión de los casos de envenenamiento; los escasos expedientes sancionadores tramitados; la autorización de líneas de alta tensión y su oposición total” a más concentraciones parcelarias y a la “nefasta gestión del oso pardo”, una especie que – según los conservacionistas- “en vez de servir de motor de desarrollo es considerada por la población local como un freno al mismo”.

Los grupos ecologistas reprochan a la Junta que “la gestión que se ha hecho del Parque Natural no ha sido capaz de dinamizar el desarrollo socioeconómico de la zona a tenor de una pérdida importante de población, así como de las actividades tradicionales, especialmente ganadería extensiva”.

Entre las críticas al funcionamiento del Parque Natural los ecologistas destacan que “después de tantos años está en una vía muerta, con un escaso funcionamiento, anticuado, anquilosado en estructuras complejas y rígidas, salvo para los que viven de él, y lo mismo ocurre con las Juntas Rectoras”.

Los colectivos aunados declaran mostrarse dispuestos a participar de nuevo en la Junta Rectora del Parque si los problemas mencionados se ponen en vías de solución, pidiendo, como primera y urgente medida, que se ponga en marcha la elaboración del PRUG.

El Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina.

Laguna de Fuentes Carrionas, y detrás de ella, el Curavacas (Palencia, Castilla y León). 23082008. Wikipedia.org.

Laguna de Fuentes Carrionas, y detrás de ella, el Curavacas (Palencia, Castilla y León). 23082008. Wikipedia.org.

El Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina es un espacio natural protegido situado al norte de la provincia de Palencia, en la comunidad autónoma de Castilla y León. En él se encuentran algunas especies animales y vegetales endémicas. Debe su nombre a los dos parajes conocidos como Fuentes Carrionas y Fuente del Cobre, que son considerados los nacimientos de los ríos Carrión y Pisuerga, respectivamente.

En este confín  remoto e inaccesible de la provincia de Palencia se levanta una espectacular, y casi desconocida, cadena montañosa. Sus picos y crestas, modelados en las duras y apretadas calizas de montaña, sobrepasan los 2.500 metros de altura y conforman un singular relieve a base de fantásticas agujas, impresionantes precipicios, altivos cantiles y profundos valles, abundando también en la zona los lagos de origen glaciar.

Un ecologista en El Bierzo.

Abandonan la Junta Rectora del Parque Natural de la Montaña Palentina. 11/09/15. Ecologistasenaccion.org.

Sentencia contra el cielo abierto ‘Valurcia’ en Castrejón de la Peña

Una vista de la zona de Valurcia.  2012. Fuente: villaraposo.blogspot.com.es

Una vista de la zona de Valurcia. 2012. Villaraposo.blogspot.com.es.

En Sentencia nº 161/2015 de 3 de junio, el Juzgado Contencioso-administrativo nº 1 de Palencia ha declarado no conforme a derecho la desestimación del recurso de alzada presentado por Ecologistas en Acción de Palencia en enero de 2013 ante la Junta de Castilla y León por dictar una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable a la Unión Minera del Norte S. A. (Uminsa) saltándose la normativa de obligado cumplimiento para el caso, lo que hubiera imposibilitado su concesión.

De esta manera doce hectáreas de arbolado considerado de gran valor ecológico han desaparecido en el norte de Palencia. Y su lugar lo ocupan los escombros de un cielo abierto explotado por Uminsa con unos “permisos irregulares”, según denuncia en un comunicado Ecologistas en Acción.

El desmonte de Traspeña-Cubillo. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El desmonte de Traspeña-Cubillo. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

Hace ahora algo más de tres años publiqué un par de artículos dedicados a este tema. Recuerdo que en esa época en Laciana los ecologistas sufrían la persecución violenta de los mineros y que María Jesús Ruiz Ruiz (PP), la hasta el año 2011 consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, había dejado el cargo para dar paso a una renovada consejería de Fomento y Medio Ambiente ocupada por Antonio Silván (PP). El flamante alcalde de León.

Fue entonces cuando la Junta proporcionó a Uminsa una “inexplicable” Declaración de Impacto Ambiental (DIA) que le autorizaba a explotar el cielo abierto “Valurcia”. Y esto pese a que la normativa era más que clara a la hora de prohibir esta opción. Los ecologistas, y algunos vecinos contrarios a la explotación así lo denunciaron. Sin embargo, el informe facilitó a Victorino Alonso la obtención de unos “permisos irregulares” -como recuerda en su notaEcologistas en Acción de Palencia- que le permitieron la explotación minera en Villanueva de la Peña, perteneciente al término municipal de Castrejón de la Peña.

Según los ecologistas “la sentencia recoge la comodidad de la Junta y la indolencia de Uminsa a la hora de defender sus planteamientos, así como que la documentación del procedimiento gubernativo estaba incompleta”. Por desgracia, el fallo llega tarde, ya que “la zona ha sido destrozada”, según denuncian los ecologistas.

La explotación minera se encuentra en una zona Área de Singular Valor Ecológico (ASVE) y es una Zona de Suelo Rústico de Protección Natural que excluía la posibilidad de uso excepcional para la actividad extractiva y minera ya que se vulneraban las Directrices de Ordenación de Ámbito. De este modo, un espacio protegido y de alto valor ambiental “será ya irrecuperable”, señala el colectivo.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Fuente-villaraposo.blogspot.com.es.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Villaraposo.blogspot.com.

“La Comisión Territorial de Prevención Ambiental acordó en octubre de 2011 requerir a Uminsa presentar un Estudio de Impacto Ambiental y un Proyecto de Restauración revisados, ya que el inicial presentaba deficiencias de considerable importancia. Esa nueva DIA efectuaba una revisión del proyecto original sobre las medidas protectoras, correctoras y compensadoras, por lo que debía de haberse sometido a información pública”, puntualizan los conservacionistas.

Para los ecologistas “una vez más la Junta de Castilla y León ha antepuesto los intereses privados, en este caso de una empresa minera con un pasado más que cuestionable, a los intereses públicos saltándose la normativa de la que debiera ser garante. Con esta decisión la administración regional ha contribuido de forma activa a la destrucción de una zona de protección natural de 12 hectáreas de arbolado”.

Ecologistas en Acción finaliza su comunicado pidiendo “a las nuevas y viejas fuerzas políticas de nuestra provincia que trabajen por y para desterrar la vieja política y la incompetencia de las administraciones. Y añaden que “ante este nuevo atropello estudiarán todas las posibilidades legales para que este daño no quede impune”.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Inexplicable impacto ambiental favorable para otra mina de carbón a cielo abierto. Marzo 2012. Ecologistasenaccion.org.

Vecinos del proyectado cielo abierto de ‘Valurcia’ denuncian irregularidades en el Consejo convocado por el pedáneo de Villanueva de la Peña. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Ecologistas denuncia la aprobación por la Junta de una DIA ilegal que permite explotar el cielo abierto ‘Valurcia’ en Castrejón de la Peña.18/02/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Alegaciones al cielo abierto en Valurcia, Castrejón de la Peña. Dic. 2012. Ecologistasenaccion.org.

Los ecologistas palentinos dan por finiquitado el proyecto de la macroestación de esquí en San Glorio

Pozo Lomas. Parque Natural.  Fuente: Pdsg.es.

Pozo Lomas. Parque Natural. Fuente: Pdsg.es.

El pasado 19 de abril quienes defienden la creación de una estación de esquí de San Glorio convocaron una manifestación coincidiendo con la celebración de la Semana Santa, la cual debido al escaso respaldo conseguido puede considerarse como un fracaso. Tras muchos años de oposición al proyecto presentado por ‘Tres Provincias’ (Cantabria, León y Palencia) como “la séptima instalación española en la práctica de deportes de invierno”, los ecologistas confían en que, tras el escaso respaldo conseguido, el proyecto pueda ser definitivamente clausurado.

Esta confianza estaría respaldada, además, por el anuncio de abandono de uno de los accionarios del proyecto, junto a los requerimientos por impago que al menos dos empresas han presentado en los juzgados de Palencia contra el consorcio.

Todo esto sucede después de que la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo rechazase en Madrid, el 25 de enero de 2012, tres alegaciones presentadas en recurso de casación por la Junta de Catilla y León. El alto tribunal validaba así la sentencia del 8 de enero de 2008, pronunciada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, que daba la razón a la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (ARCA) y declaraba “nulo de pleno derecho” el Decreto 13/2006, de 9 de marzo, por el que la Junta modificó de manera arbitraria el Anexo I del Decreto 140/1998, de 16 de julio, de aprobación del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina (Palencia).

Cartel. Manifestación '¡Sí! San Glorio'. 29 abril 2014.

Cartel. Manifestación ‘¡Sí! San Glorio’. 29 abril 2014.

He de recordar aquí que el proyecto de deportes de invierno encontró desde el principio una fuerte oposición ecologista al afectar a una zona declarada Parque Natural (Ley 4/2000, de 27 de junio), una zona además excelentemente conservada, como la misma Junta castellano-leonesa reconoció en uno de sus informes.

Esta característica se subraya, además, en la sentencia el Tribunal Supremo, el cual remarca que en la misma Memoria del Proyecto de Decreto por el que la Junta modificó el Plan de Ordenación, se reconoce como tal, ya que en el apartado ‘Necesidad y oportunidad del proyecto’ el texto oficial resalta el “muy elevado estado de conservación” del Parque “siendo buena prueba de ello la presencia en su territorio de la población más fuerte del núcleo oriental del oso pardo cantábrico. En función de esa excepcional riqueza ambiental la zona fue propuesta como Lugar de Interés Comunitario (LIC) por la Comunidad Autónoma de Castilla y León con el código ES410011 el 18 de marzo de 1999 y designada como Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) por la Unión Europea el 31 de agosto de 2000”.

La desestimación del recurso de la Junta por parte del Tribunal Supremo nos ha costado a los contribuyentes cinco mil euros en “concepto de honorarios de abogado de la Asociación comparecida como recurrida”.

Un ecologista en El Bierzo.

Adiós a San Glorio, por Ecologistas en Acción de Palencia.

Grupo Palencia. Agujas de Cardaño.  Pdsg.es.

Grupo Palencia. Agujas de Cardaño. Pdsg.es.

Tras el rotundo fracaso de la concentración del pasado día 19, las declaraciones de importantes responsables políticos regionales desmarcándose del proyecto y el abandono del mayor inversor del consorcio, muestran el corto recorrido de este proyecto.

Aprovechando las vacaciones de Semana Santa y el consiguiente aumento de población en la comarca, se convocó una concentración en busca de un apoyo que no se consiguió. Todos los indicadores apuntan a que el proyecto de estación de esquí en el puerto de San Glorio se enterrará definitivamente, y no será por culpa de los ecologistas, como manifiestan los responsables de los municipios que supuestamente se verían implicados en él, sino por la incompetencia manifiesta de la Junta de Castilla y León a la hora de tratar de sacar el proyecto adelante, instrumentalizando figuras legislativas ilegales como son las leyes de “caso único”, tan en boga entre nuestros gobernantes.

Desde la administración regional podrían editar un manual de cómo no deben gestionarse los Espacios Naturales y de cómo saltarse las leyes según los intereses de cada momento y lugar. Esta desastrosa gestión ha llevado a los habitantes de la montaña palentina a perder una década de desarrollo y de avance hacia un modelo socio-económico ligado al Parque Natural.

Esto no ha sido posible, además de por la torpeza de la Junta, por el corporativismo político mostrado por los alcaldes de la zona que han optado por obedecer las órdenes del partido a costa de atender a los intereses de sus vecinas y vecinos. Ese seguidismo al dictado del amo tiene, para algunos, recompensa personal en el reparto de cargos en la institución provincial, mientras sus pueblos se mueren.

Por si fuera poco, y a modo de réquiem, el anuncio de la familia Álvarez de abandonar el accionariado de ‘Tres Provincias’ junto a los requerimientos por impago que al menos dos empresas han presentado en los juzgados de Palencia contra el consorcio, viene a sonar como un “sálvese quién pueda” o “si te he visto no me acuerdo”.

Grupo de Leon. Valle Naranco. Pdsg.es.

Grupo de Leon. Valle Naranco. Pdsg.es.

Lejos de aprovechar la oportunidad de contar con la máxima figura de protección de un Espacio Natural en Castilla y León y así estar a la altura de los tiempos que marca el siglo XXI, se ha optado por el chantaje y la amenaza de abandonar el Parque Natural para entrar de lleno en el siglo XIX. Por suerte para los habitantes de la Montaña, vemos que esta idea peregrina del alcalde de Velilla y diputado provincial no es respaldada por el resto de regidores, que con un poco más de sentido común prefieren continuar dentro del Parque Natural.

Ante la más que previsible sentencia del Tribunal Constitucional que finiquitará definitivamente el proyecto de esquí de San Glorio, es hora de que los alcaldes de la montaña no pierdan más tiempo y exijan al Jefe del Servicio Territorial de Medio Ambiente y al Director-Conservador del Parque Natural que se desarrollen en su totalidad los artículos del Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN), comenzando por la redacción y aprobación del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) y dotando económicamente los planes de desarrollo para este Espacio Natural.

Es hora de pedir que el Parque Natural sea gestionado de manera racional y buscando la consecución de los fines para lo que fue declarado, si sus máximos responsables se ven incapaces, que dejen paso a personal más comprometido y competente para sacarlo adelante.

Ecologistas en Acción de Palencia. 24/04/14.

La Justicia da casi la puntilla a la macroestación de esquí de San Glorio. 07/03/14. Ileon.com.

Tres provincias garantiza que invertirá en San Glorio pese a la crisis. 25/11/13. Sanglorio.net.

Grupo Palencia. Panoramica Pozo Lomas.  Pdsg.es.

El grupo palentino. Panoramica Pozo Lomas. Pdsg.es.

Nuevo varapalo judicial para la estación de esquí de San Glorio. 04/03/12. Ileon.com.

Sentencia del Tribunal Supremo. Recurso casación. San Glorio. Madrid. 25/01/12. Pdsg.es. Pdf.

Plataforma en Defensa de San Glorio. Pdsg.es.

Vecinos del proyectado cielo abierto de ‘Valurcia’ denuncian irregularidades en el Consejo convocado por el pedáneo de Villanueva de la Peña

Reunión de la junta vecinal de Villanueva de la Peña. 12 martzo 2012. Villaraposo.blogspot.com.es.

Reunión de la junta vecinal de Villanueva de la Peña. 12 marzo 2012. Villaraposo.blogspot.com.es.

Ecologistas en Acción de Palencia ha difundido un comunicado en el que señala que algunos “vecinos y vecinas” del municipio de Castrejón de la Peña siguen dispuestos a oponerse al proyecto de mina a cielo abierto de ‘Valurcia’, que la empresa Unión Minera del Norte, S. A. (Uminsa) tiene la intención de abrir en Villanueva de la Peña (Palencia) tras el agotamiento de la mina colindante de ‘Castrejón-Villanueva’ promovida por el mismo titular.

El colectivo conservacionista critica la “inexplicable” Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de la Junta de Castilla y León, que supone dar luz verde al proyecto. Según este colectivo, la celebración de una reunión de la Junta vecinal convocada por el alcalde pedáneo de Villanueva de la Peña, Luis Salvador, el sábado 17 de marzo, y en la que se aprobó la propuesta minera, ha aportado a Uminsa “el toque de democracia participativa” que precisaba para frenar a los contrarios a la nueva explotación.

El proyecto de Uminsa afecta a una superficie de 21 hectáreas del monte de utilidad pública nº 50 denominado ‘La Mata’ y contempla la extracción de 88.406 toneladas de carbón del en un plazo de tres años. El lugar pertenece a la Junta vecinal de Villanueva de la Peña, de ahí que su presidente haya convidado a los vecinos a decidir sobre el proyecto.

Un Consejo vecinal controvertido.

El desmonte de Traspeña-Cubillo, en las inmediaciones de la nueva corta de Valurcia, tendrá que restaurarse antes de iniciarse cualquier nueva explotación. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El desmonte de Traspeña-Cubillo tendrá que restaurarse antes de imiciarse cualquier nueva explotación. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El alcalde pedáneo sometió la cuestión al Consejo, produciéndose entonces –según relata el ‘Diario Palentino’– varias intervenciones y aprobándose finalmente autorizar la apertura del cielo abierto por ocho votos a favor, cinco en contra, dos abstenciones y dos papeletas nulas. Para el presidente de la Junta Vecinal “los vecinos de Villanueva de la Peña votaron mayoritariamente a favor del proyecto de Uminsa”.

Esta versión difiere por completo de la publicada en ‘El Norte de Castilla’. Es más, por no coincidir ni siquiera lo hace en el cómputo de los votos. A esto añade que la votación se produjo sin la preceptiva intervención de la secretaria municipal y con otras irregularidades por en medio, entre ellas que “hubo varios de los que votaron que ni son del pueblo”. Puede asegurarse que el debate resultó de todo menos tranquilo y que se produjeron diversas coacciones, que el rotativo refiere.

Esto ha motivado que algunos vecinos del pueblo no hayan aceptado la votación y hayan decidido continuar con su oposición a la explotación minera, para la que recaban nuevos apoyos. Para apoyar su reivindicación han abierto una página en Internet: http://villaraposo.blogspot.com.es/

Junta y opositores discrepan sobre la legalidad de la mina Valurcia.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Fuente-villaraposo.blogspot.com.es.

Grupo de opositores a la mina a cielo abierto de Valurcia. Villaraposo.blogspot.com.

Para los conservacionistas la apertura de la mina supondría la destrucción de una zona catalogada como Área de Singular Valor Ecológico (ASVE). Además, de consumarse el supuesto de su explotación, implicaría la desaparición de doce hectáreas de arbolado, principalmente roble autóctono, en una zona catalogada Zona de Suelo Rústico de Protección Natural.

Algo que el informe elaborado por la Junta niega rotundamente. Para la Consejería de Fomento y Medio Ambiente y del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia “no hay coincidencia territorial con espacios naturales protegidos, aunque el extremo noreste de la explotación dista 900 m. del límite del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina, espacio que forma parte de la Red Natura 2000”.

Recogidas de firmas en ‘Actuable’ contra una actuación indefendible.

Una imagen de la zona de Valurcia.  2012. Ecologistasenaccion.org.

Una imagen de la zona de Valurcia. 2012. Ecologistasenaccion.org.

Como anuncié en febrero, hay una recogida de firmas en ‘Actuable’, promovida por Juan Carlos Meléndez Cagigal, contra este proyecto: No permitir el desmonte de Valurcia-La Mata por la empresa UMINSA en Villanueva de la Peña’. Por el momento cuenta con 472 firmas y se prologará durante once días más (el 22/06/15 llevaba 667 firmas, estando ya cerrada).

Pero no es la única página abierta en ‘Actuable’ con esta finalidad, ya que hay otra firmada por Montse Labraña para lo mismo:No a la destrucción de los Montes de Valurcia (cerrada con 592 firmas).

Esta última página lleva 367 firmas recogidas y en ella figura una explicación detallada sobre las múltiples paradojas de la Declaración de Impacto Ambiental de la Junta.

Os recomiendo su lectura, no sólo porque aporta gran cantidad de datos y enlaces, podríamos decir que informativos o técnicos, sino porque apela además al sentimiento y a la razón: “El desmonte supondrá una hipoteca para el futuro desarrollo de la zona, pues en lugar de fomentar una actividad como es la puesta en valor de los recursos naturales, que por cierto, entre otras fue objeto de subvención a través de los Fondos Miner; la estamos poniendo trabas a cambio de justificar la obtención de unas subvenciones que sirven para enriquecer a quién ya sabemos, subvenciones que estamos pagando todos y que desde los estamentos de la Unión Europea se está diciendo una y otra vez que son ilegales, que deben dejar de concederse y que en caso de no hacerlo serán objeto de sanción”.

Un ecologista en El Bierzo.

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenacción.org.

Resolución de 31 de enero de 2012, de la Delegación Territorial de Palencia, por la que se hace pública la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación de carbón a cielo abierto “Valurcia”, en el término municipal de Castrejón de la Peña (Palencia), promovida por Unión Minera del Norte, S. A. (UMINSA). Expte: EIA-PA-34-2006 BOCyl 14/02/2012. Bocyl.jcyl.es. Pdf .

Decreto 140/1998, de 16 de julio, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina (Palencia). BOCyL (05- 7- 00). Patrimonionatural.org.

Explotación a Cielo Abierto “Valurcia” en Castrejón contraria a la Ley. 15/02/12. Ecologistaspalencia.wordpress.com.

Ecologistas denuncia la aprobación por la Junta de una DIA ilegal que permite explotar el cielo abierto ‘Valurcia’ en Castrejón de la Peña.18/02/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Los vecinos de Villanueva de la Peña dan luz verde proyecto de “Valurcia”. 18/03/12. Diariopalentino.es.

Frente a frente por un desmonte. 25/03/12. Elnortedecastilla.es.

Ecologistas denuncia la aprobación por la Junta de una DIA ilegal que permite explotar el cielo abierto ‘Valurcia’ en Castrejón de la Peña

El desmonte de Traspeña-Cubillo, en las inmediaciones de la nueva corta de Valurcia, tendrá que restaurarse antes de iniciarse cualquier nueva explotación. Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

El desmonte de Traspeña-Cubillo, en las inmediaciones de la nueva corta de Valurcia, tendrá que restaurarse antes de iniciarse cualquier nueva explotación. Fuente: Diariopalentino.es. Foto: Sandra Macho.

Hace unos pocos días Laciana fue noticia por los  ataques a los ecologistas, atentados ocurridos después de que éstos denunciaran irregularidades en los permisos de explotación minera concedidos al empresario minero Victorino Alonso por el ayuntamiento de Cabrillanes (Babia, León). Y aunque la prensa al servicio del ‘rey del carbón’ se haya lucido demonizando a los conservacionistas, lo cierto es que no son ellos, sino  las infracciones legales, las que han motivado el cese de la actividad minera en el cielo abierto  de ‘Nueva Julia’. Y no otra cosa. Por lo tanto, cabe considerar a esas infracciones como las únicas responsables de la interrupción en la actividad.

Pues bien, con coincidencia en el tiempo y aunque con menos violencia, está ocurriendo algo similar en Castrejón de la Peña (Palencia). Podría decirse que en ambos lugares los protagonistas son los mismos, por un lado está Victorino Alonso y por el otro los ecologistas, y también que en ambos casos se atenta contra la legalidad.

En Laciana esto último es ya una lamentable certeza, lo que ha motivado que Uminsa se haya quedado sin la posibilidad de alegar contra sus denunciantes. Y en el segundo, podría estar produciéndose un nuevo caso de prevaricación, según denuncian los ecologistas. Apurando las comparaciones podríamos decir que en la comarca lacianiega se ha puesto en grave peligro la continuidad de especies protegidas como el urogallo y el oso pardo, y en el término municipal de Castrejón de la Peña lo que se está poniendo en serio riesgo es un Área de Singular Valor Ecológico.

La semana pasada Ecologistas en Acción de Palencia hizo público un comunicado en el que señalaba que la Unión Minera del Norte, S. A. (Uminsa), propietaria de la mina de carbón a cielo abierto ‘Valurcia’, había recibido de la Junta de Castilla y León una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable para su explotación inmediata. Algo que -según denuncia el grupo conservacionista palentino- infringe claramente la normativa vigente. Es más, de consumarse la explotación ilegal de la mina, supondría la desaparición de doce hectáreas de arbolado en una Zona de Suelo Rústico de Protección Natural.

Según el ‘Diario Palentino’, el proyecto recién autorizado contempla “la explotación completa de los recursos en carbón del área afectada en un plazo de tres años”, siendo la producción anual prevista de 88.406 toneladas. En cuanto a la situación del área sujeta a aprovechamiento, según figura en el informe oficial de la Junta, se dice de ella que “es colindante con la explotación Castrejón-Villanueva, promovida por el mismo titular y ya finalizada. Los terrenos se localizan en el monte de utilidad pública n.º 50, denominado La Mata, propiedad de la Junta Vecinal de Villanueva de la Peña e incluido en el término municipal de Castrejón de la Peña”.

Según el informe elaborado por la Consejería de Fomento y Medio Ambiente y del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Palencia, el uso actual del espacio “es forestal, con una parte importante de la superficie afectada por el proyecto cubierta por vegetación arbolada”. Pero, el mismo informe oficial, asegura que “no hay coincidencia territorial con espacios naturales protegidos, aunque el extremo noreste de la explotación dista 900 m. del límite del Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre – Montaña Palentina, espacio que forma parte de la Red Natura 2000”.

También, según publica el BOCyL , la ejecución del nuevo proyecto minero no podrá comenzar hasta que se restaure totalmente al menos el 75% de la superficie correspondiente al desmonte de Traspeña-Cubillo, el cual además “habrá de ser supervisado por el Servicio Territorial de Medio Ambiente”.

La ex consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Fuente: eleconomista.es.

La ex consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz Ruiz. Eleconomista.es.

Esperemos no encontranos ante un nuevo caso de prevaricación, igual o parecido a los que tan acostumbrados nos tenía la anterior consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz. A notar que esta nefasta política, tras su cese en la Junta, pasó a ejercer su actividad política en el Grupo Parlamentario del Partido Popular (PP) en el Senado  el 13 de julio de 2011.

Allí preside actualmente la Comisión de Medio Ambiente y Cambio Climático (constituida el 24 de enero de 2012). Una situación que refuerza mi opinión, ya manifestada en alguna otra ocasión, sobre la conveniencia de prescindir de esta cámara, innecesaria y convertida en una especie de  ‘cementerio de elefantes’ donde ubicar a aquellos cargos molestos y con los que los partidos no se saben ya qué hacer.

Un ecologista en El Bierzo.

Explotación a Cielo Abierto “Valurcia” en Castrejón contraria a la Ley, por Ecologistas en Acción.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván. Fuente: babia.net.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, Antonio Silván. Babia.net.

Como se reconoce en la Declaración de Impacto Ambiental, publicada en el BOCyL de 14 de febrero de 2012, la explotación solicitada se encuentra en un Área de Singular Valor Ecológico (ASVE), catalogada además como Zona de suelo Rústico de Protección Natural. En definitiva, se le tendría que haber denegado la autorización, ya que la normativa excluye la actividad extractiva y minera, así como la posibilidad de uso excepcional del suelo rústico.

En el artículo 16 de las ‘Directrices de Ordenación de Ámbito Subregional de la Provincia de Palencia’ queda perfectamente reflejada tal prohibición:

Directrices de Ordenación de Ámbito Subregional de la Provincia de Palencia.

Art. 16. La protección de las Áreas de Singular Valor Ecológico (Aplicación Plena). 3. Los usos excepcionales sujetos a autorización se limitarán a los destinados a la explotación agraria, la gestión forestal, la educación ambiental o a aquellas infraestructuras de carácter territorial que deban transcurrir necesariamente por estos espacios”.

Pero además en el Reglamento de Urbanismo de Castilla y León está escrito:

Artículo 64. Régimen del suelo rústico con protección cultural y del suelo rústico con protección natural.

1. En suelo rústico con protección natural por estar sometido a algún régimen de protección singular conforme a la legislación de espacios naturales, vida silvestre, aguas, montes, vías pecuarias, medio ambiente en general u ordenación del territorio, debe aplicarse el régimen establecido en dicha legislación y en los instrumentos de planificación sectorial y ordenación del territorio que la desarrollen.

2. En el resto del suelo rústico con protección natural y en el suelo rústico con protección cultural se aplica el siguiente régimen mínimo de protección:

b) Son usos prohibidos todos los no citados en los artículos 56 y 57, y además:

1º. Los citados en las letras b):

– Actividades extractivas, entendiendo incluidas las explotaciones mineras bajo tierra y a cielo abierto, las canteras y las extracciones de áridos o tierras, así como las construcciones e instalaciones vinculadas a su funcionamiento-.

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Logo. Ecologistas en Acción de Palencia. Ecologistasenac

Ecologistas en Acción se centrará desde este momento en pedir que no se conceda autorización para esta actividad, así como solicitar a la Comisión Provincial de Urbanismo que se oponga a esta explotación, por su obligada sujeción a lo que dice la normativa.

Comunicado de Ecologistas en Acción. Palencia, 15/02/12.

Resolución de la Delegación Territorial de Palencia, por la que se hace pública la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto de Explotación de carbón a cielo abierto «Valurcia». 14/02/12. Bocyl.jcyl.es. Pdf. 

Luz verde a la DIA del desmonte de “Valurcia” en Castrejón de la Peña. 15/02/12. Diariopalentino.es.

Explotación a Cielo Abierto “Valurcia” en Castrejón contraria a la Ley. 15/02/12. Ecologistaspalencia.wordpress.com.

Artículo aparecido en la prensa provincial tras la publicación del de ‘Un ecologista en El Bierzo’ (publicado en esa época en la página http://www.ecobierzo.org).

Denuncian el informe favorable a un cielo abierto de Uminsa. 19/02/12. Diariodeleon.es.