Archivo de la etiqueta: Eduardo Fernández

El PP abre un expediente disciplinario a José Antonio Velasco por un caso de prevaricación

El alcalde de Congosto, José Antonio Velasco. Diariodeleon.es.

El alcalde de Congosto, José Antonio Velasco. Diariodeleon.es.

El Partido Popular leonés no gana para disgustos últimamente. En un momento en el que las elecciones, tanto municipales como autonómicas y generales se aproximan-, y con una ciudadanía muy crítica con la corrupción y favorable a votar a quienes la combatan, al partido de la gaviota se le acumulan los imputados en delitos de prevaricación.

El PP es consciente del grave riesgo que conlleva esta situación para sus resultados electorales, los cuales se han visto últimamente puestos en entredicho por la fulgurante ascensión de Podemos. Por este motivo, tras el escándalo que ha provocado la Operación Púnica, que afectó gravemente a Marcos Martínez Barazón, (el número dos de Isabel Carrasco y por entonces presidente accidental de la Diputación Provincial de León tras el asesinato de la presidenta), Eduardo Fernández, el nuevo responsable de llevar a buen puerto al partido, en un nuevo y poco frecuente impulso ético, optó por atajar en seco un asunto que podría empañar el buen nombre de la formación política.

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce. 2010. Elsoplon.net.

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce. 2010. Elsoplon.net.

Un empeño por desgracia dificultado por la realidad, ya que al poco tiempo el alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, también diputado provincial como Velasco, se ha visto imputado en una denuncia por prevaricación en un asunto urbanístico, la cual sigue actualmente su curso. Una nueva denuncia que, como señalé antes, viene a añadirse a laconcerniente al alcalde de Congosto, que es también vicepresidente de la Diputación y de nuevo presidente de Gersul, tras la trágica y violenta desaparición de Carrasco. De hecho, el vicepresidente de la Diputación Provincial ya contaba con un expediente informativo abierto en su partido, y ahora –como subraya ‘Leonoticias.com’- lo que sucede es que “sube un peldaño” tras abrirse un juicio oral contra él.

De este modo, y de acuerdo con los estatutos del PP, la semana pasada su secretario provincial leonés, Eduardo Fernández, anunció que elevará a expediente disciplinario el que hasta ahora era solo informativo. Todo ello después de conocerse que el Juzgado de Instrucción número 4 de Ponferrada ha ordenado la apertura de un juicio oral contra Velasco por un presunto caso de prevaricación.

Este expediente disciplinario, que contará con un instructor, es el que servirá de base para que posteriormente se apliquen las medidas disciplinarias que correspondan, según el curso de la instrucción, y que podrían ir hasta la expulsión del imputado de su propio partido, algo que en -todo caso- debería estar refrendado por la Comisión Nacional de Derechos y Garantías del propio Partido Popular.

Se da la circunstancia que en unas declaraciones realizadas para el semanal ‘Bierzo 7’ el alcalde de Congosto declaró que “la gente lo está pasando muy mal y la confianza que hay en los políticos es nula o muy poca”. A todas luces unas palabras premonitorias de quien es un  importante pilar del que yo llamo “PPOE” berciano, un grupo un tanto informal cuya estrella parece palidecer desde que se produjera la desaparición de Isabel Carrasco, su principal valedora.

Una vecina indignada.

El caso Gersul enturbió las buenas relaciones entre la presidenta y José Antonio Velasco. 2010.

El caso Gersul enturbió las buenas relaciones entre la presidenta y José Antonio Velasco. En la foto, Velasco detrás de la presidenta. 2010.

A José Antonio Velasco se le acusa de dos delitos de prevaricación urbanística. El detonante del conflicto fue la caseta de un contador de luz construida en Almázcara sin las licencias oportunas, según una vecina. Ésta decidió querellarse contra el alcalde de Congosto por lo que consideraba una irregularidad urbanística y en 2011 obtuvo una sentencia que le fue favorable en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo.

Pero noi acabó el asunto aquí, ya que la denunciante presentó una querella criminal en noviembre de 2011 contra Velasco por presunta prevaricación al permitir éste la construcción de una cochera sin las licencias oportunas, según la denunciante. La querella señala explícitamente que el primer edil “prescindió de todo trámite legal para la concesión de licencias, dejó obrar en vía pública a un particular y no contestó al Procurador del Común”.

Ahora se abre juicio oral al entender el fiscal que los delitos del también vicepresidente de la Diputación Provincial de León podrían conllevar hasta tres años de prisión, una multa de 10.000 euros y la inhabilitación para un cargo público durante 36 meses.

Velasco. médico de profesión (Almázcara, 1956) es el alcalde de Congosto desde el año 1987,  además de diputado provincial desde 2007 cuando Isabel Carrasco asumió la presidencia de la Diputación. Además, fue también procurador en las Cortes de Castilla y León en la legislatura que va entre los años 2003 y 2007.

Velasco, nuevo presidente comarcal del PP en 2013.

José Antonio Velasco fue elegido presidente comarcal del Partido Popular el 9 de febrero de 2013 en la reunión para la renovación comarcal del partido en El Bierzo, contando con el respaldo en la sombra de Isabel Carrasco. Fue un encuentro al que, en buena lógica, también asistió el secretario provincial del Partido Popular, Eduardo Fernández. Otra de las consecuencias de esa votación fue que, Alfonso Arias, actual alcalde de Molinaseca y presidente del Consejo Comarcal del Bierzo (CCB), pasara a ser el nuevo secretario comarcal del partido azul.

En cuanto al alcalde de Congosto, éste sucedió en el cargo a Fidel Cerezales, un político considerado cercano a Carlos López Riesco, el alcalde de Ponferrada, y a quien la dirección provincial del partido presidido por Isabel Carrasco habría vetado la  continuación. A notar que en esa reunión se produjeron notables ausencias de ediles  populares, disconformes tanto con  el candidato elegido como con la forma de su elección.

El 6 de noviembre 2007, el entonces diputado de Medio Ambiente José Antonio Velasco fue también confirmado como presidente de Gersul, la empresa que gestiona los residuos urbanos de la provinvia, después de la constitución de la Asamblea General del Consorcio, renovada ésta tras los cambios originados en la Diputación como consecuencia de las elecciones municipales de mayo de aquel mismo año.

Asimismo, en la asamblea celebrada aquel día, se produjo la elección de los miembros de la Junta de gobierno del Consorcio: tres representantes del Partido Popular (Teodoro Martínez, Eloy Baílez y Cipriano Elías Martínez) y otros tres del PSOE (Francisco Robles, Luís Rodríguez y Manuela Ordás).

Esa reunión fue la que marcó también el inicio del gobierno del “PPOE” en Gersul, con los desastrosos resultados económicos que tendría para los bolsillos de la ciudadanía, como luego se comprobó, al doblar en los años siguientes el coste del servicio y su correspondiente recibo debido a una deficiente gestión.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Juan Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009.

Esta subida excesiva y desmesurada de la tasa cobrada por el Consorcio (un incremento de más de un 150 % en el recibo del ejercicio 2008 en relación con el anterior) fue la que acabaría creando tal malestar que en el año 2010 se llegaron a producir multitudinarias protestas en El Bierzo, en el trascurso de las cuales se pidió a gritos la dimisión de Velasco y también la de su valedora, la ya fallecida Isabel Carrasco. Ante la magnitud alcanzada por las movilizaciones ésta optaría por colocarse ella misma al frente del Consorcio. Un cargo en el que se mantendría hasta el momento de su asesinato, cuando fue tiroteada en una pasarela sobre el río Bernesga en León.

Un ecologista en El Bierzo.

Expediente disciplinario para el vicepresidente de la Diputación Provincial al resultar imputado por un caso de prevaricación. 30/01/15. Elbierzonoticias.com.

José Antonio Velasco, alcalde de Congosto: “La gente lo está pasando muy mal y la confianza que hay en los políticos es nula o muy poca”. 15/05/14. Bierzo7.com.

Velasco ‘asciende’ a vicepresidente segundo y recupera el control de Gersul. 03/05/14. Bierzocomarca.eu.

José Antonio Velasco, nuevo presidente comarcal del PP para El Bierzo. 09/02/13. Ileon.com.

El alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, imputado por supuestas irregularidades en la urbanización Velo Santos de Villadepalos. 31/10/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Diputación de León deja Gersul por sorpresa en manos del Ayuntamiento. 27/11/14. Elnortedecastilla.es.

Unas cinco mil personas defienden los consejos y entidades locales menores en León

Unos cinco mil manifestantes recorrieron el centro de León exigiendo un mayor consenso en la elaboración de la nueva Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, también conocida como ‘Ley Montoro’. Con la colorida presencia de los pendones de León, de banderas asturianas y de pancartas del país cántabro, numerosos pedáneos y vecinos de entidades locales menores denunciaron un proyecto que, según aseguran, significaría la puntilla para el mundo rural si no se enmienda el borrador de la ley.

La manifestación arrancó después de las 12 de la mañana en la glorieta de Guzmán El Bueno, para finalizar su recorrido en la plaza de la Inmaculada. Durante el trayecto los manifestantes reclamaron a gritos “poder comunal” y corearon consignas como “esto nos pasa por un gobierno facha”, además de hacer sonar pitos y silbatos. Hubo muchas banderas lilas de León y se notó la participación en la marcha de otras autonomías y provincias, como Galicia, Álava, Burgos, Palencia, Salamanca, Soria o Zamora.

Organizaron la manifestación el Frente en Defensa de las Juntas Vecinales, así como la Federación de Concejos, Pedanías y Parroquias Rurales de España, además de diversos grupos, partidos políticos y sindicatos. La Asociación Cultural Ecobierzo acudió a la cita con una pancarta en la que podía leerse: “Ecobierzo contra el expolio de los pueblos”.

Ya en la plaza de la Inmaculada tomó la palabra el portavoz del Frente, Elías Álvarez Rico, quien destacó que “Las juntas vecinales no suponen ningún gasto, sino un ahorro”, antes dar paso a la lectura de un manifiesto consensuado entre los diferentes grupos participantes. Éste fue leído por el periodista Pedro Trapiello, quién en presencia de numerosos representantes de las juntas vecinales recordó que “el 55% de las tierras leonesas se encuentran actualmente en manos de los consejos”. Lo que equivale a decir que 3,5 millones de hectáreas podrían pasar a manos de los municipios con mayor número de habitantes, de la diputación en de las comunidades autónomas, y – denunció – “sobre todo del interés privado”.

El texto del manifiesto fue muy crítico con el proyecto de Reforma de la Administración local, al que acusó de pretender “generar negocio para una banda de especuladores acabando con el medio rural”. Trapiello advirtió también sobre el peligro a perder su personalidad jurídica que corren las pedanías, y con ella su patrimonio, pero también sus aprovechamientos y servicios públicos. Alargó su intervención defendiendo la continuidad de los “ancestrales consejos”, para acabarla con un “sí a la democracia y al gobierno del pueblo”.

Terminada la manifestación se procedió a una recogida de firmas promovida por la Plataforma para la Defensa de las Juntas Vecinales de Omaña y los grupos 15M de León y Toma la Calle.

Un ecologista en El Bierzo.

Manifiesto en defensa de los concejos y las entidades locales menores.

”En el Estado Español existen más de 3.700 entidades locales menores, la mayoría en el norte, siendo leonesas una tercera parte. Sin embargo, nos llamemos parroquias rurales, pedanías, juntas vecinales y concejos, o entidades locales menores en general, – según nos encontremos en Galicia, León, Asturias, Castilla, Cantabria, Navarra, Euskadi o en cualquier otro lugar -, todos compartimos una misma realidad: la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local acaba con nuestra personalidad jurídica a pesar de que el artículo 45 de la Ley de Bases de Régimen Local y la jurisprudencia dejan claro que la regulación de los concejos es competencia de las CCAA y que, leyes aparte, son instituciones tradicionales conformadas secularmente”.

¡No a la supresión de las entidades locales menores!

“Esta ley, que empieza su debate en el Congreso de los Diputados estos días, y que será defendida por el diputado del PP por León, Eduardo Fernández, recoge explícitamente la amenaza de supresión de todas las entidades locales menores, el expolio de sus bienes comunales (que pasarían a los Ayuntamientos), el control de la gestión de sus servicios por parte de las diputaciones o las CCAA y la imposición de un plazo de 3 meses para entregar sus cuentas si no quieren ser disueltas”.

¡No a la privatización de servicios!

“Si esta Ley se aprobase, una diputación o una CCAA tendría capacidad, en coordinación con el Ministerio de Hacienda, para decidir cómo se gestionarían los servicios que ofrecen los ayuntamientos y las entidades locales menores. Podrán imponer su privatización si no se cumplen una serie de requisitos que igualmente nos impondrá el Ministerio de Hacienda”.

¡No al expolio de los bienes comunales!

“Las diputaciones y las CCAA, en subordinación al Ministerio de Hacienda, podrán proponer al gobierno autonómico la supresión de las entidades locales menores a las que, por tener déficit presupuestario, se las podrá obligar a aprobar un Plan económico Financiero. Denunciamos el agravio consistente en que los ayuntamientos con déficit presupuestario puedan disolver sus entidades locales menores, cuyo patrimonio pasaría a estos mismos consistorios, mientras los alcaldes culpables de esa mala gestión seguirían conservando sus cargos”.

“Si esta ley se aprobase, cada 1 de noviembre los municipios y las entidades locales menores, ambos por igual, deberán presentar un informe con el “cálculo de coste efectivo de los servicios que presta. Los criterios para realizar el cálculo nuevamente serán impuestos por el Ministerio. En el caso de un mínimo déficit en cualquiera de estos servicios las entidades locales menores podrán ser disueltas”.

”Los concejos, pedanías, juntas vecinales y parroquias rurales, muchos de ellos se remontan al medievo, recogen un modelo de organización democrática donde el pueblo reunido en asamblea abierta decide, de un modo directo, como se gestiona y mantiene el patrimonio común de sus vecinos y vecinas. Este modelo es, sin duda, la manera más democrática de organizarse que existe en todo el Estado. De hecho, en la mayoría de estas entidades, los habitantes de cada pueblo además de votar en las urnas para elegir los concejales del ayuntamiento, votan en otra urna para elegir al alcalde pedáneo y los vocales de su junta vecinal. Estamos ante una costumbre hecha norma cuya regulación debe extenderse al funcionamiento de todas las administraciones, nunca desaparecer o ser amenazada de supresión por ningún gobierno de turno”.

“Las juntas vecinales son, en gran parte, responsables además de dar servicios a los pueblos. Como el suministro del agua potable en sus localidades, la gestión de los cotos de caza, el reparto y recogida de la madera y la leña de los montes de su propiedad, la administración, o el prorrateo o alquiler de los pastos de sus prados. Son incluso los responsables de los campos santos, e incluso de las escuelas donde aún se conservan. Podemos afirmar que entre los montes, prados y eras que están bajo el control y administración de las entidades locales menores, al menos el 55 % de la superficie de la provincia de León están en manos de los concejos, que por otro lado son propiedad comunal de los vecinos y a nivel estatal son propietarias de 3,5 millones de hectáreas”.

“Suprimir las entidades locales menores significaría el mayor expolio de la historia hacia manos privadas del patrimonio público, previo paso por los ayuntamientos. Un robo premeditado y diseñado para asaltar la democracia que representan y generar negocio para una banda de especuladores, acabando con el mundo rural”.

“Las entidades locales menores, además, no tienen deudas y sus alcaldes no cobran sueldos, su pecado es ser las administradoras de las propiedades y la riqueza ambiental de los vecinos de sus pueblos”.

“Por estas razones afirmamos que estamos ante un proceso de vaciado de los municipios a favor de las diputaciones, en algunos casos de las CCAA y el sector privado, donde las entidades locales menores sobran y pierden hasta su nombre, con ello su estatus legal de entidades locales. Lo que significa un ataque incruento a la tradición de nuestros concejos, pedanías y parroquias rurales, que por derecho, por trabajo y por historia nos pertenece. Un proceso que debe ser paralizado inmediatamente desde estas premisas.

– Que el régimen de las entidades locales menores, tal y como ha dictaminado el consejo de Estado, sea esencialmente autonómico o foral, y tienen que ser las comunidades autónomas las que establezcan su régimen jurídico principal.

– Que es esencial mantener el carácter de entidad local, como verdaderas administraciones públicas territoriales, con plena personalidad jurídica.

– Que es absolutamente inadmisible que se pueda suprimir una entidad local menor por las deudas o déficit del municipio en cuyo territorio se encuentre.

– Que es necesario flexibilizar los plazos de rendición de cuentas, simplificando su formato y procedimiento, integrando estos procesos en un esfuerzo por fomentar y financiar la modernización y adopción de la Administración electrónica por las Entidades locales menores.

Nos comprometemos a seguir trabajando de manera horizontal y coordinada, por la defensa del común y de la autonomía local, por los servicios de calidad, por la sostenibilidad de nuestro trabajo, avanzando hacia el modelo de concejo abierto, garantía de participación vecinal y mantenimiento del común.

¡No al expolio de nuestros pueblos! ¡No a la supresión de los concejos, pedanías, juntas vecinales o parroquias rurales! ¡Si a la democracia y al gobierno del pueblo!”

Comunicado de la manifestación en Defensa de las Juntas Vecinales. León. 20/10/13.

Más de 3.000 personas de todo el noroeste se manifiestan en León a favor de las juntas vecinales. 20/10/13. Elnortedecastilla.es.

Todo el noroeste exigirá en León la pervivencia de las pedanías. 14/10/13. Uniondelpuebloleones.es.

500 cántabros participarán en León en la manifestación por las juntas vecinales. 19/10/13. Europapress.es.

Ecobierzo defenderá mañana la persistencia de las Juntas Vecinales en la manifestación prevista en León. 19/10/13. Ecobierzo.wordpress.com.

En defensa de las Juntas Vecinales. 19/10/13. Bierzocomarca.eu.

Los ‘líos’ de Isabel Carrasco en Interviú arrasan en El Bierzo

La conocida afición al lujo de Isabel Carrasco fue parodiada en el Carnaval de Ponferrada. 20 febr. 2012. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

La afición al lujo de Isabel Carrasco fue parodiada en el Carnaval de Ponferrada. 20 febr. 2012. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Presidenta del Partido Popular leonés, presidenta de la Diputación, Presidenta de Gersul, concejala, consejera de Caja España, consejera en Tinsa, Inmocasa e Inversión, dirigente del Consorcio del Aeropuerto de León… Todo eso y más es Isabel Carrasco, “la mujer de los doce sueldos” y tantas y cuantas ocupaciones más, convertida en portada de prensa esta semana en ‘Interviú’ con ocasión de la denuncia del supuesto cobro indebido de unos gastos de kilometraje.

Isabel Carrasco tiene gancho entre los bercianos, y más desde el ‘Gersulazo’, aquel falso billete emitido por el ‘Banco de la Cara Dura’ (Plataforma contra el Gersulazo) y distribuido a puñados durante la protesta contra la subida abusiva del impuesto de Gersul sobre las basuras. En él figuraba su efigie y también la de su valido, José Antonio Velasco, el todavía alcalde de Congosto (El Bierzo) y secretario del Partido Popular (PP) para esta comarca, y por aquel entonces presidente del Consorcio. Hoy esta presidencia está en manos de Isabel Carrasco.

En cualquier caso, la ‘popularidad’ de Carrasco es evidente en El Bierzo. Lo he podido deducir de una conversación matinal con mi quiosquera al ir a comprar el número de ‘Interviú’ (el 1.913 del 24 al 30 de diciembre), que muestra en la portada una foto bastante recatada de la que fuera miss España, María José Besora. Me dijo la simpática vendedora, un tanto sorprendida por el éxito de ventas de la postrera revista, que no comprendía por qué le habían llegado más ejemplares que de costumbre. Ni tampoco por qué se habían vendido todos.

¿Todos? No, todavía queda uno enganchado con una pinza. Lo descuelga y yo le señalo con el dedo la estrecha franja verdeazulada que ribetea el pie de la portada, sobre la cual, en un encuadrado de color naranja, puede leerse ‘Diputación de León’. Ahí está la respuesta a ese interés.

Portada del Interviú de Navidad. 24 - 30 dic. 2012. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Portada del Interviú de Navidad. 24 – 30 dic. 2012. Ecologistabierzo.

No cabe duda que Isabel Carrasco ‘vende’ en El Bierzo. Pero más aún en León, de esto estoy convencido. Y en el resto de la Comunidad castellano-leonesa también debe de tener su parcela de éxito. Un trocito de ese triunfo momentáneo y breve al que Andy Warhol se refirió en cierta ocasión y al que, según el artista norteamericano, todos tenemos derecho en nuestra vida. Sólo que “La Presidenta” ya hace tiempo que lo pasea. Y no precisamente el mejor.

Porque, a estas alturas, y después de haber sido sujeto de burla en la sección ‘El rincón del despilfarro’ del semanario satírico ‘El Jueves’, y también motivo de mofa en algún que otro medio de comunicación por su desmedido afán a coleccionar sueldos y cargos, a la señora Carrasco son muchos los que la conocen ya como “la mujer de los doce sueldos”.

También, podría llamársela “la presidenta de los doce jefes de prensa”, pero nos quedaríamos cortos, porque ya lleva alguno más en su haber. Tal es su grado de exigencia con el personal que trabaja para ella.

Desde luego a este servidor -más periodista que alguno que haya servido a la presidenta porque al menos cuento con titulación oficial- a la presidenta no se le ocurriría jamás contratarlo. Por suerte es algo que tengo ya sobradamente asumido. Sin embargo he de confesar que me la rezapatea leer que el organismo que preside esta señora -la Diputación de León- gasta hasta 600.000 euros anuales en publicidad institucional. Sí, esa misma que, por desgracia, consigue hacer claudicar ciertas voluntades mediáticas frente a sus exigencias.

Y opino así de agriamente sobre este tema porque considero que es precisamente esa publicidad institucional, -de la que no se habla-, la madre del cordero de mucha corrupción. Y que es una de las causas relacionadas con la que nos está cayendo ahora, con el país en bancarrota y nuestros hijos obligados a buscarse la vida en el extranjero.

Entiendo que esta publicidad precisaría disponer de unos controles más estrictos, o que incluso debería desaparecer definitivamente, y cuanto antes, en el más recóndito baúl de los recuerdos. La obligación (denunciada en algún medio díscolo con la presidenta) de publiicar una foto suya en todas las noticias en las que aparezca escrito su nombre, o su exigencia para que sólo salga publicado su lado más fotogénico, alcanza tintes de surrealismo bretoniano. Sirve también para mostrarnos hasta qué punto algunos políticos se han endiosado, creyéndose que por ser presidentes de algo tienen ya el derecho de pernada asegurado.

Los errores en el cobro de la tasa de Gersul.

'Gersules' contra la tasa abusiva de la recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Jose Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

‘Gersules’ contra la subida abusiva de la tasa de recogida de basuras del CTR con los rostros de Isabel Carraco y Jose Antonio Velasco. Ponferrada, 19 nov. 2009. Unecologistaenelbierzo.

La inteligente señora Carrasco (que nadie le niega lo suyo) controla con mano férrea no sólo las riendas de la prensa sino también las de su partido. Y hasta las de Gersul, el Consorcio Provincial para la Gestión de los Residuos Urbanos de la Provincia de León, ya que ha conseguido que apenas se hable de éste en los medios, incluso cuando el desastre con el cobro de los recibos correspondientes a la tasa de basuras continúa exasperando los ánimos de miles de contribuyentes. Tanto por los duplicados del mismo como por los manifiestos errores catastrales que incorpora.

Atrás quedaron las multitudinarias manifestaciones de protesta en El Bierzo, en el año 2009, contra el aumento desmedido de este impuesto. Carrasco, que es muy lista,  dejó correr el tiempo y un año más tarde volvió a enviar los mismos recibos con los mismos importes. Es decir, con más de un 50% de subida anual del impuesto. De nada sirvió tampoco que en el intermedio se incorporase al cobro una sociedad en la que participan amigos suyos, -según una denuncia realizada por el PSOE y recogida en varias informaciones periodísticas-. Biergrim, S. L., nos cuesta a los contribuyentes el pago de casi un millón de euros más al año,. Sin embargo, esa empresa ha vuelto a reproducir los mismos errores en el cobro que había antes.

En su descargo, los empleados de Gersul echan la culpa (al menos en mi ciudad) al Ayuntamiento de Ponferrada, del que critican su negativa a facilitarles el listado de los usuarios del servicio del agua. Algo que, aseguran, habría permitido cruzar datos y evitar los actuales defectos relacionados con la existencia de un catastro inexacto y desactualizado.

Algunos creen ver detrás de esta desatención municipal a la petición cursada por Gersul al enfrentamiento entre Isabel Carrasco y el alcalde ponferradino, Carlos López Riesco, por más que éste también sea militante del PP. Es cierto que el tono ha ido subiendo grados últimamente entre ellos, cruzándose mutuos reproches. Entre estos, la queja manifestada por la presidenta contra los itinerarios elegidos por el ayuntamiento ponferradino para la celebración del Mundial de Ciclismo. Carrasco ha reprochado al primer edil de Ponferrada que la casi totalidad de las carreteras elegidas para estas pruebas pertenezcan a la Diputación, lo que obliga al organismo provincial a arreglarlas. Algo que la presidenta dice que no está en condiciones de asumir.

Una presidenta con muchos kilómetros.

Jaime González, Eduardo Fernández, Mª Teresa Magaz, Isabel Carrasco y José Luis Prada. Canedo, 26 febr. 2011.

Jaime González, Eduardo Fernández, Mª Teresa Magaz, Isabel Carrasco y José Luis Prada. Canedo, 26 febr. 2011. Diariodeleon.es. Foto: L. de la Mata.

Ahora, Isabel Carrasco ha vuelto al candelero mediático por un motivo distinto al de intentar asegurarse una foto resultona en algún medio de prensa cautivo. Es interesante, -como lo hizo en su momento la publicación digital ‘Elsoplon.net’, que fue la abanderada de las denuncias contra los excesos de la presidenta-, destacar el silencio, ciertamente vergonzoso, de los dos principales diarios provinciales, ‘La Crónica de León’ y ‘El Diario de León’, sobre los líos de la presidenta. De hecho, hay un artículo fechado el 26 de enero de este año que aún puede rastrearse en Internet, titulado “Vergonzoso silencio de La Crónica y El Diario de León con el “caso Carrasco”, que nos lo recuerda. Pero éste ya no se puede leer sencillamente porque no se puede abrir. No más que el resto de artículos que ese mismo digital publicó.

Espero que esta situación no tenga nada que ver con la presidenta, pero lo cierto es que hoy resulta una tarea casi imposible encontrar en Google referencias a los 600.000 euros de marras.

Como tampoco se puede abrir el artículo de ‘Elsoplon.net’,Carrasco pagó 18 000 € a la empresa que mantiene contratada a su pareja por una web que no existe”, fechado del 13 de febrero de este año, en el cual este diario digital acusaba a la presidenta de haber abonado 17.922 euros a la empresa Isfere S. L. por el concepto de “contratación página web para los centros de discapacitados intelectuales y de personas mayores dependientes de SS.SS”. “Dicha página, no aparece como el resto de las contratadas con la empresa en la portada de la web de la Diputación. Ni siquiera en el buscador de Google”, remataba diciendo el digital en una información que aún se puede consultar en Internet.

Hoy, el pequeño ribete al pie de la portada de ‘Interviú’ sirve para denunciar un supuesto cobro indebido a Caja España, por parte de la presidenta, de unas dietas de kilometraje. De hecho, Isabel Carrasco tiene que lidiar en estos momentos con dos juicios, llevados en dos juzgados de instrucción diferentes. Uno por el supuesto cobro irregular antes mencionado, y otro por unas supuestas coacciones a un testigo del caso. Perdón, me equivoqué: son tres juicios. Un tercer juzgado está evaluando si el reciente cese de la tesorera de la Diputación Provincial ha sido una represalia de la presidenta por fiscalizarle las cuentas con “excesivo” rigor.

Isabel Carrasco en una de sus visitas al Bierzo. 2011. Elecodelbierzo.es.

Isabel Carrasco en una de sus visitas al Bierzo. Ponferrada, 2011. Elecodelbierzo.es.

Algunos medios ya saben, por experiencia propia, cómo se las gasta la presidenta cuando se publican informaciones que le desagradan. Es el caso de dos medios de comunicación leoneses, el periódico ‘Gente’ y el digital ‘Leonoticias.com’, que se atrevieron a mencionar los apaños presidenciales con las oposiciones para funcionarios de la Diputación Provincial. Un par de llamadas telefónicas fueron suficientes para sentenciar que, mientras ella siga al frente de la Diputación, éstas no recibirán ni un duro más.

Esta noticia, y el veto de la presidenta a convidar a sus ruedas de prensa a medios informativos que no le son suficientemente proclives, ha provocado la queja de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).

Y es que Isabel Carrasco empieza a cansar. Por sus excesivos cargos, por sus excesivas exigencias, por sus excesivos sueldos (se ha escrito que gana más que el presidente autonómico o que el mismísimo Rajoy). También por su innata tendencia a facilitarle los negocios a los amigos y por sus repetidas corruptelas. La presidenta “acumula cargos, denuncias y enemigos dentro y fuera de su partido”, publica el periodista Juan José Fernández, autor del artículo en ‘Interviú’.

Mientras tanto la tensión crece en León a medida que se acerca el 21 de enero, día en que cinco testigos tienen que  declarar en el juicio contra “la mujer de los doce sueldos”. Y el incendio recientísimo de una casa de segunda residencia del portavoz socialista en la Diputación, Luis Rodríguez Aller, no ha aportado quietud precisamente al panorama político.

Denuncia por cobro indebido de kilometraje.

La actitud de los socialistas en todo este embrollo no parece haber sido tampoco la más ejemplar. La denuncia la inició, en noviembre de 2010, el anterior portavoz socialista en la Diputación provincial, Matías Lorente. Pero él mismo la retiró cuatro meses después, -no sin que antes ambos se tirasen los trastos de manera vulgar durante un cierto tiempo-, tras un pacto extraño que se acordó en un momento de crisis interna del PSOE leonés.

La acusación retirada por Lorente fue entonces retomada por Francisco Gómez, el portavoz del Partido Autonomista Leonés (PAL), “por una cuestión de higiene política”, según declaró. Por otra parte, la nueva cúpula del Partido Socialista Leonés (PSL-PSOE) ha deplorado que Lorente, también alcalde del municipio leonés de Cabreros del Río y diputado no adscrito en la Diputación desde que el PSOE rompiera con él, retirase su querella.

Matías Lorente es secretario general del sindicato agrario UGAL-UPA y presidente de la cooperativa Ucogal. Según ‘Interviú’ “administra con mano de hierro la fidelidad de los agricultores del sur de la provincia, donde controla 23 propiedades y 326 hectáreas de cultivos”. Algo que según el semanario “en el minifundismo de León le convierte en uno de los principales terratenientes”.

Las dietas supuesta e indebidamente cobradas por la presidenta, también concejala en el Ayuntamiento leonés de Cuadros, corresponden al kilometraje semanal de ida y vuelta de León a Salamanca. En total, unos 480 kilómetros. Según la denuncia, Carrasco habría cobrado a Caja España unos 11.000 euros por sus asistencias como consejera de esta entidad. Sólo que, en realidad, ese dinero habría salido de la Diputación, ya que la presidenta habría utilizado un coche oficial (un Audi A6 3000 TDI con chófer incluido) del que puede disponer a su guisa. Lo lamentable es que, dentro del habitual descontrol a nuestros políticos, no se lleve ningún registro de entradas o salidas del vehículo.

Gasto de Isabel Carrasco para gratificar particularmente a una secretaria, a cargo del contribuyente. 020411. Kaosenlared.net.

Gasto de Isabel Carrasco para gratificar particularmente a una secretaria, a cargo del contribuyente. 2 abril 2011. Kaosenlared.net.

Se da la circunstancia de que el pasado 28 de noviembre, veintiséis senadores, alcaldes y concejales del PP leonés, firmaron una carta dirigida al presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, pidiéndole que tomase “decisiones de forma radical” contra el diputado autonómico García Prieto, también del PP y testigo clave contra la presidenta. En un acto de sumisión a la presidenta Prieto fue acusado por sus propios compañeros de “menoscabar” la imagen pública de ésta. Pero. ahora que el momento crucial se acerca. ninguno de los firmantes se atreve a confesar de quien salió la iniciativa de escribir la carta.

Francisco Gómez entiende que esa actuación supone “la posible comisión de un delito de obstrucción a la justicia del artículo 464 del Código Penal”, que está castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a veinticuatro meses. Por lo que ha solicitado al Juzgado que les cite a declarar. Entre ellos se sitúan políticos bercianos como el senador Eduardo Fernández, la también senadora Silvia Franco, el alcalde de Toreno, Pedro Muñoz, el alcalde de Priaranza del Bierzo, José Manuel Blanco, y el alcalde de Carracedelo, Raúl Valcarce, también diputado provincial.

Sin embargo, las críticas internas a la gestión de Carrasco no son nuevas, pues ya se habían dejado sentir antes. Como la más o menos velada que hizo el alcalde de Páramo del Sil, Ángel Calvo, contrario a la intromisión de la presidenta en la política berciana a favor de Ismael Álvarez (AIP). En unas declaraciones realizadas a ‘Radio León’ el edil berciano rechazó las “formas” de la actual presidenta provincial y lo que denominó su “matriarcado feudal”.

Isabel Carrasco Lorenzo.

Alfredo Prada, José Mª Aznar, Isabel Carrasco y Emilio Gutiérrez (de izq. a dcha). León, 8 nov. 2011. Fuente: losgenoveses.net.

Alfredo Prada, José Mª Aznar, Isabel Carrasco y Emilio Gutiérrez (de izq. a dcha). León, 8 nov. 2011. Fuente: losgenoveses.net.

Isabel Carrasco preside el PP leonés desde el año 2004, sin que nadie se haya atrevido jamás a hacerle sombra. No es nada extraño, ya que tuvo un buen maestro. Carrasco comenzó su andadura en política de la mano de José María Aznar.

Su biografía oficial, publicada en la web del Ayuntamiento de León, dice de ella lo siguiente: “Isabel Carrasco Lorenzo. Nacida en Santibáñez del Bernesga (León), 1955. Licenciada en Derecho; Profesora de Derecho Tributario de la Universidad de León; Inspectora de Finanzas del Estado; Auditora de Cuentas; Delegada Territorial de la Junta de Castilla y León (1987-1991); Consejera de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León (1995-2003); Procuradora de las Cortes de Castilla y León (1999-2007); Senadora designada por la Comunidad Autónoma de Castilla y León (2003-2007); Desde el 18 de julio de 2007 Presidenta de la Diputación Provincial de León”. ¡Casi nada!

Inspectora de Hacienda, trabajó como Delegada Territorial de la Junta bajo el mandato del presidente autonómico Juan José Lucas, a partir de octubre de 1987. Durante ocho años fue consejera regional de Economía, alternando este cargo con el de Procuradora en las Cortes regionales. Según señala ‘Interviú’, es una amiga cercana al constructor José Martínez Núñez, el propietario del diario ‘La Crónica de León’, también involucrado en turbios asuntos judiciales de los que resultó absuelto finalmente. Y también muy amiga del empresario vinícola berciano José Luis Prada (‘Prada a tope’). Su desmedido afán por acumular cargos, -hasta doce simultáneamente-, ha sido motivo de recochineo público, trascendiendo incluso los límites regionales.

También es conocida la debilidad de la presidenta por la informática, o más bien por su pareja Jesús López Brea, a la que ha beneficiado repetidamente en sus negocios con numerosas contratas. La firma informática Isfere S. L., autora de las webs Dipuleón, Turileón, Nieveleón, Villas Históricas, León Vívelo… ha sido la gran beneficiada. En 2010 recibió una subvención de 460.000 euros, la mayoría venidos de Europa, concedida por la Consejería de Economía castellano-leonesa.

“Si algún día se va la luz en Isfere o se averían sus servidores, van a colgarse muchas webs”, ironiza ‘Interviú’. “Incluso la página del Boletín Oficial de la provincia”, remata irónicamente.

Más críticas a la presidenta.

Rueda prensa conjunta de IU, Ecobierzo y el pedáneo San Cristóbal de Valdueza contra la construcción de una macroestación de esquí ilegal en el Morredero. Ponferrada, 10 febr. 2011. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Rueda prensa conjunta de IU, Ecobierzo y el pedáneo San Cristóbal de Valdueza contra la construcción de una macroestación de esquí ilegal en el Morredero. Ponferrada, 10 febr. 2011. Unecologistaenelbierzo. Foto: Enrique L. Manzano.

Entre las críticas públicas que se le hacen a la presidenta hay una que pudo oírse recientemente en Bembibre, durante la presentación del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), denunciando una utilización de los Fondos Miner no adecuada a su función. La hice yo. En efecto, cientos de miles de euros de esos fondos continúan invirtiéndose en carreteras cuando su destino final era, en teoría, la reindustrialización del Bierzo. Puede alegarse que facilitar las comunicaciones fomenta la economía, pero no hay que olvidar que la Diputación recauda impuestos propios de los contribuyentes para esta finalidad.

Otra cuestión destacable es la campaña mediática desencadenada en los últimos meses por la presidenta para defender la necesidad de existencia del organismo que preside, saliendo así al paso de las opiniones que abogan por su plena desaparición por considerar que duplica las funciones de la Junta.

Por otra parte, los grupos ecologistas e Izquierda Unida (IU) de León denuncian que la presidenta, gran aficionada al esquí ‘gratuito’, para ella y sus allegados, está destinando fondos a un proyecto ilegal como es el de la macroestación de esquí del Morredero, en los bercianos Montes Aquilianos.

Un ecologista en El Bierzo.

Carrasco da el salto a ‘El Jueves’. 24/12/11. Leonoticias.com.

Carrasco ocupa la portada navideña de Interviú. 24/12/12. Ileon.com.

La corrupción por bandera: hablemos de León, Isabel Carrasco y el PP. 26/01/12. Kaosenlared.net.

Isabel Carrasco asegura que los medios de información digitales “son piratas”. 10/01/12. Leonoticias.com.

Isabel Carrasco, un ejemplo de lo que no debe ser un político. 23/01/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Foro Común (amplia información sobre Isabel Carrasco). Forocomun.com.

La FAPE denuncia el veto informativo a periodistas y medios por la presidenta de la Diputación de León. 10/01/12. Fape.es.

La privatización de la Tasa de Gersul no mejora el desastre de su aprobación, dice IU. 30/11/12. Leon7noticias.

El entonces viceportavoz del grupo socialista en la Diputación de León, Matías Lorente, con quien la presidenta Carrasco tuvo sonoras enganchadas. 2011. Elpais.com.

El entonces viceportavoz del grupo socialista en la Diputación de León, Matías Lorente, con quien la presidenta Carrasco tuvo sonoras enganchadas. 2011. Elpais.com.

Carrasco paga a la empresa que mantiene contratada a su pareja mediante decretos “a dedo”. 25/01/12. Kaosenlared.net.

La empresa de la pareja sentimental de Carrasco “esconde” sus uniformes en la Diputación. 19/01/12. Noticiascomarcales.blogspot.com.

Jaime González, José Antonio Velasco y otros 24 cargos del PP denunciados por un presunto delito de obstrucción a la justicia. 05/12/12. Bembibredigital.com.

Biografía oficial de Isabel Carrasco en el Ayuntamiento de León. Aytoleon.es. Aytoleon.es.

El juzgado de Villablino imputa al ex alcalde, Guillermo Murias, y a Victorino Alonso, por presuntos delitos relacionados con la explotación ilegal de ‘El Feixolín’

Destrozos de la minería a cielo abierto en Laciana. Mina de 'El Feixolín'. 2010. Filonverde.org.

Destrozos de la minería a cielo abierto en Laciana. Mina de ‘El Feixolín’. 2010. Filonverde.org.

Hace ahora casi un lustro, la portada del diario  ‘El Mundo-La Crónica de León’ del día 18 de septiembre de 2007, publicaba que una investigación de la Guardia Civil, llevada a cabo los días 2, 6 y 28 de agosto de aquel año, concluía que la Minero Siderúrgica de Ponferrada (MSP)  explotaba de manera ilegal la mina a cielo abierto de ‘El Feixolín’. Pero además, ese mismo informe añadía que la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León (presidida entonces por Eduardo Fernández (PP) y el ayuntamiento socialista de Villablino (con la alcaldesa Ana Luisa Durán al frente), a quienes el juez había hecho llegar el citado informe, no habían tomado medida alguna para paliar la ilegalidad, alegando ambos la inexistencia de tal infracción.

Por desgracia esta cantinela, larelacionada con la ceguera interesada de ciertos políticos, se ha repetido hasta la saciedad en Laciana, durante años, en un asunto que siempre ha estado sujeto a las sospechas de prevaricación, habiendo sidodenunciado repetidamente por los ecologistas. La ilegalidad de las explotaciones a cielo abierto en Laciana se encontró con la penalización de la Comisión Europea, lo que no  impidió que el empresario minero Victorino Alonso haya continuara explotando el cielo abierto de  ‘El Feixolín’  sin mayores contratiempos.

Eduardo Fernández. 2003. Duariodeleon. es.

Eduardo Fernández. 2003. Diariodeleon. es.

El informe del Seprona, que atendiía a un mandato judicial, puso de manifiesto la extracción ilegal del carbón en Laciana, realizada con total impunidad gracias a que los responsables del Gobierno autonómico seguía mirando hacia otro lado, o peor aún, algunos como el delegado territorial, Eduardo Fernández, negaban tal realidad pese a las cuantiosas evidencias. Sólo he de recordar aquí que la explotación se encontraba entonces judicialmente prohibida, sujeta como estaba a dos sentencias judiciales  del Contencioso número 2 de León, que sólo autorizaba trabajos de restauración en la explotación minera.

En este contexto, la representación legal de la empresa Narsil (que defiende los intereses de un empresario lacianiego, Antonio Arias Tronco, opuesto a la explotación minera), declaró que tal desidia era “un claro delito de desobediencia” y que entraba de lleno “en el ámbito penal”. Por entonces Arias confiaba en que el informe de la Guardia Civil, al que había que sumar por entonces los trámites de la investigación dictaminada por la Fiscalía Especial de Urbanismo y Medio Ambiente, acabaría por respaldar con contundencia su denuncia judicial por posibles delitos de “desobediencia, prevaricación ambiental, contra la ordenación del territorio, los recursos naturales y el medio ambiente”. Pero se equivocaba, nada de eso ocurrió y Arias tuvo que morderse la lengua.

El exalcalde de Villablino, el exconsejero de la MSP y Victorino Alonso imputados.

El ex alcalde de Villablino, Guillermo Murias (IU). Inventati.org.

El ex alcalde de Villablino, Guillermo Murias (IU). Inventati.org.

Ahora (ignoro si como consecuencia de esa misma denuncia) meha  llegado información reciente sobre la imputación por el Juzgado de Instrucción número 1 de Villablino del ex alcalde Guillermo Murias (IU), a quien se le atribuye un presunto delito de cohecho pasivo y prevaricación. Además, el juez también acusa, por delitos semejantes,  a Victorino Alonso -en su condición de vicepresidente y consejero delegado de Minero Siderúrgica de Ponferrada, hoy Coto Minero Cantábrico- y a su apoderado, José Tascón.

Según un auto del Juzgado de Villablino de fecha 5 de marzo de 2012 (al que habría tenido acceso ‘La Crónica de León’), Guillermo Murias “exigió unas cantidades concretas y determinadas a José Tascón y a la MSP para permitir que se autorizase el cielo abierto del Feixolín, pese a no tener las licencias correspondientes o haber obtenido alguna de ellas en virtud del silencio administrativo”.  Hecho que podría ser constitutivo de un delito de cohecho pasivo y de prevaricación. Por otro lado, a José Tascón y Victorino Alonso el juez les habría imputado por un delito de cohecho activo, por ser “quienes negocian y autorizan la entrega de las cantidades exigidas por Guillermo Murias”.

Esas entregas de dinero -según reza el auto- se realizaron “con la excusa por parte de alcalde de que si no se accedía a estos pagos no habría licencias para la explotación puesto que había muchas protestas sociales”.

Victorino Alonso y Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

Victorino Alonso y Ana Luisa Durán. Altosil.blogspot.com.

Se trataría de cantidades entregadas en metálico, desmenuzadas del siguiente modo: 120.202 euros en 1996; 149.051 en 1997; 309. 521 en 1998; y 155.542 en 2001. Mientras que en 2002, 2003, 2004 y 2006, la empresa entregó al ayuntamiento de Villablino 921.697, 220.371, 120.202 y 97.159 euros, respectivamente. En total, más de 2 millones de euros.

Ya se ha dado traslado de las diligencias al Ministerio Fiscal para que se solicite la apertura del juicio oral. Por su parte, el ex alcalde de Villablino, Guillermo Murias, ha explicado que esas cantidades, -que fueron pagadas por Alonso por los accesos a la explotación-, están recogidas en un convenio “que se aprobó en un pleno, un convenio que es público”. En declaraciones recientes realizadas ante los micrófonos de Radio Bierzo, Murias defendió que su actuación sólo pretendía buscar una contraprestación razonable para el municipio, habida cuenta de los trastornos ocasionados por la actividad minera, pero que estas cantidades “figuraban en los presupuestos del Ayuntamiento como ingresos”.

Un ecologista en El Bierzo.

Imputado el ex alcalde de Villablino por presunto cohecho y prevaricación. 12/04/12. Elmundo.es.

Murias, imputado por presunto delito de cohecho pasivo y prevaricación. Abril 2012. Radiobierzo.es.

La Unión Europea sanciona a España por la minería a cielo abierto en Laciana. 31/01/10. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Un demoledor informe policial confirma punto por punto la ilegalidad del Feixolín. 18/09/07. Antonionevado.info. Pdf.

El Movimiento Cívico contra la línea Sama-Velilla se opone a cualquier trazado que destruya la montaña leonesa

Desde su columna “Al filo del Aire”, publicada en ‘La Crónica de León’ el 25 de mayo de 2009, Agustín-Vicente Suárez Alonso titulaba así su escrito: “De Riaño a Sama”. Y con semejante titular no creo que se necesite ser un gran adivino para imaginar de qué va la cosa. Para acertar en la diana tan solo es necesario estar algo informado sobre los disparates más sonados cometidos por los gobiernos de España en la historia reciente.

Y nos tiran porque les toca”, continúa el columnista. Y añade un poco más lejos con pesadumbre: “porque León ha pasado del puesto 22 entre las provincias españolas a ser, año tras año, la última o de las últimas del país en creación de empleo, a la par de estar en el furgón de cola en la creación de PIB”.

La provincia de León cuenta hoy con una de las tasas de paro más altas y tiene una de las poblaciones más envejecidas del país. Es, a la vez, una de las provincias en donde el producto interior bruto no dejado de bajar continuamente y en donde, también por este motivo, la huida de la población montana hacia la ciudad se ha convertido en un fenómeno habitual y prácticamente imparable desde hace décadas. En este contexto, ya sólo faltaba proponer que se construya la línea Sama – Velilla para darle la puntilla a un mundo que se acaba.

En febrero de 2009, Miguel Sebastián, ministro de Industria, dijo en León que la línea Sama – Velilla no se construiría sin contar con el consenso de los ayuntamientos a los que afecta su recorrido. Sin duda, una prudente decisión, más aún si se tiene en cuenta que ese proyecto no aporta nada positivo a la provincia. Quiero decir, que no contribuye a crear puestos de trabajo estables, ni tampoco trae consigo beneficio o interés alguno. ¡Nada! Y sobre las compensaciones económicas mencionadas por el ministro de Política Territorial y Vicepresidente tercero del gobierno, Manuel Chaves, ¿quieren que les diga lo que yo pienso de todo eso? Pues bien, que no son más que cuentos chinos. Entonces, yo me pregunto: ¿por qué el presidente de Castilla y León aceptó un día pactar con su tocayo del Principado, y con el ministro de Industria, un acuerdo que muchos analistas consideran letal para la economía de la montaña central y oriental leonesa?

Riaño en la memoria.

Ya han trascurrido veintidós años desde el desatino de Riaño y nuestros políticos siguen sin aprender de su lección. Porque Riaño fue para el gobierno de Felipe González (PSOE) una especie de panacea capaz de solucionarlo todo: ¡un embalse capaz de garantizar el riego de 80.000 hectáreas! Imagínense. Pero, la pregunta hoy es, ¿se está regando la Tierra de Campos y las vegas altas y medias del Esla? Me refiero a esas tierras de cuyos alcaldes tanto presionaron para forzar la construcción del pantano, todo ello contando con el apoyo descarado del diario ‘El País’, portavoz mediático gubernamental?

Me gustaría que alguien respondiera a esa pregunta, y mejor aún con cifras. Veamos. La energía anual media producible declarada en el proyecto era de 140 gigawatios/hora. Multiplicando esa cifra por las 24 horas del día, por 365 del año y por los 20 que lleva funcionando el pantano, salen cifras astronómicas. Ahora bien, ¿cuánta parte de ese dinero se quedó en León? Silencio. Nueva pregunta, ¿porqué produciendo tanta energía, y después de sacrificar lo mejor de la vega leonesa para beneficiar a otras provincias, continúa siendo esta provincia tan pobre?

León es también la provincia más montañosa de España. Es una región pródiga en naturaleza virgen y también la que cuenta con el mayor número de Reservas de la Biosfera. En esos espacios conserva algunos de los últimos reductos naturales del oso pardo y del urogallo. Es además una provincia que cuenta con un excelente desarrollo turístico rural, gracias sin duda a sus paisajes montaraces sin parangón… Pero, ¿quién quiere ahora volver a destruirla? ¿Es que acaso no ha aportado aún lo suficiente? Dos décadas después de lo de Riaño, León sigue, -pese a la unión de todas las fuerzas sociales-, con una espada de Damocles llamada Sama – Velilla que pesa sobre su cabeza. Un proyecto insensato que atenta contra algunos de los parajes más hermosos de España y que podría significar un nuevo Riaño para la provincia si no se detiene a tiempo.

Siempre me ha impresionado la sensación de soledad que me invade cada vez que visito el pueblo de Riaño reconstruido. Es bonito, incluso hasta parece demasiado perfecto, de tan nuevo que es. Pero yo lo siento como un pueblo triste y sin alma. ¿Será porque en su memoria perdura todavía el recuerdo de otros pueblos como Anciles, Burón, Escaro, Huelde, La Puerta, Pedrosa del Rey, Salio, Valle del Pontón, Valdeburón y Vegacerneja, también desaparecidos bajo las aguas del pantano? ¿O porque hay preguntas que, pese al paso del tiempo, se empecinan tenazmente en mantenerse vivas? ¿Realmente era necesario? ¿Valió la pena?

La ‘Línea de Alta Traición’.

El presidente de Red Eléctrica de España (REE), el socialista Luis Atienza, ha tenido mucho tiempo para reflexionar sobre las casi 25.000 alegaciones recogidas en contra el trazado de la Sama-Velilla. Pero, aunque ya ha pasado un año todavía sigue sin contestar a ninguna. La apuesta del Gobierno de Zapatero por el sector del carbón, y por ende de las centrales térmicas, ¿es compatible con sus declaraciones grandilocuentes contra del cambio climático en Copenhague? Algunos ya llaman al tendido proyectado por el gobierno socialista la “Línea de Alta Traición”.

El pasado 29 de enero, en el ‘Auditorio Ciudad de León’ cuatro decenas de colectivos sociales, instituciones, sindicatos, políticos, empresarios y ecologistas le enseñaron los dientes a Areces, a Herrera y a Rajoy. El Movimiento Cívico patentizó así su oposición a cualquier nuevo trazado de la línea Sama – Velilla. Es más, en una demostración de fuerza, reunió en la capital no sólo a sus seguidores, sino también a varias delegaciones procedentes de Asturias, Cantabria y Galicia, que se enfrentan actualmente con la administración central por proyectos similares al suyo. Sobre el tapete aparecieron entonces los proyectos de trazado eléctrico para Boimente (destinado a sacar la producción astur hacia territorio gallego) o el de Soto Ribera – Penagos (ideado para entrar en los dominios cántabros).

El encuentro leonés, además de servir como hito fundacional para crear una plataforma más amplia de colectivos enfrentados a los proyectos de REE, podría haber servido también como aglutinador de otros movimientos, como los afectados por los trazados Orense – Zamora, Tordesillas – Segovia, Isana – Monzón, o Muruarte – Vitoria.

La Junta exige a Zapatero que encuentre una alternativa de consenso al trazado de la línea.

A la misma hora que se reunía el Movimiento Cívico en León empezaba otro encuentro en Valladolid, esta vez  entre gobernantes asturianos y leoneses. Una reunión sin duda complicada, incluso para un político avezado como el presidente castellano – leonés Juan Vicente Herrera, pero que éste supo resolver de manera magistral. Sencillo. La Junta se declara en contra el trazado de la línea, pero al mismo tiempo se  manifiesta en favor de su instalación (sic). De ese modo Herrera cree haber resuelto la cuadratura del círculo, porque por un lado contenta a los vecinos afectados (a los que parece dar la razón) y por el otro hace lo mismo con el presidente Álvarez Areces (allí presente con sus asesores) y también con Red Eléctrica de España. Además, con esa declaración portentosa le pasa la “patata caliente” al Gobierno.

Tras su discurso, Juan Vicente Herrera se declaró orgulloso de haber contribuido al “desbloqueamiento de una vieja necesidad del Principado de Asturias”. Una declaración que, al mismo tiempo, no le impidió confirmar el amplio consenso y rechazo «unánime, social y político que existe en León» ante el actual trazado. Un sentimiento que, es bueno recordarlo aquí, ha sido refrendado por las Cortes de Castilla y León. Pero Herrera, en un increíble ejercicio de extraordinario equilibrio político, es todavía capaz de reclamar al Gobierno que se “plantee otra alternativa con consenso”. Y todo ello sin sentirse políticamente deslegitimado.

El concejo asturiano de Aller reitera su rechazo frontal a la línea.

El mismo día 29 de enero, en el Concejo de Aller (origen teórico de la línea en Asturias) su alcalde Gabriel Pérez Villalta (PSOE) volvió a manifestar su rechazo al proyecto: “No nos oponemos de manera gratuita ya que entendemos que nos acarrearía un perjuicio por su fuerte impacto medioambiental como refleja el proyecto de 18 kilómetros de torres cruzando el concejo de lado a lado“. El también presidente de la Asociación de Comarcas Mineras recordó que el pleno municipal aprobó por unanimidad, hace algo más de un año, oponerse a esta obra. También explicó que su municipio apuesta por el desarrollo turístico y negó haber recibido presiones de la Federación Socialista Asturiana (FSA-PSOE), la cual considera esta obra como vital para el desarrollo de la región.

El Movimiento Cívico suma ya más de 150 adhesiones de colectivos y entidades.

Desde la tarima del Auditorio Ciudad de León, la portavoz del Movimiento Cívico, Camino Alonso, exigió al Gobierno y a las administraciones autonómicas que “respeten el clamor de la ciudadanía” y que procedan con urgencia a la retirada incondicional del proyecto Sama-Velilla, al que tildó de “innecesario, despilfarrador de recursos públicos y técnica y económicamente disparatado”. Por su parte, Félix Ordás, otro portavoz del movimiento, manifestó que era obligación de la Junta “manifestar su rechazo inequívoco al proyecto”.

El Movimiento Cívico reclamó además la “dimisión inmediata” del delegado de la Junta, Eduardo Fernández, y aprovechó para remitir un mensaje al presidente del Principado: “Asturias que haga lo que quiera con su territorio, pero exigimos que no juegue con León para fomentar el desarrollo del suyo”. Recordaré aquí que la Diputación de León, y el PP e IU de Asturias, también se han mostrado públicamente opuestos al proyecto.

Para aquellos que estén interesados en aportar apoyo económico al Movimiento Cívico les señalaré que es posible hacerlo desde su página web: http://www.salvemoslamontanaleonesa.info/index.php?accion=socio (Este enlace hoy ya no funciona). También les recomiendo que lean una entrevista reciente con la presidenta del Movimiento Cívico en: NOOOOOO a la Sama – Velilla, publicado el 18 de febrero de 2010 en el diario digital ‘Mi barrio de León’ (este enlace ha desaparecido también).

Un ecologista en El Bierzo.

Treinta alcaldes de la comarca reclaman el desalojo de Riaño. 05/01/87. Elpais.com.

Chaves defiende la Sama-Velilla y dice que puede haber compensaciones. 14/01/10. Lacronicadeleon.es.

Red Eléctrica destituye a Mielgo y nombra presidente a Luis Atienza. 24/06/04. Elpais.com.

«Sama-Velilla es fruto de un acuerdo entre Asturias y Castilla y León e Industria». 30/08/09. Elcorreodigital.com.

León se cierra a cualquier trazado de la Sama-Velilla porque destruye la montaña. 30/01/10. Diario deleon.es.

La Junta exige a Zapatero que busque una «alternativa de consenso» a la Sama-Velilla. 30/01/2010. Diariodeleon.es.

La Guardia Civil y el Ayuntamiento de Priaranza proceden al cierre de la cantera Peña del Horno

En los últimos meses, la Asociación Cultural Muces y la Asociación de Amigos de los Montes Aquilianos han vuelto a poner en conocimiento del fiscal de Medio Ambiente la continuación de la actividad laboral en la cantera Peña del Horno. Y esto sin autorización ambiental y con un decreto de paralización de las obras emitido por el Ayuntamiento de Priaranza del Bierzo.

El pasado 11 de noviembre de 2009, el alcalde de este término municipal cercano a Ponferrada, al que acompañaba la Guardia Civil, entregó a los propietarios de la explotación minera la refrendación por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSCyL) de la orden de suspensión. Al mismo tiempo les comunicó que disponían de cinco días hábiles para retirar la maquinaría e instalaciones del lugar antes de que se procediese al precintado de la cantera.

Sin embargo, el día 16, un comunicante de la zona me telefoneó desde la zona para confirmarme que continuaba la actividad como si nada. Y dos días después, el miércoles 18, el propio alcalde me trasladaba telefónicamente su impotencia ante la nueva transgresión a su autoridad, al tiempo que me informaba de la interposición municipal de una denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente.

Denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente.

En realidad, la Fiscalía lleva abiertas diligencias desde hace más de un año, debido al incumplimiento de la orden de paralización de la actividad minera que decretada por el Ayuntamiento. Estas diligencias se cerraron posteriormente al considerar la fiscalía, – desde luego erróneamente – que la explotación había cesado en la zona.

La cantera Peña del Horno II reinició su actividad en el año 2007, tras años de inactividad. Su reactivación fue posible gracias a la adjudicación de los derechos de explotación que otorgó a sus propietarios la alcaldesa pedánea de Paradela de Muces, María del Rosario Raimúndez, que no respetó el decreto de alcaldía del consistorio de Priaranza,  de fecha del 12 de diciembre de 2007 y aún vigente, en el que se ordenaba su paralización.

Desde luego la historia de esta cantera ofrece una serie de episodios que dejan en muy mal lugar a la actuación judicial, y evidencia supinamente la desigualdad con la que la justicia trata ciertas conductas delictivas según los intereses que estén en juego. Esto es lo que permite que a un pobre desgraciado enseguida le empapelen, mientras que sea posible cargarte ilegalmente una de las más bellas montañas del Bierzo, durante años y sin licencia, y sin que pase nada.

Con actuaciones como las que ilustra este triste caso, a nadie podrá sorprenderle que nuestra tierra continúe siendo para algunos “territorio comanche”. Es decir, un lugar sin ley, en donde pueden hacer lo que les dé la gana.

Canteras del Horno S. L.

El yacimiento minero Canteras del Horno S. L.  se encuentra situado en uno de los lugares más hermosos de los Montes Aquilianos, cerca de Paradela de Muces, una pequeña población de unos veinte residentes. Administrativamente pertenece al término de Priaranza, y está situada al pie de las Peñas de Ferradillo, en un enclave catalogado por la Junta de Castilla y León como de alto valor naturalista y que pertenece a la Red Natura 2000. El espacio combina además la doble titularidad de ser Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) y Lugar de Interés Comunitario (LIC).

La empresa gestiona en este espacio una explotación de pequeñas dimensiones, iniciada en el año 1988. Desde entonces viene dedicándose a la producción de áridos, aunque en la actualidad obtenía además, desde hace unos pocos meses, una piedra ornamental de gran valor. Esta extracción sería una actividad nueva y no incluida en las autorizaciones que se les otorgó en su día. Curiosamente, en la investigación de este nuevo filón, según declaraciones de los dueños, habría ayudado el Ministerio de Industria.

Desde su creación, la cantera ha pasado por sucesivos propietarios, viéndose finalmente incluido su espacio dentro de la Red Natura 2000. Los actuales dueños empezaron pagando 300 euros anuales a la Junta Vecinal de Paradela de Muces.

El Ayuntamiento decreta la paralización de la cantera.

En el año 2007, después de cinco años de litigios con los vecinos y colectivos ecologistas, el Ayuntamiento de Priaranza ordenó la paralización de las obras atendiendo a las numerosas denuncias presentadas. Sin embargo, ese mismo verano se reanudaba las actividades extractivas de la cantera, haciendo caso omiso a la orden de paralización. De hecho, con menor o mayor intensidad, éstas siempre han continuado.

El domingo 29 de marzo de 2007, en una reunión en celebrada en Paradela de Muces, a la que asistió la familia Ballesteros -propietaria de la cantera-,  y vecinos a favor y en contra de que se le renovase el contrato, la pedánea informó que el contrato ya había sido prorrogado y que la empresa ya había adelantado una primera anualidad de 15.000 euros.

Entonces, los vecinos opuestos a la concesión decidieron agruparse en una asociación: la Asociación Cultural Muces. Mientras tanto, otros habitantes de localidades cercanas, – como Villavieja, Ferradillo o Borrenes -, también se movilizaban y creaban una plataforma contraria a la reapertura de la cantera que consideraban “un gran perjuicio medioambiental, perjudica el turismo y sólo traerá la ruina a este pueblo”. La plataforma vecinal recogió rápidamente más de 300 firmas, que después ampliaría a muchas más.

Tras la reunión, el representante del PSOE en la Junta Vecinal, Antonio Méndez, denunció que la pedánea María del Rosario Raimúndez (PP) podría estar incurriendo en un delito de prevaricación. Y junto con otros vecinos, y tras conseguir el apoyo del procurador socialista Pedro Nieto, amenazó con recurrir a la vía judicial. Ya por entonces, Méndez declaraba que  ”dada la política de hechos consumados nos tememos lo peor”.

Un augurio que se vio confirmado una y otra vez, con el caso omiso que los propietarios de la cantera a cualquier requerimiento municipal, y mientras que el delegado de la Junta, Eduardo Fernández, salía en su defensa. Aunque ante la querella presentada contra él acabaría declarando que  ”la explotación no podrá conseguir licencia ambiental”. Algo que era obvio al situarse dentro de la Red Natura 2000.

Ecologistas y vecinos solicitan el cierre de la cantera.

En el verano del 2008 se produjo una concentración ecologista y vecinal para pedir el cierre de la cantera. Y el 5 de diciembre de 2008, Manuela Lobato, procuradora de los Tribunales, presentó ante la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo en Ponferrada una denuncia contra la cantera por un presunto delito de desobediencia.

En su escrito, la abogada señalaba que “después de un paro de pocos días” la cantera continuaba con sus labores de explotación. Una actuación que contravenía la orden de paralización dictada por el Ayuntamiento, y que dio lugar a las diligencias de investigación nº 55/08.

El 7 de enero de 2009, el ‘Diario de León’ publicaba una nueva denuncia de la Asociación Cultural Muces contra la cantera, ilustrada con fotografías de cómo la mina a cielo abierto seguía funcionando a pesar de la orden de paralización. Un portavoz de la asociación declaraba entonces que “las 24 asociaciones y ciudadanos que creíamos que la cantera de Paradela de Muces se podía dar por cerrada vemos con asombro que se sigue trabajando como si no pasara nada”.

En el lado contrario, y como justificación a su desacato, los propietarios argumentaban que la mina contaba con todos los permisos legales y que, por lo tanto, estaban en su perfecto derecho de continuar trabajando en ella.

Graves destrozos ambientales como resultado de no respetar la paralización.

El colectivo cultural continuaba informando sobre las transformaciones en las cercanías de la cantera: “se han cambiado algunas pistas del frente de la cantera, se han realizado grandes explanadas en el área de policía del arroyo de los Álamos y más recientemente se ha producido un gran movimiento de estériles en el entorno del segundo molino”.

Sucedió entonces, y esto es un hecho ya juzgado, que José Luis Gómez, el gerente de la cantera, agredió a su denunciante. O al menos eso pensó él, porque en realidad golpeó a otra persona, un familiar de la víctima, con la que le confundió. Finalmente el juzgado condenó al agresor a pagar una multa y las costas del juicio.

La cuestión, después del fallo del TSJCyL, podríamos pensar que está definitivamente zanjada. Pero conociendo el catálogo de incumplimientos de los propietarios de esta cantera yo no estaría tan convencido. Vamos a estar atentos a lo que sucederá en los próximos días y pendientes de que se cumpla la ley.

Un ecologista en El Bierzo.

Los vecinos de Paradela acudirán a la vía judicial para cerrar la cantera. 04/09/07. Diariodeleon.es.

Manifestación vecinal en contra de la reapertura de la cantera Peña del Horno. 21/08/08. Lacronicadeleon.es.

Denunciado el dueño de la cantera de Paradela por una presunta agresión. 22/08/08. Diariodeleon.es.

Demostrarán ante el juez la legalidad de la cantera. 28/08/08. Lacronicadeleon.es.

Eduardo Fernández asegura que a la Junta sólo le mueve la defensa del interés general. 28/08/08. Lacronicadeleon.es.

La Asociación Cultural de Muces alerta de que la cantera de Paradela sigue funcionando y exige su cierre. 07/01/09. Diariodeleon.es.