Archivo de la etiqueta: Eslovenia

La economía solidaria se impone en un contexto generalizado de crisis económica

Una imagen del video promocional de 'Bla,bla car'. Idealista.com.

Una imagen del video promocional de ‘Bla,bla car’. Fuente: Idealista.com.

La economía solidaria es un fiel reflejo de la situación financiera que padecen muchos ciudadanos. O, visto de otro modo, de cómo la crisis ha acentuado la supervivencia hasta cotas insospechadas.

Es lo que detalló, en mayo pasado, el informe “Compartir en sociedad”, obra de la multinacional Nielsen Holdings. El informe se realizó del 14 de agosto al 6 de septiembre de 2013 con la participación de 30.000 consumidores online en 60 países de Asia-Pacífico, Europa, América Latina, Oriente Medio, África y América del Norte. 

El estudio reveló que existe una mayor predisposición a compartir o alquilar servicios y bienes en los países en donde la crisis financiera ha impactado con mayor virulencia.

Economía compartida. Fuente: Idealista.com.

Economía compartida. Fuente: Idealista.com.

Así, según este informe, un 71% de los eslovenos estaban dispuestos a compartir sus bienes y propiedades, un 61% los griegos, un 60% los portugueses y un 53% los españoles. Las nacionalidades menos dispuestas a compartir eran la británica y la francesa, con apenas un 29% favorable, seguidas por la holandesa (24%), la finlandesa (23%) y la belga (25%), situándose la media europea en un 44%.

Para ganarse un dinerillo los españoles se mostraban dispuestos a compartir las lecciones de inglés (29%), las herramientas de bricolaje (23%), los dispositivos electrónicos (19%), la bicicleta (18%) o el coche (17%). Seguidos de cerca por el material de camping (16%), la casa (15%) o el equipamiento deportivo (14%), según el informe.

Hacia un nuevo modelo económico.

'Uber' ha despertado la oposición del gremio del taxi. Idealista.com.

‘Uber’ ha despertado la oposición del gremio del taxi. Idealista.com.

Para Luis Tamayo, un experto en economía colaborativa del portal ‘ouishare’ en España, la economía colaborativa está cambiando “la sociedad, la economía y la cultura”. Para Tamayo la crisis económica es la que potencia esta nueva economía, “cuyo objetivo es optimizar recursos, pero que presenta el inconveniente de enfrentarse a los negocios tradicionales”.

En la actualidad centenares de plataformas online se encuentran en plena batalla contra sectores del transporte o el alojamiento establecidos, que son aquellos en donde el fenómeno se ha hecho notar con más fuerza.

Opina Tamayo que el agrio debate suscitado por la nueva economía recuerda al ocurrido con el fenómeno de compartir archivos de música o vídeo por internet. A los primeros usuarios se les llamó “piratas”, pero su enfrentamiento constante a las reglas de la industria triunfó sobre el modelo de negocio de las grandes corporaciones, que acabaron por adaptarse a la nueva realidad.

En estos momentos los taxistas están en pie de guerra contra ‘Uber’, una plataforma online que ha tenido una exitosa acogida en Barcelona y que actualmente funciona en 70 ciudades de 45 países. Esa organización ofrece un sistema de transporte por coche rápido, digitalizado, que se paga con el smartphone sin necesidad de llevar efectivo y con el que se puede elegir con quién se viaje basándote en los comentarios de usuarios. De lo pagado ‘Uber’ se queda el 20% y el conductor el 80%.

Detrás de Uber se encuentra Silicon Valley, una empresa californiana que cuenta entre sus inversores con Goldman Sachs, Benchmark o Google.

Los taxistas, en huelga por los servicios de compartir coche. Madrid, 11 jun. 2014. Idealista.com.

Los taxistas, en huelga por los servicios de compartir coche. Madrid, 11 jun. 2014. Idealista.com.

Otros tipos recientes de empresa basados en la economía colaborativa son Bla,bla car’, para compartir coche en viajes largos, o Rentalia’, de alquiler vacacional. Por su parte, los taxistas consideran que estas empresas suponen una competencia desleal porque no pagan las caras licencias y no son profesionales.

Según Tamayo “la economía colaborativa está planteando un modelo que trata de sacar el mayor rendimiento posible a los recursos”. Este especialista tiene claro que “el futuro no puede ser lo que había antes, estamos en cambio hacia un nuevo modelo que es un oportunidad, aunque ahora se ve como una amenaza”. Por esto, -vaticina- “aunque en estos momentos todos los movimientos van encaminados a proteger los modelos tradicionales, al final el tiempo dará la razón”.

Un ecologista en El Bierzo.

Compartir, un fenómeno contra la crisis. 30/05/14. Idealista.com.

¿Por qué temen tanto los taxistas a ‘Uber’? 24/09/14. Idealista.com.

Compartir coche con bla bla car o uber, ¿un fenómeno contra la crisis o un negocio ilegal? 11/06/14. Idealista.com.

5 claves para entender la economía colaborativa. 30/09/14. Youtube.com. Idealista idealistanews.

Rivas-Vaciamadrid, premio europeo a la Movilidad Sostenible

Un grupo de ciclistas en un carril-bici en Rivas-Vaciamadrd. 2013. Rivasciudad.es.

Un grupo de ciclistas en un carril-bici en Rivas-Vaciamadrd. 2013. Rivasciudad.es.

La Comisión Europea ha concedido el premio al mejor plan de movilidad urbana sostenible de 2013 a Rivas-Vaciamadrid (Madrid), un municipio que cuenta actualmente con una población cercana a los 80.000 habitantes. Su proyecto ha superado en la final a los de Vitoria y Estrasburgo.

El Vicepresidente de la Comisión Europea de Movilidad y Transporte Sostenibles, Siim Kallas, y el Comisario de Medio Ambiente, Janez Potočnik, hicieron entrega de los galardones en una ceremonia conjunta celebrada el día 22 de marzo en Bruselas.

Kallas dijo que “Rivas-Vaciamadrid merece con creces este galardón por el esfuerzo conjunto de sus concejalías de movilidad, medio ambiente, seguridad, educación y salud, así como por sus medidas para mejorar la seguridad vial.” Mientras que Potočnik señaló que “las ciudades sostenibles son esenciales si queremos garantizar su habitabilidad a las generaciones venideras.”

Rivas-Vaciamadrid (Madrid) ha registrado una explosión demográfica asombrosa, pasando de los 500 habitantes de hace tres décadas y media a 80.000 en 2013. Debido a ello, la ciudad ha tenido que enfrentarse a extraordinarios retos de movilidad. Hoy Rivas-Vaciamadrid constituye un ejemplo a seguir de integración económica, social y medioambiental.

Revista municipal 'Rivas Al Día'. Nº 132 Abril 2014.

Revista municipal ‘Rivas Al Día’. Nº 132 Abril 2014.

La revista municipal de Rivas del mes de abril destaca en su editorial que el modelo de ciudad premiada “tiene mucho que agradecerá la participación de colectivos sociales y ecologistas”. Rivas recibirá 10.000 euros de premio que ha decidido invertir en mejorar y ampliar el servicio público de alquiler de bicicletas, en funcionamiento desde hace tres años.

Resulta irritante comparar la existencia de este boletín, publicado por un municipio con una población equivalente a la de Ponferrada, con lo que se publica aquí. Es decir nada. Es más, jamás he podido obtener de la alcaldía, en años de insistencia, que envíe información de sus actividades medioambientales a las asociaciones interesadas. Opacidad total. Desde luego, algo que se conjuga mal con una ciudad ¡‘Premio a la transparencia’!

Además, el municipio madrileño recibió este otoño la certificación europea QUEST, que es la que señala a las urbes que ponen en práctica las medidas más eficaces para garantizar una movilidad más sana, más sostenible y menos contaminante.

El Plan de Movilidad Urbana Sostenible de Rivas-Vaciamadrid.

En 2010, el Ayuntamiento de Rivas puso en marcha su Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS) que contempla una serie de medidas que buscan lograr un equilibrio entre los diferentes modos de transporte que conviven en la ciudad.

Entre los proyectos adoptados hay que subrayar el ‘Bicinrivas’ (servicio público de alquiler de bicis); la construcción de una red ciclista que comunica el municipio de punta a punta, y el cierre semanal (los domingos por la mañana) de una calle al tráfico de vehículos a motor para que se practiquen actividades relacionadas con la movilidad sostenible; la delimitación progresiva de zonas de prioridad peatonal; o el camino escolar, que está en fase de establecimiento ya en un colegio público.

En fecha reciente Rivas se ha integrado en el BUMP (Boosting Urban Mobility Plans: Promoviendo Planes de Movilidad Urbana), otra iniciativa financiada por la Comisión Europea que también trata de promover la implantación de planes de movilidad urbana sostenible a través de la formación de su personal técnico.

Ponferrada aprueba el Plan Municipal de Movilidad Sostenible.

Cita a la actividad de Ecobierzo en defensa de la bicicleta urbana en Ponferrada. Mar Palacios. 3 oct. 2013. Bierzo7.com.

Cita a la actividad de Ecobierzo en defensa de la bicicleta urbana. Ponferrada, 3 oct. 2013. Bierzo7.com.

La información anterior viene a cuento porque el pasado 27 de marzo, el Pleno municipal de Ponferrada (69.000 habitantes) aprobó el Plan de Movilidad Urbana Sostenible (PMUS). Lo lamentable del caso es que en la asociación Ecobierzo hayamos tenido que enterarnos por la prensa, cuando  es una de las más conocidas en su lucha por los derechos de los ciclistas en la ciudad. Como así ha sido publicado en ‘Bierzo7’. Lo que, a mi juicio, reafirma la necesidad de que se siga celebrando la BiciCrítica en la ciudad.

Por otra parte, en Ponferrada, donde existe un Servicio Municipal de Préstamo de Bicicletas desde hace el doble de años que en Rivas, – como lo han demostrado las inspecciones anuales de la Asociación Cultural Ecobierzo -, el servicio no funciona correctamente. Y, por ahora, los proyectos municipales de mejora de la movilidad sostenible no pasan de ser puras entelequias, sin que se hayan  concretatado mejoras relevantes.  Nada acredita que la movilidad sostenible saldrá beneficiada, de algún modo, de la celebración en otoño del Mundial de Ciclismo en nuestra ciudad.

Un ecologista en El Bierzo.

Premios de la Comisión Europea de Movilidad y Transporte Sostenibles.

Ciclistas en Rivas-Vaciamadrid. 2013. Rivasciudad.es.

Ciclistas en Rivas-Vaciamadrid. 2013. Rivasciudad.es.

La Comisión Europea concede un premio anual a las administraciones locales que elaboran los mejores planes de movilidad sostenible. A la edición de 2013 se presentaron 21 candidaturas de 11 países de la Unión Europea.

Otro premio, el de la Semana Europea de la Movilidad Sostenible, se adjudica a aquellos municipios que más activamente promueven el transporte no contaminante. El reconocimiento incluye el rodaje, por una compañía de producción profesional, de un videoclip en el que se promocionarán los logros alcanzados. A la edición de 2013 se presentaron 30 candidaturas de 12 países.

Liubliana, la capital de Eslovenia, recibió el premio de la Semana Europea de la Movilidad por su compromiso con la movilidad sostenible. La ciudad ha implantando medidas en favor del transporte público, la bicicleta y los desplazamientos a pie, en colaboración con los centros y asociaciones ciudadanas. La ampliación do sus actividades a la medición del ruido y de la calidad del aire también ha sido valorada positivamente por el jurado.

La 'Rivacleta'. Rivas-Vaciamadrid, 2013.  Rivasciudad.es.

La ‘Rivacleta’. Rivas-Vaciamadrid, 2013. Rivasciudad.es.

Rivas, premio europeo a la Movilidad Sostenible. 25/03/14. Nuevatribuna.es.

Rivas, premio europeo a la Movilidad Sostenible. 27/03/14. Rivasciudad.es.

Domingos sin coches para moverse con salud. 30/05/13. Rivasciudad.es.

Cómo moverse por Rivas sin malos humos. 03/06/13. Rivasciudad.es.

La Rivacleta: convivencia entre vehículos y bicis. 30/05/13. Rivasciudad.es.

Campaña europea de Avaaz contra el cambio climático

Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 50%, en los próximos dicesiésis años, es uno de los objetivos de la nueva campaña de recogida de firmas convocada por Avaaz.org.

La organización insta a la Unión Europea (UE) para que “protejan nuestro futuro” y les recuerda que “los científicos han advertido que cualquier límite por debajo de este umbral llevará el cambio climático a un punto de no retorno”.

Avaaz considera que un liderazgo europeo fuerte en la lucha contra el cambio climático puede ser determinante en las negociaciones de la cumbre de París del año que viene, e insta a la ciudadanía a que actúe con urgencia apoyando a los comisarios europeos.

La ciberacción de Avaaz ocurre antes de una importante reunión europea sobre el clima, prevista para los días 20 y 21 de marzo, y cuyo resultado se ve  amenazado por la oposición de algunos países del este a reducir sus cuotas de emisión de C02. Con su mensaje multitudinario, la organización quiere respaldar la postura de países como Alemania y Reino Unido, más comprometidos en la lucha contra la reducción europea de las emisiones contaminantes.

Podéis encontrar más información sobre esta ciberacción y firmarla aquí.

Esta recogida de firmas se ha visto precedida, en enero de este mismo año, por otra que permitió el envío de un cuarto de millón de mensajes a los comisarios europeos.

Cumbre europea los días 20 y 21 de marzo.

La Comisión Europea quiere  reducir las emisiones contaminantes en un 40% con respecto a los niveles conocidos en el año 1990, y ha considerado un objetivo de producción energética renovable del 27% para el conjunto de la Unión, aunque sin establecer cuotas obligatorias por países.

El Ejecutivo comunitario ha tenido que rebajar sus pretensiones de reducir hasta en un 50% las emisiones comunitarias para alcanzar el consenso de todos los Estados miembros, ya que hay países más dependientes de las energías fósiles, como es el caso de Polonia. España, Austria, Portugal, Alemania, Dinamarca, Francia, Bélgica, Países Bajos, Finlandia, Eslovenia, Estonia o Luxemburgo han apoyado expresamente el objetivo del 40%.

Bruselas ha renunciado a presentar una directiva que regule la extracción de gas mediante fracturación hidráulica (fracking) y se ha limitado a hacer algunas recomendaciones genéricas, como la de tener en cuenta el impacto medioambiental que pueda tener y la de hacer consultas públicas antes de iniciar un proyecto con esta tecnología, fuertemente rechazada por los grupos ecologistas.

La inversión necesaria para alcanzar los objetivos europeos en 2030 se estima en 38.000 millones de euros anuales para el conjunto de la UE, de los cuales más de la mitad se invertirán en el sector residencial y de oficinas para asegurar una mayor eficiencia en el consumo de la energía.

De acuerdo con un sondeo especial de Eurobarómetro sobre el cambio climático publicado el 3 de marzo de 2014, cuatro de cada cinco europeos consideran que la lucha contra el cambio climático y el uso más eficaz de la energía pueden impulsar la economía y el empleo. Este valor es ligeramente superior al del sondeo anterior, realizado en 2011, en el que el 78 % de los encuestados expresaron esa opinión.

Un ecologista en El Bierzo.

La UE se fija el objetivo de reducir las emisiones de CO2 en un 40% para 2030. 22/01/14. Elmundo.es.

Polonia lidera la resistencia a que la UE fije un objetivo del 40% de recorte de emisiones para 2030. 03/03/14. Telecinco.es.

El riesgo de inundación en Europa podría duplicarse para el año 2050. 02/03/14. Europapress.es.

El 80% de los europeos cree en el potencial económico de la lucha contra cambio climático. 03/03/14. Lavanguardia.com.

Europa ya no piensa en verde. 03/02/14. Abc.es.

Los países del Este se resisten al objetivo de reducción de emisiones de la UE.  03/02/14. Elpais.com.

Los eurodiputados afean a Bruselas su tibieza en el recorte de emisiones. 05/02/14. Elpais.com.

La Comisaria de Cambio Climático dice que es imperativo que España reforme su sector energético. 20/02/14. Lainformacion.com.

Los europeos se muestran favorables a la acción climática como factor de recuperación económica generadora de empleo. 03/03/14. Europa.eu. 

Fracasa la Iniciativa Ciudadana Europea: ‘El agua es un derecho humano’

'Tomar agua nos dará vida, pero tomar conciencia nos dará gua'. Facebook.com. Revolució del agua.

‘Tomar agua nos dará vida, pero tomar conciencia nos dará gua’. Facebook.com. Revolució del agua.

El agua es más que un recurso aprovechable, es un bien público y el elemento fundamental para el soporte de la vida y los ecosistemas. El fracaso de la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE): ‘El derecho al agua y el saneamiento como Derecho Humano’ debería hacernos reflexionar sobre la necesidad de una mayor colaboración y coordinación en cuestiones medioambientales entre los diferentes países europeos.

Después de nueve meses de una campaña de recogida de firmas en Europa, que se me pasó desapercibida hasta hace poco, la ciudadanía europea ha fracasado en el intento de declarar el agua y el saneamiento como un derecho humano. Y esto pese a que el agua y el saneamiento forman parte de nuestra cultura occidental y mediterránea desde lo más antiguo, como nos enseñan extraordinarias construcciones de los romanos como el acueducto de Segovia, o su equivalente en Tarragona. Obras extraordinarias de la ingeniería civil destinadas a llevar el preciado líquido a todos los hogares.

La iniciativa ciudadana europea pudo contar desde un principio con el apoyo de los alcaldes de diez grandes ciudades europeas, que representan a más de 10 millones de europeos: Ámsterdam, Bruselas, Copenhague, Génova, Gante, Leicester, Nantes, Nápoles, Viena y París.

Agua dulce. Facebook.com. Revolución del agua.

Agua dulce. Facebook.com. Revolución del agua.

La gestión privada del agua en España (a través de empresas mixtas o privadas) supone el control del 50% de ese recurso. Pero, lo que es en cierto modo más preocupante aún es que en un 90% pertenezca a tan sólo dos, que prácticamente monopolizan ese mercado: Aguas de Barcelona (AGBAR), perteneciente al Grupo Suez, y Fomento de Construcciones y Contratas (FCC). Con lo que podemos decir que, en la práctica, estamos gestionando un derecho humano con un auténtico y preocupante régimen de oligopolio.

En España se necesitaba recoger 40.050 firmas y sólo se alcanzaron 30.844. En El Bierzo, como dije, no tuvimos noticias de la campaña hasta hace sólo un par de meses. Y sólo los que mostramos mayores preocupaciones en este terreno.

Ecologistas en Acción es uno de los colectivos que se ha implicado en la difusión de esta campaña por nuestras tierras. Pero la inquina particular de su secretaria en León, que me tiene excluido a mí y a la asociación que presido, de cualquier comunicación provincial, me dificultó, así como a la asociación, el tener conocimiento de ella. Lo que lógicamente redundó en una pérdida de firmas, dado el considerable número de seguidores que tiene la web de Ecobierzo.

En este sentido he de denunciar la manifiesta connivencia o pasividad del presidente del grupo ecologista provincial, que conoce la lamentable situación que dificulta una mejor defensa del medio ambiente. He de decir también que, ante este boicot, la única información que me llega de ese colectivo, del que fui portavoz para El Bierzo, es la que me envían los grupos de Valladolid, Palencia y Burgos.

Sólo ocho de veintisiete países superaron el mínimo que exige la UE para legislar.

Un bebé se refresca dentro de un lavabo. Facebook.com. Revolución del agua.

Un bebé se refresca dentro de un lavabo. Facebook.com. Revolución del agua.

Sólo ocho países de veintisiete superaron el reto, en el ámbito europeo, que debía permitir que la propuesta pudiese ser discutida el Parlamento Europeo. Estos fueron Alemania, Austria, Bélgica, Eslovaquia, Eslovenia, Finlandia, Lituania y Luxemburgo, los dos últimos por los pelos. Así pues, nada de lanzar las campanas al vuelo. Más bien lo contrario.

Fue la excepción Alemania, donde se requerían 74.250 firmas y se recogieron ¡1.215.359! Es decir… ¡El 80% de todas las recogidas en Europa! De ellas, 50.150 firmas lo fueron sobre el papel, -lo que informa sobre una buena campaña de recogida de firmas en la calle-, y el resto vía online.

Austria siguió a Alemania en el número de sufragios recogidos, pero a una distancia casi sideral con el país teutón, ya que se recogieron 59.700 firmas, casi todas ellas a través de una campaña online. En número de firmas recogidas le ha seguido Italia, con 43. 578 (que son insuficientes al no alcanzar el mínimo requerido en proporción a su población, establecido en 54.750 firmas por la UE). Viene después España, con 30.844 firmas, de las cuales 8.000 se obtuvieron en la calle y el resto vía Internet. Nuestra vecina Portugal suspende claramente, con 3.763 firmas recolectadas sobre las 16.500 necesarias.

Holanda se quedó a las puertas del aprobado, con 15.115 firmas de las 19.500 requeridas, mientras que Inglaterra suspende estrepitosamente, con sólo 7.508 firmas sobre las 54.750 que se le pedían. A Francia le fue aún peor, con sólo 11.923 firmas recogidas sobre las 55.500 necesarias. Sorprende Suecia, un país que tenemos por ecológicamente evolucionado, con sólo 4.713 firmas recolectadas cuando se le requerían al menos 15.000. Y también Dinamarca, con 2.890 firmas sobre 9.950 solicitadas.

En algunos países, como Bulgaria, en el que sólo se hizo recogida de firmas vía online, no se reunieron más que 948 firmas sobre las 13.500 exigidas. Rumanía ha aportado 1.782 firmas sobre 24.750 requeridas. Hungría, en donde hace un año y medio se produjo un gravísimo accidente de vertidos tóxicos que contaminó los ríos y provocó varios muertos, nada más que 1.935 firmas sobre 16.500. Y en Polonia fue peor, pues sólo se recogieron 1.494 firmas sobre las 38.250 que el país tenía que aportar. En total, se recogieron 1.507.878 firmas, en los veintisiete países miembros de la Unión Europea.

La sensación que tengo es que esta petición podía haber salido adelante con cierta facilidad de haber sido convenientemente publicitada. Y también que estamos muy lejos de la organización ecologista alcanzada e Alemania. Reconozco que me cuesta comprender las causas de los bajos resultados logrados en algunos países con pátina progresista. Quizás sean debidos a que consideren que tal petición es innecesaria, por estar ya superada. Pero más alarmantes aún me resultan los míseros resultados alcanzados en otros países, que nos hacen percibir una escasa preocupación u organización medioambiental.

Un ecologista en El Bierzo.

La ONU aprobó en 2010 el reconocimiento al agua y al saneamiento básico como derechos humano.

Un niño bebe agua en África, uno de los países más pobres en este importante recurso natural. Diariodeleon.es.

Un niño bebe agua en África, uno de los países más pobres en este importante recurso natural. Diariodeleon.es.

La Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobó el 28 de julio de 2010, en su sexagésimo cuarto período de sesiones, una resolución que reconoce al agua potable y al saneamiento básico como derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos. La resolución fue adoptada a iniciativa de Bolivia, tras 15 años de debates, con el voto favorable de 122 países y 44 abstenciones.

La Asamblea de las Naciones Unidas se mostró “profundamente preocupada porque aproximadamente 884 millones de personas carecen de acceso al agua potable y más de 2.600 millones de personas no tienen acceso al saneamiento básico, y alarmada porque cada año fallecen aproximadamente 1,5 millones de niños menores de 5 años y se pierden 443 millones de días lectivos a consecuencia de enfermedades relacionadas con el agua y el saneamiento”.

Datos sobre las firmas de la ICE. El agua un derecho humano. 5 jun. 2013. Right2water.eu.

Datos sobre las firmas de la ICE. El agua un derecho humano. 5 jun. 2013. Right2water.eu.

Cuadro de firmas recogidas por países europeos. 06/05/13. Right2water.eu. Pdf.

¡El agua es nuestra! Manifestaciones contra la privatización del agua. 13/06/09. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Nota: en septiembre de 2013 Ecologistas en Acción publicó un artículo señalando que la recogida de 65.450 firmas en España. En el mismo texto se dice que “el pasado mes de agosto el comisario de Mercado Interior y Servicios, Michel Barnier, declaró que la gestión del agua no formará parte de la directiva europea sobre concesiones, una norma para regular la privatización a través de contratos de las Administraciones con empresas sobre servicios”

No he podido aclarar si se alargó el plazo previsto para la recogida de las firmas de la ICE, ni tampoco en qué quedó todo finalmente.

Por otra parte, la sicuación de boicot de la secretaria de Ecologistas en Acción de León a mi persona y Ecobierzo persistía todavía en el momento de la revisión de este artículo, en enero de 2016.

Más de un millón y medio de firmas por el derecho humano al agua. Septiembre 2013. Ecologistasenaccion.org.

Cada quince segundos muere un niño con diarrea por el agua contaminada. 21/03/10. Diariodeleon.es.

ONU declara al agua y al saneamiento derecho humano esencial. Es.wikipedia.org.

España ‘sube’ al séptimo lugar en la lista de la pobreza europea

Viñeta. 'Políticos estafadores'.

Viñeta. ‘Políticos estafadores’. 2011.

Según se desprende de la lectura de una reciente encuesta dada a conocer por Eurosat nuestro país ocuparía el séptimo lugar en la lista de la pobreza en la Unión Europea (UE). Lo que significa que nuestra población tiene un riesgo elevado de padecer esa lacra en los próximos años.

Españase situaría un 3,2 por ciento por encima de la media de los 27 países de la Unión Europea, que es del 16,3. Una lectura más detallada del informe también indica que el riesgo de pobreza en la población española mayor de 65 años se ha agravado hasta alcanzar un 25,2 por ciento.

Por otra parte, la encuesta pone en relieve las “grandes diferencias” que existen entre los países de la UE, ya que las tasas de ciudadanos en situación de pobreza varían de un máximo de un 25,7 por ciento en Letonia a un mínimo de un 8,6 por ciento en República Checa. Por detrás de Letonia se situarían Rumania (con un 19,7 por ciento), Bulgaria (21,8 por ciento), Lituania (20,6 por ciento), Estonia y Grecia (19,7 por ciento).

Los colores cálidos indican los países con un mayor aumento del desempleo. Eurosat.

Los colores cálidos indican los países con un mayor aumento del desempleo. Eurosat. 2011.

En lo referido a los países donde la tasa de población en riesgo de pobreza es menor, el dato es de un 11 por ciento en Eslovaquia, de un 11,1 por ciento en los Países Bajos, de un 11,3 en Eslovenia y de un 12 por ciento en Austria.

Finalmente, hay una serie de países cuyos datos están cercanos a la media europea (16,3 por ciento), como es el caso de Polonia (17,1 por ciento), de Chipre (16,2 por ciento) y de Alemania (15,5 por ciento).

Otro dato relvante es aquel que indica que a nivel europeo “la población en riesgo de pobreza prácticamente es la misma que en 2008″.

Un ecologista en El Bierzo.

Los países ricos y pobres de la UE. 21/06/11. Euroxpress.es.

Pobreza en España. 22/06/11. Eapn.es.

La Coordinadora Europea de Apicultura denuncia que la UE deja su evaluación sobre riesgos de los pesticidas en manos de ‘expertos’ vinculados a empresas privadas

Una abeja recogiendo polen y néctar. Cookingideas.es.

La apicultura europea podría desaparecer en diez años.

Hace pocos días alertaba desde este blog de los peligros incognoscibles que puede suponer para la supervivencia del planeta la desaparición de las abejas. También referenciaba la influencia demostrada de ciertos plaguicidas, producidos por empresas vinculadas al sector fitosanitario, o incluso al farmacéutico, sobre esta mortandad. Atendía así a la llamada de socorro lanzada por Avaaz y otras organizaciones que están alertando sobre esta situación.

Esta semana he recibido un correo de un apicultor de Cantabria agradeciendo que aireara la información. A raíz de ello, y considerando que el tema merece que se le dé aún mayor divulgación he decidido ampliarla publicando este nuevo artículo y diversos enlaces.

En este instante la llamada de Avaaz lleva recogidas un millón ciento cincuenta mil firmas. Os vuelvo a facilitar el enlace para que los que aún no habéis firmado podáis hacerlo: https://secure.avaaz.org/es/save_the_bees/?cl=917890663&v=8209

El hecho que los responsables del asesoramiento y redacción de las directrices europeas sobre la evaluación de la toxi­cidad de los plaguicidas incorporen a “ex­pertos” provenientes de esta industria no está ayudando precisamente a que se pueda evitar el desastre natural que estamos viviendo. Más bien al contrario, cabría situarlo en sus orígenes y convendría que el Gobierno adoptase las medidas necesarias para poner un punto final al asunto.

La Comisión Europea permite a las empresas fitosanitarias modelar la normativa en cuestión de plaguicidas.

Observación de la colmena a primera hora de la mañana con un cierto número de individuos muertos a la entrada de la misma. 2013. Adapas.com.

Que la Comisión Europea deposite en manos de las empresas productoras de plaguicidas la valoración del riesgo de los productos que fabrican es un sinsentido que no cabe en la cabeza ni de un infante. Pero nosotros somos así; depositamos la defensa de los elementos esenciales que garantizan nuestra existencia en manos de organismos que parecen anteponer los intereses empresariales a los ciudadanos. Y nos echamos tranquilamente a dormir, pensando que otros –a los que pagamos- ya están cumpliendo con sus obligaciones.

Ahora os invito a leer este informe del Corporate Europe Observatory (CEO) y de la Coordinadora Europea de Apicultura, fechado de noviembre 2010: “El futuro de las abejas en manos de la industria de plaguicidas”. Os adelanto solamente algunos párrafos para dejaros a continuación con el texto entero accesible gracias a un enlace (documento en pdf).

El número de abejas y otros insectos polini­zadores está cayendo de forma dramática, poniendo su futura supervivencia en peli­gro con consecuencias catastróficas para los ecosistemas y la agricultura. En algunos países europeos, las abejas están desapare­ciendo del medio ambiente a la velocidad sorprendente de hasta un 20-32% al año. Una serie de factores contribuyen a este des­censo, incluida la aparición de nuevos virus y el cambio climático, pero hay claros indicios de que las prácticas agrícolas modernas, en particular el predominio de la agricultura de monocultivo con su dependencia de los pla­guicidas podría ser clave.

Existen evidencias científicas que sugieren que los cambios en las prácticas agrarias po­drían estar dejando las poblaciones de abe­jas vulnerables a enfermedades y parásitos, aumentando así su tasa de mortalidad. In­cluso hay indicios para pensar que los nue­vos plaguicidas existentes en el mercado o la variación tradicional de sus formas de aplicación podrían ser responsables del co­lapso de colonias completas de abejas. Por ello, es urgente mejorar la evaluación y el control del uso de plaguicidas. Sin embargo, en la Unión Europea este proceso parece ha­ber sido tomado por la industria. Los grupos de asesoramiento responsables de redactar las directrices sobre la evaluación de la toxi­cidad de plaguicidas se componen de “ex­pertos” de la industria de los plaguicidas.

Marco de una colmena de abejas que muestra signos de síndrome de colapso. Las abejas han desaparecido sin dejar rastro. Adapas.com.

Un caso de grandes mortalidades de abejas en Fran­cia ha demostrado ser causado por la capa de pla­guicidas utilizados en el pildorado de las semillas de girasol (hasta la suspensión de dicha práctica para ciertos pesticidas). El pico de nuevas pérdidas de co­lonias colonia de abejas sucedió en la primavera de 2008 en Francia, Alemania, Italia y Eslovenia, donde una alta carga de pesticidas neurotóxicos fue pre­sente en el aire después del sembrado de semillas tratadas.

La Coordinadora Europea de Apicultura cree firme­mente que una evaluación adecuada de los riesgos de estos pesticidas en las abejas es de suma impor­tancia. Sin embargo cuando la organización, junto con representantes de la comunidad científica, plan­teó la necesidad de cambiar el procedimiento de aprobación de los pesticidas sistémicos, descubrie­ron que la industria de plaguicidas había logrado in­troducir sus propios “expertos” en grupos de trabajo que asesoran sobre cómo los riesgos de pesticidas deben ser evaluados. Los “expertos” incluyen a empleados de BASF, Bayer Crop Science, Dow Che­micals y Syngenta”.

“El futuro de las abejas en manos de la industria de plaguicidas”. 2010. Adapas.com. Pdf.

Un ecologista en El Bierzo.

Los apicultores somos ecologistas… O ¿deberíamos serlo? 16/12/10. Adapas.com. Christian P. Ozers. 

S.O.S. Abejas. 2010. Adapas.com.  

Una abeja recoge polen y néctar de flores de lavanda. Adapas.com.

El futuro de las abejas en manos de la industria de plaguicidas. 03/02/11. Adapas.com. 

¿Qué responsabilidad tiene Bayer en la matanza de las abejas? 14/12/10. Cookingideas.es.

El “Wiki-bees” de Tom Theobald, el apicultor con documentos clasificados que explican el exterminio de las abejas. 14/12/10. Blogslainformacion.com (este enlace ya no se puede consultar en la revisión de este artículo en mayo de 2017, pero he encontrado otro que habla de lo mismo).

Contraste de fuentes en el caso “Wiki-Bee”. 13/01/11. Tercerainformacion.es.

Asociación en Defensa de la Abeja (A.D.A.P.A.S). Avenida del Jardín Botánico, s/n. 33394 Gijón (Asturias). E-mail: webmaster@adapas.com