Archivo de la etiqueta: ETA

Telemadrid mezcla los logotipos de ETA, Sortu y Podemos, en una información sobre un supuesto apoyo de etarras al partido de Iglesias

Infografía de ETA , Sortu y Podemos en el Telenoticias de Telemadrid. 8 dic. 2014. Eldiario.es.

Infografía de ETA , Sortu y Podemos en el Telenoticias de Telemadrid. 8 dic. 2014. Eldiario.es.

La guerra sucia del Partido Popular (PP) contra ‘Podemos’ hace ya meses que comenzó. En la memoria de muchos de nosotros están ya algunas imágenes de Pablo Iglesias subidas a la Red compartiendo espacio en un mismo marco con el dictador Adolfo Hitler, o negándose a ceder el asiento en el autobús a una señora mayor. En un burdo y falso montaje de photoshop que sólo engaña a los convencidos.

La contracampaña emprendida por ‘Podemos’ para contrarrestar los efectos de las falsas noticias construidas por el Partido Popular (PP)  no se hizo esperar, y siendo tan zafios los mensajes emitidos por la última formación política algunos han llegado al extremo de confundir a los autores.

Propaganda contra Podemos comparando a Hitler con Pablo Iglesias. 2014.

Panfleto contra Podemos comparando a Hitler con Pablo Iglesias. 2014.

Como mostré ayer cuando hablé de la entrevista de Pablo Iglesias para ‘La Noche en 24 horas’ los esbirros agradecidos del PP, como en ese caso el periodista Sergio Martín, ya no se cortan a la hora de intentar desprestigiar al joven y alternativo partido anticorrupción. Ni siquiera cuando ellos mismos quedan a la altura del betún con tan zafias actitudes.

Los errores se multiplican en TVE a la hora de presentar al secretario general de Podemos, que tan pronto aparece como secretario del PSOE como de Izquierda Unida (IU), en una suma de errores y descontrol profesional que reclama a gritos más de un expediente o despido laborales.

Pero no se dan solamente en TVE, en manos del PP, sino también en otras televisiones en manos del mismo partido. Tal es el caso de Telemadrid, cuyo canal regional ayer, ni corto ni perezoso, no se cortó lo más mínimo a la hora de mezclar los logotipos de ETA, Sortu y ‘Podemos’ en una misma infografía. Vamos, como si fueran hermanos.

El mensaje subliminal supongo que se transmitió una vez más, como cuando en 2011 Telemadrid volvió a sobrepasar todos los límites conocidos de la manipulación informativa al sobreimpresionar en sus ‘Telenoticias’ el sello de ETA sobre los rostros del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y del vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba. Como denunciaron entonces los comités de empresa de la radio y la televisión autonómica de Madrid (RTVM).

Asimismo, en 2006, la cadena de la Comunidad de Madrid emitió un vídeo en ‘Diario de la Noche’ en el que sobre unas imágenes de archivo de tres encapuchados de ETA aparecía el rótulo Palacio de La Moncloa, 10 de febrero 2006. Entonces atribuyó esta coincidencia a un error de sincronización.

Ayer, en un nuevo desprecio a los valores del periodismo, la ética y la deontología profesional, Telemadrid volvió a despreciar a los televidentes con un nuevo y zafio mensaje desprovisto de anclaje con la realidad.

Iglesias no cede asiento. Nov. 2014.

Iglesias no cede asiento. Nov. 2014.

El nuevo atentado contra la profesión periodística implica, además de a ETA, a Sortu, una formación heredera de la antigua Batasuna y a la que la cadena regional ha considerado como parte de la organización terrorista de una manera habitual, aunque sea plenamente legal. Los logotipos de ETA, Sortu y Podemos, pudieron verse juntos en la primera edición del ‘Telenoticias’ tras una información sobre la ola de reacciones ocasionada por la excarcelación de varios presos etarras. Fue en el minuto 32 del informativo cuando la presentadora dio paso a otra información en la que se hacía referencia a la noticia publicada en portada por el diario ‘Abc’, sobre un supuesto apoyo de presos etarras a ‘Podemos’ para lograr una excarcelación masiva.

Foto original de una señora en el bus. 2014. Pablo Iglesias.

Foto original de una señora en el bus. 2014. Pablo Iglesias.

La forma de ilustrar esa información en la pantalla que preside el plató fue una combinación de los tres logotipos. Y si por si la idea que se pretendía transmitir no quedaba suficientemente clara el locutor informaba que las supuestas  “simpatías entre Podemos y el entorno de los proetarras son notarias”, mientras se pasaban vídeos con declaraciones de Pablo Iglesias.

Un ecologista en El Bierzo.

Podemos es ETA… en Telemadrid. 08/12/14. Eldiario.es.

Telenoticias 1 08.12.2014. 08/12/14. Telemadrid.es.

Telemadrid pone el sello de ETA sobre una imagen de Zapatero. 05/04/11. Elpais.com.

Zafia entrevista de Sergio Martín al líder de ‘Podemos’ en TVE. 08/12/14. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

La Fundación ‘1º de Mayo’ galardona a Maruja Torres con el Premio a la Libertad de Expresión

Me he propuesto que este blog sirva para darme, sino alguna compensación económica a las incontables horas que llevo escribiendo, al menos algunas satisfacciones personales. Por lo que a nadie le tendrá que sorprender si, a partir de ahora, trato algunos temas sacados de mi imaginario personal que puede que desborden los contenidos habituales en el mismo. Aunque no será el caso todavía de esta entrada, dedicado a Maruja Torres, cuyo contenido todavía entronca con mis preocupaciones de siempre, como pueda ser la defensa del derecho a expresarse libremente –con respeto-, y la necesidad de una amplia pluralidad de canales de comunicación. Ambos requisitos son antídotos por igual contra la corrupción política,  indispensables para el progreso de un país y en buena medida, garantes de un equilibrio mental sano en la población.

 Sirva esta introducción para justificar que hable del premio entregado a la escritora, periodista y corresponsal de guerra Maruja Torres, quien la semana pasada, el miércoles 27,  recibió el Premio a la Libertad de Expresión que cada año otorga la Fundación 1º de Mayo.

El galardón le fue entregado por el presidente de la fundación, Rodolfo Benito, en el Salón de actos de la misma en Madrid, y aunque no pude asistir personalmente, pues ni siquiera me enteré del acto en su momento, me hubiese gustado estar allí para felicitar a la premiada por este nuevo reconocimiento a su carrera profesional. Un galardón que premia la pluralidad informativa en los medios de comunicación públicos y privados, así como el compromiso profesional con la calidad y honestidad en el desempeño del periodismo. Un premio que, por otra parte, no podía caer en mejor momento, después de que Maruja Torres haya renunciado a continuar colaborando con ‘El País’, ‘su’ casa,  tras anunciársele que no podría continuar manteniendo su habitual columna semanal ‘Perdonen’, que durante tantos años ha servido para expresar lo que muchos pensamos, pero que Maruja Torres no ha callado.

En los estertores del franquismo.

Conocí a Maruja Torres hace muchos años, tantos que ya que casi me da vergüenza decirlo, probablemente por ese cliché estúpido que esta sociedad mercantilista nos vende de las personas mayores, considerándolas inútiles e innecesarias cuando son portadoras de una experiencia invalorable que es lo más importante en esta vida. Ocurrió en la década de los setenta, cuando yo vivía mi veintena. Fue una presentación breve, que pudo haber ocurrido en el año 1975, pero que tal vez fue en el 1976, y que me dejó un recuerdo duradero. Vivíamos entonces los estertores del franquismo,  jugándonos el tipo cada día en las manifestaciones, con tremenda energía, arrojo, ilusión y esperanza algunos, y con temor, o incluso pánico, otros.

Mi encuentro con Maruja se produjo en la tienda de libros viejos de Josep Porter, el hermano del catedrático en Cinematografía Miguel Porter i Moix, que fue quien nos presentó. Esta popular librería estaba entonces situada en la todavía muy concurrida Avda. de la Puerta del Ángel en Barcelona, y yo solía frecuentarla porque Miquel, con quien yo colaboraba entonces en la Sección Cinematográfica Fructuós Gelabert del Instituto del Teatro, ayudaba con el negocio familiar. Entre aquellas montañas de libros, que olían a maravilla, llegó a presentarme a algunas personas muy interesantes, y de las que, como en el caso de Maruja, pasados los años siempre conservé el recuerdo y las ganas de seguir sabiendo más de ellas.

Creo recordar que Maruja, entonces en la treintena, escribía para la revista cinematográfica ‘Fotogramas’, que tenía un éxito enorme entre los que veíamos en la muerte de Franco el final del ostracismo y represión que caracterizaron a su régimen. Luego,  no sé en qué momento, Maruja desapareció y más tarde supimos que se había ido a  Madrid. Hoy, después de interesarme por ella nuevamente, ya sé que al cabo de su periplo madrileño e internacional ha regresado a ‘su’ Barcelona, que es donde reside ahora. Entre un momento y otro, una vida plena de experiencias, algunas trágicas como la de Panamá, cuando vivió de primera mano el asesinato del fotógrafo Juantxu Rodríguez por disparos de las tropas estadounidenses. Y sendos premios, como el ‘Planeta’ (2000), con la novela autobiográfica Mientras vivimos’,  y el ‘Nadal’ (2009), con Esperadme en el cielo’. La primera, nos habla sobre mujeres de diferentes generaciones y fue mi libro de cabecera en un tiempo. Aporta información particularmente interesante, vivida en primera persona, sobre los tiempos grises del franquismo. Y en cuanto a la segunda, yo diría que su lectura resulta imprescindible para acceder a una visión más completa de nuestra historia reciente.

Miguel Porter me había dicho algo sobre ella antes de conocerla. Supongo que intuía que algo teníamos en común, aparte de nuestro gusto por el cinemanía y las semejanzas en el apellido. Y creo que acertó. Porque muchas de esas declaraciones que ella hizo en su día, y que tanta polémica levantaron entonces, las comparto. Y si no les digo “Hijos putas”, porque no es mi estilo, sí que pienso que muchos son ignorantes. O que  simplemente pretenden autoengañarse.

¿Atrevida? ¿Aventurera? Maruja fue enviada especial de ‘El País’ en Panamá, pero también en el Líbano, donde después de la guerra residió durante cuatro años, y en Israel. Fue noticia en la primavera pasada cuando dejó de publicar, bruscamente, su columna en ese diario.

Sobre su vivencia en Beirut hay una interesante descripción de lo que significó para ella aquella estancia, de cuatro años, en una grabación del ciclo de conferencias ‘Paraisos’, que organizó el Museo Thyssen – Bornemisza hace  ahora un año. Los otros videos que he colocado al pie del artículo nos presentan otras intervenciones de la escritora. También os dejo el enlace con su blog Sin entrañas”, dado que Maruja Torres continúa tecleando para sus lectores a través de la red. Y también podéis encontrarla en Twitter, con casi 40.000 seguidores. Recientemente, el pasado 25 de octubre, comenzó a escribir una nueva columna en eldiario.es.

La Fundación 1º de Mayo lleva ya cuatro ediciones entregando sus galardones. En las anteriores convocatorias recibieron el reconocimiento el periodista Iñaki Gabilondo, Gran Wyoming y, el año pasado, los trabajadores de RTVE y las autonómicas Canal 9 y Telemadrid.

Un ecologista en El Bierzo.

Biografía de Martuja Totres (Fuente: Wikipedia).

María Dolores Torres Manzanera (Barcelona, 16 de marzo de 1943), más conocida como Maruja Torres, es una escritora y periodista española (antigua colaboradora en la sección de opinión del diario El País), ganadora de los premios Planeta y Nadal. Ha sido corresponsal de guerra en el Líbano, Panamá e Israel y ha cubierto muchos grandes acontecimientos de la historia contemporánea.

Nacida en el barrio barcelonés del Raval y de familia murciana, se dedica al  periodismo desde los 19 años, pese a no tener formación académica en dicho campo. Comenzó su carrera periodística de la mano de la escritora Carmen Kurtz como secretaria de redacción en el diario ‘La Prensa’, tras realizar un curso de taquigrafía y mecanografía. Más adelante colaboró en diversas publicaciones, como las revistas Garbo, Fotogramas, Por Favor y el diario “Tele eXprés”, entre otros.

En 1981 dejó Barcelona, donde había adquirido fama como periodista rosa o frívola, para recomenzar desde cero en Madrid.

De 1982 a 1984 colaboró en El País y trabajó para TVE; abandonó El País para pasar a trabajar en Diario 16, cuya columna diaria era una de las más leídas de la prensa de entonces. En 1984, firmó el Manifiesto contra la exposición Tintín y Hergé y por extensión la línea clara. Dos años más tarde vuelve a ‘El País’.

Su incursión en la literatura comienza en 1986, con la publicación de ‘¡Oh es él! Viaje fantástico hacia Julio Iglesias’, seguida en 1991 por ‘Ceguera de amor’, ambas “novelas de humor” según definición de la propia autora. Pero fue con ‘Amor América: un viaje sentimental por América Latina’ (1993) que, como confiesa, aprendió a escribir. Siete años más tarde vendría la consagración con el Premio Planeta por ‘Mientras vivimos’.

Vivió el asesinato del fotógrafo Juantxu Rodríguez por disparos de las tropas estadounidenses mientras cubría la información de la invasión de Panamá de 1989 para ‘El País’.

Después de la guerra entre Hezbolá e Israel, que cubrió desde el Líbano, decidió instalarse en Beirut por un tiempo, y fue allí que escribió ‘Esperadme en el cielo’, ganadora del Premio Nadal 2009. Le fue otorgada la Creu de Sant Jordi el 2004.

Maruja Torres es también coautora, con Carles Mira, del guión de la película de este director ‘El rey del mambo’ (1989).

Algunas de las opiniones de Maruja Torres han desatado polémicas, entre las que se pueden citar la de 2005 al llamar “hijos de puta” a los votantes del Partido Popular en una entrevista publicada en el ‘Diario del Barcelonés’ o la de 2006 con su breve artículo de opinión, publicado en ‘El País’, al escribir: “La realidad es que en el Gobierno israelí, que gobierna a Bush, el vicepresidente es un nazi -ser nazi, hoy, consiste en ser racista con los árabes- ultraderechista reconocido llamado Avigdor Lieberman“. El entonces embajador de Israel en España, Víctor Harel envió una carta al director del citado diario, en la que acusó a la periodista de antisemitismo“. Maruja Torres contestó a su vez con un nuevo artículo, en el que se declaró abiertamente antisionista. Otras polémicas son la de 2007, cuando afirmó que el PP no quería el fin de Euskadi Ta Askatasuna ya que eso no le aportaría ventajas electorales y que las palabras del PP le daban tanto miedo como las de ETA; o la de 2008 al opinar que a Esperanza Aguirre deberían sedarla en el hospital de Leganés. Hay que recordar que a ese centro, siendo director de Urgencias el Dr. Montes, se le acusó de ser el responsable de una elevada tasa de muertes por sedación, lo cual provocó una denuncia, posteriormente sobreseída.

El 16 de mayo de 2013 abandona el diario ‘El País’ momentos antes de ser despedida de la sección de Opinión.

Un ecologista en El Bierzo.

Maruja Torres. Fuente nuevatribuna.es (2)Conversaciones con Maruja Torres. 25/11/13. Vimeo.com. TM-EX.

Yo tenía 30 años cuando murió Franco. 16/11/06. Vimeo.com. Automatic.arxius.

Ciclo “Paraísos“ M. Torres: En Beirut encontré mi rostro en el espejo. 11/12/12. Vimeo.com. Museothyssen.

Maruja Torres para Jot Down Magazine. 10/04/12. Jot Down Magazine.

Maruja Torres deja el país. 16/05/13. Vimeo.com. Infolibre.es.

Maruja Torres. 2013. Autobiografía. Marujatorres.com.

Ecobierzo se suma a la campaña de recogida de firmas en apoyo a Ada Colau

La portavoz de Stop Desahucios, Ada Colau. 27 marzo 2013. Change.org.

La portavoz de Stop Desahucios, Ada Colau. 27 marzo 2013. Change.org.

La Asociación Cultural Ecobierzo se ha sumado públicamente en su página web a la recogida de firmas a favor de Ada Colau, en un momento en el que se está produciendo un claro movimiento de criminalización de la activista anti desahucios por parte de la derecha más cavernaria.

“Porque en estos momento en la que la acusan de terrorista hay que hacerle saber que el pueblo está con ella, que cuenta con todos nosotros al igual que ella ha demostrado a todos que en lugar de hablar actúa, se enfrenta, lucha y pelea. Por sus méritos, por su valor al enfrentarse a banqueros sin escrúpulos, por ser capaz de hacer lo que deberíamos hacer todos, rebelarnos parar esta locura. Y -sobre todo- por que no es ninguna terrorista, ni está a favor de ETA. Esta con el pueblo, para el pueblo y es una de nosotros” (Change.org).

Logo. Asociación Cultural Ecobierzo. Fuente: ecobierzo.org.

Logo. Asociación Cultural Ecobierzo.

“Desde Ecobierzo, asociación que ha denunciado desde el primer día el abuso que suponen los desahucios, puesto que cargan sobre la ciudadanía el peso de una crisis que han generado banqueros, financieros y políticos corruptos, también nos sentimos señalados con el dedo por un Gobierno que intenta, desde hace tiempo ya, criminalizar los movimientos sociales anti desahucios”.

“Podemos discrepar en las formas en cómo se está transmitiendo el hartazgo de los afectados, pero no con el fondo de su protesta, que es lo importa más. En este sentido señalamos que si bien el Partido Popular es responsable de la situación desesperada a la que se han visto abocadas cientos de miles de personas, no es menos cierto que el PSOE tiene también una elevada responsabilidad en esa situación. Por lo tanto, consideramos que las protestas, han de dirigirse hacia ambas formaciones políticas y que no impliquen directamente a los hijos de los afectados si estos son menores. También pedimos que se sitúen dentro de los cauces del derecho a manifestarse legales”.

“La violencia no es el camino, porque en esa pugna llevamos las de perder. También consideramos que los ‘escraches’, con toda la justificación que puedan tener, corren el riesgo de alejar a la ciudadanía de un movimiento que ha conseguido conciliar un amplio apoyo popular, y por lo tanto los vemos como una estrategia equivocada”.

Ecobierzo.org.

Muestra de respaldo a Ada Colau en Ponferrada.

Logo. Stop desahucios. Fuente Facebook.com. PAH Madrid.

Logo. Stop desahucios. Fuente Facebook.com. PAH Madrid.

Miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) se concentraron en la mañana de ayer frente al ayuntamiento de Ponferrada para ofrecer su apoyo público a su portavoz, Ada Colau, después de que la delegada del Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, realizase unas declaraciones involucrando con ETA al movimiento anti desahucios y a la activista social.

En su intervención, el portavoz provincial de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de León, Juan Álvarez, señaló que “los insultos y las calumnias que pretenden verter contra la Plataforma de Afectados por la Hipoteca PAHs de España son falsas e intolerables”.

Un ecologista en El Bierzo.

La PAH critica que el PSOE trate de “apropiarse” del recurso ante el TC contra la Ley Antidesahucios. 27/03/13. Change.org.

Ada Colau rompe a llorar en una protesta y denuncia el descrédito que está sufriendo. 26/03/13. Abc.es (este enlace lleva a ‘Abc’ pero ya no se puede leer el artículo de ningún modo).

Ada Colau rompe a llorar en una protesta y denuncia el descrédito que está sufriendo. 26/03/13. Que.es.

Cifuentes identifica a ‘Stop Desahucios’ de Vizcaya como la plataforma que apoya a los presos de ETA. 26/03/13. Abc.es.

Ada Colau estudia acciones legales contra Cifuentes por vincular a la PAH con ETA. 26/03/13. Publico.es.

Ada Colau: ‘Lo único que hacemos es interpelar a representantes públicos’. 26/03/13. Elmundo.es.

Escraches: las protestas antidesahucios y el acoso a los políticos del PP. 26/03/13. Abc.es.

Ada Colau en la Sexta Noche. 30/03/13. Lasexta.com.

Intervención de Ada Colau en el Congreso. 06/02/13. Elpais.com.

Comentarios.

Comentario por José Luis E. Lamana Gómez el 31 Marzo 2013.

Lamentablemente debemos de repetir muy alto y muy claro el que debería de ser ya tema manido cuando corríamos delante de los grises… en tiempos de Paquito El Chocolatero Nazi… que dejó esta herencia tan nefasta que vivimos dolorosamente.

Cuando en la Universidad Franquista – Fascista corríamos delante de los grises… se oía un lema que desgraciadamente hoy está de plena actualidad: “Vosotros Fascistas, sois los Terroristas”.

Estamos en manos de un Fascismo Nazi muy peligroso que criminaliza toda iniciativa popular y democrática de los Ciudadanos que No Súbditos… y es la hora de decir… basta ya de desmanes y sangrar al pueblo en beneficio de unos pocos. Aunque tenéis muchos mediáticos a vuestra disposición, no podréis manipular la realidad, criminalizando a todos aquell@s luchador@s por la Verdad, La Justicia y la Democracia que nos merecemos los Ciudadanos de este País y del orbe. Tendréis que rendir cuentas de vuestros desmanes y no os va a salvar ningún milagro… solo es cuestión de un plazo concreto de tiempo, no sois invulnerables… en la historia del planeta hay muchos ejemplos (…a ver si aprendéis de ellos).

La Audiencia Nacional imputa a treinta y tres ex directivos y consejeros de Bankia

El ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato. Fuente: mediavida.com.

El ex presidente de Bankia, Rodrigo Rato. Fuente: mediavida.com.

Creo que algunos todavía no dan crédito a la noticia: “Querella contra el establishment de las cajas y del sistema”. Parecía imposible, pero lo cierto es que el juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, ha admitido a trámite una denuncia de la Unión Progreso y Democracia (UPyD) contra treinta y tres altos miembros del PPOE nacional. Es decir, del misterioso partido, sin sede ni miembros declarados, del que he hablado en ocasiones, y que incluye a militantes del Partido Popular y del PSOE.

Entre los denunciados hay antiguos consejeros, y algunos miembros en activo de la patronal y de los sindicatos CCOO y UGT. Y si ya fue duro creer que el 15M parecía cerca de sentar a Rodrigo Rato en el banquillo, más de uno debe de estar a estas horas todavía frotándose los ojos al recibir esta otra noticia. Porque, a estas alturas ya nadie se cree que algo así pueda ocurrir en un país en donde es fácil ver  condenado a un hambriento por robar una lata de conservas, pero en el que los ladrones de guante blanco pueden llevarse con desparpajo los millones de los españoles. Sin que les pase nada. Lo cierto es que nadie se imagina que los imputados puedan ser castigados, como debiera de ser. Pero, incluso así, con su decisión, yo diría que el juez acaba de marcar un límite a las fechorías de estos sinvergüenzas. Y también a su soez y desvergonzado ejemplo.

Por cierto que tampoco es la única noticia sorprendente en los días que corren. Así, a más de uno le habrá pillado por sorpresa poder leer en el diario ‘Abc’ una denuncia los chanchullos de Victorino Alonso y que el periódico reclame que los empresarios mineros devuelvan los casi 500 millones de euros que han cobrado indebidamente. O que la empresa Glaxo se haya declarado culpable del mayor fraude a la salud en Estados Unidos, mostrándose dispuesta a pagar hasta 2.400 millones de euros para que se frenen las investigaciones. Otras noticias pasmosas son que el presidente de Barclays ha dimitido por el escándalo de la manipulación del Libor. O que la policía francesa haya procedido al registro de la casa de un ex presidente, en este caso la de Nicolas Sarkozy, buscando documentación comprometedora.

En fin, –para rematar las buenas noticias-, sólo nos hace falta ya que la Unión Europea apruebe investigar el pozo negro de los fondos Miner, que se investiguen los opacos negocios de las farmacéuticas a nivel mundial o que el gobierno de España apruebe llegar hasta el fondo en la búsqueda del señor “X”.  Sí, ese de la guerra sucia de los GAL contra ETA.

Dicen que por algo se empieza, y si sumamos a todo lo dicho  lo del Vaticano pienso que hay sobrados motivos para estar contentos. Después de todo, menos da una piedra. Ahora, sin llegar al extremo de “fusilar” a los ex consejeros, -como algún exaltado propone en las redes sociales-, lo bueno sería que al menos devolviesen el dinero que tan injusta e inmerecidamente han cobrado. El final del tiempo de los bribones de todo pelaje, color y nacionalidad, parece hoy algo más próximo del final que ayer.

La Fiscalía Anticorrupción respalda la querella de UPyD.

Lo que cobraron el año pasado algunos de los principales responsables de Bankia.

Lo que cobraron el año pasado algunos de los principales responsables de Bankia.

La querella de UPyD está respaldada por la Fiscalía Anticorrupción, que ha solicitado la documentación de sueldos y “blindajes” de los consejeros. Asimismo ha pedido información sobre los préstamos concedidos a los partidos políticos.

El próximo día 23 el juez Andreu decidirá si finamente  interviene judicialmente el banco, tal como pide UPyD, lo que supondría la marcha del actual equipo financiero que dirige actualmente José Ignacio Goirigolzarri. Algo que parece bastante improbable, ya que la Fiscalía Anticorrupción es opuesta a esta medida.

“La mera pertenencia al consejo de administración de BFA o Bankia es un criterio de imputación genérico, válido como punto de partida a una investigación que se antoja, repetimos, necesaria, pero insuficiente en sí mismo para la atribución de conductas delictivas concretas”, advierte la Fiscalía.

Por su parte, UPyD ha denunciado el “engaño masivo” que supuso la salida a bolsa de la entidad. Desde entonces el valor de sus acciones  ha caído en picado. Un 75% desde su debut hace un año.

La Audiencia Nacional ha citado también a declarar como imputados al todavía presidente de Caja Madrid y ex presidente de Bankia, además de ex vicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato. También al ex presidente de Bancaja, José Luis Olivas y al ex ministro del Interior y ex secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes, quien también formó parte del Consejo de Administración de la entidad.

El auto no concreta las acusaciones particulares. Sin embargo, los cuatro presuntos delitos investigados son: falsificación de cuentas, administración desleal, maquinación para alterar el precio de las cosas y apropiación indebida.

Querella contra el “establishment”.

En la lista de imputados aparecen además los ex secretarios de Estado, José Manuel Fernández Norniella y Estanislao Rodríguez Ponga. A destacar que entre los llamados a declarar figuran tanto personas de la confianza de Gallardón (Mercedes de la Merced y Jesús Pedroche) como de Esperanza Aguirre, o de su lugarteniente, Ignacio González (Mercedes Rojo o Carmen Cavero). Incluso aparece como imputado Luis Blasco, el delegado de Telefónica en Argentina y amigo de Elvira Fernández, la esposa de Mariano Rajoy. A notar que el actual presidente español patrocinó su nombramiento como consejero de Caja Madrid en 2010.

Tanto el Gobierno popular como el partido  presidido por  Rajoy han relativizado la importancia de la admisión a trámite de la denuncia de UpyD contra los ex gestores de Bankia. Como curiosidad destacaré que hay uno que todavía figura como gestor en ejercicio en el momento del anuncio de la querella, que es el consejero delegado, Francisco Verdú.

El ex ministro felipista Virgilio Zapatero es el personaje socialista más destacado entre los afectados, aunque también figuran en la lista otros conocidos miembros del socialismo madrileño, como Jorge Gómez y José Antonio de la Riva. O el ex alcalde de Castellón, Antonio Tirado.

Lo que resulta más sorprendente en esta historia es que otros que han tenido más responsabilidad en el asunto serán llamados no como imputados, sino como testigos. Es el caso del ex gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez y el del todavía presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Julio Segura. Ambos fueron nombrados por el anterior gobierno de Zapatero y permitieron la fusión de dos gigantes crediticios del ladrillo como eran Caja Madrid y Bancaja, así como su improvisada salida a bolsa. Por su parte, el PSOE se ha limitado a decir que respeta la decisión judicial.

Entre los miembros de la patronal imputados está el vicepresidente primero de la CEOE y presidente de la patronal madrileña de empresarios, Arturo Fernández, que fue consejero de Caja Madrid y de Bankia desde 2010. También está el ex dirigente de los empresarios valencianos, Rafael Ferrando.

Comisiones Obreras cuenta con dos veteranos consejeros de Caja Madrid entre los imputados: Francisco Baquero y Pedro Bedia. En este contexto el secretario general, Ignacio Fernández Toxo, ha defendido la gestión del sindicato en el sector financiero, aunque matizando que “no hay que estar totalmente satisfecho”.

Por su parte, José Antonio Moral Santín lleva más de una década “aconsejando” en Caja Madrid a propuesta de Izquierda Unida. En cuanto al secretario general de UGT en Madrid, José Ricardo Martínez, es consejero de Caja Madrid, pero a diferencia de otros no saltó después a Bankia o a su matriz.

Bankia pide después de despilfarrar con su mala gestión el dinero de sus accionistas. Ciberculturalia.blogspot.com.

Bankia pide después de despilfarrar con su mala gestión el dinero de sus accionistas. Ciberculturalia.blogspot.com.

El juez de la Audiencia ha destacado y advertido sobre la importancia de este caso, señalando que “podría desestabilizar todo el sistema financiero del país”. Para el funcionario judicial “la magnitud del perjuicio generado se plasma en el hecho de que Bankia ha solicitado la suma de 19.000 millones de euros para poder acometer un plan de saneamiento”.

Ahora es probable que, durante las declaraciones de todos los ex consejeros, estos se defiendan diciendo que no tenían suficiente información y que Rato, o el ex presidente de Bancaja, José Luis Olivas, dirigían el banco a su antojo.
En la decisión del juez Andreu de admitir a trámite la querella de UPyD pienso que podría situarse la campaña de “Avaaz”, iniciada ahora hace justo un mes, con una importante recogida de firmas para que se investigue la gestión de Bankia.

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: La campaña de Avaaz llevaba166.487 firmas recogidas el día 27 de enero de 2016, cuando procedí a revisar este artículo.

La Audiencia Nacional imputa a Rato, Olivas y 31 ex consejeros más de Bankia. 04/07/12. Elmundo.es.

La Audiencia Nacional imputa a Rato, Olivas, Acebes y a otros 30 ex consejeros de Bankia. 04/07/12. Diariodecadiz.es.

Campaña de Avaaz para exigir una investigación parlamentaria sobre Bankia. 09/06/12. Unecologistaenelbierzo.wordpress.com.

Pío Moa cataloga a los ‘indignados’ de delincuentes y justifica una posible matanza

Fuerzas antidisturbios desalojando a los 'indignados' del 15M en Barcelona. 27 mayo11. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

Fuerzas antidisturbios desalojando a los ‘indignados’ del 15M en Barcelona. 27 mayo 2011. Teatrevesadespertar.wordpress.com.

El escritor ultraderechista y colaborador de “Libertad digital”, Luis Pío Moa Rodríguez, publicó un artículo el sábado pasado en el que trata de “descerebrados” a los acampados del 15M y justifica la necesidad de una intervención policial aunque ésta provoque algún muerto.

Moa establece un paralelismo entre la situación política en los inicios del gobierno de la República y la actual, señalando que el presidente Azaña incumplió con su obligación de defensa de la Ley por temor a que “podría haber algún o algunos muertos”. Inmediatamente después señala que “ese es un riesgo que un gobernante debe asumir, por su propio compromiso, o dimitir”.

Pío Moa justifica la necesidad de una intervención violenta contra los acampados del 15M. 27 mayo 2011.

Pío Moa justifica la necesidad de una intervención violenta contra los acampados del 15M. 27 mayo 2011.

La diatriba va dirigida al ministro de Interior, el socialista Pérez Rubalcaba, y coincide en el tiempo con el desalojo violento, por las fuerzas antidisturbios, de los ‘indignados’ del 15M en Barcelona, anteayer, que dejó como triste saldo un herido grave y varias decenas de  lesionados.

Para Moa “la situación puede resumirse en los últimos episodios: unos miles de descerebrados desafían la ley y el Gobierno se hace cómplice de ellos. ¿Y cómo podría ser de otro modo si el responsable del orden público es mucho más delincuente que los descerebrados, como colaborador y chivato de la ETA, portavoz del GAL y primer transgresor de la llamada jornada de reflexión? Repito lo de siempre: o la democracia acaba con estos delincuentes o estos delincuentes acaban con la democracia”.

Leído esto sólo nos queda felicitarme porque Pío Moa, no tenga ninguna responsabilidad pública, porque con ideas así su homólogo catalán, Felip Puig, hasta podría llegar a parecer un angelito, en vez del incompetente consejero de Interior incapaz de gestionar sin violencia el desalojo, -realizado sin contemplaciones-, de los acampados del 15M en la plaza de Cataluña.

Ciberacción para pedir la dimisión de Felip Puig, consejero de Interior de la Generalitat.

Felip Puig. 28 mayo 2011. Fuente: laterretaelectrica.blogspot.com.

Felip Puig. 28 mayo 2011. Fuente: laterretaelectrica.blogspot.com.

Los que no estén de acuerdo con la desproporcionada intervención policial en Barcelona pueden firmar en este enlace en ‘Actuable’: “Exige la dimisión fulminante del Conseller de Interior por la violencia utilizada en Pza. Catalunya”.

El formulario os pedirá que facilitéis una dirección y un país. Como no aparece ninguno con las iniciales ES o SP podéis elegir cualquiera, por ejemplo SC. El ‘zip code’ hará referencia a vuestro código postal. Pero atención: si no se rellenan todos los campos del formulario la petición no podrá registrarse.

Otra posible dirección para firmar es: Dimisión Felip Puig por la carga policial“. (este enlace ya no funcionaba en el momento de la revisión de este artículo en enero de 2016).

Un ecologista en El Bierzo.

Nota: en el momento de la revisión de este artículo el marcador en la plataforma ‘Actuable’, reconvertida como ‘Change.org’, señalaba 77.097 firmas recogidas.

Una cantidad relativamente pequeña en relación con el escándalo que provocó la actuación policial, y que sería una de las causas (además del originado por la grave herida provocada por una pelota de goma Ester Quintana y que  le supuso la pérdida definitiva de un ojo el 12 de noviembre de 2012) del cese de Felip Puig en el cargo, decretado por el presidente catalán Artur Mas.

La quiebra del Estado de derecho. 27/05/11. Libertaddigital.com. Pío Moa.

Pío Moa cree que hay que cargar contra los ‘indignados’ aunque cueste muertos. 28/05/11. Elplural.com.

La dureza policial multiplica la indignación en Barcelona. 27/05/11. Elmundo.es.

Carga Policial Plaza Cataluña.flv. 27/05/11. Youtube.com. Perrocristalblanco.

Brutal carga de los Mossos ordenada por CIU en Barcelona causa 200 heridos. 27/05/11. Youtube.com. Las Malas Lenguas.

Los familiares de represaliados del franquismo reivindican la memoria de sus familiares en la inauguración del Monumento contra la intolerancia en Ponferrada

Los familiares de los desaparecidos durante la guerra civil piden justicia para sus muertos. Ponferrada, 3 sept. 2009. Fuente: unecologistaenelbierzo.wordpress.com. Foto: Enrique L. Manzano.

Familiares de los desaparecidos durante la guerra civil piden justicia para sus muertos. Ponferrada, 3 sept. 2009. Enrique L. Manzano.

He dudado antes de decidirme a incluir esta entrada en mi bitácora. Aunque no porque no crea que merezca un espacio destacado en ella, sino porque ahonda en las heridas que, unos más que otros, llevamos todavía grabadas al rojo vivo. Me estoy refiriendo, como no podía ser de otro modo, a “nuestra” guerra civil. O más bien debiéramos llamarla “incivil”. En El Bierzo sus secuelas fueron particularmente sangrantes, ya que dejó tras de sí un reguero de cadáveres en las cunetas de las carreteras. Hombres y mujeres que dejaron tras de sí a cientos de familiares desconsolados.

La represión fue de tal magnitud, así como el miedo que se instauró después de la represión, que los vencidos que lograron sobrevivir al enfrentamiento civil callaron sobre estos hechos hasta el final de sus vidas. Pero hoy, los que no lo hacen son sus nietos, que desconocen el temor que atenazó las gargantas de sus mayores durante tantos años. Son ellos quienes ahora reivindican la reparación, -ni que sea moral-, del daño infligido a sus parientes por el  golpe militar al no respetar un estado de derecho que fue legalmente constituido.

Manipulación municipal del acto inaugural del “Monumento por la Libertad”.

Inauguración del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Inauguración del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

El ayuntamiento de Ponferrada inauguró, el jueves 3 del mes corriente, un nuevo espacio urbanístico en el mirador del río Sil que se sitúa frente al castillo templario, con el que ha querido homenajear a las víctimas de la intolerancia humana.  realidad, el recuerdo de la guerra civil es el que se sitúa trás la iniciativa. Y, precisamente, quienes presentaron el nuevo monumento no son los más idóneos para hacerlo.

El espacio está presidido por una copia de la estatua de la Victoria de Samotracia. Para empezar diré que, por muy bella que sea la alada estatua, no entiendo por qué motivos se la ha podido elegir como icono de la libertad, ya que se creó para conmemorar una victoria militar. No hubiese sido tan complicado encontrar alguna propuesta mejor para simbolizar la lucha contra la intolerancia.

Al acto asistieron las autoridades de turno, entre ellas el subdelegado del Gobierno en León, Francisco Álvarez, la presidenta de la Diputación Provincial, Isabel Carrasco (PP), y hasta algún militar cargado de medallas. Tambiénrepresentantes de diversos colectivos y algunos líderes políticos.

Autoridades en el acto inaugural del Monumento a la tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Autoridades en el acto inaugural del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Otros de los presentes fueron Evangelina Merayo, la madre del único policía berciano asesinado por ETA, y Juan Antonio García Casquero, el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (ATV), una asociación que se ha destacado por un españolismo un tanto rancio. También asistiÓ José A. Álvarez, en representación de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, y en cuanto a la presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Pilar Manjón, ni estuvo, ni tampoco se la esperaba. Es más, ni se la nombró. Lo que evidenció el carácter partidista de la inauguración.

Ignoro si esta última señora, que con tanto coraje ha denunciado la tragedia del 11-M y la responsabilidad que tuvo en ella el gobierno de José María Aznar (PP), fue invitada o no al acto. Dado el color político de este Ayuntamiento y su opacidad y secretismo, -puesto que está considerado como uno de los más opacos del país-, dudo mucho que yo pueda obtener una respuesta a mi presgunta. Pero de lo que no tengo dudas es de que al señor Juan Antonio García le avisaron con suficiente antelación para asegurar su presencia en el acto. Todo lo contrario que a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), a la que se le informó del acto el día anterior, con la aviesa y evidente intención de impedirle que tuviera tiempo de organizase.

Guardando las distancias, es lo mismo que  ha ocurrido con la Agenda Local 21, de cuya convocatoria siempre se nos avisa con el estricto margen legal. Intentan así desembarazarse de la presencia de quienes discrepan con ellos. Por desgracia hechos como estos  dejan a las claras que el espíritu de la democracia, y lo que significa, no ha llegado aún a esta comarca.

Últimamente, sin embargo, estas estrategias antidemocráticas no parecen estár dándole el resultado esperado al Partido Popular, que es el que gobierna en estos momentos a nuestra ciudad. En julio pasado convocó -con la máxima celeridad- un pleno para ratificar y ocultar los errores cometidos en la planificación del Transporte Urbano de Ponferrada (TUP) y se encontró con una amplia protesta de más de un centenar de ciudadanos frente al Ayuntamiento.

Familiares de represaliados en la inauguración del Monumento a la tolerancia. jPonferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Familiares de represaliados en la inauguración del monumento a la Tolerancia. Ponferrada, 3 sept. 2009. Justiciaymemoria.blogspot.com.

Tampoco pudo evitar, pese al escaso tiempo disponible, que ayer se presentaran numerosos familiares de represaliados por el régimen franquista. Estos acudieron con las fotos de sus familiares asesinados, y con un gesto silencioso de protesta rodearon a las autoridades reivindicando la justicia prometida y nunca concedida. Ni siquiera con la Ley de la Memoria Histórica.

El discurso del alcalde Carlos López Riesco, lleno de pomposas referencias a los derechos humanos y en el que incluyó hasta a las víctimas de la violencia machista y a los bercianos muertos en la II Guerra Mundial, me sonó articioso y hueco de sentimientos auténticos.

Tal vez tenga que ver en ello el que yo deplore profundamente la estrategia utilizada por algunos políticos a la hora de apropiarse del discurso de los auténticos luchadores por la libertad. Personalmente no me trago lo que estos fariseos predican. Para mí es sólo una manera más de dárselas de demócratas. Y lo hacen así  porque consideran que es una estrategia que les da buenos réditos. Pero a mí me molesta enormemente, porque banaliza el discurso de los verdaderos prohombres de la paz. Me afrenta oír hermosas palabras en boca de quienes -estoy convencido– volverían a enviar al patíbulo a los que hoy dicen honrar.

Más ajustado a la realidad me pareció el discurso de Santiago Macías, el vicepresidente de la ARMH: “Queremos insistir en nuestro deseo de que este lugar se convierta en recuerdo y homenaje a todas las personas que lucharon por la libertad en El Bierzo, la mayor parte de ellas víctimas de la intolerancia del franquismo”.

Aunque, puiestos a elegir, prefiero quedarme con la declaración de Mahatma Gandhi, grabada en una placa de bronce situada al pie del monumento. En ésta,  el hombre que descubrió la fuerza extraordinaria de la vía pacífica, afirmó en su día que “la violencia es el miedo a los ideales de los demás”. Buena frase.

En el acto inaugural se produjo un pequeño rifirrafe entre la Policía Nacional y un pequeño grupo que enarbolaba una bandera republicana. A los manifestantes se nos mantuvo, en todo momento, alejados de las autoridades. Un policía secreta se acercó a uno de ellos y le dijo algo que no alcancé a oír. El interpelado le respondió que también había una bandera anticonstitucional colgada en un balcón de la ciudad,. Es más,  lleva meses ahí y nadie había procedido a retirarla.

Finalmente, los sonidos de un violonchelo impusieron el silencio a los presentes.

Manipulación de la noticia en los medios de información locales.

Agentes de la Policía Nacional impidieron que un grupo con la bandera republicana se acercase a los oradores. Foto: Enrique L. Manzano.

Agentes de la Policía Nacional impidieron que un grupo con la bandera republicana se acercase a los oradores. Foto: Enrique L. Manzano.

Los dos principales medios de comunicación escrita de nuestra región, el ‘Diario de León’ y ‘La Crónica de León’, cubrieron ampliamente la información del acto inaugural, que incluyeron en sus portadas.

Es conocida por todos la pugna mediática entre ambos diarios, resultado de intereses empresariales y antagónicos entre sus propietarios. En ambos medios de comunicación se recoge la presencia de los familiares de los “paseados”, pero de una manera casi simbólica en el ‘Diario de León’.  Éste es un periódico propiedad  de  José Luis Ulibarri, un personaje singular conocido por su amistad con el alcalde ponferradino. Es más, esa preencia desapareció casi por completo en ‘Radio Televisión de Castilla y León – CyL8, el otro medio de comunicación del que también es dueño  Ulibarri, en donde apenas permitieron que se vieran los familiares de los represaliados. Sólo recordaré, para quien no conozca nuestra realidad mediática, que la conocida popularmente como ‘Televisión de Ponferrada’ es la única de la que dispone nuestra ciudad.

‘La Crónica de León’ puede decirse que presentó la otra cara de la noticia, pues incluyó en su portada una foto en color de los manifestantes. Lo que tampoco no resulta sorprendente dada la pugna que enfrenta a su propietario, el también constructor inmobiliario José Luis Martínez Núñez, con Ulibarri. Además, en el texto  se reconoce el protagonismo que tuvieron en el acto los familiares de los represaliados, detalle que sin duda cabe atribuir a Paco Labarga, el director de la edición local del periódico.

Una aproximación más ecuánime de la noticia puede encontrarse en ‘Bierzotv.com’, una página digital que a mi juicio presentó un tratamiento muy profesional de ésta.

Santiago Macías, vicepresidente de la ARMH (izquierda), conversando con el familiar de un represaliado. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Santiago Macías, vicepresidente de la ARMH (izquierda), conversando con el familiar de un represaliado. Ponferrada, 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Todavía a día de hoy, ochenta años después del final de la guerra, hay ciudadanos que seguimos reclamando que se investigue sobre el paradero de miles de víctimas inocentes de la confrontación civil, muchos de ellos debido a venganzas personales (como fue el caso de mi abuelo o el de mi tío abuelo). Lo que queremos no es venganza, tan sólo recuperar sus restos y devolverles la dignidad que les corresponde.

Un ecologista en El Bierzo.

Inaugurado en Ponferrada (León) un monumento a las víctimas de la intolerancia y la violencia. 03/09/09. Europapress.es.

Monumento a la libertad en recuerdo de las víctimas de la intolerancia. 04/09/09. Lacronicadeleon.es.

Ponferrada inaugura su monumento a las víctimas de la intolerancia. 03/09/09. Bierzocomarca.eu.

Ponferrada inaugura un Monumento a las víctimas de la intolerancia. Avt.org.

Ponferrada cuenta ya con su homenaje a las víctimas de la represión y la intolerancia. 03/09/09. Justiciaymemoria.blogspot.com.es.

La violencia es el miedo a los ideales de los demás. 03/09/09. Bierzotv.com.

El lavado de imagen de los Ayuntamientos empieza con un aumento de la transparencia. 23/07/09. Capitalnews.es.

Comentario por Marta Luz Arango Dávila el 09/09/09.

Gracias por mantenernos al tanto de noticias como ésta y hablar del asunto tan claramente. Hablar en el Bierzo sobre la guerra civil es tarea difícil. Los precursores directos, personas ya mayores, no pueden aún hablar del asunto y los que quedaron enmudecieron y lloran al recordarlo. Ojalá los nietos sigan removiendo hasta recuperar los restos de sus abuelos y puedan tenerlos cerca, dignamente, para que al fin puedan llorarlos con todas sus lágrimas…

Cita de Mahatma Gandhi, al pie del Monumento a la tolerancia. Ponferrada., 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Cita de Mahatma Gandhi, al pie del Monumento a la tolerancia. Ponferrada., 3 sept. 2009. Foto: Enrique L. Manzano.

Comentario por Marisa el 07/10/09.

Muy buen trabajo. Una precisión: la bandera anticonstitucional es la franquista y/o golpista, que representa los “valores” del nacional-catolicismo fascista. No se debe de comparar nunca con la republicana, que no es anticonstitucional y su exhibición es perfectamente legal en cualquier acto o edificio no oficial.